Autoren - Thread: horror1966

[Snake_Plissken]

Auch ein fröhliches Hallo von mir,

leider kann ich auch kein gutes Haar an deinem Geschreibsel lassen. Ob kurz oder lang ist hier gar nicht die Frage, aber nach Lesen deiner Ergüsse bin ich keinen Deut schlauer, was den zu besprechenden Film angeht. Das kann doch nicht dein Ziel und Sinn und Zweck deiner Reviews sein, oder?

Da ich meinen geschätzten Kollegen ansonsten nur beipflichten kann bei ihrer Kritik an fundamentalen Elementen deines "Schaffens", möchte ich noch einen Beitrag aus dem "User des Tages"-Thread zitieren, der unbedingt in deinen Autoren-Thread reingehört bevor dieser geschlossen wird (es sieht zum jetzigen Zeitpunkt leider nicht danach aus, dass es hier interessante Diskussionen geben wird, ganz einfach, weil du an Anregungen und Tipps scheinbar überhaupt nicht interessiert bist):

Eine kleine Review-Hilfe für horror1966, damit das Verfassen endlich mal ein bissel schneller geht, Platz 1 ist noch zu weit weg
Standardvorschlag 1:

Mit ____________ (Filmtitel)  hat ______________ (Regisseur)
im Jahre ____(Herstellungsjahr) einen genialen  ________(genre)film erschaffen.
Der Film ist auch heute noch absolut faszinierend. Er überzeugt durch eine gute und sehr interessant umgesetzte Geschichte.

Dazu kommt bei dem Film wirkich diese unglaubliche gute Atmoshäre, die sehr bedrohloch und auch unheilvoll wirkt.

Und zum Schluß sind da noch die fantastischen Schauspieler, die hier allesamt eine absolut perfekte und gänzlich überzeugende Leistung bringen,
u.a ___________ (Schaupieler)
Ein Film, der auch nach mehrmaligem Ansehen immer wieder faszinierend ist und jederzeit beste und kurzweilige Unterhaltung bietet.

Nichts für ungut...

Greetings Snake_

[Moonshade]

Ich denke, dieser Punkt wäre jetzt erst mal fixiert und Horror1966 sollte diese Ansicht von der Autorenfront erst mal verdauen können.
Wenn er dann ins Detail gehen möchte, gut - aber es bringt nix wenn jetzt jeder noch einen drauf kloppt.
Ich würd ja gern mal ne Gegenmeinung von einem Gernleser lesen, aber noch hat sich leider keiner gefunden...hm...

[horror1966]

Ich denke schon dass manche hier etwas zu hohe Ansprüche an das Schreiben von Rewievs haben. Ich glaube manche verbringen etwas zu viel Zeit im Gemeinschaftsforum. Dann werden Nichtigkeiten zu grundlegenden Dingen und der Spaß an der Sache geht fast verloren.

Interessant, welche Meinungen sich hier so zusätzlich eröffnen. Da ich mich (auch) angesprochen fühle, möchte ich ein paar Worte dazu sagen. Die Kritik an "Horror1966" hat nichts damit zu tun, dass ich ihm meine Ansprüche auferlegen möchte. Diese Gegenargumente, die Horror selbst ja auch schon vom Stapel liess, sollen nur davon ablenken, selbst Stellung zu beziehen. Dem kritischen Gegenüber wird einfach eine Haltung unterstellt und dieser wird dann geantwortet.

Ich habe übrigens erheblichen Spass, an meiner Art mit Filmen umzugehen - sonst würde ich es nicht machen. Ich bin auch der Meinung, dass man nicht mit jedem Film gleich umgehen sollte - mal kann man locker ein paar oberflächliche Bemerkungen loslassen, ein anderes Mal ist es sogar notwendig, sich mit Details auseinanderzusetzen. Eine solche Differenzierung ist bei Horror nicht zu erkennen. Ich möchte aber auch Andere dazu animieren, sich Filme anzusehen, an die sie bisher noch nie gedacht haben. Bei "Horror 1966" erkenne ich keinerlei Intention, ausser möglichst viel zu schreiben und den anderen den Spass zu verderben. Spätestens jetzt sollte er doch erkennen, dass sich der eigene Spass nicht auf andere überträgt. Aber wahrscheinlich hält er uns nur für eine überkandidelte Randgruppe, die nichts (kurzes) Gutes zu schätzen weiß.

Das Du Dich hier auch angesprochen fühlst, wird schon seine Gründe haben. Vielleicht liegt das ganz einfach darin begründet, das es der Wahrheit entspricht. Du redest hier von Unterstellungen, wo Du doch selbst zu den Personen gehörst, die mir hier ständig irgendwelche Dinge unterstellen, oder sämtliche Fähigkeiten absprechen.

Ich habe vorhin gepostet, das ich mir bei den nächsten Reviews einige Dinge zu Herzen nehmen will, aber das wird anscheinend überhaupt nicht registriert. Es wird nicht gewartet, bis ich wieder ein Review schreibe, sondern ständig weiter gelästert. Da frage ich mich doch ehrlich, wer hier nicht in der Lage ist, gewisse Dinge zu akzeptieren.

Und zum Thema, den anderen die Lust, oder den Spaß zu nehmen, da würde ich mich an Deiner Stelle an die eigene Nase fassen. Denn mit Deiner Lästerei und nichts anderes ist es, verdirbst Du eher anderen Leuten die Lust. Mehr, als Fehler einzugestehen kann ich nicht und ich habe gesagt, das ich versuche, es zu beherzigen, aber das scheint Dir ja nicht genug zu sein. Lieber immer weiter draufhaun, das nenne ich echt konstruktiv.

[Schlombie]

Interessant dass Du immer nur die etwas provozierenden Sätze aufgreifst, nie aber die (sehr wohl vorhandenen) konstruktiven. Das zeigt doch nur, dass Du Kritik so gar nicht vertragen kannst, auch wenn Du versuchst den Eindruck zu hinterlassen dass es so wäre. Ich schließe mich allerdings der vorangegangenen Meinung an dass eigentlich alles schon gesagt ist. Und nein, Horror, ich habe nicht überlesen dass Du Dir mehr Mühe geben willst, im Gegenteil: Ich bin sogar sehr neugierig auf Deine kommenden Reviews. Ganz ohne Ironie, Sarkasmus und was auch immer.

[vegetarian_cannibal]

Hey Horror1966,

reg dich doch bitte nicht so auf; les doch mal ein Review von Moonshade oder so. Daran komme ich auch noch nicht ran, deshalb habe ich auch einen Autorenthread aufgemacht-um mich zu verbessern. Dazu dient dieser Thread. Da kriegt man auch mal was zu hören! Aber das ist schon o.k. so, solange es nicht unter die Gürtellinie geht!

Also, ich habe da eine Frage an dich: Schreibst du deine Reviews immer gleich, nachdem du einen Film gesehen hast, oder schreibst du auch manchmal Reviews zu Filmen, die du vor längerer Zeit sahst? Bei letzterem ist es dann klar, daß deine Kritiken kurz werden, manches hat man dann nicht mehr im Kopf. Etwas mehr auf die Hintergründe/Details einzugehen, etwas tiefer zu gehen, das würde mir Spaß machen-wobei das bei manchen Splatterfilmen kaum möglich ist. Aber wenn es möglich ist, sollte man es versuchen. Ich versuche es immer wieder.

Auch ich bin beileibe keine perfekte Autorin. Aber ich versuche, mir Mühe zu geben, und erstmal zumindest 10 Minuten darüber nachzudenken, was wirklich: -wichtig -außergewöhnlich -erwähnenswert an einem Film war. Und da gibt es mehr, als auf die Atmosphäre einzugehen, oder zu sagen, daß der Film sich gut ansehen läßt.

Nichts gegen kurze Kritiken, aber wenn man diese Sorte lesen will, wo liest man dann Meistens? Richtig: Amazon, und nicht OFDb.

Also ich hab bestimmt nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen; ich wollte dir nur sagen, was du vielleicht besser machen könntest.

Vielleicht einfach auch nicht so viel auf einmal posten. Lieber ein Review 2 mal überdenken und dann was zustande bringen, was den Leser weiterbringen könnte, statt einfach schnell alles abzuhaken.

Liebe Grüße,
Jess

[horror1966]

Ich werde das auch ab sofort so handhaben, das ich viel weniger schreibe, aber versuche, mehr auf gewisse Details einzugehen. Und es stimmt, das ich viele der Reviews über Filme verfasst habe, die ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Mittlerweile ist mir auch bewust geworden, das wohl genau das ein Fehler war.

Eigentlich bin ich ja auch ganz froh, das hier die ganze Kritik gekommen ist, ich habe wohl auch mit der Anzahl der Reviews ganz schön übertrieben, das ist mir jetzt auch klar. Ich wollte vorhin auch nicht agressiv werden, oder Jemanden angreifen, vielleicht war es ganz einfach zuviel auf einmal. Sollten gewisse Personen sich angegriffen fühlen, dann tut es mir leid, das lag nicht in meiner Absicht.

[vegetarian_cannibal]

Ich bin gespannt, was deine nächsten Reviews bringen. Immerhin bist du mutiger als ich. Als "Genreaffe" (was ich gerne zugebe) traue ich mich fast nur an Horrorfilme heran. Ich wünsch dir viel Glück für die Zukunft!

[horror1966]

Auch ich bin eigentlich,wie mein Nick ja auch verrät, hauptsächlich ein "Genreaffe" und habe da auch kein Problem mit. Es gibt auch Filme, die ich mir nie im Leben ansehen würde, egal, was für tolle Kritiken die bekommen.

Ich werde die Kritik hier erst einmal etwas sacken lassen und dann demnächst mal darangehen, ein Review zu schreiben, auf dessen Qualität man eventuell aufbauen kann. So schnell gebe ich jedenfalls nicht auf. Und vielen Dank für Deine guten Wünsche.

[andikova]

High @horror1966  :icon_cool:.

da ich ja derjenige E-mail Schreiber war, der Dich zu diesem Autorenthread animiert hat, will ich mich auch mal zu Wort melden, da ja sogar eine Art Serienbriefvorduck für Dich hier zitiert wurde.

Finde es sehr mutig, das Du Dich sozusagen ins offene Mündungsfeuer geworfen hast.
Ich selber muss eingestehen, noch nicht den Mut gefasst zu haben, einen eigenen Autoren-Thread zu eröffnen :icon_redface:.

Zum einem, weil ich selber  weiss, das ich teilweise auch ganz schönen Mist verzapft habe und mich beim nochmaligen Lesen manchmal frage, ob das wirklich ICH war, der diese Zeilen schrieb. Vielleicht ändere ich diesen Zustand aber bald.

Mich persönlich haben immer nur Deine ewig gleichen Satzbausteine abgenervt, was mich vermuten liessen, dass Du auf Teufel komm raus Platz 1 der Review-Autoren erklimmen wolltest.
Dass Du jetzt verantwortungsvoller an Deine nächsten Arbeiten gehen willst, finde ich sehr gut.

Hätte nicht gedacht, dass Du Dich in diese Gefahrenzone wagst, Hut ab !. :respekt:

[rierami]

Jetzt melde ich mich auch noch mal zu Wort. Also ich habe heute nochmal gut 20 Reviews von dir gelesen. Dabei habe ich festgestellt das wir so ziemlich den gleichen Filmgeschmack haben. Du schreibst z.B. über Psychotica - einen Film den nur wenige hier kennen dürften, deine Vergabe der Punkte ist für mich meistens nachvollziehbar und kann ich zumeist bestätigen ABER ich glaube doch immer wieder "das hab ich doch schon mal gelesen". Also Kurzkommentar geht sowas locker durch - aber eine Review? Bei Filmen die ich nicht kenne fühle ich mich nicht annimiert den auch mal anzusehen trotz hoher Punktevergabe. Das ist einfach zu wenig. Wie ich gestern schon geschrieben habe: Führe doch weiter aus WARUM du einen Film gut oder schlecht fandest. Du kannst auch ruhig Vergleiche mit anderen Filmen heranziehen. Ich habe das gerne wenn jemand schreibt der Film xyz sei so ähnlich wie SAW....
Ich selber hab das mit dem Review scheiben auch schon mal versucht. Ich habe aber meinen Entwurf einer Review gleich hier mal in einem Autorentread geposted und mal die allgemeine Meinung zu meinen Worten einzuholen - das Feedback war vernichtend... Den Entwurf hab ich in so ca. 30 Minuten hingeklatscht. (Recht viel länger dürftest du auch nicht brauchen für deine Reviews) Ich musste also feststellen das ich für ne vernünftige Review wesentlich länger brauchen würde. Da ich soviel Zeit auch nicht habe, hab ich es sein lassen...
Überdenke also mal deinen Zeitaufwand für eine Review von dir, nimm dir mehr Zeit. Schreibe lieber eine gute als zwei, drei "einfallslose" - also Qualität statt Quantität!!! ;) :respekt:

[filmimperator]

Ich würde sagen, wir sollten alle erstmal das Gesagte sacken lassen und horror1966 die Möglichkeit geben, mit seiner/seinen nächsten Review/s etwas zu ändern. Er gibt sich ja durchaus einsichtig und ich kann durchaus nachvollziehen, dass dann ein erneutes Draufgekloppe nur mehr nervt als dass es Sinn macht. Auch sein Mut, sich hier zu stellen, verdient Respekt. Also warten wir doch erst einmal ab und schauen dann, was so von ihm kommt. Gegenmeinungen?

[psychopaul]

Gegenmeinungen?

Nein.

Gute Idee. ;)

[horror1966]

Liebe Kritiker, ich habe mich Heute gewagt, ein Review zu "The Butcher" von Maik Ude zu verfassen und dieses eingestellt. Mir ist vollkommen klar, das innerhalb eines Tages keine Wunder geschehen, doch ich habe versucht, etwas Struktur reinzubringen und die üblichen, von mir angewandten Phrasen zu vermeiden.

Meine Bitte an Euch ist nun, auch wenn es Euch schwerfällt, das Review zu lesen und mir Eure ehrliche Meinung mitzuteilen. Mich interessiert ganz einfach, ob das schon einmal ein besserer Weg ist, oder, ob es total daneben ist. Ich bedanke mich schon einmal für Eure hoffentlich ehrliche Meinungen.


http://www.ofdb.de/review/87357,307387,The-Butcher


MfG,horror1966

[floair]

Sicherlich werden sich noch andere Autoren zu Wort melden, aber ich mache einfach mal den Anfang.

Dein "Butcher" Review ist eine deutliche Steigerung zum Vorgänger "Das Imperium schlägt zurück". Habe schon viele deiner Rezensionen gelesen oder besser gesagt überflogen, gerade weil du mit deinem hohen Output immer auf der Titelseite zu finden warst. Heute war es das erste mal, dass ich ein Review von dir richtig gelesen habe. Inhaltlich jetzt wesentlich abwechslungsreicher, sprachlich etwas besser und weniger Rechtschreibfehler. Jetzt kann man es auch ein Review nennen, alles vorher waren höchstens Kurzkommentare, aber das haben dir schon Viele gesagt. Den Film selbst habe ich nicht gesehen. Bin normalerweise ein Horror und Action Konsument, aber Amateur nur wenn es sein muss.
Vielleicht könntest du noch ein bisschen ausführlicher schildern, um was es eigentlich geht, aber ich fürchte bei dem Film gibt es nicht viel zu schildern. Ich will jetzt nicht dass du zu jedem Film eine Inhaltsangabe verfasst, aber dennoch sollte man gerade bei unbekannten Werken mehr auf den Inhalt eingehen. Ansonsten bietest du schon mehr Infos, stellst Vergleiche an, gestaltest dein Review übersichtlich. Ist schon wesentlich angenehmer zu lesen.
Ich hatte, oder bzw. habe auch immer diese Probleme, dass sich viele meiner Texte gleich anhören, stets nach dem selben Muster ablaufen.

Wenn du dir weiter Mühe gibst, dann denke ich, ist der Grundstein gelegt.
Gruß
floair

[horror1966]

Habe eine kurze Inhaltsangabe nachgereicht.

[Schlombie]

Ich muß Dir ehrlich sagen, dass das "Butcher"-Review viel mehr ist, als ich an Besserung von Dir erhofft hatte. Eben weil wir alle keine professionellen Schreiber sind, ist Dein neuer Text vollkommen ok wie er ist. Ich bin positiv überrascht vernünftige Formulierungen vorzufinden. Man liest, dass Du nicht nur schreibst was wir lesen wollen, sondern schlichtweg das, was es von Deiner Seite aus zum Film zu sagen gab. Für ein kleines Hobbie-Review hätte bereits weniger Besserung gereicht, darüber dass es nun so völlig anders als Deine vorherigen Filmbesprechungen ist, bin ich natürlich auch nicht traurig.
Danke dass Du den Mut hattest/hast, Dich in diesem Thread zu stellen, und es würde mich freuen, wenn Du mit dem Ergebnis Deines neuen Reviews auch zufriedener bist, als mit Deinen alten.
Leider kenne ich den besprochenen Film nicht, aber um zu lesen ob das Review geglückt ist muß man das meiner Meinung auch nicht.

[horror1966]

Ich muß ganz ehrlich sagen, das ich sehr nervös war, als ich das Review geschrieben habe, aus Angst, wieder alles falsch zu machen. Ich habe mir dann aber einfach mehr Zeit gelassen und auf einmal klappte es auch mit den anderen Formulierungen. Es ist mir natürlich vollkommen klar, das dieses Review jetzt nicht der Weisheit letzter Schluß ist, aber die beiden Meinungen, die bis jetzt von Euch gekommen sind, stimmen mich positiv und spornen mich an, weiter an einem Stil zu arbeiten.

[vegetarian_cannibal]

Ja, mach weiter so! Das Review war sehr interessant. Und du hast mir weitergeholfen  :respekt:, denn ich denke, ich kann mir den Film sparen. So ein großer Amateur-Fan bin ich dann doch nicht. Es gibt ja so viele Filme, und so wenig Zeit...

[Hedning]

Ich möchte mich meiner Vorrednerin und den Vorrednern anschließen. Ein großer Schritt nach vorn und ein lesenswerter Beitrag. Auf dem Weg solltest du bleiben!

[Happy Harry mit dem Harten]

Wenn man der Serie "Die Simpsons" hier einen Punkt gibt, weil man die einfach nicht mag, dann muß man das begründen, wieso denn das?

Natürlich musst du das nicht unbedingt begründen. Aber für Diskussionen dieser Art sind solche Threads doch da oder sehe ich das falsch? das sollte von mir auch nur eine Anregung sein, ein Review-Wunsch. Sowas habe ich hier schon öfter mal geäußert und bin auch offen für Review-Wünsche anderer User an mich.
Außerdem wäre deine Kritik die erste negative - für mich ist das ein Ansporn: Ein Film den ich hasse und der hat dann in der OFDb durchweg lobende Besprechungen (geschehen zB bei DAS LETZTE EINHORN) erhält ist mir ein Dorn im Auge. :icon_mrgreen: War aber auch nur so eine Idee, bitte nicht zu ernst nehmen...

Und zu deiner aktuellen Kritik: Wie schon gesagt, ein Schritt nach vorne. Deine Meinung dazu ist ja auch eher bescheiden, was mir sehr sympathisch ist. Die Richtung ist die richtige.  :respekt:

[rierami]

Respekt das du dir nicht nur die Kritik zu Herzen genommen hast sondern sogar in der Lage bist die Tips und Anregungen so gut umzusetzten!
Du hast nicht nur wesentlich besser formuliert sondern sogar Hintergrundinfos in die Review gepackt! Respekt, Respekt.....

[filmimperator]

Ich habe mir dann aber einfach mehr Zeit gelassen und auf einmal klappte es auch mit den anderen Formulierungen.

Ich würde sagen, dass war auch die Ursache dafür, dass deine bisherigen Reviews so mies rübergekommen sind: Sie wirkten wie in 5 Minuten hingeschludert. Man merkt nun deiner "The Butcher"-Review (übrigens kenne ich den Film persönlich auch nicht) deutlich an, dass du etwas mehr Zeit investiert hast und du somit auf den richtigen Weg bist  :respekt:.

Möglicherweise (ich weiß nicht, wie du das bisher gehandhabt hast) ist es sinnvoll, das Gesehene erst einmal setzen zu lassen und sich ein paar Gedanken zu machen, bevor man loslegt, eine Kritik zu schreiben. Man kann durchaus mal ein paar Stunden/einen Tag lang reflektieren und sich Gedanken über einen Film machen, ohne gleich den erstbesten Gedanken zu Papier zu bringen.

Noch ein paar kleine Dinge: Es schleichen sich immer kleine Flüchtigkeitsfehler in deine Reviews ein (z.B. aktuell bei deiner "The Butcher"-Review im Fazit "denn" statt "den" oder Kommasetzungsfehler), die du teilweise noch abstellen kannst, wenn man nochmal drüberliest. Also im Zweifel ist "Zeit" der Unterschied, den Quantität von Qualität trennt. 

[horror1966]

Habe mal wieder 2 Reviews reingesetzt:

http://www.ofdb.de/review/60690,307598,Blinky---Der-kleine-Grott


und hier mal eine Serie,wobei ich nicht verstehe, warum in einem Absatz diese größeren Abstände zwischen den Wörtern sind.


http://www.ofdb.de/review/11330,307664,V---Die-au%C3%9Ferirdischen-Besucher-kommen

[Schlombie]

Jepp, so wie Dein Stil jetzt ist, ist er vollkommen ok (dass er noch immer ausbaufähig ist dürfte auf der Hand liegen). Mit "V" durfte ich nun endlich mal eins Deiner besseren Reviews lesen zu einem Film den ich auch mal kenne. Ich muss Dir von meiner Seite aus allerdings in 2 Punkten widersprechen. 1) fand ich dass Marc Singer sogar arg oberflächlich gespielt hat und 2) waren die Tricks für seine Zeit mehr als ok, wenn man die TV-Herkunft bedenkt. Dafür waren sie schon sehr gut.
Jetzt bitte nicht wieder an die Decke gehen, das Thread ist mitunter ja dafür da sich über das Geschriebene auszutauschen.
Auf jeden Fall weiter so, Deine letzten 3 Beiträge waren recht informativ.

[horror1966]

Warum soll ich denn an die Decke gehen, ich freue mich ja über Rückmeldungen, den Tag war es wohl nur etwas zuviel auf einmal.

Zu Marc Singer, das ist dann wohl wirklich Empfindungssache, aber das ist ja auch vollkommen OK.
Zu den FX habe ich ja geschrieben, das sie im Gegehsatz zu den heutigen Möglichkeiten eher bieder wirkten. Für die Serie und die Zeit fand ich sie ja auch in Ordnung.

[filmimperator]

und hier mal eine Serie,wobei ich nicht verstehe, warum in einem Absatz diese größeren Abstände zwischen den Wörtern sind.
http://www.ofdb.de/review/11330,307664,V---Die-au%C3%9Ferirdischen-Besucher-kommen

Das sind keine größeren Abstände zwischen den Wörtern, sondern der Buchstabenabstand vergrößert sich von allein bei Blocksatz-Formatierung, wenn sich ein längeres Wort anschließt, welches nicht mehr in dieselbe Zeile passt (damit die Zeile immer an der gleichen Stelle abschließen kann). Bissel umständlich beschrieben, aber verständlich?

Ja, zu deinen letzten 3 Reviews kann ich eben auch nur noch einmal sagen: Das wird langsam und du bist auf einem guten Weg.

[horror1966]

Das sind keine größeren Abstände zwischen den Wörtern, sondern der Buchstabenabstand vergrößert sich von allein bei Blocksatz-Formatierung, wenn sich ein längeres Wort anschließt, welches nicht mehr in dieselbe Zeile passt (damit die Zeile immer an der gleichen Stelle abschließen kann). Bissel umständlich beschrieben, aber verständlich?

Alles klar, hatte mich nur etwas verwundert.

[Intergalactic Ape-Man]

Na, das sieht doch schon viel viel besser aus.
Verschiedene Textteile wie das Fazit aus dem eigentlichen Text zu entrücken ist nicht unbedingt mein Geschmack, aber das kann man machen, ja.
Wo du unbedingt noch drauf achten mußt sind Wiederholungen. Inhaltlich ist es besser geworden, aber guck mal z.B. hier:

Da der Zuschauer laut Inhaltsangabe auf ein ziemlich blutiges Spektakel eingestellt ist, wird er doch während des Films eines Besseren belehrt, denn von einem blutigen Spektakel ist dieser Film mindestens so weit entfernt, wie die Erde vom Mond. Einige, aber doch sehr sparsam gehaltene blutigere Szenen sind zwar vorhanden, können aber trotz allem nicht gegen die sonst vorherrschende Langeweile bestehen.

Das grenzt manchmal an eine psychedelische Spirale mit verknüpften Enden. Wenn du das noch etwas eleganter formuliert bekommst, wird dein Fortschritt ein Weitsprung.

[vegetarian_cannibal]

Dein Review zu "V-Die Ausserirdischen Besucher kommen" (KULT) zeigt, daß du immer schon gut schreiben konntest. Frage mich, warum du das der OFDb so lange vorenthalten hast. Ob man die Serie nun wirklich als Parabel auf dei NS-Zeit sehen kann-das ist ja ein hoch interssanter Aspekt-kann ich nicht mehr beurteilen. Als ich "V" gesehen habe, war ich 8 Jahre alt. Mir ging es damals nur um eine geile SciFi-Story, die mich als Kind sehr glücklich gemacht hat. Hintergründe gerafft hab ich damals noch nicht! Muß ich daher unbedingt nochmal anschauen!!!

[horror1966]

Ich frage mich mittlerweile auch, warum ich nicht von Beginn an mehr Qualität in die Reviews gebracht habe. Liegt vielleicht auch daran, das in den Foren, in denen ich tätig bin, viele Leute lieber diese oberflächlichen Texte haben wollen. Und wie hier auch schon erwähnt wurde, wenn man erst einmal in diesem Trott drin ist, merkt man es gar nicht mehr und macht einfach weiter. Deshalb bin ich auch ganz froh, das ich diesen Thread hier eröffnet habe, denn ansonsten hätte ich wohl so weitergemacht.