Han Solo ("Star Wars"-Prequel/Spinoff)

[Newendyke]

Am 25.5.2018 lässt uns Disney am Prequel zu dem wohl berüchtigsten Schmuggler teilhaben. Regie führen die Lego-Männer Lord und Miller.

Und nun wurde die wichtigste Frage auch geklärt, wer wird Chewie spielen? Ach nein, Han meine ich... Alden Ehrenreich (Hail, Ceasar!) übernimmt diese Mammutaufgabe. Zu dem habe ich grad keine Meinung, ob der nun gut oder schlecht besetzt wurde, es wird so oder so schwer nicht wie ein Ford-Klon zu wirken oder zu versuchen aus der Rolle was komplett eigenes zu machen.
http://www.empireonline.com/movies/star-wars-force-awakens/alden-ehrenreich-will-young-han-solo/

[StS]

Ehrenreich ist gut - hat mich schon in mehreren Filmen überzeugt.
Bin gespannt...

[StS]

Woody Harrelson wird Solos Mentor spielen.

Hier so lange mal ein Fan-Film:
Han Solo: A Smuggler's Trade

! No longer available

[Moonshade]

Gerüchteweise rechnet man auch wieder mal mit einer Mai-Dezember-Verschiebung 2018.

Wäre aber nicht das erste Mal: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18509498.html

[Private Joker]

Der Dezember-Termin wird wohl für die nächsten Jahre "Star Wars"-Zeit bleiben, hat zweimal funktioniert, warum was ändern (ist aktuell ja eh Hollywood-Motto Nr. 1).

Was mich mal interessieren würde - plant man mit Ford für eine Rahmenhandlung mit Rückblende (natürlich aus einem Zeitpunkt X vor TDFA) oder wird das "Die Abenteuer des jungen Han Solo" only ?

[StS]

plant man mit Ford für eine Rahmenhandlung mit Rückblende

Das Szenario hatte ich mir ja noch gar nicht ausgemalt.  :icon_eek:
Oh, hoffentlich nicht.

[Moonshade]

Wenn er sich nicht weigert, werden sie sich die Gelegenheit sicher nicht nehmen lassen.
Verkauft sich noch besser! (Siehe auch: überflüssiges Frodo-Cameo im Hobbit...)

[Mr. Blonde]

Dreharbeiten haben begonnen.

[Moonshade]

Uuuuuuund: Lord und Miller sind raus, wahlweise freiwillig oder nicht!

http://www.spiegel.de/kultur/kino/star-wars-regisseure-von-han-solo-film-steigen-aus-a-1153213.html

[DisposableMiffy]

Der Film hat eh schon ein viel größeres Fuck-up-Potential als es "Rogue One" hatte, von daher klingt das eher ungut.

[Private Joker]

Offenbar gab es Krach, u.a. mit Autor Kasdan.

Und mal wieder die von Anfang an zum Scheitern verurteilte Mischung aus kreativen Jungregisseuren und einem Drehbucholdie, der nach dem TFA-Erfolg offenbar meint, der Gott der Autoren sein, obwohl er nur Lucas Skript von Ep 4 durchgepaust hat.

Dabei hätte etwas mehr Mut dem SW-Universum wirklich nicht schaden können. Habe die zwei neuen Filme zwar durchaus schmerzfrei durchgeglotzt; aber wenn Ep 8 jetzt auch nur wieder Empire Strikes Back in neuen Kleidern ist, werde ich langsam sauer.

[StS]

Ron Howard bringt es zu Ende!

'Star Wars': Why the Han Solo Film Directors Were Fired
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-why-han-solo-movie-directors-were-fired-1015474

[Moonshade]

Na, dann wird ja jetzt ein Feelgood-Movie daraus. Very Disney!

[Mr. Blonde]

Irgendwie ist es beschämend, dass man nun so einen Käse mit der Franchise anstelllt. Klar, mir hat "Rogue One" auch sehr gefallen, aber hier sieht man eindeutig, dass sich zu wenig Zeit für die Filme genommen wird. Auch ein Ron Howard wird wenig machen können, wenn die vorherigen Szenen, und das dürfte nahezu der fertige Film sein, vom Tonus unpassend konstruiert worden sind. Wieder ein Spinoff und wieder Produktionsprobleme. Ohne massive Reshoots dürfte das doch diesmal gar nicht möglich sein.

Welche Ideen und Wege die Regisseure mit dem Film gehen wollten, hätte man doch vorher in intensiven Verhandlungen erörtern sollen, plötzlich nach vier Monaten Dreharbeiten passt es nicht mehr. Wenn seit Tag 1 die falsche Interpretation des Charakters klar war, warum ließ man die Regisseure so lange weiterarbeiten?

Das klingt eigentlich unfassbar stümperhaft.

[DisposableMiffy]

Wenn seit Tag 1 die falsche Interpretation des Charakters klar war [...]

Lord und Miller dürften da schon richtig gelegen haben und Solo zwar irgendwie sympathisch, nichtsdestotrotz aber als den zwielichtigen Halunken zu inszenieren, der er nun mal ist. Dass die Disney-Anzüge und Kathleen Kennedy offenbar lieber einen glatte Heldenfigur wollen, stellt sich die Frage, wieso sie nicht von Anfang an irgendeinen Duckmäuser engagiert, der garantiert nicht quer schießt.

[Mr. Blonde]

Laut den Infos haben Sie ihn eben zu komödiantisch dargestellt, nicht als den "selbstsüchtigen" und "sarkastischen" Charakter, der er zu beginn von "Star Wars" war. Anscheinend haben ja eben gerade die Ecken und Kanten gefehlt, wenn man den Meldungen glauben schenken mag.

[DisposableMiffy]

Laut den Infos haben Sie ihn eben zu komödiantisch dargestellt, nicht als den "selbstsüchtigen" und "sarkastischen" Charakter, der er zu beginn von "Star Wars" war. Anscheinend haben ja eben gerade die Ecken und Kanten gefehlt, wenn man den Meldungen glauben schenken mag.

Aus dem THR-Artikel geht das eindeutig hervor, ja. Ich weiß nicht mehr, wo ich es zuerst gelesen hab, da war es nicht so klar bzw vllt habe ich es auch falsch verstanden gehabt.

Wenn das so sein sollte wie oben beschrieben, dann dürfte die Trennung die richtige Entscheidung gewesen sein. Dass man damit so lange gewartet hat, erscheint dennoch weiter unverständlich.

[Der Maulwurf]

Wenn seit Tag 1 die falsche Interpretation des Charakters klar war [...]

Dass die Disney-Anzüge und Kathleen Kennedy offenbar lieber einen glatte Heldenfigur wollen, stellt sich die Frage, wieso sie nicht von Anfang an irgendeinen Duckmäuser engagiert, der garantiert nicht quer schießt.

Ich glaub nicht das Kathleen Kennedy eine glatte Heldenfigur wollte. Im Gegenteil. Die wollten ein sarkastisches und etwas eingebildetes Arschloch mit dem Herz am rechten Fleck, der letztendlich doch wider Willen das richtige Tut. Die wollten einfach Han Solo. Und die Disney Anzüge sind spätestens seit dem Erfolg von Rogue One auch sicher umgeschwenkt mit Ihrem Friede Freude Eierkuchen Programm. Lord und Miller haben Ihn wohl eher zu symphatisch dargestellt. Und vielleicht einen zu witzigen Grundton gewählt.

[Roughale]

Die Erklärungen klingen für mich stimmig, weil ich 21 Jump Street und das LEGO Movie nicht so ganz mit "selbstsüchtig" und "sarkastisch" auf einen Nenner bringen kann ;)

Aber generell geht mir, wie immer, dieser Vorabtrubel der heutzutage viel zu früh einsetzt auf den Keks, war das schön, als man Filme ziemlich unvoreingenommen geniessen konnte  :king:

[DisposableMiffy]

Ich glaub nicht das Kathleen Kennedy eine glatte Heldenfigur wollte. Im Gegenteil. Die wollten ein sarkastisches und etwas eingebildetes Arschloch mit dem Herz am rechten Fleck, der letztendlich doch wider Willen das richtige Tut. Die wollten einfach Han Solo.

Wie bereits erwähnt, habe ich die ersten Infos zu den Gründen wohl missverstanden.

Und die Disney Anzüge sind spätestens seit dem Erfolg von Rogue One auch sicher umgeschwenkt mit Ihrem Friede Freude Eierkuchen Programm.

Maximal für die Spin-offs, bei der Hauptreihe glaube ich nicht, dass man auf erzählerische Wagnisse hoffen kann.

[Hitfield]

Ich glaub nicht das Kathleen Kennedy eine glatte Heldenfigur wollte. Im Gegenteil. Die wollten ein sarkastisches und etwas eingebildetes Arschloch mit dem Herz am rechten Fleck, der letztendlich doch wider Willen das richtige Tut. Die wollten einfach Han Solo.

Genau das wäre/ist der richtige Ansatz und Tonfall für den Film. Ron Howard ist sehr gut - aber ob er dafür passt, kann ich ehrlich gesagt schlecht einschätzen. Jedenfalls sehr erstaunlich, dass es so lange gedauert hat, bis die Produzenten festgestellt haben, dass Lord/Miller nicht passen. Die sind nicht schlecht, aber es wäre sicher mehr in Richtung gutmütig-warmherziger Klamauk gegangen.

[StS]

Michael K. Williams cut from the Han Solo movie

"I felt great about what I created with the directors that I worked with," said Williams, who left Han Solo in June. "It is what it is. We created a kick-ass character, in my opinion. I'm proud of it. When Ron Howard got hired to finish out the film, there were some reshoot issues that needed to be done in regards to my character, in order for it to match the new direction which the producers wanted Ron to carry the film in. And that would have required me on a plane a month ago to London, to Pinewood, to do reshoots. But I'm here, on location in Africa. It's scheduling. I'm not going to be back on the market until the end of November after 'Hap and Leonard,' and for them to wait that long for me, that would have pushed back the release date, which I believe is in May 2018. They wanted me now; I couldn't go. So they had to clip-clip-clip."

It is unknown if Williams' half-human, half-animal role has been recast or deleted entirely from the film. Despite having to exit the film, Williams does not rule out a future role in a Galaxy far far away.

"I don't think that me not being in the Star Wars family is final," Williams added. "I left with a very good taste in my mouth about the whole family, and I hope that I left a good taste in their mouth. They're a great group of people, the Lucas family."

(Comingsoon.net)

[StS]

Offizieller Titel:  SOLO: A STAR WARS STORY

[StS]

[Dashu]

Macht mich zum Regisseur, dann läuft der Film so, das ich nahtlos die zweite Hälfte des Films zu Harrison Ford wechsle und das ganze so gieße, das es an dem Punkt endet, wo wir Han Solo zum ersten Mal in Star Wars zu Gesicht bekommen. Aber ich glaube so klug sind die nicht. Die werden sinnlos neue Chars einbauen, die man am Ende weder liebt noch mag und dem Aktion Figuren Sammler ein Haufen Geld kostet, das High Ligth wird sein, das man sieht wie er an den Falcon kommt, wobei ich stark darauf tippe, das dies nur Solo One sein wird und je nachdem wie sich der Film melken lässt kommt danach Solo TWO

An sich zur Idee muss ich allerdings sagen, das ich es nicht interessant finde, es dürfte bereits klar sein, das nun jede SW Figur in Filmen Schritt für Schritt raus gezogen werden um die Melkmaschinen dran zu stöpseln.

[polenmafia]

Star Wars geht immer. Solange nicht so viele Teile davon kommen, wie bei den Marvel Filmen.
Ich war etwas überrascht, dass der Film schon vor dem Sommer kommt. Man sollte es nicht übertreiben und zu viele Filme in zu kurzer Zeit bringen, wie bei den ganzen Superhelden Filmen. So wird man schnell satt davon.

[ironfox1]

Nach dem Last Jedi Flop in China wird jeglicher Bezug zu Star Wars aus dem Titel gestrichen. In China lautet der Titel Ranger Solo 

♪Go  Go Power Ranger, go go Power Ranger♪   :D

https://twitter.com/weier1231997/status/956880384192425987

[vodkamartini]

Fast schon drollig. Klar ist es ärgerlich wenn der hauseigene Mainstreamkonkurrent in Asien abräumt (z.B. Avegers 2: 240 Millionen allein in China und weitere 78 Millionen in Südkorea, "Last Jedi" kommt in beiden zusammen nicht mal auf 50), ohne erkennbar mehr Qualität zu liefern. Aber that´s business. SW scheint in China mehr den Stempel des Ur-Ameriknanischen zu haben, wie die Fast&Furious-Reihe oder der Superhelden-Wanderzirkus. Sollte man akzeptieren und weiter machen. Hat auch sein Gutes, so muss man nicht krampfhaft Anbiederungen an den dortigen Markt hinein künsteln. So what?

[Mr. Blonde]

Ich komme StS mal zuvor.  :icon_mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=-5tkXwu2I9A

Teaser vermittelt sicher mal wieder ein falsches Bild, schon durch die Musik und erinnert stimmungstechnisch ein wenig an Starlord und seine Bande. Ironisch.

Um Charleon Heston " zu zitieren:

"Also bis jetzt krieg ich davon nicht mal ein Jucken in der Hose." (True Lies)

Ich glaube, ich bin unfähig, irgendjemand anderen als Harrison Ford in der Rolle zu sehen. Aber gut, hier gibt es ohnehin keinen Solo zu sehen. Keine Ahnung, ob das Absicht ist oder nur pure Angst.

[DisposableMiffy]

Mag sein, dass der Teaser irreführend ist, aber ich hatte mit etwas gänzlich anderem gerechnet.