Transformers: The Last Knight (2017)

[Moonshade]

Vielleicht entscheiden sich dafür ja einfach schon viele bei diesem Film, dann erspart man uns vielleicht noch eine Fortsetzung.

Bay will ja nicht weitermachen, aber das wird wohl niemanden aufhalten.

Ich spar mir nach dem Tiefschlaferlebnis von Teil 2 jeglichen TF-Käse im Kino und hab auch die weiteren Teile eigentlich nur auf schnellem Vorlauf ertragen. Aber ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe und hab in den 80ern lieber andere Serien geschaut.

Wann gibt es eigentlich endlich die Kinofassung von Disneys Gummibärenbande?  :icon_mrgreen: :icon_eek:

[Mills]

Also drei von den Jungs, die ich im Fluch der Karibik Thread erwähnt habe, also "richtige" Männer, die eigentlich jeden Mist gucken, haben alle 4/10 gegeben. Das muss schon was heißen.  :icon_eek:

[Glod]

Na ja, bei den Transformers könnte man u.U. annehmen, dass die hin und wieder Speicherproblemchen haben. Sowas fällt ja auch mal aus. Und das Menschen aus der Geschichte nix lernen, ist auch keine große Neuigkeit. Von daher passt das sicher alles...  :LOL:

[McClane]

Als Bay-Fan hatte ich ja auf eine Besserung gehofft, aber die Abwärtskurve der Reihe hält an. Wo der vierte Teil immerhin so exzessiv und größenwahnsinnig war, dass angestrengt aus dem Kino kam (und das ist schon bestenfalls ein vergiftetes Lob), da verließ ich den fünften einfach nur gelangweilt. Was die drei Drehbuchautoren da wirr zusammengestoppelt haben, nimmt ungewollte lyncheske Züge an, wenn man sich andauernd fragt warum diese Figur nun das tut oder was sie überhaupt will, während zig Parteien mal mit-, mal gegeneinander agieren, während es eigentlich nur eine simple Hatz auf einen MacGuffin ist (in diesem Falle Merlins Zauberstab, der eigentlich ein Transformers-Artefakt ist). Zwischendrin werden noch alle Boxen gecheckt, von einem Drachentransformers fürs "Game of Thrones"-Publikum bis hin zu einer jugendlichen Identifikationsfigur und Baby-Dinobots fürs Prä-Teenager-Publikum (nix von beidem trägt aber zur Geschichte bei), doch das Ganze ist so unschlüssig und lustlos erzählt, als ob die Autoren weder zusammen noch am gleichen Drehbuch gearbeitet hätten. Bay scheint sich geistig auch schon aus der Franchise verabschiedet zu haben, kriegt aber im Halbschlafmodus noch ein paar starke Bilder hin, wobei selbst die Action wenig vom gewohnten Pepp hat und teilweise fast schon verschämt schnell vorbei ist (die groß mit Namenseinblendung im Guy-Ritchie-Style vorgestellten Neu-Decepticons sind in Windeseile fast alle Matsche). Nur der Showdown will zwar einerseits nicht enden, aber andrerseits auch selten den großen Actionexzess ausrufen. Krass, wer mal wieder alles an bekannten Gesichtern und Namen mitwirkt, aber große Begeisterung ist kaum zu spüren. Unterm Strich fühlt es sich wie ein Film an, den keiner der Beteiligten mit Ausnahme der Rechnungsabteilung von Paramount wollte (3/10).

[Eric]

Gestern gesichtet und ich kann mich McClanes Meinung nur anschliessen.

Der Film "plätschert" von der ersten bis zur letzten Minute so vor sich hin, ohne das etwas wirklich Aufregendes passiert. (Jaja, Robo-Action gibt es genug, aber auch hier nichts Neues)
Die One-Liner der Transformers werden auch von Film zu Film schlechter und kindlicher.
Und was ist eigentlich aus den Kindern geworden, die in den ersten 15 Minuten aufgetreten sind??

Mit dem Auftritt der Babyroboter hatte ich dann auch genug. Nö, danke, reicht dann jetzt aber auch.

[RoboLuster]

Ich kann mit allem leben; Artus, Hitler, Babyaliendinosaurierroboter, zig rumheulende Gören und Lümmel, kindische Witzchen, uninteressante Charaktere en masse, Mark Wahlberg als Superheld, Überlänge und Cliffhanger...

... aber ohne Megatron (so gut wie ohne), hab ich da gar keinen Bock drauf mit all dem zu leben. Der Film hat mir nicht gefallen.

Wieder hat es Bay versucht, einen "größeren", "stärkeren", "besseren" Bösewicht als Megatron anzuschleppen. Und genau wie der Depp in Teil 2, ist auch dieser Depp hier, nämlich nichts. Und genau wie Teil 2 deswegen so kacke war, so ist auch dieser Teil genau deswegen kacke. 4/10 und 4/10


Beste Szene;  Megatron ballert Sir Anthony Hopkins weg. "Youuu, ratchet human!"   :LOL:

[DisposableMiffy]

Also vllt sollte Bay mal bei Nolan anrufen, um sich erklären zu lassen, wie man die wechselnden Bildformate nicht völlig wahllos einsetzt. The Last Knight wechselt per Zufallsgenerator alle paar Sekunden zwischen vier (!) verschiedenen Formaten (1.90:1, 2.00:1, 2.30:1 und 2.40:1) hin und her. WTF, Bay?

Die blu-ray läuft übrigens knapp 155 Minuten, während die Kinofassung 150 Minuten lief. Normalerweise wird mit so was doch ordentlich die Werbetrommel gerührt, aber ich finde im Netz keine brauchbaren Infos zu einem Extended bzw Director's Cut.

Ach ja, der Film ist der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger, ich sehe da nur minimale Unterschiede im Verblödungsgrad. Im Gegenteil hatte ich hier manchmal das Gefühl, dass der Film sich nicht besonders ernst nimmt, was nur zu begrüßen ist. Dank der Abwesenheit von Shit LaBeouf wohl der Teil der Reihe, den ich mir am ehesten noch mal ansehen würde. Die Wahrscheinlichkeit dafür liegt dennoch weit unter den Temperaturen im sibirischen Winter.

[Hitfield]

der Film ist der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger, ich sehe da nur minimale Unterschiede im Verblödungsgrad.

Solche Sätze gehören bei der Reihe inzwischen eigentlich aufs Blu-ray-Cover.  :icon_mrgreen:

***** Sterne / TOP!
"Der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger
mit nur minimalen Unterschieden im Verblödungsgrad!"
- OFDb/Gemeinschaftsforum.com

[Mills]

der Film ist der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger, ich sehe da nur minimale Unterschiede im Verblödungsgrad.

Solche Sätze gehören bei der Reihe inzwischen eigentlich aufs Blu-ray-Cover.  :icon_mrgreen:

***** Sterne / TOP!
"Der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger
mit nur minimalen Unterschieden im Verblödungsgrad!"
- OFDb/Gemeinschaftsforum.com

:LOL: Das würde ich wirklich feiern!

[Dr. Schnabel]

der Film ist der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger, ich sehe da nur minimale Unterschiede im Verblödungsgrad.

Solche Sätze gehören bei der Reihe inzwischen eigentlich aufs Blu-ray-Cover.  :icon_mrgreen:

***** Sterne / TOP!
"Der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger
mit nur minimalen Unterschieden im Verblödungsgrad!"
- OFDb/Gemeinschaftsforum.com

:D

Wären die auf dem Cover, würde ich mir die Blu-ray sofort holen. Aus Prinzip.

Ein Freund und ich haben uns ernsthaft überlegt, ob wir uns allein deshalb den Film kaufen sollen, weil er unserer Meinung nach das Allerdümmste ist, was je in solchen Budget-Dimensionen ins Kino geraten ist. Und sowas kann unterhaltsam sein. Auf seine Weise. Ich mein das glaub ich ernst,... ich denke, die Blu-ray hole ich mir wahrscheinlich. Wenn sie mal ganz billig ist.

[Eric]

der Film ist der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger, ich sehe da nur minimale Unterschiede im Verblödungsgrad.

Solche Sätze gehören bei der Reihe inzwischen eigentlich aufs Blu-ray-Cover.  :icon_mrgreen:

***** Sterne / TOP!
"Der gleiche hirnlose Schmarrn wie seine Vorgänger
mit nur minimalen Unterschieden im Verblödungsgrad!"
- OFDb/Gemeinschaftsforum.com

DAAAANKE DAFÜR!!!   

[StS]

http://www.youtube.com/watch?v=CU4bFiU8F7Y

[Glod]

Nachdem sich ja nun Prime und Netflix dabei abwechseln, Age of Extinction und den hier im Angebot zu haben, beschloss ich, mir zur Feier des noch jungen Jahres ordentlich das Hirn zu frittieren und habe bei beide an zwei aufeinanderfolgenden Abenden reingezogen...and live to tell about...

Also Teil 4 hab ich ertragen. Ich weiß nicht warum, aber mal abgesehen von der fragwürdigen Tatsache, dass Bay hier eine 17jährige Figur als Wichsvorlage durch den Film zerrt, war von Anfang bis Ende eigentlich durchgängig eine Null-Bock-Stimmung zu verzeichnen. Größtenteils lahme Gags, größtenteils lahme Figuren, völlige Bananarama-Handlung. Einzig Stanley Tucci stach hier etwas hervor und Wahlberg geht bei mir eigentlich auch immer. Aber sonst? 2.5 Stunden pupslaue Luft und das ist wohl das Schlimmste, was man einem überkandidelten High-Budget-Popcorn-Streifen vorwerfen kann : Gähnende Langeweile. Danke, aber einmal reicht bis ans Lebensende.

Am Abend darauf im vollen Maso-Modus den 5. Teil gestartet. Schlimmer geht immer oder auch "Mal sehen, was der Offendi zu schlucken bereit ist". Zur Not kann man es ja immer noch ausschalten.
Denkste. Wider Erwarten wurde ich von Teil 5 hervorragend unterhalten. Das lag nicht zwingend daran, dass die Figuren plötzlich besser wurden, das Drehbuch Sinn ergab oder die Action auf einen neuen Level gehievt wurde (alles nicht der Fall). Das lag vielmehr daran, dass die Macher in einem Anflug von "Fuck it!" jedwede Zurückhaltung fahren ließen, mit dem Hunderter die ganz große Line strichen und dann kräftig durch die Nase zogen. Ergebnis: König Artus und die Transformers im gleichen Film. Ja nee...is klar. Dazu noch ein schöner Stinkefinger in Richtung Teil 4. Megatron...Galvatron...war da was...mir doch egal. Das Ganze garniert mit einem echt abgefahrenen Anthony Hopkins und einem aristokratischen Proll-Butler-Roboter mit Kampfsportambitionen und einem Faible für dramatische Musikuntermalung. Und die weibliche Hauptrolle war auch nicht mehr aus der Zielgruppe für den Pädobär. So muss ein Transformer-Film aussehen : Völliger Blödsinn mit ordentlich Zunder und 'ner Extraladung Kerosin runtergebrannt. Davon würde ich auch mehr anschauen und den dritten und vierten Teil gern vergessen.