Razzies 2009 - Die Himbeeren

[Chili Palmer]

Film: THE LOVE GURU

Schauspieler (Hauptrolle): MIKE MYERS (The Love Guru)

Schauspielerin (Hauptrolle): PARIS HILTON (The Hottie and the Nottie)

Schauspielerin (Nebenrolle): PARIS HILTON (Repo: The Genetic Opera)

Schauspieler (Nebenrolle): PIERCE BROSNAN (Mamma Mia!)

Leinwandpaar: PARIS HILTON mit CHRISTINE LAKIN oder JOEL DAVID MOORE (The Hottie and the Nottie)

Prequel, Remake, Rip-Off oder Sequel: INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL

Regie: UWE BOLL (1968 Tunnel Rats, In The Name Of The King: A Dungeon Siege Tale, Postal)

Drehbuch: THE LOVE GURU

Karriereleistung: UWE BOLL


http://www.razzies.com/

[El_Hadschi]

Alle Nominierungen sind Nachvollziehbar.  :respekt:

[Klugscheisser]

Das sind die Gewinner.  ;)

[El_Hadschi]

Das sind die Gewinner.  ;)

:icon_redface: :icon_mrgreen:Egal auch Nachvollziehbar. :LOL:

[StS]

 :icon_lol:

Schauspielerin (Nebenrolle): PARIS HILTON (Repo: The Genetic Opera)

...ist eigentlich nicht nachvollziehbar - da hat sie sich definitiv wacker geschlagen.
Aber egal: Wir wissen ja eh eigentlich, was wir von dieser Veranstaltung zu halten haben.

[rierami]

Hat jemand seinen Preis persönlich abgeholt? Der Boll wäre vlt so kaputt auf der Bühne aufzutauchen....

[Riddick]

Prequel, Remake, Rip-Off oder Sequel: INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL

Hätte nie gedacht, dass die mal einem Spielberg Film eine Himbeere geben. Allerdings hat der das mehr als verdient, denn "Indiana Jones 4" war echt grottig (als Abenteuer-Film OK, als Indiana Jones-Film Müll).

[Hey_Yo]

Dass "The Love Guru" unterste Kategorie ist, ist klar. Dass aber beispielsweise "Indy 4" den Preis bekam... naja, wenn ich da an das "Prom Night"-Remake denke, kann man Indy noch so schlecht finden, "Prom Night" hätte es deutlich eher verdient. Ich habe immer das Gefühl, dass man mit den Himbeeren sowieso nur die großen Namen niedermachen will. Auch Pierce Brosnan war nicht so mies, dass er dafür als schlechtester Darsteller ausgezeichnet werden müsste :doof:...

[Mr. Hankey]

Auch Pierce Brosnan war nicht so mies, dass er dafür als schlechtester Darsteller ausgezeichnet werden müsste

*dito*

[Seemops]

Wenn ich ehrlich bin, halte ich auch nicht so viel von diesem Film. Ich kann zwar nachvollziehen, dass man einfach den Hollywood-Filmen, die nicht so prall sind, mal einen Dämpfer versetzen will. Richtig schlechte Filme sind aber was anderes. Und auch wenn ich mir nicht wirklich sicher bin, ob Paris Hilton wirklich Talent besitzt, bin ich doch der Meinung, dass der Preis hier letztlich eher Berechnung ist, als objektive Kritik. Man will hier doch nur einem sehr, sehr bekannten Promi eins drauf geben oder aktuellen Hypes entgegensteuern. Find ich persönlich einfach nicht so gut, da es nicht wirklich um Kritik geht. Jedenfalls wirkt das immer so auf mich.

[Rollo Tomasi]

Hat jemand seinen Preis persönlich abgeholt? Der Boll wäre vlt so kaputt auf der Bühne aufzutauchen....

Halle Barry hat sich den Preis für ihre Rolle in "Catwoman" abgeholt!

[StS]

War nicht Paul Verhoeven wegen "Showgirls" auch mal da? Weiß es grad gar nicht mehr so genau...

[Chili Palmer]

Paul Verhoeven, Halle Berry und Tom Selleck haben ihre Berries abgeholt.
Die Frage war allerdings, ob diesmal jemand da war. Keine Ahnung.

Die "Auszeichnung" von Indy ist auch eher Ausdruck für die Erwartungshaltung, die man dieser Figur und ihrem neuesten Film entgegen gebracht hat, als wirklich gerechte Strafe für einen schlechten Film. Denn das ist er nunmal nicht.

Wie StS schon schrieb, man muss den Kram zu nehmen wissen.

[RoboLuster]

Klar wird es schlechtere Filme/Darsteller gegeben haben, aber diese werden wohl auch eher unbekannt sein. Und was bringt es einen Preis, einem gänzlich uninteressanten, da unbekanntem Film/Darsteller zu überreichen? Dann kann man es auch gleich sein lassen. Auf jedenfall haben alle Nominierten irgend etwas vorzuweisen und wenn sie einfach nur scheiß bekannt sind.

[Graf Zahl]

RAZZIEMAN

Demnächst: Uwe Boll verfilmt die Himbeerverleihung, nachdem er fest davon überzeugt war es handele sich um ein erfolgreiches Computerspiel :LOL:

[StS]

Uwe Boll greets the Razzie Award Committee
http://www.youtube.com/watch?v=mm3G5HzW_Rg&eurl=
Der ist so fertig, der Typ...  :doof:

[rierami]

Uwe Boll greets the Razzie Award Committee
http://www.youtube.com/watch?v=mm3G5HzW_Rg&eurl=
Der ist so fertig, der Typ...  :doof:

Das mein lieber Herr Boll hätten Sie mal lieber live bei der Preisverleihung sagen sollen ;)

[Snake_Plissken]

Zeigt doch ein weiteres Mal, dass der Typ Humor hat und sich nicht ernst nimmt (2 Eigenschaften, die ich generell an Menschen sehr schätze).

Greetings Snake_

[Graf Zahl]

Viel wichtiger ist, dass er da wo er war bleibt und Kamele züchtet, als weiteren Bollshit zu fabrizieren.

[StS]

Zeigt doch ein weiteres Mal, dass der Typ Humor hat und sich nicht ernst nimmt (2 Eigenschaften, die ich generell an Menschen sehr schätze).

Grundsätzlich mag ich solche Eigenschaften ja auch sehr gern - siehe Sachen wie: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=lXRCf9LbLM0

Das Problem bei Uwe ist nur: Irgendwie glaube ich, dass er es tatsächlich ernst meint. Dieses ganze "Anti-Hollywood-(und so)-Gebrabbel" wiederholt er schießlich immer und immer wieder (in Interviews, Audiokommentaren etc pp). Hätte er tatsächlich Humor gehabt, wäre er zur Verleihung erschienen...

[Shane Schofield]

Er dreht momentan in Südafrika einen Film und konnte deshalb nicht erscheinen(dort wurde ja auch das
verlinkte Video aufgenommen).

[Eric]

Paris Hilton, Uwe Boll, und der neue INDIANA JONES bei der gleichen Preisverleihung, ..., hat schon was. ;o)


Weiß zufälli gjemand welche Stars ihren preis PERSÖNLICH abgeholt haben??

Mit ist jetzt nur Hale Berry im Kopf für CATWOMAN.

[mali]

Weiß zufälli gjemand welche Stars ihren preis PERSÖNLICH abgeholt haben??

Scroll mal 9 Postings nach oben ;)

[StS]

Er dreht momentan in Südafrika einen Film und konnte deshalb nicht erscheinen(dort wurde ja auch das
verlinkte Video aufgenommen).

Ah, okay. Dann halt nächstes Jahr...  ;)

[Betrunkenes und bald geschlachtetes Huhn]

Paul Verhoeven, Halle Berry und Tom Selleck haben ihre Berries abgeholt.

Tom Green auch.

[Snake_Plissken]

Das Problem bei Uwe ist nur: Irgendwie glaube ich, dass er es tatsächlich ernst meint. Dieses ganze "Anti-Hollywood-(und so)-Gebrabbel" wiederholt er schießlich immer und immer wieder (in Interviews, Audiokommentaren etc pp). Hätte er tatsächlich Humor gehabt, wäre er zur Verleihung erschienen...

Also Boll nimmt das Filmemachen sehr ernst, aber sich selbst und seine Position nicht so. Er spielt das Spiel halt mit (er hat sich das gebasht werden ja auch nicht ausgesucht), aber immer mit einem Augenzwinkern, wie ich finde. Einem Boll nehme ich dies persönlich auch mehr ab, als einem Michael Bay btw.

Greetings Snake_

[StS]

Also Boll nimmt das Filmemachen sehr ernst, aber sich selbst und seine Position nicht so. Er spielt das Spiel halt mit (er hat sich das gebasht werden ja auch nicht ausgesucht), aber immer mit einem Augenzwinkern, wie ich finde. Einem Boll nehme ich dies persönlich auch mehr ab, als einem Michael Bay btw.

Genau das seh ich hingegen etwas anders. Bay weiß ganz genau, was für Filme er dreht - Boll glaubt Kracher abzuliefern, die aber nur nasse Knallfrösche sind. Dann werden halt andere Schuldige gesucht oder auch mal Billy Zane verklagt. Im Internet und in der Presse drischt man auf Boll ein - der wiederum beschimpft Kollegen und das System. Wenn er erst einmal mit seinen Tiraden und Lästereien loslegt (in Interviews oder gar Audiokommentaren), dann fehlt mir gerade da nahezu jegliches Augenzwinkern (z.B. bei dem "In the Name of the King"-AK, wo seine Bashing-Parolen einfach nur mal so rausgehauen wurden). Vielleicht stört mich aber auch nur seine platte Art und Weise, wie er sich gibt und äußert...  ;)

Nachtrag:  Ich denke ebenfalls, dass Boll das Filmemachen bzw. Geschäft ziemlich ernst nimmt - aber das Drumherum halt manchmal auch zu sehr. Er überschätzt sich schlichtweg zu fies. Anfangs fand ich den "Raging Boll" genauso lustig und so ("deutscher Underdog Bonus") - aber langsam wäre es ja mal nett, wenn er seinen Worten auch mal Taten (= wirklich gute Filme) folgen lassen würde ... dann könnte er aus einer ganz anderen Position heraus reden bzw. loslegen. ;)

[mali]

aber langsam wäre es ja mal nett, wenn er seinen Worten auch mal Taten (= wirklich gute Filme) folgen lassen würde ...

Genau das kann man über Bay ja nun auch sagen. Klar hat er bisher diverse Blockbuster abgeliefert, aber ein "guter Film" war bestimmt noch nicht darunter, von ganz üblen brainless Krachern wie Bad Boys 1 + 2 bis hin zu filmischen Lächerlichkeiten wie Transformers sehe ich das nichts was sich vom Bollschen Mist unterscheidet, außer das mehr Geld reingesteckt wurde.

[jororo]

Ich habe immer das Gefühl, dass man mit den Himbeeren sowieso nur die großen Namen niedermachen will. Auch Pierce Brosnan war nicht so mies, dass er dafür als schlechtester Darsteller ausgezeichnet werden müsste :doof:...

Ummal den guten Doktor Kermode von der BBC zu zitieren: So awful it's brilliant!!!

[McKenzie]

Und ich behaupte es abermals: Erst wenn man Boll live erlebt hat*, weiß man, was für ein geschickter Manipulations-Brabbler der Mann ist - und wie sehr er weiß, was er verzapft. Ich glaube, dass Boll plötzlich ganz andere Töne von sich geben würde, wenn er einmal statt auf einer Fan-Convention bei einer Retrospektive seiner Filme in einer hochdekorierten Kinemathek zu Gast wäre. Der Mann passt sich perfekt seinem jeweils größten Publikum an.  :icon_twisted:

* Zitat: "Ich habe mindestens genauso viel Kohle wie Paul [W. S.] Anderson, aber der wäre heute Abend nicht zu euch nach Erlangen gekommen!"  :icon_lol: