The Girl with the Dragon Tattoo (Remake von David Fincher)

[StS]

[Snake Plissken]

Mit TITTEN auf dem Plakat?? Das ist doch ein Fake?
Da würde es in den USA doch Klagen geben, von besorgten Eltern :LOL:

Snake

[Hitfield]

Mit TITTEN auf dem Plakat??

Ich habe mich auch schon gewundert. So etwas ist als Kinoplakat für Amerika eigentlich ein No-Go.

[Hana-Bi]

Ich habe mich auch schon gewundert. So etwas ist als Kinoplakat für Amerika eigentlich ein No-Go.

Naja die eine Titte die gezeigt wird, dort wird ja der Nippel praktisch durch das Piercing zensiert. Oder vielleicht hat die MPAA auch eingesehen dass das Poster keine Teenie Geilheit fördert ;)
Aber trotzdem. Sehr gewagt das ganze. Ich habe diese Rooney Mara eigentlich für sehr prüde gehalten. Scheint so als wolle es Fincher mal krachen lassen in der konservativen, Twilight verseuchten Filmwelt.

[Angelus Mortis]

Scheint so als wolle es Fincher mal krachen lassen in der konservativen, Twilight verseuchten Filmwelt.

Dafür gibt's von mir einen Daumen nach oben. Freue mich damit nur umso mehr auf den Film.

[StS]

Scheint so als wolle es Fincher mal krachen lassen in der konservativen, Twilight verseuchten Filmwelt.

Und welche Welt wäre das? Die Welt, in der wir gerade leben, wo selbst große Studios regelmäßig R-Rated-Streifen mit Sex und Unmengen an Gewalt rausbringen? Gerade im Horror-, Thriller- und Drama-Genre ist die Liste (allein in den letzten Jahren) doch arg lang. Auf jeden Film wie "Twilight", "Beastly" oder "Red Riding Hood" kommen einem doch gleich diverse Gegenbeispiele in den Sinn - siehe nur mal die ganzen anderen Remakes ("Last House on the Left", "Piranha", "My Bloody Valentine", "Friday the 13th" etc.), Torture-Porn-Streifen ("Saw", "the Tortured", "the Collector" etc) und sonstige Veröffentlichungen (wie "Drive Angry", "Mother´s Day" oder sogar (in Sachen Sex) "Love and other Drugs"). Worauf ich hinauswill - außer dass diese ständigen "Twilight"-Spitzen nur selten wirklich stechen - ist dass ich gar nicht mal glaube, dass Fincher es irgendwie "groß krachen lassen wird", sondern er nur einen weiteren (hochwertigen) Film für Erwachsene abliefern wird, der sich (zudem) an der vorgegebenen Art der Vorlage orientiert. Und etwas anderes hat im Grunde wohl auch keiner von ihm erwartet. Man könnte es auch mal von einer anderen Seite betrachten: Hat das Werk eine solch provokante Kampagne überhaupt nötig...?   ;)

[Angelus Mortis]

Man könnte es auch mal von einer anderen Seite betrachten: Hat das Werk eine solch provokante Kampagne überhaupt nötig...?   ;)

Jein. In Europa wurden Larssons Bücher sicherlich noch ein bisschen aufgefasst als in den USA (oder Teilen davon). Dementsprechend würde ich sagen, dass die Vorlage für viele Amis einfach ein provokantes Werk darstellt und damit eine solch provokante Kampagne mit sich bringt.

[...] dass ich gar nicht mal glaube, dass Fincher es irgendwie "groß krachen lassen wird", sondern er nur einen weiteren (hochwertigen) Film für Erwachsene abliefern wird, der sich (zudem) an der vorgegebenen Art der Vorlage orientiert.

Das ist demnach etwas, was sich nicht einmal auschließen würde: Ich nehme auch an, dass er "nur" einen weiteren hochwertigen Film für Erwachsene abliefern wird, der aber, gerade weil er sich auch an der Vorlage orientiert, in den USA als "großer Kracher" rüberkommen wird. Da ist eine solche Kampagne meiner Meinung nach nur eine logische Konsequenz (hinter jedem Film stecken ja nunmal auch finanzielle Interessen und "Sex (still) sells" ;)).

[Pinhead_X]

Ich finde das Plakat wirklich gelungen und fängt den Kern der Serie schonmal gut ein. Das scheint das erste Remake zu sein, welches ich mit positive vorabgefühl sehen werde.
Wie heißt der Song aus dem Trailer?

[StS]

Wie heißt der Song aus dem Trailer?

Das ist eine Cover-Version von Led Zeppelin´s "Immigrant Song" - dieses Mal von Trent Reznor und "Yeah Yeah Yeahs"-Frontfrau Karen O.

[Pinhead_X]

Wie heißt der Song aus dem Trailer?

Das ist eine Cover-Version von Led Zeppelin´s "Immigrant Song" - dieses Mal von Trent Reznor und "Yeah Yeah Yeahs"-Frontfrau Karen O.

Thx, dann hoffe ich mal das der Song auf den Soundtrack kommt. Rockt enorm. 

[blade2603]

Achtung der Trailer soll wohl überlänge haben und ggf. auch schon was spoilern.
Hab ihn mir nicht angeschaut


http://www.moviepilot.de/movies/verblendung-2/trailer/40568

[StS]

Achtung der Trailer soll wohl überlänge haben und ggf. auch schon was spoilern.

Jip, zum oben geschrieben - schaut aber klasse aus!  :D

[StS]

"International Trailer":
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82900

[StS]

[Moonshade]

Wenn man das Buch und die Vorgänger kennt, kann ja zum Glück kaum noch was gespoilert werden.
Finchers Look ist treffend, der Trailer sieht gut aus.

Der Schwachpunkt ist - und das hab ich jetzt mit dem Trailer sicher - Rooney Mara, die einfach nach NIX aussieht.
Diese Rolle verlangt ein Charaktergesicht, nicht ein Hübschchen, daß sich mittels Tattoos und Piercings mal eben in eine Punkerin umgestylt hat und dadurch nur noch deutlicher macht, daß sie ein Dutzendgesicht mit sich rumträgt.
Dafür kann die Gute nix, aber ich bin sicher, da hätte sich was Einprägsameres finden lassen.

[StS]

One-Minute TV Spot:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=84223

[StS]

Soundtrack ist nun (hier) vorbestellbar...
http://www.nullco.com/GDT/
...und auf der Seite kann man sich auch gleich kostenlos einen 6-Track-Sampler runterladen.

[Dexter]

Mit der Laufzeit hat man sich wohl in der Mitte getroffen, Finchers Fassung soll ja ca. 3 Stunden lang sein (so lang ist übrigends auch der Soundtrack! :icon_eek:), aber Sony wollte max. 140 Min., laut BBFC sind es jetzt 158 Minuten mit Freigabe ab 18.

[StS]

Die ersten Kritiken lesen sich richtig gut. Fincher ist wohl mal wieder ein Genre-Glanzstück gelungen, Miss Mara wird ebenfalls durchweg gelobt, der "Immigrant Song" ist (auch ohne die Verbindung zum Trailer) richtig klasse anzuhören - nur der deutsche Kinostart ist leider noch zu weit hin...   :icon_sad:

[Moonshade]

Nach den Trailern hat man wohl optisch und inhaltlich nicht so viel geändert zu der Schweden-Trilogie, sogar die Lauflänge ist fast identisch.
Bin gespannt.

[StS]

Nach den Trailern hat man wohl optisch und inhaltlich nicht so viel geändert zu der Schweden-Trilogie, sogar die Lauflänge ist fast identisch.
Bin gespannt.

Soll wohl etwas "cineastischer" und besser ausgearbeitet sein, der Film - was nicht allzu schwer ist, verglichen mit der vorherigen "besseren TV-Produktion". Die Lauflänge wird erneut als Schwäche beschrieben - aber Fincher´s Werk wirkt wohl (u.a. aufgrund eines offenbar etwas zweischneidigen Epilogs) eigenständiger, weniger wie die Einleitung eines Mehrteilers. Zudem soll Mara der Rolle obendrein eine "leicht verletzliche" Komponente verliehen haben - was wohl eine Bereicherung darstellt. Das sind so Eckpunkte, die ich bislang herausgelesen habe - jetzt hör ich allerdings mit dem Review-Schmökern auf und warte bis zum Vorstellungsbeginn im Januar...  ;)  

[Angelus Mortis]

Soll wohl etwas "cineastischer" und besser ausgearbeitet sein, der Film - was nicht allzu schwer ist, verglichen mit der vorherigen "besseren TV-Produktion".

Hm, was die Fortsetzungen angeht, keine Frage, aber bei "Verblendung" hatte ich eigentlich nicht das Gefühl, dass es sich um eine "bessere TV-Produktion" handelt. Rein vom optischen und so.

Trotzdem: Freue mich wie ein Schneekönig auf den Film, Fincher genießt da so oder so mein vollstes Vertrauen. :icon_smile:

[Koontz]

Kritik von Filmstarts ist jetzt online:

http://www.filmstarts.de/kritiken/178974/kritik.html

Ick freu ma :D

Aber sagt mal, kann es sein das der deutsche Kinostart jetzt auf Januar verschoben wurde nachdem der Film doch eigentlich Ende Dezember (glaube am 22. oder 23.) anlaufen sollte?

[Riddick]

Aber sagt mal, kann es sein das der deutsche Kinostart jetzt auf Januar verschoben wurde nachdem der Film doch eigentlich Ende Dezember (glaube am 22. oder 23.) anlaufen sollte?

Ja, wurde auf den 12. Januar verschoben. Vermutlich wegen "Mission:Impossible 4" und "Sherlock Holmes 2".

[Moonshade]

Kein glorioser, aber immerhin einigermaßen solider Weihnachtsstart in den USA, mit 27 Mio. über die Festtage. Letztendlich muß der Film es sowieso wieder im Rest der Welt, vorzugsweise Europa bringen, aber ist wohl zu ernst und lang, um wirklich einen Feiertagsreibach zu machen.

[Pinhead_X]

Soll wohl etwas "cineastischer" und besser ausgearbeitet sein, der Film - was nicht allzu schwer ist, verglichen mit der vorherigen "besseren TV-Produktion".

Hm, was die Fortsetzungen angeht, keine Frage, aber bei "Verblendung" hatte ich eigentlich nicht das Gefühl, dass es sich um eine "bessere TV-Produktion" handelt. Rein vom optischen und so.

Trotzdem: Freue mich wie ein Schneekönig auf den Film, Fincher genießt da so oder so mein vollstes Vertrauen. :icon_smile:

Das unterschreibe ich mal so :) freue mich total drauf! Zumal die Mara ist....hachja....

[Moonshade]

Das unterschreibe ich mal so :) freue mich total drauf! Zumal die Mara ist....hachja....

Fade und uncharismatisch? Ja, das stimmt. :icon_mrgreen:

[Rollo Tomasi]

Der Trailer sieht ja wirklich toll aus, aber ob das Remake jetzt sooo viel besser ist als das wirklich tolle Original???
Ich weiß auch nicht, ob ich mir den wirklich ansehen, denn im Grunde weiß ich ja wie er ausgeht.
Mal sehen ...

Was Rooney Mara angeht (ich nehme an. sie war die Frau in der Eröffnungsszene von "Social Network"): Sooo schlecht kann die nicht sein, sieht ja immerhin so aus, als ob für sie ne Oscar-Nominierung drin sei ....

[Moonshade]

Es ging mir nicht um schauspielerische Qualitäten, ich find sie nur optisch nicht besonders gut gewählt.

[Rollo Tomasi]

Es ging mir nicht um schauspielerische Qualitäten, ich find sie nur optisch nicht besonders gut gewählt.

Wie kommt's?
Sieht sie dir nicht gruftig genug aus?
Hab da jetzt noch nicht sooo genau hingeschaut. :icon_smile:

Edith:
Alles klar, siehe oben, Dutzendgesicht, Hübschchen usw.