Fifty Shades of Grey

[MMeXX]

Das erste Buch habe ich sogar noch gelesen. Und was soll man da sagen: ödegrauödegrauödeSexszenehalbwegsinteressantödegraugraugrauödeödesexszeneödeödeGRAUGRAUGRAUödegeilesendewobeidasjanureinbilligercliffhangerist.

[Moonshade]

Wie muß ich mir die "grau" denn literarisch vorstellen?

[MMeXX]

Als eine nicht, wirklich nie und nimmer, enden wollende ungeheuer abwechslungslose Wiederholung von Wörtern. Immer wieder "blablablagrau" und "blablablaoffene Lippen". Es ist einfach ungeheuer monoton geschrieben.

[Roughale]

An alle die das Buch kennen: Trifft mein Eindruck zu, dass das etwas wie American Psycho mit Dildo ist? :king:

[MMeXX]

An alle die das Buch kennen: Trifft mein Eindruck zu, dass das etwas wie American Psycho mit Dildo ist? :king:

Also der Grey-Typ soll schon so ein bisschen "psycho" sein. Aber das ist halt in x-tausend Lagen schmalzischmalz Liebesherzschmerz eingewickelt.

[Roughale]

Der Trailer hier ist deutlich besser:

https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI

:king:

[Moonshade]

Nachdem man den Film jetzt ohne Test- und großartige Vorabpressevorführungen bis zum Erröten geheim gehalten hat - höchstwahrscheinlich, weil er ein klinisch reiner Rohrkrepierer wird - geht es nun endlich in die Vollen.
Unser lokaler Filmpalast hält gleich mal 10 Vorführungen pro Tag für den Käse bereit und wir warten schon mal auf den Must-See-Faktor von

a) Buchlesern (also die, die es bis zum Ende durchgehalten haben) (PS: Wie weit bist du, Dio?)

b) kleinen Mädchen (Kichermodus, haben selbst schon Schlimmeres gesehen)

c) größere Mädchen bis 29 (Kichermodus, haben selbst schon Schlimmeres gemacht)

d) Frauen kurz vor, während oder nach der Menopause/Klimakterium/zweiten Scheidung/Auszug der Kinder

e) betriebsblinde Pornofans

Lustige, aber wohl realistische Einschätzung von SPON: http://www.spiegel.de/kultur/kino/fifty-shades-of-grey-mit-jamie-dornan-dakota-johnson-die-kritik-a-1017923.html

[StS]

Weder die Bücher noch der Film interessieren mich groß. Wird sicher mal aus Neugier auf BluRay geschaut - bestenfalls geliehen. Die Reviews sind jetzt aber nicht sooo mies wie wie befürchtet. Ne Katastrophe ist der Streifen offenbar nicht geworden.

[MMeXX]

Der Vorverkauf läuft wohl bspw. bei der CineStar-Kette extrem stark. Knackpunkt bleibt wohl weiterhin, ob er 'ne 18 bekommt - und wie stark die Kinobetreiber dann auf die Einhaltung achten... EDIT: Sehe gerade, dass er 'ne 16 bekommen hat. Dann werden die Kassen mit Sicherheit klingeln.

[Moonshade]

Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.

[Newendyke]

Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.

Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung  ;)

Wenn der Kasse macht, was wohl schon mal in D gelingen wird, denn auch hier in München hauen die großen Kinos den Film in verschiedenen Säalen gleichzeitig raus, und ich denke, die USofA werden da ähnlich abgehen, dann sind die Fortsetzungen der Bücher schnell adaptiert. Gab doch auch mehrere Bücher, oder?

Dann wohl auch eine Zweiteilung des finalen Bands, gehört doch zum guten Hollywoodton!!!  :LOL:

[Dexter]

"Fifty Shades of Grey": Fortsetzungen zur SM-Romanze bestätigt
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html




50 SHADES OF GAY avec Jean-Claude Van Damme et Simon Gosejohann

[StS]

"Fifty Shades of Grey": Fortsetzungen zur SM-Romanze bestätigt

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html

Jip, aber eventuell unter anderer Führung aufgrund der Differenzen während der Dreharbeiten des ersten Teils...

...after the director search that happened for the first film, it seems unlikely that Sam Taylor-Johnson will be returning for another chapter in the BDSM saga.

The Hollywood Reporter claims that despite official comments, author E.L. James and Taylor-Johnson clashed regularly during the production. Despite bringing in award-winning screenwriters, James was adamant that her original dialogue be kept intact. Having read sections of the novels, anyone can tell you how bad of an idea that would be. Universal needs to hedge their bets and still release a watchable film and that would mean making changes.

While James pressed for more explicit sex scenes, Taylor-Johnson wanted to make the film more subtle. The biggest clash came with the ending of the film.

    It seems the battle between author and director climaxed over the ending of the movie. The first book ends after

Spoiler: zeige

Steele asks Grey to hit her with his best shot. He obliges, and Steele recoils and leaves him. While Taylor-Johnson wanted to end the movie with the safe word "red," James insisted that the final word be "stop." The difference may seem insignificant, but sources associated with the project agree that the version favored by Taylor-Johnson was part of a smarter ending. ("Stop" is not the last word in the first book but nonetheless matched James' vision.) "Erika would not let go," says the rep. "Maybe fans would say she did the right thing."

(joblo.com)

[Moonshade]

Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung  ;)

Und ich, ob du mein Posting verstanden hast. :icon_mrgreen:
Ich schrieb zu "Nicht ohne..." - das der Film auch unglaublich viel Kasse machte, aber keinerlei Langzeitwirkung besaß, der ihn heute, knapp 20 Jahre später, noch irgendwie in Erinnerung bringt.
"Shades" ist so eine Momentaufnahme, die keine großen Fußabdrücke hinterläßt, aber in der Jahresendliste ordentlich Kohle scheffeln wird. Nach Zweitverwertung folgt dann das große Vergessen. Das war aber nur ein Tipp.

Ich habe nichts zu wahrscheinlichen Fortsetzungen geschrieben, die sind so sicher wie das Amen in der Kirche, da ist das Publikum zu berechenbar naiv.

[Newendyke]

Touché, du Sack  :respekt:

Mal sehen, ob der Ansturm auf die Baumarktketten kommt und die ganzen Muttis und Vatis mit Ketten, Wand- und Deckenösen und diversen anderen guten Zeug nach Hause traben und dann eine neue Abteilung für "Heim- und Kellerspielzeug" entstehen wird.

Puh, was bin ich froh, dass mei Weibi so gar kein Interesse an dem Buch / Streifen zeigt, dann bleibt mir auch hoffentlich die Heimkinoverseuchung erspart.

[Moonshade]

Ich kenn ein paar "Heimwerkerprofis", die finden dieses Masseninteresse gar nicht lustig... :LOL:

[Darkling Nocturnal]

Touché, du Sack  :respekt:

Mal sehen, ob der Ansturm auf die Baumarktketten kommt und die ganzen Muttis und Vatis mit Ketten, Wand- und Deckenösen und diversen anderen guten Zeug nach Hause traben und dann eine neue Abteilung für "Heim- und Kellerspielzeug" entstehen wird.

Puh, was bin ich froh, dass mei Weibi so gar kein Interesse an dem Buch / Streifen zeigt, dann bleibt mir auch hoffentlich die Heimkinoverseuchung erspart.

Jetzt habe ich doch wirklich "Deckenmösen" gelesen   :viney:

Aber um was zum Thema beizutragen:

https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI

[vodkamartini]

Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.

Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung  ;)

Ich denke eher er meint, den Film kennt heute kein Mensch mehr. Was definitiv sttimmt.  ;)
OK, hat er selbst schon klar gestellt. Wer (alles in einem thread) lesen kann, ist klar im Vorteil.  :icon_redface:

[Moonshade]

Ich korrigiere mich...nach gestern abend...

Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung...  :icon_mrgreen:

Aber: eben 12 Vorstellungen "50 Shades", die bestimmt auch alle gut besucht waren, denn was immer im CX rumwuselte, war zu 98 Prozent weiblich, zwischen 16 und 35 und schien freudig erregt bis peinlich berührt (von der Entscheidung, den Film zu sehen).
Wird ein brachiales erstes Wochenende - freut mich aber letzten Endes für die Kinobetreiber...

[cyborg_2029]

Aber: eben 12 Vorstellungen "50 Shades"

Kann ich toppen: Bei meinem örtlichen Cinestar gibts morgen 14(!) Vorstellungen. Und egal ob Nachmittags oder spät Abends, selbst die großen Säle mit 400 Sitzen sind fast komplett ausgebucht. :doof: Dazu noch der Hinweis, dass aufgrung der hohen Nachfrage der Vorverkauf für die zweite Woche schon läuft.
Bei "The Raid 2" konnte ich schon froh sein, dass der 2 Wochen lang mit einer 23 Uhr Vorstellung pro Tag lief.

Zum Glück findet mein Schatzi dass auch eher peinlich und war mit mir letztens in "Fury". :icon_smile:

[StS]

Last night, the hotly-anticipated adaptation of Fifty Shades of Grey took in an impressive $8.6 million from previews in 2,830 theaters in North America, making it the second-highest Thursday night showing for an R-rated film after The Hangover Part II ($10.4 million in midnight screenings).

The film will need a safe word to stop its box office dominance for the weekend as it expands into 3,646 locations (including 75 IMAX screens), the widest release ever for an R-rated film and nearly a thousand more than last night. Some analysts have predicted the film could earn anywhere between $50 to $60 million for the Valentine's Day weekend, although based on sales, it's more likely to set a new Valentine's Day box office record, surpassing the movie Valentine's Day with $63.1 million in 2010 before there were Thursday previews for comparison.

(Comingsoon.net)

[MMeXX]

Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung...  :icon_mrgreen:

Alles schln und gut, aber WIE WAR DENN NUN DER FILM? :LOL:

[Riddick]

Also bei uns im Cinestar läuft der auch zig mal am Tag. Andere Vorstellungen wurden soweit ich weiß aber nicht gestrichen. Der Ansturm hielt sich gestern jedoch in Grenzen, was aber damit zusammenhängen dürfte, dass gestern Weiberfasching war. Immerhin waren aber ein paar Frauen in "Wild Card".  ;)

[Moonshade]

Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung...  :icon_mrgreen:

Alles schln und gut, aber WIE WAR DENN NUN DER FILM? :LOL:

Offensichtlich haben wir momentan hier keinen aktiven User, der gewillt ist, Geld für den Film auszugeben...vielleicht traut sich ja noch einer... :icon_mrgreen:

[Mr. Blonde]

3,9 in der IMDb.  :LOL:

[Moonshade]

3,9 in der IMDb.  :LOL:

Jetzt sogar nur 3,8 aber ich versuche eigentlich immer, die 1- und 10-er Bewertungen zu ignorieren, dann fällt das Bild nämlich relativ gleichförmig über alle Noten verteilt aus.
IMDB ist die ersten 6 Monate eines Films meistens nicht zu vertrauen.

[Mr. Blonde]

Das ist doch alles klar, ich finde nur die ungeheure Stinkwut auf den Film amüsant.  :icon_mrgreen:

[Newendyke]

Wie ja Moonshade schon geschrieben hat, jetzt wird er gehypt, fährt dicke Kohle ein und bringt die nächsten Fortsetzungen auch noch ordentlich Asche (denn da braucht man ja nicht viel mehr Budget als jetzt, abgesehen von den Darstellern, die wohl mehr fordern werden) und dann ist gut. Verhält sich doch auch wie mit den heutigen remakes / reboots / re-irgendwas... man ist nicht gezwungen sich das Zeug anzusehen, aber natürlich äußern alle irgendwann irgendwie ihre Meinung dazu.

Hehe, und die Zielgruppe wird wohl auch mal anders darüber denken (wie letztens meine Frau als im TV einer der Twilight-Filme kam: "Boah, Scheiße, ist das schlecht!" Schaut zu unseren Filmregalen rüber und dann zu mir, "Meinst, wir können die verkaufen?" und am Ende siegt immer das Gute muahahahahahahaha).

[Grusler]

Ja,ja, die Frauen die da jetzt wie geil drauf sind, sind die gleichen, die ihre Männer dazu bringen Christina Lindberg-Filme  ohne Cover zu kaufen. :icon_twisted:

[Moonshade]

Insgesamt also knapp 74 Prozent Rückgang, das ist ein GAU, wenn auch kein Super-Gau, aber nicht weit davon entfernt.
Der Film hat also keine "legs" und wird vermutlich so bei 160-180 mio. in den USA enden, wobei das ein hervorragendes Ergebnis ist.

In Deutschland ist die Message noch nicht ganz so angekommen, nach 1,5 Mio. Besuchern an den ersten vier Tagen, waren noch mal 790.000 Besucher drin, die Abbaurate liegt also noch unter 50 Prozent, was normal ist. Vielleicht gibt es jetzt für die Oscar-Filme noch einmal einen Push.

EDIT: die imdb-Note ist inzwischen wieder bei 4,1!