OFDb

Kritik/Hinweise zur OFDb 2.0

Begonnen von Insidiousxx, 30 September 2022, 18:39:27

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Insidiousxx

Zitat von: TakaTukaLand am 13 Januar 2024, 02:13:20Bei mir klappt die PDF-Erstellung auch nicht ganz korrekt.

Die Umlaute + ß sind im Fassungstitel korrekt, aber im Filmtitel fehlerhaft.

Außerdem wird die Spalte Filmtitel komplett geschrottet, wenn Bemerkungen mit ausgewählt werden.
--> bitte Hinweis "nur CSV" hinzufügen!

Der oben beschriebene Fehler mit dem fehlerhaften W-Link tritt nur bei einzelnen Titeln auf, ohne ersichtliches Muster:
2 oder 3 Dinge, die ich von ihm wei� (2004)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=71228"
>W</a><br><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>
Adams �pfel (2005)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=77548"
>W</a><br><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>
Supertyp, Der (1977)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=18346"
>W</a><br>Asso (1981)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=4672">
W</a><br>Brummbär, Der (1986)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=8224">
W</a><br>Bluff (1976)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=25667"
>W</a><br>Gezähmte Widerspenstige, Der (1980)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=18002"
>W</a><br>Gib dem Affen Zucker (1981)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=8310">
W</a><br>Gro�er, lass die Fetzen fliegen (1971)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=31305"
>W</a><br>Hände wie Samt (1979)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=27423"
>W</a><br><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>
Kandidat, Der (1980)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=14163"
>W</a><br>Macht der Gefühle, Die (1983)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=37089"
>W</a><br>Angriff der Gegenwart auf die übrige Zeit, Der
(1985)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=18430"
>W</a><br>Zwischen Mitternacht und der vierten
Nachtstunde (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307085"
>W</a><br>Vermischte Nachrichten (1986)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58198"
>W</a><br>Wer immer hofft, stirbt singend (1999)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307079"
>W</a><br>Neonröhren des Himmels (1998)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304887"
>W</a><br>Auf der Suche nach einer praktisch-realistischen
Haltung (1983)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58199"
>W</a><br>Er hört nicht! (2007)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=308169"
>W</a><br>Sam Remembers Papa Kong (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304641"
>W</a><br>Lehrer im Wandel (1963)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58209"
>W</a><br>Sturm über �gypten (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307060"
>W</a><br>Frau wie ein Vulkan, Eine (2001)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307080"
>W</a><br>Traurige Nachricht, Die (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304779"
>W</a><br>Als Offizier und Philosoph (2005)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307081"
>W</a><br>Shanghai - Menschen am Souzhou Flu�
(2007)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=308170"
>W</a><br>Gro�e Reiche mu� man leiten, wie man
kleine Fischlein brät (1993)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307067"
>W</a><br>Rennen (1961)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58210"
>W</a><br>Frau auf dem Schlachtfeld, Die (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304883"
>W</a><br>Protokoll einer Revolution (1963)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=180743"
>W</a><br>5 Stunden Parsifal in 90 Sekunden (1996)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304696"
>W</a><br>Blinde Liebe (2001)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307092"
>W</a><br>Tödliche Dreieck, Das (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307070"
>W</a><br>Bitte schauen Sie direkt in die Kamera (2007)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=308172"
>W</a><br>Reformzirkus (1970)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304780"
>W</a><br>Feuerlöscher E. A. Winterstein (1968)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58207"
>W</a><br>Habanera, La (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304884"
>W</a><br>Nachrichten von den Staufern (1977)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58203"
>W</a><br>Artist and His Daughter, The (2007)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=308173"
>W</a><br>100 Jahre deutscher Rhein (1998)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304888"
>W</a><br>An Vertov (1998)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304634"
>W</a><br>Palma, La (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307073"
>W</a><br>Jedesmal nach dem Untergang (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307099"
>W</a><br>Hinrichtung eines Elefanten (2000)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304700"
>W</a><br>Frau Blackburn, geb. 5.Jan. 1872, wird gefilmt
(1967)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58208"
>W</a><br>Menschen, die das Staufer-Jahr vorbereiten, Die
(1977)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58202"
>W</a><br>Arzt aus Halberstadt, Ein (1970)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58205"
>W</a><br>Brutalität in Stein (1961)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58186"
>W</a><br>Schwedische Mozart, Der (19??)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307075"
>W</a><br>Liebesversuch, Ein (1998)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=141494"
>W</a><br>Besitzbürgerin, Jahrgang 1908 (1973)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58204"
>W</a><br>Learning Processes with a Deadly Outcome (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304830"
>W</a><br>Liebe stört der kalte Tod, Die (1995)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307077"
>W</a><br>Abschied von gestern - (Anita G.) (1966)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=14993"
>W</a><br>Gelegenheitsarbeit einer Sklavin (1973)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=37090"
>W</a><br>Unbezähmbare Leni Peickert, Die (1969)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=37121"
>W</a><br>Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos, Die
(1968)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=30753"
>W</a><br>Gro�e Verhau, Der (1971)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=35430"
>W</a><br>Willi Tobler und der Untergang der 6. Flotte
(1972)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=35429"
>W</a><br>Tag ist nah, Der (1997)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=144144"
>W</a><br>So tückisch sind Friedensschlüsse (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307057"
>W</a><br>Raumfahrt als inneres Erlebnis (1999)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=144145"
>W</a><br>In Gefahr und grö�ter Not bringt der
Mittelweg den Tod (1974)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=14440"
>W</a><br>Biermann-Film (1982)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=58200"
>W</a><br>Porträt einer Bewährung (1968)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=51757"
>W</a><br>Halberstadter Würstchen (2007)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=308168"
>W</a><br>Starke Ferdinand, Der (1976)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=22128"
>W</a><br>Ich war Hitlers Bodyguard / Manfred Pichota
berichtet (1999)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=144146"
>W</a><br>Flexible Unternehmer, Der (2001)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=307078"
>W</a><br>Deutschland im Herbst (1978)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=12163"
>W</a><br>Triebwerk-Husten (1994)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=144143"
>W</a><br>Das gab's nur einmal (2006)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=304880"
>W</a><br>Patriotin, Die (1979)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=27954"
>W</a><br>Krieg und Frieden (1983)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=13910"
>W</a><br><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>
Alles ist Eins. Au�er der 0. (2020)<a
href="https://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=348230"
>W</a><br><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>

etc.
Dazwischen seitenweise keine Fehler.

--->>>Die Umlaute + ß sind im Fassungstitel korrekt, aber im Filmtitel fehlerhaft.

Wurde behoben.

Bei den W-Links können wir das Problem leider nicht nachvollziehen, weil bei uns funktionieren die Probe-W-Links aus Deiner Liste. Kannst Du das noch mal genauer erklären?

Und bei den Bemerkungen bräuchten wir bitte einmal ein Beispiel, dass das genannte Problem aufweist. Eventuell hat sich dort etwas eingeschlichen was zu diesem Fehler bei Dir führt.

SchubiDu

17 Januar 2024, 15:37:39 #1231 Letzte Bearbeitung: 17 Januar 2024, 15:58:39 von SchubiDu Grund: Nachtrag zur Bilderanzeige
@Insidiousxx

Erst einmal danke für die schnelle Antwort. Dass die eingefügten Bilder nicht zu sehen sind, kann ich leider nicht so recht nachvollziehen, da das Posting auf meinen Rechnern (Windows 10) jeweils im Firefox korrekt inkl. Bilder angezeigt wird. Ich habe sie wie hier vorgegeben über "Bild einfügen" hinzugefügt und sie liegen auf meinem Server im Netz. Nun habe ich das allerdings mal im MS Edge getestet, und tatsächlich sind die Bilder leider nicht sichtbar. Ich werde das mal prüfen woran es liegen könnte.

Wie dem auch sei, ich wäre dir dankbar, wenn Du mir sagen könntest, wie ich nach diesen sog. Bundles suchen kann, denn m.E. habe ich bewusst keine angelegt bzw. eingetragen, und bei über 14 tausend Filmen jeden Eintrag durchzugehen, ist etwas für jemanden, der Vater und Mutter erschlagen hat. Und wie du ja sagst, würde das recht schnell gehen. ;-)

Nachtrag zu den Bildern in meinem obigen Posting.
Die Möglichkeit zur Anzeige von Bildern scheint nicht korrekt zu funktionieren. Ich habe nun zusätzlich eine Verknüpfung eingefügt, wo die Bilder nach Anklicken des Titels auch angezeigt werden.
Es kam eine Stimme aus dem Chaos:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

Phantastik

17 Januar 2024, 16:46:56 #1232 Letzte Bearbeitung: 17 Januar 2024, 16:54:06 von Phantastik
Zitat von: SchubiDu am 17 Januar 2024, 15:37:39@Insidiousxx

Erst einmal danke für die schnelle Antwort. Dass die eingefügten Bilder nicht zu sehen sind, kann ich leider nicht so recht nachvollziehen[...]

Hängt von den Sicherheitseinstellungen des hierbei verwendeten Brausers ab.
Bei Firefox:
Preferences - Privacy & Security - Ganz runterscrollen zu 'HTTPS-Only Mode' - Klick ins 'Don't enable HTTPS-Only Mode'

Dann sieht Insidiousxx die von Dir hier reingelinkten Bilder.

Phantastik


SchubiDu

17 Januar 2024, 17:21:21 #1233 Letzte Bearbeitung: 17 Januar 2024, 17:34:53 von SchubiDu Grund: Ergänzung Bilderanzeige
Zitat von: Phantastik am 17 Januar 2024, 16:46:56
Zitat von: SchubiDu am 17 Januar 2024, 15:37:39@Phantastik

Hängt von den Sicherheitseinstellungen des hierbei verwendeten Brausers ab.
Bei Firefox:
Preferences - Privacy & Security - Ganz runterscrollen zu 'HTTPS-Only Mode' - Klick ins 'Don't enable HTTPS-Only Mode'

Dann sieht Insidiousxx die von Dir hier reingelinkten Bilder.

Phantastik



Vielen Dank für die Info. An die Sicherheitseinstellungen der Browser habe ich gar nicht gedacht. Das ist scheinbar bei meinem Edge (den ich immer nur zu Kontrollzwecken o.ä. verwende) standardmäßig auch so. Muss mal in den Einstellungen nachschauen, ob da ähnliches aktiv ist, dann wäre das Forum von jeder Schuld freigesprochen. :respect:

Nachtrag:
Für den Google Chrome kann ich es nicht sagen, da ich ihn nicht installiert habe, aber beim Edge ist das richtig kompliziert (typisch Microsoft).
Einstellungen -> Cookies und Websiteberechtigungen -> Websiteberechtigungen/ Unsicherer Inhalt -> Zulassen -> Die sichere URL hinzufügen.
Hier für das Forum wäre das https://www.gemeinschaftsforum.com
Es kam eine Stimme aus dem Chaos:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

Insidiousxx

Zitat von: SchubiDu am 17 Januar 2024, 15:37:39Wie dem auch sei, ich wäre dir dankbar, wenn Du mir sagen könntest, wie ich nach diesen sog. Bundles suchen kann, denn m.E. habe ich bewusst keine angelegt bzw. eingetragen, und bei über 14 tausend Filmen jeden Eintrag durchzugehen, ist etwas für jemanden, der Vater und Mutter erschlagen hat. Und wie du ja sagst, würde das recht schnell gehen. ;-)

Wenn es okay für Dich ist, kannst Du uns Deine Filmsammlung einmal per Mail als CSV zuschicken, ich schau dann mal drüber und kann Dir danach vermutlich sagen welche Einträge die Übeltäter sind :)

support@ofdb.de

SchubiDu

Zitat von: Insidiousxx am 17 Januar 2024, 17:56:59Wenn es okay für Dich ist, kannst Du uns Deine Filmsammlung einmal per Mail als CSV zuschicken, ich schau dann mal drüber und kann Dir danach vermutlich sagen welche Einträge die Übeltäter sind :)

support@ofdb.de

Vielen lieben Dank. Mail ist schon unterwegs.
Es kam eine Stimme aus dem Chaos:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

Insidiousxx

Zitat von: SchubiDu am 17 Januar 2024, 18:18:25
Zitat von: Insidiousxx am 17 Januar 2024, 17:56:59Wenn es okay für Dich ist, kannst Du uns Deine Filmsammlung einmal per Mail als CSV zuschicken, ich schau dann mal drüber und kann Dir danach vermutlich sagen welche Einträge die Übeltäter sind :)

support@ofdb.de

Vielen lieben Dank. Mail ist schon unterwegs.

Danke Dir, den Fehler konnten wir tatsächlich finden. Da sind 33 versehentlich erstellte Boxen drin, daher die Differenz. Zum Beispiel 1x der Film Bodyguard und 1x die Serie Bodyguard die dann zu einem Set verquickt wurden. Das lässt sich in der csv-Datei allerdings schwierig sehen und Dr. Kosh hat Dir einen Link erstellt der Dich direkt zu diesen Beiträgen führt, damit Du die korrigieren kannst. Den Link hab ich Dir gemailt.

Danach müsste alles passen :)


TakaTukaLand

19 Januar 2024, 05:14:22 #1237 Letzte Bearbeitung: 19 Januar 2024, 05:15:58 von TakaTukaLand
Zitat von: Insidiousxx am 17 Januar 2024, 15:14:47--->>>Die Umlaute + ß sind im Fassungstitel korrekt, aber im Filmtitel fehlerhaft.

Wurde behoben.

Bei den W-Links können wir das Problem leider nicht nachvollziehen, weil bei uns funktionieren die Probe-W-Links aus Deiner Liste. Kannst Du das noch mal genauer erklären?

Und bei den Bemerkungen bräuchten wir bitte einmal ein Beispiel, dass das genannte Problem aufweist. Eventuell hat sich dort etwas eingeschlichen was zu diesem Fehler bei Dir führt.
Danke :respect:

Das W-Link Problem wurde mit der Anpassung der Filmtitel wohl gleich mitbehoben. Ebenso das Bemerkungen-Problem. Die Fehler tauchen nun nicht mehr bei mir auf. :respect:

Allerdings ein neues Problem: wenn die Filmtitel einer Box über einen Seitenwechsel hinaus gehen, verschiebt sich die Filmtitelspalte ganz nach links, siehe Bild:

midnight_moe

Hallo und (wenn auch ein bisschen verspätet) ein frohes neues Jahr an alle!

Bin vorhin auf der Fassungsseite zur DVD von Bullitt gewesen und dort wurden mir wie immer auch weitere Titel zum Kauf vorgeschlagen. Absurderweise ist einer dieser Filme ein Hardcore-Porno, der mit dem Actionklassiker mit Steve McQueen so rein gar nix zu tun hat. Ich meine, von diesem Problem hier im Thread schon mal gelesen zu haben, konnte besagten Beitrag allerdings auf die Schnelle über die Suche nicht wiederfinden.
Es ist allerdings auch nicht das erste Mal, dass mir völlig abwegige Film- bzw. Kaufvorschläge gemacht werden. Hatte schon einige Male etwas harmlosere Sexfilmchen (Lady Chatterley, Emmanuelle und Konsorten) als Vorschlag, die ebenfalls mit dem aufgerufenen Titel (siehe: Einer von uns beiden von Wolfgang Petersen) nichts gemeinsam hatten. Dass nun (harte) pornografische Titel empfohlen werden, ist allerdings neu.

Ich hab keine Ahnung, nach welchen Kriterien die Kaufvorschläge ermittelt werden, aber irgendwas stimmt da nicht.
"Wenn die Sache irre wird, werden die Irren zu Profis."

SchubiDu

20 Januar 2024, 04:16:04 #1239 Letzte Bearbeitung: 20 Januar 2024, 15:10:51 von SchubiDu
Zitat von: Insidiousxx am 18 Januar 2024, 15:14:49Danke Dir, den Fehler konnten wir tatsächlich finden. Da sind 33 versehentlich erstellte Boxen drin, daher die Differenz. Zum Beispiel 1x der Film Bodyguard und 1x die Serie Bodyguard die dann zu einem Set verquickt wurden. Das lässt sich in der csv-Datei allerdings schwierig sehen und Dr. Kosh hat Dir einen Link erstellt der Dich direkt zu diesen Beiträgen führt, damit Du die korrigieren kannst. Den Link hab ich Dir gemailt.

Danach müsste alles passen :)


Wie ich es in meiner Mail bereits geschrieben hatte, funktioniert das Script prima, Vielen Dank nochmal dafür. Allerdings bin ich nun beim Entflechten direkt wieder über einen bereits hier im Forum schon mehrfach beschriebenen Fehler gestolpert. Während die Suchmaschine auf der Hauptseite diesen Titel findet:


werden die beiden Filme mit der Suchmaschine in der Filmsammlung nicht gefunden.



lasse ich "Füße tragen" weg, werden beide Filme gefunden:


Wie es aussieht steht die Filmsammlungs-Suchmaschine mit den Umlauten/Sonderzeichen immer noch auf Kriegsfuß. Dies sollte nun bitte langsam mal gerichtet werden. Danke.
Es kam eine Stimme aus dem Chaos:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

anti

Bitte bei meine Filmsammmlung wieder die Auswahlmöglichkeit Anzeigen nach Aufnahme-/Kaufdatum ermöglichen. Wurde schon einmal gewünscht.

Tele5

Zitat von: anti am 20 Januar 2024, 17:16:46Bitte bei meine Filmsammmlung wieder die Auswahlmöglichkeit Anzeigen nach Aufnahme-/Kaufdatum ermöglichen. Wurde schon einmal gewünscht.

Hä? Gibt es doch schon. Letzter Reiter außen - Sortiert nach Titel, Kaufpreis, Aufnahme-Kaufdatum. Nur muss man das jedes Mal auswählen; es bleibt nicht gespeichert (was IMO mehr als nervig ist!).

SchubiDu

Zitat von: Tele5 am 20 Januar 2024, 18:44:59Nur muss man das jedes Mal auswählen; es bleibt nicht gespeichert (was IMO mehr als nervig ist!).

Dem schließe ich mich voll umfänglich an. :respect:
Es kam eine Stimme aus dem Chaos:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

anti

20 Januar 2024, 23:15:44 #1243 Letzte Bearbeitung: 20 Januar 2024, 23:18:35 von anti Grund: vergessen
Wo kann man sich ausloggen hier im Gf?

Phantastik

Zitat von: anti am 20 Januar 2024, 23:15:44Wo kann man sich ausloggen hier im Gf?

Nach oben scrollen, wo Dein User-Id steht. Da draufklicken...

Phantastik

anti

Zitat von: Phantastik am 20 Januar 2024, 23:32:53
Zitat von: anti am 20 Januar 2024, 23:15:44Wo kann man sich ausloggen hier im Gf?

Nach oben scrollen, wo Dein User-Id steht. Da draufklicken...

Phantastik

 :denk2:

~ SEVEREN ~

Ich vermisse immer noch einige Ranglisten, insbesondere die Sortierungen "Beste Regisseure nach eigenen Bewertungen" und "Beste Erscheinungsjahre nach eigenen Bewertungen" brauche ich dringend.
Wann werden die wieder verfügbar sein?

Insidiousxx

Zitat von: ~ SEVEREN ~ am 23 Januar 2024, 20:31:27Ich vermisse immer noch einige Ranglisten, insbesondere die Sortierungen "Beste Regisseure nach eigenen Bewertungen" und "Beste Erscheinungsjahre nach eigenen Bewertungen" brauche ich dringend.
Wann werden die wieder verfügbar sein?

Dafür steht leider noch kein Zeitpunkt fest, nur das die Listen wieder eingefügt werden weiß man bereits.

endoskelett

Zitat von: Insidiousxx am 16 Januar 2024, 18:01:58
Zitat von: Tele5 am 15 Januar 2024, 20:04:43
Zitat von: endoskelett am 15 Januar 2024, 15:34:20
Zitat von: Kayfabe am 15 Januar 2024, 08:27:17Bug? Wenn ich meine eingetragenen Fassungen aufrufe, dann wird bei der Sortierung öfter mal das Eintragsdatum als String statt als Datum interpretiert, sodass zuerst alle 31.12., dann alle 30.12. usw.angezeigt werden. Hat das noch jemand?
Apropos.
Das ist immer noch ein großes Problem.

Wenn ich meinetwegen in den Listen eine Sortierung auswähle z.B. die Nr. = Eintragsdatum und gehe dann in ein oder zwei Filme/Personen und klicke zurück - es öffnet sich hier ja nunmal kein neues Fenster - springt die ausgewählte Sortierung immer wieder zurück, und zwar auf eine Sortierung, die weder nach Nr., Film, Jahr oder Eintragsdatum sortiert ist.

Es reißt einen da jedes Mal wieder raus und man ist gezwungen immer wieder neu auszuwählen. Ist das nur bei mir so?
Kann man das nicht endlich mal fixen?
Eine vernünfige Arbeit/Nutzung in den Listen wird in dieser Weise leider erheblich gestört.

Nein, das ist auch für mich ein Problem, dem man eigentlich größere Priorität geben sollte. Auch das Titel suchen und wenn man zurück klickt > Landung in Nirwana; erneutes Suchen notwendig. Damit muss man sich nun echt schon viel zu lange rumärgern!  :wut:


Ist immer keine einfache Entscheidung, wie macht man es jetzt richtig? Zum einen muss man die Funktionen der Datenbank berücksichtigen (dynamische Listen sind mit dem Zurück-Button nicht kompatibel etc.)
Dann wie sind die Gewohnheiten der User, wobei man nur in Kategorien und Möglichkeiten unterteilen kann. Ich zb. bin eher der Typ Neuer-Tab-Öffner, andere wieder hängen sehr am Zurück-Button.
Dann für welche Aufgaben in der Datenbank ist es von Vorteil und für welche eher nicht und und und.

Im kurzen Fazit:

Es wurde jetzt so umgestellt, dass sich bei Anwahl eines Links ein neuer Tab automatisch öffnet.
Das mögen zwar nicht alle, aber ein Tab lässt sich einfach schließen und die Such-Ergebnisliste bleibt unverändert, was mit hoher Wahrscheinlichkeit zu weniger Frustration am PC führt, als wenn man jedes mal die Such-Ergebnisliste durch den Zurück-Button crasht oder das Suchergebnis immer wieder neu eingeben muss.

Es ist im Bereich des möglichen, das es vereinzelt irgendwo noch nicht funktioniert. Dann bitte einfach Bescheid sagen.

Okay,
über die Suche / Suchfeld
über die Ranglisten
über die eingetragenen Filme / Fassungen etc. (Reiter "Neu/Suchen")
funktioniert es, dass sich ein neues Fenster öffnet. :respect:

Gehe ich jedoch über einen User / eigenes Profil in die Filme / Fassungen / Personen etc. wird man nach wie vor entweder auf Seite 1 der Liste zurück katapultiert bzw. die Sortierung wird sofort oder nach ein paar Klicks zurück gesetzt, hier öffnet sich kein neues Fenster!
R: Do you like our owl?
D: It's artificial?
R: Of course it is.
D: Must be expensive.
R: Very.
R: I'm Rachael.
D: Deckard.

endoskelett

25 Januar 2024, 14:58:09 #1249 Letzte Bearbeitung: 25 Januar 2024, 15:07:02 von endoskelett
Es kommt immer wieder vor, dass man Personen über die Suche nicht findet, wenn man mit IMDB Kürzel nm0123456 über die Suche suchen lässt, obwohl das Personenprofil mit der IMDB Nr. bereits in der OFDb existiert.

Ist mir gerade in den letzten 30 min bei 4 Personen passiert.

z.B. der hier
https://www.ofdb.de/person/8136,Ken-Scudder/
https://www.imdb.com/name/nm0183109/
wird mir nicht angezeigt über die Suche, wenn ich mit seiner nm... suche
R: Do you like our owl?
D: It's artificial?
R: Of course it is.
D: Must be expensive.
R: Very.
R: I'm Rachael.
D: Deckard.

Phantastik

Zitat von: endoskelett am 25 Januar 2024, 14:58:09z.B. der hier
https://www.ofdb.de/person/8136,Ken-Scudder/
https://www.imdb.com/name/nm0183109/
wird mir nicht angezeigt über die Suche, wenn ich mit seiner nm... suche

Ist das Ergebnis einer Zusammenlegung bei IMDb eines Doppeleintrages.

Poste ein solcher Fall ins Korrekturforum zwecks Korrektur des IMDb-Linkes bei OFDb, damit es dann bei OFDb auch gefunden werden kann ;-).

Gilt auch für die Doppelfilmeinträge, die dann irgendwann bei IMDb zusammengeführt werden.
Führen dann doch häufig auch zu Doppeleinträgen bei OFDb.
Im Regelfalle ein Film löschen, dann meistens beim anderen Film Korrektur des IMDb-Linkes.
Falls man dies nicht macht, wird dann der Film mittels IMDb-Nummer bei OFDb nicht mehr gefunden und kann unter Umständen ein weiterer Doppeleintrag bei OFDb nach sich ziehen, da der Einträger den Film mittels IMDb-Nummer nicht gefunden hat.

Phantastik

mali

Zitat von: ~ SEVEREN ~ am 23 Januar 2024, 20:31:27Ich vermisse immer noch einige Ranglisten, insbesondere die Sortierungen "Beste Regisseure nach eigenen Bewertungen" und "Beste Erscheinungsjahre nach eigenen Bewertungen" brauche ich dringend.
Wann werden die wieder verfügbar sein?

Das ist ja auch besonders "Witzig" :-)

Dieser Relaunch 1.1 wurde ja anfangs immer Begleitet mit der Aussage, das man mit der nun neuen Basis viel besser und schneller neue Funktionen integrieren kann, quasi im handumdrehen kann die OFDb von nun an um "neue, spannende Funktionen" ergänzt werden. Und in der Realität ist nicht eine wirklich neue Funktion der 2.0 drin, stattdessen doktert man seit inzwischen 1,5 Jahren der "Bugbereinigung" hinterher und arbeitet immer noch daran überhaupt mal den Stand der "Funktionen" der vorherigen Webseite wieder herzustellen.

Zu herrlich alles.

PierrotLeFou

Zwei Punkte, von denen ich nicht weiß, ob sie hier womöglich schon Thema waren:

- Nummerierungen: Egal, ob es um eingetragene Personen, Filme, abgegebene Wertungen etc. geht: Es wäre wirklich schön, wenn es neben der "Nr.", die ganz links (bei Personen etwa neben den Spalten "Name", "Geburtsdatum", "Geburtsort", "Eintragsdatum") die Nummerierung in der Reihenfolge der Eintragschronologie  angibt, auch eine Nummer angeben könnte, die einem anzeigt, wo man sich innerhalb der aktuellen Auflistung nach gewählter Sortierung befindet. (Also wenn ich mir jetzt alle 1922 Personeneinträge meinerseits anzeigen lasse, wäre es schön, wenn in einer Spalte auch die Zeilen von 1-1922 durchnummeriert werden.)


- Wertungen: Gehört eigentlich auch die Anzeige der zweiten Stelle hinter dem Komma bei Durchschnittsnoten (in eigenen Ranglisten sowie bei der Durchschnittsnote auf der jeweiligen Filmseite) zu den Features, die wiederherstellt werden sollen, oder soll es bei einer Stelle hinter dem Komme bleiben? Bei der Durchschnittsnote auf der Filmseite kann man ja noch die "Details zur Bewertung" anklicken und nach teils einigen Sekunden Wartezeit sieht man dann auch die zweite Stelle hinter dem Komma, aber sehr komfortabel ist das nicht gerade. Im Diagramm zu den abgegebenen eigenen Wertungen wird auf Dezimalzahlen zudem ganz verzichtet, während dieses neues Diagramm im Vergleich zu früher auch verfälschend daherkommt: da ist der 0%-Balken so dick wie der 1%-, 2%-, 3%- und 4%-Balken; ein knappes Viertel dieser Balkenbreite unterscheidet dann aber den 30%- vom 31%-Balken. Im Grunde ist dieses neue Diagramm damit so witzlos, das man gleich ganz darauf verzichten könnte. Mir ist klar, dass das jetzt nichts ist, was hohe Priorität genießen wird, aber grundsätzlich wäre es schön, wenn da der Feinschliff der alten OFDb irgendwann wieder greift.
"Eines Tages werde ich ein wahrhaft großes Drama schreiben. Niemand wird verstehen, worauf es hinaus will, aber alle werden nach Hause gehen mit einem vagen Gefühl der Unzufriedenheit mit ihrem Leben und ihrer Umgebung. Dann werden sie neue Tapeten aufhängen und die Sache vergessen." (Saki)

Insidiousxx

Zitat von: PierrotLeFou am 29 Januar 2024, 03:30:09Zwei Punkte, von denen ich nicht weiß, ob sie hier womöglich schon Thema waren:

- Nummerierungen: Egal, ob es um eingetragene Personen, Filme, abgegebene Wertungen etc. geht: Es wäre wirklich schön, wenn es neben der "Nr.", die ganz links (bei Personen etwa neben den Spalten "Name", "Geburtsdatum", "Geburtsort", "Eintragsdatum") die Nummerierung in der Reihenfolge der Eintragschronologie  angibt, auch eine Nummer angeben könnte, die einem anzeigt, wo man sich innerhalb der aktuellen Auflistung nach gewählter Sortierung befindet. (Also wenn ich mir jetzt alle 1922 Personeneinträge meinerseits anzeigen lasse, wäre es schön, wenn in einer Spalte auch die Zeilen von 1-1922 durchnummeriert werden.)


Gute Frage, das muss ich mir dafür einmal genauer angucken. Klingt im ersten Moment aber nach einer guten Idee, dient ja der Übersichtlichkeit. 

Zitat von: PierrotLeFou am 29 Januar 2024, 03:30:09- Wertungen: Gehört eigentlich auch die Anzeige der zweiten Stelle hinter dem Komma bei Durchschnittsnoten (in eigenen Ranglisten sowie bei der Durchschnittsnote auf der jeweiligen Filmseite) zu den Features, die wiederherstellt werden sollen, oder soll es bei einer Stelle hinter dem Komme bleiben? Bei der Durchschnittsnote auf der Filmseite kann man ja noch die "Details zur Bewertung" anklicken und nach teils einigen Sekunden Wartezeit sieht man dann auch die zweite Stelle hinter dem Komma, aber sehr komfortabel ist das nicht gerade. Im Diagramm zu den abgegebenen eigenen Wertungen wird auf Dezimalzahlen zudem ganz verzichtet, während dieses neues Diagramm im Vergleich zu früher auch verfälschend daherkommt: da ist der 0%-Balken so dick wie der 1%-, 2%-, 3%- und 4%-Balken; ein knappes Viertel dieser Balkenbreite unterscheidet dann aber den 30%- vom 31%-Balken. Im Grunde ist dieses neue Diagramm damit so witzlos, das man gleich ganz darauf verzichten könnte. Mir ist klar, dass das jetzt nichts ist, was hohe Priorität genießen wird, aber grundsätzlich wäre es schön, wenn da der Feinschliff der alten OFDb irgendwann wieder greift.

Bei 0% sollte ja eigentlich auch der Balken gar nicht blau werden. Nehm ich mit auf, aber ja im Moment haben eher andere Dinge Priorität.

@alle Die vorherigen Anfragen bezüglich der Suche wie ß in der Filmsammlung als Beispiel.


Insidiousxx

Und ein Update:

Die Sicherheit in der Datenbank wurde erhöht. Wer möchte kann sich jetzt im User-Center zum üblichen Login mit Passwort zusätzlich die 2-Faktor-Authentifizerung einstellen für die OFDb.


TakaTukaLand

Zitat von: Insidiousxx am 29 Januar 2024, 16:20:15Und ein Update:

Die Sicherheit in der Datenbank wurde erhöht. Wer möchte kann sich jetzt im User-Center zum üblichen Login mit Passwort zusätzlich die 2-Faktor-Authentifizerung einstellen für die OFDb.

Wie gut, dass die wirklich wichtigen Dinge Priorität haben und nicht nur Spielereien, wie die Grundfunktionen der Seite auf den Stand von 2022 zu bringen! Ohne Zwei-Faktor-Authentifizierung wäre die aktuelle Betaversion ja auch kaum nutzbar. </ironie> :bang:

Tele5

Ja, also nachdem die 2.0 ja nun doch schon seit Mai 2023 on air ist sind nach wie vor viele Baustellen offen... man kann echt hoffen, dass die Abarbeitung nicht so lange dauert, wie die 2.0 geplant war. Und, dass Prioritäten gesetzt werden - an den richtigen Stellen.  :wut:

Insidiousxx

Zitat von: TakaTukaLand am 30 Januar 2024, 01:21:30
ZitatUnd ein Update:

Die Sicherheit in der Datenbank wurde erhöht. Wer möchte kann sich jetzt im User-Center zum üblichen Login mit Passwort zusätzlich die 2-Faktor-Authentifizerung einstellen für die OFDb.

Wie gut, dass die wirklich wichtigen Dinge Priorität haben und nicht nur Spielereien, wie die Grundfunktionen der Seite auf den Stand von 2022 zu bringen! Ohne Zwei-Faktor-Authentifizierung wäre die aktuelle Betaversion ja auch kaum nutzbar. </ironie> :bang:

Das versteht sich eigentlich von selbst, dass Sicherheit immer die höchste Priorität hat.

Update:

Einige Ranglisten wurden bereits wieder eingefügt:
- Meine besten Regisseure
- Meine besten Erscheinungsjahre




Insidiousxx

Zitat von: midnight_moe am 20 Januar 2024, 03:23:33Hallo und (wenn auch ein bisschen verspätet) ein frohes neues Jahr an alle!

Bin vorhin auf der Fassungsseite zur DVD von Bullitt gewesen und dort wurden mir wie immer auch weitere Titel zum Kauf vorgeschlagen. Absurderweise ist einer dieser Filme ein Hardcore-Porno, der mit dem Actionklassiker mit Steve McQueen so rein gar nix zu tun hat. Ich meine, von diesem Problem hier im Thread schon mal gelesen zu haben, konnte besagten Beitrag allerdings auf die Schnelle über die Suche nicht wiederfinden.
Es ist allerdings auch nicht das erste Mal, dass mir völlig abwegige Film- bzw. Kaufvorschläge gemacht werden. Hatte schon einige Male etwas harmlosere Sexfilmchen (Lady Chatterley, Emmanuelle und Konsorten) als Vorschlag, die ebenfalls mit dem aufgerufenen Titel (siehe: Einer von uns beiden von Wolfgang Petersen) nichts gemeinsam hatten. Dass nun (harte) pornografische Titel empfohlen werden, ist allerdings neu.

Ich hab keine Ahnung, nach welchen Kriterien die Kaufvorschläge ermittelt werden, aber irgendwas stimmt da nicht.

Ein Fehler ist es eigentlich nicht, ist halt "Andere Kunden kauften auch" Empfehlung. Klar, dass dann nicht nur passende Inhalte bei rumkommen subjektiv gesehen. Die Frage stellt sich allerdings wirklich gerade, ob man Hardcore-Inhalte da vielleicht rausnehmen sollte oder rausnehmen lassen könnte bei Bedarf (also wenn ein User das nicht angezeigt bekommen möchte).

Ich muss allerdings jetzt auch los und würde mich morgen noch mal deswegen melden!

PierrotLeFou

31 Januar 2024, 20:47:13 #1259 Letzte Bearbeitung: 31 Januar 2024, 23:39:24 von PierrotLeFou
Zitat von: Insidiousxx am 31 Januar 2024, 17:39:54
Zitat von: TakaTukaLand am 30 Januar 2024, 01:21:30
ZitatUnd ein Update:

Die Sicherheit in der Datenbank wurde erhöht. Wer möchte kann sich jetzt im User-Center zum üblichen Login mit Passwort zusätzlich die 2-Faktor-Authentifizerung einstellen für die OFDb.

Wie gut, dass die wirklich wichtigen Dinge Priorität haben und nicht nur Spielereien, wie die Grundfunktionen der Seite auf den Stand von 2022 zu bringen! Ohne Zwei-Faktor-Authentifizierung wäre die aktuelle Betaversion ja auch kaum nutzbar. </ironie> :bang:

Das versteht sich eigentlich von selbst, dass Sicherheit immer die höchste Priorität hat.

Update:

Einige Ranglisten wurden bereits wieder eingefügt:
- Meine besten Regisseure
- Meine besten Erscheinungsjahre

Das freut zumindest mich zunächst sehr.

Allerdings  habe ich auch was zu "meckern" ... :happy3:

1. Ein Klick auf den jeweiligen Namen führt nicht wie früher zu einer Diagramm-Anzeige mit den abgegebenen Wertungen für genau diesen Regisseur. (Damit ist im Grunde auch die Rangliste selbst für mich kaum von Interesse, da die eigentliche Orientierungshilfe nicht zur Verfügung steht.)

edit: 1.b.: Es sind übrigens gar nicht die Ranglisten "Meine besten Regisseure/Jahre", sondern es sind die Ansichten der besten Regisseure/Jahre nach Wertung aller User(innen).
Da müsste man die Ranglisten einmal umbenennen.

edit: Es scheint so eine Mischform aus eigener und allgemeiner Rangliste zu Sein. Sortiere ich nach Plätzen, beginnend beim letzten, stimmt es von Platz 1067 lange Zeit (soweit ich das ohne Vergleichsmöglichkeit mit der alten Listenanzeige beurteilen kann, sollte aber mit 99,9%-iger Sicherheit hinkommen); aber ab Platz 324 "spinnt" die Rangliste dann völlig (und die Noten springen sinnlos. Also von Platz 1067 bis 325 läuft es von 1,00 bis 7,06, danach geht dann einiges durcheinander:
[...]
339   Sally Potter   14   7,00
338   Wolfgang Staudte   15   7,00
337   Tod Browning   16   7,00
336   Patrice Leconte   17   7,00
335   William Friedkin   18   7,00
334   Otto Preminger   20   7,00
333   Hal Roach   20   7,00
332   Georg Wilhelm Pabst   20   7,00
331   Carlos Saura   21   7,00
330   Steven Soderbergh   28   7,00
329   François Ozon   29   7,00
328   Aki Kaurismäki   24   7,04
327   Michael Curtiz   28   7,04
326   Francis Ford Coppola   21   7,05
325   Barbet Schroeder   16   7,06
324   James A. Contner   5   3,60
   Timothy Quay   18   7,06
323   Claudio Fragasso   5   3,60
   Nanni Moretti   18   7,06
322   Uwe Boll   7   4,29
   Stephen Quay   18   7,06
321   James Whitmore Jr.   7   4,43.


Beginnt als knapp oberhalb der 7,00-Note (also in dem Bereich, aus dem die Filme der Rangliste mit den besten Filme stammen, falls das miteinander zusammenhängen sollte).


2. Es funktioniert die Sortierung irgendwie gar nicht so recht. Mir wird etwa (mit Platz, Regisseur, Stimmen, Note) angezeigt:

1 Paul Verhoeven 14 8,79
Masaki Kobayashi 6 8,67
Sergio Leone 6 9,00
Sergio Leone 7 9,00
Abel Ferrara 5 6,40
2 Christopher Nolan 10 8,70
James Cameron 9 8,89
Claude Lanzmann 8 8,63
Jeremy Podeswa 6 9,00
Mark L. Lester 6 5,00
3 John Glen 5 8,40
Ludmil Staikov 5 8,60
Guillermo del Toro 5 8,40
Tim Hunter 5 8,80
Martin Wood 8 4,25

Weshalb sich ein Martin Wood mit solch niedriger Wertung auf Platz 3 befindet, weiß ich beim besten Willen nicht. Was früher auch nicht so ... natürlich kann ich es im zweiten Schritt nach Noten sortieren lassen, aber dann stimmen die Plätze freilich nicht mehr in ihrer Reihenfolge.

Wird eigentlich die Möglichkeit, über die Eingabe der URL die gewünschten Seiten zu erhalten, jemals wiederkehren? (Damit konnte man, obgleich das nie als Funktion shtbar zur Verfügung stand), die Wertungs-Ranglisten anderer User anzeigen lassen (sofern sie ihre Wertungen öffentlich zugänglich gemacht haben).


edit: 2.b.: Lässt man sich die Anzeige "Meine besten Erscheinungsjahre" anzeigen, die ja gar nicht die eigenen Jahreswertungen enthält, ändern sich die Ergebnisse irritierend, wenn man etwa nach Zahl der Stimmen sortieren lässt. Sortiere ich absteigen, taucht 1971 mit 383 Stimmen als Platz 82 ganz oben auf, sortiere ich absteigend, taucht 171 plötzlich mit nurn 5 Stimmen als Platz 27 auf. (Gilt übrigens auch für die Regie-Liste.)
Also abgesehen davon, dass es sich nicht um die Rangliste handelt, als welche sie angegeben wird, funktioniert sie bisher auch nicht.
"Eines Tages werde ich ein wahrhaft großes Drama schreiben. Niemand wird verstehen, worauf es hinaus will, aber alle werden nach Hause gehen mit einem vagen Gefühl der Unzufriedenheit mit ihrem Leben und ihrer Umgebung. Dann werden sie neue Tapeten aufhängen und die Sache vergessen." (Saki)

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020