User des Tages....

[RoboLuster]

Ach denke nicht, dass er krank ist, bloß etwas neben der Spur vieleicht?^^
Mit 40 schreibe ich nicht in dieser Art und Weise über solche Filme in ein Forum.

Naja, ich geh jetz auch off...lache immer noch ;)

[Moonshade]

So, jetzt für alle noch mal der Text zum Diskutieren, das fliegt jetzt raus.

Dieses Werk ist neben Cannibal Ferox & Cannibal Holocaust DER Klassiker des Kannibalengenres, mittlererweile gibt es auch eine neu aufgelegte Limited Edition mit einigen Extras. Dazu gehören z.B.eine sog. ,,Deutsche Langfassung", die Originalfassung und eine Super 8mm Fassung. Letztgenannte fällt in der Bildqualität deutlich ab. Beim Vergleich des US- mit dem ,,Deutsch"-Trailer fällt die erschreckend schlechte Bildqualität des letzteren auf. Gottlob aber sind die beiden Hauptfassungen da auf deutlich höherem Niveau, das Remastering hat sich jedenfalls gelohnt, zusätzlich gibt's noch Szenenfotos in guter Qualität. Auf den ,,Tiersnuff" hätte man aber getrost verzichten können! Der Mehrpreis gegenüber den bisherig erhältlichen Versionen ist meiner Meinung somit durchaus gerechtfertigt. Der Inhalt der Story bleibt natürlich derselbe. Neben teils wiederum sehr real wirkenden Goreszenen setzt Lenzi hier auf eine geballte Ladung hübscher Mädels, allen voran die exotische Schönheit ME ME LAI. Der Filmtitel ist nicht von ungefähr gewählt, zumal 2 der Hauptdarstellerinnen nicht nur in sexueller, sondern auch in kulinarischer Hinsicht vernascht werden. So nimmt sich Lenzi' s Meute diesmal sprichwörtlich die Brust der PAOLA SENATORE (alias Diana Morris) zur Brust, die nicht nur ihren Busen als ,,Kannibalensnack" opfern muss, und die rassige ME ME wird im wahrsten Sinne des Wortes gar zu ,,Schlachtvieh" degradiert und schließlich enthauptet, aufgeschlitzt, ausgeweidet und gebraten. Teile von ME ME's Hinrichtungsszenario waren übrigens schon in MONDO CANNIBALE 2 zu sehen. Nur wer diesen gesehen hat, wird dann auch verstehen, warum ihr Körper, bevor er mit dem Speer aufgeschlitzt wird, plötzlich völlig blutfrei und unversehrt ist, während kurz zuvor sie mit abgeschlagenem Arm und blutigen Brüsten noch am Boden liegt. Da hätten die Schnittmeister besser arbeiten können/sollen! Angesichts der Art und Weise, wie die beiden Frauen ,,fertig gemacht werden" ist es nicht verwunderlich, dass man Lenzi damals Frauenfeindlichkeit vorwarf. Zudem glaubten manche Leute die Frauen seien tatsächlich getötet worden! Nun gut, in der Szene, in der SENATORE die linke Titte abgeschnitten wird, enthüllt die Großaufnahme doch deutlich einen Kunstbusen. Da wirkte die ,,Durchbohr"- Szene von ZORA KEROVAs Titten in CANNIBAL FEROX doch realistischer, nur dass deren Busen dabei plötzlich viel fülliger wurde, was den Fake enthüllt, zumal die echten Brüste der Blondine ja ausgiebig in Szene gesetzt werden. Dennoch, der Name LENZI bürgt halt doch für eine gewisse Qualität was die Goreszenen betrifft, auch bei der Damenwahl hat er durchaus Gespür, denn auch JANET AGREN ist durchaus eine bildhübsche Frau, eine richtige Schwedenbombe eben!  Ungeachtet jeglicher Kritiken setzte er ein Jahr später aber mit dem Schocker ,,Cannibal Ferox" noch einen drauf, in dem seine Mannen ZORA KEROVA' s Bluse auf – und sich dann sogleich ihre Brüste ,,vor"- knöpfen" , was zur Folge hat, dass die Blondine letztendlich - an ihren Titten aufgeknüpft - als Dorfplatzschlampe herhalten muss! Schlussendlich sanft der Wind streicht durch ihre blonden Locken, während stillschweigend sie hängt, an ihren beiden Glocken...war halt doch ein Fehler, mit blanken Brüsten zu frohlocken! Welcher denn nun der beste Kannibalenschocker ist, muss jeder selbst entscheiden. Dazu verweise ich mal auf meine auch hier veröffentlichte Kritik von DIE RACHE DER KANNIBALEN.

[filmimperator]

"Das Bild der DVD ist für eine 80er Produktion echt top, und wenn John Holmes seinen steifen Schwanz in die nasse Möse von Traci Lords steckt und sie so richtig fett durchknüppelt, bleibt keine Hose trocken. Bei dem astreinen Geficke ist der Pimmel im Nu hart und spätestens 30 Sekunden später hat der Zuschauer auch das erste mal abgespritzt. Die Weiber steigern sich aber im Geil-Faktor, so daß man während der knapp 80 Minuten Laufzeit noch mindestens 4mal kommen kann - im ersten Durchlauf. Der Streifen darf in keiner Wichser Sammlung fehlen; vor allem, weil Traci damals noch minderjährig war - jung muß sie sein und quieken wie ein Schwein, eieiei das ist fein und geht nicht zu toppen!
Punktabzug gibt es lediglich dafür, daß die Fotzen nach dem Schlucken nicht abgeschlachtet werden, aber da kann man sich ja Szenen aus CANNIBAL FEROX reinschneiden, der saumäßig geile Foltern zu bieten hat, z.B mit ZORA KEROVA, die an ihren Titten aufgehängt wird. Ich verweise dazu auch auf  meine auch hier veröffentlichte Kritik von LEBENDIG GEFRESSEN."

Keine Ahnung, was das für ein Film ist, aber Crumb: Köstlich  :LOL:

@ Moonshade: Danke (endlich)!  :respekt:

[Snake Plissken]

Ah, Moonshade hat heute seinen sozialen Tag. Für den geistigen und frauenverachtenden Dünnschiss, den er von sich gibt, hätte ich ihn direkt gesperrt.

Snake

[Moonshade]

Ich kann hier aber nicht ständig den Sekretär spielen und dann Muttern zum Trösten, nur weil ich euer Zimmer aufgeräumt hab und ihr jetzt eure komischen Heftchen nicht mehr findet. :icon_mrgreen:

Wer was Dolles entdeckt, solls gleich komplett anzeigen - copy und paste funktioniert bei euch zum Verlinken ja auch... ;)

[Dr.Doom(Horror)]

Ich bin ja auch ein Freak dieser Italo Klassiker. Was mir an diesen zensurfreien Reviews nicht gefällt ist die Tatsache, dass sich fast das komplette Review nur mit der Brustausweidung befasst. Zumal es mir oben mit den Fassungshinweisen zunächst gefällt, trieftet es dann sehr pervers und unlesbar ab, da es nicht dies wiedergibt was der Film zu bieten hat. Ja, es ließt sich wie von einem Pornofilm oder zu einen The Necro Files, dort hätte diese Feststellung mit dem perversen Schlachten noch gepasst.

[barryconvex]

das fliegt jetzt raus.

Danke.

[Hedning]

Ihr seid ja völlig spaßresistent  :bawling:

[Dr.Doom(Horror)]

Ich hätt gern mal die restlichen Reviews gelesen, nur weis ich nicht wer als Autor für zuständig war.   :hacki:

[RoboLuster]

 
 Jetter

[Snake Plissken]

Ihr seid ja völlig spaßresistent 

Jau, alle wie wir da sind!

Snake

[Subway]

Ich ist durchaus ok, wenn man den Film langatmig findet. Unsere Sehgewohnheiten wurden mit der Zeit auf schnelle Bewegungen und Action zugeschnitten.

Wenn man von diesem neuzeitlichen ADS-Syndrom betroffen ist, sollte man generell auf Klassiker der Filmgeschichte verzichten:

http://www.ofdb.de/review/1844,323856,2001-Odyssee-im-Weltraum

[barryconvex]

Ach wieso, "Womöglich muss man für diesen Film, um ihn zu 'verstehen' einen Doktor der Filmiologie gemacht haben. " ist doch putzig. Im übrigen bringt das Review den Film dennoch alles essentielle auf den Punkt: weitgehender Verzicht auf motivierte (verständliche) Handlung und Dialoge zugunsten sehr langsamer gedehnter Sequenzen, die stark von atypischen Musikeinsatz leben. So stark künstlich, daß es prätentiös wirken kann.

Das wird so vermutlich auch in jeder Besprechung erscheinen, die den Film zum Meisterwerk erklärt.

[RoboLuster]

Ich schätze Bay hätte den besser hinbekommen...soll der mal'n Remake machn? ;)


silence

[Subway]

Die Rezension hat durchaus ihre Berechtigung, das wollte ich nie in Frage stellen.
Es geht mir eigentlich nur um den Maßstab, der benutzt worden ist, um den Film zu bewerten.

Ich schreibe ja auch keine Rezension zu einem Michael Bay Film und behaupte "Der Film hat mir nicht gefallen, da er zu viel Action, Verfolgungsjagden und Explosionen enthält und zu wenig über die menschliche Kondition in der postmodernen Wissensgesellschaft reflektiert wird". Ich erwarte nämlich einen Unterhaltungsfilm und sollte mich auch dementsprechend auf das "Filmerlebnis" einstellen.

Was mich somit ein wenig stört, ist die Tatsache, dass in dieser 2001 Rezension nur auf die Punkte "Langeweile" und "veraltet" eingegangen wird. Das erscheint in erster Linie  ja auch berechtigt und diese Faktoren können sich selbstverständlich in der Bewertung niederschlagen. Diese Fokussierung führt aber zu einer Ausblendung sämtlicher Qualitäten des Films, da er nur mit dem Maßstab "Unterhaltung" betrachtet wird.

Aus diesem Grund finde ich die 2 Punkte sehr hart. Wir sind ja alle nicht perfekt; jeder von uns hat bestimmte Regisseure, Schauspieler usw.,  die er nicht leiden kann. In diesem Fall scheint das aber nicht zuzutreffen, denn Autor hat gar keine Abneigung gegen Kubrick oder seinen Stil, sondern findet es nur scheiße, dass 2001 ihn nicht so unterhalten hat wie ,,Rock-Fels der Entscheidung".


Für jeden Film, jedes Genre usw. einen eigenen Maßstab und die unterschiedlichen Intentionen der Regisseure versuchen zu deuten :king:

[Roughale]

...
http://www.ofdb.de/review/1844,323856,2001-Odyssee-im-Weltraum

Ist das überhaupt eine Kritik? Ich sehe das eher als Bankrotterklärung des Filmwissens/-verständnisses des Autors, der leider keine anderen Kritiken gepostet hat, an denen man seinen "Geschmack" ablesen könnte...

[Schlombie]

Ich schätze Bay hätte den besser hinbekommen...soll der mal'n Remake machn?

Ich halte Uwe Boll für noch besser geeignet. *g

[RoboLuster]

Wenns n Computerspiel als Vorlage hätte ;)

silence

[Grusler]

Nochmal zur Gore-Titten-Filmbesprechung:

Finde es etwas übertrieben, jemanden deswegen zu sperren. Zumal sich der Schreiber immerhin die Mühe gemacht hat, einige nette Sätze, am Ende gar Reime zu formulieren und wenn man mal ehrlich ist, genau so, wie der die Kritik geschrieben hat, sehen die meisten doch diese Filme auch, Gesellschaftskritik hin oder her, hauptsächlich geht es um das was er so geschrieben hat, bzw. das sind die "Höhepunkte" dieser Gattung von Film. Davon mal abgesehen, sollte man diese Kritik bestimmt nicht ernst nehmen und außerdem hat sie genau so viel Gesellschaftskritik, wie die Kannibalenschocker auch. :icon_twisted:

Schade. :icon_evil:

[Mr. Blonde]

Nochmal zur Gore-Titten-Filmbesprechung:

Finde es etwas übertrieben, jemanden deswegen zu sperren. Zumal sich der Schreiber immerhin die Mühe gemacht hat, einige nette Sätze, am Ende gar Reime zu formulieren und wenn man mal ehrlich ist, genau so, wie der die Kritik geschrieben hat, sehen die meisten doch diese Filme auch, Gesellschaftskritik hin oder her, hauptsächlich geht es um das was er so geschrieben hat, bzw. das sind die "Höhepunkte" dieser Gattung von Film. Davon mal abgesehen, sollte man diese Kritik bestimmt nicht ernst nehmen und außerdem hat sie genau so viel Gesellschaftskritik, wie die Kannibalenschocker auch. :icon_twisted:

Schade. :icon_evil:

Nur weil jemand reimen kann, ist er deswegen noch lange kein Jesus. ;) Es geht hier nur einfach darum denke ich, dass der Reviewer irgendwie von den Filmen beeinflusst wurde und das negativ. Wenn dann diese fehlgeleiteten, frauenverachtenden Texte weiter in der ofdb bleiben, dann kann man auch gleich das neue Lied von Frauenarzt rezensieren. Das reimt sich nämlich auch. ;)

[Grusler]

Nochmal zur Gore-Titten-Filmbesprechung:

Finde es etwas übertrieben, jemanden deswegen zu sperren. Zumal sich der Schreiber immerhin die Mühe gemacht hat, einige nette Sätze, am Ende gar Reime zu formulieren und wenn man mal ehrlich ist, genau so, wie der die Kritik geschrieben hat, sehen die meisten doch diese Filme auch, Gesellschaftskritik hin oder her, hauptsächlich geht es um das was er so geschrieben hat, bzw. das sind die "Höhepunkte" dieser Gattung von Film. Davon mal abgesehen, sollte man diese Kritik bestimmt nicht ernst nehmen und außerdem hat sie genau so viel Gesellschaftskritik, wie die Kannibalenschocker auch. :icon_twisted:

Schade. :icon_evil:

Nur weil jemand reimen kann, ist er deswegen noch lange kein Jesus. ;) Es geht hier nur einfach darum denke ich, dass der Reviewer irgendwie von den Filmen beeinflusst wurde und das negativ. Wenn dann diese fehlgeleiteten, frauenverachtenden Texte weiter in der ofdb bleiben, dann kann man auch gleich das neue Lied von Frauenarzt rezensieren. Das reimt sich nämlich auch. ;)

Jesus ist Jesus, zumal die Christen :icon_rolleyes:, na ja, zu OT. Es ist halt ein Spässchen, zwar etwas derb, aber wie schon gesagt, zum Film passend. Na ja, ich will mich auch nicht weiter aufspielen, zugegeben, jugendgefährdend ist es ja schon, somit kann ich den Aufriß wiederum verstehen.

Was soll's. ;)

[Dr.Doom(Horror)]

Dieses "Shocker" Review war wirklich ein wenig unter der Gürtellinie wenn man sich nur auf die Brüste beschränkt.

@Schlombie: Ja, Uwe Boll hat schon einen guten Ruf, was er als Regisseur oder Produzent anfasst hat, meist viel Substanz  :icon_twisted:

[McClane]

Achtung, Kalauer-Alarm

war wirklich ein wenig unter der Gürtellinie wenn man sich nur auf die Brüste beschränkt.

anatomisch kommt das nicht so ganz hin  :icon_mrgreen:

[Snake Plissken]

Nochmal zur Gore-Titten-Filmbesprechung:

Finde es etwas übertrieben, jemanden deswegen zu sperren. Zumal sich der Schreiber immerhin die Mühe gemacht hat, einige nette Sätze, am Ende gar Reime zu formulieren und wenn man mal ehrlich ist, genau so, wie der die Kritik geschrieben hat, sehen die meisten doch diese Filme auch, Gesellschaftskritik hin oder her, hauptsächlich geht es um das was er so geschrieben hat, bzw. das sind die "Höhepunkte" dieser Gattung von Film. Davon mal abgesehen, sollte man diese Kritik bestimmt nicht ernst nehmen und außerdem hat sie genau so viel Gesellschaftskritik, wie die Kannibalenschocker auch. :icon_twisted:

Schade. :icon_evil:

Nur weil jemand reimen kann, ist er deswegen noch lange kein Jesus. ;) Es geht hier nur einfach darum denke ich, dass der Reviewer irgendwie von den Filmen beeinflusst wurde und das negativ. Wenn dann diese fehlgeleiteten, frauenverachtenden Texte weiter in der ofdb bleiben, dann kann man auch gleich das neue Lied von Frauenarzt rezensieren. Das reimt sich nämlich auch. ;)

Jesus ist Jesus, zumal die Christen :icon_rolleyes:, na ja, zu OT. Es ist halt ein Spässchen, zwar etwas derb, aber wie schon gesagt, zum Film passend. Na ja, ich will mich auch nicht weiter aufspielen, zugegeben, jugendgefährdend ist es ja schon, somit kann ich den Aufriß wiederum verstehen.

Was soll's. ;)

Ich fand es nicht so spaßig, für meinen Geschmack ging es zu sehr in die "kranke" Richtung.
Zugegeben, teilweise passt es zu den (Kannibalen)Filmen, aber wenn zB. die Szene mit der Flasche im New York Ripper umschrieben wird mit "wird eine Frau untenrum mit einer abgebrochenen Flasche bedient", dann finde ich die Formulierung extrem geschmacklos.

Snake

EDIT:

Naja, gesperrt wurde er ja nicht, lediglich ein Review wurde entfernt.

Stimmt ja, das hatte ich vergessen zu erwähnen.

[RoboLuster]

Nochmal zur Gore-Titten-Filmbesprechung:

Finde es etwas übertrieben, jemanden deswegen zu sperren. Zumal sich der Schreiber immerhin die Mühe gemacht hat, einige nette Sätze, am Ende gar Reime zu formulieren

Naja, gesperrt wurde er ja nicht, lediglich ein Review wurde entfernt.
Seine andern drei sind ja noch da ;)

silence

[Dr.Doom(Horror)]

Nicht zu finden die Reviews, muss ich aber auch nicht dringent lesen.  :rofl:

[Grusler]

..."wird eine Frau untenrum mit einer abgebrochenen Flasche bedient"...

Es tut mir ja leid und ich kann auch verstehen, dass das die meisten geschmacklos finden, ist es ja auch, aber ich kann mich da nicht beherrschen, alleine das Zitat reicht mir schon wieder :king:, na eventuell sind auch die ruppigen deutschen Synchros an der Art der Formulierung schuld, sowas kann sich auch einprägen. :icon_mrgreen:

[Moonshade]

Naja, gesperrt wurde er ja nicht, lediglich ein Review wurde entfernt.
Seine andern drei sind ja noch da ;)

silence

Von denen eines extrem gekürzt wurde, weil er wieder mal nur über An-Titten-Aufhängen phantasiert hat.

[Grusler]

Naja, gesperrt wurde er ja nicht, lediglich ein Review wurde entfernt.
Seine andern drei sind ja noch da ;)

silence

Von denen eines extrem gekürzt wurde, weil er wieder mal nur über An-Titten-Aufhängen phantasiert hat.

Geil, gekürzt wird auch noch, es wird immer besser, so langsam entwickelt es sich zu einer Art Hommage an die dt. Veröffentlichungen der Filme. Da wurde ja auch hier und da gekürzt, wenn die Regiesseure zu sehr über "An-Titten-Aufhängen phantasiert haben". :LOL: ;)

[RoboLuster]

Nicht zu finden die Reviews, muss ich aber auch nicht dringent lesen.  :rofl:

Dr. ich hatte dir vorher schonmal den Namen des Users mitgeteilt:  [  Jetter  ]
(Ich weiß doch, dass du in Wahrheit ganz scharf darauf bist die zu lesen :D)

Gekürzt wird auch noch? ;)
Mein letztes Review hat ja auch eine kleine Bearbeitung, bezüglich meiner schönen Absätze erfahren (das war Arbeit die so hinzubekommen)^^
Die waren schon wohlüberlegt, aber jetzt siehts zugegebener Maßen schon übersichtlicher aus.
Dafür gefällt mir der 1. Absatz und die Zeile 9 jetzt nicht besonders.
http://www.ofdb.de/review/13320,320723,Fist-of-Honor

Gruß silence