OFDb

Butterfly Effect 2 & 3

Begonnen von Crying Freeman, 12 Januar 2006, 12:22:32

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Crying Freeman

12 Januar 2006, 12:22:32 Letzte Bearbeitung: 20 Dezember 2008, 12:04:40 von Hanselel
Nachdem der erste Teil gut angekomen ist wars eigentlich kein allzu grosses Wunder das laut variety nun die Produktion von Butterfly Effect 2 beginnt.

Zur Besetzung:
- Eric Durance (hierzulande am ehesten bekannt aus "Smallville)
- Eric Lively
- Dustin Milligan

Im Regiestuhl soll John Leonetti platz nehmen.



Von den Schauspielern sagt mir niemand etwas und davon mal abgesehen frage ich mcih wieviel Sinn es macht Butterfly Effect fortzusetzen (ausser aus finanzieller Hinsicht)
Ursula Andress belongs to the transvestites, not the perverts!

StS

Die Dreharbeiten haben gerade begonnen - wird sich wohl um ein typisches "DTV"-Sequel handeln.

Zitat'The Butterfly Effect 2' Cast Announced, Production Begins
New Line has cast Erica Durance ("Smallville") and Eric Lively ("The L Word") in its sequel The Butterfly Effect 2, according to Variety. Pic, which isn't bringing back characters from the original, also stars Dustin Milligan ("In the Land of Women"). The story will follow a time-traveling character who discovers that changes to past events carry unforeseen consequences in the present. John Leonetti is directing a script by Michael Weiss. 'Butterfly Effect 2' begins production today.
(Bloody Disgusting)
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Crying Freeman

12 Januar 2006, 12:39:17 #2 Letzte Bearbeitung: 12 Januar 2006, 12:43:47 von Crying Freeman
Ach du scheisse... dann wirds ja noch schlimmer als erwartet.
Andererseits macht es "Sinn" wenn man betrachtet das Teenie-trächtige Filmchen wie The Skulls, Wild Things oder Eiskalte Engel ein ähnliches Schicksal ereilten.
Ursula Andress belongs to the transvestites, not the perverts!

Phil

ohne irgendeinen Character aus Teil 1  :icon_eek: :00000109:

naja...hier will doch nur wieder mit dem Namen des 1. Teiles Geld gescheffelt werden  :anime:

allerdings ist der 1. Teil einer meiner absoluten lieblings Filme geworden...und die "story" ist ja nicht schlecht, ich denke ein Sequel könnte unterhaltsam werden, aber nicht wirklich gut
traue nie SB, denn es tut Dir weh :(
became MINGed!

ZitatCloverfield refers to the field formerly known as Central Park. Clovers are usually prone to grow at places after bombing. Thus the term "Clover" and "field" referring to park.

StS

Ist doch egal. Ist halt eine typische DTV-Fortsetzung. Einen direkten Anschluß hätte es eh nicht geben können (zumindest nach dem DC nicht - das billige Kino-Ende berücksichtige ich gar nicht mal), also mußte ne andere Handlung her. Im Kino hätte das logischerweise nicht zweimal geklappt, also ist das Vorgehen nur konsequent und zudem klug (unabhängig der Diskussion, ob der Film überhaupt nötig ist). Glaube nicht, daß New Linde den ins Kino bringen wird - es sei denn, das Endergebnis ist irgendwie doch herausragend, was ich mir bei dem Regisseur nicht vorstellen kann.

Lohnt nicht, sich darüber (mal wieder) aufzuregen, da es heutzutage das typische Vorgehen ist (siehe "SWF", "Wild Things", "Cruel Intentions" etc) ... einfach abwarten und hoffen, daß zumindest ein netter Streifen für einen netten Videoabend dabei herauskommt.
   
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Tomalak

Teil1, bzw. Original war ja schon unter aller Kanone. War der so erfolgreich, dass sich ein Sequel lohnt?

StS

Zitat von: Tomalak am 12 Januar 2006, 20:32:06
Teil1, bzw. Original war ja schon unter aller Kanone. War der so erfolgreich, dass sich ein Sequel lohnt?

Ja - nette Kasse, gute Kritiken...   :icon_wink:
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Tomalak

ja klar Kritiken sind wichtig.

Snake Plissken

Ruf dir doch nochmal ins Gedächtnis, was für Nachfolge-Filme demnächst DTV kommen sollen. Wenn man an Dinger wie Wild Things 3, Whilte Single Female...2, oder WarGames 2 denkt, kommts einem doch schon hoch.
Scheinbar gehts der Industrie doch so schlecht, wie sie es behaupten :icon_twisted:

Snake

StS

12 Januar 2006, 20:46:50 #9 Letzte Bearbeitung: 12 Januar 2006, 20:48:29 von StS
Zitat von: Tomalak am 12 Januar 2006, 20:43:42
ja klar Kritiken sind wichtig.
Bezog sich auch weniger auf die Sequel-Frage, vielmehr auf Deine "unter aller Kanone"-Äußerung...  :icon_wink:

Zitat von: Snake Plissken am 12 Januar 2006, 20:46:06
Scheinbar gehts der Industrie doch so schlecht, wie sie es behaupten :icon_twisted:
Wieso? Gerade mit den Filmen machen sie das große Geld, da sie günstig zu produzieren sind und auf DVD extrem lukrativ laufen...
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Tomalak

ich weiss. Ändert nix daran. Ein Film mit so vielen und so großen Logiklöchern ist mir selten untergekommen

Tomalak

Dass Sequels und Remakes von Blockbustern mehr Gewinn versprechen, dürfte auch klar sein.

blade41

Also ich für meinen Teil fand "The Butterfly Effect" große Klasse. Daher werd ich mir sicher auch das Sequel ansehen...Ma schaun wie es wird =)

V

Zitat von: Tomalak am 12 Januar 2006, 20:32:06
Teil1, bzw. Original war ja schon unter aller Kanone. War der so erfolgreich, dass sich ein Sequel lohnt?

Ich fand den Film klasse. (9/10)
Auch das Ende fand ich entgegen anderer Meinungen gut, weil es die Botschaft auch gut rübergebracht hat.

SPOILER

Es war ja kein Happy End im normalen Sinne. Er ist glimpflich davongekommen, hat aber seine Freundin für immer verloren und eingesehen, dass man nicht in der Vergangenheit Dinge rückgängig machen sollte bla bla...

Das DC Ende kenne ich vom Hören. Sicherlich ist das konequenter und deutlicher. Aber in der Kinofassung fand ich ihn auch schon klasse. 

unr8ted

"Butterfly Effect" ist einfach der Hammer!!!
Einer der besten Filme seit langem. Ich finde schon allein die ganzen Hinweise (Miller-Red) und Anspielungen auf das was folg (z.B. die Jacke unter dem Baum), sau gelungen. Auch hat der Film eine wirklich coole Kamera, die sich zum Geschehen entwickelt, genau so ist das mit den Farben im Film. Der Score hat mich ebenfalls durchweg überzeugt!!!
Neben bei liefert Cutcher hier eine giniale Darstellung ab. Und auch die Jüngeren Kinder spielen verdammt gut (man denke nur daran wie Tommy im Kino den "Erwachsenen" Prolet verschlägt).
Allerdings fände ich es eine Schande den Film fortzusetzen... das Drehbuch hat schließlich schon 6 Jahre Entwicklungszeit benötigt.

@V also du musst dir mal den DC anschaun, dann merkst du was für ein Kommerz-Müll-Ende das ist.

Deer Hunter

Zitat von: unr8ted am 13 Januar 2006, 01:15:51
@V also du musst dir mal den DC anschaun, dann merkst du was für ein Kommerz-Müll-Ende das ist.

Meinst du jetzt, dass das DC Ende Müll ist oder das der Kinofassung? Das DC Ende ist zwar rabiater und viel extremer, aber auf keinen Fall besser.
Das Ende, für das die Filmemacher sich entschieden haben ist mit Abstand das Beste, wenn man sich mal die anderen alternativen Enden auf der DVD plus dem DC Ende angesehen hat.
"Das nächste Lied heißt eigentlich 'Ich bin so wie ich bin' aber weil Bela "auch" ein bisschen mitsingt, heißt es 'FICKEN'!"

zartcore
Ah, tweed. Fabric of the eunuch.

StS

Zitat von: Deer Hunter am 13 Januar 2006, 10:24:33
Meinst du jetzt, dass das DC Ende Müll ist oder das der Kinofassung? Das DC Ende ist zwar rabiater und viel extremer, aber auf keinen Fall besser.
Das Ende, für das die Filmemacher sich entschieden haben ist mit Abstand das Beste, wenn man sich mal die anderen alternativen Enden auf der DVD plus dem DC Ende angesehen hat.

Wie meinst Du das jetzt? Für das Ende der Kinofassung haben sich die Filmemacher ebend nicht entschieden, sondern vermutlich die Produzenten, da es einfach locker und kommerizeller ist. Der Director wollte das düstere Ende, hielt es aber zu deprimierend fürs Kinopublikum. Das DC Ende ist düsterer, allein von der Idee her böser und zudem viel origineller. Ja, die weiteren alternativen Enden sind noch schlimmer, aber das Kinoende ist halt schön dem Mainstream-Publikum angepasst, auch wenn es kein Happy End im klassischen Sinne ist. 
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Phil

Zitat von: Deer Hunter am 13 Januar 2006, 10:24:33
Das Ende, für das die Filmemacher sich entschieden haben ist mit Abstand das Beste
...da bisste der 1. den ich treffe, der das Kino Ende besser findet  :icon_eek: ...ist doch wirklich ein HollyWood Komerz Ende...

Zitat von: TomalakEin Film mit so vielen und so großen Logiklöchern ist mir selten untergekommen
Du schaust bei solch einem Film und solch einer Thematik nach Logic  :icon_eek: ...das ist mir selten untergekommen  :dodo:
traue nie SB, denn es tut Dir weh :(
became MINGed!

ZitatCloverfield refers to the field formerly known as Central Park. Clovers are usually prone to grow at places after bombing. Thus the term "Clover" and "field" referring to park.

Tomalak

ja soll vorkommen, dass Filme auch mal logisch sein sollten. Vor allem bei so einem Thema.

V

Was ist denn so schrecklich unlogsich an dem Film?

Deer Hunter

Zitat von: Phil.E am 13 Januar 2006, 12:42:36
ist doch wirklich ein HollyWood Komerz Ende...

Nein. "Hollywood Kommerz Enden" sind die Alternativen Ende auf der DVD.

ZitatWie meinst Du das jetzt? Für das Ende der Kinofassung haben sich die Filmemacher ebend nicht entschieden, sondern vermutlich die Produzenten, da es einfach locker und kommerizeller ist. Der Director wollte das düstere Ende, hielt es aber zu deprimierend fürs Kinopublikum. Das DC Ende ist düsterer, allein von der Idee her böser und zudem viel origineller.

Mein Fehler. Meinte nicht die Filmemacher. Origineller finde ich es trotzdem nicht, nur in seiner Effektivität konsequenter. Ich bin der Meinung, dass auch das düstere Ende als solches funktioniert, aber warum muss es m.E. nach so düster sein? Dass er die Geschichte so verändert, dass er seine große Liebe nicht kennt, bzw. dass sie sich nie anfreunden ist doch in dem Sinne hart genug. Und als sie sich treffen auf offener Straße, gehen sie ja quasi aneinander vorbei. Da ist ja nichts angedeutet, dass sie doch noch zusammen finden.
Ich finde das Ende der KF reicht vollkommen.
"Das nächste Lied heißt eigentlich 'Ich bin so wie ich bin' aber weil Bela "auch" ein bisschen mitsingt, heißt es 'FICKEN'!"

zartcore
Ah, tweed. Fabric of the eunuch.

unr8ted

Zitat von: Deer Hunter am 13 Januar 2006, 14:17:35
Mein Fehler. Meinte nicht die Filmemacher. Origineller finde ich es trotzdem nicht, nur in seiner Effektivität konsequenter. Ich bin der Meinung, dass auch das düstere Ende als solches funktioniert, aber warum muss es m.E. nach so düster sein? Dass er die Geschichte so verändert, dass er seine große Liebe nicht kennt, bzw. dass sie sich nie anfreunden ist doch in dem Sinne hart genug. Und als sie sich treffen auf offener Straße, gehen sie ja quasi aneinander vorbei. Da ist ja nichts angedeutet, dass sie doch noch zusammen finden.
Ich finde das Ende der KF reicht vollkommen.
Ich finde den Film sehr Düster und Brutal, die Situatiuonen sin doch alle extrem (Kindesmishandelung, Psycho-Kind...),
deswegen unterstreicht der DC den Film viel besser als die KF.

FIM

mir hat der erste teil auch extrem gut gefallen.
stehe überhaupt auf so zeitreise "gschichtln"...
ohne logiklöcher kann man sowas auch glaube ich nicht wirklich produzieren, insofern hat mich auch das nicht weiter gestört.
allerdings einen zweiten teil davon zu produzieren halte ich nicht für sinnvoll.
naja,.. vielleicht wirds ja ein zumindest halbwegs annehmbarer film bzw halbwegs unterhaltsam,... mal sehn :-)
gruß FIM!

Roughale

Mir geht hier irgendwie etwas über die Fortsetzung ab, ist ja interessant, wie all den ersten finden oder nicht, aber gehört das nicht eher in den Thread zu BE 1?

Ich habe auch meine Zweifel an einer guten Fortsetzung, besonders wenn es DTV (Taschenbuch?  :LOL:) ist, aber warten wir es ab, wenn er raus ist wird man in Kritiken lesen können, ob es sich lohnt dafür was auszugeben...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

V

Im Prinzip hast du recht. Aber da BE2 wahrscheinlich so gut wird wie American Psycho 2 kann man doch lieber noch über den guten ersten quatschen.  :icon_mrgreen:

unr8ted

Zitat von: V am 14 Januar 2006, 00:44:17
Im Prinzip hast du recht. Aber da BE2 wahrscheinlich so gut wird wie American Psycho 2 kann man doch lieber noch über den guten ersten quatschen. :icon_mrgreen:

Auf jeden fall  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Flips²³

Unnötig so wie sonst auch...

Buterfly effect warn topfilm aber kein stoff für zwei teile
im prinzip wird er wohl genauso wieder aufgerollt und alles wird genauso sein wie im ersten....


Final destination und seine Kotzfortsetzungen lassen grüßen
Wenn ihr nicht still seit, töte ich den hasen :P

MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRGH

V

Naja ich fand schon den ersten Final Destination scheiße, deswegen kenn ich die Fortsetzungen gar net.

Aber ansonsten dürftest du Recht haben. BE2 wird im Prinzip das selbe Spiel durchziehen. Vielleicht diesmal mit was anderem als ner verflossenen Liebe. Das Grundprinzip wird aber bestimmt nochmal 1:1 übernommen. :scar:

Wolfhard-Eitelwolf

Vielleicht tritt ja Darth Vader auf, wer weiss?  :icon_rolleyes:

StS



New Line Home Entertainment will release The Butterfly Effect 2 on October 10th, according to Davis DVD. This direct-to-DVD sequel to the original Ashton Kutcher thriller stars Eric Lively and Erica Durance. The disc will come with an anamorphic widescreen transfer, Dolby Digital 5.1 tracks, a commentary with the filmmakers and a behind-the-scenes featurette. Retail is $19.97. The story will follow a new character who, like Kutcher in the first, finds he can travel through time. As he changes past events, though, they have unexpected consequences in the present.
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020