the Hitcher (das Remake von Platinum Dunes)

[Phil]

Unsere -negative- Review.

also wenn ich dsa wieder lese...(ja ich lese immernoch Manifest Reviews)
erstmal wird in endlosen Sätzen in 3 von 7 Absätzen das Orginal gelobt. Klasse, wissen wir alle, dass das gut ist. Dann wird (zum 100er male) endlos auf Michael Bay rumgehackt. Klasse auch keine Neuerung, denn das ihr den nicht mögt, ließt man auch in jedem 2. Review.
Dann in ein paar knappen Sätzen: Remake nicht so düster, Schauspieler ersetzt, Orginal besser.

ein nichtssagenderes Review hab ich von euch schon lange nichtmehr gelesen. Ihr zerreist den Film ja nichtmal richtig.
Dann doch lieber wieder auf dem Zuschauer rumhacken, da hatte man wenigstens Spaß am Lesen.

[Klugscheisser]

Sorry für's OT. Mir war gerade langweilig und ich wollte die weiter oben diskutierten Ansätze zum Original mal bildlich belegen...





:king:

[Grusler]

Jo, genau so in etwa. :icon_mrgreen: :king:

Na dieses Homoerotikinterpretiergehabe gilt scheinbar seit Quentin Tarantino da irgendwelche Ansätze in "Top Gun" reininterpretierte als richtig cooler Intelektuellenundergroundgeheimtipp und wird dann entsprechend in die Welt geschwafelt.

Der Kinotrailer zum Streifen war richtig cool, also ich denke der wird durchaus unterhaltsam werden. Und für den der das Original kennt dürfte es auch ein spassiger Zitaterateabend werden. ;)

[Hana-Bi]

Ich kann mich bis auf die Szene in der Polizeistation und die Szene mit den LKW´s gar nicht mehr an das Original erinnern da ich glaube damals 13 oder 14 war als ich Hitcher einmal im TV gesehen habe. Deswegen überraschen mich diese Szenen da oben sogar.

Also eine ähnliche Szene mit Rutger Hauer kann man ja noch in Blade Runner und Sin City bewundern. Ich glaube Türkische Früchte hat Rutger Hauer anscheinend durch Hollywood begleitet :king:.

[Klugscheisser]

Ich kann mich bis auf die Szene in der Polizeistation und die Szene mit den LKW´s gar nicht mehr an das Original erinnern da ich glaube damals 13 oder 14 war als ich Hitcher einmal im TV gesehen habe. Deswegen überraschen mich diese Szenen da oben sogar.

Also eine ähnliche Szene mit Rutger Hauer kann man ja noch in Blade Runner und Sin City bewundern. Ich glaube Türkische Früchte hat Rutger Hauer anscheinend durch Hollywood begleitet :king:.

Das ist sogar nur aus einer Szene. Und der Hitcher sagt das auch nicht wirklich...  :icon_mrgreen:
(Ich weiß, hattest du auch nicht so gemeint...)

Dann würde ich aber mal sagen, hol dir die DVD (aus dem Ausland...  ;)), um schnell eine filmische Lücke zu schließen!

Noch eine Frage, da du dich ja nicht mehr so gut erinnern kannst: Was sieht man alles bei den LKWs?

[Hana-Bi]

Noch eine Frage, da du dich ja nicht mehr so gut erinnern kannst: Was sieht man alles bei den LKWs?

Extremer Spoiler :icon_mrgreen:
Woran ich mich noch erinnern kann ist das ein Mädchen irgendwie angekettet an 2 LKWs war und dabei der Freund des Mädchens stand sowie der Hitcher und ich glaube noch andere Gaffer. Die Szene endete dass das Mädchen in 2 Hälften geteilt wurde und auch genau da der Schnitt kam (weiß nicht mehr welcher Sender das war). Im Trailer des Remakes habe ich gesehen das da diesesmal nun ein Typ angekettet ist :00000109:. Aber so ungefähr war es wenn mich meine Erinnerungen nicht betrügen :icon_cool:.

[Vinyard Vaughn]

Extremer Spoiler :icon_mrgreen:
Woran ich mich noch erinnern kann ist das ein Mädchen irgendwie angekettet an 2 LKWs war und dabei der Freund des Mädchens stand sowie der Hitcher und ich glaube noch andere Gaffer. Die Szene endete dass das Mädchen in 2 Hälften geteilt wurde und auch genau da der Schnitt kam (weiß nicht mehr welcher Sender das war). Im Trailer des Remakes habe ich gesehen das da diesesmal nun ein Typ angekettet ist :00000109:. Aber so ungefähr war es wenn mich meine Erinnerungen nicht betrügen :icon_cool:.

Dann wird es höchste Zeit das du deine Erinnerung wieder auffrischt :icon_mrgreen: denn: Der Freund des Mädchens und der Hitcher saßen in der Fahrerkabine des Trucks. Andere Gaffer gab es nicht ausser den Bullen die das Gelände abgeriegelt haben. ;)

Aber ich kenn das mit den Erinnerungen  :icon_lol:

[Klugscheisser]

@Hana-Bi:
Habe extra dich gefragt, weil alle im Audiokommentar (oder Making-Off) so stolz auf diese Szene sind. Hab ich noch nie so für voll genommen, was die da reden, aber der eine war der Meinung die Szene sei so gut gemacht, dass jeder sich daran erinnern würde, das Zerreißen wirklich gesehen zu haben...
Hatte sich ja angeboten, da dich mal zu fragen...  ;)

[Hana-Bi]

Hab ich noch nie so für voll genommen, was die da reden, aber der eine war der Meinung die Szene sei so gut gemacht, dass jeder sich daran erinnern würde, das Zerreißen wirklich gesehen zu haben...
Hatte sich ja angeboten, da dich mal zu fragen...  ;)

Das Problem war ja das ich das Zerreißen nicht gesehen habe sondern solange ich die Uncut Version nicht gesehen habe mir Ewig dieser Schnitt in Erinnerung bleiben wird der mir selbst in dem Alter schon auffiel weil er so schlecht plaziert war :king:.

[Grusler]

Finde aber daß der Schnitt bzw. das Abblenden irgendwie seltsam billig rüberkommt, als hätte RTL damals tatsächlich selbst zensiert. Und die hatten ja zu der Zeit sogar solche Zensurmethoden, die über das normale Kürzen hinaus gingen, siehe "Blutiges Feriencamp".
Ich dachte lange der Film wäre von RTL an der Stelle gekürzt worden.

[Klugscheisser]

Spoiler:
Das Zerreißen sieht man ja auch nicht. Selbst in der uncut nicht. Im neuen Hitcher wohl schon. Der Schnitt ist einfach extrem krass. Nur das Geräusch hört man noch im Off.

[Hana-Bi]

Ah jetzt verstehe ich. Dann darf ich den moralischen TV Sendern diesesmal also keine Schuld geben :king:.

[Riddick]

Hat denn nun jemand eine Ahnung,ob die FSK 16-Kinofassung vom Remake wirklich uncut ist?Nicht dass ich da reingehe und eine böse Überaschung erlebe.

[StS]

Hat denn nun jemand eine Ahnung,ob die FSK 16-Kinofassung vom Remake wirklich uncut ist?Nicht dass ich da reingehe und eine böse Überaschung erlebe.

Angeblich ist sie schon uncut (soweit ich gehört habe) - allerdings handelt es sich natürlich nur um die "R"- nicht die "Unrated"-Fassung... ;)

[Martusz]

Die Schwarzblende im Originalwar doch gerade das Beeindruckende.

Immer alles zeigen macht den Film nicht besser, siehe das Remake. Da blieb alles völlig unemotional.

[CinemaniaX]

Dann bin ich mal auf weitere Remakes von Platinum Dunes gespannt.

Über die geplante Neuverfilmung von Beim Sterben ist jeder der Erste hört man (leider?) nichts mehr.
Es hätte mich schon interessiert, wie Michael Bay seine Ideen umsetzen will.

[Mr. Hankey]

So! Bevor wir uns in diese Drecks-Sneak in Dresden begeben haben (siehe Thread) haben Vinyard und ich sich noch ein schönes Doppel davor gegeben und zwar "The Hitcher", zuerst im Original und dann im Remake!

Das Original ist unbetritten ein wirklich wunderbarer, harter und äußerst atmosphärischer Film, doch auch das Remake ist gar nicht mal so schlecht geworden, wie zuerst gedacht. Natürlich hat man auch hier wieder alles schön auf Modern gebügelt, dennoch verfügt auch das Hitcher-Remake über eine recht annehmbare Atmosphäre, bot einige richtig gelungene Schockszenen und hat auch so ziemlich viel Drive und Tempo gehabt. Natürlich kann dabei die Tiefe des Originals zu keinem Zeitpunkt erreicht werden und auch Sean Bean ist kein zweiter Rutger Hauer. Doch als glattgebügeltes, modernes US-Remake kann man sich damit schon einigermaßen zufrieden geben.

Gibt recht ordentliche 6/10 Punkte von mir!

[Vinyard Vaughn]

So! Bevor wir uns in diese Drecks-Sneak in Dresden begeben haben (siehe Thread) haben Vinyard und ich sich noch ein schönes Doppel davor gegeben und zwar "The Hitcher", zuerst im Original und dann im Remake!

Das Original ist unbetritten ein wirklich wunderbarer, harter und äußerst atmosphärischer Film, doch auch das Remake ist gar nicht mal so schlecht geworden, wie zuerst gedacht. Natürlich hat man auch hier wieder alles schön auf Modern gebügelt, dennoch verfügt auch das Hitcher-Remake über eine recht annehmbare Atmosphäre, bot einige richtig gelungene Schockszenen und hat auch so ziemlich viel Drive und Tempo gehabt. Natürlich kann dabei die Tiefe des Originals zu keinem Zeitpunkt erreicht werden und auch Sean Bean ist kein zweiter Rutger Hauer. Doch als glattgebügeltes, modernes US-Remake kann man sich damit schon einigermaßen zufrieden geben.

Gibt recht ordentliche 6/10 Punkte von mir!

Yo, kann ich nicht viel hinzufügen ;) Nur ein paar Anmerkungen. Nun ich teile gerne McHolstens Ansichten ("Gore macht Filme besser"  :LOL:) und bin härteren Szenen nicht abgeneigt, und hatte nach einigen Aussagen wie von Mr. Vincent Vega mehr erwartet muss ich sagen. Meiner Ansicht nach ist der Original Hitcher wesentlich härter als das Remake (was vielleicht auch an den fürs R-Rating vorgenommenen Schnitten liegen kann, ja die waren auffällig ;)). Die Szene im Wagen wo 2mal ein wenig Blutspritzt macht die Sache nicht krasser, und bei der Teilung von Jim zwischen den Lastwagen sieht man auch hier nichts!

Aber ich muss sagen das ich das positiv finde, man muss nicht immer zwangsläufig auf Gewalt setzen. Das Remake ist wie gesagt auf die neuen Generationen zugeschneidert, funktioniert aber doch recht gut. Abgesehen davon das ich Grace am Ende die Wandlung zum Racheengel auch nicht abkaufe  :icon_lol:.

Von mir auch gute 6/10.

Aber mir fehlte auch ehrlich gesagt die Homo-erotische Tiefe ... nach vorheriger erneuter Sichtung des Originals mit Hankey zusammen viel uns viel stärker die mindestens 5mal vorhandenen homo-erotischen (und einmal auch Bi-erotische) Stellen auf  :LOL: danke für die Erweiterung des Blickwinkels hier an Mr. VV. (Nicht sarkastisch gemeint ;))

Cheers & Oi!

[dr. gonzo]

War gestern auch drin. Ich bin ja ein Fan der jetzigen Remakewelle. Bisher haben eigentlich alle Filme ihre Originale übertrumpft. Bei Hitcher muss ich allerdings dem Original den Vorzug geben. Sicher war das Remake 85 Minuten gute Unterhaltung. Allerdings kommt es nicht an die Spannung des Originales ran. Was teilweise auch an den Darstellern liegt.

Aber zum Thema Gewalt:

Ich kann mich nicht dem Eindruck erwähren das der Film in dieser Form (nicht in Bezug auf R-Rating) gekürzt ist. Die hier erwähnte Teilung war nicht zu sehen. Außerdem gab es bei den 3 Headshots jeweils nur das Geräusch des Schusses, sowie der Klang eines umfallenden Körpers bzw. spritzenden Blutes. Im Vergleich zu anderen für ein R-Rating gekürzten Filme sind hier doch Schnitte zu erahnen, was man ja von HhE oder TCM nicht sagen kann. Kann mal jemand dazu Stellung nehmen der den Film in der USA gesehen hat? Last Boy Scout?

[Mr. Vincent Vega]

Yo, kann ich nicht viel hinzufügen ;) Nur ein paar Anmerkungen. Nun ich teile gerne McHolstens Ansichten ("Gore macht Filme besser"  :LOL:) und bin härteren Szenen nicht abgeneigt, und hatte nach einigen Aussagen wie von Mr. Vincent Vega mehr erwartet muss ich sagen. Meiner Ansicht nach ist der Original Hitcher wesentlich härter als das Remake (was vielleicht auch an den fürs R-Rating vorgenommenen Schnitten liegen kann, ja die waren auffällig ;)). Die Szene im Wagen wo 2mal ein wenig Blutspritzt macht die Sache nicht krasser, und bei der Teilung von Jim zwischen den Lastwagen sieht man auch hier nichts!

Jetzt bin ich überrascht. Also in der Fassung die ich gesehen habe (und Roughale afaik auch) sieht man 100%ig, wie der Typ in der Mitte zerrissen wird, inkl. großem CGI-Blutspritzer. Auch einige sehr deftige Headshots im Finale sind mir in Erinnerung geblieben. Und sie werden in der PV wohl sicher nicht die Unrated-Fassung gezeigt haben. Läuft hierzulande vielleicht doch eine zusätzlich gekürzte R-Rated-Version?

Aber mir fehlte auch ehrlich gesagt die Homo-erotische Tiefe ... nach vorheriger erneuter Sichtung des Originals mit Hankey zusammen viel uns viel stärker die mindestens 5mal vorhandenen homo-erotischen (und einmal auch Bi-erotische) Stellen auf  :LOL: danke für die Erweiterung des Blickwinkels hier an Mr. VV. (Nicht sarkastisch gemeint ;))

:king:

[Vinyard Vaughn]

Jetzt bin ich überrascht. Also in der Fassung die ich gesehen habe (und Roughale afaik auch) sieht man 100%ig, wie der Typ in der Mitte zerrissen wird, inkl. großem CGI-Blutspritzer. Auch einige sehr deftige Headshots im Finale sind mir in Erinnerung geblieben. Und sie werden in der PV wohl sicher nicht die Unrated-Fassung gezeigt haben. Läuft hierzulande vielleicht doch eine zusätzlich gekürzte R-Rated-Version?

Ok, dann haben Hankey und ich die gekürzte Fassung gesehen, den die Teilung und besagte blutige Kopfschüsse waren bei uns definitiv nicht drin. Ok, wenn das so ist könnte das Remake doch die heftigerer Variante sein ;).

:king:

Nicht wundern, in letzter Zeit stimm ich mit immer mehr deiner Ansichten bei einigen Filmen überein. Nicht mit allen  :icon_mrgreen: aber man lernt ja jeden Tag hinzu oder.

[dr. gonzo]

Jetzt bin ich überrascht. Also in der Fassung die ich gesehen habe (und Roughale afaik auch) sieht man 100%ig, wie der Typ in der Mitte zerrissen wird, inkl. großem CGI-Blutspritzer. Auch einige sehr deftige Headshots im Finale sind mir in Erinnerung geblieben. Und sie werden in der PV wohl sicher nicht die Unrated-Fassung gezeigt haben. Läuft hierzulande vielleicht doch eine zusätzlich gekürzte R-Rated-Version?

Scheisse... Wusste ich es doch. Wo kann man 6,50 € für nen gekürzten Film zurückfordern :question: ;)

[Mr. Vincent Vega]

Das heißt also tatsächlich, dass die den hier zusätzlich für die Jugendfreigabe geschnitten haben, ist ja wieder wunderbar. Kann ja gleich mal jemand den Eintrag in der ofdb ändern (es sei denn ich habe die Unrated-Fassung gesehen, was ich aber für sehr, sehr unwahrscheinlich halte).

[dr. gonzo]

Das heißt also tatsächlich, dass die den hier zusätzlich für die Jugendfreigabe geschnitten haben, ist ja wieder wunderbar. Kann ja gleich mal jemand den Eintrag in der ofdb ändern (es sei denn ich habe die Unrated-Fassung gesehen, was ich aber für sehr, sehr unwahrscheinlich halte).

Wie ich schon oben erwähnt habe kann ich mir das bei der Dilettanz der Schnitte nicht vorstellen.

[Vinyard Vaughn]

Wie ich schon oben erwähnt habe kann ich mir das bei der Dilettanz der Schnitte nicht vorstellen.

Also Dilletantisch waren sie nicht, man hat sie eindeutig bemerkt (das heist für geübte Augen wie unsere :icon_mrgreen:) aber da hat man im Kino schon schlimmeres gesehen, wenn zB. die Musik weiterläuft aber die nächste Szene schon gezeigt wird etc. Das war ja hier nicht der Fall.
Aber heist das nun das 2 Fassungen in unseren Kinos laufen oder gibts jetzt doch nur die geschnittene? Ärgerlich sowas...

[Mr. Vincent Vega]

Wie ich schon oben erwähnt habe kann ich mir das bei der Dilettanz der Schnitte nicht vorstellen.

Dann wollte Universum den halt unbedingt ab 16 bringen und hat die Schere angesetzt. Kennt man ja diese Praxis.

[Roughale]

Also ich muss ehrlich sagen, dass mich das jetzt nicht erstaunt, der Film wurde also auf 16 heruntergeschnitten, denn in der OV Sneakversion war definitiv zu sehen (HEFTIGE SPOILERWARNUNG):

- das Zerteilen des Opfers zwischen den LKW, kurz aber definitiv zu sehen.
- Der Kehlenschnitt mit der Handschelle im Gefangenentransporter mit Atmungsversuchen des "Geschlitzten"
- Abschlusskopfschuss am Hitcher aus der Ferne aber das Hirn spritzt deutlich nach hinten weg
...

Sorry, mehr geht nicht wir haben jetzt ein Meeting...

[Mr. Hankey]

Dann wollte Universum den halt unbedingt ab 16 bringen und hat die Schere angesetzt. Kennt man ja diese Praxis.

Kennen schon, ist aber in der letzten Zeit doch eher ungewöhnlich, dass ein Film fürs Kino von KJ auf FSK 16 gecuttet wird!

Hab jetzt gerade einmal auf FSK-Online nachgeschaut und dort steht nichts über eine gekürzte Fassung! Eigentlich steht auf der FSK-Seite jedesmal ein Zusatz wie GekFS oder geändFS dabei, wenn der Film vorher vom deutschen Verleih abgeändert wurde! Und auch die Laufzeitangaben lassen nicht auf eine gekürzte Fassung schliessen. Sowohl FSK-Online als auch Imdb lassen 83 Min. verlauten! :icon_confused:

Nicht das es am Ende eher ein fehlerhaftes Master seitens Universum ist, was wir da gestern betrachten mussten. :icon_confused:

Edit: Hab jetzt mal eine kleine Anmerkung im Ofdb-Fassungseintrag verfasst. Sollte sich irgendwann Genaueres herausstellen, bitte Bescheid geben!

[Martusz]

Dürfen die das denn? In einer Pressevorführung eine andere Schnittfassung zeigen als in die Kinos kommt? Da ist man doch als Journalist gearscht...

[John Woo]

Hat jemand ne Ahnung wieso der Film nicht bei mir in der Schweiz in den Kinos läuft? Bereits bei "Crank" war das so und jetzt schon wieder. :anime: