DVD Großhändler-Preise ein Witz?

[Phil]

Also wenn ich der netten Mitarbeiterin im Saturn schon "Lethal Weapon" buchstabieren muß, sorry, da hörts für mich echt auf. Hab ja nix dagegen wenn die mal nen Bandnamen nicht schreiben können aber bei so ner bekannten Filmreihe?

da fällt mir nur zu ein:

Ich kenne so meine Pappenheimer mit Ahnung bei meinem Saturn, die werden dann gezielt angesteuert wenn mal ne Frage anliegt.

...das man die süsse Azubine oder die Mutti (ende 50) nicht nach solch einer Reihe fragt, dürfte eigendlich auf der Hand liegen...ein wenig sollte man die Verkäufer schon nach ihrem Äusseren beurteilen.

kurzes OT in eigener Sache:
wenn bei mir ein Kunde reinkommt (arbeite im Getränke Markt) und zu mir sagt: "Ich brauche da einen halb trockenen Roten, den man gut zu dem und dem Trinken kann, von dem man am nächsten Tag keinen Kopf bekommt und alzuviel Geld hab ich auch nicht, sollte aber keine Billigware sein. Am besten süd-Französisch."

dann steh ich auch da, habe keinen Schimmer und frage die Kollegin. Genauso kommst Sie zu mir, wenn die nette Dame ein bestimmtes Bier für Ihren Mann mit nach Hause bringen soll...das ist dann eher mein Gebiet.

[cyborg_2029]

Also wenn ich der netten Mitarbeiterin im Saturn schon "Lethal Weapon" buchstabieren muß, sorry, da hörts für mich echt auf. Hab ja nix dagegen wenn die mal nen Bandnamen nicht schreiben können aber bei so ner bekannten Filmreihe?
da fällt mir nur zu ein:

Zitat von: Roughale am Gestern um 16:44:32
Ich kenne so meine Pappenheimer mit Ahnung bei meinem Saturn, die werden dann gezielt angesteuert wenn mal ne Frage anliegt.

Erstmal einen finden, haha.
Im MM weiß ich auch wen ich fragen muß. Aber man kann doch nicht alle Leute kennen.

[Harry Madox]

ansonsten könnten die ja gleich ihren Rechner den Kunden zur Verfügung stellen, damit diese selbst nachschauen können.

Wundert mich sowieso, daß es nicht schon lange so weit ist. Vor Jahren war ich in einem ziemlich großen CD-Geschäft in Amsterdam, da ist es genau so abgelaufen: Titel des Interpreten oder der CD in den Computer eingegeben und schon hat er einem in einer Grafik angezeigt, wo ganz genau diese CD im Regal steht ;)

Für den Kunden ein toller Service. Hat natürlich wieder den Nebeneffekt, daß dabei Arbeitsplätze draufgehen. Obwohl... in den Kaufhäusern sind ja jetzt schon nicht mehr Mitarbeiter als unbedingt nötig, viel kann man da ja nicht mehr einsparen...

[specialk]

da fällt mir nur zu ein:...das man die süsse Azubine oder die Mutti (ende 50) nicht nach solch einer Reihe fragt, dürfte eigendlich auf der Hand liegen...ein wenig sollte man die Verkäufer schon nach ihrem Äusseren beurteilen.

kurzes OT in eigener Sache:
wenn bei mir ein Kunde reinkommt (arbeite im Getränke Markt) und zu mir sagt: "Ich brauche da einen halb trockenen Roten, den man gut zu dem und dem Trinken kann, von dem man am nächsten Tag keinen Kopf bekommt und alzuviel Geld hab ich auch nicht, sollte aber keine Billigware sein. Am besten süd-Französisch."

dann steh ich auch da, habe keinen Schimmer und frage die Kollegin. Genauso kommst Sie zu mir, wenn die nette Dame ein bestimmtes Bier für Ihren Mann mit nach Hause bringen soll...das ist dann eher mein Gebiet.

Boah, hallo??? Gehts noch?  :icon_rolleyes: In welcher der tiefsten Klischeekisten hast Du den Blödsinn denn gefunden?????  :doof:
Dagegen möchte ich mich aber mal ganz dringend aussprechen - qualifizierte Kenntnisse und adäquate Beratung sind ja wohl kaum eine Frage des Geschlechts oder Alters!!!!!!!!

Wenn es miesen Service gibt, dann ja wohl nicht, weil da 'ne Frau steht (bei der Bier-Frage) oder ein Mann (beim Wein). Das liegt daran, daß das Personal immer unqualifizierter wird - was aber natürlich auch kein Wunder ist, wenn man sich mal anguckt, was die Firmen noch bereit sind zu zahlen/überhaupt noch zahlen können! Wenn ich nämlich nur noch 1,50 € Stundenlohn kriegte, würd ich mich für meinen (geizigen) Chef auch nicht mehr krumm machen und mich ständig in neue Materie einarbeiten, egal ob es sich um Getränke, DVDs, Elektronik, Klamotten oder sonstwas handelt!!!  :icon_rolleyes:

Mit Deinen 1000 Jahren solltest Du Dich wohl noch an die Zeiten vor 10 Jahren erinnern können - da konntest Du nämlich noch in JEDEM Laden JEDE Verkaufsperson ALLES fragen, also z.B. auch einen kurz vor der Rente stehenden Mann nach dem modernsten, schicksten Pullover und die "süße" Azubine aus Deinem Beispiel nach dem neusten PC.

[Punkrockschuppen]

Bei uns im Städtchen gibts nen kleinen Fernsehladen. Die haben an der Schaufensterfront einen Aufkleber: "Wir sind weder geil noch blöd. Wir sind ein Fachgeschäft".

Sowas find ich gut.  :respekt:

[Mills]

Bei uns im Städtchen gibts nen kleinen Fernsehladen. Die haben an der Schaufensterfront einen Aufkleber: "Wir sind weder geil noch blöd. Wir sind ein Fachgeschäft".

Sowas find ich gut.  :respekt:

Haben die DVDs?

[Punkrockschuppen]

^^ Leider nicht.   :icon_sad:

[Hitfield]

Hast Du da vielleicht die Preise für die VErleihfassungen für Videotheken gesehen? Diese sind natürlich teurer als die für Endkunden. Kannst Du zum Beispiel auch hier sehen: www.videowoche.de

Möchte mal daran anknüpfen. Mit der Zeit gehen die Verleihfassungen der Videotheken ja auch in den Verkauf (vor allem, wenn ein Titel ein paar Dutzend mal eingekauft wurde). Sind die Verleih-DVDs in euren Videotheken auch so teuer im Verkauf? Die liegen in meiner Videothek immer ein paar Euro über den normalen Ladenpreisen der Kauf-DVDs, obwohl sie natürlich nicht mehr sonderlich frisch aussehen. Da liegt zum Beispiel die Verleih-DVD von "The Rock" oder "Bad Boys" bei 15-18 Euro, obwohl man sie im Laden wie bei Karstadt zwischen 8 und 10 Euro bekommt. Und die Leute in meiner Videothek wundern sich immer, daß kaum jemand die ausgemusterten Verleih-DVDs kaufen will.

[Aero]

Sind die Verleih-DVDs in euren Videotheken auch so teuer im Verkauf?

Grundsätzlich schon. Ich würde sagen bei dem Mainstreamzeug lohnt es sich in der Regel nie, dieses in der Videothek zu kaufen. Ich kaufe schon aus dem Grunde ungern in unseren Videotheken ein, da sie immer irgendwelche beschissen Aufkleber auf die Disc rotzen, die sich nicht rückstandslos entfernen lassen. Aber bei Fassungen, die mich wirklich interessieren und bei denen der Preis stimmt greife dann doch mal zu. (z.B. habe ich mir die Kinowelt DVD von Der Name der Rose für 2,-€ gekauft). Aber wenn ich auf der anderen Seite sehe, daß die für ein 08/15 Bootleg 20,-€ wollen  :doof:

In Videotheken einzukaufen ist eigentlich nur interessant für Leute, die nicht wissen wo sie ihre Uncutfilme sonst kaufen sollten. 

[S.w.a.p]

In Videotheken einkaufen ist Blödsinn !

Ich mache mir so langsam aber sicher eher Sorgen wegen der ganzen HD-Welle.

[Nerf]

In Videotheken einzukaufen ist eigentlich nur interessant für Leute, die nicht wissen wo sie ihre Uncutfilme sonst kaufen sollten. 

Nicht mal denen würde ich das empfehlen. Die Videotheken, die ich bisher so frequentiert habe, waren in der Hinsicht übelste Abzockläden, wo Mainstream-18er-DVDs (aus dem Verleih wohlgemerkt und entsprechend versifft) ab 20 Euro zu haben waren und die Tapes zu denselben Filmen für 10 Euro.
Vielleicht bin ich da etwas eigen, aber so Bakterienherde kommen mir nicht mal für 1-2 Euro in den Player :icon_mrgreen:

[Hallenbeck]

Ich mache mir so langsam aber sicher eher Sorgen wegen der ganzen HD-Welle.

Hi!
Inwiefern?


Hallenbeck

[specialk]

Na, ist doch logisch...

... ähnlich wie früher die Schallplatten von den CDs verdrängt wurden (wo es sogar noch einen gewissen Sinn machte, einen adäquaten Nachfolger zu finden), ist nun möglicherweise die DVD von den Blue Ray und HD DVDs bedroht. Diese Dinge ziehen jedes Mal immense Kosten für die Konsumenten nach sich (auch ein Beispiel ist DVBT...). Wenn jemand in jahrelanger "Arbeit" 1000 DVDs gesammelt hat, aber in ein paar Jahren womöglich nicht mehr so ohne weiteres die Technik bekommt, um diese abzuspielen, kriegt derjenige schon mal das kotzen   :wallbash::anime:;)

Davon mal abgesehen scheint der Kopierschutz deutlich effizienter zu sein als bei DVD (jedenfalls meinte ein Bekannter, der glaubt, immer jeden neuen technischen Mist mitmachen zu müssen, das). Mir persönlich ist das gelinde gesagt zwar sch**ssegal, da ich ohnehin nur Original-DVDs habe/kaufe, aber ich kann mir vorstellen, daß Leute, die deutlich weniger Geld für DVDs ausgeben (können!!!), damit ein Problem haben. Man kann sich zwar darüber streiten, ob es für die Filmindustrie gut ist, Filme zu kopieren, aber das lassen wir an dieser Stelle mal lieber...

Mag ja sein, daß mit den neuen Formaten bessere Qualitäten möglich sind, aber trotz allem ist das für mich echt Geldschneiderei!!!  :doof: Alle paar Jahre wird ein neues Format auf den Markt gebracht, das ein anderes ersetzt und die Sammler sehen dann alt aus.  :icon_evil:

Und mir kann auch keiner erzählen, daß es nicht vor ein paar Jahren schon mal die Überleugung in Richtung HD DVD gab (unter welchem Namen das damals auch gewesen sein mag), jedenfalls erinnere ich, daß ich vor drei Jahren schon mit meinem besten Freund und meinem Vater über den Nachfolger der DVD diskutiert habe und wir überlegten, ob es unter den Umständen überhaupt noch Sinn macht, eine DVD-Sammlung anzulegen.  :icon_rolleyes: :00000109: :icon_rolleyes:

Dementsprechend schließe ich mich S.w.a.p an......... schließlich werden die Dinger wohl nicht ewig so sauteuer bleiben....

[Mills]

Ach Leute,

der Übergang von VHS zur DVD war ein Riesenschritt, aber
von DVD zur HD-DVD!??
Kommt, dass ist keine so große Sache. Außerdem können wir unseren
Scheiben lange treu bleiben, so wie es heute noch welche mit den VHS-Tapes
machen.

[Hitfield]

Ich mache mir so langsam aber sicher eher Sorgen wegen der ganzen HD-Welle.

DVDs gibt es zwar schon seit Ende der 90er Jahre ("12 Monkeys" müßte eine der ersten DVDs in Deutschland gewesen sein), aber durchgesetzt und etabliert haben sie sich erst in den letzten 5 Jahren. Viele haben ihre Sammlung erst in den letzten Jahren auf DVD umgestellt und die alten VHS-Tapes rausgeschmissen. Es ist ein Irrglauben der Hersteller, daß die Konsumenten alle paar Jahre einen vollständigen Formatwechsel mitmachen und dafür Tausende oder Zehntausende Euro bezahlen. Das ist in der Vergangenheit schon sehr oft gescheitert. Wer erinnert sich heute noch an LaserVision von Philips? Gab es schon Anfang der 80er Jahre (entwickelt in den 70er Jahren) und die paar Dutzend Titel, die damals veröffentlicht wurden, finden sich - soweit ich das überblicke - noch nicht mal in der IMDb oder OFDb bei den Fassungsübersichten. Auch die LaserDisc (ebenfalls ein Bildplattensystem, allerdings von Pioneer entwickelt) konnte sich nie richtig durchsetzen und die Verkäufe von der UMD tendieren gegen Null. Bei Blu-ray rechnen die Filmstudios ebenfalls mit einem Desaster wie bei der UMD (Spiegel-Artikel, leider nur noch kostenpflichtig). Der Kunde will ein Produkt nicht alle paar Jahre immer wieder und wieder in einem neuen Format kaufen.

Im Musikbereich ist das übrigens genauso. Wie bei der DVD im Vergleich zur VHS überwogen die Vorteile der CD verglichen mit der LP einfach, wobei die Vorteile nicht nur technischer und qualitativer Natur waren. Auch die Handlichkeit war ein wichtiger Punkt und im Fall der DVD der im Verhältnis zur Qualität und dem Mehrwert (Extras, unterschiedliche Sprachfassungen usw.) günstige Preis gegenüber der alten VHS. MD, SACD oder DVD-Audio konnten sich bislang auch nicht richtig durchsetzen und müßten sich marktanteilemäßig irgendwo im Promillebereich bewegen. In letzter Zeit führt der Musikbereich die Bestrebungen der Industrie, den Konsumenten eine immer bessere Qualität anzubieten, sogar ad absurdum, denn für den Konsumenten scheint mittlerweile die Portabilität und nicht ein hochqualitatives Format ein entscheidender Faktor zu sein, sonst würden sich MP3-Player für komprimierte Musikdateien nicht millionenfach verkaufen und Handys nicht zu halben MP3-Playern umfunktioniert werden.

Die Zukunft der Filmvermarktung wird daher aus meiner Sicht weniger in neuen Formaten, sondern eher im Bereich des nicht-physikalischen Vertriebs von Filmen über das Internet liegen. (ORF.at-Artikel aus dem Google Cache) Daß sich ein neues Format in einem Bereich zur Cash-Machine für die Industrie entwickelt, funktioniert nur zyklisch alle 15 oder 20 Jahre - jedenfalls sind die Zeitabstände markant.

[specialk]

@ Hitfield: Das wollen wir mal hoffen!! Grundsätzlich gebe ich Dir ja auch recht - wer will denn schon alle Filme, die er haben möchte, plötzlich noch mal kaufen??? Und ich denke auch, daß der Schritt von der Schallplatte zur CD, bzw. von VHS zu DVD auch ein ganz anderes Kaliber ist und damals sicher nötig aus den von Dir schon genannten Gründen.
Es stellt sich nur die Frage, was Leute machen, die eben nicht schon ein paar Jahre lang sammeln, sondern erst "jetzt" anfangen... daher bin ich mir nicht ganz sicher, ob es nicht doch auch einen Markt für HD DVD geben wird...
Noch sind die Geräte ja auch abwärtskompatibel, daher ist es ja zunächst auch noch kein Problem, "alte" DVDs zu spielen.

Die Zukunft der Filmvermarktung wird daher aus meiner Sicht weniger in neuen Formaten, sondern eher im Bereich des nicht-physikalischen Vertriebs von Filmen über das Internet liegen. (ORF.at-Artikel aus dem Google Cache) Daß sich ein neues Format in einem Bereich zur Cash-Machine für die Industrie entwickelt, funktioniert nur zyklisch alle 15 oder 20 Jahre - jedenfalls sind die Zeitabstände markant.

Mit den neuen Vertriebswegen hast Du sicher Recht, was aber auch wieder für HD DVD spräche, da es dabei ja auch die Möglichkeit gibt, nicht alle Daten auf der Disc zu speichern, sondern online abrufbar zur Verfügung zu stellen...

Naja, warten wir es ab und hoffen, daß die Konsumenten "vernünftig" sind und das neue Format ablehnen... ;)

[S.w.a.p]

@ Special: was heißt ablehnen, es ist ja eine feine Sache ansich, aber ich habe eben mittlerweile 2 ganze Schränke voll mit DVD´s  - als totaler Filmfreak ! Habe schon bald kein Platz mehr.

Und die DVD macht meines Wissens nach auf einem Großbild-TV Marke LCD oder Plasma wegen dem Pal-Format
nicht so den guten Eindruck, dagegen auf einem älteren 50Hz TV bestes Bild.

Das Problem für Cineasten wird sich so oder so stellen, wer hat schon Lust sich alle Filme nochmals zu kaufen, zumal der DVD Markt momentan wirklich günstig ist?

Das meinte ich damit Halleback. Momentan lohnt es nicht, wer gibt schon für eine Disc knapp 30 EUR aus,
und für ein Abspielgerät auch noch teures Geld? Dann weiß man nicht welches Format sich durchsetzt bzw. es kommen ja nicht alle Filme auf einem Format raus.

[KeyserSoze]

Ich hab einen HDTV LCD und bin mit dem Bild einer DVD darauf zufrieden. Wozu gibt es Upscaler? Zukünftige Veröffentlichungen werde ich dann entweder als BluRay , HDDVD oder DVD kaufen je nachdem wieviel der Film mir wert ist. Der Preis der neuen Formate muss halt schnell sinken weil ich nicht bereit bin für einen Film wie Miami Vice  als HDDVD 30€ zu bezahlen. Da reicht mir auch eine DVD für die Hälfte.

Die einzigen Filme die ich mir nochmal kaufe werden die LOTR Filme, Star Wars und Sin City sein, eben weil ich sie oft gucke und hierbei eine schärfere Variante auch sinnvoll ist. Aber ich brauche jetzt nicht unbedingt eine HDVD von Goodfellas, denn ob in 480p oder 1080p, es bleibt der selbe gute Film . 

[Mr. Krabbelfisch]

Aber ich brauche jetzt nicht unbedingt eine HDVD von Goodfellas, denn ob in 480p oder 1080p, es bleibt der selbe gute Film . 

Und HDR, Star Wars und Sin City werden durch HD bessere Filme? Oo

[KeyserSoze]

Und HDR, Star Wars und Sin City werden durch HD bessere Filme? Oo

Die Filme haben eine tolle Optik, die ich gerne in HD genießen würde, was für mich z.B. bei Goodfellas nicht notwendig ist.

[specialk]

@ Special: was heißt ablehnen, es ist ja eine feine Sache ansich, aber ich habe eben mittlerweile 2 ganze Schränke voll mit DVD´s  - als totaler Filmfreak ! Habe schon bald kein Platz mehr.

Und die DVD macht meines Wissens nach auf einem Großbild-TV Marke LCD oder Plasma wegen dem Pal-Format
nicht so den guten Eindruck, dagegen auf einem älteren 50Hz TV bestes Bild.

Das Problem für Cineasten wird sich so oder so stellen, wer hat schon Lust sich alle Filme nochmals zu kaufen, zumal der DVD Markt momentan wirklich günstig ist?

Das meinte ich damit Halleback. Momentan lohnt es nicht, wer gibt schon für eine Disc knapp 30 EUR aus,
und für ein Abspielgerät auch noch teures Geld? Dann weiß man nicht welches Format sich durchsetzt bzw. es kommen ja nicht alle Filme auf einem Format raus.

Genau das meinte ich doch...  ;) mir geht es ja nicht anders als Dir, auch wenn ich "erst" knapp 500 DVDs habe... ich mach den ganzen Kram jedenfalls nicht mit und schmeisse der Industrie noch mehr Geld in den Rachen - geht bei mir eh schon der größte Teil des "freien" Geldes für drauf.
Und ehrlich gesagt glaube ich kaum, daß die überwiegende Zahl der Filmgucker zu Haus die Mega-Großbildschirme stehen hat, wo es sicherlich auffallen mag, eine etwas bessere Qualität zu haben...

Und wie KeyserSoze sagt, ist er auch mit der Bildqualität der DVDs zufrieden.
Wie oben bereits erwähnt, halte ich das ganze für eine weitere Abzockmasche, da auch vor einigen Jahren schon bekannt war, daß Nachfolger der DVD mit besserer Bildqualität/größerer Speicherkapazität möglich sein werden - trotzdem lassen die uns erst mal ein paar Jahre lang schön brav die DVDs kaufen und dann wird der Nachfolger hinterher geschoben...  :doof:

[S.w.a.p]

Nun ja also ich fasse mal füe mich zusammen:

DVD auf herkömmlichem TV -> Topp Bild (bei 50hz ohne Verschlimmbesserer fast noch schöner)
DVD auf riesen Plasma/LCD -> Grobkörniges Bild, deutliche Schwächen

HD-DVD auf herkömmlichem Tv -> Tick besser als DVD, aber aufgrund "heruntersampelns" nicht ausnutzbar
HD-DVD auf neustem HD-TV: -> Eine Augenweide

Und nicht zu vergessen noch Pal-Empfang (analog oder digital) auf HD-TV -> beschissen

In Anbetracht der Marktsituation haben die wenigsten das neuste daheim stehen. Ist halt mal wieder eine Frage des Geldes und des einzelnen. Ich denke die DVD ist noch lange nicht tot, höchstens wenn die preise für HD-ware derart sinken, dass es sich nicht mehr lohnen würde , ergo sie keiner mehr will.

[Phil]

...halte ich das ganze für eine weitere Abzockmasche, da auch vor einigen Jahren schon bekannt war, daß Nachfolger der DVD mit besserer Bildqualität/größerer Speicherkapazität möglich sein werden - trotzdem lassen die uns erst mal ein paar Jahre lang schön brav die DVDs kaufen und dann wird der Nachfolger hinterher geschoben...

:icon_eek: ich bitte Dich, wie kann man denn bei Technik-Weiterentwicklung bitte schön von Abzocke sprechen?

btw wiedersprichts Dir doch selber ins Gesicht, wenn Du sagst, das es schon vor Jahren bekannt war (und ja, jeder wusste schon vor Jahren das HD usw. kommen wird), dann aber trozdem schön brav hunderte von DVDs gekauft hasst...

[Kaypp]

Meiner bescheidenen Meinung nach wird sich HD oder Blueray erstmal! nicht wirklich durchsetzen!
Wer kauft sich schon für zich Euro das gesamte Heimkino neu, manche vielleicht, die Mehrheit der Leute nicht!
Ich habe einen 106 cm Fernsehr zuhause und sitze dem entsprechend weit weg von ihm, da würde mir garnicht auffallen ob das HD ist oder nicht.
Sagt mir bitte bescheid wenn ihr eure "normalen" DVDs wegschmeißt, ich komm vorbei und hol sie mir.  :icon_mrgreen:

[Hitfield]

:icon_eek: ich bitte Dich, wie kann man denn bei Technik-Weiterentwicklung bitte schön von Abzocke sprechen?

Das Thema wird im Internet immer sehr ideologisch diskutiert ("dem technischen Fortschritt kann man sich nicht verschließen"), dabei kümmert es die Hersteller recht wenig, das Medium mit neuen Formaten voranzubringen. Es geht schon seit den 70er Jahren vielmehr darum, welche Firma sich mit ihrem Format durchsetzen kann, denn das würde alle andere Firmen zu Kunden dieses Herstellers machen und ein Milliardengeschäft bedeuten, ohne daß eine einzige Filmlizenz eingekauft werden muß.

In der Praxis bedeutet das, daß die Hersteller immer neuere, fortschrittlichere Formate auf den Markt bringen. Früher waren es einzelne Firmen, heute sind es Konsortien. Jeder hofft natürlich, daß sich sein Format durchsetzen wird. Eine technische Weiterentwicklung war allerdings noch nie ein Garant für den Durchbruch. Philips ist mit LaserVision gescheitert und Pioneer mit der LaserDisc. Übrigens beides Bildplattensysteme mit Vorteilen gegenüber der Videokassette. Trotzdem hat die VHS beide Formate um Jahre bzw. Jahrzehnte überlebt.

Was die DVD angeht, lag der Durchbruch auch daran, daß nicht mehrere Firmen ihre eigenen Formate entwickelt haben, sondern sich auf einen Standard geeinigt haben. Wenn ich mich recht entsinne, war es eine Entwicklung von Panasonic.

HD DVD und Blu-ray werden es schon alleine deshalb schwerhaben, weil die Hersteller nicht an einem Strang ziehen, sondern gegeneinander arbeiten. Konkurrenz belebt hier nicht das Geschäft, sondern bremst oder verhindert es. Hinter Blu-ray stehen Firmen wie Panasonic, Pioneer, Philips, Sony, Dell und Apple. Hinter HD DVD stehen u.a. Intel, IBM, HP und Microsoft. Das macht das Dilemma schon deutlich. Blu-ray hat eine viel stärkere Lobby, aber der größte Betriebssystemhersteller unterstützt mit der HD DVD ein anderes Format. Ob das die Kunden mitmachen werden, wenn sie sich 2-3 Geräte ins Haus holen müssen, um alle Formate abspielen zu können? Der Vorteil der DVD ist ja gerade, daß sie sich überall abspielen läßt - vom Computer über das Hauptabspielgerät (DVD-Player) bis zur Playstation2. In Zukunft kann man auf seinem Computer also HD DVD abspielen, die Playstation3 muß man mit Blu-ray füttern und das Hauptabspielgerät - da holt man sich am besten sowohl einen HD DVD-Player als auch einen Blu-ray-Player. Sehr unwahrscheinlich, daß sich sowas durchsetzt, zumal auch die Medien zum Problem werden. Kauft man sich den neuen Film jetzt in der Blu-ray- oder HD DVD-Version?

Was mich darüberhinaus zusätzlich stört, vor allem bei der HD DVD, ist die für diesen Bereich völlig neue Dimension des Digital Rights Managements. Vielleicht führt das in Zukunft noch dazu, daß man Filme nur abspielen kann, wenn man - wie bei einer Software - vorher seine Seriennummer eingibt und den Film damit freischaltet.

[Phil]

...Blu-ray hat eine viel stärkere Lobby, aber der größte Betriebssystemhersteller unterstützt mit der HD DVD ein anderes Format....

naja...PC/Windoof Hack wird es schneller geben, als man sich nach nem neuen OS umschauen kann...

In Zukunft kann man auf seinem Computer also HD DVD abspielen, die Playstation3 muß man mit Blu-ray füttern und das Hauptabspielgerät - da holt man sich am besten sowohl einen HD DVD-Player als auch einen Blu-ray-Player.

auch hier seh ich nicht das entscheidene Problem...im max. 2 Jahren stehen die "dual"-Player bei Lidl/Aldi/Plus rum...

Was mich darüberhinaus zusätzlich stört, vor allem bei der HD DVD, ist die für diesen Bereich völlig neue Dimension des Digital Rights Managements. Vielleicht führt das in Zukunft noch dazu, daß man Filme nur abspielen kann, wenn man - wie bei einer Software - vorher seine Seriennummer eingibt und den Film damit freischaltet.

das bzw. Ähnliches sehe ich allerdings durchaus als ernstzunehmendes Problem...

[Spencenator]

Und wie es aussieht soll noch ein HD Format kommen:
http://www.widescreen-online.de/?article_id=529720
:doof:

[S.w.a.p]

Irgendwann wird man via TV aufs Netz zugreifen, und jeden Film wann man will (inkl. Extras) abrufen können. Videotheken werden Vergangenheit sein.

Ist doch gar nicht so abwägig oder ?

[Phil]

Irgendwann wird man via TV aufs Netz zugreifen, und jeden Film wann man will (inkl. Extras) abrufen können. Videotheken werden Vergangenheit sein.

Ist doch gar nicht so abwägig oder ?

gibt es im Großen und ganzen ja schon...halte ich persönlich (noch) nichts von, da mann eine (noch zu) gute DSL Leitung braucht um das auch vernümpftig nutzen zu können. Wenn ich um 2015 nen Film schauen will, muss ich ja sonst schon morgens vor der Arbeit mit dem Download anfangen...
ausserdem finde ich immer gefallen daran in der Videothek zu stöbern und auch was in der Hand halten zu können.

btw.
wenn dieses "neue" HD-Format wirklich keinen blauenLaser brauchen sollte, dann wird das ne gute Alternative werden  :icon_eek:

[S.w.a.p]

Müsste ja nicht zwangsläufig über DSL-Leitungen sein, es könnten z.B zig Kanäle nur für Filme belegt werden, und je nach Kundenwunsch wird dann der Film x quasi "gesendet".

Ich bin gespannt wie das in 10 Jahren aussieht. Ich habe nichts gegen den Fortschritt, aber mittlerweile bin ich auf meine mühsam über die Jahre gewachsene DVD-Sammlung (fast schon Privatvideothek) einfach stolz und sehe nicht ein, mir jeden Film nochmals auf HD zu kaufen. Die Kosten dafür sind momentan sowieso noch viel zu hoch, und wie gesagt der Konkurrenzkampf von Blue und HD verspricht in nächster Zeit keine wirkliche Klarheit.

Apropos: wer ist denn von euch noch auf seinem großen Plasma/LCD mit herkömmlichen DVD´s vom Bild zufrieden? Im Laden sehe ich immer nur HD-Quelle = sehr gut oder Pal-Empfang = obermies!