Bad Lieutenant: Port Of Call - New Orleans (W.Herzog, N.Cage)

[lastboyscout]

Also in Knowing hat er mir ziemlich gut gefallen.
Aber egal, daran sollte es eigentlich nicht scheitern.
Ich lasse das mal auf mich zukommen und beschwere mich dann.  ;)

[wanderameise]

@wanderameise
Genau wie der Groß -und Kleinschreibung.  :icon_mrgreen:

bist du diplom-pädagoge?

Naja, also so eng würde ich es nicht sehen.
Nur weil ein Schauspieler einen Film total vermasselt ignoriere ich ihn ja nicht total.
Da hätte ich ja vor Jahren schon aufhören müssen, Seagal, Lundgren, van Damme und Konsorten zu konsumieren.  ;)

was haben diese herren mit schauspielerei zu tun? nich viel schätze ich oder  ;)

[lastboyscout]

@wanderameise

Nein, aber für die deutsche Rechtschreibung reicht es. Ist auch eine Forenregel, nur so am Rande bemerkt.

Zu deinem zweiten Punkt:
Viele Leute finden auch, daß Nicholas Cage nicht schauspielern kann, aber das wollte ich mit meinem Posting nicht ausdrücken. Ich verneine keinen Film, nur weil mir ein Darsteller (laß uns das Wort verwenden, da du dich an dem Wort Schauspieler so schön aufgehängt hast  ;)) nicht paßt.
Und van Damme zum Beispiel bewies in Wake Of Death und vor allem in dem hervorragenden J.C.V.D., daß er es durchaus drauf hat.
Wenn er Talent in seiner Rolle als Gibson Rickenbacker raushauen würde, wen würde das schon interessieren? Keine Sau.  :icon_mrgreen:

[RoboLuster]

Zu deinem zweiten Punkt:
Und van Damme zum Beispiel bewies in Wake Of Death und vor allem in dem hervorragenden J.C.V.D., daß er es durchaus drauf hat.
Wenn er Talent in seiner Rolle als Gibson Rickenbacker raushauen würde, wen würde das schon interessieren? Keine Sau.  :icon_mrgreen:

Du hast "Until Death" vergessen. (In "Nowhere to Run" zeigte er auch schon gute Ansätze.)

Was das "angebliche Remake" angeht, sehe ich es ebenfalls so wie StS...man hätte dem Film lieber einen anderen Titel geben sollen, aber sowas gabs ja auch schon öfters...aber da wurde auch nich gleich Remake geschrien. Liegt wohl auch an der derzeitigen Remake-Welle, welche imo aber auch wieder am abklingen ist.

Bin jetzt auch nich der Cage-Fan, aber kann mir schon vorstellen, dass er einen runtergekommen Choleriker verkörpern kann, wenn er was spielen kann, dann das.^^ In "Bringing Out the Dead" oder "Kiss of Death" fand ich ihn auch ganz passend.

[StS]

[psychopaul]

Soll ja fast eine Komödie sein.  :icon_mrgreen:

Und Ferrara anscheinend sehr erbost über Herzog.  :icon_lol:

Werde es mir schon ansehen, so eine Art des Remakes ist wenigstens spannend.  ;)

[Christoph S.]

Bei soviel Vorschuss-Kritik freu ich mich richtig auf den Film!

Ich finde übrigens auch sollten das Ding stylischer Weise einfach als "Reboot" bezeichnen, statt drüber zu diskutieren ob Remake oder nicht.

[Klugscheisser]

Bei soviel Vorschuss-Kritik freu ich mich richtig auf den Film!

Ich finde übrigens auch sollten das Ding stylischer Weise einfach als "Reboot" bezeichnen, statt drüber zu diskutieren ob Remake oder nicht.

Muss für ein(en) "Reboot" nicht mindestens ein Sequel des Originals vorhanden sein?

[Cyman]

Filmstarts.de ist begeistert:  :icon_eek:
http://www.filmstarts.de/kritiken/98376-Bad-Lieutenant.html

Cheers, Cyman

[StS]

Filmstarts.de ist begeistert:  :icon_eek:

Und damit stehen sie nicht allein da. ;)
Die meisten Kritikerstimmen siedeln sich klar oberhalb des Durchschnitts an...

Ich denke mal, dieser Absatz der "Daily Film Dose"-Kritik dürfte es wohl ganz gut treffen:

The new 'Bad Lieutenant' feels like one big cinematic joke leaving those who don't get it alienated and dumbfounded and those who do laughing in hysterics. When this movie was first announced - idiosyncratic director Werner Herzog remaking or refashioning Abel Ferrara's great character study of hedonism, depravity and redemption - none of us knew what to expect, but if anyone could possibly rework this material for the best it would Werner Herzog. The result indeed its an oddball film of monumental proportions, the work of a complete madman with total freedom with his cinematic canvas.

[Mr. Vincent Vega]

Soll ja fast eine Komödie sein.  :icon_mrgreen:

Und Ferrara anscheinend sehr erbost über Herzog.  :icon_lol:

Ist doch alles reine Publicity-Koketterie... natürlich weiß Herzog wer Ferrara ist und mit Sicherheit hat er das "Original" - besser wäre wohl: Vorgänger - gesehen.

Dass der Film jetzt wieder nach allen Regeln der Kunst prätentiert wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Mills]

Hmm, also ich habe eigentlich Bock auf den Film. Auch ein Kinobesuch käme in Frage.
Ich habe mir absichtlich keinen Trailer angesehen und das Poster finde ich ziemlich nice.

[StS]

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=59887

[StS]

[Klugscheisser]

:icon_lol:

[lastboyscout]

Hm, das Bild erinnert mich schwer an King Of New York von Abel Ferrara.
Eine schwarze Gang mit nem weißen Anführer.  :icon_mrgreen:

[Mr. Vincent Vega]

Dass der Film jetzt wieder nach allen Regeln der Kunst prätentiert wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche.

Und ich kann mich davon nicht ausnehmen.

Urkomischer Film, in vollem Bewusstsein seiner Absurdität, teilweise geradezu bösartig ironisch im Umgang mit (Cop)Thrillerkonventionen und seinen Hauptdarstellern. Herzog wechselt in nahezu jeder Szene den Tonfall, während Cage die inkonsistenteste und zugleich witzigste Leistung seit Jahren liefert. Wenn dieser Film auf seiner Nicht-Metaebene tatsächlich ernst gemeint sein sollte, habe ich entweder ein gewaltiges Rezeptions- oder Herzog ein schlimmes Regieproblem.

[indie-freak]

Nach allem was ich hier schon gelesen habe, freu ich mich jetzt noch mehr auf den film - kann's echt kaum noch erwarten :LOL:

[Christoph S.]

 :respekt:
Was machen die Leguane da auf dem Couchtisch?

[Riddick]

Hm, würde den Film echt gerne sehen, nur läuft der bei uns mal wieder nirgendswo im Kino  :icon_evil:

[Suge Knight]

Hm, würde den Film echt gerne sehen, nur läuft der bei uns mal wieder nirgendswo im Kino  :icon_evil:

Bei mir das gleiche: im Umkreis von 120 km nix

Das ist aber wieder typisch Dschörmany: hier sind Filme in TV-Optik von irgendwelchen Nicht-Könnern (also ca. 90% der deutschen Filmlandschaft) wichtiger als ein Film von einem der wenigen guten Regisseure seit der Weimarer Republik

Wie Herzog schon selbst sagte: "In Germany I somehow left a paved road. Nobody cares about my films"

[Riddick]

Das ist aber wieder typisch Dschörmany: hier sind Filme in TV-Optik von irgendwelchen Nicht-Könnern (also ca. 90% der deutschen Filmlandschaft) wichtiger als ein Film von einem der wenigen guten Regisseure seit der Weimarer Republik

Ist bei uns nicht anders. Hier läuft jeder Dreck und das auch noch ein paar Wochen lang, während andere, gute Filme überhaupt nicht anlaufen. Was ich meinem Kino z.B. nie verzeihen werde, ist, dass sie nicht "The Wretsler" ins Programm aufgenommen haben. Naja, dann muss ich bei "Bad Lieutenant" wohl wieder mal auf die DVD warten müssen...schade.

[psYchO dAd]

 :LOL:
Hier war ich schon etwas auf den Film vorbereitet. Damit meinte ich nicht, dass ich das "Original" bereits gesehen habe, sondern dass ich schon wusste, dass ich dieses als Maßstab nicht heranziehen brauchte, es sei denn wenn man den Film ins Gegenteil umkehrt. Wie einen Ferrara mit Keitels Charakter gequält hat, bis einem wirklich nur mehr schlecht war lässt Herzog Nic Cage von der Leine und beschert einem einige kuriose Was zum Fick-Momente. Mit der Vorlage (oder was auch immer Ferraras Film war) hat der Film fast nix gemein, außer dass beide Bullen gerne Teenager in/an deren Autos quälen und Dope abnehmen. Irgendwie total absurd was Herzog hier fabriziert hat gegen Ende hin immer mehr eine hollywoodeigene Parodie Hollywoods. Als am Ende alle clean mineralwassertrinkend am Tisch sitzen, Mendez schwanger, Cage befördert wusste ich nicht ob ich loslachen oder den Kopf schütteln sollte. War wohl auch beides gleichzeitig angebracht. Jedenfalls ein total krasser Trip mit einem Hauptdarsteller, der entweder wirklich auf Koks war oder schlicht verrückt ist, irgeneiner Alibistory und Reptilienkameras. Das wird sicher einer der missverstandensten Filme des Jahrzehnts. Wertung? Echt keine Ahnung.   :00000109: :andy:

[Nibi]

Also mir hat er sehr gefallen. Wenn er auch sehr skurril ist, so überzeugt der Cast und die Geschichte auf ganzer Linie. Cage spielt irrsinig gut auf, ich denke keiner hätte die Rolle so spielen soll. Wobei ich mir nicht sicher bin ob das immer so absicht ist :icon_lol:

Tolle Erfahrung, pendelt sich insgesamt auf eine sehr gute 8/10.

[Mr. Vincent Vega]

Das wird sicher einer der missverstandensten Filme des Jahrzehnts.

So wie ich das mitbekommen habe wurde der Film eigentlich gar nicht missverstanden - das Groß der Kritik und ebenso des Publikums hat ihn als Komödie erkannt.

[EvilErnie]

Ich fand den Film auch gut, der passt imo sehr genial nach New Orleans! Die Stadt hat so ne geile Atmo  :icon_razz:
Und es wurde auch nie lanweilig, trotz der 2 Stunden laufzeit! 7/10 Punkte

[RoboLuster]

Hier war ich schon etwas auf den Film vorbereitet. Damit meinte ich nicht, dass ich das "Original" bereits gesehen habe, sondern dass ich schon wusste, dass ich dieses als Maßstab nicht heranziehen brauchte, es sei denn wenn man den Film ins Gegenteil umkehrt. Wie einen Ferrara mit Keitels Charakter gequält hat, bis einem wirklich nur mehr schlecht war lässt Herzog Nic Cage von der Leine und beschert einem einige kuriose Was zum Fick-Momente. Mit der Vorlage (oder was auch immer Ferraras Film war) hat der Film fast nix gemein, außer dass beide Bullen gerne Teenager in/an deren Autos quälen und Dope abnehmen. Irgendwie total absurd was Herzog hier fabriziert hat gegen Ende hin immer mehr eine hollywoodeigene Parodie Hollywoods. Als am Ende alle clean mineralwassertrinkend am Tisch sitzen, Mendez schwanger, Cage befördert wusste ich nicht ob ich loslachen oder den Kopf schütteln sollte. War wohl auch beides gleichzeitig angebracht. Jedenfalls ein total krasser Trip mit einem Hauptdarsteller, der entweder wirklich auf Koks war oder schlicht verrückt ist, irgeneiner Alibistory und Reptilienkameras.

Lol, jetzt hast du mich doch neugierig auf den Film gemacht... werde ich mir mal aus der Theke leihen.

Ich weiß noch, als ich dem Keitel-Charakter zugesehen habe, bewegte ich mich auch am Rande der Übelkeit.^^

[schlitzauge23]

Richtig guter Film den Herzog da mal wieder abgeliefert hat. Und Cage spielt absolut genial :LOL: :algo: Hab mich jedenfalls die fast 2 Stunden prächtig unterhalten. 8/10

[EvilErnie]

Richtig guter Film den Herzog da mal wieder abgeliefert hat. Und Cage spielt absolut genial :LOL: :algo: Hab mich jedenfalls die fast 2 Stunden prächtig unterhalten. 8/10

Cage hat iwi immer den genauen Draht solche narzisstische Drogenjunkies perfekt zu spielen! Für mich einer der ganz Großen in der Traumfabrik! Und das sage ich, weil sich der Typ schon ewig dort als Charakterdarsteller hält, im Gegensatz zu vielen anderen Möchtergern - Schauspielern!

[Cyrus]

Hi,

ich kann den neuen Bad Lieutenant ebenfalls empfehlen. Das Original ist zwar "dreckiger" und an Harvey Keitels Glanzleistung kann Nicolas Cage nicht anknüpfen, doch das will er auch nicht. Die Darstellung der gleichen Person wird von beiden anders interpretiert und auf ihre Weise überzeugend dargestellt. Cages Darstellung könnte man am besten mit dem Wort "abgefuckt" beschreiben - im positiven Sinne. Selten jemanden auf der Leinwand gesehen, bei dessen Verhalten man dauernd den Kopf schütteln muss.
Cage driftet immer wieder in das Surreale ab, hat Wahnvorstellungen und macht (fast) alles, um an seinen Stoff, das benötigte Geld und seine Ziele zu kommen. Gerade in diesen surrealen Szenen, die einem das ein oder andere Mal ein Schmunzeln ins Gesicht zaubern, unterscheiden sich die beiden Filme. Während Cages Drogensucht in Wahnvorstellungen ausgedrückt wird, macht das Keitel im Original mehr durch sein Verhalten an sich. Die Optik des Films würde ich als kühl und rau beschreiben und sie ist passend zum Film.
Die Nebendarsteller fand ich ebenfalls sehr überzeugend, allen voran Jennifer Coolidge (Stifler's Mom) als alkoholabhängige Stiefmutter von Cage und natürlich den optischen Leckerbissen Eva Mendes als Prostituierte.

Ich gebe dem Film von Werner Herzog 7,5/10, das Original bekommt 9/10.

Viele Grüße
Cyrus