Gemeinschaftsforum.com

Von den Machern von Star Wreck

ZitatIron Sky is a deliberate thematic throwback, a modern implementation of once-popular science fiction tropes that have fallen into disuse. Put another way, it's about Nazis in space. As World War II comes to an end in 1945, German scientists make a breakthrough in anti-gravity research. Nazi spaceships are sent to the dark side of the Moon to found the military base Schwarze Sonne (Black Sun). Their plan is to build a powerful fleet and return to conquer Earth. The film is set in the year 2018 when their descendants finally return.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Sky

Promo Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
http://twitchfilm.net/site/view/in-1945-the-nazis-went-to-the-moon-the-iron-sky-promo-arrives#extended

Man hat's ja schon immer geahnt.
http://www.wfg-gk.de/verschwoerung42.html
http://skunks.files.wordpress.com/2008/01/bild_zeitung2004.jpg

Der Promo Trailer sieht zwar relativ professionell, aber leider auch ziemlich nichtssagend aus.  :icon_neutral:  Mal sehen was da am Ende bei rauskommt... Wahrscheinlich der pure Trash.  :icon_lol:  Interessant ist die Thematik jedenfalls schon. 

ZitatEs ist nur ein kleiner Schritt für den Menschen, aber ein großer Schritt für das Vaterland.

:LOL:

Haha, dass sieht ja mal verdammt lustig aus. :D Der Promotrailer macht eigentlich einen guten Eindruck, nur sieht es für einfachen Trash irgendwie zu gut aus. Am Besten gefällt mir ja dieser Pseudo-Bond-Song im Hintergrund. GAIL!

Cooler Trailer. Hoffentlich dauerts mit der VÖ nicht so lange wie bei "Worst Case Szenario"...  :icon_confused:

Oh man geil...das wird so beschissen, das es gut sein MUSS

Ui. Das erinnert mich an das schöne "Rocket Ranger"-Spiel. Sehen will. Ganz dringend. ^^

Wie originell. Eine Raumbasis im Swastika-Design. Ganz und garnicht vorhersehbar...  :LOL:

Ich fand diese ganzen Hirngespinnste mit Nazis auf dem Mond Neuschwabenland Hohle Erde und Reichsflugscheiben schon immer lustig.

freu mich auf den Film.

Gibts schon ein genaues Datum wann der Film erscheint?

Zitat von: B-lade am  9 Mai 2008, 09:18:09
Gibts schon ein genaues Datum wann der Film erscheint?

Laut der Webseite gibt es noch keinen Starttermin - außerdem suchen die wohl noch Leute, die da überhaupt mitmachen... ;)

Neuer Teaser
Iron Sky Teaser 2 - The First Footage (http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw#ws)

Finanzierung steht fast.
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film-festival/berlin/news/e3i3bf2d3f4053dfeb2d1b2cd2162a50153 (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film-festival/berlin/news/e3i3bf2d3f4053dfeb2d1b2cd2162a50153)

ZitatGerman actors Udo Kier, Gotz Otto and Julia Dietze are attached to play Nazis who, according to the film's high-concept premise, set up a secret base on the moon in 1945 from which they plan to re-invade the earth in 2018.

:algo:

das könnte durchaus ein wunderbares Trashfest werden..  mal schauen wie dann irgendwann das gesamt Produkt aus sieht....

Super  :dodo:

Die Raumstation is ja der Hammer ;-)  :LOL:

Was mich nur wundert, warum haben die Nazis auf dem Mond Linksverkehr und gelbe Mittelstreifen eingeführt?

Und ist Mein Kampf wirklich von Adolf Hilter verfasst?

Frage über Fragen, die im Film hoffentlich geklärt werden... :D

Anstatt sowas komplett runterzumachen, wuerdige ich in dem Falle eher den Ehrgeiz, so ein Projekt auf die Beine zu stellen.
Ist ja doch sehr ungewoehnlich, was man den ersten beiden Trailern so entnehmen kann.
Egal welche Filmfehler oder was auch immer drin vorkommen, als Fan von "anderen" Filmen freu ich auf den fertigen Film.

Zitat von: lastboyscout am 17 Mai 2010, 01:52:38
als Fan von "anderen" Filmen freu ich auf den fertigen Film.

ich genauso.

nichtsdestotrotz fand ich es ganz witzig und wollte mal auf die (mE recht augenscheinlichen) Fehler hinweisen... Verzeihung, ich meinte natürlich... den Trailer "komplett runtermachen".
*kopfschüttel*

Zitat von: wusselpompf am 17 Mai 2010, 02:51:02

Zitat von: lastboyscout am 17 Mai 2010, 01:52:38
als Fan von "anderen" Filmen freu ich auf den fertigen Film.

ich genauso.

nichtsdestotrotz fand ich es ganz witzig und wollte mal auf die (mE recht augenscheinlichen) Fehler hinweisen... Verzeihung, ich meinte natürlich... den Trailer "komplett runtermachen".
*kopfschüttel*

Kein positives Wort ueber den Film verlieren, aber die Fehler aufzaehlen, ist fuer mich runtermachen.
Das Projekt steckt doch noch in Kinderschuhen, die Kritik war genau so angebracht wie die von nOname beim neuen J.J.-Film.  ;)

Hey, hey, neue bewegte Bilder!

Mir kommt es vor, als ist es schon Jahre her, seit ich das erste mal was von diesem Projekt gehört habe... Moment, genau so ist es auch...
Also ich kann nur sagen, STAR WRECK war schon beeindruckend. Aus dem Nichts direkt so einen solchen Streifen zu produzieren - das soll erstmal jemand nachmachen.

Was Iron Sky angeht, so bin ich auf das Endresultat mehr als gespannt!

Bei Spiegel Online gibt es einen kleinen Bericht (er linkt zum Laser-Beitrag, einfach rechts nochmal klicken):

http://www.spiegel.de/video/video-1092420.html (http://www.spiegel.de/video/video-1092420.html)

"Footage-Material", soso.

Wow, ich bin schockiert, der Otto wirkt irgendwie so dünn, oder?
Interview with Götz Otto & Julia Dietze (http://www.youtube.com/watch?v=WjjD53ZePhY&feature=channel#ws)

Die Filmcrew wurde in Frankfurt von Polizisten verprügelt.
http://blog.starwreck.com/2010/12/16/police-brutality-in-frankfurt/ (http://blog.starwreck.com/2010/12/16/police-brutality-in-frankfurt/)

Die Polizei behauptet hingegen, sie hätte die Leute nur vor die Tür gesetzt, weil sie die Sperrstunde nicht akzeptieren wollten...

22:30 Uhr - NDR Kulturjournal

Nazis im Weltall - Zu Gast bei den Dreharbeiten von "Iron Sky"

Man muss wohl ziemlich durchgeknallt sein, um auf so eine Kinofilmhandlung zu kommen: Die Nazis gründen im Angesicht der bevorstehenden Niederlage 1945 eine geheime Basis in der Antarktis. Von dort werden Mensch und Material auf einen noch geheimeren Stützpunkt auf der Mondrückseite geflogen. Originalton: "Ein kleinerr Schrritt fürr einen Mann, aberr ein grrosser Schrritt fürr das Vaterrland!" Im Weltraum bauen die Nazis eine riesige Invasionsflotte auf, um im Jahr 2018 zurückschlagen und die Erde doch noch erobern zu können. Diese Handlung bringt demnächst die finnische Produktion mit Starbesetzung unter dem Titel "Iron Sky" ins Kino. Der Film hat bereits jetzt so viele Fans, dass ein Teil der Produktionskosten aus deren Ersparnissen kommt. Das Kulturjournal ist bei den Dreharbeiten dabei.

http://www.ndr.de/kultur/kino_und_film/ironsky101.html (http://www.ndr.de/kultur/kino_und_film/ironsky101.html)

Wenn der Film wirklich zu stande kommt , hoffe ich auch das dieser Film auf DVD-uncut in Deutschland und bei uns in Österreich erscheint,
denn mit so einen Thema sind die Moralaposteln sicher nicht einverstanden.
Wenn er überhaupt in Deutscher-Sprache auf DVD erscheint!

Zitat von: zvoli1 am 11 Februar 2011, 09:11:42
Wenn der Film wirklich zu stande kommt , hoffe ich auch das dieser Film auf DVD-uncut in Deutschland und bei uns in Österreich erscheint,
denn mit so einen Thema sind die Moralaposteln sicher nicht einverstanden.
Wenn er überhaupt in Deutscher-Sprache auf DVD erscheint!

Ich denke, über so etwas sollte man sich jetzt noch keine Gedanken machen. Der Film ist ja noch nicht einmal fertig...

Zitat von: Riddick am 11 Februar 2011, 20:01:09

Zitat von: zvoli1 am 11 Februar 2011, 09:11:42
Wenn der Film wirklich zu stande kommt , hoffe ich auch das dieser Film auf DVD-uncut in Deutschland und bei uns in Österreich erscheint,
denn mit so einen Thema sind die Moralaposteln sicher nicht einverstanden.
Wenn er überhaupt in Deutscher-Sprache auf DVD erscheint!

Ich denke, über so etwas sollte man sich jetzt noch keine Gedanken machen. Der Film ist ja noch nicht einmal fertig...

Abgesehen davon haben es Videospiele dahingehend schwierig, bei Filmen ist man ja etwas kulanter.

Neuer Teaser und Release-Termin steht.

Iron Sky Teaser 3 - We Come In Peace! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kNDaOFQ6g2I#ws)

Wie geil, ..., in dem Teaser steht TULPENZWIEBEL an der Tafel!!  :LOL:

Also mich überzeugt der Teaser, obwohl wir wohl noch ca. ein Jahr darauf warten müssen.

Ich freue mich jedenfalls auf den Film. Der hat was, glaube ich zumindest. Und Udo Kier als böser Nazi geht immer. :icon_mrgreen:

Dafür, dass die wenig Geld haben, sehen die Effekte, die man bisher bewundern konnte, doch gut aus.

Gruß

n0NAMe

Die Vorfreude steigt immer mehr, das gibt ein traumhaftes Trashfest!  :king:

Naja, die Namen der Kinder sind ein wenig zu dick aufgetragen, aber ansonsten könnte das ein spassiger Film werden, wenn man uns den komplett ansehen lässt...

Iron Sky Collector's Edition
Price
300,00€

ZitatPlease Notice that this is a Limited Iron Sky Product which is NOT manufactured yet.

Buying this Limited Iron Sky Product is a way to support the production and every cent of this product is going straight to the production.

You will receive an empty Limited Iron Sky Box as soon as possible, to decorate your bookshelf.

We will send you the content of Box of this Limited Iron Sky Product after the movie is completed You will be among the first people who receives Iron Sky on Blu-Ray.

If we fail to complete this movie for some reason. You will get your money back. Otherwise the order will be conclusive.

http://store.ironsky.net/product/16/pre-order-iron-sky-collectors-edition (http://store.ironsky.net/product/16/pre-order-iron-sky-collectors-edition)
:icon_rolleyes:

Ääääähm, sowas würde ich eher Anti-Marketing nennen. Mein Gott... Wenn die kein Geld für die Fertigstellung des Films haben, dann sollen sie es am besten gleich sein lassen. Da wird ja die Produktion am Ende unfreiwillig komischer, als es für den Film gedacht war.

Ich bin ja auch schon von Anfang an heiß auf "Iron Sky", aber langsam wird es doch peinlich.

Wisst ihr was?
Nur aus Spass bestelle ich mir diese Box mal. Will mal schauen was da dann alles so auf mich zukommt. ;o)

Bei der Ittenbach Sache bin ich damals schon auf die Schnauze gefallen, schau mer also mal ob mich das Gleiche wieder erwartet.

Iron Sky premieres at the Berlinale on 11.2.2012 (http://www.youtube.com/watch?v=kn3cmYJ4Pw4&feature=player_embedded#ws)

:dodo:

(http://www.abload.de/img/ironskypostersmalll3rx6.jpg)

Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=86807 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=86807)

Großartig!  :icon_lol:

Sieht gut aus. Auch wenn's sehr gehypt wird.

Wow, ich hatte ja keine Ahnung, dass das Projekt soooo groooooß geworden ist.  :icon_eek:

Da freue ich mich auf April. :)

Ah geil! Götz Otto und the incredible Udo Kier! ..und Dudu :dodo:

Kommt wie Star Wars.^^

Ich war übrigens bei der Weltpremiere letzten Freitag und anschließend auf der Premierenparty. Die ganze Crew inklusive aller Hauptdarsteller war da. Ich muss sagen: Der Film rockt! Extrem lustig, viele Nerd-Humor-Anspielungen (Stichwort: Hitler's X-Box Account got suspended) und grandios überzeichnete, mit Schmacht gespielte Charaktere. Und für das Budget bin ich auch echt beeindruckt vom Look & Feel, Weltraum-CGI etc. Werde den Film bei Gelegenheit nochmal ansehen, um noch mehr Details mitzubekommen.

Prädikat: empfehlenswert!

Glückwunsch! Klingt ja nach einem einmaligem Abend und das mit dem X-Box-Account kenne ich nur zu gut.  :icon_lol:

Wie bist Du auf die Premiere gekommen?

Ich habe für die Post Production gespendet und im Gegenzug eine Eintrittskarte und die Einladung zur Party mit Begleitperson bekommen. Die zweite Karte habe ich dann Montag Morgen zu Beginn des Vorverkaufs mit Schweissperlen auf der Stirn online gekauft, denn 9:57 waren erstmal die Datenbanken überlastet. Aber 10:31 hatte ich dann die Karte. Dann nur noch Zugfahrkarten, Hotel und das ganze Geraffeln. Ein echter Aufstand, aber er hat sich gelohnt!

Edit: Gerade noch einen neuen Clip von Premiere und Feier mit Interviews entdeckt:
Iron Sky at the Berlinale: Red Carpet and the Premiere (http://www.youtube.com/watch?v=x2SF8eEI22k#ws)

Klingt nach einem großen Sieg für das Independant-Kino.  :respekt: Sehr schön, zu sehen, dass man mit einem großen Maß an Durchhaltevermögen und Ehrgeiz so ein Projekt am Leben halten (und letzten Endes vorantreiben) kann.

Freue mich auch schon wahnsinnig auf den Film. Hoffentlich läuft der auch bei uns, will den nämlich unbedingt im Kino sehen. Oder wird der nur in Programmkinos laufen?

Also ich habe keine Ahnung vom Kino-Business, aber ich hoffe, der kommt auf richtig vielen, großen Leinwänden. In einem Bericht hieß es, er sei nach Dog 2 der am schnellsten ausverkaufte Film auf der Berlinale gewesen, und er lief ja zumindest am ersten Termin im Friedrichstadtpalast mit 1.800 Plätzen. Wenn sich das auf den Gesamtmarkt übertragen lässt, dann wären die Kinobetreiber dämlich, den nicht richtig groß rauszubringen. Ich will ihn auf jeden Fall nochmal sehen, habe garantiert viele Details übersehen.

Ein guter Festivalstart und Internet-Buzz ist bei weitem noch kein Garant für gutes Kino-Biz, das haben Schlangen im Flugzeug und die Machetes und Grindhouses dieser Welt mehr als bewiesen.
Was bei den Freaks Neugier auslöst, macht noch keine Welle bei den Normzuschauern und das Thema könnte zu skuril sein, um wirklich Massen zu reißen.

Ich glaube auch kaum, dass man mit so einem Thema und dem Gemisch Kier/Otto Zuschauer ins Kino locken kann. Nee, nee. Wäre natürlich schon froh, dass Ganze in nem schnuckeligen Kinosaal zu sehen, aber große Hoffnungen mache ich mir da nicht.

Ich glaub schon an einen brauchbaren Kinostart, allerdings werden die Plexe dafür eher die mittelgroßen Kinos buchen und sehen, wie es sich entwickelt.
Eher schlechte Karten für kleinere Städte und nur mittlere Kopienzahl.

Zitat von: Moonshade am 22 Februar 2012, 15:38:42
Ich glaub schon an einen brauchbaren Kinostart, allerdings werden die Plexe dafür eher die mittelgroßen Kinos buchen und sehen, wie es sich entwickelt.
Eher schlechte Karten für kleinere Städte und nur mittlere Kopienzahl.

Schätze ich auch so ein. Sein Geld (sofern überhaupt) wird der Film erst so richtig in der Heimkino-Verwertung finden. Ich tippe mal auf mindestens 16 verschiedene VÖs von Vanilla über Super-Special-Limited bis hin zur Mondbasis-Ultimate-Box werden wir bestimmt alles erleben :)

Ist ja irgendwie auch ein schwieriges Genre fürs Kino. Die Multiplexe zeigen lieber bekannteres und die Programmkinos (meistens) lieber anspruchsvolleres.

Kinostart ist auf jeden Fall angedacht, PVs laufen die Tage, geplanter Starttermin ist der 5. April.

Bei der deutsch-finnisch-australischen Co-Produktion ,,Iron Sky" (2012) handelt es sich um ein echt interessantes Projekt mit einer durchaus beachtlichen Entstehungsgeschichte. Leider aber erschöpft sich der Reiz des ,,Basis-Gags" (also Nazis vom bzw. auf´m Mond) erstaunlich schnell, ist der Humor ernüchternd flach, wenig pointiert, und kommt der Film an sich weder witzig, clever, einfallsreich noch trashy genug daher, um einen über seine volle Lauflänge hinweg in einem vernünftigen Maße unterhalten zu können. Nicht einmal ,,unser Udo" ist hier wirklich auf der Höhe seines Spiels. Am stärksten grinsen musste ich persönlich bei einem Gag auf Kosten Nordkoreas – doch reichen einige halbwegs brauchbare Schmunzler, eine Handvoll netter Ideen und (speziell in Anbetracht des nicht gerade hohen Budgets) so manch ein ansprechend getrickster Effekt in diesem Fall (unterm Strich) schlichtweg nicht aus, um eine Empfehlung zu rechtfertigen. Was mich beim Sichten immerhin noch einigermaßen bei Laune gehalten hat, war es, einfach nur der hübschen blonden Hauptdarstellerin zuzusehen – die war nämlich echt süß! An einer Stelle (gegen Ende) bringt eine der Protagonistinnen meinen Gesamteindruck des Werks übrigens ganz treffend auf den Punkt, als sie wehleidig feststellen muss: ,,Das war aber enttäuschend." Jip. Dann lieber doch noch einmal den ähnlich gestrickten, allerdings ungleich besseren ,,Mars Attacks!" in den Player legen...  

3/10

Same here. Erschreckend flache Gags, ein für den Stoff unangemessen professioneller Special-Effects-Unterbau, der unangenehm an "(T)Raumschiff Surprise" erinnert, und einfach mal alles, was "Mars Attacks!" richtig machte, falsch gemacht. Die "Dr. Strangelove"-Gedächtnis-Versammlung hatte vielleicht noch die besten Momente, der anfangs noch sehr lahme Laibach-Soundtrack hatte am Ende auch seine Momente, ansonsten alles Käse. 2,5/10.

Ja, unterirdischer Schwachsinn von und für Internet-Nerds (1/10). Verstehe allerdings nicht, was ein Fast-Meisterwerk wie Mars Attacks! damit zu tun haben sollte. Die Invasionsprämisse ist ja nun wirklich uralt, da gäbe es ganz andere Vergleichsbeispiele.

Alleine die Präsidentin lehnt sich mit ihrem Aktionismus stark an Nicholsons Präsidenten an; davon abgesehen natürlich die Art und Weise, wie die Nazis auf der Erde landen und woher sie kommen, nämlich nicht aus den Weiten des Alls, sondern direkt aus der Nachbarschaft. Natürlich hat der Film dann als Gesamtergebnis nicht mehr viel mit "Mars Attacks" zu tun, viele seiner Elemente und Vorgehensweisen (der Satire-Rundumschlag gegen alles und jeden beispielsweise und die Beobachtung der Invasion aus der Makro- bis Mikroperspektive) versucht er aber zu imitieren (das nur eben recht dilettantisch).

Ebenfalls gestern gesehen, meine Euphorie hält sich allerdings in Grenzen. Der Film ist zwar Trash, aber für dieses Genre geht er mir eindeutig nicht weit genug. Ich fand das er stellenweise echte Leerläufe hatte und hier und da nicht konsequent genug war.

z.B. keine Führeransprache ans Volk, man hätte evtl. Hitlers Leiche eingefroren irgendwo zeigen können usw. Was die Nazi Bais anging fand ich es wirklich sehr handzahm.

Ich fand sämtliche "Sicherheitsratsszenen" mit am besten (wo waren die deutschen??), Die Effete waren für dieses Budget wirklich toll, fast schon ZU toll, der Soundtrack war gut und auch die Figur James Washington war genial.

Insgesamt ein unterhaltsamer Film, der für das Trash Genre aber noch nicht sein volles Potenzial ausschöpfen konnte.

So gebe ich 7 / 10 Albinisierer.

Köstliches Heimatepos! Ich habe ganau das bekommen, was ich erhofft hatte - fast sogar mehr, denn die Effekte waren deutlich besser als erwartet! Danke an die Finnen, die das gewuppt haben, da war genug Ironie, Satire, Realitätsbezug und Trash am Start, um einen gelungenen Abend zu garantieren - als Krönung gab es einen wieder mal exzellenten Udo Kier (wie hiess der gleich im Film?  :LOL:) Für mich top 10/10

Frage: Wie funktioniert der Film eigentlich in der Synchronisation? Es wird ja fast die ganze Zeit mit der Sprachbarriere Deutsch - Englisch jongliert und daraus entstehen auch einige Witze (mein Favorit war die Begründung, warum die Pimpfe und Mädels Englisch lernen sollen  :rofl:)

Die Synchro war nicht zu übel - der Film an sich allerdings schon.  ;)

Zitat von: StS am 10 April 2012, 10:24:59
Die Synchro war nicht zu übel - der Film an sich allerdings schon.  ;)

Ach, Quark, zumindest was den zweiten Teil deines Posts angeht ;)

Also ich fand den Film auch absolut klasse und kann echt nicht verstehen, warum der überall so schlecht wegkommt geschwiege denn, wie man ihm nur 1/10 Punkte geben kann. Der Film ist wunderbar trashig, unterhaltsam und witzig. Und ob man es glaubt oder nicht: Teilweise besitzt der Film auch schöne Gesellschaftskritik, besonders am Ende, was einfach nur klasse ist. Genial war auch die Szene, in der die Besprechung aus "Der Untergang" verarscht wurde.
Warum finden denn eigentlich viele den Film nicht trashig genug? Nur weil die Witze mal nicht unter die Gürtellinie gehen oder jedes Gewalt- und Sex-Tabu gebrochen wird? Oder weil der Film nicht im Grindhouse-Look ist, wie es Dummschwätzer Tarantino gern macht?
Ich fand, der Film war einfach mal was "anderes" und es hat mir Spaß gemacht, mal wieder eine Komödie zu sehen, deren Thema nicht Alkohol, Drogen oder Sex ist.

Fazit: Der Film ist klasse und bietet eine genial abgefahrene Story, welche sogar teilweise zum Nachdenken anregt. Die Action, gute Effekte und der Unterhaltungsfaktor sind auch absolut in Ordnung.

10/10

Also ich finds einfach toll, dass so Filme überhaupt gemacht werden. Trotzdem war noch viel mehr Potential da. Wirklich viel gelacht hab ich nicht. Ich denke da hätte man durchaus noch so einiges rausholen können, insbesondere im Abschnitt wo . Und in einigen Szenen hat man gemerkt, dass dann doch das Geld fehlte (). Allerdings waren auch einige Top "Bilder" dabei, wie z.B. der Shot wo . Das sah schon fast besser aus als bei Star Wars 3 die Weltraumschlacht. Ich gebe mal knappe 7/10, weil mir das Thema mit der Ironie sehr gefällt.

Ehrlich gesagt kann ich in keinster Weise verstehen, wo genau der Reiz an diesem unausgegorenen Käse liegen soll. Die Grundidee ist zwar nett, aber dass aus dieser herrlich bescheuerten Prämisse trotzdem ein derart konventionelles und ödes Filmchen herauskommt, ist schon für sich bemerkenswert. Als "Trash" funktioniert der Film per se schon gar nicht, weil er, statt sich vordergründig selbst ernstzunehmen und daraus seine Komik zu beziehen, von vorne bis hinten bloß albern und infantil ist. Zudem wird kein noch so dümmliches Nazikischee ausgelassen, jede halbwegs gute Gagidee bis zur Unkenntlichkeit der Pointe ausgewalzt und als Zugabe ein wenig halbgare und nicht weniger platte Politschelte eingestreut: Ja, die Vereinten Nationen verbringen viel Zeit mit sinnlosen Debatten und die Rhetorik amerikanischer Präsidentschaftskandiaten hat bisweilen eine gewisse Ähnlichkeit mit der Propaganda des Dritten Reiches - schön, dass wir mit letzerer Feststellung und ihrer satirischen Überspitzung fast 10 Minuten Film füllen können ohne die Handlung irgendwie sinnvoll voranzutreiben. Apropos Handlung - ich schlage hiermit ein Trinkspiel vor: Bei jeder überflüssigen Füllszene, die offensichtlich nur dazu dient, die Laufzeit des Films zu strecken, einen Kurzen trinken! Diese Szenen sind aber auch nur ein weiteres Indiz dafür, dass das Drehbuch keinerlei Potential für einen abendfüllenden Film besitzt und als mehrteilige Webserie deutlich besser aufgehoben wäre.

Kurzum: Entweder ich bin mutig und produziere aus der Grundidee einen völlig absurden Exploitationfilm für ein paar wenige Hardcorefans oder eben eine entfesselte Gagparade im "Naked Gun"-Stil. "Iron Sky" treibt irgendwo dazwischen sein Unwesen, erinnert manchmal tatsächlich an eine Bully-Herbig-Klamotte und ist dank unfähiger Drehbuch- und Gagautoren albern, unlustig, die meiste Zeit aber einfach nur einfach langweilig und öde. 2/10

P.S.: Noch was zu den Darstellern: Julia Dietze ist definitiv ein Hingucker, aber was insbesondere Götz Otto sich hier zurechtchargiert ist meistens hart an der Grenze zur Peinlichkeit. Und wer hat Udo Kier vor dem Dreh eigentlich das Valium verabreicht?

Boah, war das kacke. :viney:

Wir waren mit flotten 15 Leuten drin und die haben (mann, war mir das peinlich, "Freunde" von mir...) alle Fan- und Antifan-Gruppen wohl abgedeckt. Ein Teil hat sich durchgehend amüsiert und auch noch über den letzten ausgelutscht Klischeenazi-Kalauer gelacht ("Ab 5.45 h wird zurückgeschossen, uhahaha...), der Rest (ich auch) schlief oder wand sich in Schmerzen.

Liebe Finnen, ist ja schön, daß ihr so eine nette Idee hattet, jetzt braucht ihr noch einen Drehbuchautoren, ein halbes Dutzend Gagschreiber und deutsche Darsteller, die was drauf haben. Wie Dio schon erwähnte, Dietze ist zwar bombig in Stiefeln und Korsage, aber jedes Mal wenn sie das wohl selbst synchronisierte Schnütchen aufmacht (Im total emotionalen Kindergartenton, der sich in KEINER Szene ändert), geht der Zaube flöten. Otto chargiert nach Herzenslust, aber selbst dessen Bemühungen werden durch das über-laber-volle Skript flächenbombardiert und Kier ist inzwischen entweder senil oder debil oder war sediert. Noch schlimmer: die Werbetussi, die Otto/Adler mit ihrem Liebeszorn verfolgt und wohl nur ein tiefdekolltiertes (Titten!!!!) Streckungsmittel war. Warum die Olle beim Sternenkrieg Feder am Kragen hat - keine Ahnung.

Besonders schlimm: das sülzige Drehbuch, daß die Trashidee nie zur richtigen Farce verkommen läßt, sondern nur Blabla und Füller mit endlosen Textblöcken statt Gags präsentiert. Am Ende sogar noch die "Nie wieder"-Moralkeule, es ist zum Heulen.
Ich hab etwa dreimal geschmunzelt (einmal bei Nordkoreas Versuch, die Nazi-Invasion für sich zu reklamieren), der Rest waren Blicke auf die Uhr.
Von "Laibachs" Soundtrack hab ich konkret 0,0 bemerkt, vermutlich haben sie nur den Namen gegeben.
Gummipunkte für die Ausstattung und Tricks bei dem Budget, aber Timing und Witz kann man nun mal nicht vorher basteln.

Was nun so irre lustig an diesem Scheiß sein sollte, haben mir auch die Zufriedenen hinterher nicht schildern können ("Ich fand den ganzen Film irgendwie witzig!"), vermutlich kann man über so Flaches sowieso nicht reflektieren.

Und nein, "Gesellschaftskritik" oder "zum Nachdenken anregen"  oder "Ironie" ist da nicht zu finden, außer man bezieht seine satirischen Pointengeschmack annähernd aus dem RTL2-Programm. Und "mal anders" muß nicht zwangsläufig gut sein. Ein öder, flacher, endlos zerlaberter Film, der sein Potential für ein bissiges Gag-Dauerfeuer in keiner Sekunde nutzt und null Timing hat.
Aber solange auch noch bei der 10.Nazi-Referenz gekichert und gegröhlt wird, hat man ja seine Zielgruppe gefunden, hab mich echt geschämt teilweise...2/10

Weder den hier vorherrschenden Hass, noch die vereinzelte Begeisterung teilend setze ich mich mit meiner Wertung mal zwischen die Stühle.
Da ich mir von Iron Sky eine alberne Trash-Granate aller erster Güte versprach, hab' ich mich erstmal etwas verwundert umgeguckt: Die unerwartet starken Spezialeffekte ließen ebenso wie der schöne Soundtrack nur schwerlich auf eine Billigproduktion mit eher kleinem Budget schließen. Dank ihrer aberwitzigen Ausgangssituation bot die Geschichte rund um das Weltall-Regime meiner Meinung nach immer mal wieder Raum für gelungene Gags (), dennoch gestaltete sie sich gelegentlich zu zerfahren und zahm. Ein gutes Stück spritziger zeigten sich für mich die satirischen Seitenhiebe, welche zum zwar plumpen, aber doch reizvollen Rundumschlag auf dem politischen Parkett ausholen - die Szenen im Konferenzraum der Staatsoberhäupter waren hier das klare Highlight (wenn mich das nun zum niveaulosen RTL2-Gucker degradiert, muss ich halt damit leben). Schauspielerisch war von argem Overacting (Götz Otto) über hübsch-und-bemüht (Julia Dietze) bis zu lethargisch-lustlos (Udo Kier) alles vertreten.
Eine solide Polit-Satire im technisch glanzvollem Sci-Fi-Gewand, welche das Trash-Potenzial ihrer Thematik nicht restlos ausreizte.

6/10

Ich seh die Szenen im Sicherheitsrat auch als Highlight in Sachen Humor (nur eben niedriger Qualitätsstufe), ich stufe es jedoch nicht als glänzende Politsatire, sondern eher als platt-offensichtlich ein.

Na klar, ein Sarah-Palin-Look-Alike plus in paar platte Witzchen über Nordkorea, den amerikanischen Wahlkampf und die UN, fertig ist solide Politsatire. In jedem zweiten Review der gleiche Blödsinn - wer mit diesem Quatsch eigentlich angefangen? :viney:

Zitat von: Dionysos am 12 April 2012, 16:46:40
Na klar, ein Sarah-Palin-Look-Alike plus in paar platte Witzchen über Nordkorea, den amerikanischen Wahlkampf und die UN, fertig ist solide Politsatire.

Schön simple Gleichung, gell? Satire muss doch nicht unbedingt immer subtil oder scharfsinnig sein, manchmal darf's auch ein bisschen oberflächliche Kurzweil sein. Zumal bei der ohnehin trashigen Thematik die wenig tiefschürfende Herangehensweise schon ganz gut ins Bild passt meiner Meinung nach. Platt und spaßig müssen sich nicht zwangsläufig ausschließen - manch einer kann darüber halt doch schmunzeln oder gar lachen, da könnte ihr euch die Handflächen so oft vor's Gesicht klatschen wie ihr wollt ;->

Mich haben die ganzen nicht-so-seh-Nazi Szenen an Team America erinnert - und den liebe ich auch ;)

Zitat von: Roughale am 12 April 2012, 17:17:00
Mich haben die ganzen nicht-so-seh-Nazi Szenen an Team America erinnert - und den liebe ich auch ;)

Stimmt, der war auch schon ziemlich flach... :icon_mrgreen:

Zitat von: Teppi am 12 April 2012, 17:13:21
Schön simple Gleichung, gell? Satire muss doch nicht unbedingt immer subtil oder scharfsinnig sein, manchmal darf's auch ein bisschen oberflächliche Kurzweil sein. Zumal bei der ohnehin trashigen Thematik die wenig tiefschürfende Herangehensweise schon ganz gut ins Bild passt meiner Meinung nach. Platt und spaßig müssen sich nicht zwangsläufig ausschließen - manch einer kann darüber halt doch schmunzeln oder gar lachen, da könnte ihr euch die Handflächen so oft vor's Gesicht klatschen wie ihr wollt ;->

Dann ist es oberflächliche Kurzweil oder Flachwitz, aber eben keine Satire, wie hier irritierenderweise immer wieder standfest behauptet wird.
Ich hab nichts gegen platt UND witzig - was mich facepalmen läßt, sind die Lobeshymnen, die gesungen werden, um diesem Geschmacksausrutscher in irgendeiner Art und Weise einen Gehalt oder eine Bedeutung zu verleihen, die er nicht hat.
Meinetwegen jubelt "der ist voll scheiße - aber mir gefällts" - und gut. Aber "schön scharfsinnig" und "Politsatire"...das ist dann doch arg übertrieben.

Zitat von: Moonshade am 12 April 2012, 17:33:26
Dann ist es oberflächliche Kurzweil oder Flachwitz, aber eben keine Satire, wie hier irritierenderweise immer wieder standfest behauptet wird.
Ich hab nichts gegen platt UND witzig - was mich facepalmen läßt, sind die Lobeshymnen, die gesungen werden, um diesem Geschmacksausrutscher in irgendeiner Art und Weise einen Gehalt oder eine Bedeutung zu verleihen, die er nicht hat.

Dann kannst Du ja bestens nachvollziehen, wie ich mich fühle, dass "Dawn Of The Dead" (1978) als Drama in die OFDb eingetragen ist.   :icon_mrgreen: Trotzdem muss ich das ja auch respektieren. Manchmal muss man eben auch anderen Leuten das Recht zugestehen, dass Sie etwas anderes in Filmen sehen. Gerade bei Filmen finde ich es unfair davon auszugehen, dass die eigene Sichtweise die einzig richtige ist und das "so ist das und so nicht." allgemeingültig wäre. Aber das wirst Du ja selbst wissen.

Film habe ich nicht gesehen, aber satirische Spitzen sehe ich hier eher in der Grundidee und das was in der Kritik geäußert wird und was ich gesehen habe, sieht dann eher nach hohlem Haudrauf-Humor aus. Das ist zwar schade, da sich doch auch genug Raum für feinsinnige Späße angeboten hätte, aber nun ist es so gekommen. Vor allem der letzte Trailer hat doch dann die Marschrichtung klargemacht.

Zitat von: Dionysos am 12 April 2012, 16:46:40
In jedem zweiten Review der gleiche Blödsinn - wer mit diesem Quatsch eigentlich angefangen? :viney:

Nachdem ich gerade mal spaßeshalber "iron sky politsatire" gegoogelt habe (ich wollte mal schauen, welche wohl offensichtlich ebenso kleingeistigen Quellen meine Meinung teilen ;->), kann ich darauf womöglich eine Antwort geben:
In einem Absatz kommt 3 Mal "Satire" vor! (http://www.fsk.de/index.asp?SeitID=1918&TID=469&tab01)

Hehe, angesichts des Status', welche die Leute dort hier genießen, dürfte ich mich jetzt wohl selbst ins Aus geschossen haben, aber ich fand's halt irgendwie lustig ;->

@Moonshade: Wer sagte denn jemals was von "schön scharfsinnig"? Weder Roughale noch Riddick (um mal die 10er Geber zu nennen) nutzten vergleichbare Worte, ich selbst sprach sogar direkt von "plump".

Zitat von: Teppi am 12 April 2012, 17:13:21
Satire muss doch nicht unbedingt immer subtil oder scharfsinnig sein, manchmal darf's auch ein bisschen oberflächliche Kurzweil sein.

Dann hat diese Art von Humor aber die Bezeichnng "Satire" nicht verdient. Das ist meines Erachtens so, als würde man Cindy aus Marzahn zu den Politkabarettisten zählen, weil sie ja eine bestimmte gesellschaftliche Randgruppe karikiert. Das tut sie zwar, aber mit einem Stil, den man bestenfalls als brachial und grob bezeichnen kann. Und genau so verhält es sich mit den Politgags in "Iron Sky" (genauso wie auch in "Team America"), die schlichtweg alberner Klaumauk sind und als "Gesellschaftskritik" überhaupt nicht ernst genomen werden können. Da kann man genauso gut sagen, die RTL2 News wären echte Nachrichten.

Und um das nochmal deutlich zu machen: Ich bin der letzte, der grundsätzlich etwas gegen billige Kalauer hat (im Gegenteil), aber dann soll man sie doch bitte auch als solche erkennen und nicht so tun als wären sie mehr als das.

EDIT:

Zitat von: Teppi am 12 April 2012, 18:07:53
Nachdem ich gerade mal spaßeshalber "iron sky politsatire" gegoogelt habe (ich wollte mal schauen, welche wohl offensichtlich ebenso kleingeistigen Quellen meine Meinung teilen ;->), kann ich darauf womöglich eine Antwort geben:
In einem Absatz kommt 3 Mal "Satire" vor! (http://www.fsk.de/index.asp?SeitID=1918&TID=469&tab01)

Na wenn selbst unsere Medienwächter dieser Auffassung sind - ich gebs auf  :viney:

Ich bin ja ein wenig schockiert, dass doch so viele den Film für wirklich mies halten. Ist mir ja fast peinlich, dass ich ihn als Vorreiterin so empfohlen habe. Trotzdem bleibe ich bei meiner persönlichen Einschätzung. Das Chargieren hier ist m.E. Stilmittel, und Peta Sergeant als "Werbetussi" der Präsidentin hat den Job am allerbesten gemacht. Warum ihr Dress nachher Federn hat? Weil's einfach schwachsinnig-witzig ist in ihrer grandiosen Selbstüberschätzung, und weil es mich so stark an den amerikanischen Drang zur Inszenierung erinnert (Bush auf dem Flugzeugträger im Kampfdress, Raketenabwehrschild mit Namen "Star Wars" etc.). Ja, ich finde es ist Satire, weil es jede Menge böse Anspielungen auf die aktuelle Politik enthält und sie heftig auf den Arm nimmt. Und es hat richtig Spaß gemacht. Mir jedenfalls. ;-)

@Lunita

Da mein bester Kumpel den auch super findet, werde ich den warscheinlich auch super finden. Bist also bestimmt nicht alleine ;)

Ich hatte die Diskussion bisher nicht verfolgt und bin auch über die Reaktionen etwas überrascht (außer von Mr.VV, bei dem es sich um ein sich selbst erfüllendes Klischee handelt). Der Begriff "Satire" ist mir im Zusammenhang mit dem Film auch nicht eingefallen, weshalb ich diese Begriffs-Diskussion ebenfalls nicht nachvollziehen kann, egal ob aus bejahender oder ablehnender Sicht. Was mich verwundert, ist weniger ob der Film gefällt oder nicht (das ist schlicht Geschmackssache), als die totale Ernsthaftigkeit, mit der dieser hier abgelehnt wird.

Mir persönlich gefiel dieses respektlose Sammelsurium, diese überbordende Menge an Ideen, die logischerweise zwischen schlecht und gut tendieren, und die nur wenig voraussehbare, da erzählerisch inhomogene Handlung. Ob man das Ganze nun für "Quatsch mit Soße" oder "höllische Unterhaltung" hält, ist letztlich egal, aber diese bierernste Diskussion um Satire, das Rausholen von irgendwelchen Möglichkeiten bis zu besseren Drehbuchschreibern (die wir ja alle bekanntlich selber sind)...und übrigens, Peinlichkeit gehört zum Leben dazu.

Schön geschrieben von bretzelburger.
Ich fand den Film jetzt weder besonder toll noch all zu schlecht.

5-6 Punkte wären schon drin.

Klar, einen Film zu loben, einfach weil er eine so verquaste und inhomogene Masse ist, ist auch eine Möglichkeit, ihm einen gewissen Reiz oder Wert zuzuordnen - im übrigen genauso wie andere kritisieren, daß man aus-ge-rech-net hier mit einer Erwartungshaltung an so etwas wie Trash herangegangen wäre.
Man geht generell mit einer Erwartungshaltung an einen Film, manchmal kann man sie mehr oder weniger fallen lassen und manchmal nicht - das ist legitim und darum gehts u.a. auch in Kritiken.

Inzwischen hab ich noch mit ein paar Freunden gesprochen, die sich gut amüsiert haben, denen hat gerade diese erwartbare Offensichtlichkeit verschiedener Nazi- und Politgags gefallen, was mich wieder darauf bringt, daß ich a) einen anderen Witz- oder Satiregeschmack habe und b) ich für meinen Teil diese "überbordende Masse an guten und schlechten Ideen" genau deshalb eben nicht für gut durchdacht, mit Timing versehen oder eintrittsgeld- bzw. kinoeinsatzwürdig halte - und zwar genau aus den Gründen, die Bretzel anführt, weil er sich letztendlich daran delektiert, daß "Iron Sky" eigentlich nichts ist, sondern irgendwo zwischen allen Erwartungen oder Ansprüchen schwebt.
Für mich entwertet sich deswegen dieses Werk - wozu soll ich etwas loben, das keinerlei Geschmack hinterläßt.

Zitat von: Bretzelburger am 15 April 2012, 23:53:57
(außer von Mr.VV, bei dem es sich um ein sich selbst erfüllendes Klischee handelt)

Das da wäre?

Mistfilme entsprechend abzuwatschen ist doch kein Klischee, sondern Ergebnis eines komplizierten Abwägungsprozesses, bei dem sich unvergleichliche Geschmackssicherheit mit beispielloser Fachkompetenz vermengt, im Sinne eines besseren Kinos, für Film und das Überwinden sukzessive fragwürdiger werdender Nerdunterhaltung. :icon_mrgreen:

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 16 April 2012, 06:39:33
Mistfilme entsprechend abzuwatschen ist doch kein Klischee, sondern Ergebnis eines komplizierten Abwägungsprozesses, bei dem sich unvergleichliche Geschmackssicherheit mit beispielloser Fachkompetenz vermengt, im Sinne eines besseren Kinos, für Film und das Überwinden sukzessive fragwürdiger werdender Nerdunterhaltung. :icon_mrgreen:

Danke, das hat mir den Morgen versüßt :icon_smile:

Ich bin auch eher enttäuscht von Iron Sky. Erster Gedanke nach Sichtung: Als Miniserie oder Kurzfilm wär das sicher toll gewesen (wieso zum Geier fehlte eigentlich alles Prolog-Gedöns um Arktisbasis 45 und co? So ein Einstieg hätte atmosphärisch und inhaltlich vieles bewirken können anstelle der Holzhammer-Mondlandung von 0 auf 100... - irgendwie symptomatisch für fehlendes Gespür des Drehbuchs)

Zu schnell nutzen sich die Gags ab (viele zünden auch nicht, sind durch Trailer verbraucht oder nerven schlicht durch totale Dummheit), zu wenig Action wird geboten (fehlte das Budget für eine echte World Invasion), das Storytelling funktioniert nicht wirklich und man merkt ständig und überall, dass die Macher nicht die Fähigkeit besessen haben, einen durchdachten und hablswegs getimten Kinofilm auf die Reihe zu bekommen. Das Trash-Gütesiegel ist aufgrund der gesamten, überambitionierten Machart keine Entschuldigung und das käsige Moralende torpediert den Satireansatz (mit viel gutem Willen in machen Szenen erkennbar) auf geradezu selbstmörderische Weise. Fazit: Gut gemeint, aber leider in vielen Punkten durch Inkompetenz, Budgetlimitierungen und Viele-Köche-verderben-den-Brei-Syndrom vergeigt.

Das der Film das Lager mal wieder in zwei Seiten spaltet war klar und wer hier auf welcher Seite steht sicher auch. (Moonis und vor allem Mr. VVs Wertung habe ich schon gerochen, als der Titel eingeblendet wurde. ;)) Also bediene auch ich mein Klischee und kann nur sagen: ein herrlicher Film. Der fast ausverkaufte Saal war nur so am Feiern und am Ende gabs den dicksten Applaus, den ich seit langem im Kino erlebt habe. Gut, in den Applaus habe ich mich jetzt nicht eingereiht, aber ein Vergnügen war das Gezeigte von Anfang bis Ende. Die vielen Anspielungen waren durchweg gelungen und jeder hat irgendwo sein Fett weg bekommen. Und wenn man bedenkt, wie der Film entstanden ist, muss man auch SFX loben. Sicher, man darf letztlich nicht zu lange über das Gezeigte nachdenken aber hey, mehr als trashige Unterhaltung will das Gezeigte letztlich eh nie sein. Gibt 7,5/10 P. und ein zweiter Besuch ist so gut wie sicher.

Ach ja: Wenn man die Möglichkeit hat OmU zu sehen, dann nichts wie rein da. Synchronisiert dürfte sich der Spaß sicher in Grenzen halten.

@Mooni: Schäm dich mal schön. ;) Allerdings gibst Du in einem Punkt auch Grund dazu: Wie Du Laibach nicht erkennen konntest ist mir schleierhaft. Der Song zu Beginn und der Song im Abspann sind Laibach pur und wurden u.a. auf dem letzten Konzert gespielt. Und die neuvertonte Nationalhymne ist doch schon fast 10 Jahre alt.

Kann den Soundtrack nur als reizlos bezeichnen, dafür muß ich mich nun wieder nicht schämen, das haben mir auch größere Laibachfans im Freundeskreis bestätigt.
Ansonsten hast du recht: ist wirklich keine Überraschung, daß ein Film im Nazi-Chic bei euch so begeistert aufgenommen wird...  :icon_mrgreen:

Also der größte Laibach-Fan saß im Kino wohl neben mir und der hat sich den OST gleich nach dem Abspann bei Amazon bestellt. ;)

Ansonsten: Tja der Film bedient halt jedes Klischee, sowohl auf als auch vor der Leinwand. ;)

Wobei: Schäm dich!  :icon_mrgreen:

Ich hab mit Laibach sonst nix am Hut, fand den Soundtrack anfangs einfach nur unsichtbar und gegen Ende hatte er dann seine stillen Momente, den Film reißt das aber auch nicht raus. Und was die Effekte angeht: Typischer Fall von falscher Prioritätensetzung. Was brauche ich bei einem solchen Film dicke SFX-Szenen, noch dazu, wenn die Kohle dann für eine stattliche Orgie auch wieder nicht reicht. Das ist symptomatisch für den Film, der auch bezüglich des Humors den Kuriositäten-Appeal voranschickt und sich darauf ausruht, anstatt die Kreativität mal aufrichtig walten zu lassen - die habe ich nämlich auch gerade bei den Effekten nicht gefunden. Protziger und dicker ist eben nicht immer einfallsreicher.

Ich kann mich dem umfassenden Totalbashing nicht ganz anschließen. Am meisten leidet der Film sicherlich unter der immensen Erwartungshaltung, die der Hype um die Grundidee und die Finanzierungsmodalitäten hervorgebracht haben. Die Grundidee - Nazis leben auf bzw. hinter dem Mond - fand ich von Anfang an sympathisch und grundsätzlich unverbraucht. Im fertigen Film ist die Idee zwar noch für einige visuell interessante Einstellungen gut (hakenkreuzförmige Gebäude habe ich das letzte mal in Doom 2 gesehen), allerdings - und das schwang für mich auch von Anfang an mit - reicht sie nicht aus, um einen abendfüllenden Spielfilm zu tragen, weshalb das nun wirklich völlig ausgelutschte Invasionsszeneriao umso mehr ausgewalzt werden muss. Die meisten Kritikpunkte, die hinsichtlich der Story gebracht wurden, treffen meines Erachtens völlig zu: Das Drehbuch ist erschreckend sülzig, der Humor nerdig, das Timing trotz aufwendigem Schnitt unausgegoren. Zudem wurde das satirische Potenzial, das der Grundidee noch innewohnte, zu keinem Zeitpunkt bzw. nur bis auf sehr wenige Ausnahmen ausgenutzt, und, wie Vince richtig bemerkte, wurden die Prioritäten falsch gesetzt: Was nützen einige grandiose Tricksequenzen, wenn sie an anderer Stelle (Invasion, Crash der Götterdämmerung) auf das absolute Mindestmaß reduziert sind? Politsatire ist das Ding auf keinen Fall, dafür ist es politisch einfach zu korrekt und stets auf der sicheren Seite. Die Macher mögen sich beim Aufwand letztlich verhoben haben, ein Totalbashing ist das Resultat aber nicht Wert. Veranschaulichen lässt sich das an der Musik von Laibach: Sie mag in der Tat unsichtbar, durchschnittlich, unspektakulär etc. sein, für einen Film dieser Größenordnung und dieses Budgets ist sie aber wuchtig und erwähnenswert - ebenso wie Bild- und Tonschnitt, Tonmix und eben Spezialeffekten. Da hab ich in dieser Grauzone zwischen Fanprojekt und professioneller Produktion schon wesentlich Schlimmeres gesehen. Ein großer Wurf ist Iron Sky nicht. Dennoch hat der Film eine fairere Betrachtung verdient sobald sich der Hype um die jahrelange Entstehungsgeschichte gelegt hat, eine Betrachtung als Mittelding zwischen Nerdprojekt und Profiansprüchen. Die Macher haben es geschafft, ein Nerdprojekt ins Kino zu hieven - mal sehen, was sie als Nächstes zu bieten haben...

Fairere Betrachtung? Warum muss man ausgerechnet diesen Film speziell in Schutz nehmen? Das Drehbuch ist mies, die Schauspieler grauenhaft, der Humor albern und kindisch. Was macht es da für einen Unterschied, ob der Film von irgendwelchen Hollywoodproduzenten oder ein paar Nerdsympathisanten ins Kino gebracht wurde? Ich unterschreibe gern die Aussage, es sei schön, dass es derartige Independentwerke ins Mainstreambewusstsein schaffen. Aber es dürfen auch gern gute Filme sein.

Zitat von: Dionysos am 19 April 2012, 01:14:31
Fairere Betrachtung? Warum muss man ausgerechnet diesen Film speziell in Schutz nehmen? Das Drehbuch ist mies, die Schauspieler grauenhaft, der Humor albern und kindisch. Was macht es da für einen Unterschied, ob der Film von irgendwelchen Hollywoodproduzenten oder ein paar Nerdsympathisanten ins Kino gebracht wurde? Ich unterschreibe gern die Aussage, es sei schön, dass es derartige Independentwerke ins Mainstreambewusstsein schaffen. Aber es dürfen auch gern gute Filme sein.

Schön, das du dir bei der Begründung der negativ von dir betrachteten Aspekte so viel Mühe gibst. Und nett ist es auch, das du bei deiner Aussage deine persönliche Sicht der Dinge so ausdrücklich betonst. Okay, das war ironisch. In einem Punkt gebe ich dir aber unbedingt recht - die Bedingungen bei der Herstellung eines Films, sollten nicht als Mitleidbonus gelten. Vielleicht ist Mitleid bei pauschal in den Raum geworfenen Aussagen, die einen generellen anstatt subjektiven Charakter behaupten, eher angebracht? - Dann bitte ich um Entschuldigung.

Dionysos hat Recht. Geld- und Zeitverschwendung von und für Nerds gehört nicht in die faire Gunst eines halbvollen Glases getüncht, sondern muss schlicht überwunden werden. Radikal, erbarmungslos und... damit eben doch fair. Für ein besseres Kino, für Film und für die Zukunft von Crowd Funding, das bei solch scheußlichem Unfug keine solche haben wird.

Zitat von: Bretzelburger am 19 April 2012, 02:13:31
Schön, das du dir bei der Begründung der negativ von dir betrachteten Aspekte so viel Mühe gibst. Und nett ist es auch, das du bei deiner Aussage deine persönliche Sicht der Dinge so ausdrücklich betonst.

Wenn du damit meine Bemerkungen bezüglich Drehbuch, Schauspieler und Humor meinst und die ausführlichere Version noch nicht kennst, bitte schön (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,98895.msg994698.html#msg994698). Ganz abgesehen davon: Wenn ich etwas schreibe, egal zu welchem Thema, dann ist es wohl zwangläufig meine persönliche Sicht der Dinge. Meiner bescheidenen Meinung nach.

Zitat von: Bretzelburger am 19 April 2012, 02:13:31

Schön, das du dir bei der Begründung der negativ von dir betrachteten Aspekte so viel Mühe gibst. Und nett ist es auch, das du bei deiner Aussage deine persönliche Sicht der Dinge so ausdrücklich betonst. Okay, das war ironisch.

Ach, muß es gar nicht. Wenn ich das "negativ" durch ein "positiv" austausche, kann dieser Satz auch für dich und deine irre bemühte Besprechung gelten, etwas in so einen (aus meiner Sicht) Murks reinzuinterpretieren. Als ich das gelesen hab, dachte ich erst, die Produktion hätte dich auf der Gehaltsliste.

Billige Provokation klappt ja immer noch, hätte ich nicht gedacht. Aber meine bemühte Argumentation kam von Herzen oder sollte ich auf meinen Kontoauszügen etwas übersehen haben ? - Ehrlich gesagt, ist es mir völlig wurscht, ob ihr den Film blöd fandet, mir hat er gefallen - darin werden wir uns nicht einig, egal wer die angeblich besseren Argumente hat. Allerdings hat mir jemand, der den Film sowohl im Original, wie auch synchronisiert sah, erzählt, das er auf Deutsch deutlich alberner wäre, besonders die Figur des Raumfahrers. Kann ich selbst nicht beurteilen.

Tja, und ebenso kam bei uns von Herzen, daß wir das Teil für total mißlungene und unlustige Gurke halten - vielleicht kams auch aus dem Bauch, das ziemlich nah beieinander.

Also Jungs, jetzt vertragt Euch mal wieder. Hier geht's nur um einen Film. ;-)

Zitat von: Dionysos am 19 April 2012, 01:14:31Das Drehbuch ist mies, die Schauspieler grauenhaft, der Humor albern und kindisch.

Also das Drehbuch ist nicht die Spitze der Geschichtenerzählkunst, aber es ist ok. Die Schauspieler sind spitze, ganz voran Peta Sergeant, dicht gefolgt von Götz Otto. Und Der Humor ist albern und kindisch. Das finde ich toll. ;-)

IMHO. ;-)

Habe den Film jetzt im Programmkino meines Vertrauens (dem einzigen in Siegen und Umgebung  :icon_sad:) gesehen.
Meine Lebensgefährin hat ihre Meinung, dass jeder Film im Grunde gut ist, weil es auf den Geschmack des einzelnen ankommt, nach Ansicht dieses Film geändert.
Sie sagte, dieser Film ist wirklich einfach nur schlecht.  :icon_mrgreen:
Und ich muss ihr da zustimmen.
Satirische Ansätze gab es nur ganz wenige, da musste man dann vielleicht mal kurz schmunzeln.
Der Rest ist einfach nur gähnend langweilig.
Die Schauspieler ist allesamt total schlecht, allen voran das Blondchen, deren Karriere sich mit diesem Film dann wohl erledigt haben dürfte. Was bitte liefert denn Thilo Prückner da ab? Seine Mischung aus Einstein und bekloppter Wissenschaftler war ja soooo schlecht. Und dann gab es ja da noch die hysterische Dunkelhaarige, die das Schauspielen auch offenbar auf einer Baumschule gelernt hat. Zu was muss sich Götz Otto jetzt schon hergeben? Er war doch immerhin schon als eindimensionaler Bösewicht in einem Bond-Film zu sehen.
Für einen Trash-Film waren die Effekte fast schon zu gut, das ist für mich das einzig positive an dem Film.
Hier wurde ja auch schon über den Soundtrack gesprochen, der für mich auch nur schlecht war, weil die schwülstige Geigenmusik nicht zu den Synti-Klängen zwischen durch passte.
Alles in allem mißlungen, 3/10, für die Effekte und zwei Satire-Spitzen.

Tja, was soll ich sagen?
Wir haben uns 2 Stunden vor dem Film in DEM Irish Pub getroffen, ne gute Zigarre gequalmt, paar Drinks genommen und sind dann im Kino am Thresen zusätzlich mit einigen Flaschen Bier in den Saal. War nicht viel los, wie zu erwarten. Der Film an sich war wie ich es erwartet habe Dünnschiss (sorry Dünni...), doch auf Grund des hohen Alk-Pegels haben wir viel abgelacht, bzw. ein paar der Jokes haben gezündet, allerdings nur bei der "drunken Crew"??? Der Rest der 15-20 Leute im Kino war sehr still, selbst wenn der "Wortwitz" oder ähnliches noch so sehr von der Leinwand aus auf einen einschlug.
Abschließend bleibt nur zu sagen, dass kein cineastisches Meisterwerk geschaffen wurde. Und ich bis heute nicht weiß, wie ich nach Hause gekommen bin?
Hauptsache viel gelacht...
Greetings Lucker

P.S.: Aber die FX waren zum Teil wirklich geil, für so ein kleines Filmchen- ich war streckenweise echt verblüfft?!

Der Film hat wieder einmal bewiesen, dass es schon ausreicht ein paar Hakenkreuze zu zeigen, um den 08/15-Kinogänger zu Lachkrämpfen zu verleiten. Ich selbst habe 2x gelacht und 3-4x geschmunzelt. Die Gags waren primitiv, wurden ewig angekündigt oder kamen schlecht rüber; auch die UN-Szenen konnten nicht überzeugen, obwohl Potenzial da war. Schauspielerisch unter Soap-Niveau (Udo Kier auf Drogen?), Dialoge zum an den Kopf fassen, Story ohne Zusammenhänge. Hätte man das Thema ernster genommen und immer mal paar kleine Satire-Spitzen eingeworfen, wäre das ganze wenigstens halbwegs unterhaltsam gewesen. Das einzige was mich zu 3/10 Punkten verleitet, waren die (für das Budget) genialen Effekte, wobei es auch da leider nicht für eine richtige Invasion gereicht hat, und die beiden Mädels in Uniform, welche allerdings ebenfalls nur was fürs Auge waren. Der Soundtrack ist mir übrigens erst im Abspann aufgefallen.

Zitat von: Lucker am 21 Mai 2012, 19:53:59
Abschließend bleibt nur zu sagen, dass kein cineastisches Meisterwerk geschaffen wurde. Und ich bis heute nicht weiß, wie ich nach Hause gekommen bin?
Hauptsache viel gelacht...

Ich denke das cineastische Meisterwerk besteht darin, dass Du besoffen nach Hause gefunden hast. Man muss einem Film auch die unscheinbaren Dinge anrechnen.  :LOL:

Noch lustiger liest sich Dein gesamter Beitrag, weil ich mich irgendwie im Thread verklickt habe und dachte, Du sprichst von "A Serbian Film".  :rofl:

Zitat von: Lucker am 21 Mai 2012, 19:53:59
Tja, was soll ich sagen?
Wir haben uns 2 Stunden vor dem Film in DEM Irish Pub getroffen [...]

Sorry für's OT:
Ich hoffe du meinst damit den Irish Pub in Kiel ;-)

Vielleicht hätte ich vorher auch 1-2 Bier mehr trinken sollen... :icon_mrgreen:

Immer gut, wenn man sich nen Film noch schönsaufen kann... :icon_mrgreen:

Dass die Effekte so gelobt werden, finde ich ein bisschen befremdlich. Wieso sollte man bei einem solchen Film gute Effekte sehen wollen? Also ich will da Gummibälle à la "Dark Star" rumhüpfen sehen. Dass die Effekte so viel Budget eingenommen haben, macht den Streifen nur noch schlechter, als er ohnehin schon ist...

Zitat von: cyborg_2029 am 21 Mai 2012, 20:25:44
Der Film hat wieder einmal bewiesen, dass es schon ausreicht ein paar Hakenkreuze zu zeigen, um den 08/15-Kinogänger zu Lachkrämpfen zu verleiten.

Egal was man von "Iron Sky" hält, aber den Satz finde ich doch ein wenig arg befremdlich ausgedrückt!  :icon_confused: ;)

Zitat von: Mr. Hankey am 22 Mai 2012, 13:56:16

Zitat von: cyborg_2029 am 21 Mai 2012, 20:25:44
Der Film hat wieder einmal bewiesen, dass es schon ausreicht ein paar Hakenkreuze zu zeigen, um den 08/15-Kinogänger zu Lachkrämpfen zu verleiten.

Egal was man von "Iron Sky" hält, aber den Satz finde ich doch ein wenig arg befremdlich ausgedrückt!  :icon_confused: ;)

Haben die intellektuellen Akademiker in euer Feiervorstellung doch hauptsächlich über die Uniformen und die lustigen Flugschiffnamen gelacht... :icon_mrgreen:

Zitat von: Vince am 22 Mai 2012, 08:30:04
Dass die Effekte so gelobt werden, finde ich ein bisschen befremdlich. Wieso sollte man bei einem solchen Film gute Effekte sehen wollen? Also ich will da Gummibälle à la "Dark Star" rumhüpfen sehen. Dass die Effekte so viel Budget eingenommen haben, macht den Streifen nur noch schlechter, als er ohnehin schon ist...

Die kann man schon loben... brauchen sich vor diverser teurer Konkurrenz nicht zu verstecken. Wobei du schon Recht hast: Es ist ein Zeichen der Unausgegorenheit des Films, der für Trash zu hochwertig und für einen ernsthaften Film zu dämlich ist. Wobei ich mich auch nicht über das Teil aufregen würde, hab mich da vor einiger Zeit von Freunden mit ins Kino schleifen lassen und fand "Iron Sky" einfach so banal und belanglos, dass ich erst jetzt mal daran denke hier was in den Thread reinzusenfen.
Wobei das meiste ja schon von dir, Moon, Dio, Onkel und StS gesagt wurde: Uninspiriert schleppt der Film sich von Szene zu Szene, muss jeden Gag so lange bringen, bis er auch wirklich bis aufs letzte ausgepresst ist. Über die Sarah-Palin-Lookalike-Fahnen am Raumschiff musste ich noch schmunzeln, aber sie muss ja auch noch als Charakter im Film auftauchen, die Bezüge zu Frau Palin müssen so lange ausgewalzt werden bis auch der Dümmste im Publikum bemerkt was Sache ist.

Der Rest meiner Freunde fand den überraschend okay, war für meine Argumente aber offen, der Rest vom Publikum anscheinend einfach zufrieden zu stellen. "Heil Kortzfleisch", was ein Brüller, hahaha. Immerhin wurde der Film im O-Ton gezeigt, ne Synchro könnte da noch mehr von den nur teilweise gelungenen Gags plattbügeln. 3,5-4/10

Zitat von: Vince am 22 Mai 2012, 08:30:04
Dass die Effekte so gelobt werden, finde ich ein bisschen befremdlich. Wieso sollte man bei einem solchen Film gute Effekte sehen wollen? Also ich will da Gummibälle à la "Dark Star" rumhüpfen sehen. Dass die Effekte so viel Budget eingenommen haben, macht den Streifen nur noch schlechter, als er ohnehin schon ist...

Stimmt, passt eigentlich nicht zum trashigen Konzept.
Jetzt ist der einzige Punkt, der für mich an dem Film positiv war, auch noch negativ.  :icon_confused:

Na ja, ändert letztlich nix am Urteil.
Ein grundlegend missungener Film, der ja durchaus einige Dinge nett rüber gebracht hat, wie z. B. das einstimmige Leugnen der Verbringung von Spionagesaleliten ins All durch die Politik, obwohl sie offensichtlich da waren. Der sofortige Besitzanspruch der USA an dem Rohstoff "Der gehört uns!" oder von mir aus auch die Übernahme der Rede des Nazi-Mädels durch das Sarah Palin Double. Aber mehr gibt der Film halt nicht her ...

Zitat von: Mr. Blonde am 21 Mai 2012, 22:22:22

Zitat von: Lucker am 21 Mai 2012, 19:53:59
Abschließend bleibt nur zu sagen, dass kein cineastisches Meisterwerk geschaffen wurde. Und ich bis heute nicht weiß, wie ich nach Hause gekommen bin?
Hauptsache viel gelacht...

Ich denke das cineastische Meisterwerk besteht darin, dass Du besoffen nach Hause gefunden hast. Man muss einem Film auch die unscheinbaren Dinge anrechnen.  :LOL:

Noch lustiger liest sich Dein gesamter Beitrag, weil ich mich irgendwie im Thread verklickt habe und dachte, Du sprichst von "A Serbian Film".  :rofl:

Nö Blondie,
Iron Sky hat mich auf ner Bier-Welle mitgetragen, und es hat in der entsprechenden Situation Spaß gemacht- paar andere Kriterien haben noch zusätzlich dem Spaß gezollt, Serbian Bunny Film dagegen hab ich nüchtern und aufmerksam verfolgt und mehr als ein gelangweiltes "aha" war leider nicht drinne...!
Natürlich wäre es spanndender und unheimlicher für die, die die Movies noch nicht gesehen haben, mit halb-lateinischen oder drohgebärdenen Worten Furcht, Schrecken und Ekel zu verbreiten, aber mal ehrlich: Die sind so langweilig und blöde, wie "Sodom" für Anime Blackwolf... - und ohne Shit, der Mann hat manchmal so recht!
Greetings Lucker

Was ich nicht ganz begreife: viele von euch kritisieren die Effekte, weil sie zu gut für einen derartig flachen und trashigen Film wären. Aber ist das wirklich was neues? Macht das Michael Bay nicht jedes Mal? Null Story, saudoofe Dialoge und Momente, bei denen man sich an den Kopf fassen würde, wäre das Eyecandy nicht zu süß?

Diesmal hat ein Film aber wenigstens nie einen Hehl daraus gemacht, genau das zu sein: doof bis in die Haarspitzen. Von daher finde ich es schon eine Bereicherung, wenn dann die Effekte wenigstens "top notch" sind.

Michael Bay stinkt zwar auch  :icon_mrgreen: , ist aber Blockbuster-Entertainment und definiert sich über die Effekte, während "Iron Sky" auch ein Stück weit die Exploitation-Ecke aufs Korn nehmen möchte und dabei schlichtweg versäumt, den Ton zu treffen.

Wobei ich McClane zustimmen muss:

Zitatund fand "Iron Sky" einfach so banal und belanglos, dass ich erst jetzt mal daran denke hier was in den Thread reinzusenfen.

und damit wohl jetzt mal raus aus der Diskussion bin, denn irgendwie fühlt sich jedes weitere Wort zu diesem Film verschwendet und belanglos an. ;)

Bin ich eigentlich der Einzige hier, der in IRON SKY einfach nur ne nette Samstagabend-Unterhaltung sieht?

Toller Film mit witzigen Szenen, sowohl was "Schenkelklopfer-Humor" als auch etwas ernstere Gags ("DER DIKTATOR, einer der besten KURZfilme der Welt") betrifft.
Mir hat es Spass gemacht den Film zu sehen und ich bin sehr gespannt was die Macher als nächstes am Start haben.

Nein Eric, es gibt noch einen Skyliker ;o)

+1  :dodo:

Zitat von: Eric am 30 Mai 2012, 10:07:43
Bin ich eigentlich der Einzige hier, der in IRON SKY einfach nur ne nette Samstagabend-Unterhaltung sieht?

Nope.

ZitatToller Film mit witzigen Szenen, sowohl was "Schenkelklopfer-Humor" als auch etwas ernstere Gags ("DER DIKTATOR, einer der besten KURZfilme der Welt") betrifft.
Mir hat es Spass gemacht den Film zu sehen und ich bin sehr gespannt was die Macher als nächstes am Start haben.

Dito. Und ich fand das total überzogene Schauspiel, das manche hier als Nichtskönnen interpretiert haben, total witzig und passend. Besonders Peta Sergeant hat in mir einen neuen Fan gefunden.

Bin immer noch nicht dazu gekommen, mal Star Wreck zu schauen. Hole ich jetzt gleich mal nach. Da findet sich vermutlich auch die billige Trash-Qualität, die viele bei Iron Sky vermissen. ;)

Und die BD liegt seit gestern bei mir zuhause!  :dodo:

Hat der Fanclub für flache und anspruchslose Unterhaltung jetzt endlich fertig gekuschelt? :icon_mrgreen:
Wir nehmen euch ja wahr...alles wird gut...

Zitat von: Moonshade am  1 Juni 2012, 10:17:59
Hat der Fanclub für flache und anspruchslose Unterhaltung jetzt endlich fertig gekuschelt? :icon_mrgreen:
Wir nehmen euch ja wahr...alles wird gut...

Nur weil WIR dich bei solchen Filmen nicht mitkuscheln lassen, ...

Zitat von: Eric am  1 Juni 2012, 11:02:27

Zitat von: Moonshade am  1 Juni 2012, 10:17:59
Hat der Fanclub für flache und anspruchslose Unterhaltung jetzt endlich fertig gekuschelt? :icon_mrgreen:
Wir nehmen euch ja wahr...alles wird gut...

Nur weil WIR dich bei solchen Filmen nicht mitkuscheln lassen, ...

Kannst mir Frau Jentsch in Uniform auf den Schoß setzen, genügt mir... :icon_twisted:

Super Film , endlich wieder ein ordentlicher Film zum lachen ,
allen kann man es halt nicht recht machen.

Jetzt würde ich mich noch freuen das ebenfalls die folgenden Filme/Serien in Deutsch auf den Markt kommen würden.

Danger 5 
The 25 Reich

Bloodrayne 3 The Third Reich

Wer noch nicht genug davon hat, kann jetzt das e-book zum Film kaufen. Autorin: Ilsa von Braunfels.  :LOL:

http://www.beam-ebooks.de/ebook/38072 (http://www.beam-ebooks.de/ebook/38072) laut Angabe DRM-frei.
http://www.amazon.de/Iron-Sky-Buch-Kultfilm-ebook/dp/B009ZIFVZ2/ (http://www.amazon.de/Iron-Sky-Buch-Kultfilm-ebook/dp/B009ZIFVZ2/)

Ein Videospiel mit den Namen Iron Sky: Invasion wird es auch noch geben.


Und es gibt schon ein neues Project
JEREMIAH HARM PROMO (http://www.youtube.com/watch?v=kLZFCi_HwKQ#ws)

Zitat von: Dexter am 15 November 2012, 12:59:15
Ein Videospiel mit den Namen Iron Sky: Invasion wird es auch noch geben.


Und es gibt schon ein neues Project

Genau. ;) Siehe auch:
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,169035.0.html (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,169035.0.html)

Mich interessiert eher mal die Extended Fassung. Hatte gehofft die käme direkt auf Blu-Ray raus, aber ist ja jetzt erstmal die Kinofassung...

Dupdiduuuu, ich finds cool.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=J8D_xIjRVX0

(Persönliche Danksagung vom Regisseur)  :king:  :dodo:  :love:
Aber an der Aussprache meines Namens muss er noch a bisserl üben.  ;)

Zitat von: Eric am 29 September 2014, 16:40:56
Dupdiduuuu, ich finds cool.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=J8D_xIjRVX0

(Persönliche Danksagung vom Regisseur)  :king:  :dodo:  :love:
Aber an der Aussprache meines Namens muss er noch a bisserl üben.  ;)

Ich bin desillusioniert. Du heißt gar nicht Eric? SKANDAAAAAL!!!

Du hast Doch also wohl nur wegen South Park so genannt?

Zitat von: Mr. Banane am 29 September 2014, 16:43:59

Zitat von: Eric am 29 September 2014, 16:40:56
Dupdiduuuu, ich finds cool.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=J8D_xIjRVX0

(Persönliche Danksagung vom Regisseur)  :king:  :dodo:  :love:
Aber an der Aussprache meines Namens muss er noch a bisserl üben.  ;)

Ich bin desillusioniert. Du heißt gar nicht Eric? SKANDAAAAAL!!!

Du hast Doch also wohl nur wegen South Park so genannt?

Mööp, falsch.
Weder Southpark, noch THE CROW oder ERIK DER WIKKINGER haben was mit meinem Nick zu tun.  :engel:

Noch was:
Viele sind ja was Crowdfounding betrifft, immer noch etwas skeptisch.

Hier mal mein Erfahrungsbericht zu dem IRON SKY Crowdfounding:

Ich bekam es damals als Geburtstagsgeschenk von meiner Frau.
Natürlich dauerte es etwas bis nach der Bezahlung die ersten Sachen bei mir eintrudelten.

Aber was ich seitdem bekomme habe, das kann sich wirklich sehen lassen!!!
(OK, ob das dann für jeden auch 150 EURO wert ist steht auf einem anderen Blatt)

Also, was bekam ich in den letzten zwei Jahren denn so??

- immer aktuelle Updates wieweit das Projekt voranschreitet. Und das noch vor allen anderen.

- nette persönliche Grüsse der "Bosse".

- spezielles Poster was nur die "Auserwählten Crowdfounder" bekommen haben

- eine Special Edition DVD

- eine spezielle Actionfigur aus dem Film

- ein IRON SKY T-Shirt

- und abschliessend auch noch diese oben gepostete Grussbotschaft

Ich denke für 150 EURO ist das echt ein gutes Paket. Ferner kam es mir persönlich auch eher darauf an KEINEN persönlichen Vorteil aus dieser AKtion zu ziehen sondern den Burschen zu ermöglichen IHREN Film drehen zu können!!!!

Für mich steht daher DEFINITIV fest:
Bei ihrem nächsten Projekt bin ich wieder mit am Start was Crownfounding betrifft!!!!  :dodo: : :dodo:


Und, ..., nicht zu vergessen, ..., ich bekam über einen Zeitraum von ZWEI JAHREN immer mal wieder ein Päckchen mit dem ich eigentlich gar nicht mehr gerechnet habe!!  :love:

Zitat von: Eric am 30 September 2014, 23:21:14
Für mich steht daher DEFINITIV fest:
Bei ihrem nächsten Projekt bin ich wieder mit am Start was Crownfounding betrifft!!!!  :dodo: : :dodo:

Hattest Du Dich auch an dem zweiten Teil beteiligt?

Zitat von: StS am  1 Oktober 2014, 07:05:57

Zitat von: Eric am 30 September 2014, 23:21:14
Für mich steht daher DEFINITIV fest:
Bei ihrem nächsten Projekt bin ich wieder mit am Start was Crownfounding betrifft!!!!  :dodo: : :dodo:

Hattest Du Dich auch an dem zweiten Teil beteiligt?

Zweiter Teil??
Das ging wohl irgendwie an mir vorbei!
Sofern ich da noch die Chance habe nehme ich da auch noch Teil!

Zitat von: Eric am  1 Oktober 2014, 10:39:53

Zitat von: StS am  1 Oktober 2014, 07:05:57

Zitat von: Eric am 30 September 2014, 23:21:14
Für mich steht daher DEFINITIV fest:
Bei ihrem nächsten Projekt bin ich wieder mit am Start was Crownfounding betrifft!!!!  :dodo: : :dodo:

Hattest Du Dich auch an dem zweiten Teil beteiligt?

Zweiter Teil??
Das ging wohl irgendwie an mir vorbei!
Sofern ich da noch die Chance habe nehme ich da auch noch Teil!

Da biste mehr als ein Jahr zu spät dran.  ;)
https://www.indiegogo.com/projects/iron-sky-the-coming-race (https://www.indiegogo.com/projects/iron-sky-the-coming-race)

Zitat von: StS am  1 Oktober 2014, 11:18:39

Zitat von: Eric am  1 Oktober 2014, 10:39:53

Zitat von: StS am  1 Oktober 2014, 07:05:57

Zitat von: Eric am 30 September 2014, 23:21:14
Für mich steht daher DEFINITIV fest:
Bei ihrem nächsten Projekt bin ich wieder mit am Start was Crownfounding betrifft!!!!  :dodo: : :dodo:

Hattest Du Dich auch an dem zweiten Teil beteiligt?

Zweiter Teil??
Das ging wohl irgendwie an mir vorbei!
Sofern ich da noch die Chance habe nehme ich da auch noch Teil!

Da biste mehr als ein Jahr zu spät dran.  ;)
https://www.indiegogo.com/projects/iron-sky-the-coming-race (https://www.indiegogo.com/projects/iron-sky-the-coming-race)

Dann bin ich wohl hier dabei, da ich diese ganzen Sachen zu Hause habe die dort in dem Paket für 120.- angeboten werden.

 :LOL:

Wäre ja auch komisch gewesen, wenn man sich bei Dir erst 2-3 Jahre nach Finanzierung des ersten Teils bedankt hätte. Ansonsten deutet ja der Untertitel "The Coming Race" in dem Video die Fortsetzung an. ;)

Vielleicht verwechsle ich da jetzt auch was.
Aber die Figur, T-Shirt, Drehbuch, Special Edition Blu-ray, ..., habe ich zu Hause.
Aber ich denke das ist noch alles vom ersten Teil.

Vielleicht habe ich die COMING RACE Sachen auch nur als jeweilige Infos zusätzlich erhalten.

Aber laut der Danksagung plant er doch wieder etwas und sobald das aktuell wird werde ich als Spender wieder angeschrieben. Oder??