Indizierungen
DVD
All Night Long
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
All Night Long 2
Strong Uncut Version (aka Atrocitiy)
Japan Shock Video and Film
Liste B
All Night Long 3
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
Harakiri
(Boobs & Blood Box Set)
Unearthed Films, USA
Liste B
Games
Afro Samurai
PS3 - US Version
Namco Bandai Games
Liste A
Prototype
XBox 360 - EU Version
Activision, UK
Liste A
Red Faction II
Playstation 2 - EU Version
THQ Entertainment GmbH
Liste A
Red Faction: Guerilla
XBox 360 - EU Version
THQ, NL
Liste A
Robert Ludlum's Das Bourne Komplott
XBox 360 - EU Version
Vivendi Games, UK
Liste A
Robert Ludlum's Das Bourne Komplott
PS3 - US Version
Vivendi Games, UK
Liste A
X-Men Origins: Wolverine
XBox 360 - EU Version
Activision, UK
Liste B :icon_eek:
Musik CDs
Fler - Air Max Muzik
Aggro Berlin, Berlin
Liste A
Orgi Pörnchen - Der Soundtrack
ILM , Berlin
Liste A
Folgeindizierungen gemäß §21 Abs. 5 Nr. 3 JuschG
Boogey Man 2, The
Karo Video, Anschrift unbekannt
Liste B
Endgame
VPS Video Programm Service, Nachfolger: VPS Film Entertainment, München
Liste A
Frauenhaus, Das
Heeres Video, Anschrift unbekannt
Liste A
Mädchen in den Krallen teuflischer Bestien
UFA ATB Ton + Bild KG, Anschrift unbekannt
Liste A
Mann nimmt Rache, Ein
CIC Video GmbH, Anschrift unbekannt
Liste A
Mission Firegame
CBS/Fox Video GmbH, Anschrift unbekannt
Liste A
Oase der gefangenen Frauen, Die
Geiselgasteig Video GmbH, Anschrift unbekannt
Liste A
Schiff der gefangenen Frauen, Das
PVT Produktion Video Tontr. GmbH, VTD Video Tonträger Dr. Dressler, Anschrift unbekannt
Liste A
Selbstjustiz ...mein ist die Rache
Silwa Filmvertriebs GmbH, Nachfolger: Silwa Filmvertrieb AG, Essen
Liste A
Sonderkommando Wild Cat (Wildcats)
USA Video + Bildplatten, Anschrift unbekannt
Liste A
Teuflischen Schwestern, Die
Movie Video Verkaufs GmbH, Anschrift unbekannt
Liste A
Tokugawa - Gequälte Frauen
VMP Video Medien Pool GmbH, Anschrift unbekannt
Liste A
Listenstreichungen
Listenstreichung gemäß §18 Abs. 7 JuschG (Zeitablauf)
Bibi - Lustreport einer Frühreifen
(sündig und süß)
VMP, München
Blutmesse für den Teufel
(Titel lt. Vorspann: Blutmesse der Zombies)
VMP, München
Electric Blue 001
Starlight (Label: Tabu), Bochum
Keusche mit den feuchten Lippe, Die
VMP, München
Mad Mex - The Blackfighter
Golden Gate Vision, Anschrift unbekannt
Orphan - Freitag der 13.
UFA-ATB, München
Riffs III, The - Die Ratten von Manhattan
Videorama (Label: Silwa-Royal), Seevetal
Rockit - Final Executor
Starlight, Bochum
Screamtime - Die unheimlich verrückte Videostunde
VMP, München
Sex Saison in Las Vegas
Mike Hunter, Köln
Shamwari
VCL, Unterföhring
The last Warrior
Astra (Label: Zenit), München
Schlacht der Centurions, Die
UFA-ATB, München
Listenstreichung gemäß §23 Abs. 4 JuschG (Vorzeitig)
American Fighter II - Der Auftrag
Cannon/VMP Video Medien Pool, München
Freitag der 13. - Ein neuer Anfang
CIC, Eschborn
Freitag der 13. - Jason im Blutrausch
CIC, Eschborn
Freitag der 13. - Jason lebt!
CIC, Eschborn
Freitag der 13. - Todesfalle Manhattan
CIC, Eschborn
Kohlpiesels Töchter
Starlight, Bochum
Ricochet - Der Aufprall
VPS, München
Listenstreichung gemäß §24 Abs. 2 i.V.m §21 Abs. 5 Nr. 2 JuschG (Inhaltsgleichheit)
13. Cuma - yenir bir baslangic
türkisch
CIC, Türkei
Freitag der 13. - Ein neuer Anfang
Paramount
Freitag der 13. - Jason im Blutrausch
Paramount
Freitag der 13. - Jason lebt!
Paramount
Freitag der 13. - Todesfalle Manhattan
Paramount
Friday the 13th - A new beginning
LD
Paramount
Friday the 13th, Part VI - Jason lives
LD
Paramount
Friday the 13th, Part VI - Jason lives
engli.
CIC
Friday the 13th, Part VII - The new Blood
LD
Paramount
Friday the 13th, Part VIII - Jason takes Manhattan
LD
Paramount
I Guerrieri dell'anno 2079
ital.
Elite Video
L'Ultimo Guerriero
ital.
Olympia Video
Screamtime
Lightning Video, USA
Quelle: schnittberichte.com
X-Men Origins: Wolverine
XBox 360 - EU Version
Activision, UK
Liste B :icon_eek:
Was? ;)
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Schön das die Freitag der 13. gestrichen wurden, nur wundert mich das ganze doch schon ein wenig.
Wundert einen schon, dass Martyrs immer noch frei rumläuft, mit dem tun die sich anscheinend ziemlich schwer.
Ansonsten verbringen die ihre Zeit wohl eher mit Zocken, die paar (hier ja doch gar nicht veröffentlichen) Japan-Dinger sind ja kaum der Rede wert.
Habe da nicht mehr so den Plan, ist das Wolverine-Game wirklich so übel ? Aus einem PG-13/FSK16 Film ein Spiel mit "strafrechtlicher Relevanz" ???
Zitat von: Private Joker am 29 September 2009, 20:44:00
Habe da nicht mehr so den Plan, ist das Wolverine-Game wirklich so übel ? Aus einem PG-13/FSK16 Film ein Spiel mit "strafrechtlicher Relevanz" ???
Das hab ich mich auch gefragt und bin daher grad bischen am recherchieren, hab schonmal das hier gefunden...ab Sek. 40 solls "schlimm" werden. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=uNMm5XxMXfI
....oh ja, das was man da schon sieht gehört aber sowas von Beschlagnahmt...nich das einer auf die Idee kommen sollte, seine geschärften Krallen auszufahren und Helis platt zu machen.
X-men Origins: Wolverine Gore Montage
http://www.youtube.com/watch?v=QO9vza3CPls
Zitat von: Dexter am 29 September 2009, 21:02:19
X-men Origins: Wolverine Gore Montage
http://www.youtube.com/watch?v=QO9vza3CPls
Das Game hat es anscheinend wirklich in sich. Kein Gegner, der nicht mit einem Fatality gekillt wird. Teilweise sogar in Zeitlupe. "Mortal Kombat" läßt schön grüßen! :dodo:
....lol, ok. Aber gleich beschlagnahmen??? Find ich immer noch lächerlich, den Beschluss.
Ricochet gestrichen :dodo:
Ich hoffe mal da kommt ne ordentliche Blu.
Zitat von: dr. gonzo am 29 September 2009, 21:35:19
Ricochet gestrichen :dodo:
Ich hoffe mal da kommt ne ordentliche Blu.
Erstmal ne frische DVD im November ;)
http://www.amazon.de/Ricochet-Aufprall-Denzel-Washington/dp/B002PBH6X6/
Zitat von: Graf Zahl am 29 September 2009, 20:09:16
Indizierungen
All Night Long
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
All Night Long 2
Strong Uncut Version (aka Atrocitiy)
Japan Shock Video and Film
Liste B
All Night Long 3
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
Wieder mal so ein Fall: Film seit Jahren auf dem Markt und erst jetzt kommt die Indizierung. :rofl: Warum ist denn nur Teil2 auf Liste B? Zumindest der 3. hatte sich dieses Prädikat auch verdient! :anime:
Beschlagnahmt wurde nichts? :bawling:
Zitat von: Graf Zahl am 29 September 2009, 22:06:32
Zitat von: dr. gonzo am 29 September 2009, 21:35:19
Ricochet gestrichen :dodo:
Ich hoffe mal da kommt ne ordentliche Blu.
Erstmal ne frische DVD im November ;)
http://www.amazon.de/Ricochet-Aufprall-Denzel-Washington/dp/B002PBH6X6/
Yeah! Auf den warte ich ja schon mindestens 10 Jahre. Die DVD ist gekauft!
Zitat von: old_silence am 29 September 2009, 20:30:59
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Irre ich mich oder gibt es die nicht schon länger ?
Zitat von: tagchen am 30 September 2009, 10:36:38
Zitat von: old_silence am 29 September 2009, 20:30:59
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Irre ich mich oder gibt es die nicht schon länger ?
Naja, aber nicht in Deutschland ...
Zitat von: rierami am 30 September 2009, 00:16:51
Zitat von: Graf Zahl am 29 September 2009, 20:09:16
Indizierungen
All Night Long
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
All Night Long 2
Strong Uncut Version (aka Atrocitiy)
Japan Shock Video and Film
Liste B
All Night Long 3
Strong Uncut Version
Japan Shock Video and Film
Liste A
Wieder mal so ein Fall: Film seit Jahren auf dem Markt und erst jetzt kommt die Indizierung. :rofl: Warum ist denn nur Teil2 auf Liste B? Zumindest der 3. hatte sich dieses Prädikat auch verdient! :anime:
Beschlagnahmt wurde nichts? :bawling:
Die BPjM ist nicht nur für Filme zuständig, sondern für alle Medien. Von daher kann es durchaus passieren, dass ein Film erst nach Jahren erstmals indiziert wird und warum Teil 2 auf Liste B ist und nicht Teil 3 liegt wohl daran, dass Teil 2 von den Damen und Herren für verrohender befunden wurde als Teil 3. Ausserdem werden die Filme nicht wegen Dir indiziert, sondern um unsere Kinder zu schützen. Ich hab als Kind mal Derrik geguckt und eine Schissangst bekommen und jetzt stell Dir vor, ein Kind guckt einen von den Horrorfilmen, dessen Indizierung Ihr nicht versteht.
An die "All Night Long" Reihe "wagen" sich aber nur - wenn überhaupt - Erwachsene ran. Das sind keine Filme zum "nebenbei" konsumieren. Ferner werden die "meisten" dann eh ob der Laberlastigkeit eher gelangweilt sein und maximal vorspulen.
Zitat von: tagchen am 30 September 2009, 10:36:38
Zitat von: old_silence am 29 September 2009, 20:30:59
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Irre ich mich oder gibt es die nicht schon länger ?
Ja, diese Fassung http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=660&vid=153987
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
Ich hab als Kind mal Derrik geguckt und eine Schissangst bekommen und jetzt stell Dir vor, ein Kind guckt einen von den Horrorfilmen, dessen Indizierung Ihr nicht versteht.
Welches Kind guckt denn All Night Long?^^ Diese Filme haben sowieso noch nie in einem Geschäft ausgelegen und FSK 18 Filme sind DEUTLICH gekennzeichnet als Filme für Erwachsene und keine Kinderfilme. Eine Indizierung, eines DEUTLICH als Erwachsenenfilmes gekennzeichneten Mediums, wird wodurch erwirkt? Weil Eltern, welche als Kind Angst vor Derrik hatten, zur BPjM laufen um ihre Kinder vor Medien zu schützen, welche gesehen werden könnten, weil andere Eltern es nicht auf die Reihe bekommen darauf zu achten, dass sich ihre Kinder und deren Freunde, auch in ihrer Abwesenheit, nur Filme, welche auch für ihr Alter geignet und entsprechend gekennzeichnet sind, nicht anschauen.^^
Naja, Dietmar hat aber vermutlich auch nicht die Ironie in meinem Posting entdeckt. ;) Was ich mit der Liste B meinte war nur das Teil 3 in Punkto "Menschenverachtung" und "Sickness" dem zweiten in nichts nahesteht (wer die ANL-Reihe kennt weis was ich meine) - nur die Gewaltdarstellung ist nicht ganz so extrem. Den Rest hat old_silence schon recht schön beschrieben. :respekt:
Freitag 2 wurde neu geprüft: http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0909%5C54652V.pdf und http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=freitag%20der%2013.%20teil%202&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=54652/V&lineindex=1&VVID=
Zitat von: old_silence am 29 September 2009, 20:30:59
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Dann hätten sie übrigens den noch viel harmloseren dritten Teil ebenfalls streichen können, genauso wie den ersten.
Zitat von: MMeXX (Fischkutter) am 30 September 2009, 19:06:20
Freitag 2 wurde neu geprüft: http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0909%5C54652V.pdf und http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=freitag%20der%2013.%20teil%202&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=54652/V&lineindex=1&VVID=
Ab 16 :icon_eek: Na dann wird man sich mit Teil 3 und 4 auch was einfallen lassen trotz dem §131. Was wäre denn wenn diese beiden Teile bei der FSK (nicht Spio!) mit ner 18 Freigabe durchgehen würden? Da könnte man doch den § anfechten, oder? :icon_confused:
Mahlzeit!
Zitat von: MMeXX (Fischkutter) am 30 September 2009, 19:06:20
Freitag 2 wurde neu geprüft: http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0909%5C54652V.pdf und http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=freitag%20der%2013.%20teil%202&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=54652/V&lineindex=1&VVID=
Geil... Vor 2, 3 Jahren (und auch noch vor 3 Monaten) noch völlig ungeeignet für Jugendliche und prädestiniert sämtliche Menschen "sozialethisch" zu "desorientieren" und jetzt FSK 16!!! Gott sei Dank weiß das Ursula v. d. L. wohl nicht...^^!!! Das deutsche Jugendschutzsystem ist so krank und gescheitert :respekt:!!!
Leider wird das mit Teil 3 und Teil 4 wohl nix werden... Die sind auch völlig anders und innovativer in Bezug auf §131 StGB!!! Mal sehen was die nächsten 4 Jahre so gehen wird???
Gruß Chef :andy:
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
...Ausserdem werden die Filme nicht wegen Dir indiziert, sondern um unsere Kinder zu schützen.
Liste B ist dazu da um Kinder zu schützen, sicherlich....
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
ein Kind guckt einen von den Horrorfilmen, dessen Indizierung Ihr nicht versteht.
All night long gibt es nur als Import DVDs - welches Kind bekommt denn einfach so ? Wenn ein Kind denn sieht oder bekommt dann über Quellen wo irgendwelche Indizierungen überhaupt nicht greifen.
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
Ausserdem werden die Filme nicht wegen Dir indiziert, sondern um unsere Kinder zu schützen.
Und unsere achso geschützten Kinder haben jetzt wieder neue Filme auf ihrer "Einkaufsliste" und von der ANL-Reihe haben die bestimmt vorher nichts gehört. Die denken doch jetzt: "Geil, den Film muss ich sehen der ist verboten". War bei mir mit 12 Jahren auch nicht anders. ;)
Zitat von: Blood Demon am 1 Oktober 2009, 12:03:27
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
Ausserdem werden die Filme nicht wegen Dir indiziert, sondern um unsere Kinder zu schützen.
Und unsere achso geschützten Kinder haben jetzt wieder neue Filme auf ihrer "Einkaufsliste" und von der ANL-Reihe haben die bestimmt vorher nichts gehört. Die denken doch jetzt: "Geil, den Film muss ich sehen der ist verboten". War bei mir mit 12 Jahren auch nicht anders. ;)
Die Gefahr der Einkaufslistenmisdeutung der Liste ist bekannt, daher sollte man wirklich deutlich mehr kontrollieren, dass nur an das richtige Alter verkauft wird, dann hätte man auch keine schlagkräftigen Argumente (fällt das auch unter §131? :king:) um Schnitte bei Erwachsenenfilmen zu begründen...
Klar gibt es andere Wege, für Minderjährige, aber das sollte in einer gerechten Welt nicht zum Problem für alle gemacht werden!
Zitat von: rierami am 30 September 2009, 19:22:33
[quote author=MMeXX (Fischkutter)
Ab 16 :icon_eek: Na dann wird man sich mit Teil 3 und 4 auch was einfallen lassen trotz dem §131. Was wäre denn wenn diese beiden Teile bei der FSK (nicht Spio!) mit ner 18 Freigabe durchgehen würden? Da könnte man doch den § anfechten, oder? :icon_confused:
Andersrum wird ein Schuh draus. Erst müßte eine höhere gerichtliche Instanz die Beschlagnahmen aller Gerichte durch Urteil aufheben, dann erst darf die FSK neu prüfen und freigeben. Da die Beschlagnahmebeschlüsse aber alle rechtskräftig geworden sind, dürfte das nur in einem neuen Verfahren zu erreichen sein.
Zitat von: old_silence am 30 September 2009, 15:52:19
Zitat von: tagchen am 30 September 2009, 10:36:38
Zitat von: old_silence am 29 September 2009, 20:30:59
American Fighter 2 Listenstreichung :dodo:...ich hoffe auf eine coole offizielle VÖ.
Irre ich mich oder gibt es die nicht schon länger ?
Ja, diese Fassung http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=660&vid=153987
Zitat von: Dietmar1968 am 30 September 2009, 14:51:03
Ich hab als Kind mal Derrik geguckt und eine Schissangst bekommen und jetzt stell Dir vor, ein Kind guckt einen von den Horrorfilmen, dessen Indizierung Ihr nicht versteht.
Welches Kind guckt denn All Night Long?^^ Diese Filme haben sowieso noch nie in einem Geschäft ausgelegen und FSK 18 Filme sind DEUTLICH gekennzeichnet als Filme für Erwachsene und keine Kinderfilme. Eine Indizierung, eines DEUTLICH als Erwachsenenfilmes gekennzeichneten Mediums, wird wodurch erwirkt? Weil Eltern, welche als Kind Angst vor Derrik hatten, zur BPjM laufen um ihre Kinder vor Medien zu schützen, welche gesehen werden könnten, weil andere Eltern es nicht auf die Reihe bekommen darauf zu achten, dass sich ihre Kinder und deren Freunde, auch in ihrer Abwesenheit, nur Filme, welche auch für ihr Alter geignet und entsprechend gekennzeichnet sind, nicht anschauen.^^
Ein als FSK 18 gekennzeichneter Film hindert Kinder nicht daran, ihn zu gucken und manche Eltern lassen die DVDs auch schon mal rumliegen. Ich hab mit 9 Jahren einen Porno bei einem Freund gesehen. Der lag da so rum. Warum wohl?
...und wieder sind wir beim Thema "Eigenverantwortung von Eltern/Erziehungsberechtigten". :icon_rolleyes:
Bei farlässigen Verhalten hilft keine Indizierung und kein § :andy:
Zitat von: Dietmar1968 am 4 Oktober 2009, 02:59:59
Ein als FSK 18 gekennzeichneter Film hindert Kinder nicht daran, ihn zu gucken und manche Eltern lassen die DVDs auch schon mal rumliegen. Ich hab mit 9 Jahren einen Porno bei einem Freund gesehen. Der lag da so rum. Warum wohl?
Deine "rhetorische" Frage, hast du ja schon selbst beantwortet.;) Zitat: "...Eltern lassen die DVDs auch schonmal rumliegen." Genau, und wer hat den Film gekauft? Wenns die Eltern waren, war die Indizierung in dem Fall, ziemlich sinnlos. Und bei Filmen, welche man sowieso nur übers Internet bestellen kann, muss man sowieso auch 18 Jahre alt sein...daher ist für mich die Indizierung von All Night Long, ebenfalls ziemlich unnützlich.
Tja dann ist es eben PECH wenn die Eltern so fahrlässig handeln; warum soll die Mehrheit der einigermassen pflichtbewussten Filmkonsumenten für die Dummheit & bewußte Fahrlässigkeit anderer gerade stehen? Also ich tue es jedenfalls nicht & wenn der nächste Amokläufer wieder mal durchdreht wird es schon seine Gründe haben ... aber sicherlich nicht die "All Night Long" Reihe .... :icon_lol: :icon_evil:
Zitat von: McHolsten am 4 Oktober 2009, 10:29:53
Tja dann ist es eben PECH wenn die Eltern so fahrlässig handeln; warum soll die Mehrheit der einigermassen pflichtbewussten Filmkonsumenten für die Dummheit & bewußte Fahrlässigkeit anderer gerade stehen? Also ich tue es jedenfalls nicht & wenn der nächste Amokläufer wieder mal durchdreht wird es schon seine Gründe haben ... aber sicherlich nicht die "All Night Long" Reihe .... :icon_lol: :icon_evil:
Du stehst doch nicht gerade dafür. Du weisst doch wo Du den Film herbekommst, den die BPjM gerade indiziert oder beschlagnahmt hat. In grauer VHS Vorzeit war das noch ganz anders. Wenn ein Film beschlagnahmt wurde, dann war er weg. Wenn Du ihn dennoch haben willst, dann guten Flug. Wenn heute eine DVD beschlagnahmt wird, dann wird sie halt im EU Ausland bestellt. Durch die zollfreie EU und das Internet ist doch alles viel einfacher geworden. Eine Indizierung oder Beschlagnahme bringt heute nichts mehr. Damals war sie aber wirkungsvoll. Warum jetzt der eine "All Night long" Teil auf B und die anderen auf A ist Ansichtssache und warum die erst jetzt aufgefallen sind ist halt so. Dass die indiziert sind ist schon okay, aber es bringt in heutiger Zeit nichts mehr.
Das ist es eben auch. Es bringt einfach nix mehr. Genausowenig wie wir uns (ich auch gelegentlich) darüber aufregen. Eigentlich "who cares"? Das Groß der Leute in solchen Foren und auch ein kleiner Teil der Nichtcommunitys wissen um dtm, axel und Co. - und viele interessiert es ja auch gar nicht ob der Film nun cut ist oder auch nicht. Aber ich muss mich nach solchen Amokläufen wieder als lüsternder Konsument rechtfertigen. Kam zwar noch nicht oft vor, aber es kam vor. Das komplette System müsste mal reformiert werden.
Zitat von: Dietmar1968 am 5 Oktober 2009, 01:52:08
Zitat von: McHolsten am 4 Oktober 2009, 10:29:53
Tja dann ist es eben PECH wenn die Eltern so fahrlässig handeln; warum soll die Mehrheit der einigermassen pflichtbewussten Filmkonsumenten für die Dummheit & bewußte Fahrlässigkeit anderer gerade stehen? Also ich tue es jedenfalls nicht & wenn der nächste Amokläufer wieder mal durchdreht wird es schon seine Gründe haben ... aber sicherlich nicht die "All Night Long" Reihe .... :icon_lol: :icon_evil:
Du stehst doch nicht gerade dafür. Du weisst doch wo Du den Film herbekommst, den die BPjM gerade indiziert oder beschlagnahmt hat. In grauer VHS Vorzeit war das noch ganz anders. Wenn ein Film beschlagnahmt wurde, dann war er weg. Wenn Du ihn dennoch haben willst, dann guten Flug. Wenn heute eine DVD beschlagnahmt wird, dann wird sie halt im EU Ausland bestellt. Durch die zollfreie EU und das Internet ist doch alles viel einfacher geworden. Eine Indizierung oder Beschlagnahme bringt heute nichts mehr. Damals war sie aber wirkungsvoll. Warum jetzt der eine "All Night long" Teil auf B und die anderen auf A ist Ansichtssache und warum die erst jetzt aufgefallen sind ist halt so. Dass die indiziert sind ist schon okay, aber es bringt in heutiger Zeit nichts mehr.
Ach Dietmar,
bitte nicht. Inzwischen sollte es sich doch rumgesprochen haben, dass es weder eine wissenschaftliche noch sonstige Verallgemeinerung von der Wirkung von Medien auf individuelle Personen gibt. Abgesehen von der immer stärker werdenden Verblödung durch die Bildzeitung ect., usw., blablabla Endlosdiskussion.
Zu VHS-Zeiten war eine Beschlagnahmung keinesfalls ein Hinderniss einen Film zu sehen. Die Communitys fanden allerdings über Briefkontakt zusammen, die Sprachrohre waren die fotokopierten Fanzines. Desweiteren wurden die Filme zum größten Teil aus Holland besorgt, verbunden mit nem netten Besuch im Coffeeshop. In Amsterdam damals vor allem in der Cult-Videothek (glaub die hieß so?), desweiteren wurde das Videodrom in Berlin zur Anlaufstelle für Uncut-Movies.
Und damals war gar nichts besser oder schwerer, wir sind seinerzeit mit 12 Jahren in 18er-Filme im Kino mittags reingekommen. Obwohl, schwer war teilweise eine anständige Kopie von einem 131er Kandidaten zu bekommen, oder günstig einen NTSC-Player zu ergattern, aber dann..., mit ein wenig Geduld, alles kein Problem - genau wie heute.
Und wenn sich die Kiddies heute "All Night long" besorgen wollen, dann wird das kaum über irgendwelche Geschäftsabwicklungen im Ausland laufen, sondern über nen Download im Netz. Tja, auch wieder Aufgabe der Eltern & nicht des Gesetzgebers, derartiges zu unterbinden.
Dieses Thema ist wohl nie durch, furchtbar!
Greetings Lucker
Ein klein wenig möchte ich hier widersprechen. Für mich war es in den 80er sehr wohl ein Problem an "verbotene" Filme zu kommen - zumindest an die uncut Versionen z.B. aus Holland. Kann an meiner geographischen Lage (Bayern) liegen und kann auch sein das "Nord-West-Deutsche" da weniger Probleme hatten. Der einzige "verbotene" Film der mir in den 80er untergekommen ist war Tanz der Teufel als 20ste Kopie in entsprechender Quali. Sonst gab es nur cut Versionen div. Filme wie sie kurzzeitig in Videotheken gab und hier gab es auch nicht viele weil es kaum jemand gab der zwei VCRs hatte. So kam es tatsächlich erst Anfang der 90er als ich über ein Filmmagazin an eine Anzeige kam wo Holland Tapes zu Schweinepreisen angeboten wurden. Erst Mitte der 90er während meines USA Trips habe ich mich mit den einschlägigen Filmen eingedeckt. Tja, dann kam Krekel mit seinen VHS und seit her....
Und heute? Ist doch diese ganze § und Index Geschichte zwecklos geworden. Wie Lucker schon schreibt ist es das Internet das dies nichtig macht: Onlineshops und mehr oder weniger illegale Tauschbörsen (Esel usw.) offnen jedermann die Tür und selbst Grundschüler könnten sich die Filme ohne Wissens ihrer Eltern saugen und anschauen. Und hiermit sind wir wieder beim Thema "Eigenverantwortung der Eltern" die auch den Traffic ihrer Kids im Internet überwachen zu haben.
Kurz: Ja, einst was Beschlagnahmung sinnvoll - aber das ist 20 Jahre her. Heute ist es nur noch ein Formalie die eher auf einen Film aufmerksam macht (Wer kennte denn schon die ANL- oder die GP-Reihe) als Jugendliche davor zu "schützen".
Ferner - und da wiederhole ich mich gerne - wird sich kaum ein Jugendlicher heutzutage freiwillig auch nur einen "All Night Long" Film angucken. Und auch die anderen alten 131er wie "Zombie" oder "TCM": Das ist doch alter Käse, da blamiert man sich eher im Freundeskreis mit, als das man anerkennend angeschaut wird. Und moderne "Mutprobenfilme" wie "Hostel" oder "Saw" haben ja teilweise ne KJ.... :icon_lol: Ferner sind die psychologischen Filme die, die einen am meisten verstören können, und die sind dann meist ab 16. Uns hat damals mit 7 Jahren "Poltergeist" mehr schlaflose Nächte bereitet als "Tanz der Teufel" mit 10... :andy:
Die erste richtig schlaflose Nacht an die ich mich erinnern kann war kurz nach unserem Umzug in ein Haus am Grunewald (not the last house on the right ;)) und der böse Filmn war irgendsoein Dracula mit Christopher Lee - naja, da war ich 9...
Dann ging es mit 14 richtig ab: Woodoo, Dawn, Caligula - alles im Kino, das prägte, hehehe... Day of the Dead konnte ich auch im Kino sehen, aber der war nicht uncut, da musste ich Jahre warten, bis ich eben bei dem erwähnten Videodrome meine teuerste Videokassette aus NL erstehen konnte, 89 DM hat das Teil gekostet, aber der wurde durchgenudelt, bis der Arzt kam.
Tanz der Teufel hätte ich mir eventuell nicht angesehen (ich fand die Aushangsbilder irgendwie doof), wenn da nicht der Bericht im Tagesspiegel gewesen wär, der von der anstehenden Beschlagnahmung berichtete - Montag im Kino gesehen - Mittwoch war er schon weg vom Spielplan...
Die Kopierwut war wirklich nervig, Terminator musste ich in einer Kopie sehen, wo man fast nichts mehr erkennen konnte und daher brauchte ich Jahre, bis ich die Lobeshymnen.
Aber als ich dann meine VHS Sammlung immer mehr vergrösserte, gab es auch Interesse der jüngeren Generation, dadurch bekam ich auch mit, dass es an der Schule, wo ich auch die Bänke durchgesessen hatte, einen "Dealer" gab, der den Kleinen grausige Kopien für bis zu 20 DM (oder war es gar mehr?) verkaufte, dem hätte ich am liebsten... :king:
Fazit: Ich denke auch, dass diese Regelung eher Augenwischerei ist, aber schliesse nicht aus, dass einige Kiddies, die kein Interesse an solch Filmen haben, davor etwas bewahrt werden, zumindestens davon, die Cover ansehen zu müssen, weil sie sich ja, wie gesagt, nicht für die Filme interessieren...
Zitat von: rierami am 7 Oktober 2009, 02:29:37
Ein klein wenig möchte ich hier widersprechen. Für mich war es in den 80er sehr wohl ein Problem an "verbotene" Filme zu kommen - zumindest an die uncut Versionen z.B. aus Holland. Kann an meiner geographischen Lage (Bayern) liegen und kann auch sein das "Nord-West-Deutsche" da weniger Probleme hatten. Der einzige "verbotene" Film der mir in den 80er untergekommen ist war Tanz der Teufel als 20ste Kopie in entsprechender Quali. Sonst gab es nur cut Versionen div. Filme wie sie kurzzeitig in Videotheken gab und hier gab es auch nicht viele weil es kaum jemand gab der zwei VCRs hatte. So kam es tatsächlich erst Anfang der 90er als ich über ein Filmmagazin an eine Anzeige kam wo Holland Tapes zu Schweinepreisen angeboten wurden. Erst Mitte der 90er während meines USA Trips habe ich mich mit den einschlägigen Filmen eingedeckt. Tja, dann kam Krekel mit seinen VHS und seit her....
Und heute? Ist doch diese ganze § und Index Geschichte zwecklos geworden. Wie Lucker schon schreibt ist es das Internet das dies nichtig macht: Onlineshops und mehr oder weniger illegale Tauschbörsen (Esel usw.) offnen jedermann die Tür und selbst Grundschüler könnten sich die Filme ohne Wissens ihrer Eltern saugen und anschauen. Und hiermit sind wir wieder beim Thema "Eigenverantwortung der Eltern" die auch den Traffic ihrer Kids im Internet überwachen zu haben.
Kurz: Ja, einst was Beschlagnahmung sinnvoll - aber das ist 20 Jahre her. Heute ist es nur noch ein Formalie die eher auf einen Film aufmerksam macht (Wer kennte denn schon die ANL- oder die GP-Reihe) als Jugendliche davor zu "schützen".
Nun ja, die geographische Lage war eigentlich weniger das Problem, wobei es natürlich klar ist, dass die Jungs aus dem Pott ein recht kurzen Weg zu den begehrten NL-Tapes hatten (lebte selbst zu dem Zeitpunkt schon in BW), vielmehr war es etwas schwieriger, da überhaupt in eine "Szene" reinzukommen. Lief bei mir so, dass ich auf ein Fanzine aus Österreich aufmerksam wurde (durch eine Kleinanzeige in irgendeiner damaligen Filmzeitschrift), das "Dark Movies" von Harald Dolezal. Und in diesem Fanzine waren dann Anzeigen zu anderen Fanzines. Dadurch lernte man immer mehr Leute kennen & es gab einen regen Briefwechsel und war erstmal eine Vertrauensbasis geschaffen, ging die Tauscherei los. Übrigens habe ich gerade aus Bayern sehr interessante Movies bekommen, die auch heute noch ziemlich unbekannt sind, ich sag nur "They don`t cut the grass anymore" und derartiges, lol...
Ein Horrorfan aus Bayern vertrieb auch das regelmäßig erscheinende "Gorefest" aus den Staaten, ein 4-5 Blatt umfassendes Newsletter mit den Neuerscheinungen aus den USA, dort gab es Infos die in der BRD z.T. erst Monate später zu lesen waren.
Im Norden war die Fan-Szene tatsächlich etwas strukturierter, von dort kamen auch die Mags "Doc Cyclops" und der "Crypt Keeper", soweit ich mich noch erinnere?! Naja, jedenfalls ergab ein Kontakt den nächsten usw., daher war es dann wirklich nicht mehr schwer, an die begehrten Filme zu kommen.
Bei einigen Filmen war auch der ital. Markt recht interessant, allerdings waren die Teile im Gegensatz zu den holländischen leider in die Landessprache synchronisiert worden, also nur interessant bei Filmen, wo das Geschwafel nicht ganz so wichtig war ;)
Au Mann, ich weiß noch wie ich einen meiner ältesten und besten Kumpel mal wieder zu nem Videoabend eingeladen habe (was regelmäßig geschah, sobald mal wieder ein Päckchen kam...), 2 Movies kamen an dem Tag per Post aus Italy und nach der Sichtung meinte mein Kumpel, ich solle ihn zukünftig nicht mehr einladen wenn ich neue Filme bekomme!?! Wir ham übrigens Cannibal Ferrox & Cannibal Holocaust auf italienisch geschaut, zwar uncut, aber halt ital., sehr strange. :icon_lol:
Ende 1980 - Anfang 1990 gab es dann auch die ersten Copys, die zusammengeschnitten waren, also engl. Scenes (bzw. welche aus uncut NL-Tapes) in deutsche Versionen reingeschnitten, also vom Stil her so wie der "Zombie UFC" (der niemals fehlen darf, wenn Neo und ich ein drauf machen, ROFL!!!), über Quallität zu reden wäre jetzt ein Hohn. Und dann gings auch schon recht bald mit den Horrorfilm-Shops los, über die man ausländische Versionen zu größtenteils Schweinepreisen kaufen konnte. Hab für das HK-Tape von Army of Darkness damals 189Mark hingelegt (und heute heulen die Idioten, wenn ne DVD nen Zwanni kostet, abartig!)...
Aber die Läden hatten meist nicht allzulange Bestand und dadurch wurden auch einige ausl. Fassungen relativ flott Opfer der Staatsanwaltschaften, die auf die neue Gefahr aus dem unmittelbaren Nachbarland aufmerksam wurden.
Schnee von Gestern der jedoch sehr eindeutig gezeigt hat, dass sämtliche Bemühungen von Seiten der Zensoren damals wie heute Null Sinn gemacht haben, weder in Sachen Jugendschutz, noch bei der Bevormundung erwachsener Menschen!
Durch oberflächliches, kriterienloses und bevormundendes Verhalten haben sich die Zenurstellen der BRD über Jahrzehnte hinweg zur Lachplatte schlechthin gemacht - und wir bezahlen diese Scheiße auch noch :exclaim:
Greetings Lucker
Gerade das Internet macht diese Ganze Geschichte um Indizierungen und Beschlagnahmungen doch bedeutungslos.
Hätte ich mit 15 Jahren eine DSL-Flatrate, darauf wette ich, hätte ich damals schon alle Filme gesehen, die ich drei Jahre später erst mit meinem Videothekausweis und diversen ausländischen Online-Shops sehen konnte.
Indizierungen sind absoluter Schwachsinn, gerade weil man ja sieht, dass viele Filme nach 25 Jahren total anders bewertet werden, als zum Zeitpunkt der Indizierung. Dabei hat sich weniger der Konsument verändert, als vielmehr derjenige, der für die Zensur verantwortlich ist.
Beschlagnahmungen hingegen finde ich bei bestimmten Inhalten prinzipiell sinnvoll, allerdings ist die gängige Durchführung äußerst zweifelhaft.
@Lucker: Danke für deine ausführlichen Beitrag mit einem gewissen "Aha-Effekt" (zumindest für mich)
Zitatvielmehr war es etwas schwieriger, da überhaupt in eine "Szene" reinzukommen
an dem hats nämlich gelegen und natürlich an den Schweinepreisen, die sich ein Azubi nicht leisten konnte. ;)
Zitat von: rierami am 8 Oktober 2009, 02:23:46
Zitatvielmehr war es etwas schwieriger, da überhaupt in eine "Szene" reinzukommen
an dem hats nämlich gelegen und natürlich an den Schweinepreisen, die sich ein Azubi nicht leisten konnte. ;)
Hehe, ich hatte das Glück als Azubi einen Kollegen zu haben der eine exorbitante VHS-Sammlung sein eigen nannte. Zudem eine grandiose Kollektion von Videorecordern für jeden Zweck, sowie Wandler und so einiges mehr. Der hatte es als Hobby sich aus den Uncut-Fassungen aus dem Ausland die Szenen in die gekürzten deutschen Fassungen zu schneiden. Sah super aus. Hab dann auch immer nur ne VHS-Kassette besorgen müssen und war immer gut versorgt, wenn ich mal was neues haben wollte ;)
Zitat von: Graf Zahl am 8 Oktober 2009, 10:24:36
Zitat von: rierami am 8 Oktober 2009, 02:23:46
Zitatvielmehr war es etwas schwieriger, da überhaupt in eine "Szene" reinzukommen
an dem hats nämlich gelegen und natürlich an den Schweinepreisen, die sich ein Azubi nicht leisten konnte. ;)
Hehe, ich hatte das Glück als Azubi einen Kollegen zu haben der eine exorbitante VHS-Sammlung sein eigen nannte. Zudem eine grandiose Kollektion von Videorecordern für jeden Zweck, sowie Wandler und so einiges mehr. Der hatte es als Hobby sich aus den Uncut-Fassungen aus dem Ausland die Szenen in die gekürzten deutschen Fassungen zu schneiden. Sah super aus. Hab dann auch immer nur ne VHS-Kassette besorgen müssen und war immer gut versorgt, wenn ich mal was neues haben wollte ;)
He, He, das kenn ich auch. Hab da auch noch ein paar re-zensierte VHS Fassungen rumfliegen. Mitlerweile gibts die zusammengeschnippselten Fassungen sogar als Original DVD. :LOL:
Zitat von: Dietmar1968 am 9 Oktober 2009, 00:59:23
He, He, das kenn ich auch. Hab da auch noch ein paar re-zensierte VHS Fassungen rumfliegen. Mitlerweile gibts die zusammengeschnippselten Fassungen sogar als Original DVD. :LOL:
Hi, hi da fällt mir ein: Nachdem ich an Dawn of the Dead in der NL Fassung gekommen bin, hab ich ein komplettes Wochenende mit dem zusammstückeln mit der 90 Min deutschen Version verbracht. Seit her habe ich wohl ein Auge was mögliche Cuts in Filmen angeht :algo:
Komisch, dieses Fassungen-zusammenschnippeln hat wohl fast jeder mal gemacht. Ich hatte mir mit nem Kumpel ne "uncut" Version von Day of the Dead gebastelt... und noch irgendein Film.
Selig sind die alten Zeiten, gut das sie vorbei sind.
Snake
Ich hatte mal die längste Fassung von TCM 2. :dodo:
Irgentwann bin ich an ein Tape des Films rangekommen, auf dem als Bonus am Ende des Films Szenen zu sehen waren, die zwar für den Film TCM 2 geddreht wurde, aber aus irgenteinem Grund fehlten. Die waren zwar in einer miserablen Qualität, aber das war mir damals egal. Vieleicht weiss einer was über die Szenen. Leatherface metzelt mit seiner Kettensäge in einer Eishockeyhalle oder wars ´ne Baseballhalle??, alles nieder. Diese Szenen hab ich in die normale Fassung reingeschnitten.
[klugscheissmodus]Es heißt "irgenDwer" und "irgenDwann" und "irgenDeiner"...[/klugscheißmodus] :king: *scnr*
Diese Szene gibt es lediglich in minderer Qualität als Bonusmaterial und zeigt wie Leatherface eine Footballmannschaft in einer Tiefgarage/Parkhaus niedermetzelt. Unter anderem sieht man auch eine abgetrennte Hand, die den Mittelfinger zeigt. Also eher eine Art Tanz der Teufel 2-Reminiszenz als eine ernstzunehmende Szene die in den Film integriert gehört. (Aber ich meine auch bei nem Kumpel eine ominöse Integralfassung, also nen UFC von TCM2 gesehen zu haben ;))
Finde auch, die Szene passt nicht wirklich zum Film (liegt wohl an der Stinkefinger-Hand). Ist zwar gorig anzusehen, aber will nicht recht reinpassen und außerdem gibts die anscheinend nur in grausamer Quali.
Zitat von: old_silence am 12 Oktober 2009, 22:30:26
Finde auch, die Szene passt nicht wirklich zum Film (liegt wohl an der Stinkefinger-Hand). Ist zwar gorig anzusehen, aber will nicht recht reinpassen und außerdem gibts die anscheinend nur in grausamer Quali.
Ja, gibts leider nur in grausiger Qualli. Ich glaub, damals waren die Szenen auf dem irischen Tape drauf, ich sah sie das erste mal auf einem amerik. Tape.
Das mit der "Stinkefinker-Hand" fand ich zu diesem Film noch am passensten, wohingegen der Zusammenhang mit der Zermetzelung eines Footballteams in einem Parkhaus etwas fehlt?! Ich frag mich im Moment auch, wo man DIE Szene reinschneiden könnte, damit das überhaupt irgendwie einen Sinn ergeben würde???
Greetings Lucker
Jep, die Szene ist auf der Irischen VHS, nach dem Abspann zu sehen. Sie sollte wohl unmittelbar, nach dem Chilli-Wettbewerb einsetzen. Aber stimmt schon, da einen Zusammenhang herzustellen fällt extrem schwer...wäre schon fast surrealistisch, auf eine unbeholfene Art.^^
Ich kenne das von früher (Mitte/Ende der 80er bis Mitte der 90er Jahre) auch noch, wie schwer es war, an ungekürzte Filme zu kommen, und wie glücklich man war, wenn man eine unzensierte Videokassette mit mieser Qualität auftreiben konnte. Damals gab es noch kein Internet in der bekannten Form, Informationen zu Schnittfassungen gab es praktisch keine und die Bezugsquellen waren rar. Unsummen habe ich damals für die ungekürzten Fassungen von "Tanz der Teufel", Romeros "Zombie" oder "Jason goes to Hell" bei dubiosen Versandhändlern ausgegeben - pro VHS ab 90 DM aufwärts. Zu den wenigen Nachschlagewerken zählten noch die Bücher von Trebbin und Bertler/Lieber sowie eine Handvoll sehr billig gemachter Fan-Magazine ("Art of Horror" etc.), die man bei einigen Bahnhofsbuchhandlungen bekommen hat. Auslandsreisen in die Niederlande oder in meinem Fall nach England waren regelrechte Pilgerfahrten mit einem Extrakoffer für Videokassetten (habe ich tatsächlich mindestens zweimal gemacht).
Was mich bei den aktuellen Indizierungen und möglichen Beschlagnahmungen interessieren würde: Gibt es eine Seite, die auf potentielle Kandidaten hinweist, so daß man noch rechtzeitig zugreifen kann? Ich war vor einigen Monaten echt sauer, als die Unrated SPIO/JK-Fassung von "SAW V" vom einen auf den anderen Tag aus dem Verkehr gezogen wurde und meine Videothek den Film auch aus dem 18er-Bereich entfernt hat. Der Film war mir eigentlich völlig egal (nicht mein Genre und die ersten beiden Fortsetzungen ließen stark zu wünschen übrig), aber es ist schon ein großer Unterschied, ob ich die originale Langfassung bei der Videothek um die Ecke für 1,50 Euro pro Kalendertag leihen bzw. für 9,99 Euro kaufen könnte, oder ob ich die deutsche DVD teuer im Ausland bestellen muß.
Ich habe aktuell ja das Gefühl, daß es demnächst die SPIO/JK-Fassungen von "Crank 2" und "Punisher: War Zone" erwischen könnte. Meines Erachtens beides sehr unterhaltsame Actionfilme der härteren Gangart. Sobald die Videothek einige Exemplare in den Verkauf gibt, werde ich wohl vorsichtshalber zugreifen...
Mahlzeit!
Eine Seite wo die Kandidaten stehen könnten gibt es nicht direkt... Du könntest aber auf die Freigaben achten!!! Filme die in der heutigen Zeit "SPIO/JK: keine schwere Jugendgefährdung" oder "SPIO/JK: strafrechtlich unbedenklich" als Freigabe erhalten werden zu 80-90% alle indiziert!!! Das ist mal ein Anhaltspunkt...
Gruß Chef :andy:
Zitat von: Hitfield am 24 Oktober 2009, 03:57:44
Was mich bei den aktuellen Indizierungen und möglichen Beschlagnahmungen interessieren würde: Gibt es eine Seite, die auf potentielle Kandidaten hinweist, so daß man noch rechtzeitig zugreifen kann? Ich war vor einigen Monaten echt sauer, als die Unrated SPIO/JK-Fassung von "SAW V" vom einen auf den anderen Tag aus dem Verkehr gezogen wurde und meine Videothek den Film auch aus dem 18er-Bereich entfernt hat. Der Film war mir eigentlich völlig egal (nicht mein Genre und die ersten beiden Fortsetzungen ließen stark zu wünschen übrig), aber es ist schon ein großer Unterschied, ob ich die originale Langfassung bei der Videothek um die Ecke für 1,50 Euro pro Kalendertag leihen bzw. für 9,99 Euro kaufen könnte, oder ob ich die deutsche DVD teuer im Ausland bestellen muß.
Saw V wurde nicht aus dem Verkehr gezogen. Er wurde nur indiziert (Liste B).
@"Saw V" aus dem Verleih genommen...
Wäre ja nicht die erste Videothek, die keine Ahnung von dem hat, was sie tut. Fassungen mit "keine Jugendfreigabe" im Erwachsenenbereich, "Godzilla vs Destoroyah (FSK 12-DVD) im Erwachsenenbereich und dafür "Nackt und zerfleischt" in der Blood Edition im jugendfreien Bereich. Was wo (oder gar nicht mehr) in den Videotheken steht, hat schon lange keinen Anspruch auf Richtigkeit mehr. ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 25 Oktober 2009, 14:07:22
@"Saw V" aus dem Verleih genommen...
Wäre ja nicht die erste Videothek, die keine Ahnung von dem hat, was sie tut. Fassungen mit "keine Jugendfreigabe" im Erwachsenenbereich, "Godzilla vs Destoroyah (FSK 12-DVD) im Erwachsenenbereich und dafür "Nackt und zerfleischt" in der Blood Edition im jugendfreien Bereich. Was wo (oder gar nicht mehr) in den Videotheken steht, hat schon lange keinen Anspruch auf Richtigkeit mehr. ;)
Das liegt daran, dass der Job als Videothekar kein erlernter Beruf ist, sondern einfach nur ein Job. Wer sich nie damit beschäftigt hat und durch Zufall an einen Job in einer Videothek kommt weiss vieleicht nichtmal, dass es in Deutschland Indizierungen oder Beschlagnahmen gibt. Vieleicht haben die mitlerweile auch ein LMAA Gefühl, wenn mal wieder ein Film indiziert oder beschlagnahmt wird. In meiner alten Stammvideothek stand zb. Monate lang nach der Beschlagnahme noch die DVD "Japanese Hell" im Regal, ebenso stand da vor kurzem noch "Die 120 Tage von Sodom", der ja indiziert ist, im Familienbereich, also da, wo auch jüngere unter 18 rein dürfen. Das gleiche war zu VHS Zeiten mit der FSK 18 Fassung von "Tanz der Dämonen" und der laden ist heute noch da, unter der gleichen Fillialleiterin wie damals.
Noch'n Beispiel:'Ritter der Dämonen',war ja vom Verleih zurüchgezogen,stand noch Jahre später in der selben Theke :00000109:Stattdessen nahm der Typ 'Das Ding aus einer anderen Welt' mit ins Hinterzimmer.Begründung:soll verboten werden :doof:
Zitat von: Dietmar1968 am 25 Oktober 2009, 13:58:49Saw V wurde nicht aus dem Verkehr gezogen. Er wurde nur indiziert (Liste B).
In meiner Videothek gibt es leider keine klare Linie, wie mit indizierten und beschlagnahmten Filmen umgegangen wird. Im abgetrennten 18er-Bereich stehen zum Beispiel auch Filme, die ab 16 Jahren freigegeben sind, außerdem bunt gemischt Filme mit KJ- und SPIO/JK-Freigabe sowie bis vor einiger Zeit noch eine ausländische Fassung von "Halloween II". Im öffentlichen Bereich stehen allerdings auch Filme mit SPIO/JK oder KJ, die wiederum teils indiziert sind, teils nicht. Ein völliges Chaos. Da fehlt anscheinend der Durchblick.
Was "SAW V" angeht: Die Indizierung fiel glaube ich in die Zeit vom Winnenden-Amoklauf. Da hat die Videothekenfiliale wohl ein Fax oder eine Anweisung vom Mutterkonzern bekommen und präventiv gleich alle 15 Unrated-DVDs von "SAW V" komplett aus den Regalen entfernt. Bis heute sind sie nicht wieder aufgetaucht...
Also bei uns in den zwei Videotheken("Movie Vision" und "Empire") wurden die "Saw V"-Unrated-DVDs auch aus dem Verleih genommen. In der Empire wurde dann später noch eine Kinofassung-DVD des Filmes hingestellt.
Zitat von: Hitfield am 25 Oktober 2009, 19:21:53
Zitat von: Dietmar1968 am 25 Oktober 2009, 13:58:49Saw V wurde nicht aus dem Verkehr gezogen. Er wurde nur indiziert (Liste B).
In meiner Videothek gibt es leider keine klare Linie, wie mit indizierten und beschlagnahmten Filmen umgegangen wird. Im abgetrennten 18er-Bereich stehen zum Beispiel auch Filme, die ab 16 Jahren freigegeben sind, außerdem bunt gemischt Filme mit KJ- und SPIO/JK-Freigabe sowie bis vor einiger Zeit noch eine ausländische Fassung von "Halloween II". Im öffentlichen Bereich stehen allerdings auch Filme mit SPIO/JK oder KJ, die wiederum teils indiziert sind, teils nicht. Ein völliges Chaos. Da fehlt anscheinend der Durchblick.
Was "SAW V" angeht: Die Indizierung fiel glaube ich in die Zeit vom Winnenden-Amoklauf. Da hat die Videothekenfiliale wohl ein Fax oder eine Anweisung vom Mutterkonzern bekommen und präventiv gleich alle 15 Unrated-DVDs von "SAW V" komplett aus den Regalen entfernt. Bis heute sind sie nicht wieder aufgetaucht...
Es wurden in der Vergangenheit auch FSK 16 Filme indiziert.
Die Indizierung von Saw V ist doch noch gar nicht so lange her. Wurde der nicht erst letzten Monat indiziert?
Zitat von: Lemgo am 25 Oktober 2009, 17:43:37
Noch'n Beispiel:'Ritter der Dämonen',war ja vom Verleih zurüchgezogen,stand noch Jahre später in der selben Theke :00000109:Stattdessen nahm der Typ 'Das Ding aus einer anderen Welt' mit ins Hinterzimmer.Begründung:soll verboten werden :doof:
Wenn ein Film durch den Herausgeber vom Verleih zurückgezogen wird, ist der noch lange nicht beschlagnahmt. Ich kenne eine Videothek, die hatte über Jahre die alte VHS von "Hotel zur Hölle" im Verleih, obwohl dieser auch wegen einer drohenden Beschlagnahme längst zurückgezogen wurde.
Zitat von: Riddick am 26 Oktober 2009, 19:02:32
Also bei uns in den zwei Videotheken("Movie Vision" und "Empire") wurden die "Saw V"-Unrated-DVDs auch aus dem Verleih genommen. In der Empire wurde dann später noch eine Kinofassung-DVD des Filmes hingestellt.
Vieleicht wurde er rausgenommen und zum Verkauf ausgelegt, weil durch die B Indizierung eine Beschlagnahme droht und er dann nicht mehr verkauft werden darf.
Hm,kurze Frage:
Kauft eine Videothek nun das jeweilige Medium(z.B. für die Summe XY),gehört dann das Medium der jeweiligen Videothek oder etwa immer noch der Verleihfirma :question:
Ansonsten würden sich hier wohl wirklich Vertriebsfragen stellen.
Hotel zu Hölle z.B soll verboten werden,der Film wurde aber von der Videothek gekauft,also zieht der Verleih nur die Filme zurück die noch nicht von irgendwelchen Videotheken gekauft wurden.
Sorry für die Frage,aber wer nicht fragt kriegt keine Antwort ;)
Ja und solange die DVDs nicht eingezogen wurden (Einziehungsbeschluss) liegen die bei uns hinten im Laden, und verschimmeln in ner Ecke.
Besitz ist nicht strafbar.
Man könnte natürlich auslegen das die DVDs da geschäftlich liegen, da muss man aber erstmal nachweisen das der Film verliehen wurde
oder zu diesem Zweck gekauft wurde. (Datum)
Aber wer macht sich die Mühe?
Zumal die Bullen und die Jugendamtspinner da eh nicht/noch nie wirklich durchgeblickt haben, scheiss Bürokratenstaat.
@SAL.Danke ;),soweit war das eigentlich klar,ich gebe zu hab die Frage gestern
Nacht etwas verworren gestellt :pidu:(deshalb).
Es geht eigentlich um Filme wie z.B: Ritter der Dämonen und Hotel zur Hölle die ja bekanntlich vom Verleih zurückgezogen wurden da ein Verbot drohte.
Ich nehme jetzt aber mal stark an,das wenn eine Videothek besagte Filme schon gekauft hat,es dem Betreiber der Theke egal ist ob ein Verbot nur 'angedroht' wird :andy:.
Schließlich gehören ihm ja die Tapes,und solange keine Beschlagnahme offiziel ausgesprochen ist stellt er die halt in den Verleih.
Schließlich muß der Film ja wenigstens die Kohle einspielen die er gekostet hat.
Ritter der Dämonen hatten wir damals auch, der Stand noch Jahre später im Verleih, hat keine Sau interessiert.
Selbst heute gibt es in vielen VTs Filme im Verleih die eigentlich (vom Gesetz) nicht dahin gehören.
Das Problem waren damals aber auch die enormen (einkauf)Preise was die Filme ja erstmal wieder einspielen mussten bevor da mal Profit gemacht wurde.
Die gute alte Zeit von "Dark Angel" (Der mit Doplh Lundgren) EK: 800DM und solche Scherze.
Zumal huete eine Indizierung/Beschlagnahme oder eine SPIO Freigabe gern zur Werbung benutzt wird.
(Machen die Filmverleiher ja genauso -> Coverwerbesprüche "zu hart fürs kino" usw.)
Genauso wie Importspiele (Pegi18 oder US Versionen) sind auch im Verleih, natürlich nicht bei uns, wir sind ja gesetzestreu (!)
Ich rede nicht davon diese Spiele im 18er Bereich anzubieten sondern im normalen Bereich.
Vor paar Monaten war doch wieder ein kleiner Skandal, die sehr peinliche Sache mit der Scheinkinderpornographie.
Wo der IVD keinen Arsch in der Hose hatte und viele VTs erstmal sicherheitshalber alle Purzelvideos ausm Verleih genommen hat.
:icon_rolleyes:
Aber diese "Politik" macht es auch nicht einfach an Filme ranzukommen, zumindest für nen guten EK Preis.
Wir würden gern Midnight Meat Train oder Last House on the Left in den Velreih stellen, aber die Preise sind völlig überzogen.
Zitat von: SAL am 28 Oktober 2009, 03:23:11
Ja und solange die DVDs nicht eingezogen wurden (Einziehungsbeschluss) liegen die bei uns hinten im Laden, und verschimmeln in ner Ecke.
Besitz ist nicht strafbar.
Man könnte natürlich auslegen das die DVDs da geschäftlich liegen, da muss man aber erstmal nachweisen das der Film verliehen wurde
oder zu diesem Zweck gekauft wurde. (Datum)
Aber wer macht sich die Mühe?
Zumal die Bullen und die Jugendamtspinner da eh nicht/noch nie wirklich durchgeblickt haben, scheiss Bürokratenstaat.
Auch der Besitz einer eingezogenen DVD ist nicht strafbar. Bei einem Einziehungsbeschluss bekommen die grünen den Befehl Videotheken nach dem besagten Film zu durchsuchen, dass er bloss nicht "aus Versehen" verkauft wird. Allerdings würde ich als Videothekar solche DVDs nicht im Laden, sondern eher zu Hause verschimmeln lassen.
Jugendamtspinner = Anders Wort für Kinderklaumafiosi...Man lernt nie aus. *fg*
Also bei uns, und in allen VTs wo ich mich so rumtrieb im Laufe der letzten Jahre kamen NIE Polizisten mit Listen o.ä.
Sowas gibt es nur in Bayern, nicht im Osten. ^^
Ja ich weis das auch ein Einziehungsbeschluss nicht sagt das der Besitz strafbar ist.
Hab auch paar Sachen davon zuhause. (soviel gibt es ja nun auch wieder nicht)
Uns haben schon paar Firmen mal angeschrieben wenn was beschlagnahmt wurde, wir sollten das doch (auf unsere Kosten) zurücksenden.
Bei Hostel 2 war das zum Beispiel der Fall.
Wir haben natürlich keine mehr gehabt ...
:icon_rolleyes:
Auf jeden Fall ist das ganze eine völlig bekloppte und verklemmte Situation in Deutschland.
Rambo 4 -> Strafrechtlich bedenklich, keine offizielle Freigabe der FSK ...
In Frankeich ist der Film ab 12 Jahren freigegeben ...
Zitat von: SAL am 28 Oktober 2009, 15:59:19
Also bei uns, und in allen VTs wo ich mich so rumtrieb im Laufe der letzten Jahre kamen NIE Polizisten mit Listen o.ä.
Sowas gibt es nur in Bayern, nicht im Osten. ^^
Dann warst du zu der Zeit nicht da. Auch die Einziehung gilt bundesweit, egal ob Osten, Süden, Westen, Noprden.
Zitat
Ja ich weis das auch ein Einziehungsbeschluss nicht sagt das der Besitz strafbar ist.
Hab auch paar Sachen davon zuhause. (soviel gibt es ja nun auch wieder nicht)
Fast allen alten VHS Tapes, die in den 80ern beschlagnahmt wurden, folgte ein Einziehungsbeschluss. Das sind schon einige.
Zitat
Uns haben schon paar Firmen mal angeschrieben wenn was beschlagnahmt wurde, wir sollten das doch (auf unsere Kosten) zurücksenden.
Bei Hostel 2 war das zum Beispiel der Fall.
Wir haben natürlich keine mehr gehabt ...
:icon_rolleyes:
Auf jeden Fall ist das ganze eine völlig bekloppte und verklemmte Situation in Deutschland.
Rambo 4 -> Strafrechtlich bedenklich, keine offizielle Freigabe der FSK ...
In Frankeich ist der Film ab 12 Jahren freigegeben ...
Tanz der Teufel ist in Holland ab 16 und hierzulande in verschiedenen Uncut-Fassungen beschlagnahmt. Was will man machen. So schlimm finde ich das nicht, höchstens zum lachen, denn es bringt nichts einen Film bundesweit zu beschlagnahmen in Zeiten des Internets und der Online-Shops. Online Shops, die im Ausland sitzen schicken die DVDs nach Deutschland, egal was deutsche Sesselfurzer dazu sagen.
P.S. Ich hab im Internet mal von jemandem gelesen, der über eine Zeitungsannonce alte Filmklassiker suchte, die es in Videotheken nicht mehr gibt und promt tanzte bei dem die Kripo an, wegen Verdacht auf Kinderpornos (ist mir neu, dass das Klassiker sind) und haben die ganze DVD Sammlung mitgenommen, obohl man sehen konnte, dass es sich dabei tatsächlich um alte Filmklassiker handelt, also alte Schwarz/Weiss Filme, etc. Das ist doch schon fast Schikane.
Zitat von: Dietmar1968 am 28 Oktober 2009, 19:01:51
Tanz der Teufel ist in Holland ab 16 und hierzulande in verschiedenen Uncut-Fassungen beschlagnahmt. Was will man machen. So schlimm finde ich das nicht, höchstens zum lachen, denn es bringt nichts einen Film bundesweit zu beschlagnahmen in Zeiten des Internets und der Online-Shops. Online Shops, die im Ausland sitzen schicken die DVDs nach Deutschland, egal was deutsche Sesselfurzer dazu sagen.
Natürlich bringt es was! Genauso gut könnte man behaupten, einen Mord strafbar zu machen, brächte nix, weil es ja nach wie vor Mörder gibt. Es macht schon einen Unterschied, ob Mord erlaubt ist und alle fröhlich mitmachen, oder ob Mord verboten/strafbar ist und die, die es nicht lassen können, eingebuchtet werden. Nicht jeder, der die Filme mal eben aus der Videothek mitnimmt (oder später sogar im TV ansieht), bestellt auch die VÖs aus dem Ausland. Selbst hier im Forum machen das viele nicht, weil sie a.) kein Englisch sprechen, b.) keine Filme kaufen, sondern lieber leihen, c.) keine KK besitzen, d.) wasweißichdennnoch??? Ich schätze, daß auf einen, der Uncut-Filme im Ausland bestellt, mindestens 10, wenn nicht sogar 25 andere kommen, die den Film maximal in der Videothek ausleihen und wenn er da nicht rumsteht, ist er auch nicht existent. Die Labels beklagen sich auch nicht umsonst darüber, daß sich ein geschnittener kJ-Film bei Saturn deutlich besser verkauft, als eine (evtl. indizierte/beschlagnahmte) Spio/JK-Fassung unter dem Ladentisch und sich diverse Uncut-VÖs finanziell gar nicht rechnen würden. Wenn man durch die Beschlagnahmung die Konsumenten des Films dann von 25 (oder von mir aus 10) auf 1 - 2 Freaks reduziert, macht das schon einen gewaltigen Unterschied. Rein mengenmäßig gesehen natürlich und das Pädagogische mal außen vor gelassen... ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 28 Oktober 2009, 19:34:33
Zitat von: Dietmar1968 am 28 Oktober 2009, 19:01:51
Tanz der Teufel ist in Holland ab 16 und hierzulande in verschiedenen Uncut-Fassungen beschlagnahmt. Was will man machen. So schlimm finde ich das nicht, höchstens zum lachen, denn es bringt nichts einen Film bundesweit zu beschlagnahmen in Zeiten des Internets und der Online-Shops. Online Shops, die im Ausland sitzen schicken die DVDs nach Deutschland, egal was deutsche Sesselfurzer dazu sagen.
Natürlich bringt es was! Genauso gut könnte man behaupten, einen Mord strafbar zu machen, brächte nix, weil es ja nach wie vor Mörder gibt. Es macht schon einen Unterschied, ob Mord erlaubt ist und alle fröhlich mitmachen, oder ob Mord verboten/strafbar ist und die, die es nicht lassen können, eingebuchtet werden. Nicht jeder, der die Filme mal eben aus der Videothek mitnimmt (oder später sogar im TV ansieht), bestellt auch die VÖs aus dem Ausland. Selbst hier im Forum machen das viele nicht, weil sie a.) kein Englisch sprechen, b.) keine Filme kaufen, sondern lieber leihen, c.) keine KK besitzen, d.) wasweißichdennnoch??? Ich schätze, daß auf einen, der Uncut-Filme im Ausland bestellt, mindestens 10, wenn nicht sogar 25 andere kommen, die den Film maximal in der Videothek ausleihen und wenn er da nicht rumsteht, ist er auch nicht existent. Die Labels beklagen sich auch nicht umsonst darüber, daß sich ein geschnittener kJ-Film bei Saturn deutlich besser verkauft, als eine (evtl. indizierte/beschlagnahmte) Spio/JK-Fassung unter dem Ladentisch und sich diverse Uncut-VÖs finanziell gar nicht rechnen würden. Wenn man durch die Beschlagnahmung die Konsumenten des Films dann von 25 (oder von mir aus 10) auf 1 - 2 Freaks reduziert, macht das schon einen gewaltigen Unterschied. Rein mengenmäßig gesehen natürlich und das Pädagogische mal außen vor gelassen... ;)
Die Filme sind ja nicht verboten und wer sie in Deutschland nicht bekommt, bekommt sie übers Internet im Ausland, auch mit deutscher Tonspur, zb. in Österreich. Bei einem Mord iast das anders. Ein Mord ist auch in anderen Ländern verboten.
Die Anzahl der Personen, die mit dem Film in Kontakt kommt, wird aber trotzdem deutlich reduziert! ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 28 Oktober 2009, 19:52:48
Die Anzahl der Personen, die mit dem Film in Kontakt kommt, wird aber trotzdem deutlich reduziert! ;)
Sagt wer? Viele C-Movies werden ja erst durch §131 interessant. Und Beschlagnahmung mit Mord zu vergleichen??? :doof: :doof:
Zitat von: EvilEd am 28 Oktober 2009, 21:01:21
Zitat von: Ong-Bockel am 28 Oktober 2009, 19:52:48
Die Anzahl der Personen, die mit dem Film in Kontakt kommt, wird aber trotzdem deutlich reduziert! ;)
Sagt wer? Viele C-Movies werden ja erst durch §131 interessant. Und Beschlagnahmung mit Mord zu vergleichen??? :doof: :doof:
Wollte doch nicht sagen, daß Leute, die die Filme schauen, mit Mördern gleichzusetzen sind, sondern nur, daß ein Verbot in der Lage ist, Sachen auf ein gewisses Maß einzuschränken! Daß Verbote Probleme nicht vollständig beseitigen können, sollte jedem vollkommen klar sein. Aber bedenke auch mal, wohin wir ohne jegliche Verbote kommen würden. Und du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß jeder, der den Film vielleicht mal in der Videothek geliehen hätte, sich umgehend eine Uncutfassung aus dem Ausland importiert, oder? :icon_rolleyes:
Nein das sicherlich nicht, aber die Konsumenten, die in die Richtung gefährdet sind bzgl. solch fragwürdiger Thesen wie "Amoklauf durch Film/Spiel XY", sind dann in der Regel durchaus fähig sich den Film uncut zu besorgen, sei es über Import oder durch illegale Torrents und co.
Deren Beziehung zu Gewalt ist meist schon soweit gestört, dass sie ein gesteigertes Interesse an solchen Filmen haben.
Und doch denke ich, dass vieles ohne eine Beschlagnahmung lange nicht soweit verbreitet wäre, wie mit "Verbot"....als Beispiel nehmen wir mal das Spiel "Manhunt"....das würde schon lange niemand mehr kratzen, wäre es nicht "so krass geil brutal, dass es sogar verboten wurde"....du verstehst?
Ich verstehe schon, was du meinst: Für die "ungefährdete"Masse rückt der Film in die Ferne, während er den "falschen" Leuten eher nähergebracht wird. Und BITTE den Vergleich mit dem Mord nicht falsch verstehen: Würde ich Leute, die sich Gewaltfilme importieren, mit Mördern gleichstellen, würde das mich ja ebenso betreffen. Es war nur ein (vielleicht dumm gewähltes) Beispiel. Genauso hätte ich Drogenverkauf, bei-Rot-über-die-Ampel-laufen oder Kaugummi-auf-den-Gehweg-spucken nehmen können. Ich höre auch privat sehr oft das Argument: "Verbote bringen rein gar nichts!". Für mich ist das Schwarz/Weiss-Malerei. Solche Verbote haben immer zwei Seiten: Wenn es erlaubt ist, droht die Gefahr, daß es ausartet und wenn es verboten ist, wird der Reiz höher. Eine Musterlösung scheint es auf der Welt noch nicht zu geben...
Die Musterlösung wäre einfach ein funktionierendes Jugendschutzgesetz, denn weder in den Niederlanden oder sonst wo, artet es aus nur weil die Filme nicht verboten sind. In der Regel sind die Filme dort ab 16 und fertig. Ich war in Holland in einem "Toys R us"-Spielzeugladen, da gabs ne DVD-Ecke mit Evil Dead und co...naja in wie weit das ok ist sei dahingestellt, aber dennoch artet es in dort nicht mehr oder weniger aus als hier, was deutlich zeigt, dass der ganze Aufwand in dieser Form nicht lohnt.
Es kann nicht sein, dass diverse Hip-Hop-Stars Gewalt, Sex in Verbindung mit Gewalt uvm. durch die Jugendzimmer posaunen und es kratzt niemand. Vor allem sind das, für Jugendliche viel authentischere Beispiele als Filme. Auch wenn wir wissen, dass viele dieser ach so gefährlichen Gangstaa-Rappaa zu Hause komplett normale Leute sind. Bei den Kids kommt das nicht so nicht an und daher wäre eine funktionierende (!!!) Freigabe für Musik wesentlich wichtiger als den 17. Teil von Hostel zu beschlagnahmen.
Zitat von: Ong-Bockel am 28 Oktober 2009, 21:20:27
Zitat von: EvilEd am 28 Oktober 2009, 21:01:21
Zitat von: Ong-Bockel am 28 Oktober 2009, 19:52:48
Die Anzahl der Personen, die mit dem Film in Kontakt kommt, wird aber trotzdem deutlich reduziert! ;)
Sagt wer? Viele C-Movies werden ja erst durch §131 interessant. Und Beschlagnahmung mit Mord zu vergleichen??? :doof: :doof:
Wollte doch nicht sagen, daß Leute, die die Filme schauen, mit Mördern gleichzusetzen sind, sondern nur, daß ein Verbot in der Lage ist, Sachen auf ein gewisses Maß einzuschränken! Daß Verbote Probleme nicht vollständig beseitigen können, sollte jedem vollkommen klar sein. Aber bedenke auch mal, wohin wir ohne jegliche Verbote kommen würden. Und du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß jeder, der den Film vielleicht mal in der Videothek geliehen hätte, sich umgehend eine Uncutfassung aus dem Ausland importiert, oder? :icon_rolleyes:
Dass Mord verboten ist macht Mord weder interessant, noch dient das Verbot solcher Taten "ungewollt" für Werbung. Vielmehr hemmt es einige, einen Mord zu begehen, andere wieder nicht und dient als Strafe. Bei einem Film ist das anders. Viele Filme wurden erst durch eine Indizierung oder Beschlagnahme bekannt, die ohne eine solche warscheinlich gar nicht beachtet wurden und es gibt ja nicht nur die Käufer im EU Ausland, sondern auch diejenigen, die sich die Filme illegal über irgentwelche Tauschbörsen beschaffen. Anderen besorgen sich die Filme bei Filmbörsen oder privat beim grossen Bruder eines Freundes. Fazit: Eine Beschlagnahme fördert die Verbreitung, heute mehr als zu Zeiten, wo es noch kein Internet gab.
Wenn ein Horror- und/oder Splatterfreak einen gekürzten Film aus der Videothek ausgeliehen hat, dem der Film auch noch gefiel und über einen Internetzugang verfügt, was heute ja keine Seltenheit mehr ist, hat im Grunde keine Probleme an den Filmungekürzt ranzukommen. Wenn dieser Horror- und Splatterfreak durch einen Freund von einem Film hört, der beschlagnahmt ist, wird er diesen ebenfalls kaufen können und eventuell danach googeln. Das ist bei sogenannten Gorekiddies häufiger der Fall als bei älteren.
Nun ja,für mich ist es schwer zu glauben das ein Verbot irgendwelcher Filme etwas an der Kriminalität der Gesellschaft ändert,wenn im Gegensatz dazu in irgendwelchen
Dokus quasi erklärt wird:
Wie öffne ich mit einer EC-Karte eine Wohnungstür,schließe ein Auto kurz,haue den oder den 'richtig' um und Anschließend wird noch erklärt wie man einen auf
Unzurechnungsfähig macht(Nase Koka,Flasche Wodka etc.),oder halt eine
'ach so schwere' Kindheit vortäuscht. :wallbash:
Zitat von: Lemgo am 29 Oktober 2009, 15:38:00
Nun ja,für mich ist es schwer zu glauben das ein Verbot irgendwelcher Filme etwas an der Kriminalität der Gesellschaft ändert,wenn im Gegensatz dazu in irgendwelchen
Dokus quasi erklärt wird:
Wie öffne ich mit einer EC-Karte eine Wohnungstür,schließe ein Auto kurz,haue den oder den 'richtig' um und Anschließend wird noch erklärt wie man einen auf
Unzurechnungsfähig macht(Nase Koka,Flasche Wodka etc.),oder halt eine
'ach so schwere' Kindheit vortäuscht. :wallbash:
Ich war mal in Griechenland und bin dort auch in eine Videothek rein. Dort konnte ich beobachten, wie 10 bis 11 Jährige Kiddies sich Cannibal Holocaust, Antropophagus und sowas ausgeliehen haben und der Reiseleiter versicherte mir, dass die Kriminalitätsrate in Griechenland sehr viel geringer ist als in Deutschland. Das nur als Beispiel.
Wobei ich nicht weiß welche Freigaben diese beiden Filme in Griechenland haben (imdb hat nix drüber). Wenn man mal davon ausgeht, dass zumindest Antropophagus in Griechenland gedreht ist, könnte es aber sein, dass er dadurch etwas milder dort behandelt wird. Seis drum, Tatsache ist, dass kaum ein Land solch strenge Auflagen hat, wie wir und dennoch ist bei uns keine niedrigere Kriminalitätsrate als sonst wo.
Die Diskussion führt aber ins Bodenlose, da es immer Pro und Contra gibt, aber es zu keinem Ergebnis führt.
Um auf den Ursprung zurückzukommen, weiß ich jedoch nicht, was heute an einem Freitag der 13th weniger verherrlichend sein sollte als vor 20 Jahren. Heute gehen die als FSK 16 durch, was im Umkehrschluss bedeutet, dass ein heutiger 16jähriger mehr Gewalt verträgt als in den 80ern....womit die FSK ihr eigenes Scheitern quasi unterschreibt.
Zitat von: EvilEd am 29 Oktober 2009, 21:06:28
Wobei ich nicht weiß welche Freigaben diese beiden Filme in Griechenland haben (imdb hat nix drüber). Wenn man mal davon ausgeht, dass zumindest Antropophagus in Griechenland gedreht ist, könnte es aber sein, dass er dadurch etwas milder dort behandelt wird. Seis drum, Tatsache ist, dass kaum ein Land solch strenge Auflagen hat, wie wir und dennoch ist bei uns keine niedrigere Kriminalitätsrate als sonst wo.
Altersfreigaben gibt es in Griechenland nicht, zumindest nicht bei Horrorfilmen etc. wie es mit Pornos aussieht weiss ich nicht. Eine FSK, wie wir sie haben gibt es da jedenfalls nicht, ebensowenig eine BPjM.
d.h. dort kann also legal ein 8jähriger Splatterfilme leihen/kaufen?
Zitat von: EvilEd am 29 Oktober 2009, 23:27:28
d.h. dort kann also legal ein 8jähriger Splatterfilme leihen/kaufen?
Ja