Gemeinschaftsforum.com

Hmmm, hab hier ebenfalls noch keinen Thread zu gefunden ... na, dann gehts mal mit dem ersten offiziellen Pic los: ;)

(http://img511.imageshack.us/img511/497/77874039uk6.jpg)

ZitatThe Neil Marshall horror flick claimed $57 million at the boxoffice, a sizable return on the original investment on a movie budgeted at less than $10 million.

Produced by Marshall and Christian Colson, "Descent 2" marks the directorial debut for its predecessor's editor, Jon Harris.

Based on a script by James Watkins ("My Little Eye"), the $10 million sequel will shoot more than eight weeks on location in Scotland and at London's Ealing Studios.

Director: Jon Harris
Writer: James Watkins
Starring: Shauna MacDonald, Natalie Jackson Mendoza, Gavan O'Herlihy, Joshua Dallas, Anna Skellern, Douglas Hodge, Krysten Cummings, MyAnna Buring, Alex Reid, Saskia Mulder, Nora-Jane Noone

Wer sich bei der Besetzung wundert: Die Damen des ersten Films, die es "nicht geschafft" haben, standen für eine Flashback-Sequenz hier erneut gemeinsam vor der Kamera. Ansonsten liest sich die Story wie folgt:

ZitatThe sequel will continue the story of Sarah, who as the only survivor of an all-female caving expedition gone horrifically wrong, suffers severe psychological trauma. Unable to speak, she accompanies a rescue team back to the cave, but events once again take a sinister turn.

THE DESCENT 2 picks up immediately after the events depicted in THE DESCENT Sarah (MacDonald), emerges alone from a cave system following an expedition with her five friends in the Appalachian mountains. Distraught, injured and covered in the blood of her missing companions, Sarah is incoherent and half-wild with fear. Skeptical about her account of events and convinced Sarah's psychosis hides far darker secrets, Sheriff Vaines forces her back into the caves to help locate the rest of the group. Trapped by falling rocks, the rescue party are driven deep into the caverns, and as one by one the fate of the missing girls is revealed, Sarah is forced to confront her deepest fears...

(Quelle der englischen Texte: Bloody Disgusting)

ZitatThe sequel will continue the story of Sarah, who as the only survivor of an all-female caving expedition gone horrifically wrong, suffers severe psychological trauma.

Na super! Damit ist das tolle pessimistische Ende von Teil 1 futsch! :icon_confused:
Naja, wahrscheinlich wird der hier ja doch von mir geschaut und dann entschieden, ob das Sequel akzeptiert oder als nie da gewesen wieder verdrängt wird.

Zwar ein bischen OT aber bei The Descent erinnere ich mich immer wieder gerne dran wie ich mit meiner Freundin da reingegangen bin.
"Worum gehts denn da?"
"Um 5 Frauen die in einer Höhle verschüttet werden und dann einen Weg raus finden müssen."
"Sonst nix?" (sie hasst Horrorfilme)
"Nö, das ist alles."
Gott was ist die abgegangen als die Monster gekommen sind. Die Vorstellung alleine, das sie denkt sie guckt ein Survivaldrama und plötzlich tauchen wie aus dem Nix menschenfressende Gollums auf fand ich damals urkomisch. Sie nicht! 2 Tage war ich das Arschloch.

Zitat von: KeyserSoze am 17 Juni 2008, 08:23:59
Zwar ein bischen OT aber bei The Descent erinnere ich mich immer wieder gerne dran wie ich mit meiner Freundin da reingegangen bin.
"Worum gehts denn da?"
"Um 5 Frauen die in einer Höhle verschüttet werden und dann einen Weg raus finden müssen."
"Sonst nix?" (sie hasst Horrorfilme)
"Nö, das ist alles."
Gott was ist die abgegangen als die Monster gekommen sind. Die Vorstellung alleine, das sie denkt sie guckt ein Survivaldrama und plötzlich tauchen wie aus dem Nix menschenfressende Gollums auf fand ich damals urkomisch. Sie nicht! 2 Tage war ich das Arschloch.

wuahhaahhaahha endlich lach ich mich wieder mal kaputt^^
Kann man echt nachvollziehen, dass du 2 Tage lang der Arsch warst  :fight:
Meine wäre wohl ohne mit der Wimper zu zucken rausgegangen! har har

Grundsätzlich finde ich die Vorstellung, den besten Horrorfilm seit Dekaden fortzusetzen, gar nicht einmal so schrecklich, wie es eigentlich der Fall sein sollte (immerhin ist THE DESCENT ein intelligenter, völlig abgeschlossener, Franchise untauglicher Film). Aber dass das Sequel an dieses strunzdoofe Ende der US-Version, als jenem Ende, das für Leute gedacht ist, die ihren Kopf gern am Kinoeingang abgeben, anknüpft, nee, das ist nicht gut, das ist gar nicht gut.

Huch, die Amis hatten ein anderes Ende? Oder verstehe ich das jetzt falsch...

Zitat von: Mr Creazil am 17 Juni 2008, 21:53:11
Huch, die Amis hatten ein anderes Ende? Oder verstehe ich das jetzt falsch...

Jip, so ist das - also: Du verstehst es schon richtig. ;)

ZitatThe endings of the US and UK versions differ. In the end, Sarah wakes up at the bottom of the cave, crawls out, and makes her way back to the car. When she is driving away, she pulls over and vomits, and when she leans back into the car, she is startled by the ghost of Juno sitting in the passenger seat. The US version cuts to the credits here. In the UK version, this apparition causes Sarah to wake up for real at the bottom of the cave, revealing her escape to be just a dream. She then has a vision of her daughter's birthday cake, which we see is just her torch. The camera backs out, and the movie ends.

Spoiler zum ersten Teil:

Natalie Jackson Mendoza...Ok, allein wegen ihr werde ich dem Filmchen eine Chance geben, aber nur mal so btw. ist die nicht im ersten Teil gestorben?

edit: ah ja, steht ja im ersten Posting was es damit auf sich hat. ^^

Zitat von: StS am 17 Juni 2008, 22:00:12

Zitat von: Mr Creazil am 17 Juni 2008, 21:53:11
Huch, die Amis hatten ein anderes Ende? Oder verstehe ich das jetzt falsch...

Jip, so ist das - also: Du verstehst es schon richtig. ;)

ZitatThe endings of the US and UK versions differ. In the end, Sarah wakes up at the bottom of the cave, crawls out, and makes her way back to the car. When she is driving away, she pulls over and vomits, and when she leans back into the car, she is startled by the ghost of Juno sitting in the passenger seat. The US version cuts to the credits here. In the UK version, this apparition causes Sarah to wake up for real at the bottom of the cave, revealing her escape to be just a dream. She then has a vision of her daughter's birthday cake, which we see is just her torch. The camera backs out, and the movie ends.

Ah, danke. War mir gar nicht bewusst. Das originale Ende konnten die armen amerikanischen Seelen wohl nicht vertragen...

Naja, bin mal gespannt, was die aus dem Stoff machen. Ich bin nur wieder mal bei der Wahl des Regisseurs skeptisch.

TV-Bericht mit etwas Behind-the-Scenes-Material:
http://www.bloody-disgusting.com/news/12656

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 17 Juni 2008, 21:50:00
Grundsätzlich finde ich die Vorstellung, den besten Horrorfilm seit Dekaden fortzusetzen, gar nicht einmal so schrecklich, wie es eigentlich der Fall sein sollte (immerhin ist THE DESCENT ein intelligenter, völlig abgeschlossener, Franchise untauglicher Film). Aber dass das Sequel an dieses strunzdoofe Ende der US-Version, als jenem Ende, das für Leute gedacht ist, die ihren Kopf gern am Kinoeingang abgeben, anknüpft, nee, das ist nicht gut, das ist gar nicht gut.

Zitat von: StS am 17 Juni 2008, 22:00:12

Zitat von: Mr Creazil am 17 Juni 2008, 21:53:11
Huch, die Amis hatten ein anderes Ende? Oder verstehe ich das jetzt falsch...

Jip, so ist das - also: Du verstehst es schon richtig. ;)

ZitatThe endings of the US and UK versions differ. In the end, Sarah wakes up at the bottom of the cave, crawls out, and makes her way back to the car. When she is driving away, she pulls over and vomits, and when she leans back into the car, she is startled by the ghost of Juno sitting in the passenger seat. The US version cuts to the credits here. In the UK version, this apparition causes Sarah to wake up for real at the bottom of the cave, revealing her escape to be just a dream. She then has a vision of her daughter's birthday cake, which we see is just her torch. The camera backs out, and the movie ends.

Ach du Schande! :doof:
Das mit dem anderen (US-)Ende war mir auch nicht (mehr) bewusst. Na da passt das Sequel dann doch prima! :LOL:

neue Bilder:
(http://www.dreadcentral.com/img/news/jul08/Descent%20Behind%20the%20Sceness.jpg)

(http://www.dreadcentral.com/img/news/jul08/Descent%202s.jpg)

(http://www.dreadcentral.com/img/news/jul08/Descent%205s.jpg)

(http://www.dreadcentral.com/img/news/jul08/descent%208s.jpg)

(http://img99.imageshack.us/img99/1169/74331825gu5.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=74331825gu5.jpg) (http://img99.imageshack.us/img99/7273/22562144gz2.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=22562144gz2.jpg) (http://img99.imageshack.us/img99/5686/78052774tm9.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=78052774tm9.jpg)
(http://img216.imageshack.us/img216/9006/12798316pw5.th.jpg) (http://img216.imageshack.us/my.php?image=12798316pw5.jpg) (http://img99.imageshack.us/img99/4598/35730687mp8.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=35730687mp8.jpg) (http://img230.imageshack.us/img230/7882/57913899lw1.th.jpg) (http://img230.imageshack.us/my.php?image=57913899lw1.jpg)

Sieht mir grad mehr nach einem Aufguss aus....oh oh.... :icon_rolleyes:

Diese Bilder zaubern ein (spöttisches) Lächeln auf mein Gesicht...   :andy:

Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=2743

Sieht ja ganz gut aus der Trailer.Scheint eine gelungene Fortsetzung zu sein. Den ersten habe ich damals im Kino verpasst,aber den werde ich mir auf jeden Fall anschauen.

Zitat von: Riddick am 13 Februar 2009, 19:13:48
Sieht ja ganz gut aus der Trailer.

Hmmm. Mir persönlich kamen dabei eher drei Buchstaben in den Sinn: D T V  ;)

Der Trailer würde für sich selbst genommen ganz gut aussehen. Nur persönlich zerstört der Trailer für mich alles, was den ersten Film so sehenswert gemacht hat:

SPOILER:

-Kein Friede Freude Eierkuchen, sondern Sarah bringt Juno um ---> sie lebt, toll
-Sarah hat nur geträumt frei zu sein, sie wird sterben --> nein, doch nicht, sie lebt

Nimmt dem ersten Teil viel von der Atmosphäre.

Sieht doch ganz gut aus.
Der erste ist schon ein kleines Meisterwerk. Hab Ihn letzte Woche erst wieder gesehen und habe mich immer noch total erschrocken bei manchen Szenen!  :eek:

Fortsetzung wird geguckt!

Zitat von: Dr. Phibes (Buurman) am 13 Februar 2009, 19:58:28
Nur persönlich zerstört der Trailer für mich alles, was den ersten Film so sehenswert gemacht hat:

SPOILER:

-Kein Friede Freude Eierkuchen, sondern Sarah bringt Juno um ---> sie lebt, toll
-Sarah hat nur geträumt frei zu sein, sie wird sterben --> nein, doch nicht, sie lebt

Nimmt dem ersten Teil viel von der Atmosphäre.

Der Trailer sieht zwar gut aud,aber da stimme ich dir auch zu. Habe mir dasselbe gedacht, als ich den Trailer sah. Na ja, bin trotzdem mal gespannt auf Teil 2.

Der erste Teil ist imo einer der besten Horrorfilme der letzten 10 Jahre, einem Sequel stehe ich deshalb erstmal dann skeptisch gegenüber, auch der direkte Zusammenhang mit dem 1. Teil stört mich etwas, naja mal schauen...
Hätten sie doch mal eine ausschliesslich männliche Crew in die Höhle reingeschickt, der dann exakt das Gleiche passiert, das wäre innovativ!  :icon_lol:  ;)

Zitat von: Dr. Phibes (Buurman) am 13 Februar 2009, 19:58:28
Der Trailer würde für sich selbst genommen ganz gut aussehen. Nur persönlich zerstört der Trailer für mich alles, was den ersten Film so sehenswert gemacht hat:

SPOILER:

-Kein Friede Freude Eierkuchen, sondern Sarah bringt Juno um ---> sie lebt, toll
-Sarah hat nur geträumt frei zu sein, sie wird sterben --> nein, doch nicht, sie lebt

Nimmt dem ersten Teil viel von der Atmosphäre.

Hängt das nicht mit dem (bei uns) alternativen Ende des 1. Teiles zusammen, das in Amerika das normale Ende wurde ? Um den Film fortzusetzen, hat man sich offensichtlich für eben dieses entschieden - leider.

Das kann gut möglich sein, ich habe die alternativen Ende, glaube ich, nie geschaut, und kenne daher nur das von der UK-DVD. Das wäre natürlich ein begründeter Ansatz, wenn z.B. dieses Ende genommen wird. Macht die Sache für mich aber nicht besser. Anschauen werde ich mir ihn, Descent war nach langer Zeit mal wieder ein richtig guter und spannender Horrorfilm, da werde ich Teil 2 mal eine Chance geben. Immerhin sind Teile der alten Schauspieler dabei und nicht neue Knallchargen, wie es gerne gemacht wird.

Auf Joblo ist ein Trailer aufgetaucht, weiß allerdings nicht ob es der gleiche ist wie damals auf BD, da der Trailer entfernt wurde.

Trailer (http://www.joblo.com/descent-2-trailer)

Ist eigentlich schon ein Deutschlandstart terminiert?

(http://img269.imageshack.us/img269/83/timthumbphpope.jpg)

Zitat von: a deer am 14 Februar 2009, 18:41:37
Der erste Teil ist imo einer der besten Horrorfilme der letzten 10 Jahre, einem Sequel stehe ich deshalb erstmal dann skeptisch gegenüber, auch der direkte Zusammenhang mit dem 1. Teil stört mich etwas, naja mal schauen...

Sicherlich ist es etwas unglücklich, dass man da das eigentlich schlechtere Ende verwendet (verwenden musste), trotzdem ist mir eine direkte Fortsetzung da immernoch am liebsten. Auf Sequels, wo einfach wieder nur eine neue Gruppe an die bösen Monster gerät, kann ich normalerweise ganz gut verzichten.

Gespannt bin ich auf den Film zwar, rechne aber nicht so ganz damit, dass er an den ersten Teil rankommt. Kann man nur hoffen, dass sie die Crawler eher sparsam einsetzen, denn Monster die man zu viel sieht, werden schnell langweilig.

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1855 (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1855)

Kommt uncut am 21.04. in die Theken. Schade, nochmal im Kino hätt ich schon prima gefunden, da mir der Film aufm FFF echt gut gefallen hat.

Vorläufiges US-Cover (dort ab April zu haben)...

(http://img46.imageshack.us/img46/6086/des2dvd.jpg)

Hmm ich weis nicht hab kein gutes Gefühl bei der Fortsetzung. :icon_confused:
Ich denke der Film wird nicht unbedingt schlecht, aber warscheinlich auch nicht wirklich gut.
Könnt mir vorstellen, dass der so im Mittelmas untergeht.

Ist ja mal interessant. Beim europäischen Ende würde man ja eher davon ausgehen, dass eine Forsetzung damit beginnen müsste, dass sich die Dame erstmal allein und in bester Rambo-Manier aus der Höhle rauskämpft. Damit hätte man schonmal eine Einleitungs-Sequenz. Dann könnte sie mit ihrem neuen Lover und einigen männlichen Dilettanten zur Höhle zurückkehren, wobei sie dann schwer verletzt wird; und das Schicksal nimmt erneut seinen Lauf. Aber anscheinend kommt es ja etwas anders.

Zitat von: Anderssen am  6 Februar 2010, 15:08:41
Ist ja mal interessant. Beim europäischen Ende würde man ja eher davon ausgehen, dass eine Forsetzung damit beginnen müsste, dass sich die Dame erstmal allein und in bester Rambo-Manier aus der Höhle rauskämpft. Damit hätte man schonmal eine Einleitungs-Sequenz. Dann könnte sie mit ihrem neuen Lover und einigen männlichen Dilettanten zur Höhle zurückkehren, wobei sie dann schwer verletzt wird; und das Schicksal nimmt erneut seinen Lauf. Aber anscheinend kommt es ja etwas anders.

Das fänd ich etwas ausgelutscht ehlrich gesagt! Da soll lieber ne neue Truppe Weiber rein, die treffen dann kurz auf die Viecher, und dann auf die ALte vom 1. Teil! Und die rüsten sich dann erneut gegen die "Gollums"  :dodo: :algo:
Vlt. wärs cool wenn diesmal "noch toughere" Mädels am Start sind, so Mannsweiber oder Ex-Marine / Army Member!!! Oder einfach nur Judy Dench mit in die Höhle, und die ham nix mehr zu melden da har har har  :LOL:

Neuer (DVD) Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/news/19448 (http://www.bloody-disgusting.com/news/19448)

Review "THE DESCENT 2"

(http://www.filmschoolrejects.com/images/descent2-header.jpg)

Teil 1 war ein Meilenstein des Genres und mit einer der spannensten und finstersten Filme die ich kenne... Er zeichnete sich aus durch seine Enge und hizige Atmosphäre die prima durch dezente Gore Effekte unterstrichen wurde...  Kann da ein zweiter Teil mithalten?

Die Herausforderung war sichtlich groß und meines Erachtens nach schon beinahe zum Scheitern verurteilt. Doch ein wenig anders kommts dann doch...
(http://img31.imageshack.us/img31/4042/descent2b.jpg)(http://img402.imageshack.us/img402/2082/descent2f.jpg)
Ich will es mal so formulieren... Der Regisseur hat den bequemen und sicheren Weg zum Erfolg gewählt... Es gibt wenig neue Elemente, die Storyline erinnert doch schon sehr an Teil 1, der Aufbau der Geschichte ist exact der selbe und die Action in der Grotte ist auch 1:1 aus Teil 1 (natürlich immer mit anderen Bildern und Darstellern) Somit konnte man den Film gar nicht verunstallten sondern streckt nur den ersten Teil von 90 Min. auf 180 Min.
(http://img217.imageshack.us/img217/1863/descent2d.jpg)(http://img44.imageshack.us/img44/8559/descent2a.jpg)
Ein wenig Schade ist das zwar schon, denn ich hätte mir den ein oder anderen neunen Einfall gewünscht, doch das was man geboten bekommt ist sehr sehr spannende und atemberaubende Unterhaltung mit einer diskreten Portion Blutmatsch und einem unmenschlich bösen Ende.  Außerdem finde ich es toll und bemerkenswert das der Regisseur die orginalen Schauplätze aus Teil 1 (z.b der riesen Abgrund , wo sich die Frauen an der Decke rüber geseilt haben) mit ins Geschehen eingebunden hat und genau dort die jetzigen Opfer leiden lässt. Kleinere Schwächen gibts dann bloß bei 1-2 Darstellern die ein wenig "Wrong Turn3" mäßig aggieren. Die Goreschraube ist meiner Meinung nach  eine Umdrehung zurückgeschraubt worden... Zwar git es 2 oder 3 ordendliche Splattereinlagen aber so richtig derbes passiert nicht in den Höhlensystemen. Auch hier denke ich hat der Regisseur den sicheren Weg gewählt da sonst die Freigabe in Gefahr gewesen wäre... Jetzt ist meiner Meinung nach sogar fast schon ne FSK 16 drin.  Das Ende ist mal wieder richtig böse geworden und kommt schon ganz dicht an das von "Dread" ran.
(http://img186.imageshack.us/img186/5307/descent2c.jpg)(http://img685.imageshack.us/img685/7673/descent.jpg)
Unterm Strich bleibt eine solide Fortsetzung mit spannenden und atmosphärischen Einlagen die ein wenig darunter leidet Neues zu bieten... Teil 3 darf kommen aber bitte mit Überraschungen... :eek:

8/10 Punkten :respekt:

Eine gelungene Fortsetzung, die mit den bekannten Mitteln aus dem ersten Teil operiert.
Der erste war schon Sahne (super Kinoerlebnis damals) und ein zweiter Teil mag es von vornherein wahrlich schwer haben, da mitzuhalten.
Die bekannte Hauptdarstellerin darf wieder ran und mit einer neuen Gruppe gehts wieder in die Höhlen, wo die Jagd fortgesetzt wird. Mir hat es nichts ausgemacht, dass nichts gänzlich neues geboten wird, denn diese Basis (Platzangst, Monster, Überlebenskampf) hat beim ersten funktioniert. Die neuen Begleiter sind durch die Bank angenehme Zeitgenossen und nerven nicht. Logiklöcher nerven nicht/bzw. sind zu verkraften. Das Blut spritzt sehr ordentlich. Die Laufzeit ist angenehm kurz. Das entwickelt sich somit zu einer spannenden und mitreißenden Chose. Das Ende hätte ich so auch nicht erwartet. Ich hatte meinen Spass! Okay, die Schocks aus dem Kinoerlebnis Von Descent 1 sind unerreicht aber:
8,5 Punkte und Teil 3 darf ruhig kommen.

Der Film lässt zu jeder Zeit die atmosphärische Dichte und klaustrophobische Intensität des Vorgängers vermissen und verkommt ab der Halbzeit endgültig zum banalen Slasher.
Ärgerlich auch das er sich, im Gegensatz zum Prequel, fatalerweise den bekannten Regularien des Genres unterwirft und so vor allem völlig überraschungsfrei daherkommt.
Zwar kein Totalausfall, im Gegensatz zum meisterlichen "The Descent" aber ein Reinfall.
4/10

Zitat von: endoskelett am 22 April 2010, 02:30:49
Die Laufzeit ist angenehm kurz.

hö? hatte irgendwas von 90 minuten gelesen, also wohl eher angenehm standard?

90 Min mit/86 Min ohne Abspann - ja --> ist für mich angenehm kurz oder auch Standard; wie man will  ;)
Die Zeit verging jedenfalls wie im Flug...

Hm, Keyser geht mit dem Film ja recht hart ins Gericht.
Diese Intensität unter Tage habe ich wieder gespürt, nur ist das nichts neues weil schon mal dagewesen.
Auch reicht es nicht zum Meisterwerk, aber ein Mitfiebern mit den Menschen stellt sich allemal ein.
Im ersten Film wird sich gegen die Kreaturen auch mit Haut und Haaren gewehrt und es suppt reichlich; der zweite baut diese Er-oder-Ich-Systematik schön aus.
Überraschungsfrei würde ich ein paar Szenarien nicht nennen; das Schicksal einiger Charaktere bzw. das wie kam schon unerwartet.
Hier wird nichts neues erfunden, dafür hats mir ordentlich geschmeckt.

Muss ich das Ende verstehen? ?!

Das erfahren wir wohl im dritten Teil.

Aber setz doch bitte mal Spoilertags über deine Frage!

Naja, knüpft zwar nahtlos an den 1. Teil an, aber hat mich nicht vom Hocker gerissen! Da war Teil 1 noch was erfrischendes neues, mit sehr viel Spannung und hier haben wir nur noch aufgewärmtes Material! Kann man imho mal gesehen haben...

Damals in Alien 2 ist die traumatisierte Ellen Ripley ja wieder zurück an alter Tagesstätte, wieso darf dies unsere Sarah hier nicht auch?  :dodo: Ok, die Charakterzeichnung ist nicht so wie damals in Alien 2, somit hinterfragt man den Beginn doch ganz schön, wie das eigentlich sein kann. Dennoch die Geschichte Alien 2 - Descent 2 hat sich hier wiederholt.  :LOL:

The Descent 2 ist ein kleines Highlight des Jahres, mit Schwächen in der Aufbau-Geschichte der Charaktere. Dennoch ist die Reihe auf denselben richtigen Weg wie ,,Wrong Turn". Anschauen, sonst verpasst ihr etwas.

Das Ende fand ich als Einleitung für einen weiteren Teil sehr gut und überraschend, ja es macht somit Lust auf eine weitere Fortsetzung, zum weglachen war dies aber auch dienlich.
 :icon_lol:

8/10

an welche fassung des ersten teils knüpft dieser hier denn an?

meine, da gabs doch seinerzeit zwei verschiedene enden. kann allerdings auch sein, daß die heutige narkose mir streiche spielt  :icon_neutral:

Ans US-Ende.  ;)

Zitat von: Dr.Doom(Horror) am 30 April 2010, 13:01:10


Das Ende fand ich als Einleitung für einen weiteren Teil sehr gut und überraschend, ja es macht somit Lust auf eine weitere Fortsetzung, zum weglachen war dies aber auch dienlich.
 :icon_lol:

SPOILER :exclaim:

Ich denke das der alte Sack denen auch immer die toten Hirsche und sowas vors die Lucke gelegt hat! Irgendwas treibt ihn zu den Wesen, eine Verbindung besteht! Vlt waren es vorher mal Menschen, Angehörige von ihm oder sowas!?! Man kann gespannt sein!

Ich war ebenfalls skeptisch. (siehe Post oben), aber nun hat er mich doch überrascht. Logische Fortsetzung des ersten Teils und noch immer immens spannend inzeniert. Wo im ersten teil der "Mindfuck" war, als die Kreaturen auftauchten, wurde das diesesmal konsequent umgesetzt. Man hat mit den "Reapers"bzw "Crawlern" was weiß ich, gut gespielt und so gute Schockmomente gesetzt.

Dei Darsteller waren alle sehr gut und es ist ein enorm spannender Film dabei herausgekommen. Und ja mann könnte beide Filme direkt nacheinander gucken. Sie gehen eins in eins nahtlos ineinander über.

9/10 Punkte.

Wir haben dieses WE auch beide Teile nacheinander gesehn. Die Filme gehen wirklich nahtlos ineinander über, aber der 2. Teil ist wie so oft, auch hier ganz klar schwächer... man merkt die d.t.DVD Umsetzung in jeder Einstellung, allein dass die Höhle diesmal so schön hell ist (spar deine Batterien! Ok, ist sowieso hell genug.), macht dies deutlich.

Naja, hätte man aber wirklich schlechter machen können, der 2. Teil kann noch gut unterhalten, der Thrill des Erstlings ist aber gänzlich verschwunden. Dafür gabs dann stetig gleich aussehende Kehlenbisse, samt hellrotem Blubberblut, am Fließband.

Die Tage auch gesehen und eines muss ich vorweg sagen, man hätte es bei dem "normalen" Ende belassen sollen. Aber nein, es muss ein alternatives Ende her, damit wir ja noch einen 2. Teil nachschieben können. Aber allzu schlecht ist dieser dann auch nicht geworden, zwar nicht so "gut" wie der 1. Teil aber dennoch wert angesehen zu werden. Im 2. Teil gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, wie zum Beispiel diese Mine. Aber einmal unten in den Höhlen angekommen geht der Horror auch schon los, aber hier gilt auch, wer den 1. Teil gesehen hat, weiß ja schon was da unten lauert, was auch nicht unbedingt positiv ist. Der Horror aber wurde gut umgesetzt, auch wenn das eine oder andere Mal es viel zu viel Licht gibt. Was mich besonders gestört hat war zum einen dieser Bodybuilder-Mutant und des weiteren dieser alte Sack ganz am Schluss. Was ein Schwachsinn...  :icon_smile:

6/10 Punkte

Ziemlich schwachsinnig war auch die völlig unnötige, endlos ausgewalzte Handabtrennung per Kletterpickel ...  :icon_rolleyes:
Fand den Film noch schwächer [5/10]. Lag vor allem an den tumben Charakteren, dem aufdringlichem Licht und der kaum aufkommenden Atmosphäre.

Descent 2 = Descent 1 minus Atmosphaere minus Spannung + Flutlichtscheinwerfer  :andy:
Wie die ganzen guten Wertungen von 6/10 und hoeher zustande kommen, kann ich mir beim besten Willen nicht erklaeren.
Billige Fortsetzung, die leider nur aufs schnelle Geld aus war, denn Zeit hat man sich dabei anscheinend nicht genommen.
Vieles wirkt extrem holprig, fast schon unbeholfen. Vor allem bestimmte Kampfszenen wirken einfach nur stuemperhaft.  :icon_rolleyes:
Ich gebe gerade mal so 4/10, wobei ich eher abwaerts tendiere.

Edit mit leichten Spoilern:

Diesen strunzbescheuerten Einfall, dass sich der Sheriff mit Handschellen an sie fesselt, wurde wohl auch nur eingebaut, um diesen viel zu sehr ausgewalzten und dazu noch sehr schlecht ausgearbeiteten Effekt mit dem Arm einzubauen.  :LOL: :icon_rolleyes: Macht natuerlich sehr viel Sinn, ich kann mich kaum alleine fortbewegen in dieser Umgebung, aber da haenge ich mir nochmal so um die 65 Kilo an mein Handgelenk.  :LOL:

Ich schließe mich den "naja"-Kritiken hier an. Klaustrophobische Stimmung gibt's selten bis nie, wieso es da unten so extrem hell ist, weiß ich nicht, manche Drehbucheinfälle sind furchtbar (), außerdem erschien es mir so, als hätte man die Kreaturen unbedingt detaillierter und ausgeleuchteter als im Original erscheinen lassen wollen. Und sah das Blut im Vorgänger auch schon so extrem nicht nach Blut aus? Dazu kommt, dass es absolut keine Charakterzeichnung gibt (die neuen Charaktere sind genau dazu da, um niedergemetzelt zu werden), die Story kaum fortgesetzt wird () oder es sonst außer dem bisschen Gematsche nicht viel Erwähnenswertes gibt (). Gäbe es nicht den Vorgänger hätte man gedacht "naja, in Ordnung", so ist es wie so oft unnötig belanglos. (knappe 5/10, da es öder hätte sein können)

Zitat von: Hey_Yo am  7 Mai 2010, 01:09:43
Und sah das Blut im Vorgänger auch schon so extrem nicht nach Blut aus?

Ich dachte schon das wäre ein Stilmittel, wie bei The Ugly, wo das Blut schwarz ist. In einer "stockfinsteren" Höhle, hellrot leuchtendes Geglibber... ich sage das kann nur ein gewolltes Stilmittel sein.^^

@Robo
He he, man kann es als "Stilmittel" oder einfach nur billige Spezialeffekte ansehen, wobei ich eher zum Zweiteren tendiere.  :icon_mrgreen:

Das Sequel erinnert teilweise zu sehr an das Original, ohne dessen bedrückende Atmosphäre und ausgezeichnete Inszenierung jemals zu erreichen. Das Original gehört zu den wenigen Filmen, denen ich die volle Punktzahl gegeben habe. Teil 2 wirkt dagegen etwas konventioneller und überraschungsärmer. Hinzu kommen einige selten dämliche Einfälle wie der sexistisch-überhebliche Polizist, die ängstliche Polizistin, die Überlebende, die man wieder in die Höhlen schleift und deren Charakter sich in kürzester Zeit wandelt, der Twist am Ende oder die Sache mit den Handschellen. Ein großes Manko ist auch die sehr schwache Besetzung.

Immerhin bietet die Fortsetzung (trotz der etwas zu hellen Ausleuchtung) genug Hochspannung auf engem Raum und viel Gemetzel. Für einen unterhaltsamen DTV-Abend reicht das allemal. 7,5 / 10

Überraschend gute Fortsetzung, die nahtlos an den Vorgänger anknüpft. Das De2cent nahezu inhaltsgleich mit seinem Vorgänger ist, stört mich hierbei wenig, da die raffinierte Mischung aus spannendem Survivaltrip und ohrenbetäubendem Horrorschocker immer noch bestens funktioniert. Für mich war der Vorgänger schon ausgezeichnet, da man mit dieser simplen Mischung dem Genre die Zähne gezeigt hat. Und genau so geht es weiter. Die "Buhmomente" ziehen immer noch, da man es in den betreffenden Szenen fast immer schafft, den Blick des Zuschauers vom wesentlichen abzulenken oder auf eine falsche Fährte zu führen. Somit sitzen wieder die meisten Schocks, auch dank der hervorragenden Soundkulisse. Also das komplette gegenteil des Nightmare-Remakes.  :icon_lol: Für Uberraschungen ist auch gesorgt, genauso wie für einige deftige Härten. Das es diesmal deutlich heller in den Höhlen zu sich ging, gefiel mir weniger, da für mich der Reiz des Verborgenen und der Dunkelheit die Begeisterung für den ersten teil ausmachte. Nunja, war wohl nicht zu ändern gewesen, da nicht jedermann auf diese Schattenspiele steht. Dennoch empfehlenswert. 7/10 - aber nicht mehr, da er eben das Rad nicht neu erfindet.