Uns Uwe hat den "Siegburger Folter-Mord" verfilmt - hauptsächlich improvisiert, u.a. mit Edward Furlong...
ZitatA heated game of poker causes three men incarcerated for nonviolent offenses to brutalize their cellmate before taking drastic measures in order to cover up their crime.
Trailer:http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1767973094
Bis jetzt fand ich Furlong in allen seinen Rollen ganz gut, aber was soll das denn? Ist er in Geldnöten?
Eins muss man dem Boll ja lassen, ne Menge Output hatter ja...
Zitat von: VIRUS am 3 September 2008, 09:09:05
Bis jetzt fand ich Furlong in allen seinen Rollen ganz gut, aber was soll das denn?
Echt? In den letzten Jahren hat er doch (zumindest imo) nur Schrott rausgebracht (Intermedio, Venice Underground, Crow 4, Warriors of Terra, Canes, Living&Dying etc) - von einigen kleineren Ausnahmen mal abgesehen (zB Jimmy&Judy oder Cruel World, wo er aber auch einfach nur fertig war). Wie ich in meinen Reviews öftermals schon erwähnt habe, finde ich es bei ihm echt schade, was aus seiner doch recht hoffnungsvollen Karriere (ungefähr nach Animal Factory) geworden ist...
Und zu Uwe: Tja, ein "Kammerspiel", das größtenteils in einer Zelle spielt und zudem improvisiert wurde (also nicht einmal ein richtiges Skript benötigt), kann man halt schnell und billig abdrehen... ;)
Edit: habe mir eben den Trailer gesehen - auf den ersten Blick nicht schlecht. Der Trailer alleine ist schon besser als der von FarCry!
Apropos Uwe Boll und etwas OT:
auf der Heft-DVD der Zeitschrift WIDESCREEN VISION Nr. 10/08 - welche am 9.9.08 erscheint gibt es eine 50-minütige Homestory über & mit Boll: Visiting Uwe - The Uwe Boll Homestory
Trailer: http://www.ws-avantgarde.de/blog/2008/08/13/visiting-uwe-trailer
Jetzt mal langsam.
KEINE Videospielverfilmung?
Ist mir da ein Stern am Konsolenhimmel entgangen?
Vor allem wundert es mich, dass der Uwe doch immer so viele wohlklingende Namen in seinen Werken zusammenführt...
:00000109:
Zitat von: StS am 3 September 2008, 09:44:04
Zitat von: VIRUS am 3 September 2008, 09:09:05
Bis jetzt fand ich Furlong in allen seinen Rollen ganz gut, aber was soll das denn?
Echt? In den letzten Jahren hat er doch (zumindest imo) nur Schrott rausgebracht (Intermedio, Venice Underground, Crow 4, Warriors of Terra, Canes, Living&Dying etc) - von einigen kleineren Ausnahmen mal abgesehen
Okay, meine Aussage ist vielleicht doch mit Vorsicht zu genießen, da ich nicht so viele "aktuelle" Filme konsumiere, aber war halt früh heut Morgen :icon_redface: :icon_cool:
Naja, und zu uns Uwe wurde ja echt schon genug gesagt :doof:
Hmmmmh, wenn ich das Wort "improvisiert" etwas wirken lasse, dann kommt mir die Hoffnung, dass das Uwes bei weit bester Film sein könnte ;)
Zitat von: vassago am 3 September 2008, 15:30:28
Jetzt mal langsam.
KEINE Videospielverfilmung?
Ist mir da ein Stern am Konsolenhimmel entgangen?
Vor allem wundert es mich, dass der Uwe doch immer so viele wohlklingende Namen in seinen Werken zusammenführt...
:00000109:
Du kannst dich noch freuen, Boll hat doch noch die Rechte zu Sabotage 1943 & Zombie Massacre (einem Wii-Shooter) auf Lager. Und die befinden sich schon in Pre-/Produktion.
Quasi der Meister hast noch drauf. :LOL:
Trailer auf der Boll-Seite:
http://www.bollworldsales.com/movies/10320_Stoic/trailer.html
(der Link oben ist tot)
Also jetzt ohne Scheiß, sieht auf dem ersten Blick sehr interessant aus!! Werd ihn auf alle Fälle gucken. Aber Furlong sieht mal echt abgeranzt aus
Das Thema ist sicher interessant, ob der Boll jetzt der richtig ist um auch die Hintergründe würdig zudurchleuchten sei mal dahingestellt. Ich habe da eher meine Bedenken.
Kommt bei uns natürlich nur cut...
http://schnittberichte.com/news.php?ID=1588
Tolles Deutschland mal wieder... :icon_rolleyes:
Da gelingt dem Uwe mal ein echt brauchbarer Film - und dann wird dieser hierzulande (nicht sehr inspiriert) umbetitelt, mit einem nicht gerade gelungenen Cover versehen und zudem auch noch als Cut-Müll herausgebracht ... juhu!
Hier mal der Schnittbericht
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=2378687
Der Radioheini der den Film die Tage mal besprochen hat fand den teilweise unerträglich und musste vorspulen. Die JVA selbst findet die Idee und Umsetzung der Verfilmung geschmacklos und unnötig. Ich aber sage: Hui Buh ist ein Gespenst!
Zitat von: Graf Zahl am 9 November 2009, 13:28:02Ich aber sage: Hui Buh ist ein Gespenst!
Mit einer rostigen Rasselkette. ;)
Das Thema verlangt eigentlich nach einer subtilen Umsetzung. Und dafür ist Boll - auch wenn ich in letzter Zeit einige halbwegs erträgliche ("Tunnel Rats") oder rudimentär unterhaltsame ("BloodRayne
2") Filme von ihm gesehen habe - einfach der falsche Mann.
Zitat von: Hitfield am 10 November 2009, 09:48:33
Das Thema verlangt eigentlich nach einer subtilen Umsetzung.
Weshalb? Weil die Täter damals auch so subtil vorgegangen sind?
Zitat von: Graf Zahl am 9 November 2009, 13:28:02
Die JVA selbst findet die Idee und Umsetzung der Verfilmung geschmacklos und unnötig.
Warum hat sie dann sowas zugelassen?
Weil der Bollshit in Kanada gedreht wurde und nicht in Germanien. Da kann die JVA krähen wie sie will...^^
Ich meinte eher den Vorfall ;).
Zitat von: whitesport am 10 November 2009, 10:37:03
Zitat von: Hitfield am 10 November 2009, 09:48:33
Das Thema verlangt eigentlich nach einer subtilen Umsetzung.
Weshalb? Weil die Täter damals auch so subtil vorgegangen sind?
Weil man sich dem Thema besser auf einer psychologischen Ebene nähern sollte und nicht in Form eines Prison-Torture-Pornos für büchsenbiertrinkende Survivalhorror-Freaks.
Zitat von: Hitfield am 10 November 2009, 20:16:15
Zitat von: whitesport am 10 November 2009, 10:37:03
Zitat von: Hitfield am 10 November 2009, 09:48:33
Das Thema verlangt eigentlich nach einer subtilen Umsetzung.
Weshalb? Weil die Täter damals auch so subtil vorgegangen sind?
Weil man sich dem Thema besser auf einer psychologischen Ebene nähern sollte und nicht in Form eines Prison-Torture-Pornos für büchsenbiertrinkende Survivalhorror-Freaks.
Na, wie gut, dass der Film das in der Form nicht ist. :icon_cool:
Eben, absolut nicht und wüsste man nicht, daß Boll dahintersteht, wäre der Film auch ganz anders aufgenommen worden.
Für mich das beklemmendste Kammerspiel seit "Bug"...
Stoic bekommt sein deutsches uncut Release...
http://schnittberichte.com/news.php?ID=1869 (http://schnittberichte.com/news.php?ID=1869)
Nachdem Rampage teilweise passabel war, traute ich mir wahrhaftig dieses Werk zu und habe es bitter bereut. Filmischer Schund par Excellence. Auf 90 Minuten aufgeblasenes NICHTS. Den Dialogen kann man nichts anlasten, sicherlich wird es bei den wahren Ereignissen auch nicht zimperlich abgegangen sein. Improvisation war aber trotzdem nicht die beste Wahl, zu solch' einem Thema sollte man sich als Drehbuchschreiber auch ausführliche Gedanken machen. Die Darsteller tun ihr Bestes, diesem Film das Boll-Siegel aufzudrücken. Furlong war wirklich mal ein bekannter Name und hatte ein Paar erinnerungswürdiger Rollen, aber hier sieht es eher nach Arbeitsverweigerung aus. Seine gesamte Mimik besteht daraus, dass die er seine Mundwinkel runterhängenlässt - stoisch unzufrieden sieht er aus. Das würde wahrhaftig zu einem Kriminellen passen, der teilnahmslos sein Opfer quält, würde sich Herr Furlong nicht Schauspieler nennen. Dazu kommt, dass er anscheinend schon so verwahrlost, fett und fertig aussieht, dass man ihn selbst gar nicht mehr schminken brauchte. Auch der restliche Cast kann zu keiner Sekunde überzeugen - overacting at it's best. Dazu kommen Soundeffekte, welche selbst in Bud Spencer-Filmen realitätsnaher wirkten - damit sind Schlag- und Trittgeräusche gemeint. Musik ist mir keine aufgefallen, eine Handlung gab es nicht - dafür plakative Ekelszenen en masse. Teilweise war Siegburg ein reiner Facepalm Marathon. Hier stimmt gar nichts. Knapp 90 Minuten welche durch wiederkehrende Dialoge und Folterszenen einfach nur langweilen. Ein Film zu diesem Thema war absolut unnötig, da man das Meiste der grauenvollen Handlungen eh' über die Medien wahrgenommen hat. Das man dieses Szenario aus kommerziellen Zwecken nachstellt, ohne einen Funken Stellung hinzuzufügen wirkt respektlos. 2 Millionen Dollar Produktionskosten und sicherlich mehr als Genug Einnahmen mit dieser Verweigerung von Film - unfassbar.
2.5/10 im besten Fall und keine Chance auf Rehabilitierung.
ZitatSeine gesamte Mimik besteht daraus, dass die er seine Mundwinkel runterhängenlässt - stoisch unzufrieden sieht er aus.
Tja, er spielt doch auch in einem Film namens "Stoic", von daher passt datt doch. :icon_mrgreen:
Man kann den Inhalt des Films übrigens mit nur zwei Smileys zusammenfassen:
:piss: :bawling:
Zitat von: Thaisong am 18 Juli 2010, 13:34:27
Tja, er spielt doch auch in einem Film namens "Stoic", von daher passt datt doch. :icon_mrgreen:
Darauf wollte ich anspielen. ;)
Zitat von: Thaisong am 18 Juli 2010, 13:34:27
Man kann den Inhalt des Films übrigens mit nur zwei Smileys zusammenfassen:
:piss: :bawling:
So hätte ich mir auch die Zeit sparen können. :algo: (allerdings fehlt das Kotzen)
Ich hatte meinen Uwe Boll-Einstieg vor ein paar Tagen mit Tunnel Rats, gefolgt von Stoic.
Erstgenannten fand ich ehrlich gesagt sehr gut, dem gab ich 8/10 Punkten auf der B-Movie-Skala.
Dem hier gab ich 7/10, denn ich fand wirklich, dass er sehr ordentlich inszeniert wurde. Vor allem fuehlte ich mich fast schon miteingesperrt, weswegen ich ihn wirklich so gut fand.
Deine Kritik mit den Soundeffekten kann ich in keinester Weise bestaetigen, sorry.
Jetzt muessen nur noch Seed und Rampage eintrudeln. :andy:
Zitat von: lastboyscout am 20 Juli 2010, 03:36:10
Deine Kritik mit den Soundeffekten kann ich in keinester Weise bestaetigen, sorry.
Macht ja nichts, hat halt jeder verschiedene Ohren. :icon_cool: