Gemeinschaftsforum.com

Regie führt Sam Raimi, Buch: Sam und Ivan Raimi.

Darsteller sind u. a.  David Paymer, Justin Long, Alison Lohman, Jessica Lucas, Fernanda Romero, Alexi Wasser, Reggie Lee, Bonnie Aarons, Bojana Novakovic, Bill E. Rogers, Sage Stallone.

IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1127180/)

Inhalt: A loan officer (Lohman) ordered to evict an old woman from her home finds herself the recipient of a supernatural curse, who turns her life into a living hell. Desperate, she turns to a seer to try and save her soul, while evil forces work to push her to a breaking point.

Noch mehr Inhalt (auf Deutsch): spielfilm.de (http://www.spielfilm.de/kino/32141/drag-me-to-hell.html)

Deutscher Kinostart (anscheinend): 02.07.2009

(http://img296.imageshack.us/img296/2672/dragmetohell03mt9.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img296.imageshack.us/img296/6664/dragmetohell02ub3.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img142.imageshack.us/img142/9791/dragmetohell01ur6.jpg) (http://imageshack.us)

Hört sich interessant an. Alleine schon der Name Sam Raimi sollte für den geneigten Horrorfan vielersprechend klingen.

First Thoughts: Drag Me to Hell (nach einem Test-Screening)
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=9362

Die Olle auf dem ersten Bild sieht ja mal verdammt fies aus.  :icon_eek:

Zitat von: StS am 28 Januar 2009, 18:00:21
First Thoughts: Drag Me to Hell (nach einem Test-Screening)
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=9362

ZitatWhen it comes to horror, this film proves Raimi has not lost his touch.  :dodo:

Btw. find ich's irgendwie komisch: Raimi macht nen Horrofilm und so gut wie keinen hier scheint's zu interessieren...  :icon_eek: :icon_lol:

Klingt gut. Wie konnte das die ganze Zeit an mir vorbeigehen? Raimi wieder im Horror-Genre erfreut mein Herz.  :love:

Wird aber auch endlich mal Zeit, daß er nach seinen Spiderman-Komplettabstürzen wieder zu seinen Horrorwurzeln zurückkehrt.  :andy:

Und noch eine (frühe) Meinung zum Film - ebenfalls positiv:
http://www.bloody-disgusting.com/news/15099

Ich hab auch bei bloody mal kurz drüber geschaut (um möglichst viele Spoiler zu vermeiden, man weiß ja nie), und der Typ scheint schon sehr begeistert:

ZitatDRAG ME TO HELL was quite simply the most PERFECT horror film I've seen in a long, long while.

:love: :dodo:

Nur kurz, was noch in beiden drin stand und keine Spoiler enthält:
- PG 13
- eigene Story - mal keine Remake, Relaunch etc.
- die gezeigten Version sind "far from complete" - evtl. doch einfach ein paar blinde Fanboys anwesend gewesen?  :icon_confused: :icon_mrgreen:

ZitatWird aber auch endlich mal Zeit, daß er nach seinen Spiderman-Komplettabstürzen wieder zu seinen Horrorwurzeln zurückkehrt.

Und Ich dachte schon Ich wäre der Einzigste dem die Spiderman-Filme nicht gefallen.  :respekt:
Es kann also nur besser werden!

Die Frau auf dem ersten Bild erinnert mich irgendwie an die  verrückte Simpson Frau mit den Katzen :icon_mrgreen:

Zitat von: Steff am 29 Januar 2009, 12:11:01

ZitatWird aber auch endlich mal Zeit, daß er nach seinen Spiderman-Komplettabstürzen wieder zu seinen Horrorwurzeln zurückkehrt.

Und Ich dachte schon Ich wäre der Einzigste dem die Spiderman-Filme nicht gefallen.  :respekt:
Es kann also nur besser werden!

Oh nein, ich stimme euch beiden da völlig zu. Mit denen konnte ich auch nichts anfangen. Ich bin aber auch kein Spider-Man-Fan.

Zitat'Drag Me to Hell' Testing in Both PG-13 and R-rated Versions
Posted February 7, 2009 @ Bloody Disgusting

We learned this weekend that Rogue Pictures is still out and about test screening Sam Raimi's Drag Me to Hell, his big return to horror that's an original tale of a young woman's desperate quest to break an evil curse. B-D reader 'BloodyMayhem' tells us that he received passes to an upcoming test screening, where one pass indicates a PG-13 cut, while the other an R. We happened to see the film at the first test screening and don't really see how the cut we saw was R? Hopefully the MPAA doesn't crap all over what's already an awesome movie hitting theaters May 29th.

Trailer:
http://movies.yahoo.com/movie/1810029193/video/12431635

Sieht saustimmig aus!  :respekt:

Na ja, jetzt wirklich vom Hocker hauen konnte der Trailer mich jetzt nicht. Aber auf DVD wird der auf jeden Fall geschaut.

ENDLICH ein neuer Sam Raimi Horrorfilm !! Mir gefällt der Trailer super, viele gute Bilder drin und endlich mal wieder eine eigene Geschichte, da ist egal ob das Teil PG 13 oder was auch immer wird.  Super !!! :dodo:

Gerade den Trailer geschaut und ja, der macht mich an. Könnte mal seit längerem ein guter Film von Raimi werden. Mich würde es jedenfalls freuen.

Gruß

n0NAMe

Schaut wirlich sehr stimmig aus, außerdem ist Alison Lohman scharf.

Zitat von: Steff am 29 Januar 2009, 12:11:01

ZitatWird aber auch endlich mal Zeit, daß er nach seinen Spiderman-Komplettabstürzen wieder zu seinen Horrorwurzeln zurückkehrt.

Und Ich dachte schon Ich wäre der Einzigste dem die Spiderman-Filme nicht gefallen.  :respekt:
Es kann also nur besser werden!

Ich habe mich im Kino noch nie so gelangweilt, wie während des ersten Spiderman-Teils. Grausam.

Zum Thema: Scheint ganz interessant zu sein, aber hohe Erwartungen hab' ich daran nicht. Woher bezieht Raimi eigentlich seinen Horror-Ruf? Evil Dead 1 bis 3. Bisschen mager, oder? ;)
Mein Lieblingsfilm von ihm wird wohl auf absehbare Zeit "Ein einfacher Plan" bleiben, auch wenn die Buchvorlage nicht ganz akkurat umgesetzt wurde.

@Kill Mum!
Noch einer der unsere Spiderman-Abneigung teilt, sehr schön.  :icon_mrgreen:

Naja, seinen Ruf als Horrorregisseur würde ich damit begründen, daß alle drei Filme unter Genrefreunden einen extrem hohen Status haben, und sich in so gut wie jeder Horrorfilmsammlung befinden.
Außerdem schaffte er mit dem dritten Teil sogar den Schritt, der vielen anderen Regisseuren mit ihren Werken verwehrt blieb: Die Aufmerksamkeit des Mainstream-Publikums. Fast jeder, selbst Leute die sich kaum mit Horror beschäftigen, kennen den dritten Teil.
So in etwa würde ich seinen Ruf rechtfertigen. Ist nur meine kleine bescheidene Meinung.

Raimi heute noch als Horrorregisseur zu bezeichnen, ist sehr oberflächlich und sein Werk ignorierend. Klar hat er zu Beginn seiner Laufbahn heftig für Wirbel gesorgt, besonders auch bei uns, immerhin einer der "bösen" Filme, sein Evil Dead! Aber er hat gezeigt, dass er auch Anderes kann, ob es jedem gefällt, oder nicht. Ich freue mich, wenn er mal wieder was im Horrorbereich macht, nur hoffentlich keine halben Sachen und dann lieber nicht "vom Macher der Spidermanfilme" auf dem Plakaten, das könnte Schlechtes bedeuten - warten wir es ab...

"Vom Regisseur von Spiderman" wird aufjedenfall mit erwähnt, einfach weil es der mit Abstand erfolgreichste Film von ihm ist, aber dadurch irgendeinen Rückschluss auf die Qualität des Films zu ziehen, halte ich für falsch. Das ist halt Marketing. Aber egal wie, hauptsache der Film wird gut ;).

Zitat von: Ulrik fC am 16 März 2009, 12:09:47
"Vom Regisseur von Spiderman" wird aufjedenfall mit erwähnt, einfach weil es der mit Abstand erfolgreichste Film von ihm ist, aber dadurch irgendeinen Rückschluss auf die Qualität des Films zu ziehen, halte ich für falsch. Das ist halt Marketing. Aber egal wie, hauptsache der Film wird gut ;).

Das schon, aber wenn man denkt, dass man die Fans der Spideyfilme ins Kino locken sollte, dann besteht die Gefahr, dass man denen den Film auch mundgerecht harmlos inszeniert - das meinte ich ;)

Nun ja - ich gehe davon aus, dass dieser hier PG-13 laufen wird, daher würde es von der Zielgruppe ja fast schon wieder passen...  ;)

Dann ist das kein Horrorfilm, aber egal...

Zitat von: lastboyscout am 29 Januar 2009, 06:32:26
Wird aber auch endlich mal Zeit, daß er nach seinen Spiderman-Komplettabstürzen wieder zu seinen Horrorwurzeln zurückkehrt.  :andy:

Da stimme ich doch auch gleich freudigst zu.  :love:

Wäre eine schöne Sache, wenn Raimi wieder Dunkles fabriziert. Seinen "Evil Dead 2" habe ich sicherlich schon 40 Mal gesehen. Kult pur. Oder so.

(http://img24.imageshack.us/img24/1601/dragexclusivesmall.jpg)

Schönes Poster!

Bruce Cambpell hat ja auf dem letzten FFF gezeigt, dass er noch gut drauf ist und wenn dieser Film von Raimi auch gut wird, ...

...dann könnten die beiden sich ja mal zusammen tun und ...

... einen viertel Teil einer bekannten Filmreihe drehen.

2 TV-Spots:
http://www.bloody-disgusting.com/news/16113

So, dank der Sneak konnte ich den Film gestern schon sehen und habe ihn mit 8/10 für gut empfunden.

Zum einen ist es Raimi gelungen gut Spannung aufzubauen, in bekannter Form auch die Terrorszenen auszudehnen, etliche Eigen- und Fremdzitate zusammen zu stellen und auch sehr gelungene Schock- und Ekelmomente zu vereinen. Toll!

Aber es krankt auch an einigen Stellen, so haben mir die beiden Hauptdarsteller nicht zugesagt, sie ist einfach nicht wirklich passend und ich konnte ihr keine Panik aufgrund des Bevorstehenden abnehmen, das wirkte irgendwie zu nebenbei, da wär etwas mehr drin gewesen, einige gespoilerte Beispiele (ich schliesse nicht aus, dass es besser war als ich aufgrund der unten erwähnten Störungen ausmachen konnte!):

- die Opferung der eigenen Katze, das war so selbstverständlich und ohne erkenntliche Trauer.

- Die Friedhofszene wirkte fast routiniert, als ob sie das öfter macht, besonders als sie fast ertrinkt, wirkliche Todesangst habe ich da nicht erkannt.

- Auch das Verzeihen dem Kollegen gegenüber wirkte konstruiert und nicht logisch entschieden.

Er war einfach nur "er" - unnötig...

Die Zigeunerin riss aber vieles wieder raus - die hat gerockt!!!

Nun eine leichte Kritik an der sehr konventionellen Story, da war wirklich nichts Innovatives enthalten und es wurden auch etliche Klischees verwurstet, was zu beabsichtigter und zu unbeabsichtigter Komik führt - was in der Sneak extrem zu Stress wegen der anwesenden Clowns führte.

Aber unterm Strich hat Raimi bewiesen, dass er sich einfach sehr gut in dem Genre auskennt und sich da auch noch immer wohl fühlt, die Atmosphäre muss toll gewesen sein, da soviel durch den Stör-Wall durchkam - ich mochte auch den alten Look, den der Film hat, auch wenn (leider) etwas zu viel CGI zum Einsatz kam...

Bisher mein Horrorfavorit für dieses Jahr!

Kalaueralarm!

Zitat von: Nightflier am 31 März 2009, 21:54:00



... einen viertel Teil einer bekannten Filmreihe drehen.

Grade erst gesehen...  Von mir aus können sie auch gerne einen kompletten Film zusammen drehen

Zitat von: Nightflier am 31 März 2009, 21:54:00
...dann könnten die beiden sich ja mal zusammen tun und ...

... einen viertel Teil einer bekannten Filmreihe drehen.

SPIDERMAN??

Egal

TdT 4, ..., muss nicht sein.

Aber der Trailer zu DRAG ME TO HELL sieht schon extrem stimmig aus. Und nächste Woche ist es endlich soweit!!

So, war gestern drin. Zwar nicht schlecht aber auch nicht der Oberhammer, guter Durchschnitt (6,5 von 10). Die Story erinnert ein wenig an "Thinner". Es gab ein paar Schreckmomente und die Gruselstimmung ging in Ordnung. Aber irgendwie fehlte etwas. Absolut kein Vergleich zu "Tanz der Teufel" (außer einige, wenige schräge Kameraperspektiven). Meiner Meinung nach könnte man sich den Kinobesuch sparen und das Teil auf DVD gucken. Kaufen würde ich die DVD allerdings nicht.

Gruß
ALUCARD

Also der Trailer hat mich nicht so von den Socken gehauen. Der war laut, reißerisch und mit Effekten beladen.
Von Spannung, geschweige denn Gruselatmosphäre keine Spur. Die Story finde ich jetzt auch nicht so dolle.
Ich werde noch ein par Feedbacks abwarten und dann gucken ob ich den im Kino gucke. Im moment sieht's nicht so aus...

Der Trailer soll aber fast schon einen falschen Eindruck vermitteln - soll tatsächlich wohl stärker mit Humor behaftet sein und so...  ;)

Rene und ich waren gestern auch drin. Schönes Ding das Ganze. Herrlich Old School (alleine das alte Universal-Logo mal wieder vorm Filmbeginn zu sehen :love:), mit knackiger Atmosphäre, passender Story und einer absolut passenden Humor-Note. Spoiler: Und das Ende ist ja wohl der seit einiger Zeit beste Schlag in die Fresse, den ein Film ausgeteilt hat. Das reißt noch einiges heraus, weshalb ich auf sehr gute 7,5/10 mit der Tendenz nach oben komme!

Danke Sam! :D

Volle Zustimmung. Auch als eher Unbedarfter in diesem Genre war ich doch sehr zufrieden mit dem Gebotenen, insbesondere mit den schwarzhumorigen Einlagen. Etwas nervig war nur Justin Long. Insgesamt aber gute 8/10.

War gestern auch im Kino und muss sagen - ich bin überrascht - positiv  :dodo: Schwarzer Humor, sehr viele Schockmomente und Ekelszenen - man konnte ständig lachen und sich super erschrecken. Vieles war Sam Raimi typisch und es gab ein paar nette Überraschungen, auch wenn das Ende für geschulte Zuschauer vorhersehbar sein mag. Super Unterhaltung, das Kino war am toben...und wer Evil Dead bzw Army of Darkness mochte, der sollte sich den Film anschauen. 8/10

war sehr nett, die Alte war einfach köstlich und mir ist softer Horror mit Humor auch recht, wenn er so unterhaltsam wie hier präsentiert wird. Ein Überfilm ist es leider nicht geworden, aber vor allem die Seance und die Friedhofszene waren doch sehr cool, auch der Part mit der Katze, die Fights mit der Alten, etc.. Auch die Musik im Abspann hat diesen kleinen, aber liebevoll inszenierten Film super abgerundet.

Das Ende hat mich nicht so umgehauen, war doch eher Standard, würd ich meinen  ;) sehr lässig war es natürlich trotzdem  :icon_twisted:

7,4

Die Spiderman Filme sind aber besser.  :LOL:

Habe nun wohl gerade noch so geschafft die letzte Vorstellung in einem kleinen Kino zu sehen und zu meiner Überraschung, war das Kino bis zum Rand voll und die Leute haben durchweg gefeiert.
Für mich einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre, vorallem weil Raimi es als einer der ganz wenigen schafft sich absolut garnicht ernst zu nehmen, aber noch ernst genug als das dann doch urplötzlich Spannung aufkommt.
Natürlich kein Evil Dead, dafür fehlt einfach jemand wie Ash, aber dennoch ein durchweg richtig guter Horrorspass mit sovielen genialen Momenten. (Ziege am Tisch, Katze + Hang On Poster mit Katze, Schattenzeugs, die Alte mit all ihren Macken, Stu, Musik,  Evil Dead Auto, Szene mit Fliege etc.)

Muss auch sagen: Ein sehr entspanntes und unterhaltsames Oldschool-Horrorvergnügen, bei dem ich nicht nur einmal unter anderem an TDT denken musste :) Daumen hoch, auch wenns kein Überfilm geworden ist! Sowas darf gerne öfter ins Kino kommen heutzutage

In USA am 13.10. - unrated aber ohne Audiokommentar und wirklich nennenswerte Extras :bawling:

(http://img5.imagebanana.com/img/xab4h9v0/Dragme.jpeg) (http://img5.imagebanana.com/)
DVD
Theatrical & Unrated Cuts
Anamorphic Widescreen
English, French and Spanish DD5.1 Surround
English DD2.0 Stereo
English SDH, French and Spanish subtitles
Production Video Diaries – over 30 minutes of behind-the-scenes scares, secrets and surprises featuring stars Justin Long and Alison Lohman

Blu-ray Disc
Theatrical & Unrated Cuts
1080P Widescreen
English 5.1 DTS-HD Master Audio
French and Spanish 5.1 DTS Surround
English DD2.0 Stereo
English SDH, French and Spanish subtitles
Production Video Diaries – over 30 minutes of behind-the-scenes scares, secrets and surprises featuring stars Justin Long and Alison Lohman
D-Box
BD-Live – My Scenes Sharing & My Chat
Universal Ticker – BD Live feature that provides up-to-date news about upcoming titles, Blu-ray features and exclusive events
Digital Copy of Drag Me to Hell - Unrated Version (expires 10/31/2010)

Schade was den AK betrifft, aber solange keiner nachgeschoben wird, könnte man ja zugreifen. Crmb, weisst du ob die BR Codefree sein wird? Ich konnte noch nichts dazu finden (habe Axel und amazon.com versucht...)

Universal ist immer Codefree.

Entspricht die dt. Kinofassung eigentlich der Unrated?

Zitat von: Graf Zahl am 19 August 2009, 14:17:04
Entspricht die dt. Kinofassung eigentlich der Unrated?

Gewiss nicht.  ;)

Zitat von: Der Crumb (awesomer Dummschwätzer) am 19 August 2009, 13:06:28
Universal ist immer Codefree.

Ah, ok danke, ich bin noch zu neu im BR Geschäft und habe noch nicht viele BRs aus fernen Ländern anderer Regionen... omit ist dein Ursprungspost nun zu einer Kaufempfehlung bei mir geworden  :respekt:

Ich fand den Film auch super unterhaltsam. Besonders das er nicht so bierernst ist und trotzdem eine stimmige Atmosphäre hat, gefällt mir gut. Die Mischung aus Schock- und Ekelmomenten fand ich auch gelungen. Das Ende war natürlich nicht sehr überraschend, aber allein die alte Zigeunerin entschuldigt schon für vieles  :arrow:  :dodo:

Etwas unpassend finde nicht nur, dass die Gebrüder Raimi den Dämon Lamia genannt haben und ich erstmal an die Geliebte von Zeus, also eine Meerjungsfrau, denken musste. 

ZitatDas Ende war natürlich nicht sehr überraschend

Kann ich nicht nachvollziehen! Also der DSC hat es durchweg die Faust in den Magen geschlagen. :icon_mrgreen:
Udo hat auch schön erklärt, warum das so ist! :D

Zitat von: Mr. Hankey am  7 September 2009, 19:49:09

ZitatDas Ende war natürlich nicht sehr überraschend

Kann ich nicht nachvollziehen! Also der DSC hat es durchweg die Faust in den Magen geschlagen. :icon_mrgreen:
Udo hat auch schön erklärt, warum das so ist! :D

Das geht mir aber genauso wie Schreck, spätestens als das bei dem Medium nix wird, war das Ende klar und hat mich erzählerisch auch keinesfalls überrascht. Der komplette Ton des Film deutet auf so ein Ende hin - allerhöchstens wie es geschieht (obwohl man auch das vorberechnen kann), hab ich bei meinem Spaß übersehen.
Hat dem Film nicht geschadet und mir auch nicht (insofern spricht das für Qualität), aber der Dreh am Schluß war spürbar (für den reifen, abgeklärten Erwachsenen, der schon viele Filme gesehen hat  :king:).

Also wirklich stimmig fand ich den Film nicht, dafür war einfach keine gruselige Atmo vorhanden. Und viele Schockmomente waren auf laute Soundeffekte aufgebaut. Dazu hat mir die Hauptdarstellerin nicht gefallen. Mitleid hatte ich mit der jedenfalls nicht, auch nicht beim sowas von vorhersehbaren Ende :D Eigentlich alles schon zig mal gesehen, dafür aber mit ein paar netten Ekeleffekten aufgewertet. Ich würd mal sagen durchschnittliche 5 Punkte :D

Zitataber der Dreh am Schluß war spürbar (für den reifen, abgeklärten Erwachsenen, der schon viele Filme gesehen hat  ).

Nun mach Dich mal nicht älter als Udo! Du rieselst zwar schon, aber Udo schlägt immerhin schon Falten! Und trotzdem hats auch bei ihm funktioniert. :icon_twisted: :king:

Na ja, vielleicht können wir uns manchmal einfach noch ein bisschen mehr von einem Film einnehmen lassen, so dass er uns dann doch so in den Magen schlägt, wie eurereins! Wer weiss... :king:

Ja, dieses selige Unwissen hätte ich auch gern wieder...damals war alles viel einfacher...und hinterher gabs ein Eis... :icon_mrgreen:

Mit Spoiler:

Die Kamera hätte im Auto nicht auf das Chaos mit den Briefen und so schwenken dürfen. War komplett unnötig. Einfach weglassen und das Ende wäre nicht so vorhersehbar gewesen.

Ach was, der Film ist so humorvoll, dass es im Prinzip doch eh wurscht ist, ob man es ahnt oder nicht.  :icon_razz:

Mich hat der Film leider nicht umgehauen, vielleicht, weil mir der Trailer was anderes versprochen hatte. Es wirkte für mich alles wie ein Abziehbild der Evil Dead-Reihe, also diese grotesken und absurd-bösen Szenen, allerdings ohne die Seele der Vorgänger. Man merkt Raimi sichtlich an, dass er jahrelang dem Genre fern war, es fehlt ihm einfach die Übung. Die Hauptdarstellerin war mir völlig unsympathisch, ich konnte überhaupt keinen großen Schrecken mit ihr fühlen bzw. Mitleid mit ihr haben. Justin Long hat auch nur seine Die Hard 4 Rolle aufgewärmt und ist nur etwas selbstsicherer aufgetreten. Dennoch sah ich ihn gern.
Natürlich ist DMTH jetzt kein Debakel,  die Idee ist erfrischend und hebt sich von dem ganzen einerlei gut ab. Auch die Zigeunerin hat Potential zur Kultfigur und hat durch außerordentliche Körpersprache überzeugt. Außerdem liebe ich diesen abgehobenen Raimihumor einfach, nur dämpft er hier irgendwie den Horror, während er bei Evil Dead einfach diese ekelhafte Atmosphäre noch bereicherte.

Mehr oder weniger nur eine Fingerübung für Raimi, in Ansätzen hat er es noch drauf, aber da muss demnächst einfach mehr kommen. ;) Und CGI-Tücher will ich NIE WIEDER sehen. Das ging mal gar nicht.  :wallbash:

6/10 Knöppe mit Tendenz nach oben, nach Sichtung der unratedt-Fassung, weil es eine Spur härter hätte sein können.

Zur deutschen Blu-Ray-VÖ (Ende des Monats)...

Ich sehe es doch richtig, dass hierzulande nur mal wieder ne "madige" Veröffentlichung ansteht, oder? In GB und den USA (übrigens "codefree"  :D ) erscheint der Film nämlich mit beiden Fassung in der betreffenden "Edition" - hierzulande doch nur der Kinocut, oder?  :question:

Anbei noch einige Infos zu den Unterschieden:

ZitatThe Blu-ray edition includes both the theatrical and unrated versions of the film. While both cuts are essentially the same length, the unrated version injects more blood into the proceedings and enhances some of the film's grosser gags. Alas, the results are a mixed bag. Some scenes have been improved (Christine's nosebleed and her fight with the old woman among them) but others are worse for the wear (a falling anvil produces a more cartoonish death, an animal sacrifice nets some over-the-top spatter, and a few CG effects are less effective). Personally, I find myself leaning toward the theatrical cut, but it's a toss-up.  (Blu-ray.com)

Irgendwie hat mich die Szene mit dem Tuch etwas an Soavis "La Setta" erinnert, wenn ich aber nicht wirklich glaube das er sich dabei an so einem Italohorrorfilm orientiert hat...  :D
(http://www.caniarrabbiati.it/immagini/coverlp/15_front.jpg)
Hatte dann doch eher was von der "Tanz der Teufel" Szene wo Ash sich mit dem fliegenden Buch herum ärgern muss...  :icon_lol:
Insgesamt schliesse ich mich den positiven Meinungen aber an, schon lange habe ich nicht mehr so einen wilden Achterbahnritt erlebt wie hier!  :love: :respekt:

Zitat von: StS am  9 Oktober 2009, 11:11:56
Zur deutschen Blu-Ray-VÖ (Ende des Monats)...

Ich sehe es doch richtig, dass hierzulande nur mal wieder ne "madige" Veröffentlichung ansteht, oder? In GB und den USA (übrigens "codefree"  :D ) erscheint der Film nämlich mit beiden Fassung in der betreffenden "Edition" - hierzulande doch nur der Kinocut, oder?  :question:

Also bei der FSK wurde der Director's Cut überprüft und mit FSK 16 freigegeben:

http://www.spio.de/fskonline/PDF/0908/118081aV.pdf (Laufzeitangabe betrifft DVD)


Von daher kanns durchaus sein, das der DC auch zu uns kommt. Vielleicht ist es Universal einfach zu blöde, wegen ein paar minimaler Szenen, die wohl nicht mal ne Minute ausmachen sollen, darauf hinzuweisen! :icon_lol:

Zitat von: Mr. Hankey am 14 Oktober 2009, 20:18:54

Zitat von: StS am  9 Oktober 2009, 11:11:56
Zur deutschen Blu-Ray-VÖ (Ende des Monats)...

Ich sehe es doch richtig, dass hierzulande nur mal wieder ne "madige" Veröffentlichung ansteht, oder? In GB und den USA (übrigens "codefree"  :D ) erscheint der Film nämlich mit beiden Fassung in der betreffenden "Edition" - hierzulande doch nur der Kinocut, oder?  :question:

Also bei der FSK wurde der Director's Cut überprüft und mit FSK 16 freigegeben:

http://www.spio.de/fskonline/PDF/0908/118081aV.pdf (Laufzeitangabe betrifft DVD)

Von daher kanns durchaus sein, das der DC auch zu uns kommt. Vielleicht ist es Universal einfach zu blöde, wegen ein paar minimaler Szenen, die wohl nicht mal ne Minute ausmachen sollen, darauf hinzuweisen! :icon_lol:

Hmmm... auf der offiziellen Seite wirbt man gar mit dem DC.

ZitatErscheint als Director's Cut - noch gruseliger, noch intensiver durch überarbeiteten Schnitt zur Kinoversion.

http://www.uphe.de/movies/id/2056

Wäre natürlich nett, wenn beide Fassungen auch hierzulande mit drauf wären - schließlich handelt es sich wohl um eine Geschmacksache, welche denn nun besser ist (siehe das Zitat 3 Posts weiter oben)...

Ist es nun wirklich sicher, dass definitiv die Unrated in Deutschland drauf ist? Dann würde ich morgen zur DVD greifen...

Habe den Film gestern gesehen und bin mir ziemlich sicher, dass es sich um den DC handelt, obwohl nichts davon auf der Hülle zu finden ist. Im IMDB Forum zählt jemand jedenfalls alle Veränderungen auf und die kamen so auch vor.

----------
Theatrical vs. unrated: which cut do you prefer for EACH of the 5 changes:

1. Face-stapling. I like the theatrical, because in the unrated, the hag barely reacts to the first staple but has a (slightly delayed) big reaction to the second(she flies backwards). But at least the unrated shows why she has three staples in her face.

2. Maggot-vomiting. I haven't decided. I think that the theatrical ends a little suddenly, but the unrated might go on too long. Yes, I know - the difference is only a few seconds. Still, timing is everything...

3. Nose-bleeding. Theatrical cut, all the way. There's something inspired about a nose bleeding that much & that distance. The unrated cut makes her vomit blood first, then has it come out of her nose because she's covering her mouth. As usual, I prefer the simpler version.

4. Cat-killing. Tough choice - in the unrated, we get humorous, dramatic lighting followed by blood, but in the theatrical, we see Christine walking with a knife, saying, "Here, Kitty-kitty," which is f-ing hilarious. Also, we see the dead cat for a half-second more in the unrated, but that emphasizes it's fakeness. I guess I'll pick the unrated, because I'm a fan of Raimi's lighting & camera-work, but I might agree with you if you disagree with me.

5. Anvil-head-smashing. Theatrical. Both versions are too computer-generated for me(but the idea is great), but the unrated brightens up the gore-colors to make them more realistic, which would be fine if it didn't make them even more obviously computer-generated.
----------

Quelle: http://www.imdb.com/title/tt1127180/board/flat/150104047?p=1

Hab ihn nun gestern gesehen. Ist ein netter Film, aber ich hatte gedacht, das er in eine andere Richtung geht. Ein paar ganz nette Ideen ware drin aber dieser Ekelfaktor in Sachen Schleim, Eiter, Speichel etc. hat mich etwas genervt. Das Ende hat ihn etwas aufgewertet.

Gebe ihm 6/10 Punkte

Meine große Horrorhoffnung des Jahres... puff... :icon_eek:
08/15-Gruselthriller mit nervig-lauten Schockeffekten, die selten schocken, albernen Szenen (der Kampf im Auto; soll wohl witzig sein) und einer schnuckeligen Alison, die leider (oder Gott sei Dank :icon_mrgreen:) weiterhin aussieht, als wäre sie wie in "Matchstick Men" 14 und nicht 30. Erst die Friedhofsszene reißt kurzfristig (zumindest anfangs) ein wenig raus, die war schick. Das Ende ist so schrecklich vorhersehbar. Netter Durchschnittsfilm, den kaum jemand beachtet hätte, wenn Raimi den nicht gedreht hätte. Aber mit Raimi und lustigem Horror hatte ich es ja noch nie... :icon_confused:

Endlich gesehen.
Der Film bietet eine sehr gute Horroratmosphäre und zahlreiche gut platzierte Schockeffekte, zudem ist er sehr spannend und kurzweilig.
Der Ton ist der HAmmer: was hier  Reareffekten und Bassattacken geboten wird ist super und unterstützt die vielen Schockeffekte.
Tipp: Am besten alleine im dunkeln ansehen. Gänshaut-Garantie!

Film: 8/10

Wider Erwarten eine ziemliche Enttäuschung. Sam Raimi "kann" zwar keinen wirklich schlechten Film drehen und diverse Anspielungen auf frühere Werke ("Tanz der Teufel") fand ich ganz nett, aber die plötzlichen Ekel-Einlagen passen irgendwie nicht, machen die ganze Atmosphäre und die flotte Mischung aus Horror und Slapstick kaputt. Immerhin war der Film sehr kurzweilig. Vor allem die Besetzung ist für mich äußerst zwiespältig: Alison Lohman und Lorna Raver waren top, aber Justin Long kann ich als Schauspieler einfach keine Sekunde ernst nehmen - da würde auch kein Martin Scorsese oder Darren Aronofsky helfen. 5,5 / 10