(http://img90.imageshack.us/img90/1900/thehangover1.th.jpg) (http://img90.imageshack.us/my.php?image=thehangover1.jpg) (http://img6.imageshack.us/img6/2992/thehangover2.th.jpg) (http://img6.imageshack.us/my.php?image=thehangover2.jpg)
Director: Todd Phillips ("Old School")
Screenwriter: Jon Lucas, Scott Moore, Todd Phillips, Jeremy Garelick
Starring: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Heather Graham, Justin Bartha, Jeffrey Tambor
Genre: Comedy
Official Website: Hangovermovie.com
Two days before his wedding, Doug and his three friends drive to Las Vegas for a blow-out bachelor party they'll never forget. But, in fact, when the three groomsmen wake up the next morning, they can't remember a thing. For some reason, they find a tiger in the bathroom and a six-month-old baby in the closet of their suite at Caesars Palace. The one thing they can't find is Doug. With no clue as to what transpired and little time to spare, the trio must retrace their hazy steps and all their bad decisions in order to figure out where things went wrong and hopefully get Doug back to L.A. in time to walk down the aisle.
Trailer:
http://hangovermovie.warnerbros.com/
Tyson. :LOL:
Old School und Starsky Hutch sehe ich mir sehr gern in geselliger Runde mit ordentlich Bier an.
Road Trip und School for Scoundrels waren IMO ebenfalls ziemlich unterhaltsam. Der neue Phillips Streich wird somit früher oder später definitiv angeschaut. :icon_smile:
Hab den Trailer gestern vor Star Trek gesehen. Ich hab wirklich lange nicht mehr so gelacht bei nem Trailer. Das wird was.
"I didn't know they gave out rings at the Holocaust."
Fand den Trailer auch toll, obwohl ich kein Freund von Komödien im Kino bin. Hoffe das wird nicht wieder so ein Film, wo der Trailer geiler ist als der Film. Mal gucken. Ist n' DVD ausleih Kandidat.
Red Band Trailer bei ign (http://uk.movies.ign.com/dor/objects/14208983/the-hangover/videos/hangover_red_trl_052909.html;jsessionid=2gbjk1thc94lc)
:icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
Hier noch ein anderer Trailer - mit mehr Mike... ;)
http://www.filmabend.info/something-in-the-air-tonight-the-hangover-r-rated-trailer/
The Hangover Filmkritik von Filmstarts
Der Film ist schlichtweg das Lustige, was Hollywood seit Jahren hervorgebracht hat. Mit einer atemberaubenden Dichte an Lachern befindet sich das rasende Buddy-Movie [....]auf dem besten Weg zum Kultfilm. (http://www.filmstarts.de/kritiken/101498-Hangover.html)
Kann nicht schon Ende Juli sein?
hehe... finde die trailer saukomisch. auch bei tyson hab ich mich schlappgelacht, wenn der film hält, was der Trailer verspricht, wird das endlich mal wieder ne fette komödie mit Zwerchfellextremstmassagegarantie, seit langem und ganz nach meinem Gusto! kann's kaum noch erwarten, den in guter Gesellschaft zu schauen... das wird ein Fest!
Hi,
ich weiß nicht, inwiefern jetzt noch Karten vorhanden sind..
Aber hier gibts Freikarten für Vorpremieren am 6.7.
Könnt ja euer Glück noch probieren. http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/kino/partner/warner/2009/hangover/preview/form/preview-formular.html
Ich bin jedenfalls im UCI Dresden. :respekt:
MfG
Zitat von: Falk am 17 Juni 2009, 12:58:19
ich weiß nicht, inwiefern jetzt noch Karten vorhanden sind..
Aber hier gibts Freikarten für Vorpremieren am 6.7.
Bin in Bad Oeynhausen dabei und mal gespannt. Den Trailer habe ich erst einmal halb im Kino gesehen. Schaue mir sowas ja ungern vorher an, aber bei Las Vegas werde ich sowieso immer schwach. Wenn jetzt noch der Humor stimmt :icon_eek: :respekt:...
damnit.... hab das nicht mitgekriegt dass es da Freikarten gab!! Mist, wieso hat es das mir nicht angezeigt als ungelesen, diesen Thread. Jetzt gibts hier natürlich keine mehr.
Hehe ja Las Vegas und dann ne geile 4 Jungs-gehen-auf-ne-Blackout-Tour-Komödie... ich kanns nicht mehr erwarten.
Wobei ich sagen muss, dass mir, als ich den dt. Trailer im Kino sah, mich doch die Synchro bzw. auch die damit verbundenen leicht anderen Gags nich so krass umgehauen hatte. Das lag aber vllt. auch daran, dass ich den Trailer im O-Ton an die 100 Mal gesehen hab und da eben voll drauf eingeschossen war...
Aber ich gucks sowieso in beiden Sprachen an , spätestens die DVD wird eh (jetzt schon sicher) blindgekauft. Glaube den Film kann man sich wieder und wieder angucken und man lacht nach dem 10. mal immer noch. Habe bisher NUR Gutes darüber gehört. hehe und jeder sagt: "das ist doch so ähnlich wie very bad things". Jeder.
Ich war am 2. Juni (wenn ich nicht irre) bei der Premiere am Chinese Theatre in Hollywood, allerdings nur zufällig - hatte bis dato nichts von dem Film gehört. Ein paar Tage später war eine Freundin von mir drin und meinte er ist super, habe es leider nichtmehr geschafft ihn anzuschauen und freu mich deshalb auch sehr drauf :icon_mrgreen: Schade das der Film bei uns vergleichsweise spät anläuft...denn der Trailer macht auf jeden Fall Laune :icon_mrgreen:
Kann es eigentlich sein, dass die Bilder im Abspann bei uns nachträglich verpixelt wurden? Meine was gehört zu haben, dass in US man sich gewundert hätte, dass sowas durch die Freigabe kommt.
Zitat von: AB am 15 Juli 2009, 11:33:47
Kann es eigentlich sein, dass die Bilder im Abspann bei uns nachträglich verpixelt wurden? Meine was gehört zu haben, dass in US man sich gewundert hätte, dass sowas durch die Freigabe kommt.
Ich erinnere mich spontan an nichts Verpixeltes. Sollte er heute in der Sneak aber noch mal laufen, achte ich im Speziellen darauf...
Der errigierte (aber nicht echte) Penis von Zach Galifianakis wurde in der Tat verpixelt.
Danke für die Bestätigung. Wir werden wohl langsam auch prüder als die Amis. ;)
Sicher, daß der in der US Fassung nicht verpixelt ist? Sowas würde doch nur mit einem R-Rating davonkommen, wenn er abgehackt werden würde...
Und zum Thema prüde: der Film ist hier ab 12 :icon_lol:
War ja auch nicht so ernst gemeint. :D
Zitat von: Der Crumb (awesomer Dummschwätzer) am 16 Juli 2009, 11:41:24
Sicher, daß der in der US Fassung nicht verpixelt ist? Sowas würde doch nur mit einem R-Rating davonkommen, wenn er abgehackt werden würde...
Aus einem Interview mit Zack
ZitatIn the photo sequence that runs during the film's closing credits, there's a particularly provocative shot involving you and an elderly woman. Did I see what I think I saw?
ZG: "You're asking if that was real? That woman came with a penis in her mouth already."
Wow.
ZG: "No. That was awkward, too. I gotta tell you: I'm a snob. I really am, even though I think that stuff is hilarious. All of a sudden, you're picking out rubber dildos [to find] which one to use, and there's, like, nine of them. 'I don't think that's too ... I think that one's too small ... and this one ...' So no, [the penis] wasn't mine. Then the woman shows up, and she's like 77 or something, and you have to have this awkward [conversation]. I was much more embarrassed than she was. She didn't care. She didn't care at all. It was strange. You would think that I wouldn't be the one who was embarrassed; I was extremely embarrassed. I really didn't even want it in there. I offered Todd's assistant a lot of money to convince him to take it out of the movie. I did. But it made it in there."
I'm astonished that shot made it into the final cut.
ZG: "Someone told me today that that could get an NC-17 rating. That they think that the ratings board didn't bother to look at the credits."
Gesehen - für gut befunden :D 8/10 für mich. Der is wirklich mal fast die ganze Spielzeit lustig - wobei das auch hauptsähclich an Zack Garfliakis oder wie der heitß liegt :D der braucht einfach nur im Bild zu sein, und schon musst ich mich weghauen :LOL:
Auch drin gewesen und ich muss sagen: Die beste Komödie seit Jahren! Von vorn bis hinten ein riesiges Gaudi, und der Abspann ist sowieso grandios ;)
Rene und ich waren am Donnerstag vor der Sneak auch drin. Den ganzen Hype oder die Bezeichung "Die beste Komödie seit Jahren" hat der Film zwar nicht ganz verdient, aber viel Spaß hats auf jeden Fall gemacht. 7/10
Beste Komödie seit Jahren vielleicht nicht, aber definitiv eine der besten. Hab endlich mal wieder herzlich ablachen können im Kino, leider lief der hier in Köln nirgendwo im O-Ton, da wär's vielleicht noch lustiger gewesen. Für die deutsche Fassung im Kino gibt es erstmal 7,5 Punkte, mal sehen was ne Zweitsichtung und der O-Ton bringen.
Eben drin gewesen und ich muss sagen, dass ist das Beste was ich seit langem im Kino gesehen habe. Das war 100 Minuten Dauerlachen und da gings nicht nur mir so, sondern dem komplett (!!!) vollem Kino so. Keine Ahnung, wann ich letztes Mal in nem vollen Kino saß (Harry Potter 6 Preview vielleicht) aber hier saß ich erste Reihe! Aber der Film...allein der bärtige Typ aus Tru Calling...ich musste ihn nur angucken und schon musste ich lachen. Alle machen sich schön fein und er rennt mit ner Umhängetasche und nem Stoffbiedel durch die Gegend. :LOL: Blu-ray darf schnell kommen und ich werd dann sicherlich genauso wieder ablachen. :dodo:
Die Werbeflut hat dieses Mal offenbar gut funktioniert, gestern bei der Sneak wurde ebenfalls angesagt, daß "Hangover" komplett dicht war...
Gestern mit nem Kumpel dringewesen, vorher noch 3 Bier (und hinterher auch noch 2) gezischt und uns königlich amüsiert. Eigentlich hatte ich permanent ein Grinsen im Gesicht nur unterbrochen von einigen heftigen Lachanfällen. Der Saal war zu gut 2/3 voll, ist in Ordnung für den 8. Spieltag. Wobei mir an zwei Stellen aufgefallen ist, dass der Text im Vergleich zum Trailer entweder geändert oder weggleassen wurde. Die eine war, als die Jungs in die Polizeikarre einsteigen, da wurde das mit dem "qualifiziert genug um auf's Baby aufzupassen" weggelassen, die andere Szene weiß ich leider nicht mehr. Generell muss ich sagen, dass der Film durch die Übersetzung schon etwas an Drive und Wortwitz verloren hat, wobei ich auch hier nur den englischen Trailer als Vergleich heranziehen kann.
Im Moment gebe ich "Hangover" 7/10, was sich aber nach dem (Pflicht)Kauf der Scheibe und Sichtung der O-Ton Fassung sicherlich noch auf 8/10 oder 9/10 steigern lassen dürfte.
Auch von mir gibt es positives zu sagen. Absolut geiler Film und sehr schöne Komödie. Ich bin normalerweise nicht für Comedy im Kino zu haben, weil die Trailer meist alles vor weg nehmen. Aber Hangover ist einfach nur 100 Min, das lustigste seit langer Zeit. Teilweise Gags auf dünnem Eis und eine saucoole Besetzung. Mit am besten war der Yakuza oder was auch immer der Typ war. Kann mir gut vorstellen, das der in Reihe kommt mit Big Lebowski und Co. So vom Kultfaktor her. Sehr gut, dieses Jahr mit "Burn after Reading" und "Hangover" 2 tolle Komödien gesichtet :)
Absolut sehenswert, gebe 9/10 Punkte.
Nach den ganzen guten Kritiken hab ich nen Gag-Dauerfeuerwerk erwartet, war ja wohl nix. Eher sparsam die Sprüche und dann auch oft nicht mal wirklich gut. Vor allem der fette Jesus hat eher genervt als das er lustig war. Hab ihn dann noch nicht mal komplett zu Ende geschaut, so entäuscht und gelangweilt war ich. 4 *gruebel* von 10 vergeb ich.
war ok. waren n paar lustige szene dabei: "ihr auto officers..."
hätte ihn gerne im O-Ton gesehn, naja vll hole ich das nochmal nach.
wobei ich denke, einmal anschauen reicht auch!
Zitat von: wanderameise am 5 August 2009, 13:27:04
war ok. waren n paar lustige szene dabei: "ihr auto officers..."
hätte ihn gerne im O-Ton gesehn, naja vll hole ich das nochmal nach.
wobei ich denke, einmal anschauen reicht auch!
Wie ist die dt. Synchro denn? Ich habe ihn eben im O-Ton gesehen und kann mir vorstellen, dass da einiges schwierig zu übersetzen war.
Ansonsten schließe ich mich der allg. Meinung an: echt lustiger Streifen :respekt:
Deutschland kriegt wohl auch die Extended
http://schnittberichte.com/news.php?ID=1603
Aber höchstwahrscheinlich nur als untertitelte Originalfassung. :eek:
http://www.dvd-forum.at/1328/schnittberichte_news.htm
Übrigens sieht man im deutschen Trailer wie der Chinese aus dem Auto springt, allerdings wurde da alternatives Material verwendet. Im Film trägt er NICHTS. IM Trailer aber eine schicke weiße UNterhose. :dodo:
Zitat von: Steff am 22 September 2009, 15:30:27
Aber höchstwahrscheinlich nur als untertitelte Originalfassung. :eek:
http://www.dvd-forum.at/1328/schnittberichte_news.htm
Kann mir mal jemand erklären warum es WARNER einfach nicht schafft den KOMPLETTEN Film synchronisieren zu lassen oder die extended scenes wenigstens in die deutsche Version mit UTs einbaut?
Haben die keinen Bock oder sind die einfach nur zu blöd dazu?
Zitat von: Eric (Entenmann) am 8 Dezember 2009, 18:19:10
Zitat von: Steff am 22 September 2009, 15:30:27
Aber höchstwahrscheinlich nur als untertitelte Originalfassung. :eek:
http://www.dvd-forum.at/1328/schnittberichte_news.htm
Kann mir mal jemand erklären warum es WARNER einfach nicht schafft den KOMPLETTEN Film synchronisieren zu lassen oder die extended scenes wenigstens in die deutsche Version mit UTs einbaut?
Haben die keinen Bock oder sind die einfach nur zu blöd dazu?
Das macht aber nicht nur Warner. Universal macht das auch siehe American Gangster.
Zitat von: quaker am 8 Dezember 2009, 19:18:46
Zitat von: Eric (Entenmann) am 8 Dezember 2009, 18:19:10
Zitat von: Steff am 22 September 2009, 15:30:27
Aber höchstwahrscheinlich nur als untertitelte Originalfassung. :eek:
http://www.dvd-forum.at/1328/schnittberichte_news.htm
Kann mir mal jemand erklären warum es WARNER einfach nicht schafft den KOMPLETTEN Film synchronisieren zu lassen oder die extended scenes wenigstens in die deutsche Version mit UTs einbaut?
Haben die keinen Bock oder sind die einfach nur zu blöd dazu?
Das macht aber nicht nur Warner. Universal macht das auch siehe American Gangster.
Das ist ja "toll", aber warum weisen diese Arschlöcher dann nicht einmal auf dem Cover darauf hin dass die Version, die ich sehen will nur in Englisch auf der Scheibe ist?
Weil sie sonst niemand kaufen würde?
Ist im Endeffekt der einzige plausible Grund, der mir einfällt.
Sie lügen nicht, sie verschweigen nur die Hälfte. ;)
Eigentlich nicht. Denn es steht ja auf der Hülle drauf das nur die Kinofassung deutschen Ton hat.
Zitat von: Shane Schofield am 14 Dezember 2009, 20:23:57
Eigentlich nicht. Denn es steht ja auf der Hülle drauf das nur die Kinofassung deutschen Ton hat.
Ach komm, das kann man sich auch nur mit Hilfe herleiten.
Gerade im Blu-ray Zeitalter frage ich mich schon warum die es NICHT geschafft haben einfach die neuen Szenen in die deutsche Version einzubauen.
Andere Firmen machen es ja vor wie es geht.
Ich finde das einfach ne ziemliche Verarsche.
Das eine Firma wie Warner das hinbekommen sollte, stimmt natürlich. Ich bezog mich auch nur darauf weil du gesagt hast es steht nicht drauf. Und die Aussage DEUTSCHER TON (NUR KINOFASSUNG) finde ich
schon ziemlich klar. Das ist alles.
Zitat von: Shane Schofield am 15 Dezember 2009, 15:48:43
Das eine Firma wie Warner das hinbekommen sollte, stimmt natürlich. Ich bezog mich auch nur darauf weil du gesagt hast es steht nicht drauf. Und die Aussage DEUTSCHER TON (NUR KINOFASSUNG) finde ich
schon ziemlich klar. Das ist alles.
Ja, schon, aber:
1. liest sich echt jemand vor dem Kauf JEDES MAL genau durch welche Sachen in deutsch sind und welche nicht? (Bei einer deutschen DVD!)
2. wenn Warner cool wäre, was sie nicht sind, hätten sie es ja auch auf dem Front-Cover erwähnen können.
Für mich bedeutet halt, wenn ich ne deutsche DVD kaufe, dass die Version, die auf der Front-Seite groß beworben wird (Hier der Extended Cut) auch deutsch synchronisiert auf der Scheibe zu finden ist.
Schließlich sind die extended Editions von HdR ja auch komplett synchronisiert und nicht als "Bonus" auf der Scheibe enthalten. ;o)
Hb den Film jetzt auch gesehen und kann echt nicht verstehen, warum den alle so toll finden.
Ich hab da keine Miene verzogen.
Die ganze Zeit immer ein hyterischer Anfall nach dem anderen, immer nur "scheiße,was war das den", "verfickte Scheiße", "ach du Scheiße" usw. usw.
Charaktere wie den Bekloppten mit dem Bart kann ich sowieso nicht witzig finden, der sagt einfach nur Dinge, die "normalen" Menschen zu peinlich sind: "Ist das Hotel pagerfähig?" Und wieder schauen sich die beiden andern verwundert an und dein weiterer Gag verupufft im Niemandsland.
Polizisten lassen Kinder auf Leute mit Elektroschockern schießen! Was haben wir gelacht!
Und in dem vielgelobten Abspann sieht man halbnachte Frauen mit Besoffenen. So, what? Ach ja, und man sieht, wie der Mann mit dem Bart einen geblasen bekommt. Uiuiui, ist das witzig.
Dann fällt mit noch die Szene ein, in der der Gute beim Pinkeln ist, den Tiger sieht, und dann neben das Klo weiterpinkelt. Der Gag war schon in anderen Filmen nicht witzig und eine Wiederholung macht ihn nicht besser.
Ach ja, und Mike Tyson haut einen der drei völlig grundlos um. Wahnsinnig witzig.
Ich fand den Film zum Gähnen langweilig.
3/10
Für mich siehts eher so aus, das Du mit solcher Art Filmen gar nix anfangen kannst.... :andy:.... man sollte schon wissen auf was man sich einlässt bei solchen Filmen und von dem ganzen Einheitsbrei der die letzten Monaten Komödien-Mässig rauskam, war Hangover einer der wenigen Lichtblicke. :icon_mrgreen:
Zitat von: AfterBusiness am 25 Januar 2010, 11:01:35
Für mich siehts eher so aus, das Du mit solcher Art Filmen gar nix anfangen kannst.... :andy:.... man sollte schon wissen auf was man sich einlässt bei solchen Filmen und von dem ganzen Einheitsbrei der die letzten Monaten Komödien-Mässig rauskam, war Hangover einer der wenigen Lichtblicke. :icon_mrgreen:
Was heißt "solcher Art Filmen"? Komödien? Doch doch, damit kann ich schon was anfangen. Nur lustig sollten sie halt sein.
Und ich kenne viele, die den sehr lustig fanden. Ich konnte leider keine Miene verziehen.
Ich muss aber sagen, dass ich auch "Road Trip" schon extrem blöd fand.
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 10:22:44
Ich fand den Film zum Gähnen langweilig.
3/10
Als ich eben sah, dass du hier geantwortet hast, wusste ich schon, dass du ihn scheiße fandest :icon_mrgreen:...
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:32:20
Als ich eben sah, dass du hier geantwortet hast, wusste ich schon, dass du ihn scheiße fandest :icon_mrgreen:...
Ach ja? :icon_lol:
Wie kommt das bloß?
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 12:33:18
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:32:20
Als ich eben sah, dass du hier geantwortet hast, wusste ich schon, dass du ihn scheiße fandest :icon_mrgreen:...
Ach ja? :icon_lol:
Wie kommt das bloß?
Wäre ich eine Frau, würde ich wohl von weiblicher Intuition sprechen :icon_lol:...
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:36:30
Wäre ich eine Frau, würde ich wohl von weiblicher Intuition sprechen :icon_lol:...
Hey, auch der Film hatte eine faire Chance!
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 12:38:39
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:36:30
Wäre ich eine Frau, würde ich wohl von weiblicher Intuition sprechen :icon_lol:...
Hey, auch der Film hatte eine faire Chance!
Sehr löblich :respekt:. Aber wie ich dich nach deinen Sneak-Beiträgen einschätze, hätte es mich gewundert, wenn du "The Hangover" wirklich gut gefunden hättest. :icon_mrgreen:
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:41:14
Sehr löblich :respekt:. Aber wie ich dich nach deinen Sneak-Beiträgen einschätze, hätte es mich gewundert, wenn du "The Hangover" wirklich gut gefunden hättest. :icon_mrgreen:
Na, dann ist dein Weltbild ja Gott sei Dank nicht ins Wanken geraten.
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 12:43:40
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:41:14
Sehr löblich :respekt:. Aber wie ich dich nach deinen Sneak-Beiträgen einschätze, hätte es mich gewundert, wenn du "The Hangover" wirklich gut gefunden hättest. :icon_mrgreen:
Na, dann ist dein Weltbild ja Gott sei Dank nicht ins Wanken geraten.
Bei dem Film hätte ich es ausnahmsweise gerne in Kauf genommen, wenn mein Weltbild doch zerbröckelt wäre ;).
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:45:04
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 12:43:40
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:41:14
Sehr löblich :respekt:. Aber wie ich dich nach deinen Sneak-Beiträgen einschätze, hätte es mich gewundert, wenn du "The Hangover" wirklich gut gefunden hättest. :icon_mrgreen:
Na, dann ist dein Weltbild ja Gott sei Dank nicht ins Wanken geraten.
Bei dem Film hätte ich es ausnahmsweise gerne in Kauf genommen, wenn mein Weltbild doch zerbröckelt wäre ;).
Naja, ich habe ja versucht zu begründen, warum das leider nicht so ist.
Ich weiß nicht, sind die Gründe denn nicht nachvollziehbar?
Wie gesagt: In meinem Umfeld fanden den so ziemlich alle gut.
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 12:47:48
Ich weiß nicht, sind die Gründe denn nicht nachvollziehbar?
Wie gesagt: In meinem Umfeld fanden den so ziemlich alle gut.
Doch, verstehe die Gründe schon und die sind natürlich auch dein gutes Recht. :icon_smile: Nur dass Tyson Galifianakis nicht grundlos schlägt: er ist sauer, dass ihm der Tiger geklaut wurde :icon_lol:.
Zitat von: Hey_Yo am 25 Januar 2010, 12:52:48
Doch, verstehe die Gründe schon und die sind natürlich auch dein gutes Recht. :icon_smile: Nur dass Tyson Galifianakis nicht grundlos schlägt: er ist sauer, dass ihm der Tiger geklaut wurde :icon_lol:.
War nicht eher der Grund, daß
er ihm in den Pool geschifft hat? Den Tiger haben schließlich alle zusammen geklaut
:rofl:
Ist doch im Grunde strunzegal: Er hätte ihn deshalb nicht umhauen müssen, aber man wollte halt den billigen Lacher!
Das scheint heute das Prinzip vion Komödien zu sein:
Man nehme einen Typen, egal ob das Will Farell oder der Typ mit Bart ist, und lasse den Dinge tun und sagen, die ein Kind tun und sagen würde.
Feierabend!
Der sorgt dann schon dafür, dass wenigstens irgendwas passiert.
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 14:50:24
Ist doch im Grunde strunzegal: Er hätte ihn deshalb nicht umhauen müssen, aber man wollte halt den billigen Lacher!
Billiger Lacher mag sein (vor allem im Trailer), finde ich aber hier etwas kurz gedacht. Die Szene fügt sich ganz gut in den ganzen Film ein, daß man in diesem Moment eben noch nicht erfährt, warum er von Tyson eine gelangt kriegt. Die Auflösung kommt erst später. Wenn Tyson ihn nicht haut, sondern mit ihm redet, würde das ja dem Konzept des Films widersprechen. Und gerade die schrittweise Aufklärung hebt diese Komödie über andere dieser Machart.
Das mag ja sein, dass der Film vom Schnitt her gut gemacht ist, aber das macht die Witzchen nicht besser.
Davon hab ich ja bei nur kurzem Nachdenken ein paar genannt.
Ich musste da halt nicht lachen.
Ich kann das halt nicht lustig finden, wenn grenzdebile Bullen Kinder dazu auffordern, Leute mit einem Elektroschocker zu behandeln, auch wenn die sich freiwillig dazu gemeldet haben, was genau so blöd ist.
Was soll daran witzig sein?
Aber egal: Wenn die meisten Leute darüber lachen können, ist es doch gut.
Seh ich das richtig -ohne eure hitzige Diskussion unterbrechen zu wollen- :icon_mrgreen: das es den Extendend Cut derzeit nur auf BD gibt ?
Fand den Film arschgeil ums mal salopp zu sagen ! Nach Oldschool auf jeden Fall der beste Phillips.
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 10:22:44
Hb den Film jetzt auch gesehen und kann echt nicht verstehen, warum den alle so toll finden.
Ich hab da keine Miene verzogen.
Dito. Völlig ideen-, wenn auch nicht inspirationsloses Wiederkäuen einer einzigen Idee, um die herum der Film blödeste Dosenbierklischees und völlig unlustige "Gags" platziert. War nahezu eine Tortur den zu sehen.
Der Film ist ein Phänomen. Ich hab ihn jetzt insgesamt 3 Mal gesehen.
Nr. 1: Zusammen mit Kumpels (wir sind alle so um die 30) im Kino. Mensch, was haben wir gelacht.
Nr. 2: Alleine zuhause. Immer noch lustig, aber längst nicht mehr so gut wie im Kino.
Nr. 3: Mit den gleichen plus ein paar zusätzlichen Kumpels bevor wir uns auf den Weg zu 'ner Party machten. Da war's wieder so geil wie bei Nr. 1.
Was ich damit sagen will ist, das man diesen (oder jeden ähnlichen) Film nicht alleine sehen sollte. Was den Film ausmacht, wovon er lebt und was seinen Erfolg erklärt ist einfach die Tatsache, dass es fast jedem schon einmal so ähnlich erging und man sich ziemlich leicht in die vier Jungs reinversetzen kann. Und im Nachhinein kommen dann wieder die eigenen Geschichten a là "Weißt du noch damals, die eine Uni-Party in Heidelberg wo wir alle strunzbesoffen......" Ich will hier wirklich niemandem zu nahe treten und es darf sich jetzt jeder angesprochen fühlen oder auch nicht, aber diese Diskussion habe ich vor knapp drei Wochen im Freundeskreis schon mal geführt und ich wiederhole hier jetzt was ich schon damals gesagt habe: Leute die diesen Film nicht lustig finden (können oder wollen) haben noch nie so richtig gefeiert. Punkt aus.
Ich hab ihn nicht alleine gesehen und war eher enttäsucht. Mr.VV hat ihn auch nicht alleine gesehen und war noch mehr enttäuscht. Man kann sich so etwas sicherlich in großer Runde schönsaufen; besser sind dennoch Filme, die auch alleine funktionieren.
Zitat von: Indy am 25 Januar 2010, 18:38:18
Was den Film ausmacht, wovon er lebt und was seinen Erfolg erklärt ist einfach die Tatsache, dass es fast jedem schon einmal so ähnlich erging und man sich ziemlich leicht in die vier Jungs reinversetzen kann.
Mh, mir nicht, ich weiß wie viel ich vertrage ;). Meinen Humor hat der Film auch nicht getroffen, das war mir alles zu stumpf und zu viel Slapstick. Und nein, auch bei mir liegt das nicht daran, dass ich keine Komödien mag, Superbad fand ich z.B. großartig (zumindest in der OV, hab mir den noch nie auf Deutsch angetan).
Yo, das war mir völlig klar, dass irgendwann jemand schreiben würde, dass der einen der Film an Situationen von "damals" erinnern würde, wo man selber hackedicht war und einen Filmriss hatte, wovon man sich heute noch erzählt.
Und das wird wahrscheinlich tatsächlich auch der Grund sein, warum viele sich mit den Typen in dem Film identifizieren können und den Film deshalb gut finden.
Der Film spielt aber nun mal leider vor und und in der Hauptsache nach so einer Suff-Nacht.
Der Schwachsinn, den man im Suff verzapft, kann ja auch wirklich lustig sein (siehe das Video mit dem Tiger, eine der wenigen Stellen, bei denen ich schmunzeln musste).
Aber in dem Film geht es noch um das, was vor und nach besagtem Suff, also was den drei im nüchternen Zustand passiert.
Und ich kann es nun mal nicht lustig finden, wenn ein Idiot einen Schneider "perverse Sau" nennt, nur, weil der die Länge seiner Hose messen will.
Oder, wenn ein Typ die Autotür öffnet und damit den Kopf des Babys trifft.
Oder wenn Tyson versucht zu singen (Man muss finanziell schon sehr am Arsch sein, wenn man sich derartig lächerlich macht.)
Usw. usw. usw.
Aber was red ich .... :icon_lol:
Zitat von: Indy am 25 Januar 2010, 18:38:18
Leute die diesen Film nicht lustig finden (können oder wollen) haben noch nie so richtig gefeiert. Punkt aus.
:LOL:
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 18:59:10
Yo, das war mir völlig klar, dass irgendwann jemand schreiben würde, dass der einen der Film an Situationen von "damals" erinnern würde, wo man selber hackedicht war und einen Filmriss hatte, wovon man sich heute noch erzählt. Und das wird wahrscheinlich tatsächlich auch der Grund sein, warum viele sich mit den Typen in dem Film identifizieren können und den Film deshalb gut finden.
Tust ja grade so, als ob das was Schlimmes wäre. Das gehört für mich zum Leben dazu und deswegen dürfen solche Geschichten bei passender Gelegenheit und im passenden Umfeld gerne wieder zum Vorschein kommen. Ist nichts anderes, als Typen die sich gegenseitig beim Golf an ihren geschäftlichen Erfolgen hochziehen. Oder wenn man sich beim Usertreffen die Stories vom letzten Usertreffen erzählt.
Mal ehrlich Rollo, wem von uns ging's noch nie so, dass er sich nach so einer durchzechten Nacht gefragt hast
"Wie zum Henker bin ich hierher gekommen?",
"Wessen Schuhe hab ich da eigentlich an?",
"Warum liegt der Rasentraktor im Pool?" und
"Wer war die Blonde, die eben zur Tür raus ist?". Mir jedenfalls ging's gelegentlich schon so. Zugegeben, unsere Aufklärungsversuche am Morgen danach sind nicht so extrem ausgefallen, aber unsere Sprüche und Aktionen waren dabei auch nicht viel intelligenter. Deswegen funktioniert der Film einfach für mich. In so einem Streifen kann man keinen Humor wie in Superbad erwarten, dazu sind die Filme und Grundgedanken dahinter zu verschieden.
Sorry Leute, entweder bin ich zu anspruchslos oder mein "Humorspektrum" ist einfach größer als eures (Superbad fand ich auch genial, aber das nur so am Rande) oder irgendwas anderes "stimmt nicht mit mir". Ich fand ihn jedenfalls ziemlich gut, es war eines meiner Kinohighlights 2009 und eine Komödie die mal anders war als die Mehrzahl der Komödien, die die Jahre zuvor liefen. Das war nämlich alles der gleiche, einheitliche, glattgebügelte, mehr oder weniger familientaugliche, Schrott.
Zitat von: Indy am 25 Januar 2010, 19:29:58
Zitat von: Rollo Tomasi (Telly Savalas) am 25 Januar 2010, 18:59:10
Yo, das war mir völlig klar, dass irgendwann jemand schreiben würde, dass der einen der Film an Situationen von "damals" erinnern würde, wo man selber hackedicht war und einen Filmriss hatte, wovon man sich heute noch erzählt. Und das wird wahrscheinlich tatsächlich auch der Grund sein, warum viele sich mit den Typen in dem Film identifizieren können und den Film deshalb gut finden.
Tust ja grade so, als ob das was Schlimmes wäre. Das gehört für mich zum Leben dazu und deswegen dürfen solche Geschichten bei passender Gelegenheit und im passenden Umfeld gerne wieder zum Vorschein kommen. Ist nichts anderes, als Typen die sich gegenseitig beim Golf an ihren geschäftlichen Erfolgen hochziehen. Oder wenn man sich beim Usertreffen die Stories vom letzten Usertreffen erzählt.
Mal ehrlich Rollo, wem von uns ging's noch nie so, dass er sich nach so einer durchzechten Nacht gefragt hast "Wie zum Henker bin ich hierher gekommen?", "Wessen Schuhe hab ich da eigentlich an?", "Warum liegt der Rasentraktor im Pool?" und "Wer war die Blonde, die eben zur Tür raus ist?". Mir jedenfalls ging's gelegentlich schon so. Zugegeben, unsere Aufklärungsversuche am Morgen danach sind nicht so extrem ausgefallen, aber unsere Sprüche und Aktionen waren dabei auch nicht viel intelligenter. Deswegen funktioniert der Film einfach für mich. In so einem Streifen kann man keinen Humor wie in Superbad erwarten, dazu sind die Filme und Grundgedanken dahinter zu verschieden.
Sorry Leute, entweder bin ich zu anspruchslos oder mein "Humorspektrum" ist einfach größer als eures (Superbad fand ich auch genial, aber das nur so am Rande) oder irgendwas anderes "stimmt nicht mit mir". Ich fand ihn jedenfalls ziemlich gut, es war eines meiner Kinohighlights 2009 und eine Komödie die mal anders war als die Mehrzahl der Komödien, die die Jahre zuvor liefen. Das war nämlich alles der gleiche, einheitliche, glattgebügelte, mehr oder weniger familientaugliche, Schrott.
Ich sehe es genauso wie du. Vor allem was das Geschichten erzählen betrifft. ;o)
Ich finde zwar nicht, dass HANGOVER jetzt die Super-Komödie des Jahrzehnts ist, aber es ist ein netter Film.
Zitat von: Indy am 25 Januar 2010, 18:38:18Leute die diesen Film nicht lustig finden (können oder wollen) haben noch nie so richtig gefeiert. Punkt aus.
Daran muß es liegen. Ich habe den Film wie 'Rollo Tomasi' auch im Januar gesehen und konnte nicht nachvollziehen, warum "The Hangover" überall so gut abschneidet. Wahrscheinlich muß man einige der Kernerlebnisse, auf denen der Film (auf eine platte, oftmals saublöde Art) aufbaut, selbst einmal erlebt haben. Also: Junggesellenabschiedsfeiern, übermäßiger Alkoholkonsum, "Filmriss", nervige Verlobte/Ehefrauen etc. Mit allem kann ich leider nicht dienen, von daher ist der Film bei mir durchgefallen. Nur die Sache mit dem Tiger (im Hotelzimmer und Auto) war einigermaßen erträglich.
Der ist bei mir fast komplett durchgefallen.
Ständiges drauf hinweisen auf Mike Tyson oder wo bei einem der Zahn verloren gegangen ist, war mehr als nur unlustig. Die Darsteller waren wenigstens noch akzeptabel, dass war es aber auch schon fast. Schmunzeln ist einige Mal drin, aber kein Vergleich mit Police Academy oder Nackte Kanone (wo das ständig aufgezeigte Baby wahrscheinlich aus dem Fenster gefallen wäre). Die Story ist der größte Schwachpunkt, die gibt es fast gar nicht oder interessiert einfach nicht, wo sich die Verantwortlichen zu sehr auf den flachen Klamauk verlassen haben. Vielleicht hab ich auch zu viele Trashfilme gesehen, aber es gab auch Hollywood-Komödien wo ich mal richtig Lache konnte. Bestens geeignet zum Kaffeeklatsch mit der Omi.
3/10
Zitat von: Dr.Doom(Horror) am 25 März 2010, 00:45:35
Der ist bei mir fast komplett durchgefallen.
Ständiges drauf hinweisen auf Mike Tyson oder wo bei einem der Zahn verloren gegangen ist, war mehr als nur unlustig. Die Darsteller waren wenigstens noch akzeptabel, dass war es aber auch schon fast. Schmunzeln ist einige Mal drin, aber kein Vergleich mit Police Academy oder Nackte Kanone (wo das ständig aufgezeigte Baby wahrscheinlich aus dem Fenster gefallen wäre). Die Story ist der größte Schwachpunkt, die gibt es fast gar nicht oder interessiert einfach nicht, wo sich die Verantwortlichen zu sehr auf den flachen Klamauk verlassen haben. Vielleicht hab ich auch zu viele Trashfilme gesehen, aber es gab auch Hollywood-Komödien wo ich mal richtig Lache konnte. Bestens geeignet zum Kaffeeklatsch mit der Omi.
3/10
Ich glaube selbst nicht, dass ich das grad schreibe, aber: Zumindest die Wertung trifft ins Schwarze! :icon_mrgreen: :LOL:
Auch wenn ich die Begründung, die wo Dr. Doom bringt, nur zum Teil verstehe.
Für meine Omi wär der Film jedenfalls nix gewesen.
Zu Hangover 2:
ZitatKein "Hangover" für Mel Gibson
Der Hollywood-Star darf nicht im zweiten Teil der Hitkomödie "Hangover" mitspielen. [...]
"TheWrap.com" spekulierte allerdings, dass Differenzen mit "Hangover"-Star Zach Galifianakis ausschlaggebend für die Entscheidung gewesen sein könnten.
Quelle: http://www.stern.de/kultur/film/gefeuert-vom-cameo-auftritt-kein-hangover-fuer-mel-gibson-1616387.html (http://www.stern.de/kultur/film/gefeuert-vom-cameo-auftritt-kein-hangover-fuer-mel-gibson-1616387.html)