Gemeinschaftsforum.com

(http://img197.imageshack.us/img197/9933/wardnoghost.jpg)

Regie: John Carpenter
Drehbuch: Michael Rasmussen, Shawn Rasmussen
Darsteller: Jared Harris (The Curious Case of Benjamin Button), Mamie Gummer (Taking Woodstock), Lyndsy Fonseca (Kick-Ass), Amber Heard (All the Boys Love Mandy Lane), and Danielle Panabaker (that shitty Friday the 13th remake)

Plot:

ZitatThe Ward, written by Michael and Shawn Rasmussen, is an intense psychological thriller set in a mental institution where a young woman, Kristen (played by Amber Heard), is haunted by a mysterious and deadly ghost. As danger creeps closer, she comes to realize that this ghost might be darker than she could have imagined.

Quelle: dreadcentral.com (http://www.dreadcentral.com/story/john-carpenter-takes-us-the-ward)

Infos:
IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1369706/)
shocktillyoudrop.com (http://shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=12367)
bloody-disgusting.com (http://www.bloody-disgusting.com/film/2976)

Status: Post-Production

Oben fehlt übrigens ein Bild, weil es wohl den Geist gezeigt hat, und dieser nicht vor dem Film gesehen werden soll. Also bitte - falls jemand sich doch noch das Bild sucht, nicht einfach in den Thread posten, ein Link zum Bild reicht doch auch.  :icon_razz:

Geschaut wird der Film auf jeden Fall (primär wegen Amber und meiner Liebe zum Genre ;) ) - aber da der John (so wie der George und der Dario) in letzter Zeit nix mehr richtig auf die Reihe bekommen hat, erwarte ich (leider) nicht allzu viel...

Zitat von: StS am 21 Oktober 2009, 08:15:22
Geschaut wird der Film auf jeden Fall (primär wegen Amber und meiner Liebe zum Genre ;) ) - aber da der John (so wie der George und der Dario) in letzter Zeit nix mehr richtig auf die Reihe bekommen hat, erwarte ich (leider) nicht allzu viel...

Widerspruch bei George (war ja klar :king:), aber auch bei Carpenter habe ich noch leicht mehr Hoffnung auf was Brauchbares, weil er seine Kunst nicht auf Droge ausübte  :icon_twisted:. Zumal JC bei Masters of Horror zwei brauchbare TV Filmchen abgeliefert hatte (ok, Drogio Argento auch  :king:)...

Zitat von: Roughale am 21 Oktober 2009, 11:15:29
Widerspruch bei George (war ja klar :king:), aber auch bei Carpenter habe ich noch leicht mehr Hoffnung auf was Brauchbares, weil er seine Kunst nicht auf Droge ausübte  :icon_twisted:. Zumal JC bei Masters of Horror zwei brauchbare TV Filmchen abgeliefert hatte (ok, Drogio Argento auch  :king:)...

Ebenfalls Widerspruch: John´s Season 2 Beitrag war imo ziemlicher Murks... ;)

Wobei ich aber die Hoffnung hege, daß John Carpenter nur Ausrutscher hatte, und wieder zur alten Form aufläuft.
Klappte ja mit George A. Romero auch, der nen Vollabsturz mit Bruiser hinlegte, und sich dann zu Land Of The Dead aufrappelte.
Bei Dario Argento warte ich ja noch immer aufs Aufrappeln.  :icon_mrgreen:

Zitat von: StS am 21 Oktober 2009, 11:18:45

Zitat von: Roughale am 21 Oktober 2009, 11:15:29
Widerspruch bei George (war ja klar :king:), aber auch bei Carpenter habe ich noch leicht mehr Hoffnung auf was Brauchbares, weil er seine Kunst nicht auf Droge ausübte  :icon_twisted:. Zumal JC bei Masters of Horror zwei brauchbare TV Filmchen abgeliefert hatte (ok, Drogio Argento auch  :king:)...

Ebenfalls Widerspruch: John´s Season 2 Beitrag war imo ziemlicher Murks... ;)

Das war das mit der Abortion-Clinic, oder? Ja, der war nur ok, aber da Cigarette Burns so hervorragend war, kommt bei mir durchschnittlich ein "gut" raus. Aber auch Argento war alles andere als schlecht bei MoH... Jetzt koche ich mir erstmal nen Tee ;)

http://theofficialjohncarpenter.com/ (http://theofficialjohncarpenter.com/)

Hier gibt es Eindrücke vom Set...

Ich habe es ja gesagt, dass JC noch mal einen Film stemmt und ich hoffe, dass das ein Knaller wird, mit dem er es noch mal allen zeigen kann... Dass er das noch drauf hätte, davon bin ich fest überzeugt!

Greetings Snake_

Zitat von: Snake_Plissken am  4 November 2009, 21:31:16
http://theofficialjohncarpenter.com/ (http://theofficialjohncarpenter.com/)

Hier gibt es Eindrücke vom Set...

Ich habe es ja gesagt, dass JC noch mal einen Film stemmt und ich hoffe, dass das ein Knaller wird, mit dem er es noch mal allen zeigen kann... Dass er das noch drauf hätte, davon bin ich fest überzeugt!

Greetings Snake_

Also, davon bin ich nach wie vor erst überzeugt, wenn der Film läuft und was taugt.

Snake

ZitatAlso, davon bin ich nach wie vor erst überzeugt, wenn der Film läuft und was taugt.

Na, das ist ja mal ne Aussage... Die kann man auch in jeden Thread schreiben. Klar bin ich auch schlauer, wenn ich den Film endlich gesehen habe.

In diversen Diskussionen hier wurde mir ja sogar widersprochen, dass ich fest daran glaube, dass Carpenter noch mal einen Film macht. Das zumindest kann man immerhin an dem Video erkennen. Es gibt ein Set, es gibt Darsteller und es gibt einen John Carpenter auf eben diesem Set.

Greetings Snake_

Super das Carpenter mal wieder entweder eine Zigarette oder einen riesen Kaffeebecher in der Hand hat.  :dodo:
Also ich freu mich auf den Film, besser als wenn Carpenter nix weiter macht.

Zitat von: Snake_Plissken am  4 November 2009, 23:51:25
Es gibt ein Set, es gibt Darsteller und es gibt einen John Carpenter auf eben diesem Set.

Greetings Snake_

Und du kritisierst an meinen Aussagen herum?
Set, Darsteller und Carpenter gabs auch bei Ghosts of Mars.

Snake

ZitatUnd du kritisierst an meinen Aussagen herum?
Set, Darsteller und Carpenter gabs auch bei Ghosts of Mars.

Genau, vielleicht liest du den Satz mal im Zusammenhang:

ZitatIn diversen Diskussionen hier wurde mir ja sogar widersprochen, dass ich fest daran glaube, dass Carpenter noch mal einen Film macht. Das zumindest kann man immerhin an dem Video erkennen. Es gibt ein Set, es gibt Darsteller und es gibt einen John Carpenter auf eben diesem Set.

Weil es bei Ghosts of Mars ein Set, Darsteller und Carpenter gab, hat es auch einen Film gegeben. Und genau darauf bezog sich die Aussage...  :icon_rolleyes:

Greetings Snake_

Zitat von: Snake_Plissken am  6 November 2009, 23:04:40

ZitatIn diversen Diskussionen hier wurde mir ja sogar widersprochen, dass ich fest daran glaube, dass Carpenter noch mal einen Film macht. Das zumindest kann man immerhin an dem Video erkennen. Es gibt ein Set, es gibt Darsteller und es gibt einen John Carpenter auf eben diesem Set.

Weil es bei Ghosts of Mars ein Set, Darsteller und Carpenter gab, hat es auch einen Film gegeben. Und genau darauf bezog sich die Aussage...  :icon_rolleyes:

Greetings Snake_

Tja, und der Schwerpunkt MEINES obenstehenden Satzes lag darauf, das ich bezweifle ob The Ward was taugen wird.
Kann es sein, das wir ein bißchen aneinander vorbei diskutieren?

Snake

(http://img690.imageshack.us/img690/3056/theward.jpg)

Website:
http://thewardmovie.com/ (http://thewardmovie.com/)

(http://img156.imageshack.us/img156/5720/thewardquad800x600.jpg)

UK Trailer:
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=17675 (http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=17675)

Der Trailer gefällt mir, atmosphärisch und kameratechnisch sieht das schon mal sehr gut aus - wer zu schön, wenn JC mal wieder was richtig Gutes abliefern würde!

Zitat von: Roughale am  7 Januar 2011, 14:16:54
Der Trailer gefällt mir, atmosphärisch und kameratechnisch sieht das schon mal sehr gut aus - wer zu schön, wenn JC mal wieder was richtig Gutes abliefern würde!

Den bisherigen Reviews nach ist ihm das zwar nicht gelungen - aber zumindest soll solide bis anständige Kost dabei herausgekommen sein ... immerhin.  ;)

Ich überzeug mich immer lieber selbst, die normale Filmkritik hat Carpenter seit "Invisible Man" in den frühen 90ern in Reihe verrissen und auch wenn sie imo manchmal recht hatte (Invisible Man, Vampires, Ghosts of Mars) war auch mindestens ein Riesenbock dabei, der heute als kleiner Klassiker gilt (Die Mächte des Wahnsinns).

Zitat von: Moonshade am  7 Januar 2011, 15:49:01
Ich überzeug mich immer lieber selbst...

Das sowieso - gerade auch in diesem Fall.  ;)
Vielleicht läuft der ja dieses Jahr auf den FFF Nights (*hoff*)...

Naja, der Trailer sieht mir ziemlich 08/15-mäßig aus. Aber mal abwarten...

Schon alleine wegen Carpenter wird der Film geschaut.

Zitat von: Moonshade am  7 Januar 2011, 15:49:01
Ich überzeug mich immer lieber selbst, die normale Filmkritik hat Carpenter seit "Invisible Man" in den frühen 90ern in Reihe verrissen und auch wenn sie imo manchmal recht hatte (Invisible Man, Vampires, Ghosts of Mars) war auch mindestens ein Riesenbock dabei, der heute als kleiner Klassiker gilt (Die Mächte des Wahnsinns).

Man erinnere sich nur an "Big Trouble in Little China". Den findet heutzutage fast jeder super, wurde damals aber massivst in der Luft zerrissen. Vampires finde ich persönlich sehr gut, Invisible Man gut und Ghosts of Mars zumindest ganz gut (und keinesfalls so schlimm, wie die Kritiker mir das einreden wollen)!

Greetings Snake_

Also mir haben bisher eigentlich alle John Carpenter-Filme gefallen. Manche mehr, manche weniger...aber es war keiner dabei, den ich als Totalausfall oder sogar nur mittelmäßig bezeichnen würde. Ich denke, die negativen Meinungen liegen/lagen teilweise auch an den Erwartungen: Bei "Big Trouble in Little China" z.B.werden viele vermutlich einen ernsthaften Horror-/Action-Film erwartet haben, nur weil er von John Carpenter ist. Nun, ernst ist der Film zwar nicht, aber trotzdem kann er verdammt gut unterhalten. Und auch mit "Sie leben" oder "Dorf der Verdammten" hat er neue Wege eingeschlagen. Man darf halt seine Filme nicht alle miteinander vergleichen.

So, um das Ding mal wieder zu pushen...

Die IMBd gibt als Release-Datum für Deutschland den 20. Oktober an. Ist ja leider noch lange hin, aber hat jemand vielleicht Infos, ob der Film in den Kinos laufen wird?

Greetings Snake_

Oktober - nun ja, dann denke ich, dass der im Sommer wohl auf´m FFF laufen dürfte.
Wie auch immer: In 3 Wochen ist er jedenfalls schon in GB auf DVD & BluRay zu haben...  :D

Zitat von: StS am 23 April 2011, 14:53:00
Oktober - nun ja, dann denke ich, dass der im Sommer wohl auf´m FFF laufen dürfte.
Wie auch immer: In 3 Wochen ist er jedenfalls schon in GB auf DVD & BluRay zu haben...  :D

Ja, ich weiß. Nervig sowas... Also normalerweise keine Frage: BD aus UK ordern, aber den würde ich schon gern im Kino neu erleben (so er es denn überhaupt ins Kino schafft). Aber dafür sooo lange warten und dann noch nicht mal sicher sein? Wie ich mich kenne wird wohl doch die BD fällig und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich dann nicht mehr ins Kino gehen werde!  :wallbash:

Greetings Snake_

Dreck! Amazon und Play schreiben nun auf einmal, dass die Scheibe erst im Oktober (!?) rauskommt...  :anime:

EDIT: Jip, ist leider so...  :icon_sad:

Warner delays release of The Ward due to aspect ratio problem (http://hcc.techradar.com/blogs/team-hcc/warner-delays-ward-dvd-and-bd-after-hcc-points-out-aspect-ratio-problem-06-05-11)

Dafür hat man wohl den deutschen Kinostart etwas vorgezogen, inzwischen ist der 28.07.11 angesagt.

http://www.kinofans.com/Kino-News/Film-News/John-Carpenters-THE-WARD:-Kinostart:-28.-Juli-2011-E3185.htm (http://www.kinofans.com/Kino-News/Film-News/John-Carpenters-THE-WARD:-Kinostart:-28.-Juli-2011-E3185.htm)

Natürlich fraglich, ob der Film mit mehr als 50 Kopien laufen wird, man kennt das ja noch vom letzten Wes Craven-Film...

Hmmm... Schlechte und gute Nachricht hintereinander! Ist mir vorher noch gar nicht aufgefallen: StS ist für die Hiobsbotschaften und Moonshade für die guten News zuständig! Dank dir Moonie und du bist doof Sts!  :icon_lol:

Greetings Snake_

Zitat von: Moonshade am 12 Mai 2011, 22:31:32
Dafür hat man wohl den deutschen Kinostart etwas vorgezogen, inzwischen ist der 28.07.11 angesagt.

http://www.kinofans.com/Kino-News/Film-News/John-Carpenters-THE-WARD:-Kinostart:-28.-Juli-2011-E3185.htm (http://www.kinofans.com/Kino-News/Film-News/John-Carpenters-THE-WARD:-Kinostart:-28.-Juli-2011-E3185.htm)

Natürlich fraglich, ob der Film mit mehr als 50 Kopien laufen wird, man kennt das ja noch vom letzten Wes Craven-Film...

Welche Kopien denn? Concorde setzt doch eh immer mehr auf Digital und damit schenken sie an alle Kinos aus, die dabei sein möchten. Mein Chef (ich arbeite als Filmvorführer) meinte kürzlich, dass er auch erst jüngst festgestellt hat, dass man von Concorde jeden Film zum Start bekommt, wenn man ihn denn digital spielen kann.

Oder läuft in Hannoveranischen Multiplexen etwa noch alles von 35mm? Das wäre ja schier traumhaft! :icon_eek:
Abgesehen davon begeistern die Neuigkeiten zum deutschen Kinostart. Ich dachte, der käme nur direct to DVD.

Also wie etwas bzw. in welcher Form ein Film läuft, ist mir ziemlich Wurst. :icon_mrgreen:
Aber auch wenns digital läuft, muß dafür ein Saal her und einen B-Film, der vermutlich nicht mehr viele Fans des Regisseurs groß interessieren wird, auch angesichts mäßiger Kritiken, wird die Kinobetreiber wie weilend bei "My Soul to take" kaum zu großen bzw. vielen Sälen bewegen. Weswegen der Film auch bei 20 Multiplex- und 7 Arthaussälen in der Stadt nicht eine Vorstellung bei uns hatte.

US-Poster:

(http://www.abload.de/img/onewardtmyw.jpg)

Hm, bin gespannt, was das hier wird. 

Mir gefällt Carpenter eigentlich immer. Und dabei ist es mir völlig wurscht, ob Hinz und Kunz etwa "Ghosts of Mars" mögen oder nicht mögen. Ich mag ihn sehr gern. Carpenter ist für mich irgendwie immer innovativ und unverwechselbar. Das wird auch hier bestimmt so sein. Insofern bin ich bester Dinge.

Zitat von: Dr. Schnabel am 21 Mai 2011, 19:05:43
Carpenter ist für mich irgendwie immer innovativ und unverwechselbar.

Innovativ würde ich nicht unbedingt unterschreiben, aber unverwechselbar definitiv. Mir gefallen seine neueren Filme auch, wenn auch nicht so sehr wie seine Klassiker. Dementsprechend: Ja, bin auch gespannt.

Zitat von: Angelus Mortis am 24 Mai 2011, 13:16:02

Zitat von: Dr. Schnabel am 21 Mai 2011, 19:05:43
Carpenter ist für mich irgendwie immer innovativ und unverwechselbar.

Innovativ würde ich nicht unbedingt unterschreiben, aber unverwechselbar definitiv. Mir gefallen seine neueren Filme auch, wenn auch nicht so sehr wie seine Klassiker. Dementsprechend: Ja, bin auch gespannt.

Der Mann hat seine Handschrift über weitere Strecken ziemlich gut bewahrt, obwohl ich nicht eben für Amber Heards Genregehversuche schwärme. Aber wenn ich bedenke, was anno 1994 auf "In the Mouth of Madness" gekotzt wurde, will ich das lieber selbst rausfinden...

Zitat von: Moonshade am 24 Mai 2011, 15:51:36Aber wenn ich bedenke, was anno 1994 auf "In the Mouth of Madness" gekotzt wurde, will ich das lieber selbst rausfinden...

Darf ich da mal kurz fragen? Da ich 1994 erst sechs Jahre alt war, habe ich das nur bedingt mitbekommen. ;) "In The Mouth Of Madness" gehört zu meinen Lieblingscarpenters ... .

Ja, aber nach dem Megaflop mit dem "Unsichtbaren" (den ich auch für ziemlich zäh und beliebig halte), hatte sich die Presse auf Carpenter eingeschossen und warf ihm als Meister des Unheimlichen platte Monstereffekte und grausame Szenen vor (in diesem Film?), Geschmacklosig- und Einfallslosigkeit - obwohl der Film außerordentlich unheimlich und desorientierend ist.
Cinema gab damals m.w. nach nur 20 Prozent... hab das nie verstanden...

Zitat von: Moonshade am 24 Mai 2011, 18:08:02
Ja, aber nach dem Megaflop mit dem "Unsichtbaren" (den ich auch für ziemlich zäh und beliebig halte), hatte sich die Presse auf Carpenter eingeschossen und warf ihm als Meister des Unheimlichen platte Monstereffekte und grausame Szenen vor (in diesem Film?), Geschmacklosig- und Einfallslosigkeit - obwohl der Film außerordentlich unheimlich und desorientierend ist.
Cinema gab damals m.w. nach nur 20 Prozent... hab das nie verstanden...

Um 1994 rum war doch u.a. auch noch die Zeit, in der die Cinema meiner bescheidenen Meinung sehr "Yuppie"-mäßig rüberkam. Da wundert es gar nicht, das die mit den (Kritiker)wölfen geheult haben.

Snake

Seit "Big Trouble in Little China" hatte Carpenter bei den Kritikern meistens schwer. Filme, die mehrheitlich wohlwollend aufgenommen wurden waren da eher die Ausnahme.

Greetings Snake_

Keine Ahnung, ob das der Trailer war, der schon weiter oben (im Januar) geposted wurde (der bei mir grade nicht gefunzt hat), hier noch mal ein Trailer (ich meine, der ist länger und enthält mehr Szenen):

http://www.imdb.com/video/imdb/vi2659556121/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi2659556121/)

Greetings Snake_

Endlich wieder mal ein neuer John Carpenter im Player.
Mit ner sehr ordentlichen BluRay ging es auf ins neueste Horror-Abenteuer vom Genremeister.
Gekonnt inszeniert mit sehr netten Kameraperspektiven hat John sein Handwerk definitiv nicht verlernt.
Leider sind viele der Schockeffekte extremst vorhersehbar fuer geuebte Horrorkucker, leider.
Da war In The Mouth Of Madness viel besser.
Trotzdem ist es zumindest handwerklich sehr anstaendige Horrorkost.
Wermutstropfen:

Fuer zwischendurch ganz nett, besser als das meiste Horrorzeug was den Markt ueberschwemmt.
Wird aber keinen Platz neben den anderen Carpenters in meinem Regal finden.
Ich gebe so 6/10 Punkten.

Zitat von: lastboyscout am 21 August 2011, 20:22:00
Da war In The Mouth Of Madness viel besser.

An den ist aber auch schwerlich heranzukommen. ;)

Freue mich trotz der 6/10 immer noch auf The Ward. Mir gefallen eh alle Carpenter Filme und Amber Heard ist, nach Drive Angry, fast schon ein Must See.

Tja, das war nix!

Ein Kino hat den Film bei uns freundlicherweise ins Programm genommen, aber es ist schon interessant, wie lang 80 Minuten Nettolaufzeit werden können - leider kann ich die 6/10 nicht unterschreiben.
Ich erwarte ja von Carpenter keine Wunderdinge mehr, der Mann hat es nicht mehr nötig und sagt das auch, aber was ihn bewogen hat, dieses Drehbuch zu verfilmen (das leider nicht von ihm stammt), kann nur mit Langeweile erklärt werden.

Wem es genügt, Amber Heard zu sehen oder standisierte Gruselschocks Marke "Buh, eine Hand!" oder "Huh, ich tauche hinter dir auf!", dem das vielleicht, für einen Carpenter ist das aber zu wenig.
Dazu kommt, das der Film sehr häppchenartig, abstrakt, übertrieben und künstlich inszeniert ist, teilweise geradezu absurd-klischeehaft, was aber seinen Grund hat, denn hier ist ALLES auf die Schlußpointe angelegt, die das komplette vorherige Gesumse wie üblich auf den Kopf stellt.
Oder stellen soll, denn wer nicht nur das Gehirn in der Chipstüte hat (und das waren dem Geknister nach so einige), dem fällt der Clou gerade wegen der Inszenierung, der Anlage der Figuren, der Konstellation und der Charaktere schon nach 20 Minuten auf.
Dann dauert es aber noch mal 50 Minuten, in denen sich der Film leider mittels "wir müssen aus der Anstalt fliehen" und nochmal und nochmal und nochmal im Kreis dreht.
Wegen der Pointe erfährt man auch zwangsläufig so wenig wie möglich über die Figuren und wenn ich jetzt noch ergänzen darf, daß abgeschrieben ist, dann ahnt man wie ermüdend das sein kann.

Es gibt sicherlich schlechtere Horrorfilme und handwerklich ist Carpenter noch fähig (auch wenn die angeblichen majestätischen Kamerafahrten, die die "Tip" preist, offenbar eine Traumeingebung oder Suff waren), aber "The Ward" wirkt abgedroschen und ehrlich gesagt überflüssig und strapaziert in der ersten Hälfte die Geduld, weil nüscht passiert und in der Zweiten, weil man nur noch auf die Auflösung wartet. Immerhin flieht der Meister nicht in stereotypen Gore, aber viel Positiveres fällt mir da nicht ein.

3-4/10, aber auch nur als treuer Anhänger

Sehe ich ähnlich... ;)

Obgleich ,,the Ward" ein ansprechendes Produktionsdesign, diverse kompetente Mitwirkende vor und hinter der Kamera, verschiedene creepy Momente wie auch eine relativ kurzweilige Beschaffenheit seiner Entfaltung vorzuweisen vermag, ist John Carpenter mit diesem ,,klassischen" Horror-Thriller nach neun Jahren Leinwand-Abstinenz leider nicht das erhoffte ,,glanzvolle Comeback" gelungen – was in erster Linie dem weitestgehend trivialen, unoriginellen, durchschaubaren und somit der Erzeugung konkreter Hochspannung entgegen wirkenden Skript zuzurechnen ist, auf dem der Streifen basiert. Beileibe keine ,,cineastische Katastrophe" oder so – wohl aber ein enttäuschendes, ziemlich durchschnittliches Ergebnis... 5/10

Mal völlig unabhängig davon, wer hier den Regiestuhl warmhalten durfte: "The Ward"  ist ein uninspirierter Schnellschuss für Leute, die noch nie in ihrem Leben einen Genrefilm gesehen haben, nicht kennen und sich damit zufriedengeben, ein paar leckere Mädels auf der Leinwand zu sehen und bei einer Handvoll Geisterbahnmomenten ein bisschen zusammenzuzucken. Wer nicht zu dieser Gruppe zählt, sollte nach spätestens 20 Minuten erraten haben, wie hier der Hase läuft, erfreut sich an einer ganzen Reihe von abgegriffenen Horrorstandards (plötzlicher Stromausfall, Blitz+Donner, dreckige Kelleräume) und ein paar von der aktuellen Kinokultur inspirierten Torture-Porn-Einlagen, die trotz ihrer relativen Harmlosigkeit für die 18er-Freigabe gesorgt haben dürften. Carpenters handwerkliche Fähigkeiten lassen sich höchstens erahnen (kreativ hat er wohl kaum etwas beigesteuert), das hingeschluderte Skript der Herren Rasmussen (kaum zu glauben, dass an sowas gleich zwei Autoren herumfrickeln) folgt nach einem recht stimmigen Auftakt dem stupiden Schema "Fluchtversuch - wieder eingesperrt - Fluchtversuch - wieder eingesperrt" (inklusive diverser Füllszenen) und das endlose Warten auf den Storytwist ermüdet auf die Dauer bloß.
Dank einer halbwegs soliden Inszenierung nicht der absolute Bodensatz, aber weder relevant für das geneigte Publikum noch für die ruhmreiche Filmgraphie des Regisseurs.
3/10 

Schließe mich den letzten Meinungen an: Der Film ist höchstens Durchschnitt. Das große Problem an dem Film ist nicht die Inszenierung, sondern die total unorginelle und lahme Story, welche es schon 1000mal in anderen Filmen gab. Auch Atmosphäre fehlt hier eindeutig. Diese 08/15-Schreckmomente, wo man versucht, das Publikum zusammenzucken zu lassen sind eher nervig und peinlich. Und das Ende, ist auch ganz erbärmlich.
Immerhin wurde der Film aber gut in Szene gesetzt und er ist recht kurzweilig. Allerdings reicht das nicht. Dass er von Carpenter ist, merkt man ihm jedenfalls zu keiner Zeit an...der hätte auch von jedem anderen Regiesseur sein können.
Ich hoffe, dass das für Carpenter nur ein "warm-laufen" war und er demnächst wieder bessere Filme macht.

Da ich den Film nur in einem sehr kleinen Kino mit nervigem Publikum und schlechtem Ton sehen konnte, werde ich ihm auf DVD aber nochmal eine 2te Change geben. Bis dahin

5/10

Grade gesichtet. Set und Musik sind klasse, der Rest leider absolut Standard Ware. Neben fallen mir da spontan noch ein, die inhaltlich fast identisch sind. Und ich hab bestimmt noch ein paar vergessen.

Schade, dass Carpenter sich hier für so einen 08/15 Film hat einspannen lassen.

5/10 gebe ich auch. Denn ich stehe einfach drauf, wenn die Kamera "nicht ganz auf der Höhe" ist und eher aus der Hüfte kommt. :icon_razz: Und auch wenn viele Schocks Marke "Laut+Plötzlich" statt "Ruhig+Subtil" kommen, war für mich zumindest die "Fahrt" zur Elektrotherapie mit einem bösen "Buh!"-Moment versehen. Die Erläuterungen am Ende nehmen leider dem bis dahin durchaus interessanten "Keine Hintergrundinfos zu allen" natürlich den Effekt und das Ganze wirkt schlicht konstruiert. Jared Harris hat mir noch am besten gefallen. Der Rest war mMn nicht schlecht, aber mehr als Standard war auch nicht drin.