Gemeinschaftsforum.com

Hier alles rein was die Spiele der Gruppe D anbelangt.

Na klar ist Deutschland Favorit, ich würde auch nie was anderes schreiben. Aber alle Gegner sind gefählich! Ein Selbstläufer wird die Gruppe diesesmal nicht. Dahinter räume ich jeden Team die Chance ein sich fürs AF zu qualifizieren. Vlt ist Australien die Mannschft für die es zwar nicht unmöglich ist aber doch eher die geringeren Chancen hat.

Bin sehr zuversichtlich für unsere Mannschaft heute Abend.
Die junge und dynamische Truppe sollte spielerisch durchaus in der Lage sein gegen wohl defensiv eingestellte Australier das ein oder andere Tor zu schießen.
Ich hoffe nur, dass bei Klose der Knoten platzt, falls er spielt.. (wovon ich ausgehe).
Auf gehts!!  :icon_cool:

Solange Trochowski und Gomez auf der Bank bleiben bin ich ganz zuversichtlich und Özil wird hoffentlich schnell für Marin weichen dürfen im Spiel heute Abend.  ;)

Özil udn Marin sollten zusammen spielen.

Zitat von: Grimnok am 13 Juni 2010, 12:06:49
Özil udn Marin sollten zusammen spielen.

Stimmt, Marin für Poldi, das wäre noch besser.  :king:

Wie eigentlich meistens bei deutschen Eröffnungsspiel (90 mal ausgenommen) erwarte ich ein eher nervöses Gestocher, keine souveräne Teamleistung, die Nervosität wird meistens erst später abgelegt.
Ein frühes Tor (kommt ja oft diese WM) könnte wie 06 Abhilfe schaffen.
Das wird dennoch ein ganz schwerer Gang, sofern die Abwehr mal wieder wackelt (imo die größte Hypothek, mit der wir auflaufen).

Mal sehen, wie sich Team Srbija heute schlägt. Die nehmen ja ihren Mund mal wieder sehr voll und tun so, als ob sie schon Weltmeister wären. Spätestens nach der Niederlage gegen Deutschland werden sie sich hoffentlich eines besseren belehren, aber dann kann es schon zu spät sein.

Für Deutschland habe ich ein seltsam und fast schon zu gutes Gefühl. Ich hoffe, das rächt sich nicht.

Habe eigentlich ein gutes Gefühl für heute Abend, obwohl natürlich viel davon abhängt, ob uns ein frühes Tor gelingt. Das Spiel wird von australischer Seite ohnehin eine Abwehrschlacht mit Mark Schwarzer als Turm hinten drin. Viele Chancen aus dem Spiel heraus wird es für die Deutschen wohl nicht geben, deswegen könnte Klose mit seiner Kopfballstärke bei Standards spielentscheidend sein (sofern er denn spielt). Falls spielerisch nix läuft, wäre auch Trochowski noch eine Option, der ist einfach ein sehr guter Distanzschütze.

Zitat von: MäcFly am 13 Juni 2010, 13:52:20
wäre auch Trochowski noch eine Option, der ist einfach ein sehr guter Distanzschütze.

Ich habe ja das Gefühl, dass der von 30 Schüssen 1 Mal trifft und das ist dann bei einer ansonsten durchwachsenen Leistung einfach zu wenig. Schweinsteiger kann mit seinen Schüssen immerhin aus dem Spiel heraus was reissen - falls Trochowski heute spielt, hoffe ich natürlich, dass heute dieses 1 Mal ist. Egal wie, 'Schland soll gewinnen.  :icon_mrgreen:

Ok, nach diesem Spiel sehe ich eigentlich kaum Probleme den Gruppensieg zu erlangen. Wenn Schland keinen Vollaussetzer hat wirds mitm 8elfinale kein Problem werden. Serbien durch die Gelbrote additiv in der Verteidigung geschwächt und Ghana könnte maximal durch nen adrenalingesteuerten Höhenflug gefährlich werden. Spielerisch sind beide Gegner anscheinend keine Hürde. Dieses Spiel gerade war jedenfalls Pup mit Lalla... :andy:

Ist was dran, aber die Serben werden sich nun am kommenden Freitag voll reinhängen müssen. Bei ein Sieg gegen Ghana hätte sie sich doch wohl eher auf Australien konzentriert um den sicheren zweiten Platz zu erlangen, aber so....
Hoffentlich reißen die sich heut Abend zusammen...

Mein Favorit auf Platz 2 in der Gruppe hat heute gewonnen und eigentlich auch das schönere Spiel gezeigt. Nun bin ich mal gespannt darauf, was die Aussies zeigen.

Also die Serben waren eine riesen Entäuschung. Wenigstens hat Ghana was fürs Spiel getan. Lustiger Weise hatten die Serben erst nach dem Platzverweis ihre einzigen 2 oder 3 Chancen im Spiel. Dann hinten ein Aussetzer mit dem Handspiel im Strafraum und schon hat Ghana das geschafft was sie aus dem Spiel nicht geschafft haben: Ein Tor.
Ich würde die Serben aber auf keinen Fall abschreiben! Die stehen jetzt mit dem Rücken zur Wand und werden mit Sicherheit alles geben und ihre letzte Chance zu wahren. Was uns aber auch in die Karten spielen könnte weil sie sich dann nicht nur hinten reinstellen. Aber naja schau mer mal was jetzt kommt...

Aber die Aufstellung :icon_confused: :wallbash: nix Cacau - dafür Klose -- Müller für Trochovski laß ich mir ja noch eingehen. Möge es gut gehen...

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool  :pidu: :pidu: :pidu:
2:0 nach 25 Minuten  :icon_eek:
Torschützen: Klose und Podolski. Da werden doch Erinnerungen wach  :D

:dodo: :dodo: :dodo: :dodo: :dodo:

Sehr schöne erste Halbzeit - die Jungs spielen echt Fussball!!! Ich bin erleichtert und begeistert. Özil muss auch noch mit einem Tor belohnt werden, gefällt mir ausserordentlich gut :respekt:

Ein Fußballspiel, mein Gott, da läuft ein richtiges Fußballspiel... :dodo: :dodo: :dodo: :dodo:

Wirklich gute erste Hälfte, in der man allerhöchstens die mangelhafte Chancenauswertung kritisieren kann. Allen der Hundertprozenter von Klose kurz vor seinem Tor die beiden von Özil  :icon_rolleyes: Aber das soll die bisherige Leistung nicht schmählern; macht Spaß zuzusehen  :D  

EDIT:
Gleiches gilt für Hälfte Zwei. Mit dieser Spielfreude kann es gern weitergehen, auch wenn die nächsten Gegner wahrscheinlich etwas mehr entgegenzusetzen haben als die heute wirklih sehr schwachen Australier.

Und: Erfrischend wenig Uweseelers!!!! :pidu:

Ich muss sagen, am Anfang war ich etwas irritiert, da das Kontrollieren des Balles und des Gegners knapp hinter der Mittellinie recht statisch wirkte. Aber als dann die flotten Angriffe dazu kamen, ist mir das Konzept klar geworden, und es hat super funktioniert. Viel besser als zb bei Arg das Konzentrieren auf einen Einzelspieler.
Löw hat seine Arbeit gut gemacht, und wenn man sich überlegt, dass die alle noch so jung sind, dann kommen da noch 2 bzw 4 interessante Jahre auf uns zu, was Meisterschaften angeht.

Insgesamt ein recht guter und zeitweise sehr flüssig und einfallsreich gespieltes WM-Debut gegen einen allerdings schwachen Gegner, den man am Ende 20 Minuten geschont hat.

Arschkarte des Spiels geht an den Wichsschiri, der ja wohl nach der Holzhackermethode Karten verteilt hat, die rote war keine (also ne gelbe schon), die an Cacau eher ne Konzessions-Gelbe, gruselig der Mann, schickt den nach Hause, kein Fingerspitzengefühl.

Gut das Spielverständnis, für höherklassige Mannschaften reicht das aber noch lange nicht, die Serben werden sich wehren wie verrückt, da muß die Chancenverwertung besser werden.
Schön auch die Ballkontrolle - es geht doch.

Ansonsten wenig Schwachpunkte außer Özil, der zu viele Schlenker macht und der wie immer zeitweise wackligen Innenverteidigung mit Merte und Arne, die aber Glück hatten.
Bin sehr zufrieden.

Das war das geilste Spiel einer deutschen Mannschaft, das ich seit langem gesehen hab.

Gegner beherrscht, Ball sehr geil laufen gelassen, Chancen verwertet (auch wenn noch mehr drin war). Das hat richtig Spaß gemacht und hat definitiv ein Zeichen gesetzt.



Und obendrein gab es Schlachtgesänge statt Uvuzela-Gedröhne... schön.  :respekt:

Zitat von: Moonshade am 13 Juni 2010, 23:50:56
Arschkarte des Spiels geht an den Wichsschiri, der ja wohl nach der Holzhackermethode Karten verteilt hat, die rote war keine (also ne gelbe schon), die an Cacau eher ne Konzessions-Gelbe, gruselig der Mann, schickt den nach Hause, kein Fingerspitzengefühl.

Gruselig ist gut, der hat ja auch den Spitznamen Dracula weg, wenn ich das richtig verstanden hatte!  :king:

§1 Deutschland ist eine Turniermannschaft
§2 Poldi und Klose treffen wenn sie das Nationaltrikot anhaben

Wer nicht mehr lesen kann soll sich bitte nochmal Hz 1 anschauen!

Ansosonsten auf allen Positionen klasse Leistungen. Ich will keinen Spieler hervorheben oder schlecht machen (nur Gomez war iwie ein Fremdkörper nach seiner Einwechslung). Ansonsten gab es wie auch schon in den beiden letzten Vorbereitungsspielen schönen (!!!) Fußball, Ballsicherheit, Kombinationsfußball kurz: Einfach Klasse! :pidu:
Ok, Australien war kein Maßstab. Aber so wie die aufgestellt waren konnte man übelstes vermuten. Hinten reinstellen mit allem was auf dem Platz ist und auf zerstören aus und den Deutschen Ball und Spiel überlassen. Also das wo wir uns immer so schwer getan haben in der Vergangenheit. Tja, Pech das wir das mittlerweile wohl doch schon gelernt haben :icon_twisted:
Ach zu Klose will ich noch was sagen. Ein Tor gemacht (siehe §2) aber eine ganz dicke versemmelt. Cacau macht aus der genau gleichen Situation ein Tor. Ich bleib dabei Cacau für Klose. Poldi hat seine Aufstellung gerechtfertigt - weil Marin mir nach seiner Einwechslung zu leichfertig war.
Jetzt bitte nicht gleich wieder in Euphorie verfallen, liebes Nationalteam. Bei der EM sind wir nach dem 1. Spiel auch schon bzw. haben wir uns als sicherer Europameister feiern lassen, das nächste Spiel ging in die Hose und wir haben uns vor den Ösis in die Hosen gemacht. Einfach so unbekümmert aufspielen dann wird das was bei der WM!  ;)
Fazit: Neben Argentinie die bisher beste Leistung des Turniers gezeigt und seiner Mit-Favoritenrolle gerecht geworden. :respekt:

Meine Damen und Herren:
Heute Abend am 13.06.2010 um 20.30 hat endlich die WM 2010 begonnen!!! :king:
Das war ja wohl mit Abstand die beste bisherige Leistung einer Mannschaft bei der WM 2010.
Außerdem steht ab heute sicher fest, dass die "Public-Viewing-Begeisterung" von 2006 noch anhält. Bei mir warns ca. 1000 und eine extrem geile Stimmung! Mein Adrenalin ist noch knapp unter der Decke. Ist jetzt schon schade dass das Serbien-Spiel so zeitlich ungünstig liegt.

Poldi & vorallem Klose is back!
Schweinsteiger ist der neue Leader!
Khedira + Schweini passen perfekt zusammen!
Wer brauch Ballack wenn er Lahm hat?!
Selbst die "neuen"/"jungen" wie Müller und Cacau haben getroffen!

Türlich ist Australien nicht Argentinien oder Italien. Ich fands auch schon ziemlich skurril wie ich grade aufn nach Hauseweg Leute getroffen habe, die abgegangen sind als wenn wir die WM gewonnen hätten  :icon_mrgreen: Aber es sei ihn verziehen!
Besser hätte der Start nicht sein können und irgendwie musst ich die ganze Zeit an die WM 2002 denken; erstes Spiel: mit 8:0 gegen Saudi-Arabien gewonnen...und wie ist die WM für 'schland geendet  :icon_rolleyes:...

Junge Junge, der Jogi hat die Jungs wieder auf den Punkt hinbekommen, Respekt! Rundum gelungene Leistung von allen Mannschafsteilen und nur die jeweils ersten fünf bis sieben Minuten einer Halbzeit waren schwächer. Sonst souverän, abgeklärt, deutlich dominierend und überlegen, gegen einen allerdings auch schwachen Gegner. Super, wenn auch kein Gratmesser! Der Schiri war ein bisschen arg hart. Rot für Cahill überzogen und die beiden Gelben für Özil und Cacau hätten auch nicht sein müssen. Cacau springt da ja vielleicht auch ab, um sich zu schützen und nicht um einen Freistoß zu schinden. Egal! Spieler des Spiels war für mich Müller, dem alles gelungen ist. Super auch, dass Miro Klose endlich wieder richtig Bindung zum Spiel hat. Zwar hätte er öfter treffen können, aber dennoch ist nach diesem Spiel bei ihm wieder das Selbstvertrauen da und er ist kein Fremdkörper mehr. Tja, und wer hat die ersten beiden wichtigen Tore für Deutschland bei der WM geschossen? Diejenigen, die Millionen Bundestrainer daheim gelassen hätten. Ebenfalls erfreut habe ich festgestellt, wie routiniert Manuel Neuer in den wenigen Situationen vor seinem Kasten wirkte. Toller Start für uns in die WM und das erste richtig gute Spiel haben wir damit auch gesehen. Und danach wurde gefeiert. Ich finde es ja einerseits ein bisschen übertrieben, wie das abgeht und nach dem ersten Spiel Party gemacht wird, wie wenn wir schon Weltmeister wären. Aber andererseits liebe ich es, wie die WM 2006 dieses Land und die Leute verändert hat. :respekt: Eine UMBA nach der anderen, Umarmungen und Abklatschen zwischen Wildfremden und Gesänge ohne Ende. Die schönste Zeit des Jahres hat wieder angefangen, besser als Weihnachten, Ostern, Urlaub und Geburtstag zusammen. :pidu: :dodo:

Kein Grund zum Abheben, aber erstaunlich souverän, angesichts der Tatsache, dass das 1:0 Ghanas gegen Serbien nicht gerade vorteilhaft gewesen ist. Bei einem Unentschieden gegen Australien, hätte das nächste Spiel gegen Serbien schon K.O.-Spielcharakter bekommen. Sicherlich war Australien kein Prüfstein, aber wie stark diese Mannschaft wirklich ist, wird sich erst in den nächsten Spielen erweisen. Bekanntlich ist es ja eine Binsenweisheit, dass der Gegner nur so stark spielt, wie man selbst es zulässt. Insgesamt ist das 4:0 eine super Ausgangsposition, auch gerade in der Hinsicht auf das Torverhältnis bei eventueller Punktgleichheit.

Ich denke aber, dass das gar nicht nötig sein wird, weil diese Mannschaft wirklich Qualität hat, trotz kleinerer Schwächen in der Abwehr. Meine Erwartungen an das Auftaktspiel, die schon nicht gering waren, wurden jedenfalls übererfüllt. Ich bin gespannt, wie es weiter geht...

ZitatGERMANY set the World Cup alight last night as they handed out a real footballing lesson.
Joachim Low's side showed everyone how the game should be played with this impressive four-goal thumping of 10-man Australia.
And it completed a weekend of misery for all English fans.
First, a dismal failure to beat the USA - and then having to watch the old enemy dismantling our chums from Down Under.
Four days in and our German friends top Group D and England are labouring in second in Group C.
Over the horizon, the spectre of an England v Germany clash in the knockout round of 16 looms.
[...]
That lasted eight minutes before they were crushed under the German machine.
[...]
The contest was over and the message was clear. Watch out,the Germans are coming.

(Quelle: the sun, http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/worldcup2010/3012122/Germany-4-Australia-0.html (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/worldcup2010/3012122/Germany-4-Australia-0.html))

... und da soll mal noch einer sagen die BILD wäre schlimm  :icon_mrgreen:

Ja pißt euch in die Hosen ihr Tommies :piss: Bei dem Torhüter würd ich das auch  :icon_twisted:

Zitat von: Der Graf am 13 Juni 2010, 22:05:52
... die Jungs spielen echt Fussball!!! Ich bin erleichtert und begeistert. Özil muss auch noch mit einem Tor belohnt werden, gefällt mir ausserordentlich gut :respekt:

Dem kann ich mich nur anschließen. GEILE MANNSCHAFT!! NE RICHTIG GEILE MANNSCHAFT HABEN WIR DA!!

Obwohl es gerade in der Abwehr noch Einiges zu verbessern gibt. Solche Patzer wie gestern können wir uns im weiteren Verlauf nicht mehr leisten.

Cacau und Müller bekommen von mir auf jeden Fall ne glatte 1.  :dodo:
(Cacau erinnert mich etwas an Odonkor von vor 4 Jahren. Eingewechselt, nach vorne gerannt, Tor - PERFEKT!)

Auch das generelle Zusammenspiel und der Wechsel zwischen "langsamem Spiel" und schnell nach vorne hat mich absolut begeistert!


Freue mich daher schon auf Freitag 13:30.  :dodo:

Zitat von: Moonshade am 13 Juni 2010, 23:50:56
Ansonsten wenig Schwachpunkte außer Özil, der zu viele Schlenker macht

Hö? Der war doch wohl gestern wohl überragend. Eine absolute Bereicherung für die Kreativabteilung, dazu Steilpässe, von denen man träumt. Hoffentlich behält er diese Form noch sechs weitere Spiele.  ;)

Pressestimmen:

http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/526383/artikel_Das-neue-Deutschland-schickt-die-Fantasie-an-die-Macht.html (http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/526383/artikel_Das-neue-Deutschland-schickt-die-Fantasie-an-die-Macht.html)

Man beachte mal wieder die vorkommenden Metaphern wie "Panzer", "Krieg" und "überrollen".

Zitat von: Stefan M am 14 Juni 2010, 15:18:49
Man beachte mal wieder die vorkommenden Metaphern wie "Panzer", "Krieg" und "überrollen".

Die aber gegenüber der sonst durchscheinenden Bewunderung für den gestrigen spielerischen Glanz eindeutig in der Unterzahl sind. Da hat sich im Vergleich zu früheren verbalen "Ausfällen" einiges getan. ;)

Schön, daß das auch mal auffällt, immerhin war das das Beste an dem Spiel gestern, nicht die Tore, sondern wie sie erspielt wurden.

Zitat von: Nerf am 14 Juni 2010, 15:32:22

Zitat von: Stefan M am 14 Juni 2010, 15:18:49
Man beachte mal wieder die vorkommenden Metaphern wie "Panzer", "Krieg" und "überrollen".

Die aber gegenüber der sonst durchscheinenden Bewunderung für den gestrigen spielerischen Glanz eindeutig in der Unterzahl sind. Da hat sich im Vergleich zu früheren verbalen "Ausfällen" einiges getan. ;)

Das stimmt. Ganz ohne geht aber immer noch nicht. Gerade der südafrikanischen Presse ist nichts Besseres eingefallen.  ;)

Zitat von: Stefan M am 14 Juni 2010, 15:18:49
Pressestimmen:

http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/526383/artikel_Das-neue-Deutschland-schickt-die-Fantasie-an-die-Macht.html (http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/526383/artikel_Das-neue-Deutschland-schickt-die-Fantasie-an-die-Macht.html)

Man beachte mal wieder die vorkommenden Metaphern wie "Panzer", "Krieg" und "überrollen".

:LOL:

Oh man. Mal sehen wie das nächste Spiel verläuft und was die Presse dann zu sagen hat.
Jedenfalls muss ich Özil lassen, dass er das Spiel in der Offensive wirklich geleitet hat mit seinen Pässen, auch wenn seine Torgefährlichkeit nicht so recht vorhanden ist(wie schon gegen Bosnien 2-3 RIEßIGE Torchancen ausgelassen) - seine Pässe hingegen haben für Torgefährlichkeit gesorgt. Australien hat recht schnell keinen Widerstand mehr geleistet, aber das war definitiv der beste Fussball der deutschen Mannschaft seit sehr langer Zeit. Das hat einen Spass gemacht, da zuzusehen. Früher waren mangelnde Torchancen das Problem - jetzt gibt es soviele Chance, dass nur die Auswertung noch verbessert werden muss.
Nun bleibt abzuwarten, wie Deutschland gegen eine ähnlich offensive Mannschaft auftritt und was die Defensive wirklich leisten kann. Gestern waren Schweinsteiger/Khedira schon sehr gut - jetzt muss sich nur noch die Abwehr etwas einspielen - aber das hat sie auch bei der WM06 geschafft von der Gruppenphase bis zur K.O-Phase - das klappt diesmal bestimmt wieder.
Aber am besten gefällt mir der technisch ansehnliche Offensivfussball - diesen gabe es zwar auch bei Klinsmann schon, aber da mehr mit der Brechstange. Vor ein paar Wochen habe ich noch aus allen Rohren gegen Löw gefeuert...jetzt hat seine scheinbare Unentschlossenheit doch Früchte getragen. Wow - da ist der Fussball aus den vergangenen beiden Jahren schon vergessen.  ;)
und wer war nochmal Ballack ?!  :icon_razz:

Zitat von: Stefan M am 14 Juni 2010, 15:34:51

Zitat von: Nerf am 14 Juni 2010, 15:32:22

Zitat von: Stefan M am 14 Juni 2010, 15:18:49
Man beachte mal wieder die vorkommenden Metaphern wie "Panzer", "Krieg" und "überrollen".

Die aber gegenüber der sonst durchscheinenden Bewunderung für den gestrigen spielerischen Glanz eindeutig in der Unterzahl sind. Da hat sich im Vergleich zu früheren verbalen "Ausfällen" einiges getan. ;)

Das stimmt. Ganz ohne geht aber immer noch nicht. Gerade der südafrikanischen Presse ist nichts Besseres eingefallen.  ;)

Naja, gut, denen sei das verziehen. Ansonsten kamen diese Metaphern ja von Ländern, die uns ohnehin nicht grün sind (z.B. Serbien). Selbst die Briten sind der Meinung, man müsse die alten Klischees begraben - ein größeres Kompliment als dieses kann es gar nicht geben.

Und ganz am Rande: Bei solchen Klopsen (http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,700458,00.html) muss man sich nicht wundern, wenn die WWII-Vergleiche nie ganz aufhören.

Grade erst gesehen:
ZDF Katrin Müller-Hohenstein: "Innerer Reichsparteitag für Miro Klose" (http://www.youtube.com/watch?v=sXj2yddt0ro#ws)
:icon_eek:  :doof: Was war denn da los??

...aber lustig wie der Kahn scheinbar garnicht checkt was sie da grade gesagt hat  :icon_mrgreen:

Das war doch gestern endlich mal ne Partie auf sehr, sehr guten Niveau (gut, nur von einem Team :king:). Wenn ich dagegen gerade das jetzige Livespiel sehe... :scar:

Ach je, da haben jetzt wieder alle Institutionen was rumzuhacken...ich benutz den Spruch jeden zweiten Tag...

...das ist wirklich das biedere, verstaubte Deutschland, wie es jammert und klagt.

Aber ich hab mich gestern auch schon drüber beömmelt :LOL:

Zitat von: KrawallBruder (Filmriss) am 14 Juni 2010, 17:55:38
:icon_eek:  :doof: Was war denn da los??

...aber lustig wie der Kahn scheinbar garnicht checkt was sie da grade gesagt hat  :icon_mrgreen:

Vielleicht, weil dem der Spruch einfach ein Begriff war...ist ja nun wirklich nicht außergewöhnlich. :icon_rolleyes: Kloses polnische Wurzeln machen den Satz vielleicht etwas unpassend. Aber nichts, worüber man sich großartig aufregen müsste.

Ich empfehle dazu diesen Text: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/ (http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/)

Bin mal gespannt, wann sich der Zentralrat der Juden über Katrin Müller-Hohenstein empört.

Autobahn.  :andy:

Zitat von: Moonshade am 14 Juni 2010, 18:35:09
Ach je, da haben jetzt wieder alle Institutionen was rumzuhacken...ich benutz den Spruch jeden zweiten Tag...

Zitat von: MäcFly am 14 Juni 2010, 19:27:27
Vielleicht, weil dem der Spruch einfach ein Begriff war...ist ja nun wirklich nicht außergewöhnlich. :icon_rolleyes:
Ich empfehle dazu diesen Text: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/ (http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/)

Mhh, also sorry, aber ich hab diese Redewendung zum allerersten mal in meinen Leben gehört  :icon_eek:  Deshalb fand ich es ein wenig merkwürdig...

Es stimmt aber, ist inzwischen in der Umgangssprache gelandet - gut, im TV vielleicht etwas unpassend, aber wieder viel Lärm um nix...

Mein Gott, jetzt pissen sich diverse Quellen wegen REICHSPARTEITAG in die Hose, aber so sind manche Leute eben. Lieber dreimal links abbiegen, statt einmal rechts.
Das war ein flotter Spruch und nichts politisch bedeutsames, aber kapieren das die Weltverbesserer?

Zitat von: KrawallBruder (Filmriss) am 14 Juni 2010, 19:42:22

Zitat von: Moonshade am 14 Juni 2010, 18:35:09
Ach je, da haben jetzt wieder alle Institutionen was rumzuhacken...ich benutz den Spruch jeden zweiten Tag...

Zitat von: MäcFly am 14 Juni 2010, 19:27:27
Vielleicht, weil dem der Spruch einfach ein Begriff war...ist ja nun wirklich nicht außergewöhnlich. :icon_rolleyes:
Ich empfehle dazu diesen Text: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/ (http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/)

Mhh, also sorry, aber ich hab diese Redewendung zum allerersten mal in meinen Leben gehört  :icon_eek:  Deshalb fand ich es ein wenig merkwürdig...

Geht mir auch so.

Ich kenn den Spruch schon lange und halte ihn, im privaten Kreis gesprochen, für legitim, gerade auch hinsichtlich einer gewissen ironischen Note. Voraussetzung dafür ist aber, dass man sich kennt. So im Fernsehen gesprochen, quasi nebenbei und ohne Anstrich von Humor, halt ich ihn auch für äußerst fragwürdig. Das hat nicht immer etwas mit übertriebener Ernsthaftigkeit oder zwanghafter "political correctness" zu tun, sondern man sollte sich schon den Ursprung des Spruchs vor Augen führen - und darauf achten, wo und wie er gesagt wurde.

Ich wusste dass es so kommen würde. Die Serben mit dem Rücken zur Wand vor dem vorentscheidenen Spiel gegen entfesselt aufspielende Deutsche, die absolut beeindruckend aufgetreten sind. Serbien kann schon mal den Rückflug buchen, die sehen keine Sonne. Und wieder einmal haben sie sich durch ihre eigene überhebliche Art ins Abseits manövriert und sich selbst geschlagen.
Schade, da ich mir erhofft hatte, für zwei Mannschaften in der K.O. Runde mitfiebern zu können...  :icon_sad:

Zitat von: endoskelett am 14 Juni 2010, 19:49:05
aber so sind manche Leute eben. Lieber dreimal links abbiegen, statt einmal rechts.

Das birgt aber auch eine gewisse Zweideutigkeit. :icon_lol:

Ich hab' den Spruch auch noch nie gehört, aber würd es mal vergleichen mit der Redewendung "bis zur Vergasung". Muss im TV nicht sein.


Zum deutschen Spiel: Mittlerweile bin ich überzeugt, dass Deutschland mit Ballack so nicht zu spielen imstande wäre, er ist ja doch eher der kontrollierte Tempoverschlepper. Ob Khediras Interpretation eines "offensiven Sechsers" sich allerdings auch gegen stärkere Gegner bewährt, bleibt noch abzuwarten. Gegen Serbien erwarte ich ein anderes Spiel, lasse mich aber gern von unseren Jungs eines Besseren belehren.

Noch eine Stunde und 45 Minuten bis zum Spiel. Ich liebäugle mit dem ersten Slivovitz, merke aber, dass ich keinen im Haus habe. Dann halt Pivo, Bier, was auch immer. Ich hasse es, dass meine beiden favorisierten Mannschaften gegeneinander antreten müssen. Wer ist nochmal daran Schuld? Charlize T., diese F....

Vor allem müssen die Serben heut echt punkten, sonst wirds arschknapp..  :bawling:
Selbst ein X kann aber eh auch schon zu wenig sein..

Wie du schon sagtest, ein Unentschieden ist auch zu wenig. Diese Idioten hätten einfach gegen Ghana gewinnen müssen, aber statt Fuß- wurde eben Handball gespielt. Naja, was solls. :icon_neutral:

Naja, ein bisserl darf man schon noch auf die Aussies hoffen. Die werden sich auch rehabilitieren wollen. Aber jetzt erstmal auf heute konzentrieren. Ich hoffe vor allem auf eine konsequente Defensivleistung und bin gespannt, was die beste Offensive des ersten Spieltags dann dagegen ausrichten kann.  :icon_smile:

Ich bin echt gespannt...ich weiss nich was ich tippen soll, hoffe aber (nimms nich persoehnlich) das Serbien wie die Aussis wegegekickt wird, und Ghana weiter kommt.

Die Serben MÜSSEN heute extrem offensiv spielen, sonst haben sie KEINE Chance auf den Sieg.
Heißt; hinten mindestens einen Mann weniger, dafür im Sturm mehr Druck

Und das ist die Chance für uns, daher tippe ich auf ein 3:1 für Deutschland.

So wie es aussieht, spielen die Serben ein 4-4-2, also mit Offensivgeist. Das ist dann auch wirklich die letzte Chance.
Trotzdem denke ich, dass D gewinnen wird. Knapp, aber sie werden es wohl packen.

Ogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogottogott...jetzgehtslos!!

Wieso bin ich nur so zappelig??? :icon_eek:

Kriegt der Schiri Geld pro gezeigter Karte? :doof: Hat Klose seine erste Karte vergessen? :doof:

Wenn ich nach 12 Minuten gelb sehe und danach schnell noch zwei Mitspieler ist das Einzige, was ich auf dem Platz noch mache spielen und ganz flach atmen Herr Klose, bis mich Trainer nach 60 min. spätestens gegen Cacau auswechselt....wie doof kann man eigentlich sein?

Trotzdem, besser ist Serbien nicht, aber super abgezockt. Ewig war kein Angriff von ihnen zu sehen, aber dann machen sie in der Verwirrung direkt nach dem Platzverweise das 1:0. Ich hatte gedacht, dass sie danach wenigstens mit einem Mann mehr die Hoheit auf dem Platz übernehmen, aber die riskieren nichts.

Wie kann man nur den Podolski den Elfer treten lassen, wenn der kurz vorher (und über das gesamte Spiel) 3-5 Großchancen vergeben hat???

11Freunde meint dazu:

Zitat59.
Elfmeter! Vidic macht den Jochen Fraatz! Hand! Poldi tritt an, obwohl er gerade zwei Dinger vergeigt hat. »Nein!«, schreit die Redaktion. Und dann: »Ja!« Poldi läuft an, löffelt aber unter den Ball wie mein Neffe in seinen Fruchtzwerg, Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Stojkovic hält! Mein Gehirn ist kaputt.

Ansonsten sag ich mal: das richtige Ergebnis zur richtigen Zeit, um zu merken, daß Australien nicht die WM ist und man mehr machen muß, als seinen Stiefel runterzuspielen. Das Team hat Potential, aber muß noch reifen. Viel Spaß heute, morgen und übermorgen bei der geknickten Fehleranalyse (gab ja genug, vom Elfer über die wohl falschen Wechsel bis zu den dämlichen Karten)!

0:1 verloren, Mund abputzen, Ghana besiegen, fertig.

Zitat von: Nerf am 18 Juni 2010, 16:25:28
0:1 verloren, Mund abputzen, Ghana besiegen, fertig.

Ok

Trotzdemismirjetzschlecht :kotz:

Immer diese Balkan-Mannschaften, kann man gegen die bei Großereignissen einfach nicht mehr gewinnen?

Fand die Linie des Schiris zwar auch viel zu kleinlich, aber kurioserweise hat man sich zu zehnt ja mehr Chancen erarbeitet als vorher. Auf ein Endspiel in der Vorrunde hätte ich natürlich gerne verzichtet, aber ebenso wenig wie man nach 4:0 schon Weltmeister war, ist man jetzt schon ausgeschieden. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, wie das junge Team jetzt mit dieser Drucksituation umgehen wird.

Zitat von: Der Graf am 18 Juni 2010, 16:27:19

Zitat von: Nerf am 18 Juni 2010, 16:25:28
0:1 verloren, Mund abputzen, Ghana besiegen, fertig.

Ok

Trotzdemismirjetzschlecht :kotz:

War eins der 10 Biere schlecht?

Haste Scheiße am Fuß dann haste Scheiße am Fuß. Was will man machen?
Drauf hoffen das England 1. wird, Deutschland wird dann 2. und geht so fiesen Sachen wie Argentinien im Viertelfinale aus dem Weg. Dann lieber Uruguay, Mexiko, Südkorea, Griechenland, Nigeria im VF.
Oder wir fahren nach der Vorrunde nach Hause und diese ganzen blonden Eventfanbitches mit schwarz,rot,goldenen Cowboyhüten verbrennen selbige dann heulend.

Irgendwie gefällt mir der Marin so gar nicht. Nur am Meckern und selber nichts hinbekommen...

Ansonsten alles ok - tut vielleicht wirklich gut, so eine Niederlage zum jetzigen Zeitpunkt.

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 16:54:35
Ansonsten alles ok - tut vielleicht wirklich gut, so eine Niederlage zum jetzigen Zeitpunkt.

Nach der Euphorie der letzten Tage auf jeden Fall. Ich hatte ein Unentschieden erwartet, aber das es jetzt gleich ganz dicke kommt, nun ja. Und wie bei dem südafrikanischen Torschützen galt auch für Holger Badtuber und Thomas Müller, dass zu viel Lob und mediale Aufmerksamkeit (Badstuber war gestern UND vorgestern jeweils bei ARD und ZDF Interviewgast!) den Spielern nicht gut tut. Beide heute mehr oder weniger indisponiert. Über Kloses Unbeherrschtheit müssen wir nicht reden, Poldi hatte heute die Pest am Schuh (kein echter Vorwurf, der tat mir einfach nur noch leid) und auch ein verschossener Elfer wie auch ein Lattenknaller waren dabei. Wenn ich bedenke, das ich heute zum ersten und wahrscheinlich auch einzigen male in einem Biergarten sowas wie Public Viewing mitgemacht habe (kühl war es...) und wir uns zweimal (!) umsetzen mussten, weil die Vollpfosten von Veranstaltern die reservierten Tische nicht richtig gekennzeichnet hatten, war das echt ein gelungener Freitag nachmittag.  

Zitat von: Dionysos am 18 Juni 2010, 17:12:01

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 16:54:35
Ansonsten alles ok - tut vielleicht wirklich gut, so eine Niederlage zum jetzigen Zeitpunkt.

Nach der Euphorie der letzten Tage auf jeden Fall. Ich hatte ein Unentschieden erwartet, aber das es jetzt gleich ganz dicke kommt, nun ja.

Ich auch.  :icon_lol: Aber ist ja noch nichts verloren. Außer es läuft jetzt wirklich beschissen und es kommt noch Pech dazu... Über die Kartenfreude des Schiris muss man auch nicht nur meckern, sondern hätte sich auch drauf einstellen können. Nach dem dritten Foul war's doch eigentlich klar, wie das heute laufen wird.
Podolski hatte wirklich Pech - aber den braucht die Mannschaft noch. Deshalb vielleicht auch ihn als Elferschützen zu nehmen keine schlechte Wahl - wär' bestimmt gut für das Selbstvertrauen gewesen. Schätze aber mal, dass er das gut weggesteckt hat. Immerhin hat er ein gutes Interview gegeben - und war nicht kurz vorm Heulen wie Schweini... Aber der ist ja auch der emotionale Leader.  :icon_twisted:

Grade bei Wiki zum Schiedsrichter gelesen:

ZitatBisher leitete er 168 Spiele in der Primera División und sprach 796 gelbe Karten, 28 Gelb-Rot und 16 rote Karten aus.

Also wenn das stimmt, macht das 5 gelbe pro Spiel....

Bin noch zu schockiert und  angetrunken um was inhaltreiches zu sagen...

Ich hasse es wenn ich recht habe:

Zitat von: rierami am 14 Juni 2010, 00:45:52
Jetzt bitte nicht gleich wieder in Euphorie verfallen, liebes Nationalteam. Bei der EM sind wir nach dem 1. Spiel auch schon bzw. haben wir uns als sicherer Europameister feiern lassen, das nächste Spiel ging in die Hose und wir haben uns vor den Ösis in die Hosen gemacht.

Wiso wußte ich es das das gegen die Serben in die Hose geht? Wieder ne Mannschaft aus dem Balkan, diesmal Serbien statt Kroatien wie bei der EM. Man sollte zwar noch das Spiel morgen abwarten aber es wird wohl darauf hinauslaufen das man Ghana schlagen MUSS (ausser Australien tut uns einen Gefallen)
Tja, was soll man zum Spiel schreiben? Guter Beginn, dann packten die Serben die Treter aus, nahmen uns dadurch ein wenig den Schneid und der Schiri verteilte kräftig gelbe Karten - aber irgentwie auf der falschen Seite. Dann dieses dumme in die Hacken laufen von Klose und bei diesem pingeligen Schiedsrichter gabs die zweite Gelbe für ihn. Ich glaube der hat die gelbe Karte vlt nicht gegeben wenn er mal kurz überlegt hätte das er dadurch einen Platzverweis aussprechen muß. Kann man als fehlendes Fingerspitzengefühl auslegen, aber naja. Dann taten die Serben genau das Richtige: Man nutzte die 2,3 Minuten aus die eine Mannschaft braucht um sich neu zu sortieren und schon wars passiert. Fehler in der Verteidigung und 0:1. Deutschland noch mehr verunsichert und doch noch Pech bei einem Lattentreffer. In der Pausen wurde nicht reagiert. Wiso eigentlich nicht? 0:1 hinten und keine Spitze mehr auf dem Feld. Imo hätte man hier Kedira runternehmen müssen (ich brauch keine zwei 6er auf dem Platz wenn ich einem Rückstand hinterher renne) und sofort Cacau bringen. Trotzdem gings besser und dann bekommt man einen Elfer geschenkt. Ausführung katastrophal. Dannach war das Spiel gelaufen. Die Auswechslungen brachten auch nix mehr (Wiso ging Özil?) und so gabs auch kein Aufbäumen mehr und man hatte eher noch Glück das man nicht noch ein oder zwei kassierte...
Fazit: Der gute Eindruck aus Spiel 1 ist dahin. Jetzt wird man wohl gegen Ghana gewinnen müssen - irgentwie ist es wir vor zwei Jahren... Das Turnier endete aber bekannterweise für Deutschland im Finale.

Erbärmliche Schiedsrichterleistung...

Zitat von: MäcFly am 18 Juni 2010, 16:49:35
Immer diese Balkan-Mannschaften, kann man gegen die bei Großereignissen einfach nicht mehr gewinnen?

Das habe ich mir auch gedacht. Ob Jugoslawien, Rumänien, immer wieder Kroatien oder jetzt Serbien - bei WMs/EMs gegen den Balkan stets schlecht ausgesehen. Erinnerungen an 2008 werden wach. Das gute Bosnien-Spiel machte eigentlich Mut, dass es diesmal besser laufen könnte. :algo:

Der Schiri hat das Spiel neben Kloses Dämlichkeit dennoch in meinen Augen mit seinen überharten Karten verpfiffen. Gilt für beide Teams. Nach 'ner Viertelstunde schon gefühlt 5 Gelbe, klar dass man sich da zurücknehmen muss. Andererseits wäre das auch die Chance gewesen, die später durchgehend gelb belastete Serbien-Abwehr in ein paar Dribblings zu verwickeln. Aber Marin kam irgendwie auch leider nicht ins Spiel. Özil rauszunehmen, als er gerade ins Spiel fand :wallbash: und Gomez einzuwechseln :doof: Nee, nee, so nicht. Zugute halten muss man den Jungs, dass sie sich (obwohl das Passspiel zu wünschen übrig ließ) in Unterzahl noch Chancen erspielten. Und hätte Poldi den Elfer... jaja, hätt der Hund nicht geschissen...
Aber gegen Ghana bin ich trotzdem zuversichtlich. Aber Nerven wird's wieder reichlich kosten.

Zitat von: tagchen am 18 Juni 2010, 18:19:53
Erbärmliche Schiedsrichterleistung...

... und NULL Zusammenspiel innerhalb der Mannschaft!!!

Teilweise dachte ich mir: "Jetzt seid ihr schon zum xten mal DIREKT vor dem gegnerischen Tor und warum SCHIESST IHR DENN NICHT????"

NEIN, da wird wieder hin und her gespielt  :wallbash:

Von "Joker" marin war ich wirklich enttäuscht.

Aber, ..., noch ist nicht aller Tage Abend. Schau mer mal wie die Mannschaft am Mittwoch drauf ist.

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 17:19:20
Immerhin hat er ein gutes Interview gegeben - und war nicht kurz vorm Heulen wie Schweini... Aber der ist ja auch der emotionale Leader.  :icon_twisted:

Immerhin war er der Einzige, der im Interview danach direkt gesagt hat, was Phase war. Er hat es auf den Punkt gebracht. Der Schiri war ein dicker Witz heute. Die Krönung war der Pfiff für den Serben, der im eigenen Strafraum einen der deutschen Spieler am Fuss/Bein trifft, schreiend zu Boden fällt und den Freistoß bekommt.

Leider war dieser Schmierenkomödiant Ausgangspunkt und hat maßgeblichen Anteil am Ergebnis.

Und ich sag es nochmal (ohne rosarote Brille): mit dieser Politik kannste das Spielen auch sein lassen oder du schauspielerst dich dumm und dämlich.

Naja, gab ja noch genug gute Chancen für Deutschland. Jetzt nur über den Schiri zu meckern ist doch eher schwach.
Diese Pfeif-Politik finde ich auch nicht sehr ansehenswert und das Spiel hat definitiv drunter gelitten. Grobe Fehlentscheidungen gab es aber imo nicht, da war schon eine klare Linie drin.

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 23:28:39
Naja, gab ja noch genug gute Chancen für Deutschland. Jetzt nur über den Schiri zu meckern ist doch eher schwach.
Diese Pfeif-Politik finde ich auch nicht sehr ansehenswert und das Spiel hat definitiv drunter gelitten. Grobe Fehlentscheidungen gab es aber imo nicht, da war schon eine klare Linie drin.

Gibt scheinbar doch noch Leute, die das neutral sehen können, ohne alles auf den Schiri zu schieben. Das darf nur ich machen ... obwohl ich mir dann immer bitteböse Worten von genau den Leuten anhören darf, die jetzt die ganze Schuld auf eben selbigen schieben.

Gruß

n0NAMe

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 23:28:39
Naja, gab ja noch genug gute Chancen für Deutschland. Jetzt nur über den Schiri zu meckern ist doch eher schwach.
Diese Pfeif-Politik finde ich auch nicht sehr ansehenswert und das Spiel hat definitiv drunter gelitten. Grobe Fehlentscheidungen gab es aber imo nicht, da war schon eine klare Linie drin.

Ich wusste, dass das kommt. Der Schiri hat nunmal mit seiner Politik den Spielverlauf bedeutend verzerrt. Hätte Podolski den Elfer verwertet, dann wäre womöglich ein Remis rausgesprungen. Und trotzdem hätte ich auf den Schiri draufgehauen, da durch seine Aktion(en) weder eine Chancengleichheit noch nachvollziehbare Entscheidungen entstanden sind.

Somit hat dieser Pfeifenheinrich den Spielverlauf völlig unberechenbar gestaltet. Ich frage mich ernsthaft, wo eine klare Linie zu erkennen war? Wenn man wegen jedem Dünnpfiff-Foul natürlich Karten zeigt, okay. Sowas geht aber gar nicht und gehört aussortiert.

Nimm doch mal das England-Spiel. Was wäre mit diesem Schiri hier passiert....
Vorhin im RTL-Studio haben es Klopp und Jauch nochmal wiederholt: Der Schiri ging gar nicht und hat nunmal verpfiffen.
Und von daher finde ich es legitim, wenn sich ein Schweinsteiger hinstellt und so eine Ansage macht.

Zitat von: rierami am 18 Juni 2010, 17:47:22
Ich glaube der hat die gelbe Karte vlt nicht gegeben wenn er mal kurz überlegt hätte das er dadurch einen Platzverweis aussprechen muß. Kann man als fehlendes Fingerspitzengefühl auslegen, aber naja.

Irgendjemand von uns beiden hat da wohl das Prinzip von 2 Gelben also Gelb-Rot nicht ganz verstanden. Und ich denke, ich bin es nicht.

Und lasst endlich den armen Schiri in Ruhe. Ihr habt halt wie Spanien einfach das Tor nicht getroffen. Die USA könnten sich schon eher beschweren. Wenn ich mit einer Gelben und im Wissen dass der Schiri übersensibel ist einen Gegner umhacke weiß ich worauf ich mich einlasse.

Jedenfalls ultraspannendes Match, vom Adrenalinausstoß her wie Spanien-Schweiz.  :respekt:

Hat jemand mal ne Zusammenfassung im ZDF gesehen? Schweinsteiger hätte unmittelbat vor dem Tor auch ne gelbe sehen müssen (wäre wieder gelb/rot!) Hätte der Schire den Vorteil abgepfiffen wäre das Tor nicht gefallen. Achtet mal drauf wenn ihr noch ne Zusammenfasung seht.
Nein ich will es nicht auf den Schiri schieben auch wenn er die Vorgaben etwas zu streng ausgelegt hat. Es war einfach ne Dummheit von Klose und der Fehler das die Sturmspitze nicht sofort besetzt worden ist. Und das muß sich Jogi gefallen lassen das er imo zu spät reagiert hat obwohl es Chancen zum Ausgleich gab. Wenn er schon nicht wechseln wollte warum schickt er Schweinsteiger nicht auf links und Poldi in die Spitze während Khedira den defensiven 6er macht? Auch kA ich bin eh schon der 64.797.976. Bundestrainer heute aber nicht minder sauer. :anime:

Zitat von: psYchO dAd am 19 Juni 2010, 00:17:06
Irgendjemand von uns beiden hat da wohl das Prinzip von 2 Gelben also Gelb-Rot nicht ganz verstanden. Und ich denke, ich bin es nicht.

Ich meinte damit eine ordentlich Ermahnung hätte es auch getan. Den so wirlich gelb würdig war das nicht schon gar nicht für die 2. gelbe für die der Spieler runte muß.

Zitat von: psYchO dAd am 19 Juni 2010, 00:17:06

Zitat von: rierami am 18 Juni 2010, 17:47:22
Ich glaube der hat die gelbe Karte vlt nicht gegeben wenn er mal kurz überlegt hätte das er dadurch einen Platzverweis aussprechen muß. Kann man als fehlendes Fingerspitzengefühl auslegen, aber naja.

Irgendjemand von uns beiden hat da wohl das Prinzip von 2 Gelben also Gelbrot nicht ganz verstanden. Und ich denke, ich bin es nicht.

Und lasst endlich den armen Schiri in Ruhe. Ihr habt halt wie Spanien einfach das Tor nicht getroffen. Die USA könnten sich schon eher beschweren. Wenn ich mit einer gelben und im Wissen dass der Schiri übersensibel ist einen Gegner umhacke weiß ich worauf ich mich einlasse.

Jedenfalls ultraspannendes Match, vom Adrenalinausstoß her wie Spanien-Schweiz.  :respekt:

Wenn du das Prinzip Gelb+Gelb=Gelbrot so schön beherrschst, dann widme dich nochmal dem Prinzip Fingersp.gefühl.

Wurden die Spanier auch verpfiffen wie die Deutschen?

Umhacken? Schau dir das Foul zur Gelbroten nochmal an, wenn das ein Regelmaßstab sein soll dann Gute Nacht.

Und dieser arme Schiri wird sicherlich nicht in Ruhe gelassen. ;)

Zitat von: endoskelett am 19 Juni 2010, 00:26:56
Wenn du das Prinzip Gelb+Gelb=Gelbrot so schön beherrschst, dann widme dich nochmal dem Prinzip Fingersp.gefühl.

Er war halt mit dem Kartenverteilen konsequent. Ich heiße es nicht gut, aber das muss man ihm lassen.

Zitat von: endoskelett am 19 Juni 2010, 00:26:56
Wurden die Spanier auch verpfiffen wie die Deutschen?

Umhacken? Schau dir das Foul zur Gelbroten nochmal an, wenn das ein Regelmaßstab sein soll dann Gute Nacht.

Und dieser arme Schiri wird sicherlich nicht in Ruhe gelassen. ;)

Die Deutschen wurden nicht verpfiffen, sondern auch die Serben bzw. das ganze Match. Die Deutschen haben kein Tor geschossen, wie Spanien. Ja, "Umhacken" war blöd formuliert, die Gelbe war aber wie schon erwähnt konsequent. Ihr tut hier so, als ob der Schiri für die Serben gepfiffen hätte, hat er aber nicht.

Zitat von: rierami am 19 Juni 2010, 00:26:23
schon gar nicht für die 2. gelbe für die der Spieler runte muß.

Es gibt keine Sonderregeln für die zweite Gelbe, soweit ich weiß. Wenn ein Schiri schnell Gelb her gibt, dann gibt er auch schnell 2 mal Gelb her.

Nur Jammerlappen hier, schlimm.  :icon_mrgreen: n0name, hilf mir mal!

Ich freue mich jedenfalls für die Serben. Mir ging dieser Hype in den dt. Medien (die ich sehr, sehr wenig konsumiere, habe aber dennoch zu viel mitbekommen) nachdem ihr die Aussies weggeschossen habt gewaltig auf den Keks. Ok, wenigstens war das Spiel nicht so lahm wie die anderen ersten Rundenspiele. Die Niederlage tut auch ganz gut um mal auf den Boden der Tatsache zurück zu kommen, nachdem man sich schon sicher war, dass man den Titel in der Tasche hat.

Zitat von: psYchO dAd am 19 Juni 2010, 00:33:48

Zitat von: endoskelett am 19 Juni 2010, 00:26:56
Wenn du das Prinzip Gelb+Gelb=Gelbrot so schön beherrschst, dann widme dich nochmal dem Prinzip Fingersp.gefühl.

Er war halt mit dem Kartenverteilen konsequent. Ich heiße es nicht gut, aber das muss man ihm lassen.

Zitat von: endoskelett am 19 Juni 2010, 00:26:56
Wurden die Spanier auch verpfiffen wie die Deutschen?

Umhacken? Schau dir das Foul zur Gelbroten nochmal an, wenn das ein Regelmaßstab sein soll dann Gute Nacht.

Und dieser arme Schiri wird sicherlich nicht in Ruhe gelassen. ;)

Die Deutschen wurden nicht verpfiffen, sondern auch die Serben bzw. das ganze Match. Die Deutschen haben kein Tor geschossen, wie Spanien. Ja, "Umhacken" war blöd formuliert, die Gelbe war aber wie schon erwähnt konsequent. Ihr tut hier so, als ob der Schiri für die Serben gepfiffen hätte, hat er aber nicht.

Zitat von: rierami am 19 Juni 2010, 00:26:23
schon gar nicht für die 2. gelbe für die der Spieler runte muß.

Es gibt keine Sonderregeln für die zweite Gelbe, soweit ich weiß. Wenn ein Schiri schnell Gelb her gibt, dann gibt er auch schnell 2 mal Gelb her.

Nur Jammerlappen hier, schlimm.  :icon_mrgreen: n0name, hilf mir mal!

Ich freue mich jedenfalls für sie Serben. Mir ging dieser Hype in den dt. Medien (die ich sehr, sehr wenig konsumiere, habe aber dennoch zu viel mitbekommen) nachdem ihr die Aussies weggeschossen habt gewaltig auf den Keks. Ok, wenigstens war das Spiel nicht so lahm wie die anderen ersten Rundenspiele. Die Niederlage tut auch ganz gut um mal auf den Boden der Tatsache zurück zu kommen, nachdem man sich schon sicher war, dass man den Titel in der Tasche hat.

Jeder bekommt das, was er verdient. Letzten Sonntag noch Weltmeister und heute schon 3. Liga. So schnell kann es gehen. Und dass der Schiri bei seiner Linie konsequent war, kann man schon sagen. Vielleicht 1-2x im Jahr auch die spanische Liga sehen, wenn dieser Herr pfeift. Da gibt es eben auch mal für harmlosere Fouls eine gelbe Karte. Und wenn man das weiß, dann lässt man so ein blödes Foul im Mittelfeld eben. Das mit Schweinbesteigers Foul vor dem Tor ist mir in der Zusammenfassung aufgefallen, aber wird nicht vom ZDF kommentiert. Viel lieber wird heute und die nächsten 10000 Jahre über den bösen Schiedsrichter geschimpft, wie heute alle beim ZDF und auch der Kommentator bei RTL. Erbärmlich! Gehe jede Wette ein, dass die Deutschen im nächsten Spiel rumtreten können, ohne Angst haben zu müssen, dass einer vom Platz fliegt.

Gruß

n0NAMe

P.S.: Ich darf über beschissene Schiedsrichter schimpfen, weil ich weiß, dass ich erbärmlich bin!

Zitat von: psYchO dAd am 19 Juni 2010, 00:33:48
Mir ging dieser Hype in den dt. Medien (die ich sehr, sehr wenig konsumiere, habe aber dennoch zu viel mitbekommen) nachdem ihr die Aussies weggeschossen habt gewaltig auf den Keks. Ok, wenigstens war das Spiel nicht so lahm wie die anderen ersten Rundenspiele. Die Niederlage tut auch ganz gut um mal auf den Boden der Tatsache zurück zu kommen, nachdem man sich schon sicher war, dass man den Titel in der Tasche hat.

Deine Argumentation klingt so, als wenn du einen politisch denkenden Menschen auch für Schwachsinnskommentare in der BILD-Zeitung verantwortlich machst. Niemand, der ernsthaft an Fußball interessiert ist und auch an der deutschen Nationalmannschaft, hätte jemals den Kram behauptet, der durch einen großen Teil des deutschen Blätterwaldes (und des Fernsehens) ging. Das ist vor allem Auflagenmache, die durch selbstbeweihräuchernde Aussagen nun mal besser läuft, als durch beschwichtigende Äußerungen. Genauso wie jetzt wieder wahlweise auf der Mannschaft rumhehackt werden dürfte (weil das auch besser verkauft wird), oder die Anderen an allem Schuld sind (Schiedsrichter, Löws Großmutter usw....). Ich bin mir sicher, dass weder von den Fans noch von der Mannschaft Jemand glaubte, den Titel schon in der Tasche zu haben.

Deshalb war die Niederlage nicht notwendig. Sie war aber genauso verdient, wie unnötig. Verdient, weil Deutschland eben kein Tor geschossen hat, unnötig, weil Serbien keineswegs besser war. Nicht einen Moment, nachdem sie Einer mehr waren, haben sie die Kontrolle über das Spiel gewonnen. Die (vergebenen) Torchancen der zweiten Hälfte entsprangen nur der logischerweise geöffneten Spielweise der dezimierten Deutschen - und, dafür darf man mich später durchaus zitieren, wenn ich mich irre - sie werden nochmal bereuen, dass sie nichts für ihr Torverhältnis taten.

Ich möchte übrigens nebenbei mal betonen, daß mir rückblickend Jogi Löw, den ich sonst nicht sonderlich interessant finde, endlich mal menschlich-positiv aufgefallen ist, wie ihm mehrfach im Spiel der Faden riß. Endlich mal Emotionen in die andere Richtung, erfrischend - in Jogi brodelts richtig.

Yeah, ich war richtig überrascht wie der mit dieser abwinkenden Handbewegung direkt in die Kabine abgedampft ist, als abgepfiffen war.

Aus Fehlern wird zu lernen sein und das liegt definitiv im Bereich des Machbaren. Ghana ist keine OstBLOCKmannschaft - mit denen und gegen die kann man auch wieder besser spielen.

Ich denke, dass so ein Dämpfer auch sein Gutes haben kann, immerhin hat die Mannschaft nun esehen, dass sie nicht die unschlagbare Übermannschaft ist, zu der sie nach dem 4-0 gehyped wurden - besser sowas passiert in der Vorrunde, als in einem KO Spiel. Nun liegt es an den Spielern sich wieder auf dem Boden auf das zu konzentrieren, worum es geht: Fussballspielen und das am besten als Einheit!

Trotzdem war der Schiri lächerlich, aber auch ich bin froh, kein Ami zu sein - das war gruslig!

Zitat von: Bretzelburger am 19 Juni 2010, 07:26:26
... Deshalb war die Niederlage nicht notwendig. Sie war aber genauso verdient, wie unnötig. Verdient, weil Deutschland eben kein Tor geschossen hat, unnötig, weil Serbien keineswegs besser war. Nicht einen Moment, nachdem sie Einer mehr waren, haben sie die Kontrolle über das Spiel gewonnen. Die (vergebenen) Torchancen der zweiten Hälfte entsprangen nur der logischerweise geöffneten Spielweise der dezimierten Deutschen - und, dafür darf man mich später durchaus zitieren, wenn ich mich irre - sie werden nochmal bereuen, dass sie nichts für ihr Torverhältnis taten.

Was ich komisch fand war die Sache, dass mir die Mannschaft mit 10 Spielern irgendwie besser gefallen hat als mit 11. Und das Thema "Verwertung von Chancen" hatten wir ja in den letzten Spielen auch.
Sie WISSEN ja wo das Tor steht, daher haben wir auch in jedem Spiel mehr als genug Chancen, ..., nur geht das Runde eben noch nicht sicher ins Eckige.  ;)

Schauen wir mal Richtung Mittwoch was "uns Jogi" dann mit der Aufstellung macht. Ich hoffe, dass Badstuber NICHT in der Startelf steht und Cacao den Platz von Klose einnehmen wird.

"Wir" schaffen das schon.  ;)

Und bitte nicht mehr Gomez einwechseln. Der wirkte in beiden Spielen wie ein absoluter Fremdkörper.

@Eric: Cacau.  ;)

Zitat von: Klugscheisser am 19 Juni 2010, 10:46:01
Und bitte nicht mehr Gomez einwechseln. Der wirkte in beiden Spielen wie ein absoluter Fremdkörper.

@Eric: Cacau.  ;)

Gomez wirkte doch nicht nur in den beiden letzten Spielen wie ein Fremdkörper. (Kommt mir zumindest so vor)
Ich würde statt dem mal lieber Stefan Kiessling sehen.

@Klugscheisser: Misst "o" mit "u" verwechselt.  ;)

Mal kurz OT:
Satz von meiner Freundin beim 1. Spiel der Deutschen:
"Lustig, der einzige farbige Spieler bei den Deutschen heisst Cacau. hehehe"
(Cacau = Kakao)

Gomez IST ein Fremdkörper in der Nationalelf, ich kann mich an keine nennenswer gute Leistung seinerseits imNationaltrikot erinnern - Spiele gegen Scheibenschiessgegner zählen nicht - da trifft auch Kevin :LOL:

Jetzt ist wieder alles möglich in der Gruppe. Ich hab es überlebt, obwohl ich mich bei keiner Szene freuen konnte. Unfassbar, was sich der Schiri bei der Gelb Roten Karte gedacht hat, unfassbar, dass die Serben weiterhin Handball spielen und für diese Dummheit nicht bestraft werde, unfassbar, dass ein deutscher Nationalspieler bei einer WM einen Elfer verschießt. Unfassbar, dass es so einen derben Unterschied zum Australienspiel gab. Diese WM macht mich fertig.
Ich bin gestern um Jahre gealtert. Am Mittwoch geh ich ins Kino... :icon_razz:

Muß ich auch noch was zum Spiel sagen?

Für mich ist die Niederlage keine Katastrophe - das ist sie weder jetzt einen Tag später noch war es sie gestern unmittelbar nach dem Spiel. Ein Schuß vor den Bug zur rechten Zeit. Nach dem 4:0 wurde mir das deutsche Team auch von der internationalen Presse viel zu hochgejubelt, da ist es schon ganz gut, daß man sich jetzt eine Niederlage eingefangen hat, um zu sehen, daß noch nicht alles Gold ist, was glänzt. Das 0:1 war nicht unverdient, und der kleinliche, aber relativ konsequente Schiedsrichter hat Klose zu Recht die Gelb-Rote Karte gegeben. Gegen Ghana bin ich zuversichtlich, daß der Gruppensieg eingetütet wird.  :respekt:

Mann haben die Aussies noch prima gefightet! Trotzdem sie nur noch zu zehnt waren haben sie Ghana im letzten Viertel des Spiels schwer unter Druck gesetzt und hätten auch beinahe den (verdienten) Siegtreffer erzielt. Ähnliches Pech wie bei "uns" gestern - die Pille wollte einfach nicht rein, trotz einiger wirklich guter Chancen. War spannend und ging leider nicht wie gewünscht aus. Trotzdem Respekt an Australiens 10, äh 11.

Und wir müssen nun im dritten Spiel gewinnen, das ist besser als wenn die Rechenschieber eingesetzt werden...

Zitat von: n0NAMe am 19 Juni 2010, 00:12:54

Zitat von: Klugscheisser am 18 Juni 2010, 23:28:39
Naja, gab ja noch genug gute Chancen für Deutschland. Jetzt nur über den Schiri zu meckern ist doch eher schwach.
Diese Pfeif-Politik finde ich auch nicht sehr ansehenswert und das Spiel hat definitiv drunter gelitten. Grobe Fehlentscheidungen gab es aber imo nicht, da war schon eine klare Linie drin.

Gibt scheinbar doch noch Leute, die das neutral sehen können, ohne alles auf den Schiri zu schieben. Das darf nur ich machen ... obwohl ich mir dann immer bitteböse Worten von genau den Leuten anhören darf, die jetzt die ganze Schuld auf eben selbigen schieben.

Gruß

n0NAMe

Ich meinte das vor allem auf einen Spieler bezogen. Genauso wie Van Bommel, der sich immer nur über den Rasen aufregt...
Letztes Wort zum Pfeifkonzert: Wenn man sich schon als Spieler nicht auf die Art des Schiris einstellen kann, wie soll das denn beim Gegner funktionieren?!

Und heute: Ja, jetzt muss mal wieder ein Sieg her. Drauf hätten sie's, die Deutschen. Disziplin und etwas mehr Willen beim Abschluss, dann bekommen sie das hin.

Also Austalien hat gezeigt das sie Fußball spielen können. Wirklich eine tolle 2. Hz gespielt. Ghana aber hat auch gezeigt das sie vorne gefährlich sind (auch wenn auch dieses Tor durch einen Strafstoß gefallen ist). ABER und das gibt Hoffnung: Hinten sind sie schlecht organisiert. So werden wir am Mittwoch einige Chancen mehr bekommen als gegen Serbien, die wir dann hoffentlich auch nutzen werden...
Jedenfalls wird in dieser Gruppe jeder alles geben weil noch jedes Team Chancen hat. Wird also interessant (und ich würde nicht ins Kino gehen ;))

Zitat von: rierami am 19 Juni 2010, 21:00:25
Also Austalien hat gezeigt das sie Fußball spielen können. Wirklich eine tolle 2. Hz gespielt. Ghana aber hat auch gezeigt das sie vorne gefährlich sind (auch wenn auch dieses Tor durch einen Strafstoß gefallen ist). ABER und das gibt Hoffnung: Hinten sind sie schlecht organisiert. So werden wir am Mittwoch einige Chancen mehr bekommen als gegen Serbien, die wir dann hoffentlich auch nutzen werden...

Na, meinetwegen können sie auch wieder fünf Chancen haben, nur sollten sie davon vielleicht mal so zwei oder drei nutzen.  ;)

Da ich beim letzten Mal derbe mit meiner Einschätzung daneben gelegen habe, sage ich heute nichts zu den Spielen. Ich hoffe, dass GER und SER natürlich weiterkommen, aber ich befürchte, dass eine Mannschaft auf der Strecke bleiben wird. Ich brauch nen Beruhigungstee...

Zitat von: Deer Hunter am 23 Juni 2010, 15:16:07
Da ich beim letzten Mal derbe mit meiner Einschätzung daneben gelegen habe, sage ich heute nichts zu den Spielen. Ich hoffe, dass GER und SER natürlich weiterkommen, aber ich befürchte, dass eine Mannschaft auf der Strecke bleiben wird. Ich brauch nen Beruhigungstee...

Das muß einfach klappen!!!  :icon_cool:

Ich fand gestern die gleichzeitig stattfindenden Spiele schon sehr spannend - Tor da, Tor hier und wieder einer dabei, dann wieder nicht usw. - Wie soll das nur heute werden?!
Auf jeden Fall wünsche ich allen hier viel Spaß! Hoffentlich wird's ein gutes Spiel...  :piss:  :algoschaf:

Na, das wird doch für euch heut eh eine gmahte Wiesn, denk ich.  :pidu:

Weis auch nicht was ich tippen soll. Mal schaun was die Gruppe C gleich macht aber mir wäre es fast am liebsten wenn Deutschland Gruppenzweiter wird. Nur das geht fast nicht. Also gibts für uns nur friß oder stirb 1. oder raus.
Ich vertraue jetzt einfach mal auf unser Gruppenbilanz bei Weltmeisterschaften wo wir ja noch nie rausgeflogen sind. In diesem Sinne: Schau mer mal ;) :respekt:

Zitat von: psychopaul am 23 Juni 2010, 15:29:58
Na, das wird doch für euch heut eh eine gmahte Wiesn, denk ich.  :pidu:

Wenn du damit einen deutschen Selbstläufer suggerieren willst, sei dir hiermit aufs Schärfste wiedersprochen.
Zwar zweifele ich nicht daran, dass Jogis Jungs die nötige Klasse und mentale Stabilität mitbringen, um gegen Ghana das Weiterkommen zu sichern - aber so en passant macht man das nicht. Ghana wird von den Südafrikanern nach vorne gebrüllt/gepeitscht/getrötet werden, weil sie die letzte Hoffnung des schwarzen Kontinents sind. Einfach wird das keinesfalls, zumal ich auch die Befürchtung habe, dass die auf einmal anfangen, auch von anderen Stellen als dem Elfmeterpunkt ins Tor zu treffen.
Aber schau 'mer mal.

Ja, natürlich wird es relativ harte Arbeit über 90 Minuten, aber am Ende gewinnen heute die Deutschen.  :king:

Die Afrikaner sind bei der WM leider alle viel zu schwach beim Toreschießen, auch Ghana wird heute kaum treffen, wenn Jogis Jungs hinten konzentriert arbeiten.  :icon_confused:

Herrje, ich hab jetzt schon nen Köttel in der Bux :eek: Am KÖNNEN solls eigentlich nicht scheitern. Wenn die Jungs richtig drin und drauf sind, könnten sies echt sehr weit bringen. Aber lass mal heut morgen nur das Nutella alle gewesen sein... :algo:

ZitatWenn die Jungs richtig drin und drauf sind, könnten sies echt sehr weit bringen.

Ja, ins Viertelfinale.  :king:  :icon_razz:

Zitat von: psychopaul am 23 Juni 2010, 17:49:44

ZitatWenn die Jungs richtig drin und drauf sind, könnten sies echt sehr weit bringen.

Ja, ins Viertelfinale.  :king:  :icon_razz:

Ersma ins Achtelfinale ;)

Zitat von: Der Graf am 23 Juni 2010, 19:04:04

Zitat von: psychopaul am 23 Juni 2010, 17:49:44

ZitatWenn die Jungs richtig drin und drauf sind, könnten sies echt sehr weit bringen.

Ja, ins Viertelfinale.  :king:  :icon_razz:

Ersma ins Achtelfinale ;)

gegen England  :icon_eek: :icon_eek:  :icon_lol: :dodo:

Langsam steigt die Anspannung bei mir. Ich muss zugeben, dass ich selten vor einem Fußballspiel der DFB-Elf so ein mulmiges Gefühl hatte. Wohl auch, weil man einfach nicht weiß, wie sich die junge Mannschaft in so einer Riesendrucksituation verhält. Es kann alles glatt laufen: Man schießt ein frühes Tor, bekommt Sicherheit usw.

Ich möchte aber nicht wissen, was passiert, wenn z.B. die Deutschen in der ersten Halbzeit reihenweise Chancen verballern und kurz nach der Pause schießt Ghana ein Glückstor. Und dann ist da natürlich noch der Faktor "Boateng". Der könnte heute - egal in welcher Hinsicht - eine entscheidende Rolle spielen. Warum? Keine Ahnung, ist irgendwie so ein Gefühl.  ;)

UND JETZT DAUMEN DRÜCKEN.

(http://www.vorwerk.com/annualreport/de/2007/images/daumen.jpg)

Hier nochmal für alle die Anleitung zum Daumen drücken  :respekt:

Ich habe bei unserm Betriebstippspiel 3-0 für uns getippt, das wär sehr beruhigend ;)

Edit: Fakt ist: Blumentopf sind scheisse - was soll der Murks blos immer  :icon_rolleyes:

Ach du Kacke, ich seh gerade, dass ich bei unserem Tippspiel beim Deutschlandspiel die Mannschaften vertauscht habe. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :wallbash:

Ist es möglich, das 2:1 bitte FÜR GER richtigzustellen, kann das der Admin hier noch tun, Spiel läuft ja jetzt noch nicht....

5:0 für Ghana und mit kräftiger Unterstützung des Schiedsrichter tirtt Boateng noch 5 deutsche Spieler vom Platz.  :icon_mrgreen:

Bilanz 1. Halbzeit: Ich sehe junge, deutsche Spieler, die die Hosen gestrichen voll haben. Die Abwehr schwimmt, Chancen werden vergeben und das Passpiel ist...na ja, ausbaufähig. Wenn sie sich in der zweiten Halbzeit nicht DEUTLICH steigern und endlich das Tor treffen, seh ich schwarz. Nicht nur aufgrund der Trikotfarbe.

Irgendwie wie mit angezogener Handbremse... Kann denen nochmal wer verdeutlichen dass ein 0:0 nicht ausreichen wird??? :wallbash:

Also bisher ist das Spiel noch schlechter, als gegen Serbien, schwach, ideenlos, ungefährlich. Naja, die WM geht auch ohne Deutschland weiter, aber noch haben sie ja 45+ Min. Zeit, um sich den Arsch aufzureissen und sich der Blamage zu erwehren.

Zitat von: no-trixz am 23 Juni 2010, 22:31:24
Also bisher ist das Spiel noch schlechter, als gegen Serbien, schwach, ideenlos, ungefährlich. Naja, die WM geht auch ohne Deutschland weiter, aber noch haben sie ja 45+ Min. Zeit, um sich den Arsch aufzureissen und sich der Blamage zu erwehren.

... und ich HOFFE, dass sie das machen werden!!!!

Bisher hatten wir einige gute Chancen nur, wie im Spiel gegen Serbien, klappt es mit der Chancen-Auswertung noch überhaupt nicht!

Scheiss die Wand an. GEHT DOCH!!!!!!!!!!!!!!

ENDLICH macht Özil sein TOR!!!!!!!

Und WAS für eines!!!! Und ich HOFFE, dass dieser Bann des "Vorbeischiessens am Tor" endlich vorüber ist!!

schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand o schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand

jetzt weiter vor, noch ein Tor!

Man muss den Ghanaern eingestehen, dass sie bombenfest verteidigt haben, aber das Tor war dann doch gerecht und dann noch von Özil - geil!

hätte lieber ein unentschieden gesehen... ich glaube gegen England wirds extrem schwer...  gegen die USA wäre es bestimmt einfacher gewesen!

Uff, das war eine Nervenschlacht und letztlich ein glücklicher Arbeitssieg - wenn auch erzielt durch ein echtes Klassetor  :respekt:  Aber egal, Achtelfinale gegen die Engländer steht. Und wenn beide Mannschaften auf dem zuletzt gezeigten Niveau weiterspielen, wird das ein äußerst attraktives Spiel  :algo:

verdient gewonnen, ich freue mich auf die Zerlegung der Inselaffen  :dodo: :dodo: :dodo: :dodo:

Zitat von: Dionysos am 23 Juni 2010, 23:27:33
Uff, das war eine Nervenschlacht und letztlich ein glücklicher Arbeitssieg - wenn auch erzielt durch ein echtes Klassetor  :respekt:  Aber egal, Achtelfinale gegen die Engländer steht. Und wenn beide Mannschaften auf dem zuletzt gezeigten Niveau weiterspielen, wird das ein äußerst attraktives Spiel  :algo:

WORD Bruder, WORD!!!
Ich freu mich auf das Spiel am Sonntag!! Wird hoffentlich ein KNALLER! (Sofern wir endlich LERNEN die Chancen auch umzusetzen!)

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSS! Schwere Geburt, aber scheißegal!

Wobei Platz zwei natürlich verlockend gewesen wäre: Erst gegen USA und dann gegen Uruguay/Südkorea im VF.

Jetzt steht uns England bevor und dann wahrscheinlich Argentinien. Bitte um 100%ige Steigerung, ansonsten Prost Mahlzeit!  :icon_confused:

GEIL! GEIL! GEIL! GEIL!

Das wird das erste Spiel der WM auf das ich richtig entgegen fiebere!
Alleine schon der Gedanke mit 2-3 Tausend anderen 'schland - Engeland zu gucken  :love: :love: :love:
Ist natürlich eine Herausforderung, aber wer Weltmeister sein will, der sollte auch gegen gute Mannschaften gewinnen und nicht nur auf "Losglück" spekulieren. Meiner Meinung nach.
Ich weiß jedenfalls was ich Sonntag mache  :icon_mrgreen:

Zitat von: blade2603 am 23 Juni 2010, 23:26:41
hätte lieber ein unentschieden gesehen... ich glaube gegen England wirds extrem schwer...  gegen die USA wäre es bestimmt einfacher gewesen!

Wär trotzdem dabei geblieben wegen der besseren Tordifferenz, England war fast unvermeidbar.

Änt ze Sherman Tänks vill vinn! :king:

Zitat von: Roughale am 24 Juni 2010, 00:10:41
Änt ze Sherman Tänks vill vinn! :king:

Hehe, ich bin auch schon gespannt, wann wieder der erste Panzer über das Titelblatt der "Sun" rollt.  :D

Zitat von: Roughale am 24 Juni 2010, 00:10:41

Zitat von: blade2603 am 23 Juni 2010, 23:26:41
hätte lieber ein unentschieden gesehen... ich glaube gegen England wirds extrem schwer...  gegen die USA wäre es bestimmt einfacher gewesen!

Wär trotzdem dabei geblieben wegen der besseren Tordifferenz, England war fast unvermeidbar.

Änt ze Sherman Tänks vill vinn! :king:

Bei einem Unentschieden (und 2-1 für Australien) wäre Ghana vorn geblieben und wir hätten England vermieden.

@endo: Geht in Ordnung ich habs umgeändert. Tipp kam ja noch 10 Minuten vor Spielbeginn. ;)

Oh Mann wie sehr fühle ich mich an die EM erinnert. Auch hier zitterte man sich in die ko-Runde. Nur hies der Gegner damals Österreich, der nach vorn wesentlich weniger zu bieten hatte als Ghana. Auch heute war es nur ein Tor und das auch noch fast zum gleichen Zeitpunkt wie gegen Österreich welches uns zum Gruppensieg gebracht hat. Zuvor war sehr viel von Druck, ja von der Angst zu spüren die auf der Mannschaft lag. Allerdings kan man dieser "jungen" Mannschaft zu gute halten das sie diesem Druck standgehalten haben genauso wie der "alten, rutinierten" Mannschaft von 2008. Drum Respekt an unsere Jungs :respekt: Aus dieser Situation sind wir vor 2 Jahren gewachsen und im Endspiel gelandet mit Glanzleistungen insbesondere gegen Portugal.
Und schon wären wir bei dem traurigen Thema: Ich kann mich nicht über den Sieg freuen so sehr ich es würde. Dank der Australier hätte uns ein Remie gereicht und wir wären so auf dem 2. Platz gelandet. Damit wären wir mal ganz elegant England UND Argentinen aus dem Weg gegangen. So aber wäre das der wahrscheinliche Weg bis ins HF falls es am Sonntag noch ein wahrscheinlich gibt....
Aber der ein Vorteil hat der jetzige Gegner England: Motivation überflüssig und man braucht sich nur über die Verlängerung zu retten - Elfmeterschießen gegen England ist immer lustig :algoschaf:

The Sun:
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01071/SSB_1071746a.jpg)
Germ = Keim / Erreger / Bakterium
Warfare = Kriegskunst

(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif) Was ein Wortspiel (http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)

Ich freu mich nun erstma, dass meine beiden Favoriten in der Gruppe weiter sind. Habs Ghana sehr gegönnt und räume ihnen auch Chancen gegen die USA ein.

Das Spiel war ok, aber auch nicht mehr. Kein Grund wieder bis 3 Uhr zu hupen, vorallem nicht, wenn andere Leute morgen um 9 ihre Uniabschlussprüfung haben...

Okay, Argentinien im Viertelfinale wird ganz schwer, aber England ist mir lieber als die USA. Die ist ganz unangenehm zu spielen und sehr kampfstark, wie man an allen drei Spielen gesehen hat, wo sie immer einen Rückstand aufholten (beim letzten Spiel quasi, denn das Unentschieden hätte nichts gebracht). Ich erinnere mich noch an 2002, wo man nur mit sehr viel Glück und einem überragenden Kahn die USA schlug - und diesmal sind sie nicht schlechter. Zudem erwartet ganz Deutschland wie selbstverständlich einen Sieg gegen diese Mannschaft, was wieder viel Druck auf die junge Mannschaft ausgeübt hätte. Gegen England könnten sie dagegen befreit aufspielen - und wirklich besser als die USA habe ich England nicht gesehen.

Zitat von: rierami am 24 Juni 2010, 00:30:08
@endo: Geht in Ordnung ich habs umgeändert. Tipp kam ja noch 10 Minuten vor Spielbeginn. ;)

Apropos Tipp - wie kann man den die Halbfinalisten tippen? - Ich krieg das nicht hin.

Zitat von: KrawallBruder (Filmriss) am 24 Juni 2010, 00:33:52
The Sun:
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01071/SSB_1071746a.jpg)
Germ = Keim / Erreger / Bakterium
Warfare = Kriegskunst

(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif) Was ein Wortspiel (http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)(http://panther1944.de/Bilder/smilies/applaus.gif)

Ist doch auch ein tolles Wortspiel.

Ab wann verfallen jetzt eigentlich die Karten?

Hatte irgendwie mal mitbekommen das das Diskuttiert wurde weil die Fifa das wohl so undurchsichtig ausgearbeitet hatte.
Zumindest hat der Scholl mal sowas gesagt!

Zitat von: blade2603 am 24 Juni 2010, 10:37:36
Ab wann verfallen jetzt eigentlich die Karten?

Nach dem Viertelfinale werden die gelben Karten gestrichen, damit man für ein mögliches Finale nicht gesperrt werden kann (auch "Causa Ballack" genannt). Bekommt man allerdings im Viertelfinale seine zweite Glbe Karte, so ist man für ein mögliches Halbfinale gesperrt.

Derzeit erinnert mich so einiges an die EM 08 (gutes erstes Spiel, Niederlage, Zittern ums Weiterkommen, usw.). Wenn es ein Abziehbild der EM wird, dann müsste jetzt ein überragendes Spiel kommen (ähnlich wie 08 gg. POR).
Für Sonntag habe ich echt keine Ahnung, wer weiterkommt. Mein Kopf ist leer, beides ist möglich. England hat bisher nicht überzeugt, Deutschland nur einmal. Jetzt geht es für die gegen den alten Feind. Die werden sich zerreißen. Hauptsache es wird ein gutes Spiel mit einem guten Ende für D. Gönnen würde ich es der jungen Truppe allemal. :respekt:

Zitat von: Bretzelburger am 24 Juni 2010, 08:42:23
Okay, Argentinien im Viertelfinale wird ganz schwer, aber England ist mir lieber als die USA. Die ist ganz unangenehm zu spielen und sehr kampfstark, wie man an allen drei Spielen gesehen hat, wo sie immer einen Rückstand aufholten (beim letzten Spiel quasi, denn das Unentschieden hätte nichts gebracht). Ich erinnere mich noch an 2002, wo man nur mit sehr viel Glück und einem überragenden Kahn die USA schlug - und diesmal sind sie nicht schlechter. Zudem erwartet ganz Deutschland wie selbstverständlich einen Sieg gegen diese Mannschaft, was wieder viel Druck auf die junge Mannschaft ausgeübt hätte. Gegen England könnten sie dagegen befreit aufspielen - und wirklich besser als die USA habe ich England nicht gesehen.

kann ich nur unterschreiben, bzw. hab ich gerade im vorigen Thread auch etwas weniger ausformuliert, äh formuliert.  :icon_smile:

@ Deer Hunter: noch mein Beileid, kein einziges Wort von dir zu den Serben, ist wohl verständlich, unfassbar, vor allem die letzte Chance  :icon_sad: :icon_sad:

Da ich parallel auch noch Tennis geschaut habe  :love: :love: , dachte ich, das 2:2 wäre auch noch zu wenig, dabei hätte es ja gereicht..  :hacki:

Zitat von: psychopaul am 24 Juni 2010, 12:02:29Da ich parallel auch noch Tennis geschaut habe  :love: :love: , dachte ich, das 2:2 wäre auch noch zu wenig, dabei hätte es ja gereicht..  :hacki:

Kurzer Einwurf zu Wimbledon: Eine unglaubliche Schlacht lieferten sich John Isner (USA) und Nicolas Mahut aus Frankreich in einer Partie der ersten Runde. Bislang mehr als sieben Stunden duellierten sich die beiden Kontrahenten auf Court 18. Allein der abschließende fünfte Satz dauerte weit über fünf Stunden! Es gelang schlicht keinem der beiden, den Aufschlag des anderen zu durchbrechen und sich eine gewinnbringende Zwei-Spiele-Führung zu erarbeiten. Die Partie scheint kein Ende nehmen zu wollen. Und sie ist auch noch nicht beendet! Wegen Dunkelheit musste der Thriller beim Stand von 59:59 (!) im fünften Satz unterbrochen werden. Die Fortsetzung folgt am Donnerstag. (kicker.de)

So, weitermachen und sich freuen.

Hab gestern in der Halbzeit auch mal nach Wimbledon gezappt und bin immer noch perplex. Das schaut so unwirklich aus, wenn da einfach "59:59" steht.

Vor allem Isner konnte sich kaum noch bewegen und hat sich nur noch durch seine Asse und Servicewinner im Spiel gehalten. Wenn sich die Itaker heute wieder was zusammenmauern, kann man ja mal auf Sport 1 schalten: Um 16:30 geht's weiter.  :icon_mrgreen:

Lesenswert: http://www.sportal.de/sportal/generated/kommentare/2010/06/21/17017600000.html (http://www.sportal.de/sportal/generated/kommentare/2010/06/21/17017600000.html)

jawohl, wunderbar.  :icon_cool:

Wenn ich so einen Stuss schon lese:

ZitatGrob gesagt teilt der durchschnittliche deutsche Fan, und offenbar auch viele deutsche Journalisten, die WM-Teilnehmer in drei Kategorien ein: Deutschland, die anderen großen Nationen und die Außenseiter. Deutschland soll immer gewinnen, egal wie. Die großen Nationen sollen möglichst immer verlieren oder aber herausragenden Fußball zeigen. Andernfalls erhalten sie wenig Respekt, ihre Siege gelten als glücklich und unverdient.

Da möchte man dem Herrn empfehlen, mal sein BILD-Abo zu kündigen bzw. bei den Livekommentaren nicht nur das zu hören, was er hören will.

Zitat von: Nerf am 24 Juni 2010, 13:19:56
Wenn ich so einen Stuss schon lese:

ZitatGrob gesagt teilt der durchschnittliche deutsche Fan, und offenbar auch viele deutsche Journalisten, die WM-Teilnehmer in drei Kategorien ein: Deutschland, die anderen großen Nationen und die Außenseiter. Deutschland soll immer gewinnen, egal wie. Die großen Nationen sollen möglichst immer verlieren oder aber herausragenden Fußball zeigen. Andernfalls erhalten sie wenig Respekt, ihre Siege gelten als glücklich und unverdient.

Da möchte man dem Herrn empfehlen, mal sein BILD-Abo zu kündigen bzw. bei den Livekommentaren nicht nur das zu hören, was er hören will.

Wieso - imo stimmt die Ausführung hundertprozentig - sei es nun bei der Interviewauswahl, den Zuschauerkommentaren, den Gesprächen von Leuten im Büro, im Laden, in der Bahn, auf der Straße - ich höre genau DAS! Eine treffende Analyse.

Der Beitrag könnte im "Anti-WM" oder "Public Viewing"-Thread stehen. Oder man hält hier im Forum das "Cinema" Magazin für das Nonplusultra an Filmkritik. Der Kommentator hat natürlich mit jedem Wort recht, aber ich kann - wie mein Vorschreiber schon richtig erwähnte - ihm nur empfehlen, sich den Müll nicht mehr reinzuziehen, der nun einmal auf das große, sonst nicht übertrieben Fußball-affine Publikum angesetzt ist. Mir fällt in diesem Zusammenhang auch nur der lapidare Standardsatz ein, dass jedes Ding zwei Seiten hat. Früher, als Rudi Michels in seiner lakonischen Art ein Fußballspiel kommentierte, fühlte man sich als Fußball-Anhänger ernst genommen, die gesamte Vermarktungsmeschanerie gab es noch nicht. Nur - es wäre auch niemals ein Spiel wie Italien-Neuseeland übertragen worden. Gezeigt wurden immer nur die deutschen Spiele - und dann später noch Halbfinale und Endspiel, von wenigen als attraktiv geltenden Paarungen mal abgesehen. Heute kann man sich auch jede Vorrundenbegegnung ansehen - davon profitiert vor allem der "wahre Fußballfan".

Okay, die "WM Fans" sind das Eine, aber warum ausgerechnet die Fussballkommentatoren und "Experten" (!!) immer so einen Schwachsinn daherfaseln (in Ö das Gleiche) und in der Presse ist es auch oft nicht anders, das ist doch unverständlich und kann man wohl mal kritisieren. Muß man sogar.

Es kann ja wohl nicht sein, dass z.B. ein ORF Kommentator bei 1:0 nur sagt, er würde jetzt schon gerne noch das eine oder andere Tor sehen  :icon_rolleyes:, anstatt was Sinnvolles zu kommentieren.  :wallbash:

Oder dieses unqualifizierte Runtermachen der Holländer und Brasilianer (nach dem 4:0 der Deutschen) bei den Deutschen, das ist schon auffällig..

Ich bin aber auch davon genervt, weil im privaten Umfeld die meisten auch nur nach Toren und attraktiven Spielen gieren..aber stimmt schon, das ist vom Filmgeschmack und der selben Thematik mit Mainstreamkino usw. gar nicht so weit entfernt.. :)

Zitat von: psychopaul am 24 Juni 2010, 12:02:29@ Deer Hunter: noch mein Beileid, kein einziges Wort von dir zu den Serben, ist wohl verständlich, unfassbar, vor allem die letzte Chance  :icon_sad: :icon_sad:

Dabei bleibt es auch. Kein Wort dazu. :icon_sad:

Zitat von: Moonshade am 24 Juni 2010, 13:39:46
Eine treffende Analyse.

Übertrieben gesprochen, ein perfider Miesmacher-Text, der mit exakt denselben Klischees operiert, die er anprangert.

Da wird sich drüber gewundert, dass man hierzulande zu seiner Mannschaft hält und natürlich auch dann auf deren Sieg hofft, wenn sie mal nicht so gut spielt. Dann ist der gemeine Deutsche ja generell gegen alle anderen Nationen eingenommen, buht Italiener aus und freut sich über englische Torwartmissgriffe usw. usf.

Dass Robert Green deswegen ein Fliegenfänger ist, weil er englische Gene in sich trägt, habe ich noch keinen ernsthaft behaupten hören - und dass England schlicht seit Jahren ein Problem mit unterdurchschnittlichen Keepern hat, ist hingegen mittlerweile ein Gemeinplatz, und das darf man auch sagen. Die Brasilianer sind mit Zauberfußball an die Weltspitze gestürmt, was Wunder, wenn die aktuelle Defensivtaktik den ein oder anderen etwas ernüchtert. Und die Italiener hatten wirklich "Elfer-Dusel" gegen Neuseeland, weil sie(obwohl das überlegene Team) aus dem Spiel wohl nicht in 100 Jahren getroffen hätten. Andererseits hackt der Autor auf dem deutschen Auftakt-4:0 herum, da so etwas ja anscheinend nur gegen hoffnungslos überforderte Fußballzwerge gelingen kann, während die blamablen Auftritte diverser Top-Favoriten mit der Taktik des Gegners entschuldigt werden. Insgesamt hat man bei dem Geschreibsel das Gefühl, als ob es die Rache dafür ist, dass dem Autor ein Deutschland-Fan mal zu laut mit einer Vuvuzela ins Ohr getutet hat.

ZitatUnd die Italiener hatten wirklich "Elfer-Dusel" gegen Neuseeland, weil sie(obwohl das überlegene Team) aus dem Spiel wohl nicht in 100 Jahren getroffen hätten.

Sie hätten aber auch nie ein reguläres bekommen.  :scar:  :icon_rolleyes:

Nochmal: wie sieht es mit den "Experten" aus, warum labern die so einen Scheiß??

@Nerf
Klingt aber bei deiner Verbissenheit genauso gut wie der hartnäckige Versuch, all das runterzuputzen, was sich ggf. mal kritisch mit der WM und den Beteiligten oder den Deutschen ganz allgemein beschäftigt, weil wir ja sowieso so selten locker und gelöst, euphorisch und vergangenheitsbefreit auftreten.
Das ist nicht weniger einseitig formuliert, wie die Zustimmung zu der Meinung des Sportal-Kommentators.

Ach, in Favoriten und Außenseiter teilt doch jeder irgendwo ein, oder?

Naja, es geht halt um die Klischees. Da kann z.B. eine afrikanische oder "kleine südamerikanische" (a la Uruguay oder Paraguay) noch so kompakt und schwer zu überspielen sein, wenn es dann die "Großen" nicht schaffen, haben sie sich "blamiert", das stößt mir schon oft auf. Es ist halt immer schwer zu sagen, ob die einen so gut waren und die anderen so schlecht, aber ich würde halt einzelne Spiele nicht überbewerten. Blamiert haben sich bei der WM bisher nur die Franzosen, wenn z.B. die Italiener heute aufsteigen und dann vielleicht sogar Holland ausschalten, haben sie sich eben nicht blamiert, sondern halt durchgewurschtelt..aufs Wie kommts aber eben kaum an. Auch gut verteidigen und wenige Torchancen effizient verwerten, ist eine enorme Qualität. Außer für diejenigen, die nur zur WM Fussball schauen und sich dann "Zauberfussball am laufenden Band erwarten". Dazu gehört aber auch eine schlechte Mannschaft und die gibts halt kaum mehr, da hat dieser Kolumnist absolut recht.

Umgekehrt, was können sich die Portugiesen für ihr tolles 7:0 kaufen? Nichts. Am Ende fliegen sie ja vielleicht doch gegen die Spanier raus, die bis jetzt "eher enttäuscht" haben.  :icon_mrgreen:

Da gehts schon wieder weiter  :icon_mrgreen:

Zitat von: ORF ReporterDie Neuseeländer, die sicherlich die größten Außenseiter waren in diesem Turnier.

Warum war Neuseeland ein größerer Außenseiter als Honduras und Nordkorea?  :icon_mrgreen: Das sind einfach so Sinnlos-Kommentare von Leuten, die doch eigentlich Ahnung haben sollten, im Prinzip ja wurscht, aber ein bisserl traurig ist das schon..

Zitat von: psychopaul am 24 Juni 2010, 16:55:52
Da gehts schon wieder weiter  :icon_mrgreen:

Zitat von: ORF ReporterDie Neuseeländer, die sicherlich die größten Außenseiter waren in diesem Turnier.

Warum war Neuseeland ein größerer Außenseiter als Honduras und Nordkorea?

Ich würde sagen, die sind im Schnitt bestimmt so einsachtzig, die anderen deutlich drunter...

Soll mal einer sagen, die beim ORF erzählten nur Quark. Das mit den Körpermaßen hat der bestimmt ganz ordentlich recherchiert.

Möchte mich übrigens auch noch Bretzels Meinung zur England-USA-Gegnerthematik anschließen. Exakt das erzähle ich allen Bekannten rund um die Uhr, die die ganze Zeit "Wiesooo Äääängland?" jammern. Ich halte die Engländer für deutlich berechenbarer und angenehmer, die Spiele der US-Mannschaft hatten mir nämlich schon mulmige Bilder von einer überrannten deutschen Abwehrreihe beschert.
Übrigens freut mich das Erreichen des Achtelfinales sehr für die Amis; zwei reguläre, nicht gegebene Tore wären in der Rückschau schon sehr hart gewesen. Und als Simpsons-Fan bin ich ohnehin immer für einen guten Turnierverlauf bei denen.  :icon_mrgreen:

Zitat von: Klugscheisser am 24 Juni 2010, 20:59:27

Zitat von: psychopaul am 24 Juni 2010, 16:55:52
Da gehts schon wieder weiter  :icon_mrgreen:

Zitat von: ORF ReporterDie Neuseeländer, die sicherlich die größten Außenseiter waren in diesem Turnier.

Warum war Neuseeland ein größerer Außenseiter als Honduras und Nordkorea?

Ich würde sagen, die sind im Schnitt bestimmt so einsachtzig, die anderen deutlich drunter...

:icon_mrgreen:  :piss:  :icon_mrgreen:

Zitat von: Chili Palmer am 24 Juni 2010, 21:55:51
Und als Simpsons-Fan bin ich ohnehin immer für einen guten Turnierverlauf bei denen.  :icon_mrgreen:

Na das ist aber sehr weit hergeholt, Mr. Palmer. ;)

Seh das aber natürlich genauso. Beim Last-Minute-Treffer entfuhr mir ein "Ausgezeichnet" sowie ein "Ha Ha" an die Slowenen...

Die "oh nein, wieso ausgerechnet England"-Reaktion hat natürlich weniger mit dem Spielerischen zu tun (da sehe ich die Amis auch schwieriger zu spielen), sondern mit der hypothetischen Situation, dass England tatsächlich gewinnen könnte. Dann nämlich gäbe es Hohn und Spott über Jahrzehnte... aber warum sich verstecken, man sollte lieber darauf brennen, sich diesen Klassiker ansehen zu dürfen - obwohl er zu einem späteren Turnierszeitpunkt noch attraktiver gewesen wäre.

Ich brenne gerade darauf, "Ha Ha" Richtung Insel zu schicken.  :icon_razz: