(http://img697.imageshack.us/img697/2941/timthumbphp5.jpg)
Director: Colin and Greg Strause
Starring: Brittany Daniel, Eric Balfour, Crystal Reed, Scottie Thompson, Donald Faison, ...
After a late night party, a group of friends are awoken in the dead of the night by an eerie light beaming through the window. Like moths to a flame, the light source is drawing people outside before they suddenly vanish into the air. They soon discover an otherwordly force is swallowing the entire human population off the face of the earth. Now our band of survivors must fight for their lives as the world unravels around them...
Teaser:
http://trailers.apple.com/trailers/universal/skyline/ (http://trailers.apple.com/trailers/universal/skyline/)
(http://img121.imageshack.us/img121/87/timthumbphpg.jpg)
(http://img339.imageshack.us/img339/5556/skylineshocksmall.jpg)
Mal ne ganz dumme Frage:
Gibt das ein Realfilm oder so ein Zemeckisartiges Augengift?
Denn der Trailer schaut gut aus und die Story klingt interressant.
Aber wenn das so ein motion capture Ding wird(was echt schade wäre!),denn werd ich die Nummer links liegen lassen!
"Realfilm" ;)
Ich krieg mich kaum wieder ein. Das wird geil :) Endlich mal wieder ein (hoffentlich) ordentlicher Alieninvasoren Film.
Solange das nich wieder son reinfall wird wie District9.....
Teaser sieht klasse aus,mal gespannt!
Zitat von: Pinhead_X am 22 August 2010, 14:47:12
Ich krieg mich kaum wieder ein. Das wird geil :) Endlich mal wieder ein (hoffentlich) ordentlicher Alieninvasoren Film.
Das hoffe ich auch, wird endlich mal wieder Zeit, wobei...
Zitat von: Headynem am 22 August 2010, 16:12:26
Solange das nich wieder son reinfall wird wie District9.....
... District 9 nicht wirklich ein Reinfall war.
Poster gefällt mir sehr gut! Teaser sieht zumindest interessant aus.
Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70237 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70237)
Der Teaser sieht sehr geil aus!
Erinnert mich etwas an StarCraft 2^^
Das ist ein Film den ich mir auf der großen Leinwand anaschauen werde!
Zitat von: Headynem am 22 August 2010, 16:12:26
Solange das nich wieder son reinfall wird wie District9.....
Teaser sieht klasse aus,mal gespannt!
reinfall?? oh man, ich fand den saustark.
bin gespannt auf den hier...
Zitat von: Headynem am 22 August 2010, 16:12:26
Solange das nich wieder son reinfall wird wie District9.....
Du meinst "Krieg der Welten". :icon_mrgreen: :icon_razz:
Zitat von: Headynem am 22 August 2010, 16:12:26
Solange das nich wieder son reinfall wird wie District9.....
Also ich fand, das war der innovativste Sci-fi Film seit Starship Troopers!
Der Trailer sieht Bombe aus, ich hoffe die versauen das nicht durch billig wirkende CGI!
Und so wie es aussieht wird der Film wohl den größten Body Count ever haben :king:
Hier der Trailer in HD
http://trailers.apple.com/trailers/universal/skyline/ (http://trailers.apple.com/trailers/universal/skyline/)
Im ersten Moment des Trailers hatte ich irgendwie das Gefühl die verfilmen Resistance 2. Film scheint einen Blick Wert zu sein. :icon_cool:
Geiler Trailer, hoffentlich hält der was er verspricht! Freue mich auch auf BATTLE L.A. der in 2011 kommt. Aaron eckhard in der hauptrolle!
Scheint toll zu sein. :andy:
http://www.rottentomatoes.com/m/skyline_2010/ (http://www.rottentomatoes.com/m/skyline_2010/)
Meine Lieblinge dazu sind:
Wait until it's given away free with a magazine and start at around the forty minute mark
Imagine it's 1953 and you're watching a movie called 'Brain Suckers from Planet X', and you might even have a good time.
Trapped inside what looks like a Marina del Rey condo complex, the principals raise and lower the blinds, run up and down the stairs and occasionally venture outside, while the audience, if it has the energy, yells: "No! Don't do that! That's stupid!"
Immerhin: auch wenn der Film gerade soft floppt, war er so billig, daß er bald Gewinn macht... :icon_mrgreen:
Zitat von: Moonshade am 26 November 2010, 11:08:29
Trapped inside what looks like a Marina del Rey condo complex, the principals raise and lower the blinds, run up and down the stairs and occasionally venture outside, while the audience, if it has the energy, yells: "No! Don't do that! That's stupid!"
Das mit dem Gebäudekomplex ist eh "interessant"... ;)
ZitatMost of the action was shot in the high-rise condo where Greg Strause lives for $500,000.
The visual effects in Post jacked the budget up to $10 million.
Hier ist übrigens der Clip, der zeigt, wie sehr die Brothers Michael Bay wohl mögen ... bloß auf ne sehr :LOL: Art und Weise. ;)
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=71548 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=71548)
Schade, schade. Ich hatte mich echt drauf gefreut. Aber ausleihen werd ich ihn auf jeden Fall.
Ein sehr erhellendes Interview mit den Strauses:
http://www.filmstarts.de/specials/585.html (http://www.filmstarts.de/specials/585.html)
Zitat...und wir haben besonders aus der Industrie spannende Reaktionen zu hören bekommen. Wir haben da wohl einigen die Augen geöffnet und gezeigt, was bereits mit einem so geringen Budget machbar ist. Auf einmal klingelten Studios an und wollten wissen, wie wir das angestellt haben.
Ich hoffe, die haben es für sich behalten.
ZitatWir wussten, dass wir hier nicht ,,Transformers" machen. Wir können nicht zu 100 Locations fahren und jede Menge Zeug in die Luft jagen. Wir wären gerne aus dem Gebäude auf die Straßen gegangen, aber die Effekte haben einen Großteil unseres Budgets beansprucht. Deswegen haben wir aus der Not eine Tugend gemacht.
Wenn es mal so wäre...
ZitatWir stehen total auf ,,Moon", aber unsere Lieblingsfilme sind Sci-Fi-Actionstreifen wie die von James Cameron.
Das merkt man.
Der Rest ist hauptsächlich Bashing gegen Produzenten und Jugendschützer, ansonsten sind die beiden über jeden Zweifel erhaben. Da hat Uns Uwe mal zwei Brüder im Geiste gefunden :icon_rolleyes:
Sie haben es leider nicht behalten, Fortsetzung ist in Planung - aber sonst stimmts ja: die haben 20x soviel für Effekte wie für die Produktion ausgegeben.
Daß die auf "Moon" und Cameron stehen, merkt man leider NULL, diese Kindergarten-SF-Action hat weder von dem einen, noch von dem anderen was....
Zitat von: Moonshade am 23 Dezember 2010, 12:07:20
Daß die auf "Moon" und Cameron stehen, merkt man leider NULL, diese Kindergarten-SF-Action hat weder von dem einen, noch von dem anderen was....
Aber doch: Räumliche Beengtheit wie in "Moon" und Actionorgien wie bei Cameron. In der Ausführung ungefähr so, als wenn jemand mit Liegestuhl und Badehose eine Verkehrsinsel in der Innenstadt besetzt und "Cast Away" nachspielt :icon_mrgreen:
Da heute Heiligabend ist, zuerst das gute: Turk spielt mit! Ich mag Scrubs (:
Ansonsten... :viney:
- Die Story ist ein alter Hut und vorhersehbar.
- Es gibt epische Sätze wie: ,,Geh runter...wir müssen da hoch."
- Ich könnte schwören, dass die eine Slow-Motion in ca. der Mitte des Films, in Originalgeschwindigkeit gedreht wurde. Der Gedanke daran ist irgendwie lustig: wie die 5 Schauspieler vor einen Green-Screen versuchen extrem langsam zu laufen.
- Unsere Mutter, die am Anfang bei der Pool-Party ordentlich dabei ist, macht einen riesen Aufstand, als ,,die Blonde" sich in ihrer Gegenwart eine Zigarette anmacht...und das obwohl nebenbei grade die Menschheit ausgerottet wird. Dafür hat sie das Mutterkreuz verdient!
Sonst lässt sich der Film folgendermaßen zusammenfassen:
Rambo-Blaues Licht (http://www.youtube.com/watch?v=OJJPS5lZaqA#)
Ansonsten triffts die Review von Moonshade ziemlich genau:
http://www.ofdb.de/review/201233,438838,Skyline (http://www.ofdb.de/review/201233,438838,Skyline)
Der Film ist gut, der Film ist gut... NEIN, ist er nicht! Wenn man den Trailer betrachtet und dann noch die "Story" hört oder ließt, denkt man, ja geil, endlich mal wieder ein Alien-Invasions-Film - ich freu mich drauf.
Doch spätestens nach den ersten 30 Minuten bekommt man, langsam aber sicher, ein flaues Gefühl im Magen und denkt sich, misst ich glaube ich bin im falschen Film.
Der Film hat außer der großen Effekte und ein bisschen Spannung am Anfang, nichts zu bieten. Die Schauspieler sind alle total öde und langweilig und spätestens wenn Alienzilla in Erscheinung tritt ist es bei den Aliens das Gleiche. Es kommt aber noch besser, aus dem BAM-BAM-Filmchen wird gegen Ende noch ein GA-GA-Filmchen und man fühlt sich endgültig bepisst. :doof: :kotz:
Was die Story und den Ablauf des Films betrifft, der Anfang wirkt noch ganz cool aber sobald der Abspann beginnt ist nichts mehr cool, frag ich mich was sich die Verantwortlichen dabei gedacht haben, so einen hirnrissigen Schwachsinn zu produzieren. :viney: Was hier besonders stört, ist die Tatsache, das die auch noch Erfolg mit diesem Rotz haben werden... leider.
3/10 Punkte
Warum sind hier alle so streng gegenüber einem klassischen B-Picture, das keinerlei Anspruch behauptet? An den sonstigen Vorlieben mancher Kritiker sind ja gewisse Gewichtungen zu erkennen, die ihre Basis auch nicht immer in intellektuellen Tiefen suchen, aber hier wird gleich mit "uns Uwe" (Seeler?) Gleichmacherei betrieben, obwohl ich von dem noch nie eine so zurückhaltende, den knappen Ressorts geschuldete überschaubare Größenordnung, erkennen konnte - abgesehen von dessen meist heroisch aufgebläheter Thematik.
Für mich war "Skyline" das, was es sein wollte - und mir hat der Film entsprechend Spaß bereitet. Den muß Niemand teilen, aber wirklich nachvollziehen kann ich nicht, warum ausgerechnet dieses so offensichtliche Objekt dafür herhalten muss, über Drehbuch- und Schauspielerqualitäten zu diskutieren.
Abgesehen davon, daß wir wohl unterschiedliche Ansichten darüber haben, was ein klassisches B-Picture ist (im SF-Falle erwarte ich einen eher handlungs- und aktionsorientierten Plot, übersichtlich, aber spannend angelegt, nicht zwingend unlogisch bis dämlich - und "Skyline" ist eigentlich Asylum-DTV-Ware, nur etwas besser getrickst).
"Skyline" hat so gut wie gar keinen Plot, nur die Isolationssituation und darüber hinaus ein paar hundert lustige Fragezeichen über Motivation und Absichten, Herkunft und Zusammensetzung, Ziel und Vorgehensweise der "Aliens".
Was er erzählt, hatten wir schon öfters, wie er es erzählt, ist aber überraschend flach - so flach, daß es schon fast transparent wirkt. Alles scheißegal, hauptsache Bombast.
Der Film bietet keinerlei Antworten (in überschaubaren B-Rahmen genügt ja schon), sondern wirft nur Fragen auf, verziert seine Story aber mit absolut doofen, nervtötenden und die letzten abgedroschenen Worthülsen herauskotzenden Strichmännchenfiguren und setzt dann alles auf den bekannten Cloverfield-Klump.
Wenn dein Publikum will, daß alle deine Figuren sterben, dann hast du sogar als Billigfilmer ein Problem (was hier der Fall ist).
Er hat ferner keinen Spannungsaufbau, ist undramatisch und bietet jede Menge dumme bis blöde Figurenentscheidungen, die noch dazu bis zum Finale absolut auf der Stelle treten.
Was die knappen Ressorts angeht: man braucht keinen intellektuellen Glanzstreich, um eine aufwändige FX zu einem netten Film aufzublasen, das ist richtig, aber wenn ich schon aus einem FX-Demoband einen Langfilm zusammenwichse, dann sollte ich aufpassen, daß im Gegensatz zu den Tricks die Figuren, den Plot und die Dialoge so gestalte, daß sich das Hirn bei Ansicht nicht schmerzhaft zusammenzieht...und das können die Strauses leider nicht...
Im Umkehrschluß zu dir rätseln wir übrigens, warum du dir anstelle eines wirklich spaßigen B-Pictures (ohne hirntote Dämlichkeiten) ausgerechnet ein C-Pic aus der untersten Schublade (aber mit netten Tricks, das stimmt) greifst, um es zu verteidigen... :icon_mrgreen:
So, gesehen und bis auf den hirnlosen Schluss fand ich den Film richtig unterhaltsam. Weiß nicht, was die Leute hier rummeckern (außer über den Schluss), denn was würden wir denn in so einer Situation machen? Versuchen "irgendwohin" zu kommen und wenn das nicht klappt, dann sich halt eingraben und hoffen, dass das Militär die bösen Aliens platt macht. Will mich ja gar nicht positiv über das Gelaber äußern, aber das hat mich nicht soviel gestört. Mag sein, dass ich die ganze Zeit auch von Scottie Thompson abgelenkt war. :love: Egal. Wenn an der Stelle,
als die beiden ins Raumschiff gesaugt werden
Schluss gewesen wäre, dann 7/10, aber mit dem Schluss 4-5/10. Leider leider.
Gruß
n0NAMe
Das die Strause Brüder kein Gespür für Handlung und Charaktere haben, hat man ja schon bei AVP2 gesehen. Und das bekommt man nun auch bei Skyline zu sehen. Nervige unsymphatische Figuren mit dämlichen Entscheidungen und eine Handlung ist quasi gar nicht vorhanden. Das Ende gibt dem Film dann noch den Rest.
Wenn es eine Alien Invasion bei uns geben sollte wo Aliens draußen umherschwirren und metergroße Monster herumlaufen, weiß ich jetzt wenigstens was ich nicht machen werde: Das nächstbeste Auto nehmen (am besten einen Ferrari, der noch schon laut röhrt) und damit versuchen zu flüchten. :rofl:
0/10 Punkten für den Film, 3/10 für die Effekte
Das sind tatsächlich die Typen von AVP2? Das war ja schon das gleiche Spiel - kein Gespür für Figuren und Dramaturgie, nur Effekt an Effekt aneinandergereiht, unterbrochen von stumpfsinnigen Dialogen und lächerlichem Beziehungstamtam. Gefiel mir zwar eine Spur besser als der erste Teil, aber Crap war es trotzdem.
Dann werde ich tatsächlich einen großen Bogen um dieses Machwerk machen, nach all' Euren stichhaltigen Argumenten. Eric Balfour = :kotz:
Wobei mich die Kombination dieser beiden stichhaltigen Argumente leider immernoch neugierig macht:
Zitat von: Moonshade am 26 Dezember 2010, 18:08:20
und setzt dann alles auf den bekannten Cloverfield-Klump.
Zitat von: n0NAMe am 27 Dezember 2010, 01:48:28
bis auf den hirnlosen Schluss fand ich den Film richtig unterhaltsam. Weiß nicht, was die Leute hier rummeckern
Zitat von: pm.diebelshausen am 28 Dezember 2010, 14:59:37
Wobei mich die Kombination dieser beiden stichhaltigen Argumente leider immernoch neugierig macht:
Zitat von: Moonshade am 26 Dezember 2010, 18:08:20
und setzt dann alles auf den bekannten Cloverfield-Klump.
Zitat von: n0NAMe am 27 Dezember 2010, 01:48:28
bis auf den hirnlosen Schluss fand ich den Film richtig unterhaltsam. Weiß nicht, was die Leute hier rummeckern
Warte auf die Leih-DVD und schau ihn dir dann zusammen mit dem aktuellen Asylum-Ausstoß an :zwangsjacke:
Darüber hinaus war der "Klump" nicht das herausragende Element bei Cloverfield, der doch wesentlich intensiv und atmosphärisch rüberkam (von den ersten 20 min mal abgesehen).
Wer aber sowieso nur auf "boah, geile Action. Gebäude kaputt, volles Magazin draufhalten, ey, coole überdeutliche PC-Effekte" steht, der hat mglw. seinen Spaß. Das kann man aber trotzdem auch besser kriegen.
Nicht ganz so schlecht wie alle Sagen, aber auch nicht gut.
Ein par nette Effekte und Bilder sowie ein kleines bisschen Spannung gibt es, auch wenn die nervigen
Figuren und das bescheuerte Ende den Film erheblich abwerten.
Auch den Plan,
sich zum Hafen durchzuschlagen und dort mit dem Boot abzuhauen
hab ich nie verstanden.
So ein Boot als einzelnes, sich bewegendes, weißes Objekt auf dem Meer fällt ja auch garnicht auf....
:icon_rolleyes:
Naja wer mit runtergeschraubter Erwartung rangeht wird mit Leih-Blu-Ray für einen Abend zumindest Unterhalten.
4/10
Ich komme gerade aus dem Kino, wußte vorher NICHTS von dem Film und..... nuja :icon_rolleyes:
Positiv war immerhin, das der schwarze Rapper nicht als arrogantes, neureiches Arschloch dargestellt wurde, der war mir noch am ehesten symphatisch. Die Rückblende zu Anfang hätte man sich auch komplett sparen können, da wäre es besser gewesen, man hätte die Anreise ganz normal zu zeigen.
Dazu noch ein unsymphatisches Arschloch, das sich später als Nicht-Arschloch rausstellt sondern nur als Unsympath.
Bin ich eigentlich der Einzige, der die Szene, wo Jarrod das Alien mit einem Mauerstein und dann mit bloßen Händen angreift, regelrecht DUMM fand?? Klar, weil das Vieh auf seine "Familie" losgeht (jau, Familie, obwohl die Freundin noch am ersten Kind arbeitet. Irgendwie wars mir zuviel.
Im Großen und Ganzen fand ich den ganzen Film etwas seltsam, weil alles, aber auch ALLES regelrecht anonym blieb. Die Hauptdarsteller kannte ich nicht, es wäre mir auch ziemlich egal gewesen, wenn alle Vier gleich zu Anfang weggeknuspert werden,
über die Aliens hat man NULL erfahren, höchstens das es die "Alien-Brainsuckers from Outta Space" sind.
Rieseneffekte, jede Menge Eye-Candy und alles völlig seelenlos dahergebracht.
Ich würde magere 5/5 Punkte geben, der Film hätte mir für nen DVD-Abend völlig gereicht.
Snake
5/5 - das wären ja umgerechnet 10/10 - bist du ganz sicher... :icon_eek: :zwangsjacke:
Und ja, die Backsteinsequenz war hirnrissig - vor allem nach der Autoszene...
Ich kann meine Eindrücke in wenige Worte zusammenfassen: Der Film ist doof.
Zitat von: Moonshade am 30 Dezember 2010, 00:26:20
5/5 - das wären ja umgerechnet 10/10 - bist du ganz sicher... :icon_eek: :zwangsjacke:
Und ja, die Backsteinsequenz war hirnrissig - vor allem nach der Autoszene...
5/5 auf einer Skala, bei der 1 das Allerletzte ist und 10 ein Knaller? Nöö, 5 Punkte gebe ich noch für die Effekte (viel mehr gabs ja nicht).
Höhö, ich hab jetzt erstmal die vorherigen Postings zum Film gelesen, dann bin ich wohl doch nicht der Einzige, dem er nicht gefallen hat.
Die Script- oder spannungsmäßige Unfähigkeit bei den Strauses hat man ja schon bei AvP2 bemerkt, aber da kannte man wenigstens noch die beiden Alien-Parteien, wenn man schon sonst niemanden gemocht hat. Der Bonus fällt hier natürlich weg.
Snake, den mal interessiert hätte, was Dr. D00m zu dem Film sagen würde :LOL:
Zitat von: Snake Plissken am 30 Dezember 2010, 00:29:36
Snake, den mal interessiert hätte, was Dr. D00m zu dem Film sagen würde :LOL:
Der fand ihn gut, weil keine Coca-Cola-Werbung darin vorkam :LOL:
Auf DVD gesichtet. Nur vorweg: SF ist mein Lieblings-Filmgenre, ich sehe mir quasi alles an und habe auch eine Schwäche für die B- und C-Movies des Genres.
Aber das hier zählte zum größten Müll, den ich jemals gesehen habe. Ich muß direkt mal in meinen Listen seit 1990 nachschauen, welche SF-Filme ich sonst noch zwischen 0 und 2 von 10 Punkten bewertet habe. Allzu viele können das nicht gewesen sein.
Katastrophale Schauspieler, beschissene Handlung und Dramaturgie, die erste Viertelstunde ist eine Qual (die letzte leider auch), die Dialoge zum Heulen und so weiter. 1,5 / 10
Zitat von: Hitfield am 28 April 2011, 00:02:07
Auf DVD gesichtet. Nur vorweg: SF ist mein Lieblings-Filmgenre, ich sehe mir quasi alles an und habe auch eine Schwäche für die B- und C-Movies des Genres.
Aber das hier zählte zum größten Müll, den ich jemals gesehen habe. Ich muß direkt mal in meinen Listen seit 1990 nachschauen, welche SF-Filme ich sonst noch zwischen 0 und 2 von 10 Punkten bewertet habe. Allzu viele können das nicht gewesen sein.
Katastrophale Schauspieler, beschissene Handlung und Dramaturgie, die erste Viertelstunde ist eine Qual (die letzte leider auch), die Dialoge zum Heulen und so weiter. 1,5 / 10
Ich weiß nicht, wieso ihr den alle sooooo schlecht fandet. Gut, das Ende geht überhaupt nicht, hätte man früher aufhören müssen,
als die beiden ins Raumschiff gesogen werden
.
Gut, ich erkläre mir das bessere Abschneiden (5/10) bei mir damit, dass ich die ganze Zeit auf Scottie Thompson gestarrt habe. Die fand ich schon bei Navy CIS "nett". :icon_mrgreen:
Also, deine mentalen Erektionen mußt du schon von der Note abziehen... :icon_mrgreen:
Zitat von: Hitfield am 28 April 2011, 00:02:07
Auf DVD gesichtet. Nur vorweg: SF ist mein Lieblings-Filmgenre, ich sehe mir quasi alles an und habe auch eine Schwäche für die B- und C-Movies des Genres.
Aber das hier zählte zum größten Müll, den ich jemals gesehen habe. Ich muß direkt mal in meinen Listen seit 1990 nachschauen, welche SF-Filme ich sonst noch zwischen 0 und 2 von 10 Punkten bewertet habe. Allzu viele können das nicht gewesen sein.
Katastrophale Schauspieler, beschissene Handlung und Dramaturgie, die erste Viertelstunde ist eine Qual (die letzte leider auch), die Dialoge zum Heulen und so weiter. 1,5 / 10
Ich kann dem Film auch überhaupt nix abgewinnen! da ist AvP2 noch Gold gegen! und der war schon hart an der Grenze imo^^
Ich zitiere aus dem film: "ob's dir gefällt oder nicht, das hier passiert wirklich. Du musst stark sein"
Sehr treffend wie ich finde :algo: Der Film ist die reinste Folter
2/10 weil die Effekte ok sind
also so schlecht war der Film nicht.
Ok, er war schauspielerisch auf "GZSZ "Niveau, auch die Story hatte nicht nur kleine Logiklöcher sondern eher schwarze Löcher. Aber dennoch hat mich der Film unterhalten, denn ich habe einfach nix erwartet und genau das bekommen. Über das Ende muss man glaube ich nicht streiten das war wie aus nem Marvelfilm.
Aber wegen der Effekte dem kurzweiligen und dem zwischendurch unfreiwilligen Humor gebe ich 5/10
Zitat von: blade2603 am 14 Mai 2011, 10:13:46
also so schlecht war der Film nicht.
Ok, er war schauspielerisch auf "GZSZ "Niveau, auch die Story hatte nicht nur kleine Logiklöcher sondern eher schwarze Löcher. Aber dennoch hat mich der Film unterhalten, denn ich habe einfach nix erwartet und genau das bekommen. Über das Ende muss man glaube ich nicht streiten das war wie aus nem Marvelfilm.
Aber wegen der Effekte dem kurzweiligen und dem zwischendurch unfreiwilligen Humor gebe ich 5/10
In der Kategorie würde ich den Film auch ansetzen. Die Effekte waren völlig ok (gerade unter der Berücksichtigung des Filmbudget), die Story nicht sehr ausgegoren, ber noch unterhaltsam und die Schauspieler waren zumindest anteilig bemüht. ;)
Über das Ende möchte ich mich nicht auslassen und Liebesgeschichten sollten die Brüder lassen. Das war schon bei AvP2 nicht der Bringer.
Aber die 5 Punkte halte ich auch noch für gerechtfertigt.
Gruß,
J.K.
Der komplette Film ist einfach nur ganz grosser Murks.
Bei dem Muell der einem vorgesetzt wurde, kann man sich ja nur an den Kopf fassen.
Extrem holprig inszeniert, hoelzern gespielt, viel Rauch um Nichts.
Gerade mal so 2/10 Punkten.