Gemeinschaftsforum.com

Director: Rupert Sanders
Starring: Kristen Stewart, Charlize Theron, Sam Claflin, Chris Hemsworth, Ray Winstone, Ian McShane, Eddie Izzard, Bob Hoskins, Toby Jones, Eddie Marsan, Stephen Graham, Ray Winstone, Lily Cole, Sam Spruell
Official Website: www.SnowWhiteandtheHuntsman.com (http://www.SnowWhiteandtheHuntsman.com)
Imdb (http://www.imdb.com/title/tt1735898/)

"Snow White and the Huntsman" is a new take on the classic fairy tale which features an expanded role for the Huntsman. In the fairy tale, he is ordered to take Snow White into the woods and kill her, but instead lets her go. In the new take, the Huntsman is not a love interest but acts more as a mentor, teaching Snow White to fight and survive.

(http://www.abload.de/img/snowwhite12763.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhite2r7kv.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhite3k76b.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhite5r7ee.jpg)

(http://www.abload.de/thumb/swh_banner-bigezu0g.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=swh_banner-bigezu0g.jpg)

Weil ich das Original Märchen einfach nur liebe, finde die Änderungen schon irgendwie gewagt.  :icon_confused:

Aber ich bin mal sehr gespannt wie das alles funktioniert. Schließlich fange ich  erst dann zu meckern an, wenn mir der Film nach dem Schauen tatsächlich nicht gefallen hat...  ;)

Mal ein Fall, wo man nicht absehen kann, wohin es führt.
Die Stills sehen gut aus, die Besetzung ist töfte (vor allem die Nebenrollen abseits der großen Plakate gefallen mir), der visuelle Stil könnte interessant werden - allerdings ist Sanders Debütant (das kann gut und/oder schlecht sein) und ich hab Angst vor einem neuen "Alice" oder "Red Riding Hood". Hoffentlich bringt das Skript was Frisches...

Zitat von: Moonshade am  9 November 2011, 10:26:03
...und ich hab Angst vor einem neuen "Alice" oder "Red Riding Hood". Hoffentlich bringt das Skript was Frisches...

Genau da habe ich auch Bedenken! Ich hoffe wirklich, dass sie nicht versuchen auf der TWILIGHT Welle mitschwimmen zu wollen.
Schau mer mal, ..., aber skeptisch bleibe ich trotzdem noch.

Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 10:59:12
Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Man sollte sie ja jetzt nicht nur noch darauf reduzieren... :icon_mrgreen:

Zitat von: Moonshade am  9 November 2011, 11:08:49

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 10:59:12
Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Man sollte sie ja jetzt nicht nur noch darauf reduzieren... :icon_mrgreen:

Doch, die ist für mich ein 100%iges No Go, genauso wie ihre schwulen Liebhaber Glitzerfresse und Mike Ballack :LOL:

Dann tu's für Eddie Izzard, Ray Winstone, Ian McShane und Lily Cole. Und Bob Hoskins... :love:

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 11:46:01

Zitat von: Moonshade am  9 November 2011, 11:08:49

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 10:59:12
Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Man sollte sie ja jetzt nicht nur noch darauf reduzieren... :icon_mrgreen:

Doch, die ist für mich ein 100%iges No Go, genauso wie ihre schwulen Liebhaber Glitzerfresse und Mike Ballack :LOL:

Trust the man that didn´t like "Drive"...?   :icon_mrgreen:

Abgesehen von der öden "Twilight"-Debatte hat KS ja im Grunde schon öftermals bewiesen, dass sie es durchaus draufhat - siehe zuletzt nur mal "The Runaways", "Willkommen bei den Rileys" oder "Adventureland". Also: Scheuklappen ab und durch...  ;)

Zitat von: StS am  9 November 2011, 11:47:39

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 11:46:01

Zitat von: Moonshade am  9 November 2011, 11:08:49

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 10:59:12
Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Man sollte sie ja jetzt nicht nur noch darauf reduzieren... :icon_mrgreen:

Doch, die ist für mich ein 100%iges No Go, genauso wie ihre schwulen Liebhaber Glitzerfresse und Mike Ballack :LOL:

Trust the man that didn´t like "Drive"...?   :icon_mrgreen:

Abgesehen von der öden "Twilight"-Debatte hat KS ja im Grunde schon öftermals bewiesen, dass sie es durchaus draufhat - siehe zuletzt nur mal "The Runaways", "Willkommen bei den Rileys" oder "Adventureland". Also: Scheuklappen ab und durch...  ;)

Stimmt doch gar nicht, ich fand ihn verwirrend und nicht ganz rund, aber definitiv nicht schlecht...

Wenn ich das Bild von der Trulla oben sehe, dann hat sie wieder die gleich Pose angenommen, wofür ich sie nicht abkann...

Zitat von: Roughale am  9 November 2011, 10:59:12
Mit der Twilight Schlampe, richtig? Wird nichts, trust me ;)

Roughale ist der Mann fürs grobe.  :icon_mrgreen:
Aber recht hat er, Stewart hat bei mir auch auf Lebzeiten verkackt.

Leute, ich finde Twilight ja auch besch.... aaaber nur weil hier jetzt wieder die Stewart mitspielt heißt das noch lange nicht das wieder mal nur Scheisse rumkommt.  :andy:

An der Schauspielerin hat´s in Twilight nicht gelegen finde ich, sondern viel mehr an der Schnulzen-Story...und dem ganzen Schrott drumherum.

Zitat von: StS am 24 Juli 2011, 12:22:38
(http://www.abload.de/img/snowwhite12763.jpg)

Und wenn sie was drauf haben soll jenseits der Twilight Kacke, warum gibt sie uns auf dem Bild oben dieselbe Emo Fratze? Das ist doch abschreckend, für mich jedenfalls  :piss:

Zitat von: Mayoko am 10 November 2011, 09:42:26
An der Schauspielerin hat´s in Twilight nicht gelegen finde ich, sondern viel mehr an der Schnulzen-Story...und dem ganzen Schrott drumherum.

Hey, nichts gegen eine schöne Schnulzenstory - tatsächlich wars der Hauptgrund für meine Ablehnung des ersten Films Frau Stewarts geistlose Darsteller einer von der übernatürlichen Liebe Geflashten: immer schön grenzdebil und mit offenem Mund (und das fast bar jeden Humors), dagegen ist Schimmer-Robert immer so derart zum Piepen gewesen, daß es schon wieder Spaß machte.

Im Ernst: KS muß sich langsam mal darstellerisch was Anderes suchen, als diesen verbissen-trotzig-rotzigen Gesichtsausdruck, der ihr auch den Themenwechsel in "Welcome to the Rileys" halb versaute. Ich muß wirklich mal the Runaways sehen...

Zitat von: Moonshade am 10 November 2011, 10:42:01
Im Ernst: KS muß sich langsam mal darstellerisch was Anderes suchen, als diesen verbissen-trotzig-rotzigen Gesichtsausdruck, der ihr auch den Themenwechsel in "Welcome to the Rileys" halb versaute. Ich muß wirklich mal the Runaways sehen...

Netter formuliert, aber in der Essenz genau meine Meinung ;) Die Stewart hat doch dem Pattinson gegenüber einen Vorteil: Sie sieht nicht hoffnungslos hässlich aus, es ist nur, was sie mit ihren Gesicht macht, was mich abschreckt. Pattinson hatte dochmal versprochen, dass er aufhört, hoffentlich ist er nicht auch noch ein Lügner...

Ich warte trotzdem mal auf den für heute angekündigten Teaser auf der Homepage, vielleicht hat der Film ansonsten nicht den Twilight Look - komisch, als ich über Red Riding Hood in Voraus deswegen gemeckert hatte, gab es auch Kritik und? Wer hatte Recht behalten?  :icon_twisted:

Ich fand auch das Stewart gerade in "The Runaways" bewiesen hat, dass Sie ohne Zweifel wirklich schauspielern kann. Von "Twilight" kann man halten, was man will. Das sollte aber nicht schon ein Ausschlußkriterium sein (in meinen Augen), sonst hatte ich mir ja nie mehr einen Film von Swayze oder Cruise anschauen können. Und auch Hathaway wäre nach der Prinzessin niemals mehr über meinen Bildschirm gehuscht (gerade mit "Havoc" konnte sie mich frühzeitig belehren).
Aber jedem das Seine, ich bin grundsätzlich mehr als interessiert. Märchen mag ich sowieso, also her damit.  ;)

Gruß,
J.K.  

Hmm hab ich irgendwo geschrieben das ich KS gut finde?^^

Ich meinte doch nur, das sie nicht allein der Hauptgrund für den schlechten Twilight war.
Die anderen Filme mit ihr habe ich übrigens noch nicht gesehen, deshalb kann ich dazu nix sagen wie da ihre Leistungen waren...

Zur Fratze:  :icon_mrgreen:
Lol, so genau hatte ich jetzt gar nicht darauf geachtet. Gebt dem Mädel doch ne Change.^^
Ich finde es halt nur blöd, wenn man einen Film gleich im Voraus wegen eine(r)m Darsteller(in) zerpflückt.

Ich würd einfach mal sagen: BTT, bitte, verehrte vorverurteilende Scheuklappenträger.  :icon_cool:
Gilt übrigens auch für die übrige (vernünftige) Minderheit...  ;)

(http://www.abload.de/img/snowwhitepostersmall14qbqb.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhitepostersmall3rfan0.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhitepostersmall403y5u.jpg)

(http://www.abload.de/img/snowwhitepostersmall2r4ay3.jpg)

1. Trailer:
http://trailers.apple.com/trailers/universal/snowwhiteandthehuntsman/ (http://trailers.apple.com/trailers/universal/snowwhiteandthehuntsman/)

Sieht dufte aus!   :D

Sieht in der Tat dufte aus!

Theron gibt echt ne ziemlich geile Bad Bitch ab im Trailer :wichsenderSmilie:
Und der "Producer of Alice in Wonderland" scheint darauf steil zu gehen, die jugendlichen Hauptactricen in Jeanne D'Arc Rüstungen zu schießen.
Wird geglotzt!

Zitat von: Dracula am 11 November 2011, 01:32:27
Sieht in der Tat dufte aus!
Theron gibt echt ne ziemlich geile Bad Bitch ab im Trailer :wichsenderSmilie:
Und der "Producer of Alice in Wonderland" scheint darauf steil zu gehen, die jugendlichen Hauptactricen in Jeanne D'Arc Rüstungen zu schießen.
Wird geglotzt!

Genau, vielleicht gehen wir das nur nicht genug wie einen Porno an.
Eine pc-generierte und total überpolierte Fantasy-Wichsvorlage für Oberflächenfans... :icon_mrgreen:

Also der Trailer hat mich ein bischen positiver gestimmt, aber vielleicht, weil da viel anderes neben meine Lieblingsschauspielerin zu sehen ist und sie auch nicht, oder zumindestens nicht von mir bemerkt, ihre Emo Fratze aufzieht wie auf dem Poster ;) Aber einwenig weniger CGI tät dem Film ganz gut, da ist mir ein wenig zu viel von drin. Ausserdem habe ich beim Ansehen an die Narnia Filme denken müssen, das ist schlecht. Und liegt es an meinem Monitor, oder dem Quick Time plugin, oder ist der Triler ziemlich rotstichig? Mal abwarten, was Kritiken, oder ein weiterer Trailer bringen, im Moment bin ich soweit, dass ich bei einer Sneak sitzen bleiben würde, aber ansonsten den eher mal zuhause sichten würde, wenn überhaupt - aber es ist ja noch etwas hin bis er startet...

Zitat von: Roughale am 11 November 2011, 10:51:15
Also der Trailer hat mich ein bischen positiver gestimmt, aber vielleicht, weil da viel anderes neben meine Lieblingsschauspielerin zu sehen ist und sie auch nicht, oder zumindestens nicht von mir bemerkt, ihre Emo Fratze aufzieht wie auf dem Poster ;) Aber einwenig weniger CGI tät dem Film ganz gut, da ist mir ein wenig zu viel von drin. Ausserdem habe ich beim Ansehen an die Narnia Filme denken müssen, das ist schlecht. Und liegt es an meinem Monitor, oder dem Quick Time plugin, oder ist der Triler ziemlich rotstichig? Mal abwarten, was Kritiken, oder ein weiterer Trailer bringen, im Moment bin ich soweit, dass ich bei einer Sneak sitzen bleiben würde, aber ansonsten den eher mal zuhause sichten würde, wenn überhaupt - aber es ist ja noch etwas hin bis er startet...

:LOL: Klingt als würdest du den Film eigentlich gar nicht sehen wollen (aus Überzeugung), aber die Neugier packt dich dann doch, irgendwie!?  ;)

Zitat von: Roughale am 11 November 2011, 10:51:15
Aber einwenig weniger CGI tät dem Film ganz gut, da ist mir ein wenig zu viel von drin.

Das täte meiner Meinung nach so ziemlich JEDEM neuen Film ganz gut. Wenn man 20% CGI wegnähme und das mit 20% mehr Tiefgang/Real Life Action ersetzen würde, hätten wir einige bessere Filme am Start.
Dachte ich mir nämlich vor Konsum des Trailers auch: Wird bestimmt eine Green-Screen Orgie und der Trailer bestätigt es.
Trotzdem reizt mich der Film. Ich steh auf Oberflächen  :king:

Verdammich! Das ist ein Märchenfilm!
Nach Trailersichtung auf alle Fälle gut für Zeitvertreib, Seele  und Testikel.  :icon_mrgreen:

Mir gefällt der Trailer sehr gut. Hoffe mal, dass das eine schöne Märchenverfilmung wird und dabei stört mich die CGI nicht.
Und zu Ms. Steward sag ich nur "I'd hit that". ;) Weiß gar nicht, was Roughi gegen die hat.  :icon_cool:

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 12 November 2011, 13:13:33Und zu Ms. Steward sag ich nur "I'd hit that". ;) Weiß gar nicht, was Roughi gegen die hat.  :icon_cool:

Vielleicht zu viele Körbe von ähnlich aussehenden Frauen bekommen, die dabei ne Emofresse zogen.  :LOL: :LOL: :LOL: /Küchentischpsychologie aus

Mal abgesehen davon, dass ich sie auch für sehr hübsch halte, gehörte ihre Leistung IMO noch zum besten an den "Twilight"-Filmen (Lautner und Pattinson sind ja gruselig schlecht) und mit "Adventureland" hat sie mir persönlich bewiesen, dass sie mehr kann als nur die Bella ("The Runaways" und "Willkommen bei den Rileys" hab ich nicht gesehen).

Zum Trailer: Naja, wenn dann in ersten Schlachtszene einer der Krieger in Spiegelscherben zerspringt und der Märchenwald in bester Nivea-Werbe-Optik zu sehen ist, dann gehen meine Befürchtungen stark in Richtung des nächsten lieblos kalkulierten "Red Riding Hood"-Flops. Warten wir mal die Kritiken von "Bella & Thor vs. Evil" ab.  :icon_mrgreen:

Zitat von: Karm am 12 November 2011, 08:44:06
Verdammich! Das ist ein Märchenfilm!

Diese Aussage kann ich nur unterschreiben.  :respekt:

CGIs gehören heutzutage nun mal in einen Märchenfilm rein.
Denn wenn sie andererseits nicht drin wären, würden viele wieder über Low-Budget meckern...  :viney:

Ach ja, eins noch: Schön das es  Dr. STRG+C+V n0NAMe und McClane wegen Ms. Steward ähnlich sehen wie ich.
Auch wenn ich bei Dr. STRG+C+V n0NAMes "hit"-Parade nicht mitreden kann.

Zitat von: Mayoko am 14 November 2011, 09:48:12
CGIs gehören heutzutage nun mal in einen Märchenfilm rein.
Denn wenn sie andererseits nicht drin wären, würden viele wieder über Low-Budget meckern...  :viney:

Das sehe ich nicht so. Könnte auch daran liegen, dass ich gestern Abend mal wieder Gremlins geschaut habe. Da läuft es mir kalt den Rücken runter, wenn ich daran denke, dass man solch einen Film heute wohl nur noch mit animierten Monstern sehen würde. Handgemachte Effekte/Matte Paintings etc. gefallen mir einfach besser.

Zitat von: MMeXX am 14 November 2011, 12:16:48

Zitat von: Mayoko am 14 November 2011, 09:48:12
CGIs gehören heutzutage nun mal in einen Märchenfilm rein.
Denn wenn sie andererseits nicht drin wären, würden viele wieder über Low-Budget meckern...  :viney:

Das sehe ich nicht so. Könnte auch daran liegen, dass ich gestern Abend mal wieder Gremlins geschaut habe. Da läuft es mir kalt den Rücken runter, wenn ich daran denke, dass man solch einen Film heute wohl nur noch mit animierten Monstern sehen würde. Handgemachte Effekte/Matte Paintings etc. gefallen mir einfach besser.

Oder um das zu toppen: Neil Jordans "Die Zeit der Wölfe", der eine komplett künstliche Fantasy-Märchenwelt genauso handmade erstehen läßt. Das gilt auch für "Labyrinth", wo maximal mit flotten Matte Paintings gearbeitet wurde. Oder "Legende", der so handmade künstlich ist, daß es auch noch den letzten Zahn zieht - trotzdem alles besser als die gekünstelte Alice (die aber noch einigerm. ging).
Das war nicht Low Budget, das war Feuern auf allen Zylindern...

So, Trailer auch mal angeschaut: Einige schöne Bilder (Milch(?)bad), aber bei ca. 1:30 Min. ist da der faun aus Pans Labyrinth 'n bisschen kräftiger geworden? :icon_mrgreen: Und das CGI-Raben-Gedönse fand ich nicht so toll. ;)

@MMeXX und Moonshade:

Ihr habt mich durch wirklich sehr gute Beispiele überzeugt.  :D
Die alten Fantasy-Klassiker bleiben auch für mich unerreicht. Sowas wie Labyrinth, Der dunkle Kristall, Willow usw....

Aaaaaber, wir sprechen schließlich nicht von gestern (Gremlins oder Legende), sondern von heute. Und da wird man die Kiddies mit solchen, für damalige Verhältnisse natürlich wahnsinnig schönen Effekten, aber heute nicht mehr vom Hocker reißen können. Allein schon weil sich die Sehgewohnheiten zu stark verändert haben... (zum Nachteil!?)
Vielleicht bleiben die Werke für euch "alte Hasen" oder ne Nerd-Göre wie mich nach wie vor das Beste, was man in dem Bereich sehen kann. Aber die Meisten denken doch bestimmt inzwischen anders.
Außerdem gefallen mir zugegeben die neuen Möglichkeiten, die durch CGI möglich werden. Früher hieß es noch, dieser oder jener Stoff ist unverfilmbar. Heute heißt es: "Peter, mach mal den Green-Screen startklar!"
Hat doch auch schon was für sich, oder?
Ist aber nen zweischneidiges (CGI-) Schwert...^^

Ein Problem ist, daß trickaufwändige phantastische Filme früher die Ausnahme waren, die man genießen konnte, sofern sich ein Regisseur samt Filmteam viel Mühe gab.
CGI macht es so einfach, praktisch in jeder zweiten DTV-Premiere eine Fremd-, Fantasy- oder Jenseitswelt "dahinzuscheißen", was den Wert kreativen Einfallsreichtums bis ins Unendliche abmindert. Nur, daß der Witz darin besteht, das "Fremde" als "natürlich" rüberkommen zu lassen, was meistens heute auf künstlich herausläuft.

Daher ist ein Film wie "The Fall" bei aller thematischen Sülzigkeit ja so endgeil, weil er nicht eine einzige Tricksequenz enthält, die nicht rein optischer Natur ist...

Der Trailer wirkt ja recht düster, aber man hat auch noch nix von den sieben Zwergen darin gesehen. Hoffentlich wirds mit denen dann nicht zu albern.

Zitat von: Dracula am 15 November 2011, 00:51:47
Der Trailer wirkt ja recht düster, aber man hat auch noch nix von den sieben Zwergen darin gesehen. Hoffentlich wirds mit denen dann nicht zu albern.

Wieso glaubst du eigentlich das alle Zwerge zwangsläufig albern sein müssen? ^^
Zwerge sind doch irgendwie cool, finde ich...

Ach ja: Ich hoffe übrigens nur, dass man bei dir mit 1,58m nicht noch als Zwerg gilt.  :icon_lol:

War ja nur der erste Trailer - und bei dem steht halt die Königin im Mittelpunkt.
Ich denke, der nächste wird dann  einen anderen Schwerpunkt setzen... ;)

Zitat von: Mayoko am 16 November 2011, 09:36:18
Wieso glaubst du eigentlich das alle Zwerge zwangsläufig albern sein müssen? ^^
Zwerge sind doch irgendwie cool, finde ich...

Ach ja: Ich hoffe übrigens nur, dass man bei dir mit 1,58m nicht noch als Zwerg gilt.  :icon_lol:

Ja nicht zwangsläufig. Ich meine nur dass hier sicherlich auch einige Komik vertreten ist. Also in Situationen und nicht weil sie klein sind...
Ich hoffe halt nur, dass das nicht zu arg ist, sondern der Grundtenor in etwa so bleibt, wie im Trailer.

Schätze mal, dass Du 1,58m bist. Bist ja n Mädchen, da gelten andere Maßstäbe. Dafür sind allerdings fast alle Mädchen zwangsläufig albern  :king:

Zitat von: Dracula am 16 November 2011, 20:19:58
Schätze mal, dass Du 1,58m bist. Bist ja n Mädchen, da gelten andere Maßstäbe. Dafür sind allerdings fast alle Mädchen zwangsläufig albern  :king:

Ja, ich bin ein 1,58m großes, albernes Wesen. Hehe.  :king:

Aber jetzt mal wieder BTT:
Ich bin auch auf den nächsten Trailer gespannt. Finde die Königin nämlich super gut gewählt.  :respekt:
Und glaub mir die Zwerge werden nicht albern sein.^^

Neuer Trailer + 5min Preview:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=88159 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=88159)

Auch der Trailer gefällt mir. Optik, Darsteller, Effekte, Set-Pieces = allesamt ansprechend.  :D

(http://www.abload.de/img/snowwhiteposternewsmaisu5z.jpg)

Wie siehts aus, noch keiner gesehen?
Ich fand Snow White eigentlich ganz unterhaltsam, kein ÜBER-Film aber das hab ich auch gar nicht erwartet.

Die Stewart kann ihr Gesicht halt nicht austauschen, Hemsworth spielt ganz solide, mit ein paar komischen Gags wo ich noch nicht genau weiß ob die nicht etwas fehl am Platz sind. Nick Frost als Zwerg zu sehen war auch ganz nett und Charlize Theron ist sieht einfach gut aus.

Man nehme ein bisschen Herr der Ringe: Die Gefährten, mische es mit etwas Alice im Wunderland und einer Prise Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs. Ordentlich vermengen. Ein bisschen Talent raus, bisschen Albernheit rein und fertig ist Snow White and the Huntsman
(Bisschen Robin Hood ist auch noch drin ;) )

Von mir erstmal 6/10

Ich habe mich über das Sammelsurium geborgter Optik im Sneak Thread ausgelassen - besser als (wegen der Stewart) befürchtet, aber mit 4/10 eher ignorierbar...

War auch schon drin, muss mich aber im großen und Ganzen Madball anschließen.
Die Idee war nett, teilweise konnte die Umsetzung auch sehr gefallen. Aber irgendwie wirkte der Film überladen und einige klassische Anteile des Märchens wirkten eher "reingedrückt" und nicht immer aus der eigentlichen Geschichte entstanden (ich sag nur die "Apfelszene").
Aber optisch durchaus ein Leckerbissen, Charlize ist ein Knaller.
Stewart war bemüht, man muss aber wohl erst "Bella" ein wenig aus dem Kopf bekommen.
Alles in allem nett, leider aber nicht mehr. Und ich hatte mehr erwartet.  :icon_neutral:

Gruß,
J.K.

Ich habe den Film vor ein paar Tagen gesehen, da ich den Trailer doch recht überzeugend fand. Meine Erwartungen waren nicht besonders hoch aber ich hatte mir doch etwas mehr erhofft. Ich muss auch sagen, der Film ist sehr mittelmäßig. Die Umsetzung (Effekte und Kulisse) war recht gut, aber insgesamt war alles zu sehr wie Herr der Ringe mit ein bisschen Märchenoptik.

Der Film war einfach nicht packend, und meiner Meinung nach vor allem im Mittelteil ziemlich zäh bis langweilig. Charlize Theron als Königin war zwar auf jeden Fall ein Highlight, aber das konnte den Film jetzt auch nicht allzusehr hervorheben.

Ach du große Güte, bei wie vielen Fantasyfilmen der letzten 30 Jahre kann man sich denn noch bedienen, um aus einer 6-Seiten-Märchen-Story ein 120-Minuten-Fantasyspektakel zu machen?
Gut, eine Leistungsschau moderner Trickeffekte ist auch mal ganz nett und wenn man diesem Plotfragment auch noch postfeministische Tendenzen unterstellen will, dann kann frau das meinetwegen auch tun, aber dieses todernst gespielte Sammelsurium von Heroic Fantasy-Elementen, Märchenfetzchen, Mittelalterschmodder und Del-Toro-Anleihen kann überhaupt nicht überzeugen.
Funktioniert perfekt für Zuschauer, die nicht mitdenken mögen (oder sich einfach von irgendwas gerne mal mitreißen lassen, egal was), läßt sich aber auch als sensationelle Selbstparodie endlos veralbern (was Dio und ich auch leise getan haben).
Frau Stewart spielt effektvoll den Zweig, den sie sinnfrei bei ihrer finalen Krönung mit sich rumträgt (komplett fehlbesetzt), Frau Theron muß chargieren, was das Zeugs hält (welcome to Denver Castle) und die Männers sind entweder immer zu spät oder Säufer und deswegen . Die Frage war übrigens die einzig Interessante und die hat man offen gelassen.


Andere tolle Schoten:

Bei ,,Dark Shadows" war meine Aufmerksamkeitsspanne aber irgendwann noch niedriger, insofern schwanke ich zwischen 4 und 5 Punkten, die Versprechen der Production Stills und ersten Poste kann der Film aber nie einlösen.

Nicht unbedingt wichtig, aber den Hirsch hat man, glaube ich, aus Miyazakis "Prinzessin Mononoke" geklaut.

So, ich bin mit wenig Erwartungen den Film schauen gegangen. Nette Optik, Theron spielt wirklich gut und sie ist auch das Highlight in dem Film. Insgesamm kommt der Film aber zu handzahm daher. Eine düster-blutige Fantasywelt lässt sich nur erahnen, das machen TV Serien heuzte schon wesentlich besser. Einige optische Bonbons waren dabei, so war der Feenwald wirklich toll gemacht. Die Zwerge kamen zu kurz  :icon_mrgreen:, da wurde mächtig potential verschenkt. Ich hätte auch mehr vom Düsterwald sehen wollen, aber sei es drum. Der Mittelteil war etwas langatmig und alles wictige wurde schnell abgehandelt. (Schneewitchens Tod, Wiederauferstehung etc.)

Achja gut das ich nicht der Spiegel bin, ich hätte ich mich immer für Theron entschieden  :king:

6/10 Punkte

Als Roger-Corman-Produktion der 80er Jahre wäre der Film vielleicht ein echter Trashhit geworden. So zelebrieren "die Produzenten von Alice im Wunderland" aber lediglich ein hübsch zurechtdesigntes, aber ziemlich ideen- und seelenloses Potpourri aus Fantasy- und Abenteuerfilmen der letzten drei Dekaden. Einige Bezüge wurden hier im Thread ja schon genannt - von "Herr der Ringe" (what else?) über "Prinzessin Mononoke" bis hin zu "Jeanne D'Arc" und "Der Graf von Monte Christo" wurde hier scheinbar alles durch den Drehbuchwolf gedreht, was passt. Sogar der Spiegel hatte verdächtige Ähnlichkeit mit dem T-1000. Und das "Feenreich" hat mich irgendwie an das Wunderland erinnert. Da waren wohl noch ein paar Effektideen übrig.

Diese kreative Bankrotterklärung würde mich zugegebenermaßen nicht großartig stören, wenn diese Resterampe von Film sich wenigstens nicht so verdammt ernst nehmen würde. Klar, zur Auflockerung gibt es die Zwerge als bemüht drollige Sidekicks, aber das war es dann auch schon mit der Ironie. Der Rest der Lacher resultiert dann eher aus den zahlreichen unfreiwillig komischen Dia- bzw. Monologen: Insbesondere Kristen Stewards Kampfansage gehört wohl zum peinlichsten Geschwätz seit Bill Pullmans legendärer "ID4"-Rede. Apropos Kristen Steward: Wenn sie sich irgendwann von ihrem Bella-Fluch befreien will, sollte sie sich besser Rollen suchen, die nicht genau auf dieses Image maßgeschneidert sind. Ihre ausdruckslose Mimik und die Farbästhetik des Films schreien geradezu nach einem Auftritt von Edward und Jacob. Sinnloser als der wäre ein solcher Auftritt hier auch nicht mehr. Auch die hochgelobte Charlize Theron verliert sich mehr im hysterischen Overacting denn in einer differenzierten Figurenzeichnung. Die Tragik hinter ihrer Bösartigkeit wird zwar in einer wahllos irgendwo in den Film geschnittenen Rückblende angedeutet, ansonsten aber nicht weiter thematisiert.

Auch verwirrend: Diese völlige Entrückung von Zeit und Raum. Oder kann mir mal jemand sagen, in was für einer Zeitspanne sich dieser ganze Käse in etwa abspielt (also nach Snow Whites Flucht) oder wie weit der dunkle Wald in etwa vom Schloss entfernt ist? Mir kam es vor, als wären es maximal 5-10 km, dahinter dann Highlands, das Feenreich, nochmal Highlands, ein Fluss, das Dorf des Dukes und dann plötzlich Camelot, ääh, das Schloss der Königin (ungefähre Reihenfolge). Ich habe es jedenfalls irgendwann aufgegeben, das alles nachvollziehen zu wollen.

Was bleibt, ist ein weitesgehend geschmacksneutrales Wirrwarr, das sich weder für seine Figuren noch noch (was aber zu erwarten war) für seine zugrund liegende Geschichte interessiert und sich stattdessen damit begnügt, einfach Schauwert an Schauwert zu reihen. Und selbst die sind kaum der Rede wert.
3/10

Bin nun auch drin gewesen... also der Trailer hat wirklich einen ganz anderen Eindruck auf den Film vermittelt und noch dazu war der Streifen so voll von geklauten Ideen, dass ich mir vorkam wie im Quiz-Thread - da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.

Noch dazu kam ein sehr ungewohntes Verhalten von mir: Den Film während der Vorstellung auseinanderzunehmen und sich über unfreiwillig komische Szenen lustig zu machen... gab aber auch selten einen Film, den ich mir im Kino angesehen habe, der so sehr dazu eingeladen hatte...





apropos Huntsman, welcher Depp im dt. Marketing und Synchronstudio kam auf die glorreiche Idee Snow White und Huntsman als solche beizubehalten... also Schneewittchen und der Jäger hört sich jetzt auch nicht so beschissen an...


Nett gemacht, nix besonderes... werde mir dann auf DVD mal Mirror, Mirror geben und schauen, ob man die beiden Märchenadaptionen überhaupt miteinander vergleichen kann.

4/10.

Zitat von: Newendyke am 22 Juni 2012, 12:25:41
apropos Huntsman, welcher Depp im dt. Marketing und Synchronstudio kam auf die glorreiche Idee Snow White und Huntsman als solche beizubehalten... also Schneewittchen und der Jäger hört sich jetzt auch nicht so beschissen an...

Richtig, hatte ich schon wieder vergessen - ist wirklich enorm störend, wenn die dann "Huntsman" quer durch die Wälder brüllen, aber teilweise genehmere Anglizismen knallhart eindeutschen.

Zitat von: Moonshade am 22 Juni 2012, 13:03:55

Zitat von: Newendyke am 22 Juni 2012, 12:25:41
apropos Huntsman, welcher Depp im dt. Marketing und Synchronstudio kam auf die glorreiche Idee Snow White und Huntsman als solche beizubehalten... also Schneewittchen und der Jäger hört sich jetzt auch nicht so beschissen an...

Richtig, hatte ich schon wieder vergessen - ist wirklich enorm störend, wenn die dann "Huntsman" quer durch die Wälder brüllen, aber teilweise genehmere Anglizismen knallhart eindeutschen.

Schonmal darüber nachgedacht ob der Typ vielleicht einfach nur "Klaus Huntsman" heisst????
Mann, ihr macht einem auch jeden Film madig.  ;)

Zitat von: Eric am 22 Juni 2012, 13:32:27

Zitat von: Moonshade am 22 Juni 2012, 13:03:55

Zitat von: Newendyke am 22 Juni 2012, 12:25:41
apropos Huntsman, welcher Depp im dt. Marketing und Synchronstudio kam auf die glorreiche Idee Snow White und Huntsman als solche beizubehalten... also Schneewittchen und der Jäger hört sich jetzt auch nicht so beschissen an...

Richtig, hatte ich schon wieder vergessen - ist wirklich enorm störend, wenn die dann "Huntsman" quer durch die Wälder brüllen, aber teilweise genehmere Anglizismen knallhart eindeutschen.

Schonmal darüber nachgedacht ob der Typ vielleicht einfach nur "Klaus Huntsman" heisst????
Mann, ihr macht einem auch jeden Film madig.  ;)

Was heißt hier madig machen... der Streifen ist genau richtig für dich. Zwitscher dir vorher n paar Bierchen rein und dann kannst du dich vollends einer Blockbuster-Trashperle hingeben!!!

Übrigens, der Typ heißt eigentlich, Eric the Huntsman hihi

Die rufen wirklich "Huntsman" oi-woi, das ist ja schlimmer, als in meinen düstersten Träumen... Aber schön zu sehen, dass nun doch plötzlich viele den Film ähnlich sehen, wie ich, aber erst meckern - ach nee, war woanders :king:

Zitat von: Roughale am 22 Juni 2012, 14:22:29
Aber schön zu sehen, dass nun doch plötzlich viele den Film ähnlich sehen, wie ich

Ist selten genug. Also genieße den Augenblick  :icon_mrgreen:

Wird nicht wieder vorkommen, schließlich hast du keine Ahnung.  :icon_mrgreen:

Ein Film in der Optik eines Tim Burton. Das Ganze geht grade so durch, leider kommt selten Spannung auf. Schneewittchen mal düster? Warum nicht, dann sollte man es aber richtig machen. Teil 2 sei schon in Planung angeblich, warum? Wo bleibt die Alice im Wunderland Horrorverfilmung? Das wäre imo passenderer, düsterer Filmstoff als eine Geschichte über diese narzistischen Märchentussen! 4/10 Punkte

Zitat von: Moonshade am 22 Juni 2012, 21:35:39
Wird nicht wieder vorkommen, schließlich hast du keine Ahnung.  :icon_mrgreen:

Oder kann sie zumindest gut unterdrücken, denn sie stört beim Genuss ;)

Zitat von: EvilErnie am 26 Juni 2012, 10:01:18
Schneewittchen mal düster? Warum nicht, dann sollte man es aber richtig machen.

http://www.ofdb.de/film/4951,Gebr%C3%BCder-Grimm%27s-Schneewittchen (http://www.ofdb.de/film/4951,Gebr%C3%BCder-Grimm%27s-Schneewittchen)
Hast du den schon gesehen? Der war auch düster und ganz nett.

Nachdem was ich hier so lese, war es doch gut, dass ich nicht ins Kino gegangen bin.

Nee noch nicht, kenne den vom Namen und weil er schon im TV lief, aber nie gesehen! Wird aber noch nachgeholt. Neil & Weaver is ja quasi Pflichtfilm^^

Die "Schneewittchen"-Verfilmung mit Neill/Weaver verfolgte auch einen düsteren Ansatz und ich kann sie empfehlen, fand sie ebenfalls recht sehenswert.