Gemeinschaftsforum.com

(http://www.abload.de/img/kateu4ithh.jpg)

Director: Mans Marlind & Bjorn Stein ("Shelter")
Screenwriter: Len Wiseman, John Hlavin, Allison Burnett
Starring: Kate Beckinsale, Stephen Rea, Michael Ealy, Theo James, India Eisley, Charles Dance
Imdb (http://www.imdb.com/title/tt1496025/)

Kate Beckinsale, star of the first two films, returns in her lead role as the vampire warrioress Selene, who escapes imprisonment to find herself in a world where humans have discovered the existence of both Vampire and Lycan clans, and are conducting an all-out war to eradicate both immortal species.

1. Trailer:
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=20549 (http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=20549)

Das 3D können Sie sich sonst wo hin stecken, aber Kate nehme ich gerne nochmal als Selene.
Da freue ich mich auf einen weiteren Gang.  :respekt:

Gruß,
J.K.

Als Fan der Reihe war ich erst skeptisch als ich von der Fortsezung gehört hatte, aber Story und Trailer schauen echt gut aus. Hoffe die Umsetzung wird auch entsprechend. Und die Beckinsale? Lecker :icon_razz: Nur dieser merkwürdige Offiziersmantel auf dem Pic sieht scheiße aus.

Trailer ist off.  :kotz:

Youtube:
Underworld Awakening 3D | trailer US (2012) Kate Beckinsale (http://www.youtube.com/watch?v=D4OLd9JS4u4#ws)

Zitat von: Jared Kimberlain am 18 August 2011, 20:05:20
Das 3D können Sie sich sonst wo hin stecken, aber Kate nehme ich gerne nochmal als Selene.
Da freue ich mich auf einen weiteren Gang.  :respekt:

Gruß,
J.K.

Das möchte ich so mal unterschreiben. Trailer sieht nach Spaß aus und wenn es nicht so mies wie der 3. Teil wird, dann freu ich mich schon jetzt auf das Ergebnis.

Weiss nicht - die Beckinsale ist irgendwie so fürchterlich Talentfrei.

Ich hoffe mal, dass sich an einigen der Effekte aus dem trailer noch etwas ändert. Wirken alle sehr CGI und schlecht eingebettet. Aber OK, bei RE4 ging es mir ähnlich. Und ich mache drei Kreuze, wenn dieser 3D-Hype endlich einmal abflaut.

Zitat von: brachialromanti am 15 September 2011, 16:43:33
Ich hoffe mal, dass sich an einigen der Effekte aus dem trailer noch etwas ändert. Wirken alle sehr CGI und schlecht eingebettet. Aber OK, bei RE4 ging es mir ähnlich. Und ich mache drei Kreuze, wenn dieser 3D-Hype endlich einmal abflaut.

Das ist das vorweggenommene Wort zum Sonntag und gerne auch die Einleitung für 2012.
Soviel Kreuze kann ich gar nicht machen, mittlerweile streiche ich schon Filme aus meiner Kinobesuchsliste, wenn sie nur in 3D angeboten werden. Bei "Captain America" habe ich zwar wieder eine Ausnahme gemacht, aber haben muss ich das eigentlich gar nicht mehr.

Gruß,
J.K.

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=83900 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=83900)

Ich fand die Filme, bis auf Teil 3 wirklich cool.
Und der neue Trailer ist mal wieder supi!  :respekt:

Also streichen wir mal gepflegt den dritten Teil aus unseren Köpfen und genießen die Saga wieder mit Teil 4.

Zitat von: Mayoko am  3 November 2011, 09:27:13
Ich fand die Filme, bis auf Teil 3 wirklich cool.
Und der neue Trailer ist mal wieder supi!  :respekt:
Also streichen wir mal gepflegt den dritten Teil aus unseren Köpfen und genießen die Saga wieder mit Teil 4.

Och, ..., also sooooo schlecht fand ich den dritten jetzt nicht. Ok, weniger Budget, schlechtere Schauspieler, aber irgendwie hatte der was.

Zitat von: Eric am  3 November 2011, 09:56:56
Och, ..., also sooooo schlecht fand ich den dritten jetzt nicht. Ok, weniger Budget, schlechtere Schauspieler, aber irgendwie hatte der was.

Ich fand zusätzlich noch die Story irgendwie klischeehaft und lahm.  :scar:
Aber ist ja Geschmacksache... ^_~

(http://www.abload.de/img/underworldbeckinsalepdou6c.jpg)

Oh man o man....<3

Zitat von: Mayoko am  3 November 2011, 10:22:48

Zitat von: Eric am  3 November 2011, 09:56:56
Och, ..., also sooooo schlecht fand ich den dritten jetzt nicht. Ok, weniger Budget, schlechtere Schauspieler, aber irgendwie hatte der was.

Ich fand zusätzlich noch die Story irgendwie klischeehaft und lahm.  :scar:
Aber ist ja Geschmacksache... ^_~

Also mir hat der 3. Teil bisher am besten gefallen. Besonders wegen der düsteren Mittelalter-Atmosphäre. Dafür konnte ich wieder nichts mit den ersten beiden Teilen anfangen, welche für mich nur ein misslungener Mix aus "Blade" und "Matrix" waren. Teil 4 werde ich mir im Kino nur anschauen, wenn er auch in 2D läuft.

Wasn der Unterschied zwischen realD 3D und IMAX 3D  :00000109:

Zitat von: Dracula am 15 November 2011, 00:53:11
Wasn der Unterschied zwischen realD 3D und IMAX 3D  :00000109:

Normales Kino (3D) vs. Imax-Kino (3D)  ;)

Ok, doch so simpel  :icon_lol:
Danke.

Mir hat der 3. Teil auch eindeutig am besten gefallen. Und Rona Mitra hat ihre Sache mindestens so gut gemacht wie Beckinsale. Außerdem hat der 3. Teil, neben dem besseren Aussehen der Werwölfe, dem Mittelalter Setting und dem Fehlen von Speedman, noch 2 Pluspunkte: Victor und Lucius, deren Rollen größer angelegt wurden als in den Vorgängern.

Ich bin jedenfalls froh über die Fortsetzung, da mir die Reihe bisher sehr gut gefällt.

Da ich Underworld 1 & 2 ziemlich unterhaltsam fand (beide 7/10), freute ich mich durchaus auf Nummer 4 - nicht zuletzt wegen der Rückkehr der bezaubernden Kate Beckinsale. Abgesehen von der attraktiven Aktrice hat die aktuelle Auflage jedoch recht wenig mit dem Beginn der Reihe gemeinsam. Nachdem die Geschichte des Vampir-Werwolf-Konflikts bereits in den ersten beiden Teilen auserzählt wurde, gelingt die Initiierung eines neuen, interessanten Handlungsbogens trotz ansprechender Ausgangslage leider nicht (). Auch die stilvolle Stimmung muss aufgrund des Umzugs von Europa nach Nordamerika und des Verzichts auf gotische Finsternis einige Federn lassen - von dem einst einzigartigen Look ist nicht mehr viel übrig. Immerhin gestalten sich die nicht mit Gewalt geizenden Action-Szenen angemessen effektvoll und kurzweilig. Inhaltlich substanzlos, atmosphärisch schwach: Nur die ruppigen Kämpfe sowie die reizende Kate Beckinsale retten Underworld: Awakening vor der kompletten Belanglosigkeit.

4/10

Da ich Underworld 1 und 2 ziemlich grottig fand (jeweils 1-2 Punkte) und mir Teil drei gleich ganz gespart habe, dürfte das dann nach deiner Prognose in den Minusbereich gehen. Ich werds wohl nie erfahren.  :D

Also mir war vorab bewusst, das dieser Teil ein anderes "Underworld" werden würde als in den Teilen 1-2. Es wurde eine Transformation vom Epos zu leichter Actionunterhaltung durchgeführt. Selene verhielt sich hier und da total "Out of Charakter". Das ging etwas auf die Glaubhaftigkeit der Figur.
Toll war das Mädchen, die düsteren Bilder und eine kompromisslose Inzenierung. Wie in den anderen Teilen auch.
Trotzdem bleibt ein bitterer Beigeschmack...Etwas weniger Geballer, dafür mehr Story, Figurenentwicklung etc. Hier wäre weniger mehr gewesen.

Ich gebe 7/10 Punkten.

Lohnt sich der Kinobesuch für's 3D? Abgesehen vom Rest des Filmes.

Joa hier und da waren es schon coole Effekte :)

Zitat von: Pinhead_X am 18 Februar 2012, 22:30:29
Joa hier und da waren es schon coole Effekte :)

Ich denke, dann werd ich mir den sogar vielleicht im Kino gönnen.
Kate Beckinsale im Latex-Dress mach Vampire u. Werwölfe platt - kling nach Sinnloser, aber Unterhaltsamer Männerunterhaltung.  :king:

Zitat von: El_Hadschi am 17 Februar 2012, 12:08:42
Lohnt sich der Kinobesuch für's 3D? Abgesehen vom Rest des Filmes.

Der 3D-Effekt reiht sich meiner Meinung nach im guten Durchschnitt ein. Ganz nett, ohne ihn hätte man aber auch nichts vermisst - zumal der Film naturgemäß ziemlich dunkel ist, was sich mit der derzeitigen Technik der dritten Dimension nicht allzu gut verträgt (die Brillen nehmen ja nochmal Helligkeit aus dem Bild). Von solchen Perlen wie Avatar oder Hugo Cabret, wo die räumliche Tiefe einen echten Mehrwert bietet, ist's weit entfernt.

Die Action stimmt, der Plot unter aller Kanone  :LOL:
Trotz allem reiht sich der Film in die optische Klasse der Vorgänger ein, nur fehlt leider jegliche Spannung und Handlung!
Spontan würde ich mal durchschnittliche 5,5 von 10 Punkten geben.

Jep, rein raus, die Handlung könnte man in einem, nicht allzu langen, Satz wiedergeben, die Action stimmt dafür, ja. Aber es mangelt an Ruhepausen, man kommt nicht dazu über die Charaktere nachzudenken, nicht das es da viel zu entdecken gäbe denn alle kommen gleich nebensächlich daher, noch hat man die möglichkeit sich zu orientieren und dadurch wird es imo schwer, sich in den Film reinzuversetzen, man wird einfach von Szene zu Szene geschubst, keine Location gibts 2 Mal, oder länger als 5 Minuten zu sehen. Diese Ruhelose Oberflächlichkeit, wird noch durch das Fehlen eines richtigen Gegenspielers unterstützt, auch bleiben so ziemlich alle Angehörigen aller Parteien blass und uninteressant. Es fehlt einfach ein Victor, sein Mantel ist zwar kurz zu sehen, aber der und Stephen Rea sind kein adäquater Ersatz. Als Lichtblick hatte ich da schon Wes Bentley gesehen, der wird aber gnadenlos verheitzt, richtig schlimm.

Selene springt durch den kompletten Film und wirkt dabei so wie ich mich gefühlt habe, total überrumpelt. Ob sie Out of Character ist, kann ich nicht sagen, sie hatte einfach keine Zeit etwas zu zeigen. Außer dem Detective und vielleicht dem Mädchen, waren praktisch alle vorkommenden Figuren Knallchargen par excellence. Kanonenfutter.

Der Sound war brachial und die Optik gewohnt gelungen und düster, Schnittgewitter gabs imo nicht so viel und die Effekte waren sauber. Beckinsale hat nen tollen Look und macht in den Actionszenen eine gute Figur, perfekte Körperhaltung. Wenig Handlung dafür Dauerfeuer 'n paar Brutaloeffekte und eine coole Beckinsale, als Appetitanreger für die kommenden Filme eigentlich ganz ok, glaube mal ich gebe 7/10.


Eins noch, obwohl der Film in echtem 3D gedreht wurde, fand ich die 3D Effekte bei Thor irgendwie geiler.

Nach dem schwachen dritten Teil wieder ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Action stylisch und hart, Beckinsale routiniert wie immer und das düstere Großstadtsetting ist mir auch ganz angenehm in Erinnerung. Hätte man sich jetzt noch Zeit für die Story gelassen (sowohl Drehbuch als auch Lauflänge), hätte Underworld 4 sogar "gut" werden können.

Irgendwie musst ich bei dem zugegebenermaßen coolen Vampirmädel und den gelackten Laborkulissen sehr an Resident Evil denken... ^^

Frisch im Verleih und nun gesichtet (normale DVD, keine 3D-Version), da mir der erste Teil einst gut gefallen hat.

Ohne die Rückblenden am Anfang und den knapp zehnminütigen Abspann kommt das Sequel auf eine Laufzeit von kaum über 70 Minuten. Das dürfte fast rekordverdächtig sein.

Ich kenne kaum eine zweite Genre-Produktion, die so konsequent auf Erzählstränge, Charaktereinführungen und -entwicklungen sowie Szenenübergänge und Wendungen verzichtet. Der Film ist im Prinzip eine 65-minütige Actionsequenz im düsteren CGI-Look. An CGI-Werwölfe werde ich mich zwar nie richtig gewöhnen, aber technisch gehen die CGI insgesamt in Ordnung. Auch heftig, wie es hier für FSK 16 zur Sache geht.

Mit Kate Beckinsale im ultraengen und sexy Outfit gerät das Werk zu einem Schaulaufen für Latex-Klamotten und vollautomatische Handfeuerwaffen. Natürlich alles bevorzugt in Zeitlupe. Beckinsales Darstellung der Selene hat mir hier aber nicht sonderlich gefallen. Völlig distanziert und kaltblütig drauflos ballernd und metzelnd wirkt sie oft out of character. Das ganze hat mich auch sehr an Milla Jovovich erinnert, wobei Beckinsale selbst die hauchdünne Spieltiefe der 'Alice'-Figur nie erreicht. Jovovichs Darstellung ist dagegen fast Oscar-verdächtig. Dabei ist Beckinsale eine gute Schauspielerin, wenn ich an die Zeiten von "Viel Lärm um nichts", "Haunted" und "Geheimnisse" zurückdenke.

Fazit: Ein No-brainer und Quickie, den man sich noch halbwegs ansehen kann, aber dennoch aus meiner Sicht der schwächste Teil der Reihe. 4 / 10

Frisch gesichtet, wie immer, unterhaltsam für 1 1/2 Stunden, geile enge Muddies, kurzweilig,...
Das wars!
Aber gut.
Greetings Lucker

Zitat von: Lucker am  9 Juli 2012, 19:45:16
Frisch gesichtet, wie immer, unterhaltsam für 1 1/2 Stunden, geile enge Muddies, kurzweilig,...
Das wars!
Aber gut.
Greetings Lucker

Epische Review  :icon_mrgreen: Eng fand ich die Muddies auch...