Gemeinschaftsforum.com

(http://www.abload.de/img/gangster-squad-quad09edt.jpg)

Director: Ruben Fleischer
Screenwriter: Will Beall
Starring: Josh Brolin, Ryan Gosling, Nick Nolte, Robert Patrick, Michael Peña, Giovanni Ribisi, Anthony Mackie, Emma Stone, Sean Penn
Official Website: www.GangsterSquadmovie.com (http://www.GangsterSquadmovie.com)

Los Angeles, 1949. Ruthless, Brooklyn-born mob king Mickey Cohen (Sean Penn) runs the show in this town, reaping the ill-gotten gains from the drugs, the guns, the prostitutes and--if he has his way--every wire bet placed west of Chicago. And he does it all with the protection of not only his own paid goons, but also the police and the politicians who are under his control. It's enough to intimidate even the bravest, street-hardened cop...except, perhaps, for the small, secret crew of LAPD outsiders led by Sgt. John O'Mara (Josh Brolin) and Jerry Wooters (Ryan Gosling), who come together to try to tear Cohen's world apart. "The Gangster Squad" is a colorful retelling of events surrounding the LAPD's efforts to take back their nascent city from one of the most dangerous mafia bosses of all time.

Trailer:
http://trailers.apple.com/trailers/wb/gangstersquad/ (http://trailers.apple.com/trailers/wb/gangstersquad/)

Allein vom Cast her ist das ein Pflichtprogramm!

Trailer werde ich mir später zu hause anschauen. Vom Bilder her könnte es auch eine Spieleverfilmung von Mafia sein :-)

Sean Penn erinnert mich im Trailer aber voll an Robert De Niro in seinen besten Zeiten.

Zitat von: Robi am 10 Mai 2012, 22:31:19
Sean Penn erinnert mich im Trailer aber voll an Robert De Niro in seinen besten Zeiten.

Mit dem Unterschied, dass Penn im Alter nur noch besser wird!

Geht's denn noch geiler?
Perfekte Wahl an Schauspielern fuer nen Gangsterfilm.
Sah den Trailer durch Zufall im Fernsehen, und da wurde mir das Maul ganz waessrig.
Kann ja fast nix schiefgehen.  :respekt:

Ansich bin ich nicht so der Mafia-Film-Fan. Bei Puplic Enemies mit Johnny Depp (war mein letzter Film solcher Art) bin ich damals eingeschlafen und fand den bis dahin auch ziemlich langweilig.
Aber der Trailer hier macht wirklich Lust auf mehr, da werde ich mir doch mal wieder einen Gangster/Mafia Film ansehen müssen  ;)

Zitat von: Newendyke am 10 Mai 2012, 23:10:50

Zitat von: Robi am 10 Mai 2012, 22:31:19
Sean Penn erinnert mich im Trailer aber voll an Robert De Niro in seinen besten Zeiten.

Mit dem Unterschied, dass Penn im Alter nur noch besser wird!

De Niro ist ja nach wie vor kein schlechter Schauspieler, sondern bekommt leider wie ich finde keine brauchbaren Rollen mehr.
Mein Vergleich bezog sich aber auch rein auf das Äußerliche. Ich hatte sofort Raging Bull im Kopf.

Zitat von: Robi am 11 Mai 2012, 09:54:02
De Niro ist ja nach wie vor kein schlechter Schauspieler, sondern bekommt leider wie ich finde keine brauchbaren Rollen mehr.

Du meinst, nachdem Daddy Martin Scorsese einen neuen Zögling hat? ;)

Zitat von: Robi am 11 Mai 2012, 09:54:02
Mein Vergleich bezog sich aber auch rein auf das Äußerliche. Ich hatte sofort Raging Bull im Kopf.

Die haben ihm auch ne schicke neue Nase gemacht.^^


Den Trailer finde ich aber auch ziemlich cool. Schätze den werde ich mir auch mal ansehen, hat nen tollen Cast. Schön das Robert Patrick auch mit macht.

Waaahnsinn - lange hat mich kein Trailer mehr so aus den Socken gehauen. Da werde ich mir auch keinen weiteren Trailer mehr angucken, nicht dass ich ausversehen noch zu viel sehen werde.
Traumhafter Cast - und mit den technischen Mitteln das alte LA aufleben lassen. Yessssssss  :respekt:

Zitat von: Madball am 11 Mai 2012, 08:28:10
Ansich bin ich nicht so der Mafia-Film-Fan. Bei Puplic Enemies mit Johnny Depp (war mein letzter Film solcher Art) bin ich damals eingeschlafen und fand den bis dahin auch ziemlich langweilig.

Den muss man auch nicht gesehen haben.

Danke für den Thread, ich hab schon ewig wieder auf einen guten Gangsterfilm gewartet und anscheinend wird da bald einer kommen.  :icon_smile: American Gangster war jedenfalls nichts für mich.

Edit:

Trailer gesehen: Mammamia.  :D Ein absoluter Traumcast, ein fieses Makeup für Penn und anscheinend kommt da ein Untouchables-Klon für das neue Jahrtausend auf uns zu.

Absolut scheiße-unpassend ist da nur die Musik von jay-Z, sorry - das geht gar nicht. Wieso bekommt ein klassisches Gangster-Mileu einen wiederlichen Überzug von dem, was die Leute heute als "Gangster" bezeichnen?  :kotz: :andy:

Geil, der Trailer sieht super aus. Und Penn ist eh einer meiner Lieblingsschauspieler. Pflichtprogramm.

Endlich wieder ein Film für gestandene Männer! Das extremst auf 14-22 Jährige zugeschnittene Filmprogramm der letzten Jahre geht mir gehörig auf den Sack!

Pflicht! :respekt:

(http://www.abload.de/thumb/gs-horiz-debut-dom-jph4ken.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=gs-horiz-debut-dom-jph4ken.jpg)

Musste kurz überlegen, warum mir Mickey Cohen bekannt vorkam und zwar aus L.A. Noire. Wenn ich mir nun Ryan Gosling so anschaue, so wäre er definitiv ein würdiger Cole Phelbs-Lookalike.

Auf den Film freue ich mich nach wie vor wahnsinnig, gab schon so lange keinen Brauchbaren Film mehr dieser Art, mit der Dekade und einem solchen Staraufgebot.

Mickey Cohen gab es wirklich: http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Cohen (http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Cohen)

Er taucht auch oft als Figur in James Ellroys Romanen auf.

Zitat von: McClane am 18 Juli 2012, 09:03:28
Mickey Cohen gab es wirklich: http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Cohen (http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Cohen)

Ich weiß, habe trotzdem zuerst durch L.A. Noire von ihm erfahren.  :icon_smile:

Ganz große klasse:

http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer (http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer)

:wallbash:

Zitat von: Mr. Blonde am 21 Juli 2012, 15:38:13
Ganz große klasse:

http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer (http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer)

:wallbash:

Und weisst du nun, warum ich mich hgestern so über deine Reaktion aufgeregt habe? Weil das nun die Folge vo dem bekloppten Attentat ist, das hirnrissige Auswirkungen auf das Kinogeschehen hat - ich befürchte, das ist erst der Anfang...

Zitat von: Roughale am 21 Juli 2012, 15:45:52
Und weisst du nun, warum ich mich hgestern so über deine Reaktion aufgeregt habe?

Nein weiß ich nicht. Ich habe meine Anteilnahme geäußert, das Attentat verdammt und die Medien ebenfalls gerügt. Weiß also nicht, warum und welche Reaktion Dich so aufgeregt hat von mir. Das gehört hier auch nicht her.

Das die Auswirkungen von dem Attentat absolut sinnlos sind und der Filmindustrie eher schaden, da bin ich der gleichen Meinung. Im Trailer war die Kino-Szene absolut spektakulär und darauf habe ich mich gefreut und nun sowas. 9/11 und die Kinoparanoia lassen grüßen.

Universal sollte sich wirklich überlegn, ob sie nicht Inglourious Basterds einziehen und das KOMPLETTE Ende rausschneiden wollen... Wäre genau so schwachsinnig.

Du willst aber mich auch einfachnicht verstehen, zum letzten mal: Mir ging es um den Bezug zu Batman, der war nur zufällig gegeben, nun sehen wir, dass brutale Filme versucht werden, dafür verantwortlich gemacht zu werden - das wär nicht passiert, wenn man einfach nur von einem Attentat geredet hätte, Schulen sind ja auch nicht verboten worden, nach Amokläufen dort...

Mit der Betonung, die diese Schandtat erhält, wird es irgendwann nur noch RomComs und Animationsfilme geben, die Moralapostel da drüben sind noch einen Deut bekloppter als bei uns... :doof:

/Polemik ;)

Gangster Squad ist ein Film, den ich auch ganz heiss erwarte, den Trailer finde ich, bis auf den mMn beschissenen und absolut unpassenden Rap Song, absolut genial!

Die machen immer ein Kappes... jetzt ist die Kinosequenz von GangsterSquad schon "controversial"... pff, dreht am besten gar keine Filme mehr, ihr Deppen.

Zitat von: Mr. Blonde am 21 Juli 2012, 15:38:13
Ganz große klasse:

http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer (http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer)

:wallbash:

Was für eine Idiotie, sollten sie wirklich den Film abändern... :doof:

Zitat von: DisposableMiffy am 22 Juli 2012, 17:48:51

Zitat von: Mr. Blonde am 21 Juli 2012, 15:38:13
Ganz große klasse:

http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer (http://www.ign.com/articles/2012/07/20/warners-pulls-gangster-squad-trailer)

:wallbash:

Was für eine Idiotie, sollten sie wirklich den Film abändern... :doof:

Nachdem wir den Trailer gestern erneut vor unserer Sneak hatten, kann ich die Entscheidung nachvollziehen - dass man es nicht für gut ansieht plakativ zu zeigen, wie Leute in einem Kino abgeknallt werden - die Szene aus dem Film rausnehmen wär allerdings etwas zu viel...

Eventuell wird die Szene wirklich aus dem Film entfernt:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=3949 (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=3949)

Wenn das passiert dann  :wallbash:

Der Film wird wegen der Nachdrehs vom September auf den 11.01.2013 verschoben:
http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-gangster-squad-january-11-reshoot-theater-354623 (http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-gangster-squad-january-11-reshoot-theater-354623)

Da ich nicht davon ausgehe, dass das Studio die bereits gedrehten Szenen vernichten wird, bleibt die ganze Sache irgendwie sinnlos. Irgendwann kommen diese Szenen ans Tageslicht. Sollen sie halt die jetzige Fassung auf das nächste Jahr verschieben, bis dahin hat sich sowieso der Medienrummel gelegt.

Naja, hat man wieder was, was man mit auf die BD/DVD-Veröffentlichung packen kann, damit man mal wieder "neue" Szenen in den Film integegriert hat.  :andy:

Und falls nicht, wird das Material zufällig in einer Salzmine in ein paar Jahren gefunden.  :icon_lol:

(http://www.abload.de/img/gangstersquadpostersmk3ea3.jpg)

Mich hat grad die Kinoszene sehr angesprochen. Somit bleibt nur zu hoffen das die evtl wirklichen einem Directors Cut drin ist.

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=95820 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=95820)

5 Character Poster:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=95832 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=95832)

Vorhin den Trailer zum ersten mal auf der großen Leinwand gesehen und ob des Bildmaterials ganz wuschig geworden. Die Synchro war jedoch der totale Abturner. Außer Sean Penn's Figur komplett furchtbar.

Ich fange also schon mal besser zu beten an, dass er hier auch im Original laufen wird.

Hab mir den dt. Trailer auch angeschaut und stimme zu - nicht gut. Goslings Sprecher (Tobias Kluckert) klingt zu alt und rau, außerdem wäre es mal schön, wenn die Synchronstudios sich mal auf eine Richtung bei Brolin einigen könnten. Der wird ja nahezu in jedem Film von jemand anderem synchronisiert. Wie so oft bleibt die Hoffnung, dass der Trailer einfach nur hingerotzt wurde, die eigentliche Synchro um Längen besser ist und noch einige Sprecher ersetzt werden.

Allerdings ist ein solcher Film im Oton sowieso Pflicht, von daher wird das Ding zu Hause eh nie auf dt. geschaut. Bada Bing.

Zitat von: Mr. Blonde am 14 November 2012, 02:45:13Allerdings ist ein solcher Film im Oton sowieso Pflicht, von daher wird das Ding zu Hause eh nie auf dt. geschaut. Bada Bing.

Das sowieso.

Ist halt schade fürs Kino. Originalvorstellungen gibt's hier meist nur, wenn der Film gut läuft. Hausnummern wie Skyfall, An Unexpected Journey oder Django Unchained (da war der dt. Trailer auch zum Davonlaufen) laufen hier schon als OV, bei allem was darunter angesiedelt ist, muss man Glück haben.

STOP! Banner-Time.

(http://www.blackfilm.com/read/wp-content/uploads/2012/05/Gangster-Squad-banner.jpg)

(http://www.blackfilm.com/read/wp-content/uploads/2012/05/Gangster-Squad-character-banner-4.jpg)

usw.

http://www.blackfilm.com/read/2012/05/the-gangster-squad/ (http://www.blackfilm.com/read/2012/05/the-gangster-squad/)

Extended Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=98769 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=98769)

Der Film kommt bei den Kritikern nicht gerade gut an. (34% bei 157 Kritiken)

http://www.rottentomatoes.com/m/gangster_squad_2012/ (http://www.rottentomatoes.com/m/gangster_squad_2012/)

ZitatDirector Ruben Fleischer and screenwriter Will Beall can't decide whether to make a spoof or a serious drama, so they wrongheadedly attempt both.

ZitatThe movie claims to be "based on a true story" but turns out to be as authentic as The Flintstones in Viva Rock Vegas.

Also bei den Trailern und dem Werbematerial habe ich irgendwie keine Authenzität erwartet. Sean Penns Make Up erinnert auch ein wenig an Pacino in "Dick Tracy".

Ich freu mich weiterhin drauf. Das wird natürlich nur reines Zitatekino, aber was solls?

Hab ich bei dem übertriebenen Trailer auch nichts anderes als Spaßkino erwartet, wirkte loser und lockerer als "The Untouchables", an den er sich ja wohl in mehr als einer Hinsicht anlehnt.

Was mir bei dem Trailer sauer aufgestoßen hat war die komische RAP/Hip-Hop Mukke die da im Hintergrund lief. Passt überhaupt gar nicht zu einem Gangster Film der in der Vergangenheit (30iger?) spielt. Fand ich total dämlich... :doof:
Auch der Rest von Trailer hat mich nicht überzeugt, trotz der ganz guten Darstellerriege.

Das hatte ich ja auch schon geschrieben. Sowas passt bei RZA oder QT, aber hier bitte nicht. Irgendwie gehe ich aber davon aus, dass man Musik reinbringt, die poppig und knallig wird, ohne aus der Original-Ära zu stammen.

Zitat von: el_espiritu am 16 Januar 2013, 13:23:47
Was mir bei dem Trailer sauer aufgestoßen hat war die komische RAP/Hip-Hop Mukke die da im Hintergrund lief. Passt überhaupt gar nicht zu einem Gangster Film der in der Vergangenheit (30iger?) spielt. Fand ich total dämlich... :doof:

Sehe ich auch so. Selten wurde die Musik in einem Trailer unpassender gewählt.

Auf den Film freue ich mich aber trotzdem.

Gestern auch den Kinotrailer gesehen (die Musikempfindung teile ich auch), das macht aber wirklich Lust auf mehr. Mit der Besetzung muss das ja eigentlich was werden.
Der Regisseur stellt ja zumindest in diesem Bereich eine Unbekannte dar (Zombieland ist ja nicht wirklich vergleichbar), aber die Story, die Besetzung sprechen für einen echten Hingucker. Da werde ich mich wohl ins Kino aufmachen.

Gruß,
J.K.

Gestern gesehen und zwei Stunden Eye Candy geboten bekommen - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die herausragende Besetzung ist leider meist unterfordert oder hat zuwenig Screen Time; immerhin zieht Sean Penn als Mickey Cohen eine gute Show ab und Ryan Gosling haut ein paar coole One-Liner raus. Josh Brolin ist bemüht aber seine Rolle gibt auch nicht wahnsinnig viel her. Trotzdem macht der Film Spass, da er einfach verdammt gut aussieht. Schnitt, Kamera, Kostüme, Ausstattung - alles très chic. Leider bleibt die Spannung auf der Strecke und auf Authentizität wurde wohl auch nicht sehr viel Wert gelegt. Wer kein Gangsterepos à la THE GODFATHER oder CASINO erwartet, kann durchaus gut unterhalten werden. Knappe 7/10.

Cheers, Cyman

Das "Eye Candy" würde ich größtenteils unterschreiben, aaaber:
Gerade die Action fand ich irgendwie hölzern und ungelenk inszeniert. Bei den Shootouts gab es zwar Zeitlupen, aber es wurden m.E. nicht die besten Perspektiven gewählt.
Bei der Autoverfolgungsjagd störte mich eine aufgesetzte technikverliebte kamerafahrt, die eher zu Sin City o.Ä. passen würde, nicht aber zu einem ernsteren Gangster Film.
Über die scheinbare Kugelsicherheit der Protagonisten braucht man sich am Besten auch nicht wundern.

Was das Sonstige angeht: Tolle Schauspielerriege, keine Frage. Aber keiner der Charaktere ist wirklich als Protagonist auszumachen, sodass ich schon Schwierigkeiten hatte, einen Bezug zu einer Person herzustellen.
Darüber hinaus finde ich die Story grundlegend ziemlich hanebüchen, denn einige der Cops sind ja nun per Zeitungsfotos eh schon bekannt im Milieu, was die ganze Undercover-kein-Bezug-zur-Polizei-Idee ziemlich verunmöglicht.
Und die große Aufgeschlossenheit eines möglichen Ablebens gegenüber, "nur" um den Tod von Waffenbrüdern zu rächen, die man gerade erst kennengelernt hat, mutet auch etwas komisch an.

Also alles in allem leider eher 5/10 von mir.

Zitat von: Cyman am 24 Januar 2013, 14:09:23
Gestern gesehen und zwei Stunden Eye Candy geboten bekommen - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die herausragende Besetzung ist leider meist unterfordert oder hat zuwenig Screen Time; immerhin zieht Sean Penn als Mickey Cohen eine gute Show ab und Ryan Gosling haut ein paar coole One-Liner raus. Josh Brolin ist bemüht aber seine Rolle gibt auch nicht wahnsinnig viel her. Trotzdem macht der Film Spass, da er einfach verdammt gut aussieht. Schnitt, Kamera, Kostüme, Ausstattung - alles très chic. Leider bleibt die Spannung auf der Strecke und auf Authentizität wurde wohl auch nicht sehr viel Wert gelegt. Wer kein Gangsterepos à la THE GODFATHER oder CASINO erwartet, kann durchaus gut unterhalten werden. Knappe 7/10.

Cheers, Cyman

Sehe ich durchaus ähnlich, den Film aber wesentlich schwächer: "Gangster Squad" ist wirklich schön, aber auch reichlich leer, das Ensemble unterfordert und noch dazu schwankt der Film arg zwischen einem Polizeifilm, für den er zu wenig spannend und zu oberflächlich ist, und einem Ballerschinken, für den die Knarren dann etwas zu wenig gezückt werden. Von Gosling war ich etwas enttäuscht, da hat er schon wesentlich stärkere Performances hingelegt, während Penn eher im Overacting-Zirkus anzusiedeln ist. Ich war eher von den Nebendarstellern (Robert Patrick, Giovanni Ribisi, Anthony Mackie und Michael Pena) angetan. Diese so wie die vorhandene Action bringen den Film für mich auf knappe 5/10, was angesichts meiner Erwartungen leider eine ziemliche Enttäuschung ist.

Zitat von: elpadro am 24 Januar 2013, 19:41:44
Was das Sonstige angeht: Tolle Schauspielerriege, keine Frage. Aber keiner der Charaktere ist wirklich als Protagonist auszumachen, sodass ich schon Schwierigkeiten hatte, einen Bezug zu einer Person herzustellen.

Sowas kann ich nicht verstehen. Ich denke da mal an L.A. Confidential, der großartig ist, eben weil man da nicht so einfach sagen kann, dass irgendjemand der Protagonist ist. Genau das ist doch ein wenig ein Stilmittel des Film Noire, nichts ist wirklich, wie es scheint und selbst der gute Bulle ist noch ein absolut mieser Schweinehund, der vielleicht Frauen schlägt.

Naja, bei diesem Film hier ist es mir halt besonders auf- bzw. schwergefallen.
Falls Du ihn noch nicht gesehen hast, wäre ich später an Deiner Einschätzung interessiert.
Mit Bezug herstellen meine ich im Übrigen auch nicht, dass die Bezugsperson besonders nett sein muss. Maniac ist ja ein gutes Beispiel.

Zitat von: Mr. Blonde am 24 Januar 2013, 19:47:14

Zitat von: elpadro am 24 Januar 2013, 19:41:44
Was das Sonstige angeht: Tolle Schauspielerriege, keine Frage. Aber keiner der Charaktere ist wirklich als Protagonist auszumachen, sodass ich schon Schwierigkeiten hatte, einen Bezug zu einer Person herzustellen.

Sowas kann ich nicht verstehen. Ich denke da mal an L.A. Confidential, der großartig ist, eben weil man da nicht so einfach sagen kann, dass irgendjemand der Protagonist ist. Genau das ist doch ein wenig ein Stilmittel des Film Noire, nichts ist wirklich, wie es scheint und selbst der gute Bulle ist noch ein absolut mieser Schweinehund, der vielleicht Frauen schlägt.

In "L.A. Confidential" funktioniert das deshalb, weil der Film ein gutes Drehbuch und gut ausgearbeitete Figuren hat, beides hat man "Gangster Squad" nicht gegönnt. Die Figuren bleiben bis auf Cohen allesamt leere Hüllen, die keinerlei Interesse wecken.

Ich kann mich voll und ganz McClanes OFDb-Review anschliessen. Als Actionfilm ganz nett, als Gangster-/Copfilm eine herbe Enttäuschung.

Zitat von: Mr. Blonde am 24 Januar 2013, 19:47:14

Zitat von: elpadro am 24 Januar 2013, 19:41:44
Was das Sonstige angeht: Tolle Schauspielerriege, keine Frage. Aber keiner der Charaktere ist wirklich als Protagonist auszumachen, sodass ich schon Schwierigkeiten hatte, einen Bezug zu einer Person herzustellen.

Sowas kann ich nicht verstehen. Ich denke da mal an L.A. Confidential, der großartig ist, eben weil man da nicht so einfach sagen kann, dass irgendjemand der Protagonist ist. Genau das ist doch ein wenig ein Stilmittel des Film Noire, nichts ist wirklich, wie es scheint und selbst der gute Bulle ist noch ein absolut mieser Schweinehund, der vielleicht Frauen schlägt.

Im Buch oder im Film?

Das eine bezog sich auf den Film "L.A. Confidential", von dem ich das Buch nicht kenne und das andere auf den Film Noire im allgemeinen. Wobei ja auch im Film L.A. Confidential

Ich kann mich den eher enttäuschten Stimmen hier nicht anschließen, was wohl auch daran liegt, dass ich mir vor dem Kinobesuch klar machte: Ich erwarte keinen zweiten "L.A. Confidential" oder ähnliches, sondern kurzweiliges Action-Kino. Und ganz genau das bekam ich auch.

Gleich zu Beginn wird klargemacht, dass der Film eine fast schon comichaft überzogene Richtung einschlägt - bei welcher zu meiner Überraschung auch der Gewaltgrad nicht zu klein ausfällt. Wer sich bei dieser Herangehensweise Charaktertiefe erhofft, der hat halt Pech gehabt - meine Ansprüche beschränkten sich bei dieser Marschrichtung auf Charisma und Coolness. Und davon war dank des stoischen Spiels von Brolin, der Overacting-Sause von Penn und der (wie schon in "Crazy Stupid Love") wieder mal wunderbaren Chemie zwischen der entzückenden Emma Stone und Ryan Gosling genug vorhanden. Sicher, die weiteren Figuren (welche mit noch das comichafte unterstreichen) kommen größtenteils sehr kurz, was jedoch zu verschmerzen ist.

Optisch macht der Streifen meiner Meinung nach einiges her. Das elegante Setting wird mit einem sehr modernen Stil (inkl. Zeitlupen und verspielten Kamerafahrten) in Szene gesetzt, wodurch ein schicker Kontrast entsteht und der comichafte Charakter abermals unterstrichen wird. Zu meiner Freude machen die modernen Methoden vorm Audiotechnischen halt und beschränken sich aufs Visuelle - Hiphop oder ähnliches muss man also nicht befürchten. So ist trotz der trickreichen Inszenierung immer noch ausreichend "klassische" Atmosphäre zu spüren. Da sich das temporeiche Drehbuch keinerlei Durststrecken oder Hänger erlaubt, ist in meinen Augen für durchgängige Kurzweil gesorgt.

Für mich eine mitreißende Mischung aus stilvoll-klassischem Setting und modern-krachender Hochglanz-Optik, bei der die Charaktere fehlende Tiefe mit Coolness oder Charisma kompensieren.

8/10

Zitat von: Teppi am 26 Januar 2013, 00:16:51
Ich kann mich den eher enttäuschten Stimmen hier nicht anschließen, was wohl auch daran liegt, dass ich mir vor dem Kinobesuch klar machte: Ich erwarte keinen zweiten "L.A. Confidential" oder ähnliches, sondern kurzweiliges Action-Kino. Und ganz genau das bekam ich auch.

Letzteres hab ich auch erwartet (keinen "L.A. Confidential"), aber definitiv nicht bekommen. Vier größere Actionszenen, welche die gängigen Standards bieten, aber echt nirgendwo Herausragendes, dazwischen Klischees en masse und dann doch die Unentschlossenheit, ob man nicht doch lieber in Richtung des klassischen Polizeifilms geht. "Gangster Squad" ist für mich nix Halbes und nix Ganzes... und hat IMO auch seineDurststrecken, das von Teppi beschriebene Tempo kann ich da nirgends finden.

Auch elpadros Kommentar, dass der Film keine klare Hauptfigur biete, kann ich nicht nachvollziehen: Außer Brolin und (in geringerem Maße) Gosling sind alle Figuren doch reine Funktionen, wie Teppi schon richtig sagt. Man kann eher kritisieren, dass auch die beiden prominentesten Figuren unangenehm blaß bleiben und das ist etwas, das auch ein guter Actionreißer ohne großen Tiefgang hinbekommen kann.

Zitat von: McClane am 26 Januar 2013, 17:12:15
"Gangster Squad" ist für mich nix Halbes und nix Ganzes... und hat IMO auch seineDurststrecken, das von Teppi beschriebene Tempo kann ich da nirgends finden.

Ich kann mich an keine Stelle erinnern, bei der ich mir dachte "nun kommt doch mal zu Potte" - und neben den größeren Action-Szenen gab's immer wieder kleine Scharmützel, die mich problemlos bei der Stange hielten. Was noch nie Gesehenes bieten die Schießerein und Verfolgungsjagden nicht, stimmt, aber dennoch fand ich z.B. sehr schick anzusehen.

Zugegeben, als reinrassigen Action-Film würde ich den Streifen auch nicht beschreiben, das kam vielleicht etwas falsch rüber. Ich wollte halt sagen, dass die Priorität erwartunsgemäß auf den Schauwerten statt den Protagonisten lag.

Naja, vielleicht bin auch zu nachsichtig weil ich a) 'nen Tag vorher "Lincoln" sah und daher gegen eventuelle Langatmigkeit abgehärtet war und b) ich mich in den ruhigeren Szenen einfach am schönen Setting ergötzt habe, welches mir generell sehr zusagt.

Ich kann McClane hier nur beipflichten, ich finde sogar, dass er punktemäßig noch zu wohlwollend ist  :D.

Lahmer, miserabel geschriebener Abklatsch von The Untouchables mit einer Prise L.A. Confidential. Erschreckend blasse Figuren, null Dramatik, null Spannung, null Tiefgang und null Unterhaltung machen den Film zu einer Zeitverschwendung ersten Ranges. Selten so scham- und sinnlos verpulvertes Geld und Schauspieltalent gesehen. Auch auf DVD definitiv keine Empfehlung wert. (2/10 Punkten, da die Ausstattung nett anzusehen ist).

Dann kann ich mir das Anschauen im Kino wohl doch sparen...der Trailer roch schon nach einer Costner-Imitation und die Kritiken haben dann doch aus dem leichten Spaß den Stecker gezogen...schade.

Ich fand Gangster Squad gut. Nicht der Ober-Überflieger des Mob-Films, aber ein gut gemachter und teilweise sehr harter Ganster-Film ist es dann schon geworden - zumal er wirklich gut besetzt ist!

Kann einer mal was zu der umgeschnittenen (oder rausgeschnittenenen?) Kino Schießerei sagen? Fand die Szene im Trailer großartig, aber dann ist ja der Idiot bei Dark Knight Rises durchgedreht und es hieß es werde nachgedreht und umgeschnitten.

In der aktuellen Kinoversion ist die komplette Szene rausgeschnitten worden. Ändert aber nichts an der überaus dürftigen Qualität des Films.  ;)

Zitat von: vodkamartini am 29 Januar 2013, 14:05:16
In der aktuellen Kinoversion ist die komplette Szene rausgeschnitten worden. Ändert aber nichts an der überaus dürftigen Qualität des Films.  ;)

Humbug, dürftig ist wirklich was anderes  :algoschaf:

Aber ja, die Szene ist so komplett raus, dass es mir erst nacher aufgefallen ist, wurde also nahtlos entfernt...

Die Szene ist zwar rausgeschnitten worden, aber nicht einfach so. Die Chinatown-Ballerei wurde als Ersatz gedreht, weshalb statt einer Schießerei nun eine andere zu sehen ist. Denke nicht, dass der Film in seiner Ursprungsfassung qualitativ groß anders war.

Alles klar, danke für die Info. Ich hoffe noch die wenigstens im Bonus Material oder so mal zu sehen zu kriegen.

War gestern drin und fand ihn sehr gut. Klar, der Film erfindet das Rad nicht neu und bietet wenig originelles, aber dafür ist er verdammt unterhaltsam, gut gemacht und bietet jede Menge klasse Schauspieler bis in die Nebenrollen. Wer hier Vergleiche mit "Die Unbestechlichen" oder "L.A. Confidential" zieht und sich deswegen den Spaß verderben lässt, ist selber schuld, denn "Gangster Squad" ist eine ganz andere Kategorie Film. OK, der Film war etwas gestylt, hat mich aber nicht weiterhin gestört, da es einfach gepasst hat. "Skyfall" war auch von oben bis unten gestylt und den haben alle in den Himmel gelobt, aber hier regt man sich auf.

8/10

Das Problem ist doch nicht die Hochglanzoptik, sondern dass der Film darüber hinaus wenig bis nichts zu bieten hat. Die besten Schauspieler z.b. nutzen halt nichts, wenn das Drehbuch ihnen nichts zum Spielen bietet.

Zitat von: DisposableMiffy am 31 Januar 2013, 01:04:05
Das Problem ist doch nicht die Hochglanzoptik, sondern dass der Film darüber hinaus wenig bis nichts zu bieten hat. Die besten Schauspieler z.b. nutzen halt nichts, wenn das Drehbuch ihnen nichts zum Spielen bietet.

Aber wieso hat der Film wenig bis nichts zu bieten? Klar, die Story ist sehr simpel und bietet wenig neues, aber trotzdem kann sie gut unerhalten und hält den Zuschauer bei der Stange. Langweilig wurde es mir jedenfalls nie. Andere hochgelobte Action-Kracher wie "Expendables" oder "Bad Boys 2" haben außer Action genauso wenig zu bieten.

Ich denke das Problem bei "Gangster Squad" ist einfach, dass viele Leute zu hohe Erwartungen hatten und einen kunstvollen, anspruchsvollen Film wie "L.A. Confidential" erwartet haben. Aber das ist "Gangster Squad" nicht und will es auch nicht sein. Es ist ein einfacher, anspruchsloser Action-Film der gut unterhalten will.

Hmmm ich weis nicht, was ich von dem Film halten soll.
Wie McClane schon gesagt hat:

Zitat von: McClane am 26 Januar 2013, 17:12:15
"Gangster Squad" ist für mich nix Halbes und nix Ganzes... und hat IMO auch seineDurststrecken

Zwischendurch hab ich mich echt gelangweilt und den Action Szenen fehlt der irgendwie die Würze.

Die 5/10 kann ich nur unterschreiben.

Achja Emma Stone..... :love:

Zitat von: Riddick am 31 Januar 2013, 18:37:56
Aber wieso hat der Film wenig bis nichts zu bieten? Klar, die Story ist sehr simpel und bietet wenig neues, aber trotzdem kann sie gut unerhalten und hält den Zuschauer bei der Stange. Langweilig wurde es mir jedenfalls nie. Andere hochgelobte Action-Kracher wie "Expendables" oder "Bad Boys 2" haben außer Action genauso wenig zu bieten.

In einem guten Actionfilm sind die Figuren zwar nicht zwangsläufig tiefgründige Charaktere, sie haben aber zumindest etwas, dass sie mir als Zuschauer nicht völlig egal erscheinen lässt. In dem Punkt versagt der Film aber völlig, weil die Figuren auf mich wie wandelnde Pappaufsteller wirkten. Sie waren halt einfach da, bums, aus, Ende. Wieso, weshalb, warum sie tun, was sie tun, bemüht sich der Film nur bei O'Mara und evtl. noch Wooters ansatzweise zu vermitteln.

"Expendables" und "BB2" finde ich übrigens auch nicht besser als "Gangster Squad".

Zitat von: Riddick am 31 Januar 2013, 18:37:56Ich denke das Problem bei "Gangster Squad" ist einfach, dass viele Leute zu hohe Erwartungen hatten und einen kunstvollen, anspruchsvollen Film wie "L.A. Confidential" erwartet haben.

Gut möglich, ich hab mir in der Tat etwas in der Richtung erhofft.

Zitat von: Riddick am 31 Januar 2013, 18:37:56Aber das ist "Gangster Squad" nicht und will es auch nicht sein. Es ist ein einfacher, anspruchsloser Action-Film der gut unterhalten will.

Wenn er denn als Actionfilm ein Kracher wäre, hätte ich auch kein Problem mit dem Film. Dann wären zwar meine Erwartungen nicht erfüllt worden, ich hätte dafür aber was anderes Tolles zu sehen bekommen. GS funktioniert aber auch auf Action-Ebene nur eingeschränkt (s.o.).

Zitat von: DisposableMiffy am  2 Februar 2013, 17:02:13
Wenn er denn als Actionfilm ein Kracher wäre, hätte ich auch kein Problem mit dem Film. Dann wären zwar meine Erwartungen nicht erfüllt worden, ich hätte dafür aber was anderes Tolles zu sehen bekommen. GS funktioniert aber auch auf Action-Ebene nur eingeschränkt (s.o.).

Also auch actionmäßig fand ich "Gangster Squad" in Ordnung. Es waren zwar keine unendlichen Action-Orgien, trotzdem war die Action gut dosiert und genug vorhanden. Ich denke es ist auch etwas schwer, in einen Film, welcher in dieser Zeit spielt, viele und ausgefallene Action-Szenen einzubauen.

Zitat von: Riddick am  2 Februar 2013, 20:22:04


Also auch actionmäßig fand ich "Gangster Squad" in Ordnung. Es waren zwar keine unendlichen Action-Orgien, trotzdem war die Action gut dosiert und genug vorhanden.

Das seh ich anders. Zwischen den Action Szenen ist einfach zu viel Leerlauf und auch die Inszenierung, dieser, lässt m.M. zu wünschen übrig.

Zitat von: Riddick am  2 Februar 2013, 20:22:04Ich denke es ist auch etwas schwer, in einen Film, welcher in dieser Zeit spielt, viele und ausgefallene Action-Szenen einzubauen.

Ja, deswegen muss das Drumherum umso mehr stimmen. Gute Figuren, Stimmung, Spannung - das fehlt dem Film aber.

Wenn er in den Verleih geht, werde ich mir ohne Erwartungshaltung noch mal ansehen, vllt. finde ich ihn dann ein bisschen besser.

Wurde gut unterhalten. Der Streifen ist nicht der Ober-Burner, was zum einen daran liegt, dass die Story nicht wirklich viel Überraschungen hergibt (und es im Film dann tatsächlich auch keine gibt), zum anderen wirkt's manchmal etwas lieblos runtergekrubelt, Style over Substance eben. Dafür sieht's manchmal echt gut aus und sowohl Setting als auch Ausstattung wissen zu gefallen. Einmal Gucken dürfte aber reichen, beim nächsten Mal dann wieder die Unbestechlichen.

Der namhaften Besetzung, dem schicken Produktionsdesign sowie einer angenehm straffen Verlaufsentfaltung zum Trotz, entpuppt sich Ruben Fleischer´s ,,Gangster Squad" (2013) letzten Endes leider bloß nur als ein enttäuschend oberflächlicher Crime-Thriller voller Klischees, Stereotypen und alten, abgegriffenen Genre-Versatzstücken. Dank der passabel agierenden Darsteller, welche allerdings nahezu allesamt (teils merklich) ,,hinter ihren Möglichkeiten" zurückbleiben, dem relativ hohen Action-Anteil und da der Streifen echt schick anzusehen ist (unabhängig einiger Sequenzen, in denen die gebotene DV-Optik negativ heraussticht), fühlte ich mich zwar durchweg solide unterhalten – unabhängig dessen kommt man aber einfach (unweigerlich) nicht drum herum, sich ständig über das maue Skript Will Bealls (TV´s ,,Castle") ärgern zu müssen: Verschenktes Potential, wohin man blickt. Es ist fast so, als konnten sich die Verantwortlichen nicht entscheiden, ob sie einen waschechten ,,Hard-Boiled-Film-Noir" oder vielleicht doch eher eine ,,Comic-hafte Parodie" eben jener klassischen ,,gritty Gangster Movies" realisieren wollten. Herausgekommen ist dabei jedenfalls ein ,,seelenloses", zumindest aber ereignisreiches und nie langweiliges ,,Style-over-Substance-Produkt", das anstatt in einer (sprichwörtlichen) ,,Liga" mit Werken á la ,,the Untouchables" zu spielen, eher in einer etwas tieferen (u.a. mit dem 1991er Flick ,,Mobsters") zu verorten ist...  5/10

Zwar kann ich verstehen, dass die wirklich überbordenden Klischees negativ auffallen können, aber für mich war gerade das ein interessanter Aspekt des Films. "Gangster Squad" wirkt wie ein filmgewordener Groschenroman, wie der klassische s/w Dedektiv- und Gangsterfilm der 40er, mit all den bekannten Schwächen ausgeführt. Wir haben die Femme Fatale, den überzogenen Gangsterboss (natürlich schreiend und seine Handlanger wie Dreck behandelnd) und die Polizeitruppe, die hier für das Gute kämpft, wenn auch mit fragwürdigen Mitteln. Alles supersimpel und sehr künstlich wirkend, passend zum Handlungsort. Die Figuren sind schablonenhaft ausgearbeitet, alles was noch gefehlt hätte, wären Setpieces aus Pappe im Stil von Dick Tracey. Dazu eine Popcornoptik und das , obwohl eigentlich kaum etwas wirklich geregelt wurde. Irgendwie wirkt der Film für mich angenehm klassisch, halt eben auch mit den klassischen Konventionen. Wirklich gut fand ich ihn aber auch nicht. Meinen Spaß hatte ich trozdem.  :icon_lol:

@StS
Da hast du ja glatt noch was positives an dem völlig misslungenem Machwerk gefunden.  :icon_rolleyes: Ich würde den Film genau wegen der von dir genannten Mängel deutlich tiefer einordnen (2/10). Der hat mich schlichtweg geärgert und unterhalten hat er mich auch nicht.

Zitat von: StS am 22 Oktober 2013, 19:24:41
Es ist fast so, als konnten sich die Verantwortlichen nicht entscheiden, ob sie einen waschechten ,,Hard-Boiled-Film-Noir" oder vielleicht doch eher eine ,,Comic-hafte Parodie" eben jener klassischen ,,gritty Gangster Movies" realisieren wollten. Herausgekommen ist dabei jedenfalls ein ,,seelenloses", zumindest aber ereignisreiches und nie langweiliges ,,Style-over-Substance-Produkt"

Ganz genau. Und besonders wurde das von Josh Brolin zum Ausdruck gebracht, seine Darstellung war fast karikativ, und dabei fast einschläfernd.

Ich fand ihn als Gangster-Action-Film sehr cool. Klar, die Story gibt nicht viel her und auch über die Charaktere erfährt man so gut wie nichts, aber da es ordentlich zur Sache ging kam keine Langeweile auf. Außerdem sah der Film immer schön aus, egal ob in ruhigen Passagen oder in Actionszenen.
7/10