Gemeinschaftsforum.com

Die Wachowski Gebrü.... Geschwister werden nach Cloud Atlas ein weiteres Sci-Fi-Spektakel in Angriff nehmen.

Diesmal gibt es wieder Material aus der eigenen Feder der beiden Män... Geschwister:

Story, ohne Gewähr:
Eine russische Immigrantin (Mila Kunis) hat einen trostlosen und schlecht bezahlten Job als Toilettenreininungskraft. Was sie aber so besonders macht, ist die Tatsache, dass in ihr das perfekte Genom schlummert, welches auch die Königin des Universums hat.
Alle Rassen, die ein solches Gen in sich tragen, werden mit Hilfe einer Kreuzung mit einem Tiergen in ihren besonderen Eigenschaften verbessert, z. B. werden Soldaten furchtlos, stärker und haben die gleiche mentale Bindung untereinander wie Wölfe. Arbeiter erhalten ihr Geschick und ihre Strebsamkeit von Bienen etc.
Als die Königin entdeckt, dass die Immigrantin ihr gefährlich werden könnte, schickt sie einen Kopfgeldjäger (Channing Tatum) aus, um sie zu töten. Dabei verliebt sich der Jäger in sein Opfer und das Chaos bricht los...

VÖ gibts noch nichts offizielles, gehe mal von 2014 aus...

Quellen:
http://www.aintitcool.com/node/56162 (http://www.aintitcool.com/node/56162)
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=34183 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=34183)

Lasst mich raten, am Ende wird die Toilettenfrau zur Königin des Universums. Ich sehe das Kinoposter schon förmlich vor mir!  :LOL:

Die Story mit der Toilettenfrau, die am Ende den Thron (des Universums) besteigt, hört sich erstmal ziemlich beschissen an. :icon_mrgreen:

Und dann auch noch mit Channing Tatum. Ein Film im Klofrauen Milieu. Kann sein, dass die Wachowskis im Magic Mike Thread mitgelesen haben. Die haben meine Idee verwurstet. :anime:

Das klingt irgendwie genau nach Snowwhite and the Huntsman, wenn man ein paar Bezeichnungen austauscht.

Sean Bean ist auch mit von der Partie:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36421 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36421)

Erste Bilder vom Set:
http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis (http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis)

VÖ ist nun auch bekannt: 25.7.14

Zitat von: Newendyke am 29 Juli 2013, 20:28:18
Erste Bilder vom Set:
http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis (http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis)

VÖ ist nun auch bekannt: 25.7.14

Rollerblades mit Lichtern dran??  :viney:

Dafür anbei noch ein aktuelles Bild FRISCH VOM SET!! Man sieht hier das Set und das Stand-In von Frau Kunis:
(http://www.express.de/image/view/2009/2/1/821132,439370,highRes,maxh,480,maxw,480,Emilia+R.+%252842%2529+erh%25C3%25A4lt+im+Brauhaus+P%25C3%25A4ffgen+ein+Festgehalt+plus+Trin+%25285919910923%2529.jpg)


(Sorry, konnte ich mir jetzt irgendwie nciht verkneifen)

Das erinnert mich an:  "Junke, fuffzich Cant! Toilette fuffzich Cant!"

Zitat von: Eric am 30 Juli 2013, 09:34:37

Zitat von: Newendyke am 29 Juli 2013, 20:28:18
Erste Bilder vom Set:
http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis (http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jupiter-ascending-set-photos-with-channing-tatum-and-mila-kunis)

VÖ ist nun auch bekannt: 25.7.14

Rollerblades mit Lichtern dran??  :viney:

Hehe, ja, ich musste auch schmunzeln, vorallem dann noch die blonden Haare und die starke Schminke um die Augen von Tatum... wirkt a bisserl Musical-mäßig - vielleicht die nächste bahnbrechende Überraschung der W-Geschwister: ein SciFi-Musical-Actionfest, das neue Maßstäbe setzt!

Zitat von: Newendyke am 30 Juli 2013, 10:44:23
... vielleicht die nächste bahnbrechende Überraschung der W-Geschwister: ein SciFi-Musical-Actionfest, das neue Maßstäbe setzt!

Wenn da jemand zum Singen beginnt stehe ich im Kino auf und gehe nach Hause!!!

Zitat von: Newendyke am  6 Februar 2013, 12:35:29
Sean Bean ist auch mit von der Partie:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36421 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36421)

Ist schon bekannt, wie und wann er im Film sterben wird?

Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=112228 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=112228)

Schwankt bedrohlich zwischen einigermaßen cool und ziemlich uncool (kitschig etc.).
Eigentlich genau wie der "Cloud Atlas"-Trailer seinerzeit aus - nur mit mehr Action.

Japanischer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115454 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115454)

Jupiter Ascending - Official Trailer 2 [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=fOvITFK98gg#ws)

Wurde (zumindest in den USA) auf Februar 2015 verschoben.

Mir gefällt der Trailer. Eins ist sicher, der Film wird optisch ein Augenschmaus.

Ach ja und last Mila in Ruhe ja?  :love:  :icon_cool:

Einfach nur fett der Trailer, da wünscht man sich nochmal 10 zu sein. :D

Hoffe das er mich aber auch so noch kicken kann.

http://www.youtube.com/watch?v=EVZELMRXeYM#t=136 (http://www.youtube.com/watch?v=EVZELMRXeYM#t=136)

(http://abload.de/img/jupiter-ascending-posstuct.jpg)

Urks - und dann ein Poster wie die Schnittmenge aus Blade Runner und Twilight...is ja furchtbababa.... :viney:

Schon vergessen, den Film?
Sollte man nicht, schließlich ist in einer Woche offizielle Premiere und kaum jemand hat den Film bisher großartig gesehen, was nie eine vielversprechende Sache ist.
Die Idee, das Teil ausgerechnet als Premiere geheim in Sundance zu screenen (wo das Publikum sicher was anderes sehen will), ging wohl auch in die Hose, darüber hinaus gibts ein Presse-Review-Verbot bis Montag.

Ich fürchte, da erwartet uns die nächste H-Bombe...

ZitatIt was revealed yesterday that the surprise screening at this year's Sundance was the Wachowski's highly anticipated sci-fi film Jupiter Ascending — which is kind of odd, because you don't normally think of a film requiring 3D glasses as the secret screening of Sundance. Nevertheless, this was the first time anyone has seen this film. Unfortunately, the reception was not what Warner Bros. was hoping for (i.e. it was really bad).

As reported by Yahoo Movies, the event was invite-only and took place at the Egyptian Theater in Park City. Despite all the hype and secrecy, though, there were clusters of vacant seats in this 300-person theater. Worse still, a "handful" of people left before the movie was even done, and by the time Jupiter Ascending finished, people were heard sneering. Someone in attendance, who wanted to remain nameless for obvious reasons, called it "ridiculous," while another said it was "a combination of a whole bunch of things wrapped into one." Another even went as far as to speculate that Warner Bros. would lose a ton of money over the film. It's probably a good thing critics weren't invited.

Considering Jupiter Ascending will likely either repair or further damage the Wachowski siblings' relationship with the studio, this is not the best of news. The Matrix films were the only works of theirs to make bank at the box office for Warner Bros. Their follow-ups, Speed Racer and Cloud Atlas, didn't do so hot. To add even more pressure, the studio reportedly spent upwards of $170 million on Jupiter Ascending, which was originally supposed to be released in the summer of 2014. However, due to post-production issues, it's now opening on February 6.

Needless to say, everyone involved has a lot riding on Jupiter Ascending. However, screenwriter Neville Kiser, who attended the secret Sundance screening, put the bad reception in perspective.

    I actually liked it. But the Sundance context is weird. There were so many people in the audience scoffing and sneering. They are forgetting they are watching a movie targeted primarily to teenage boys. I'm sure those 15-year-old boys, and hopefully girls, will like it."

As Yahoo mentioned, one programmer was able to snag a ticket to the screening and was told that reviews of the film are embargoed until Monday. Press screenings for the film should also be announced in the near future — at least, we'd hope so, since Jupiter Ascending hits theaters a week from Friday! — so we'll have a better sense of what to expect in no time. If you're like us, all this negative reception only makes us want to see the movie even more to see if it's true. Well, that and the fact that Channing Tatum plays a half-wolf warrior and Oscar-nominated actor Eddie Redmayne plays an intergalactic prince with a wardrobe full of swanky robes. Oh, yeah, and there's Sean Bean, who, if history has anything to say about it, will probably die at some point.  (Cinemablend)

Moonshade, warum setzt du da den Spoileralert? Na ja, egal.

Ich fand einen der längeren Trailer schon etwas komisch; der Film wirkt tatsächlich etwas zu überfrachtet mit Ideen, die die Geschwister W. mal wieder von div. Mangas und Animes geborgt haben. Vielleicht sollten sie als Art Frischzellenkur einen low budget (und ich meine das nicht im independent Sinne für 20 Mio., was vielleicht auch nicht schlecht wäre, sondern eher so um die 50-70 Mio.) Film drehen, so wie damals Bound. Eine Geschichte, starke Charaktere, bodenständig ohne großes CG-Gewitter.

Mal sehen, ob ich mir den Film im Kino gebe... wofür er ja im Grunde gemacht zu sein scheint.

Sollte auch kein Spoiler, sondern Zitat sein... :viney: ...egal, ist angepasst.

Daß das alles eher als Komödie inszeniert ist, rückt den Film sehr sehr stark in die Nähe von "Fifth Element", was ein echtes Va-Banque-Spiel ist, gerade zu diesem ungeheuren Preis.
Da muss der Tonfall schon stimmen (und das tat er schon bei Besson nicht sonderlich) und hier liest sich schon die IA wie ein albernes Puppentheater.
Daß man das dann für die Hit-und-Run-Strategie auch noch bis zum Start im Safe einschließt, macht es nicht besser....

(http://abload.de/img/timthumb.phpdjuj9.jpg)

(http://abload.de/img/timt35humb.php99uys.jpg)

(http://abload.de/img/5ete00.jpg)

Milena "Kutcher-Kunis" ist für mich eigentlich schon Grund genug, den Film zu meiden.
Weiß man eigentlich, warum die Grimm... äh Wachowski Brü... äh Geschwister sich für eine russische Immigrantin entschieden haben? Irgendwie alles ziemlich stereotyp.

Rein gefühlsmäßig anhand der Trailer zu urteilen würde ich sagen, das wird ein ähnlicher kommerzieller Flop wie "Cloud Atlas", aber ich werde ihn mir trotzdem im Kino ansehen. Sieht sehr interessant aus und die Geschichte mit den vielen weit entfernten, erheblich weiter als die Erde entwickelten Alien-Welten hört sich nach einem tollen Space Opera-Stoff an, den man abseits von Comic- oder Spielzeug-Verfilmungen viel zu selten zu sehen bekommt. Ohnehin sind hoch budgetierte, originäre SF-Filme rar gesät.

Zitat von: Tito am  2 Februar 2015, 21:09:43Milena "Kutcher-Kunis" ist für mich eigentlich schon Grund genug, den Film zu meiden.
Weiß man eigentlich, warum die Grimm... äh Wachowski Brü... äh Geschwister sich für eine russische Immigrantin entschieden haben? Irgendwie alles ziemlich stereotyp.

Myla Kunys yst für mych eyn Grund, den Fylm unbedyngt ym Orygynal sehen zu wollen. Hat dye Frau eyne schöne rauchyge Stymme! :love: Und um erbsenzählerysch zu seyn: Sye yst, wenn überhaupt, eyne sowjetysche (bzw. ukraynysche) Ymmygrantyn. Und wo yst da der Stereotip? EDYT: Sehe gerade, dass sye yn der Stori eyne solche spyelt. Alles klar.

Und wye Hytfyeld schon äußerte: Endlych wyeder eyn Scyence-Fyctyon-Fylm, der auf eynem ausgedachten Unyversum basyert. Keyn Jugendroman oder ähnlyches. Byn sehr gespannt!

Channing Tatum sieht mit Bart aus wie der Oberdepp! :LOL: ansonsten werd ich den allenfalls mal auf Scheibe daheim antesten

Zitat von: JasonXtreme am  3 Februar 2015, 11:18:11
Channing Tatum sieht mit Bart aus wie der Oberdepp! :LOL: ansonsten werd ich den allenfalls mal auf Scheibe daheim antesten

Als ob er das ohne Bart nicht wäre^^ Seine beste Performance ist für mich immer noch die aus 21/22 Jump Street, glaube aber auch, dass er sich da einfach selber gespielt hat. ;)

Keine Ahnung warum der Typ so beliebt ist, viell. weil er genau die Schnittmenge aus stereotypen (amerikanischen) Highschool-Football-Ass und ohne Persöhnlichkeit strotzenden Möchtegernschauspieler ist, die anscheinend jeder so gern guckt.  :00000109:

Ähnlich verhält es sich da bei mir mit Sheija ähm Shia LaBeouf. Wollte ich nur mal loswerden.

Aber back to topic. Seit Matrix haben für mich die Brüder nix mehr dolles aufn Weg gebracht und verrennen sich einfach in einem Wulst aus ausufernden Storykonstrukten (als ob sie sich's jedesmal beweisen müssten und unbedingt Matrix um jeden Preis toppen wollen) und nicht passenden Elementen aus Darstellern, Story und visuellen Effekten, alles einfach unausgegoren und nicht interessant.

Deswegen steht schon seit Ewigkeiten "Cloud Atlas" auf meiner Liste, aber jedesmal, wenn ich den mal gucken will, hab ich schon wieder keinen Bock mehr den anzufangen^^

Und genauso nach Trailersichtung verhält es sich da bei Jupiter Ascending. Ich bin immer froh, wenn's mal wieder einen Sci-fi-Film gibt, aber werde ich mir den kaum im Kino geben, höchstes dann in 1-5 Jahren im Heimkino.  :icon_rolleyes:

Achja und ich glaub wie viele hier auch, dass er gnadenlos floppen wird, man merkt zwar in den Medien, dass er etwas angeschoben wird, um die Leute ins Kino zu bewegen, aber so richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das Ding überhaupt kostendeckend ist.

Die Kritiken sind ja schonmal nicht so schön. Denke auch, dass der floppen wird. Nicht einmal die Effekte sollen wirklich supertoll geraten sein - zumindest da hätte ich mehr Lob erwartet. "Cloud Atlas" haben die Geschwister ja ebenfalls schon nicht vernünftig in den Griff bekommen. Story-technisch ist der hier nun auch nicht so der Knaller - aber ebenfalls ziemlich voll mit verschiedenen Konzepten, Figuren und Völkern. Zumindest sind Tatum und Redmayne parallel ja noch mit Oscar-Ware im Rennen bzw. Gespräch, was vielleicht positiv von ihrer Beteiligung ablenkt...  ;)

Bei den Kritiken ergibt sich ein noch uneinheitliches, aber eher negatives Bild, rottentomatoes liegt momentan ein 9:13, also 41 Prozent-Bruch hinne: http://www.rottentomatoes.com/m/jupiter_ascending_2014/ (http://www.rottentomatoes.com/m/jupiter_ascending_2014/)

Optisch positiv, erzählerisch zu vernachlässigen - aber niemand spricht von einer totalen Bombe.

Zitat von: MMeXX am  2 Februar 2015, 21:31:20
Myla Kunys yst für mych eyn Grund, den Fylm unbedyngt ym Orygynal sehen zu wollen. Hat dye Frau eyne schöne rauchyge Stymme! :love: Und um erbsenzählerysch zu seyn: Sye yst, wenn überhaupt, eyne sowjetysche (bzw. ukraynysche) Ymmygrantyn. Und wo yst da der Stereotip? EDYT: Sehe gerade, dass sye yn der Stori eyne solche spyelt. Alles klar.

Gut MäMäksks, dass du das noch gesehen hast  :icon_lol: in der Tat meine ich die Rolle... und dass Mila nicht bei mir landen kann ist nun einmal geschmackssache. Schon bei den "Wilden 70ern" konnte sie bei mir keinen Stein ins Brett kriegen und so ist es geblieben.

Die Story ist zwar aus keinem Buch adaptiert, aber sie klingt trotzdem nicht besonders innovativ und beim Namen "Jupiter Jones" muss ich zwangsläufig an "Justus Jonas" denken  :unknown:
Warm geworden bin ich auch bei den Trailern nicht, es bleibt erst einmal ein Filmchen für einen langweiligen verregneten Sonntagnachmittag zu Hause (in einem Jahr oder zwei), falls das Interesse nicht noch geringer ausfällt.

Bei SPON klingt das Ergebnis mal so richtig albern: http://www.spiegel.de/kultur/kino/jupiter-ascending-im-kino-grandios-gescheitert-a-1016551.html (http://www.spiegel.de/kultur/kino/jupiter-ascending-im-kino-grandios-gescheitert-a-1016551.html)

Richtig albern wirkte ja schon der Trailer. Und die ersten Besuchertrends in D spechen auch eine deutliche Sprache.

Sehe ich auch so.

Darsteller, Farben und leeres Wirrwarr...

Wenn ich nur an "Matrix" zurückdenke - was war das für ein phänomenaler Meilenstein?! Und was ist das jetzt?  :viney:  Als arbeiteten die Wischnewskis seitdem an ihrer eigenen Dekonstruktion. Aber eigentlich ist es auch egal...

Fand den eigentlich im Rahmen der eher niedrigen Erwartungen ganz o.k. Effekte budgetgerecht ordentlich, die Action nicht zu knapp, aber leider zu hektisch geschnitten, die Musik eher penetrant. Ganz schön: Wenn da Menschen fliegen, sind das nicht nur reine CGI-Figürchen wie in allen Spideys, man erkennt auch noch die Schauspieler. Die Story ist der sich in den Trailern abzeichnende Unfug (mein Highlight: die Bienenszene), aber jetzt auch nicht so viel schlechter als die Guardians, nur ohne den Humor. Oder fast, aber der Versuch in die Richtung - Stichwort "das Haus, das Verrückte macht" - geht eher schief. Zu Kunis und Tatum sag ich mal höflicherweise nichts.

So knapp 6/10 trifft es wohl, einen neuen Matrix wird es von Herr und Frau W. wohl nicht mehr geben.

Hab ich das richtig verstanden, eine Putzfrau entpuppt sich ?
:doof:

Zitat von: B-lade am  9 Februar 2015, 10:03:31
Hab ich das richtig verstanden, eine Putzfrau entpuppt sich

Spoiler: zeige

als Königin des Universums

?
:doof:

Nunja, damit hab ich (ehrlich gesagt) nicht den Hauch eines Problems.
Hattest Du lieber ne Bankerin oder American Airlines Angestellte gehabt?  ;)

Edit: Man bat daraum, die Info als Spoiler zu kennzeichnen.
Wurd zwar schon im Trailer verraten, aber nicht jeder schaut sich diese an.

Ist ja streng genommen auch falsch, sie ist die .

Sehe jetzt auch in der Putzfrauengeschichte nun wirklich noch das geringste Problem der Story, außer vielleicht, dass Hollywood uns halt ganz gerne seine aktuell heißesten Babes in natürlich jederzeit perfektem Makeup als hart schuftende Arbeiterklasse, Polizistinnen oder was auch immer verkauft. Aber das hat DER Film garantiert nicht erfunden, da muss man sich nur mal irgendwas mit Frau Lopez aus ihrer "guten" Zeit ansehen.

Zum Start in den Staaten nun also 19 Mio. - bei dem Preisschild von 176 Mio. natürlich ein Erste-Klasse-Begräbnis, aber es gab schon noch größere Bomben (Seventh Son dieses WE bspw.).
Weltweites Einspiel liegt momentan bei 50 Mio...

Hatte nen guten Sci-Fi Film erwartet und habe uninteressanten Schrott bekommen. Man sehnt sich das Ende schon früh herbei. Die Geschichte fesselt kein bisschen, sie geht am Zuschauer komplett vorbei - das Storytelling ist einfach unglaublich schlecht. Die Dialoge sind zudem unterirdisch und selbst die Action weiß nicht wirklich zu überzeugen. Die momentane 3.57 bei der OFDb trifft es ganz gut.  ;) Von mir gibts ne 2/10.

In 3D während der zweiten Kinowoche gesichtet und meine Tränen sind angesichts des €11,50 Eintrittspreises immer noch nicht ganz getrocknet. In meiner Vorstellung (großes Cineplex-Kino, Hauptzeit) waren insgesamt übrigens zwei (2) Personen anwesend.

Nach einem der schlechtesten Prologe, die ich jemals in einer Mainstream-Produktion gesehen habe () folgt der Handlungsverlauf bekannten Hollywood-Routinen mit vertrauten plot points, wobei es dramaturgisch manchmal sehr holprig zugeht (

Insgesamt hätte man aus der Geschichte viel mehr machen können, die Prämisse mit dem gigantischen, das Universum umspannenden, ultrakapitalistischen Familienimperium, das ganze Planeten bevölkert, um zehntausende Jahre später ihre "Ernte" einfahren zu können, ist nämlich wirklich gut. Genauso wie das Konzept, dass es sich bei vielen der Aliens eigentlich nur um Menschen handelt, die aber teils genetisch, vor allem aber technologisch einige Millionen Jahre weiterentwickelt sind mit ihren Anführern, die 90.000 Jahre und älter werden können, wofür "ihre" Planeten bzw. Bewohner der Planeten einen hohen Preis zahlen müssen.

Die Musik ist eher bombastisch-nervig, das 3D völlig in Ordnung und weitestgehend Gimmick-frei, aber trotzdem überflüssig.

Highlight sind die ganzen Planeten, riesigen Raumschiffe, Fluggeräte, Waffen, Kostüme, Kreaturen usw. Das Design ist durchweg sehr gut, da kam kurz echtes "Star Wars"-Feeling auf. Es gibt leider immer noch viel zu wenige vergleichbare Space Opera-Produktionen, die man sich im Prinzip an zwei Händen abzählen kann (die "Star Wars"-  und "Star Trek"-Filme, "Dune", "Guardians of the Galaxy", "The Fifth Element")

Tricktechnisch ist alles top. Wirklich hervorragend fand ich die Antigravitationsschuhe. Diese Fliegerei und Bewegungen können schnell sehr cheesy aussehen, aber egal wie weit die Person weg ist oder wie sie sich bewegt, es wirkt total flüssig und "echt" - sogar besser als z. B. der Iron Man-Anzug. Diese Schuhe zählen zu den Filmrequisiten, die ich im wahren Leben auch gerne hätte wie das Holodeck, das Lichtschwert, den Phaser oder das Hoverboard (obwohl es letzteres inzwischen ja gibt).

Schauspielerisch wird eher wenig geboten. Sean Bean sticht in seiner Nebenrolle klar heraus, Channing Tatum bleibt als Held ziemlich blass und Mila Kunis als Justus Jonas Jupiter Jones macht es sich mit ihren riesigen Kulleraugen und dem Schmollmund zu einfach - das nervt mich inzwischen sogar etwas. Ein spezialgelagerter Sonderfall sind die drei blasierten Abrasax-Erben. Vom Make-Up teils geradezu "positiv entstellt" (absichtlich im Kontext der Geschichte) ist das vom Skript verlangte Overacting manchmal kaum zu ertragen.

Ach ja: eine der besten Szenen, auch wenn sie im bunten Action-Allerlei wie ein totaler Fremdkörper wirkt, ist der Abschnitt, wenn Kunis mit ihren Androiden-Anwälten in der Alien-Welt den ganzen außerirdischen Bürokratiewahnsinn durchlaufen muss und von Pontius zu Pilatus geschickt wird. Einfach herrlich, "Brazil" lässt grüßen. Und der Oberbürokrat wird dann auch von Terry Gilliam gespielt.

Wie dem auch sei. Unterm Strich ist das Ergebnis zu durchwachsen. Für die Wachowskis dürfte das Karriereende nun in Sicht sein, nachdem "Speed Racer" mit seinem 120 Mio. Budget weltweit noch nicht mal 100 Mio. und sowohl "Cloud Atlas" als auch "Jupiter Ascending" ihre Budgets von rund 175 Mio. nicht eingespielt haben/einspielen werden. "Cloud Atlas" fand ich ja wider Erwarten sehr gut (8,5/10), aber mehr als 5,5 / 10 ist hier leider nicht drin.

Das ist doch mal ne konstruktive Analyse - also nicht wirklich schlecht, nur überproduziert und zerfahren.

Mmmja. Aber schon eher schlecht. Denn ich bin der Weltraumoperette an sich auch sehr zugetan und lasse da zugunsten des Spektakels sehr viel durchgehen, aber hier ist das Drehbuch dermaßen löchrig, dass man sich alle zehn Minuten am Kopf kratzt, wieso jetzt schon wieder der seltsamste Umweg für einen eigentlich simplen Sachverhalt genommen wurde. Und wenn es mal etwas Nettes gibt, wie beispielsweise eine schöne Verzahnung der Außerirdischen-Thematik mit allen übernatürlichen Phänomenen, Mythen und religiösen Erscheinungen der Menschheitsgeschichte, dann kann man schon sicher sein, dass dies im nächsten Moment wieder fallengelassen werden wird, um Raum für die nächste halbgare Idee zu machen.
Mit dem Resultat, dass alles unfokussiert und zerfasert wirkt; Szene reiht sich an Szene reiht sich an Szene, ohne dass je der Einsprungspunkt für das Interesse des Zuschauers erreicht wird. Irgendwann dann halt Abspann. Bezeichnenderweise ist die erste große Actionsequenz bereits die beste des gesamten Films, das Finale ist dann wieder sehr Standard-Badabäng.
Sehr schade, vor allem im Hinblick auf den Produktionsaufwand, denn man bekommt solche Filme halt wirklich nicht so oft serviert, wie hier bereits erwähnt wurde. Die Requisiten, Effekte, Kostüme... all das für...?

Perfektes Beispiel ist hier die außerirdische Behörde: So gut die Idee ist, so sehr muss man mal in sich hineinhorchen, wie man dem Ganzen Klasse herbeireden muss, denn sowohl "Per Anhalter...", der Sozialbot aus "Elysium", Passierschein A38 und natürlich "Brazil" haben da ganz anders gepunktet. Nachdem meine Freude über Gilliam abgeklungen war, merkte ich schnell, wie witzlos seine Szene inszeniert war. Wie dem gesamten Film überhaupt der Humor fehlt, den er selbst aber im Überfluss zu haben glaubt.

"Guardians" minus Humor. Plus einige brachial schlechte Dialoge. Minus Spannung. Plus schöne Bilder.

Macht unterm Strich etwas verkürzte Wartezeit auf Episode VII.

Mein Gott was ein Uuuuuunsinn.
Ich glaube der einzige "Pluspunkt" an dem Film ist der extreme Trashfaktor.
(Werwölfen mit Elfenohren und "fliegenden Schuhen".  :viney:  )

Naja, einige nette Eyecandys sind dabei. Mehr aber auch nicht. 4/10

Ja, ziemlich albern und blödsinnig, der Film und fast komplett fehlbesetzt. Selbst im O-Ton ist das Ganze kaum zu ertragen.

Hm, fand ihn ganz gefällig. Ich hatte nur ständig das Gefühl, dass eine Trilogie hier in 120 Minuten gestopft werden musste, weswegen wir meist nur an der (Planeten)Oberfläche kratzen. Hat mir trotzdem gefallen. 7/10