Also das wichtigste vorab: Paul Anderson wird nicht Regie führen sondern der dt. Kameramann Alexander Witt der u.a. bei xXx gefilmt hat. Ausserdem war er Regieassistent bei DareDevil.
Der Titel der Films wurde von Resident Evil: Nemesis in Resident Evil: Apocalypse geändert. Charaktere aus den Spielen sind neben Nemesis: Claire Redfield, Jill Valentine und Carlos Olviera.
Ich denke das ein Wechsel der Regie interessant werden könnte. Bin gespannt ob der Herr Witt was gutes zustande bekommt.
Hört sich gut an. Die Änderungen könnten neuen Schwung bringen und eventuell auch die Kritiker des ersten Teils verstummen lassen. Die Charaktere sorgen bei Kennern natürlich für einen Atmosphäre-Bonus. Das Warten wird sich sicher lohnen
Ich weiß nicht so recht. Ein Kameramann, der Regie führt?
Hmm, wer weiß. Vielleicht kommt ja was bei raus, oder auch nicht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt und warte...
Zitat von: OutlawIch weiß nicht so recht. Ein Kameramann, der Regie führt?
Hmm, wer weiß. Vielleicht kommt ja was bei raus, oder auch nicht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt und warte...
also bei the cell( ist auch ein kameramann zum regiefreak mutiert) hat der mann eig. ganz gut arbeit geleistet.der ging ja der film.
abwarten....
Also das der Typ Kameramann ist, ist eigentlich unwichtig.
Das sagt nichts über seine Qualitäten als angehender Regisseur aus, wie ich finde.
Wenn der Film so schlecht wird wie Teil 1, na dann gute Nacht.
Ich hoffe auf Besserung, da mir die Spiele eigentlich schon ziemlich gefallen haben.
Er war nicht nur Kameramann bei diversen sehr bekannten Filmen, sondern auch "Second Unit Director"! Im Endeffekt kann man also nicht behaupten, dass er noch nie Regie geführt hat. Er hat nur noch keinen ganzen Kinofilm directed, sondern nur Teile.
Nach einem Blick in die IMDB kann ich nur sagen: Es wird langsam Zeit, dass er einen ganzen Film directed! Ich bin gespannt...
http://us.imdb.com/Name?Witt,%20Alexander
fand den ersten gar nicht so schlecht.
auf jeden fall um einiges besser als einen gewissen zombiefilm der von allen leuten hochgehypt wird.
darf jetzt nicht sagen, welchen ich meine, sonst kann ich mich hier nicht mehr blicken lassen.
:roll:
Zitat von: vassago
darf jetzt nicht sagen, welchen ich meine, sonst kann ich mich hier nicht mehr blicken lassen.
:roll:
Ach doch, nicht alle hier bewerten "
Resident Evil" als schlecht, oder den "
Dawn of the Dead" als absoluten Kultfilm.
Schade, obwohl mir Anderson besser gefallen hätte, jetzt isses ja definitiv ein DEUTSCHER Film. Wenn das nicht was Feines ist. Wollem dem Mann doch mal die Chance geben, sich zu beweisen, ich freue mich immer noch drauf.
Einer der wenigen Filme von hier, den ich im Kino ansehen und kaufen werde... :D :D :D
Also ich fand Teil 1 nicht übel, aber der Film wurde dem Spiel nicht gerecht.
Hoffentlich ist Teil 2 ein Schritt in die richtige Richtung
Hoffentlich hat es nichts mit der Freigabe zu tun, dass Anderson den Film nicht mehr drehen soll. Auf den Extras des 2 DVD-Sets macht er dazu einige Aussagen. Obwohl den Splädder-Spaten hier der Film (natürlich...) nicht hart genug war, hat Anderson jedoch von Anfang an klar gestellt, dass er nur einen "R-Rated" Film drehen würde. Gerade bei der Verfilmung eines populären Videogames wäre ein PG-13 Rating allerdings wesentlich lukrativer.
Hoffentlich hat der Wechsel nichts damit zu tun. Resident Evil FSK 12? :roll:
Glogcke
Zitat von: EvilErnieZitat von: OutlawIch weiß nicht so recht. Ein Kameramann, der Regie führt?
Hmm, wer weiß. Vielleicht kommt ja was bei raus, oder auch nicht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt und warte...
also bei the cell( ist auch ein kameramann zum regiefreak mutiert) hat der mann eig. ganz gut arbeit geleistet.der ging ja der film.
Der Regisseur von THE CELL, Tarsem Singh, war kein Kameramann. Tarsem drehte zuvor Musikvideos (u.a. für R.E.M.), bevor er mit THE CELL seinen Regie-Erstling ablieferte.
Cheers, Cyman
Solange der Film düster und blutig wird...und am besten noch ein 18er wird ist mir egal wer den film macht...hoffentlich wird er besser als der erste, denn der taugt in meinen augen als game verfilmung so gut wie nichts...resident evil und ne 16er freigabe...nee
Geil, das klingt gut und kann doch nur besser werden als der erste Film... :wink:
Nein, so schlecht fand ihn gar nicht!
Allerdings hatte er nicht all zu viel, mit den von mir heiß-geliebten Spielen, zu tun.
Ansehlich ist RE aber auf jeden Fall für eine deutsch-britische Produktion gewesen.
Werde wie schon beim ersten ins Kino gehen und mir auch die DVD kaufen, egal wie der Streifen wird... :D
Zum FSK Thema:
Ein FSK 16 wird es mindetens werden, alles andere kann ich mir beim besten Willen nicht verfilmbar vorstellen, wenn die der Vorlage "Resident Evil" heißt.
Zitat von: Player
Zum FSK Thema:
Ein FSK 16 wird es mindetens werden, alles andere kann ich mir beim besten Willen nicht verfilmbar vorstellen, wenn die der Vorlage "Resident Evil" heißt.
ein FSK16
muss es zumindest werden, ich hoffe mal auf auf eine richtige Gore-Granate, auch wenn es heutzutage dazu sicher nicht kommen wird; aber wenn ein Film einen Spiel gerecht werden will, dann sollte er zumindest auch dessen Athmosphäre rüberbringen. Und bitte ein US Film zu einem US Spiel und nicht eine Konvertierung einer dt. Version! :roll: :?
Wenn der Film so grottig wird, dann lieber nochmal Zombi 3 ins Kino oder 4, den die hatten zumindest etwas, was ich in Teil1 vermisste - Zombies!
Mc
ich hoffe einfach nur das er besser wird als teil 1 !
teil 1 war zwar auch gut aber sooooo gut auch nun wieder net !
man kann ihn auf keinenfall mit den "Kultfilm" Dawn of the Dead vergleichen.
Steht da eigentlich schon ein termin fest für Resident Evil 2 ? :?:
DerNetteMann
Teil eins war schon Genial gemacht, und ich denke das der zweiter auch auf dem Niveau vom ersten Teil sein wird, vielleicht sogar noch besser !
Kameramänner, die mal Filme gemacht haben sind z.B.:
Janusz Kaminski (Spielberg-Kamermann): Lost Souls -> ganz gut
Andrzej Sekula (Tarantino-Kameramann): Cube 2 -> Optisch net schlecht, Story naja.
Mal schaun, was dabei rauskommt. Vielleicht kann Deutschland dann endlich mal wieder behaupten, einen international konkurrenzfähigen Film gemacht zu haben.
Peter Hyams macht bei den meisten seiner Filme Kamera UND Regisseur.
Und ich finde, dabei macht er seine Arbeit sehr gut.
Das eine schließt also das andere nicht aus.
Zitat von: lastboyscoutPeter Hyams macht bei den meisten seiner Filme Kamera UND Regisseur.
Und ich finde, dabei macht er seine Arbeit sehr gut.
Das eine schließt also das andere nicht aus.
Generell ja, ich denke da aber mit einem traurigem Auge an The Musketeer, der Film wäre echt geil geworden, wenn Hyams den nicht für ein PG 13 runtergeschnitten hätte und das ziemlich amateurhaft, die Schnitte sind deutlich zu sehen.
Jan DeBont (Kameramann Die Hard): Speed, cooler Streifen!
Nicht jeder Kameramann versagt als Regisseur...
Und zur FSK-Sache hoffe ich nur, dass der Witt die selbe Meinung wie Anderson hat: Resident war ein hartes Spiel und muss auch ein harter Film sein!
Kameramann der Regie geführt hat: Jan de Bont. Und sein Erstlingswerk war mit Speed ja mal wirklich gelungen. Also ich seh dem ganzen positiv entgegen.
Nur um das ewige Geheule einiger Weniger um Teil 1 (wiedermal) zu entkräften: Teil 1 ist laut Anderson ein Prequel und somit nicht mit den Spielen zu verlgleichen :roll:
Das ist richtig!
RE Zero ist auch ein Prequel, aber ganz anders als der Film... :wink:
Es sind eben zwei verschiedene, mögliche Prequels...
PS:Es gibt doch einen Zusammenhang:Bei Spiel+Film spielt ein Zug mit... :D
Mmhhh....
ich finde das die Umsetzung vom Spiel zum Film doch gar nicht so schlecht ist. Immerhin wurden schon mal ein paar der Namen übernommen (Raccoon City), außerdem natürlich der Virus Name, es wurde das Nemesis Projekt erwähnt und die Mutation sieht auch genau so aus wie im Spiel. Der Licker und die Zombies waren am start.... ach ja und vergesst die Hunde nicht. Hätten vielleicht noch mehr Schockeffekte rein gehöhrt...
Wer erinnert sich noch an Teil eins, wo (relativ am Anfang; neben der Hauthalle) die Hunde durch das Fenster springen und man fast ein Herzinfakt bekommt?
Ach ja... das Ende von Teil eins, war doch der HAMMER. Mich persönlich hat es total überzeugt! Die Zeitungsschlagzeile (siehe Bild)
(http://www.grumption.com/intro/img/deadwalk.jpg)
gibt es übrigens auch in RE3: Nemesis
PS: Als ihr das erste mal den "28 Days later" Trailer gesehen habt... habt ihr da nicth auch gedacht es wäre ein RE Trailer :D Ich hätte meine Beine drauf verwettet....
*Freu* ... kann man die beiden Teile ja schon als Bindeglied sehen (Wenn man bereit ist die Story der Spiele großzügig auzulegen)
Könnte dann ja sozusagen paralel zu den Games spielen. Nur so könnte ich mir Nemesis / Clair Redfield / Jill Valentine erklären. Was das ganze aber eXtrem interessant macht in meinen Augen.
Ich freu mich drauf. Egal was jetzt für sinnlose spekulationen was die Freigabe angeht. Ich frag mich sowieso was diese scheiss Panik mache soll.
Vorallem auf NEMESIS freu ich mich. Gibt ja nicht wirklich viele Informationen um ihn. Das könnte sich jetzt ändern :)
Ich freu mich auf den Film. Die Entscheideung, das die Charaktere aus dem Spiel übernommen werden, halte ich für Richtig. (Anderson meinte ja, dass das schlecht wäre, da man weiß, dass bestimmte Leute nicht sterben können.) Grade die Charaktere haben die Spiele interessant gemacht!
Ich wünsche mir sehr eine weitere Figur aus dem Spiel: Den Hunter!
Am geilsten wäre, wenn der zweite Teil so wäre, wie das Intro beim ersten Teil!! Gruselig, actionreich und bloody!!! :twisted:
Kommt eigentlich mal ´ne DVD-VÖ vom Intro des ersten Teils? Läuft zwar nur 5 (?) Minuten, aber für ca. 5 Euro würd ich zuschlagen :D !
Wieso geht es eigentlich, ein so coooles Intro zu drehen, aber den Film so zu verhunzen!?
ZitatWieso geht es eigentlich, ein so coooles Intro zu drehen, aber den Film so zu verhunzen!?
Weils wer anders gemacht hat :-((
Bei all der Vorfreude, sollte man keinesfalls die NOTWENDIGE Skepsis vergessen. Bis jetzt ist noch kein "guter" Film zu einem Spiel rausgekommen.
Ich fände es auch gut, wenn die Handlung aus einen der ersten drei Teile aufgegriffen werden würde, die Story und die Atmosphäre des Spiels sind ja wirklich unübertroffen.
Denke aber nicht, dass der Film alzu hart werden wird, wohl eher ne mainstream Produktion.
MFG
Stefan
Die sollten einfach den besten Teil der Spielereihe Resident Evil 2 verfilmen. Das wäre optimal. Und da Romero ja einen TV Spot für das Game gedreht hat könnten sie ihn auch am besten Regie führen lassen. :D
Also in Resident Evil (den ich im Übriegen als Absoluter Topfilm neben Event Horizon setzte) gibt es noch VIEL mehr parralelen zu filmen wie zb. Day of the Dead und Dawn of the Dead usw. Ich sehe RE eher als Day of the Dead Remake :)))
Ich finde es SEHR gut das ANderson den Film NICHT nach der Story vom Spiel gemacht hat.Ich bin schon mehr als gespannt ob teil2 an Teil1 ran kommt,was ich aber bezweifle da man den Stil von ANderson nicht nachahmen kann.Und GERADE ANdersons still hat den Film eine spezielle note gegeben!!! Seit Event Horizon bin ich absolut überzeugter ANderson Fan :)) Seine Filme sind genial und einzigartig da sich der meiste "horror" im Auge des Betrachters abspielt.
Recht hast Du!
Doch finde ich, dass ihm diese Atmospäre bei Event Horizon weit besser als bei RE gelungen ist.
RE ist alles in Allem nicht schlecht und gilt IMO als bisher beste Spielumsetzung, was ja nicht all zu schwer zu erreichen war, aufgrund der bis dato mangelnden Konkurenz.
Zitat von: SetasonicBei all der Vorfreude, sollte man keinesfalls die NOTWENDIGE Skepsis vergessen. Bis jetzt ist noch kein "guter" Film zu einem Spiel rausgekommen. [...]
Denke aber nicht, dass der Film alzu hart werden wird, wohl eher ne mainstream Produktion.[...]
Na ja, IMHO war RE auch der erste, aber wenn man hört was in nächster Zeit alles an Filmen zu Spielen kommen soll....
Duke, Doom, House of the Dead, Tomb Raider (mal wieder),
Max Payne (der bestimmt mega cool wird),
etc.Aber wer soll Duke spielen? Wer soll Max Payne spielen? Bei Duke muss es jemand junges sein... und jemand cooles... und Max Payne ... vielleicht Bruce Willis?! Ach ne... der ist ja auch schon so alt...
Max Payne - Keanu Reaves,
Duke - Dolph Lundgren (?) LOL
Sienna Guillory als Jill Valentine
http://insideresidentevil.com/images/Jill_Valentine_First_LookSM.jpg
http://insideresidentevil.com/images/image002.jpg
Oded Fehr als Carlos Olivera
http://insideresidentevil.com/images/Carlos1.Jpg
Also die Jill Valentine gefällt mir schon mal. :) Hat auch ordentlich Ähnlichkeit mit ihrem digitalen Abbild aus dem Spiel. Man darf gespannt sein wie der zweite Film wird, nachdem Mr. Anderson ihn nun nicht macht. Weiß man eigentlich, wann der Film anlaufen soll?
Spielt Milla Jovovich nicht mehr mit? Und vor allem: Oded Fehr hat doch in Die Mumie mitgespielt oder?
Zitat von: FelixSpielt Milla Jovovich nicht mehr mit? Und vor allem: Oded Fehr hat doch in Die Mumie mitgespielt oder?
Hi !
Ein Blick in die IMDB (http://german.imdb.com/Title?0318627) und du hättest gesehen, dass Milla Jovovich noch mitspielt. Das ist doch ein Grund, den Film sich anzuschauen ... ähm ... also ich mein natürlich die Geschichte ist auch nicht so unwichtig. ;)
Gruß
n0NAMe
Hoffentlich sieht man Milla wieder so leicht bekleidet, wie in einer Szene zum Schluß aus Teil eins... 8) Dann kann der Film gar nicht schlecht werden... :lol: :wink:
Noch ein Pic... so soll wohl der der Set von außen aussehen ...
Nur komisch das am Rand eine Hand mit ne´r Knarre zu sehen ist ....
(http://www2.resident-evil-allstars.com/removie2d.jpg)
Ricane
Moooment!
RE ist ein hundserbrärmlicher Film. ERBÄRMLICH. Un ich bin ein RIESEN fan der Spiele. :evil:
Meiner Meinung nach wurde so ziemlich alles aus den Spielen weggelassen. :evil:
Atmosphäre? Fuck it, wir rocken ab mit Techno und Metal. Adrenalin mittels Reizüberflutung anstelle der (wer will die heute schon noch) Atmosphäre.... :evil:
Schöne Sets wie das Mansion? Fuck it, wir bleiben bei sterilen Laborräumen, die einem schon schnell auf den Sack gehen... :evil:
Angst gefangen zu sein in einer fremden Umgebung? Das haus war das perfekte Szenario... diese ganzen Laborräume haben soviel Atmo wie meine Küche... (obwohl die ist im Vergleich schon manchmal gruselig, zumindest wenn man mal in den Kühlschrank blickt ;-)) :?
Das Geheimnis des ersten Spiels wird gleich im Intro gelüftet.. WOW!!! Hätte man viel mehr draus machen MÜSSEN.
:x
Diese BESCHISSENE Red Queen. Böse Computersysteme sind OUT. Die hatten wir schon in den sechzigern im Weltall... *gähn* :cry:
Außerdem kommen mir die konspirativen Gesichtspunkte viel zu kurz. Im film ist es doch nur ein Magga der durchdreht und keine Verschwörung... :x
Und wenn ich dann im Making off noch höre, wie sich der Herr Anderson selbst beweihräuchert wie toll sein Film doch sei, dann möchte ich ihn am besten ausräuchern. :twisted:
Und wenn man von RE begeistert ist wundert es mich nicht im Geringsten, dass man 28days scheiße findet. :roll:
naja nur meine Meinung, ciao ;-)
PS.. gucken werd ich den zweiten natürlich auch ;-P :!:
@ A-Lexx
Da hast du vollkommen recht - während man im Spiel durch dunkle Räume und Gänge geehen mußte und jedesmal herzrasen bekam wenn um die nächste Ecke seltsame schmatzgeräusche hörte , aufeinmal wilde Hunde durch die Scheibe springen und man vor Angst erstarrt - gibt es im Film nur dumpfe Action , langweilige Umgebung und NULL Atmosphere !
Bei 28 Days stimmt wenigstens die Atmosphere und die Spannung auch wenn das Finale sehr bescheiden und enttäuschen ist !
Ich hoffe bei RE 2 gibt es bessere Locations , bessere Schockeffekte , langsammere und unheimlichere Filmmusik und eine Story die von Anfang bis zum Ende spannend ist.
Labert "Resident Evil" mal weiter schlecht.
Ich freue mich tierisch auf Teil 2, wenn der Regisseur es nicht verhaut, ist das wieder ein sehr schöner Spassfilm.
Den mit "28 Days later" zu vergleichen hinkt DERBE.
"28 Days later" = klaustrophobischer Horrorfilm
"Resident Evil" = Popcorn-Kino mit ein paar leichten Shocks
Das merkt man schon beim ersten sehen... :!:
Zitat von: NofaceDa hast du vollkommen recht - während man im Spiel durch dunkle Räume und Gänge geehen mußte und jedesmal herzrasen bekam wenn um die nächste Ecke seltsame schmatzgeräusche hörte , aufeinmal wilde Hunde durch die Scheibe springen und man vor Angst erstarrt
Ich frage mich nur wie man das angemessen und spannend verfilmen soll? Im Spiel zieht sowas, doch es war klar, daß die Filme nicht wie die Spiele werden konnten. Wenn es so, wie Du schreibst, geworden wäre, wäre der Film sicher 'ne total-langweilige Gurke geworden, glaub's mir...Damit Du mich nicht falsch verstehst, ich bin Fan seit dem ersten Teil auf der PSX.
Zitat von: Anime-BlackWolfLabert "Resident Evil" mal weiter schlecht.
>>>> Gerne Doch !!!!
Ich freue mich tierisch auf Teil 2, wenn der Regisseur es nicht verhaut, ist das wieder ein sehr schöner Spassfilm.
Den mit "28 Days later" zu vergleichen hinkt DERBE.
>>>> Find ich nicht, da 28 Days dem Videospiel wesentlich näher gekommen ist.... (spricht für sich)
"28 Days later" = klaustrophobischer Horrorfilm
"Resident Evil" = Popcorn-Kino mit ein paar leichten Shocks
>>>>Hmm, aber war das Videospiel nicht gerade klaustrophobischer Horror ohne Popcorn Appeal?
und als Fan hat man allen Grund den Film mehr als schlecht zu labern...
Popcorn darf die Lara fressen, meine Jill soll gefälligst Blut lecken...
Das merkt man schon beim ersten sehen...
>>>>das find ich auch
:!:
Ohne erneut zitieren zu wollen... aber jemand hat gesagt, dass eine adäquate Umsetzung langweilig wäre.
Dämliche Frage meinerseits... Wieso das?
Ist es nicht viel langweiliger in den ersten fünf Minuten zu realisieren was für ein Typ Film das ist und was einen erwartet? so ging es mir mit Resident Evil und der Film war unendlich langweilig weil ich dachte, wann ist der endlich um...
Hat Jill einmal gesagt "Jetzt steht die schlampe nicht mehr...!" ? Nein! Weil es die Situation nicht erlaubt hat coole Sprüche zu reißen.
Naja... der Film ist halt einfach n stück Scheiße und das Spiel der blanke Horror :-))) (ich empfehle hier mal ganz frei das Remake für den Gamecube, da man dort ganz gut sehen kann, wie ein Film häte aussehen können und da sich Capcom deutlich von dem Film distanzieren ist ja eh nicht viel davon zu halten. Ich rede hier von RESIDENT EVIL nicht von Unterhaltung. Als Popcorn mag das funzen, aber nicht als horrorfilm...)
PS: auch ich freu mich auf den zweiten auch wenn der so scheiße wie der erste wird :-)
Ich glaube eher, dass die ganzen "Fans" es nicht verkraften können, das die Blut-Quote auf FSK-16 Niveau getrimmt wurde.
Das ist nämlich bei 90 % der negativen Kritiken so... Lustig, lustig...
Insgesamt ist "Resident Evil" für den NORMALEN KINOGÄNGER immer noch eine recht haarsträubende Angelegenheit, ich erinner mal daran, dass der den Big-Budget-Markt anpeilt. "28 Day later" wendet sich weit eher an die Fangruppe der echten Horrorfans, das gute Einspielergebnis war doch eher ein sehr positiver Nebeneffekt.
Das bedeutet vom 16 jährigen Kind bis zur 50+ älteren Ehefrau. Da darf man die Schocks nicht ZU hoch trimmen. Ausserdem funktioniert das Spiel langsamer als der Film, das Spiel dauert ca. 20 Stunden, da baut sich die Spannung langsam auf, und bleibt oben. OK. Weil man allein spielt und sich total reinversetzen kann. Zustimmung.
Bei einem 90 Minuten Kinofilm klappt das fast garnicht, einen Gruselfilm der GANZ alten Schule kriegste heute nicht mehr hin, das Publikum iss optische Shocks gewohnt, mit ein paar langsamen Kamerafahrten kannste das nicht mehr fesseln. Siehe auch "Sixth Sense" oder "The Others", die ziehen das Gruselambiente aus Besetzung und Handlung, weniger aus "düsteres Haus, dunkle Gänge, in jedem Schrank ein Zombie".
Ich sehe es lieber so: "Resident Evil" hätte eine totale Bruchlandung wie "The House of the Dead" werden können (siehe Reviews), da kann man in der aktuellen Form SEHR zufrieden sein.
Zitat von: A-Lexx
Ohne erneut zitieren zu wollen... aber jemand hat gesagt, dass eine adäquate Umsetzung langweilig wäre.
Dämliche Frage meinerseits... Wieso das?
Wie Anime schon sagte, langsame Kamerafahrten kommen definitiv heutzutage nicht mehr so gut. Das Spiel dauert viel länger an, die Spannung kann sich da langsam aufbauen. In 90 Min. sowas angemessen zu verpacken ist nahezu unmöglich und holt keinen Zuschauer (Übertreibung) mehr in die Kinos. Ich kann mit dem ersten Film leben. Besser als wenn sowas wie Junk rausgekommen wäre ist alle mal. Es geht also weit aus schlimmer!
Zitat
Ist es nicht viel langweiliger in den ersten fünf Minuten zu realisieren was für ein Typ Film das ist und was einen erwartet?
Natürlich nicht. Wieso das denn?
Zitat
Naja... der Film ist halt einfach n stück Scheiße und das Spiel der blanke Horror :-)))
Der Film ist ein kommerzieller 16er Streifen, der immer noch recht hart ausgefallen ist. Scheiße ist er nicht. Es kommen immer noch sehr viele wiedererkennbare Dinge im Film vor, die die Spiele ausgezeichnet haben. Hunde, Zombies, Nemesis und eben kurze Schockmomente und eine andere, mögliche Vorgeschichte wird spannend erzählt.
Zitat(ich empfehle hier mal ganz frei das Remake für den Gamecube, da man dort ganz gut sehen kann, wie ein Film häte aussehen können
Wer kennt es nicht?! :wink: Das Remake ist unbestritten geil und eine klare Empfehlung. Die rennenden Zombies sind einfach eine geile neue Idee. :wink: Die Grafik der Oberhammer, die Atmosphäre war nie besser in einem Resi-Spiel. Resident Evil Zero auf GameCube ist natürlich auch geil. Erzählt eine andere Pre-Story. Muss man haben.
Zitatund da sich Capcom deutlich von dem Film distanzieren ist ja eh nicht viel davon zu halten. Ich rede hier von RESIDENT EVIL nicht von Unterhaltung. Als Popcorn mag das funzen, aber nicht als horrorfilm...)
Das sich Capcom davon dintanziert war klar. Für die Japaner kann's doch nicht splattrig und trashig genug sein. Siehe Versus und Junk. :wink:
ZitatPS: auch ich freu mich auf den zweiten auch wenn der so scheiße wie der erste wird :-)
Ich glaube der zweite könnte richtig geil werden. Das ließ das Ende vom ersten schon erahnen. Das Jill Valentine und andere, aus den Spielen bekannte Charaktere, dabei sind, erhöht den Wiedererkennugswert stärker und dürfte für einige Hasser des ersten Teils angenehmer sein. Wer weiß, vielleicht werden diesmal alle Fraktionen wunschlos glücklich sein? :wink:
hmm ich finde es irgendwie schade dass ihr der Meinung seid man könne keine ruhigen Horrorfilme mehr drehen. Jeepers Creepers fing doch auch schön ruhig an und hatte schönen Grusel.
Hmm ich denke man hätte das Spiel in 90 bis 120 Minuten gut erzählen können. Du musst sehen dass sich die Spielzeit so um die 10 Stunden (nicht 20) beläuft. Und wenn man die Rätsel subtrahiert (welche einen sehr großen Teil des Spiels ausmachen) lässt sich die Story locker in Spielfilmlänge erzählen (natürlich mit einigen Änderungen, wie sie auch in HDR kaum jemanden gestört haben...).
Eine Stunde watscheln die durchs Haus und halten Kontakt per funk, finden seltsame Dinge heraus bis sie in der letzten halben Stunde das Geheimnis lüften und das Labor entdecken mit grausamen Experimenten und allem Pi pa po (ich weiß nicht wie man das schreibt ;-)). So hätte ich mir den Film vorgestellt.
Aber ich gebe auch auch recht, dass der Film hätte vieeeeel schlechter sein können. Als ich im Kino saß war ich sogar recht angetan, aber der Schein trog. Es war ein cooler kurzweiliger Pop-Horrorfilm mit netten Effekten, Ideen und einem geilomatigen ende.
ABER es war eine Verfilmung des Spiels und mit den Ansprüchen eines Fans hat der Film versagt.
Ich finde den Film nicht schlecht nur weil er keine Gewalt hatte (oder nicht genug), das ist absolut sekundär.
Aber ist ist nunmal so dass der Gewaltpegel des Spiels viel zur schonungslosen Atmosphäre des Spiels beitrug.
Der Film hätte gewalttätiger sein sollen, ja, aber Gewalt manifestiert sich in meinem Kopf und nicht auf der Leinwand. Damit will ich sagen, der Film hätte nicht mehr Blut enthalten, sondern hätte schnonungloser sein sollen. Dazu bedarf es keiner Blutfontänen, sondern Subtilität gepaart mit grafischer Gewalt.... wohl dosiert.
ein Freund von mir meinte 28 Days war einer der schlimmsten Filme die er je gesehen hätte. Ich fand ihn auch nicht ohne, aber dort hat man keinen Menschen in Einzelteile zerfallen gesehen (wie in RE). Wie ich sagte er war subtil und manchmal extrem Gewalttätig (augenszene).
Und zum Thema Capcom und Japaner. Also es ist ja kein Zufall dass das Spiel an westliche Filme angelehnt ist und nicht Im Stile von Junk, deshalb ist die Enttäuschung Capcoms nicht damit zu begründen, dass Japsen nur Schrott (Junk ;-)) drehen.
Also hoffen wir alle dass RE2 besser wird (denke das ist der kleinste gemeinsame Nenner ;-)) Deinem wunsch schließe ich mich an :D
Dann will ich frisch aus dem Urlaub nochmal meine alte Leier dazugeben :D Anderson wollte mit Teil 1 NIE das Spiel verfilmen sondern ein eigenständiges Prequell drehen.
Somit hat sich die Diskussion um den Film im Bezug auf Setting und Gewaltpegel erledigt ;) (wiedermal) :)
Zitat von: PlayerZitat von: NofaceDa hast du vollkommen recht - während man im Spiel durch dunkle Räume und Gänge geehen mußte und jedesmal herzrasen bekam wenn um die nächste Ecke seltsame schmatzgeräusche hörte , aufeinmal wilde Hunde durch die Scheibe springen und man vor Angst erstarrt
Ich frage mich nur wie man das angemessen und spannend verfilmen soll? Im Spiel zieht sowas, doch es war klar, daß die Filme nicht wie die Spiele werden konnten. Wenn es so, wie Du schreibst, geworden wäre, wäre der Film sicher 'ne total-langweilige Gurke geworden, glaub's mir...Damit Du mich nicht falsch verstehst, ich bin Fan seit dem ersten Teil auf der PSX.
Mal abgesehend davon: Wie spannend wird ein Film, wenn er sich möglichst nah ans Spiel hält ? Ganz dolle, da der Fan jeden Schock schon aus dem Game kennt :arrow: Langeweile :arrow: Kommerzielles Todesurteil für den Film :roll:
naja dann kann man herrn anderson ja ganz schnell den vorwurf eines eigenständigen Prequels machen ;-)
Stell dir mal vor Peter jackson hätte ein eigenständiges Prequel von Herr Der Ringe gefilmt... WUAAAAAAH!
Na also, Fans sind Puristen, so wie ich einer bin.
Naja und dass man alle Schocks aus dem Spiel integriert... sooo puristisch bin ja selbst ich nicht ;-)
Die offizielle Seite ist gelauncht worden! Es gibt einen ersten Teaser-Trailer, Bilder und Story.
http://www.sonypictures.com/movies/residentevilapocalypse/index.html
Drei Videos und ein paar Bilder von den Dreharbeiten gibt es hier (http://www.comingsoon.net/forums/showthread.php?s=&threadid=18101) (runterscrollen). Ein Typ hatte das Glück, dass am Freitag in seiner Nähe ein paar Szenen für RE: A gedreht wurden... 8O
Zitat von: JohnnyBlazeDie offizielle Seite ist gelauncht worden! Es gibt einen ersten Teaser-Trailer, Bilder und Story.
http://www.sonypictures.com/movies/residentevilapocalypse/index.html
Bin ich mal wieder der einzige der den Trailer nicht sehen kann, oder ist der offline?!
Der Direktlink wurde übrigens auch "abgeschaltet"; man findet nur noch über "Suchen" zur RE Seite (oder ich bin zu blind!)
Ricane
Wollte mal eben was zu dem auf Seite 2 gepostetem Screen von der RE Schlagzeile loswerden:
SÜNDER! ASCHER ÜBER EURE HÄUPTER!
Das ist aus Day of the Dead übernommen worden. Ganz zu Anfang als die Verwüstete Stadt gezeigt wird. Wahrscheinlich als kleine Andersonsche hommage an Romero der ja erst die Regie übernehmen sollte aber dann abgesprungen ist weil Capcom ihm angeblich immer ins Handwerk gepfuscht hat.
Zu RE 2: Aproposkalypse ( :mrgreen: )
Bin gespannt. Kameramann der Regie führt hin oder her, der Film wird hoffentlich, wie sein Vorgänger, ein kurzweiliges Kinovergnügen mit Zuckpotential (Yes, mir ist es mehr als einmal bei RE passiert das ich zusammengezuckt bin).
Ich verstehe auch das Theater um den geringen Gore Faktor bei RE eins überhaupt nicht. Nur weil die Game Reihe trieft wie jemand der einen Tripper hat, bedeutet dies noch lange nicht das dies auch in einem Film adaptiert werden kann (besonders mit der herabgesetzten Toleranzgrenze der MPAA und der Film Studios die Kohle machen wollen). Zumal das Gore auch bei den Spielen eher nebensache war was viele einscheinend ignorieren. Spannung wollte das Ding aufbauen mit Atmo und Geschichte. Hätte der ähm... *Nameentfallen* gewollte das es an allen Ecken und Enden Spritzt hätte er gleich die Gun Survivor Reihe rausgebracht.
http://www.sonypictures.com/previews/player/player_residentevilapocalypse_Movie.html
^ Einfachmal draufklicken, player und geschwindigkeit aussuchen und ablachen :D .
Da fällt mir ein: Für die Rolle des Ken Foree im DotD Remake würde nur Tony Todd in frage kommen. Wehe das ist DMX oder sonst wer dann wird der Film gemieden.
jo der Teaser sieht schonmal fett aus. Alle, die über die nicht vorhandenen Element zu den Spielen gemeckert haben, können ja jetzt endlich mal die klappe halten und die verfilmung von Resident Evil 3 (game) genießen. Frage mich nur die ganze Zeit, wie Alice (jovovic) in die Story reinpasst.
egal. abwarten und Teaser schauen.
Ein paar interessante Bilder (und Videos) von den Dreharbeiten gibt's hier (http://re2pics.spacefaqs.com) zu begutachten!
ich weiss nicht ob es jemand schon geschriebn hat..hehe
http://www.tom-gerhardt.de/test/news/news.asp
hi,
also ich halte Resident Evil auch für einen sehr guten Film. Nettes Popcorn-Kino nicht mehr. Das einige Leute diesen Film wegen mangelnden Goregehalts schlecht machen finde ich recht erscheckend. Die Atmosphäre macht da einiges wieder gut. Atmosphäre hat Resident Evil ohne Zweifel. Ring (Original) hatte auch keine Goreeffekte und ist nun einer der besten Horrorfilme die ich je gesehen habe. Es gibt definitiv ruhige GUTE Horrorfilme. Ich finde die sogar meist besser als Filme wo nur durch Zombiemassen mit Rasenmähern, Äxten, Kettensägen etc. gesplattert wird, das ist eben nur purer Fun.
Ich bin sicher der 2. Teil wird ein Riesenfilm. der Trailer ist schon mal sehr innovativ und mal was anderes.
Zum Thema Schauspielerfrage in Sachen Max Payne und Duke:
Max Payne: Ethan Hawke oder Kiefer Sutherland.
Duke: Vin Diesel mit ner bescheidenen Perücke. :D Sollte Dolph "Null Talent" Lundgren dise Rolle übernehmen boykottiere ich den Film JAWOHL!! 8)
Es geht hier um Resident Evil 2, und sonst nix! Einige sollten sich mit ihren völlig derangierten Gedankengängen mal etwas mehr zurückhalten!
2 Pix von Milla in der Maske! Autsch...
http://www.millanews.com/milla/pictnews/madnessnovember2003/index.htm
RRRRRRRRR.....ich freu mich immer mehr auf Den Teil :))
Ich kenne zwar die Spiele nich so,bevorzuge da die genialen Bücher, aber ich denke mal das wird son gemisch aus 2 und 3 oder? Weil Teil2 is ja in Raccon City und in 3 kommt ja der Nemesis und Carlos,zumindestens im Buch :) Also wenn der Film so Genial wird die 2 Bücher dann wirds Goil... FREUUU..
"We're taking the world of the first movie and colliding it head-on with the world of the game, specifically 'Resident Evil 3: Nemesis,"' producer Jeremy Bolt told The Hollywood Reporter. "All the action is above ground in an evacuated Raccoon City. The deadly T-virus is out, and the Umbrella Corp. has sealed the city."
:wink:
Massen an neuen Setpics gibt es hier (http://www.fortheloveofgoz.com/rezstuff/)! Ein paar Zombies sind auch dabei.
Sieht schonmal vielversprechend und vor allem nach Resident Evil aus, nicht so wie der erste. mal die videos angucken, die storyboards und Artworks sind auch super...wie im spiel auch
Bei MillaNews.com (http://www.millanews.com/milla/ResidentAngel/RE2Clips/videointerview.html) kann man sich ein kleines Special von VIVA (ja, auf deutsch :idea: ) mit BTS-Aufnahmen und Interviews mit Milla Jovovich und Sienna Guillory (Jill) angucken.
Zitat von: HeadynemRRRRRRRRR.....ich freu mich immer mehr auf Den Teil :))
Ich kenne zwar die Spiele nich so,bevorzuge da die genialen Bücher, aber ich denke mal das wird son gemisch aus 2 und 3 oder? Weil Teil2 is ja in Raccon City und in 3 kommt ja der Nemesis und Carlos,zumindestens im Buch :) Also wenn der Film so Genial wird die 2 Bücher dann wirds Goil... FREUUU..
Also ich konnte mit den Büchern nicht viel anfangen, leider. Da ich die Spiele bereits kannte und es quasi ne 1zu1 Kopie der Spiele war. Deswegen bin ich auch ganz froh das der erste RE Film kein Spieleabklatsch ist. Obwohl ich mir früher auch ne 1zu1 Umsetzung gewünscht hatte. Aber man hätte auch etwas mehr der Spilereihe in den Film einlaufen klassen können. So wie es momentan aussieht wird dies ja mit dem zweiten Film nachgeholt. Also der jetzige Eindruck verspricht viel und ich hoffe das das nicht täuscht!!!
Das wird dann wohl mein Kinofilm für 2004!
Oooh ja das VIVA Special hab ich gesehn. Hat mich schon aufgeregt als ich gesehne habe das Jill so *obercool* mit einem Rückwärtssalto vom Motorrad springt. Meine fresse sowas passt doch wohl überhaupt nicht. Was ist nur aus den guten alten Actiontagen geworden wo wenn wr von nem Motorrad springt er sich auch ordentlich auf die Fresse legt. Ich versteht auch nciht wieso solch eine Darstellung nötig ist. Das sind Leute die in eine aussergewöhnliche Situation geraten sind, da denkt man doch ncith dran noch irgendwelche Mätzchen zu machen, man denkt nur daran wie man überlebt. Warten wir aber erst noch das fertige Machwerk ab vielelciht gibts ja weniger zu meckern als beim ersten Teil *hoff*.
Zitat von: TortiWarten wir aber erst noch das fertige Machwerk ab vielelciht gibts ja weniger zu meckern als beim ersten Teil *hoff*.
Hallo,
glaubst du das wirklich???
Was ich mich schon seit LANGEM bei Spiel-/Bücherumsetzungen frage ist, warum KEIN Regisseur mehr den MUT hat die Vorlagen wenigstens EINIGERMASSEN getreu umzusetzen!!!
im Fall RESIDENT EVIL würde dies auf jeden Fall mehr Spladdoooor bedeuten.
Aber RE 2 wird auf jeden Fall wieder für den Mainstream Markt gemacht.
Warum nehmen sich die Filmemacher nicht die Zeit und sehen sich einmal die "kleineren" Produktionen wie CUBE oder DOG SOLDIERS an??
Gerade DORT würden sie doch bemerken, daß man auch mit einem erheblichen Teil an "Blutverschwendung" noch eine FSK 16 Freigabe erhalten kann.
Auch sollte man den "Imagefaktor" grösserer Produktionen nicht unterschätzen!! Zwei Beispiele hierfür wären SOLDAT JAMES RYAN (jaja, FSK 16, uahahaha), JURRASIC PARK (FSK 12 und ein Mann wird auf dem Klo vom T-Rex zerfleischt!!) und so weiter ...
Versteht mich jetzt bitte NICHT falsch!! Bin definitiv KEIN Spladdorkiddie mehr. Aber gerade im Fall RESIDENT EVIL gehören doch härtere Szenen DEFINITIV zur Storyline. Oder sehe ich das falsch??
MFG
ERIC
Ja, das siehst du falsch :) Blut ist nie Garant für einen guten Film, sondern vielmehr eine spannende und stimmige Umsetzung. Resident Evil könnte man theoretisch auch noch blutärmer darstellen und dafür mit ausgefeilten Schauerszenen punkten :D Anderson tat gut daran ein Prequel zu Spiel 1 zu drehen, so entzog er sich geschickt der Blutgeil-Fraktion...
Zitat von: OnkelJa, das siehst du falsch :) Blut ist nie Garant für einen guten Film, sondern vielmehr eine spannende und stimmige Umsetzung. Resident Evil könnte man theoretisch auch noch blutärmer darstellen und dafür mit ausgefeilten Schauerszenen punkten :D Anderson tat gut daran ein Prequel zu Spiel 1 zu drehen, so entzog er sich geschickt der Blutgeil-Fraktion...
Hallo Onkel,
hast mich wohl falsch verstanden!
ich meine nicht, daß ein hoher Blutfaktor gleich ein guter Film ist!! Nur bei BESTIMMTEN Filmen sollte einfach der Blutfaktor HÖHER sein als bei Mainstreamware!! DAS meinte ich damit!!
TdT könnte auch durch seine "Spannung" leben :holsten: (hahaha, sorry!! Das musste jetzt sein!! ;o) )
Natürlich gebe ich dir VOLLKOMMEN recht, daß es erst einmal auf den Aufbau und die Tiefe der Story ankommt usw...
Aber bei bestimmten Filmen setzte ich einfach einen hohen Blutfaktor voraus!!
Stelle dir nur mal FREITAG teil 12 als FSK 16 version vor!! GRAUSAM!!
:kenny08:
MFG
ERIC :dodo:
Da ist schon was Wahres dran, allerdings muss man bei Jason xyz auch ganz klar sagen, daß der Film in ein völlig anderes Genre gehört: Funsplatter, B/C-Slasher (die älteren Teile). Resident Evil geht mehr in die Richtung ernster SF-Horror. Leben erstgenannte Filme mehr oder weniger vom Gore (insbesondere Freitag), kommen letztere mit einer vernünftigen Story weit besser weg als mit Blutfontänen. Bestes Beispiel: Event Horizon :)
TdT1 ohne Gore (ich halte den Film so wie er ist für nicht wirklich splatterlastig) bzw mit dezentem Gore könnt ich mir durchaus vorstellen. Für einen fähigen Regisseur wäre es kein Problem die morbide Atmosphäre ohne allzu viel plakatives Gore rüberzubringen. Bei TDT2 siehts schon anders aus, dort ist Gore viel wichtiger fürs Filmkonzept.
Einige tun so als besäße Andersons RE kein Gore. Ich erinnere an die Laserszene, wenn das kein Gore ist... :D Abgeschossene Gliedmaße würden nicht wirklich in den Film passen, blutigere Einschüsse hingegen schon eher. Freßszenen ala DoTD passen auch nicht wirklich in Andersons Stil, das dezente ANdeuten in der Fahrstuhlszene reicht völlig um den Schockeffekt zu erzielen...
Jup,
1. ich finde RE eigentlich sehr gelungen.
AAAAABER:
nachdem ich den ersten Teil gespielt und den Trailer zu dem 3. (??) Spiel von Romero gesehen habe, habe ich mir eben eine etwas "Blutlastigere"-Story gewünscht.
MFG
ERIC, der sich momentan irgendwie falsch verstanden fühlt!!
:-((
@Onkel: Die Laser-Szende fand ich einfach nur schlecht gemacht und total lächerlich. Ohne so zeug wäre der Film meiner meinung nach sogar besser. Einfach bissl Old-Schooliger mit ohne versuchen zu müssen jeden der Helden so obercool machen zu müssen. Kann mich nicht errinnern das jemals in einem Resi Spiel einer der Helden dies versucht hätte, die hatten eher ganz schön die Hosen voll.
Edit: Ich meine wer will solche Typen sehen? Da kann man sich doch wohl kein Stück mit identifizieren. Das is wie in Devil May Cry da ging einem dieses dumme gehabe auch nach ner weile gehörig auf den Sack. Genau so war auch dieser dumme Michelle Rodriguez (oder wie die heisst) Charakter im ersten Resi Film konzipiert. Also: Weniger "Coolness", dafür mehr Atmo und Schockmomente.
Genau, weniger coolness mehr Realität. Wer fürchtet sich den bitte wenn jemand supercool ohne Überlebenkämpfe ne Masse von Zombies plättet? Da ist man doch eher erleichtert das es die coole Sau dann endlich erwischt hat. Also gruselig fande ich RE jedenfalls nicht!!! In diesem Genre sage ich eher "Back to the Roots" d.h. keine überzogenen Computereffekte sondern lieber wieder Latex und Kunstblut.
Zitat von: DarKsonIn diesem Genre sage ich eher "Back to the Roots" d.h. keine überzogenen Computereffekte sondern lieber wieder Latex und Kunstblut.
Tach DARKSON,
gebe dir recht.
Deswegen fand ich DOG SOLDIERS auch wesentlich "realistischer" als RE. Ich will Helden sterben sehen! Ich denke an einer "MATRIX-Coolness" haben wir uns auch schon so langsam satt gesehen.
MFG
ERIC :dodo: