die Hacker haben es herausgefunden:
Emma spielt in der Verfilumg des gleichnamigen Romans mit!
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/emma-watson-wird-star-in-erotik-streifen-hacker-gruppe-lueftet-film-geheimnis-um-shades-of-grey_aid_939306.html (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/emma-watson-wird-star-in-erotik-streifen-hacker-gruppe-lueftet-film-geheimnis-um-shades-of-grey_aid_939306.html)
Wenn das so ist, schaue ich den Film :trinken:
:love:
Das wäre zwar ein Traum - aber ich wär sehr vorsichtig damit.
Bei Branaghs Cinderella-Verfilmung war sie auch schon gecastet und bestätigt - und Tage später zog sie sich aus der Diskussion wieder zurück. Nix wars mit der Bestätigung.
Dazu kommt, daß es sich um Darstellerlisten und Produktionswünsche handelt - träumen können auch Produzenten von einer Menge Sachen.
Ferner hat sie schon einen halben Tanz um die Rocky-Horror-Korsagenszene in "Vielleicht lieber morgen" gemacht - die ihr beim Dreh schon beinahe zu gewagt vorgekommen ist - und jetzt eine Hauptrolle im SM-Bereich, in der sie praktisch alle fünf Seiten...unwahrscheinlich...
Nichtsdestotrotz eine sexy Idee, die dieses Buch ja fast wieder interessant machen würde (jetzt muß ich das nur noch lesen... :icon_twisted:)
Darüber hinaus könnte die Kontroverse über die Qualität allein des Buches und einer Sexrolle praktisch jede berühmte Actrice killen...da wird wohl eher eine Unbekannte drangelassen...
Zitat von: Moonshade am 14 März 2013, 15:30:37
und jetzt eine Hauptrolle im SM-Bereich, in der sie praktisch alle fünf Seiten...unwahrscheinlich... [...] Darüber hinaus könnte die Kontroverse über die Qualität allein des Buches und einer Sexrolle praktisch jede berühmte Actrice killen...da wird wohl eher eine Unbekannte drangelassen...
Glaub mir, in dem Buch passiert
(ausser alle hundert Seiten mal Blümchensex)
, da kann sich Emma ruhig ran wagen ...
Wird dann bestimmt so "gewagt" wie Keiras "Hintern-Versohlen-Szenen" in diesem Psychiaterdrama (Dunkle Begierde oder wie der hieß). Und dabei gehört die Knightley noch zu den Ladies, die nicht schon für eine nackte Schulter nach dem Bodydouble brüllen.
Das ist doch das gleiche Schaulaufen wie für die weibliche Hauptrolle in der US-"Verblendung". Erst bringt sich jede Menge Stars und Sternchen in Stellung, aber wenn es ernst wird, bekommt doch eine eher Unbekannte die Rolle. Und das ist auch ganz gut so, angesichts zu erwartender Zickereien der aktuellen rühr-mich-nicht-an-Garde von A wie Alba bis S wie Scarlett, die schaffen es notfalls auch durch ein Linda Lovelace-Biopic, ohne einmal selbst Haut zu zeigen.
Zitat von: manisimmati am 14 März 2013, 17:00:50
Zitat von: Moonshade am 14 März 2013, 15:30:37
und jetzt eine Hauptrolle im SM-Bereich, in der sie praktisch alle fünf Seiten...unwahrscheinlich... [...] Darüber hinaus könnte die Kontroverse über die Qualität allein des Buches und einer Sexrolle praktisch jede berühmte Actrice killen...da wird wohl eher eine Unbekannte drangelassen...
Glaub mir, in dem Buch passiert (ausser alle hundert Seiten mal Blümchensex)
Naja, ein paar SM-Szenchen können sich schon reichlich negativ auf Clean-child Hermine Grainger auswirken - ich denke aber auch, sie könnte bessere Rollen kriegen... ;)
Zitat von: Moonshade am 14 März 2013, 17:30:11
Zitat von: manisimmati am 14 März 2013, 17:00:50
Zitat von: Moonshade am 14 März 2013, 15:30:37
und jetzt eine Hauptrolle im SM-Bereich, in der sie praktisch alle fünf Seiten...unwahrscheinlich... [...] Darüber hinaus könnte die Kontroverse über die Qualität allein des Buches und einer Sexrolle praktisch jede berühmte Actrice killen...da wird wohl eher eine Unbekannte drangelassen...
Glaub mir, in dem Buch passiert (ausser alle hundert Seiten mal Blümchensex)
Naja, ein paar SM-Szenchen können sich schon reichlich negativ auf Clean-child Hermine Grainger auswirken - ich denke aber auch, sie könnte bessere Rollen kriegen... ;)
Dass sowas das Image trotzdem schädigen kann, stimmt natürlich. Doch vielleicht will sie ja sogar von ihrem Image loskommen? Wäre nicht das Unklügste. Aber stimmt: Die Rolle ist völlig hohl. Im Buch wird zwar behauptet, Anastasia studiere Literatur, aber das merkt man, wenn überhaupt, an Klischees ... Soll sie lieber beim nächsten von Trier-Film mitspielen, dann wird das schon. :icon_mrgreen:
Emma Watson Slams Fifty Shades of Grey Casting Rumors on Twitter
E! Online news
Don't look for Emma Watson in the upcoming Fifty Shades of Grey flick. The Harry Potter star made it clear she's not interested in headlining the sexy adapted film, in spite of reports she was cast in the lead role. "Who here actually thinks I would do 50 Shades of Grey as a movie? Like really. For real. In real life," Watson tweeted. "Good. Well that's sorted then."
Feigling :anime:
Das wird dann wieder eine aus ner TV-Serie, die noch was danach reißen will...Gossip Girl oder so... :icon_mrgreen:
Megan Fox wirds....
http://www.moviepilot.de/news/megan-fox-bekommt-hauptrolle-in-50-shades-of-grey-121219 (http://www.moviepilot.de/news/megan-fox-bekommt-hauptrolle-in-50-shades-of-grey-121219)
1. April oder Wahrheit? ;)
Das erfährt man beim Klick auf die Quelle.
Alex Pettyfer ("Magic Mike") spielt wohl die Hauptrolle.
Offenbar hat das Demo-Video von Gus van Sant mit ihm in der Hauptrolle Eindruck erweckt...
Universal Pictures and Focus Features today announced that Sam Taylor-Johnson will direct the film adaptation of Fifty Shades of Grey. Michael De Luca and Dana Brunetti are producing the film based on E L James' #1 bestselling book, alongside James. The announcement was made by Universal Pictures Co-Chairman, Donna Langley and Focus Features' Chief Executive Officer, James Schamus.
"Sam's unique ability to gracefully showcase complex relationships dealing with love, emotion and sexual chemistry make her the ideal director to bring Christian and Anastasia's relationship to life," said De Luca. "E L James' characters and vivid storytelling require a director who is willing to take risks and push the envelope where needed and Sam is a natural fit."
Taylor-Johnson most recently directed 2009's Nowhere Boy, the story of John Lennon's childhood in Liverpool, where his fledgling genius found a kindred spirit in the teenage Paul McCartney. The film garnered two BAFTA nominations, including "Outstanding British Film" and "Outstanding Debut by a British Writer, Director or Producer." Taylor-Johnson also directed the critically acclaimed short Love You More, which was nominated for the Palme D'Or in 2008. She is currently in development on a film for Columbia Pictures based on the novel by Robert Goorlick, "A Reliable Wife," which is also being produced by De Luca.
"I am excited to be charged with the evolution of 'Fifty Shades of Grey' from page to screen," said Taylor-Johnson. "For the legions of fans, I want to say that I will honor the power of Erika's book and the characters of Christian and Anastasia. They are under my skin too."
Universal Pictures and Focus Features acquired the rights to the three books in the "Fifty Shades of Grey" trilogy in March 2012. Focus Features will market and distribute the first film in partnership with Universal. "Fifty Shades of Grey" has become a global phenomenon and the trilogy has been translated in 50 languages worldwide since its release. To date, the "Fifty Shades" trilogy has sold over 70 million copies worldwide in e-book and print, making it one of the fastest selling book series ever.
Fifty Shades of Grey follows the relationship of 27-year-old billionaire Christian Grey and college student Anastasia Steele. Subsequent novels in the series, "Fifty Shades Darker" (September 2011) and "Fifty Shades Freed" (January 2012) explore the couple's deepening relationship.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=105647 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=105647)
Zitat von: Moonshade am 14 März 2013, 17:30:11Naja, ein paar SM-Szenchen können sich schon reichlich negativ auf Clean-child Hermine Grainger auswirken
Bist du Amerikaner oder was? Die ist daheim bestimmt die totale Squirtsau... :icon_mrgreen:
Der Welt bleibt auch nichts erspart. Erst Harry Potter, dann dieser Twiglight-Dreck und jetzt das noch. :viney:
So, die Hauptrollen stehen nun fest:
Charlie Hunnam Cast as Christian Grey
und
Dakota Johnson Cast as Anastasia Steel
Charlie Hunnam Drops Out of Fifty Shades of Grey
Source: Universal Pictures, October 12, 2013
Universal Pictures and Focus Features announced today that Charlie Hunnam will no longer play Christian Grey in Fifty Shades of Grey.
"The filmmakers of 'Fifty Shades of Grey' and Charlie Hunnam have agreed to find another male lead given Hunnam's immersive TV schedule which is not allowing him time to adequately prepare for the role of Christian Grey," the studio said in a statement.
Da hat der Charlie aber noch mal Glück gehabt. :D
Das habe ich auch gerade erst gelesen. Nun ist wieder alles offen. Wie es scheint ist auch die Hauptdarstellerin mit dem ganzen Presserummel total überfordert. Von mir aus kann sie auch gerne wieder von der Bildfläche verschwinden.
Die Auswahl hat doch wirklich niemand verstanden oder?
Ich hätte es geschickt gefunden, in diesem Fall mal die Meinung der Fans mit in die Entscheidung einzubeziehen. Als Leser hat man schließlich eine bestimmte Vorstellung. Aber klar, warum die Mühe machen? Wer das Buch als gut befunden hat, rennt wahrscheinlich so oder so ins Kino.
Bin sowieso mal gespannt. Buchverfilmungen sind ja immer so eine Sache. Ganz gut, dass der Filmstart erst im Sommer nächsten Jahres ist. Bis dahin wird man einige (vermutlich wichtige) Details vergessen haben.
Ich hätte Alexis Bledel (Gilmore Girls) absolut passend für die Rolle der Anastasia Steele gefunden.
Auch Kirsten Stewart hätte ich mir irgendwie vorstellen können...
Bei den Männern bin ich mir nicht sicher. Charlie Hunnam hätte eigentlich ganz gut passen können.
Vielleicht auch Ryan Gosling. Channing Tatum hätte ich mir nur gewünscht, weil ich ihn gerne auf der Leinwand sehe... :rotwerd:
meine Frau und ihre Bagade befürworten den hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Bomer (http://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Bomer)
haben bestimmt schon 3000 Petitionen unterschrieben und sich gefreut als der eine Typ da abgesprungen ist!
Zitat von: blade2603 am 17 Oktober 2013, 15:59:54
meine Frau und ihre Bagade befürworten den hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Bomer (http://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Bomer)
haben bestimmt schon 3000 Petitionen unterschrieben und sich gefreut als der eine Typ da abgesprungen ist!
Joa, nicht unbedingt unpassend, aber kann ich mir auch nicht so gut vorstellen...
Aber ich finde es sehr witzig und cool, wie sich deine Frau und ihre Freundinnen für ihn einsetzen ;) Daumen hoch :respekt:
"Once Upon a Time" Darsteller Jamie Dornan übernimmt nun die Hauptrolle...
(http://abload.de/img/jamie-dornan-possibleppbdy.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=cjWrXLhYg7Q#ws (http://www.youtube.com/watch?v=cjWrXLhYg7Q#ws)
Trailer
Oh, ging was nicht?
Zitat von: blade2603 am 24 Juli 2014, 22:36:12Oh, ging was nicht?
Die Video-Einbettungs-Modifikation (:icon_mrgreen:) mag kein http
s, sondern nur http. ;)
Bei dem ersten Teil bin ich sogar minimal interessiert. Schließlich endet das eintönig geschriebene Buch wenigstens
nicht mit einem Happy End.
Ich habe mir eben mal die Story der ganzen Trilogie durchgelesen und dachte mir so: :viney: Aber gut, solche Frauen, wie im Buch geschildert, gibt es, habe ich auch kennengelernt und es ist gut, dass es für solche Frauen solche Bücher und Filme gibt, weil so kann man als Mann leichter aussortieren. :icon_twisted:
Fifty Shades of Grey - Official Trailer (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=6FDTMRK7-24#ws)
Also, wenn ich so den Trailer sehe: Es geht um einen Typen, der mega reich und gutaussehend ist und deshalb ein kleines Mauerblümchen findet, dass er, wenn sie mit seinem Geld spielen möchte, ab und zu mit der Peitsche hauen darf.
Schau ich mir an!
PS: Kommt an Valentinstag :LOL:
"Der Teufel trägt Peitsche"
Habe das Buch nie gelesen, aber das wirkt so ein bisschen wie 9 1/2 Wochen meets Twillight/Divergent Pop.
Für mich uninteressant.
50 Shades of Crap :LOL:
Nüscht für mich...
Ich wollte da immer mal reinlesen, aber ich seh nicht ein, dafür einen Cent zu bezahlen.
Soll ungemein öde sein, die meisten Frauen haben das nicht mal fertig gelesen.
Und die BDSM-Szene hat für diesen soften Hausfrauenkitsch eh nur Hohn und Spott übrig.
Erwarte ich da dann von einer Hollywoodverfilmung etwas Bahnbrechendes? Nö!
Schaut brav, klinisch steril und ziemlich hohl aus. Wird vermutlich von den meisten Mädels nur wegen des Amüsements geschaut werden, kann man sich bestimmt prima drüber lustig machen.
Das erste Buch habe ich sogar noch gelesen. Und was soll man da sagen: ödegrauödegrauödeSexszenehalbwegsinteressantödegraugraugrauödeödesexszeneödeödeGRAUGRAUGRAUödegeilesendewobeidasjanureinbilligercliffhangerist.
Wie muß ich mir die "grau" denn literarisch vorstellen?
Als eine nicht, wirklich nie und nimmer, enden wollende ungeheuer abwechslungslose Wiederholung von Wörtern. Immer wieder "blablablagrau" und "blablablaoffene Lippen". Es ist einfach ungeheuer monoton geschrieben.
An alle die das Buch kennen: Trifft mein Eindruck zu, dass das etwas wie American Psycho mit Dildo ist? :king:
Zitat von: Roughale am 14 November 2014, 14:44:15An alle die das Buch kennen: Trifft mein Eindruck zu, dass das etwas wie American Psycho mit Dildo ist? :king:
Also der Grey-Typ soll schon so ein bisschen "psycho" sein. Aber das ist halt in x-tausend Lagen schmalzischmalz Liebesherzschmerz eingewickelt.
Der Trailer hier ist deutlich besser:
https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI (https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI)
:king:
Nachdem man den Film jetzt ohne Test- und großartige Vorabpressevorführungen bis zum Erröten geheim gehalten hat - höchstwahrscheinlich, weil er ein klinisch reiner Rohrkrepierer wird - geht es nun endlich in die Vollen.
Unser lokaler Filmpalast hält gleich mal 10 Vorführungen pro Tag für den Käse bereit und wir warten schon mal auf den Must-See-Faktor von
a) Buchlesern (also die, die es bis zum Ende durchgehalten haben) (PS: Wie weit bist du, Dio?)
b) kleinen Mädchen (Kichermodus, haben selbst schon Schlimmeres gesehen)
c) größere Mädchen bis 29 (Kichermodus, haben selbst schon Schlimmeres gemacht)
d) Frauen kurz vor, während oder nach der Menopause/Klimakterium/zweiten Scheidung/Auszug der Kinder
e) betriebsblinde Pornofans
Lustige, aber wohl realistische Einschätzung von SPON: http://www.spiegel.de/kultur/kino/fifty-shades-of-grey-mit-jamie-dornan-dakota-johnson-die-kritik-a-1017923.html (http://www.spiegel.de/kultur/kino/fifty-shades-of-grey-mit-jamie-dornan-dakota-johnson-die-kritik-a-1017923.html)
Weder die Bücher noch der Film interessieren mich groß. Wird sicher mal aus Neugier auf BluRay geschaut - bestenfalls geliehen. Die Reviews sind jetzt aber nicht sooo mies wie wie befürchtet. Ne Katastrophe ist der Streifen offenbar nicht geworden.
Der Vorverkauf läuft wohl bspw. bei der CineStar-Kette extrem stark. Knackpunkt bleibt wohl weiterhin, ob er 'ne 18 bekommt - und wie stark die Kinobetreiber dann auf die Einhaltung achten... EDIT: Sehe gerade, dass er 'ne 16 bekommen hat. Dann werden die Kassen mit Sicherheit klingeln.
Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.
Zitat von: Moonshade am 12 Februar 2015, 11:13:04
Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.
Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung ;)
Wenn der Kasse macht, was wohl schon mal in D gelingen wird, denn auch hier in München hauen die großen Kinos den Film in verschiedenen Säalen gleichzeitig raus, und ich denke, die USofA werden da ähnlich abgehen, dann sind die Fortsetzungen der Bücher schnell adaptiert. Gab doch auch mehrere Bücher, oder?
Dann wohl auch eine Zweiteilung des finalen Bands, gehört doch zum guten Hollywoodton!!! :LOL:
"Fifty Shades of Grey": Fortsetzungen zur SM-Romanze bestätigt
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html)
50 SHADES OF GAY avec Jean-Claude Van Damme et Simon Gosejohann (http://www.youtube.com/watch?v=Tmz8tvsJatc#ws)
Zitat von: Dexter am 12 Februar 2015, 11:25:28
"Fifty Shades of Grey": Fortsetzungen zur SM-Romanze bestätigt
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491410.html)
Jip, aber eventuell unter anderer Führung aufgrund der Differenzen während der Dreharbeiten des ersten Teils...
Zitat...after the director search that happened for the first film, it seems unlikely that Sam Taylor-Johnson will be returning for another chapter in the BDSM saga.
The Hollywood Reporter claims that despite official comments, author E.L. James and Taylor-Johnson clashed regularly during the production. Despite bringing in award-winning screenwriters, James was adamant that her original dialogue be kept intact. Having read sections of the novels, anyone can tell you how bad of an idea that would be. Universal needs to hedge their bets and still release a watchable film and that would mean making changes.
While James pressed for more explicit sex scenes, Taylor-Johnson wanted to make the film more subtle. The biggest clash came with the ending of the film.
It seems the battle between author and director climaxed over the ending of the movie. The first book ends after Steele asks Grey to hit her with his best shot. He obliges, and Steele recoils and leaves him. While Taylor-Johnson wanted to end the movie with the safe word "red," James insisted that the final word be "stop." The difference may seem insignificant, but sources associated with the project agree that the version favored by Taylor-Johnson was part of a smarter ending. ("Stop" is not the last word in the first book but nonetheless matched James' vision.) "Erika would not let go," says the rep. "Maybe fans would say she did the right thing."
(joblo.com)
Zitat von: Newendyke am 12 Februar 2015, 11:18:39
Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung ;)
Und ich, ob du mein Posting verstanden hast. :icon_mrgreen:
Ich schrieb zu "Nicht ohne..." - das der Film auch unglaublich viel Kasse machte, aber keinerlei Langzeitwirkung besaß, der ihn heute, knapp 20 Jahre später, noch irgendwie in Erinnerung bringt.
"Shades" ist so eine Momentaufnahme, die keine großen Fußabdrücke hinterläßt, aber in der Jahresendliste ordentlich Kohle scheffeln wird. Nach Zweitverwertung folgt dann das große Vergessen. Das war aber nur ein Tipp.
Ich habe nichts zu wahrscheinlichen Fortsetzungen geschrieben, die sind so sicher wie das Amen in der Kirche, da ist das Publikum zu berechenbar naiv.
Touché, du Sack :respekt:
Mal sehen, ob der Ansturm auf die Baumarktketten kommt und die ganzen Muttis und Vatis mit Ketten, Wand- und Deckenösen und diversen anderen guten Zeug nach Hause traben und dann eine neue Abteilung für "Heim- und Kellerspielzeug" entstehen wird.
Puh, was bin ich froh, dass mei Weibi so gar kein Interesse an dem Buch / Streifen zeigt, dann bleibt mir auch hoffentlich die Heimkinoverseuchung erspart.
Ich kenn ein paar "Heimwerkerprofis", die finden dieses Masseninteresse gar nicht lustig... :LOL:
Zitat von: Newendyke am 12 Februar 2015, 12:15:14
Touché, du Sack :respekt:
Mal sehen, ob der Ansturm auf die Baumarktketten kommt und die ganzen Muttis und Vatis mit Ketten, Wand- und Deckenösen und diversen anderen guten Zeug nach Hause traben und dann eine neue Abteilung für "Heim- und Kellerspielzeug" entstehen wird.
Puh, was bin ich froh, dass mei Weibi so gar kein Interesse an dem Buch / Streifen zeigt, dann bleibt mir auch hoffentlich die Heimkinoverseuchung erspart.
Jetzt habe ich doch wirklich "Deckenmösen" gelesen :viney:
Aber um was zum Thema beizutragen:
https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI (https://www.youtube.com/watch?v=vEeSCTu-oKI)
:hamster:
Zitat von: Newendyke am 12 Februar 2015, 11:18:39
Zitat von: Moonshade am 12 Februar 2015, 11:13:04
Könnte mir vorstellen, dass es da dann Parallelen zu "Nicht ohne meine Tochter" gibt, eine Buchverfilmung mit Sally Field, die damals das "Must See" überhaupt war, aber schlußendlich so beliebig, das sie nach einer sehr beachtlichen Kasse total in der Versenkung verschwunden ist. Könnte hier auch passieren.
Ähm... Moonshade, langsam zweifel ich echt an deiner Wahrnehmung ;)
Ich denke eher er meint, den Film kennt heute kein Mensch mehr. Was definitiv sttimmt. ;)
OK, hat er selbst schon klar gestellt. Wer (alles in einem thread) lesen kann, ist klar im Vorteil. :icon_redface:
Ich korrigiere mich...nach gestern abend...
Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung... :icon_mrgreen:
Aber: eben 12 Vorstellungen "50 Shades", die bestimmt auch alle gut besucht waren, denn was immer im CX rumwuselte, war zu 98 Prozent weiblich, zwischen 16 und 35 und schien freudig erregt bis peinlich berührt (von der Entscheidung, den Film zu sehen).
Wird ein brachiales erstes Wochenende - freut mich aber letzten Endes für die Kinobetreiber...
Zitat von: Moonshade am 13 Februar 2015, 16:52:51
Aber: eben 12 Vorstellungen "50 Shades"
Kann ich toppen: Bei meinem örtlichen Cinestar gibts morgen 14(!) Vorstellungen. Und egal ob Nachmittags oder spät Abends, selbst die großen Säle mit 400 Sitzen sind fast komplett ausgebucht. :doof: Dazu noch der Hinweis, dass aufgrung der hohen Nachfrage der Vorverkauf für die zweite Woche schon läuft.
Bei "The Raid 2" konnte ich schon froh sein, dass der 2 Wochen lang mit einer 23 Uhr Vorstellung pro Tag lief.
Zum Glück findet mein Schatzi dass auch eher peinlich und war mit mir letztens in "Fury". :icon_smile:
ZitatLast night, the hotly-anticipated adaptation of Fifty Shades of Grey took in an impressive $8.6 million from previews in 2,830 theaters in North America, making it the second-highest Thursday night showing for an R-rated film after The Hangover Part II ($10.4 million in midnight screenings).
The film will need a safe word to stop its box office dominance for the weekend as it expands into 3,646 locations (including 75 IMAX screens), the widest release ever for an R-rated film and nearly a thousand more than last night. Some analysts have predicted the film could earn anywhere between $50 to $60 million for the Valentine's Day weekend, although based on sales, it's more likely to set a new Valentine's Day box office record, surpassing the movie Valentine's Day with $63.1 million in 2010 before there were Thursday previews for comparison.
(Comingsoon.net)
Zitat von: Moonshade am 13 Februar 2015, 16:52:51Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung... :icon_mrgreen:
Alles schln und gut, aber WIE WAR DENN NUN DER FILM? :LOL:
Also bei uns im Cinestar läuft der auch zig mal am Tag. Andere Vorstellungen wurden soweit ich weiß aber nicht gestrichen. Der Ansturm hielt sich gestern jedoch in Grenzen, was aber damit zusammenhängen dürfte, dass gestern Weiberfasching war. Immerhin waren aber ein paar Frauen in "Wild Card". ;)
Zitat von: MMeXX am 13 Februar 2015, 19:57:02
Zitat von: Moonshade am 13 Februar 2015, 16:52:51Dio und ich wollten eigentlich endlich den Hobbit schauen, Karten schon gekauft...als wir unseren Kinosaal nicht finden konnten.
Und dann feststellten, dass offenbar so von jetzt nach gleich eine Kinovorstellung gestrichen worden war (unsere!), was aber keiner der Angestellten, incl. des Chefs wohl wußte. Wer entscheidet das eigentlich bei denen?
Stand im Programm, stand online, wurden Karten für verkauft - klar, da cancelle ich natürlich DANN die Vorstellung... :icon_mrgreen:
Alles schln und gut, aber WIE WAR DENN NUN DER FILM? :LOL:
Offensichtlich haben wir momentan hier keinen aktiven User, der gewillt ist, Geld für den Film auszugeben...vielleicht traut sich ja noch einer... :icon_mrgreen:
3,9 in der IMDb. :LOL:
Zitat von: Mr. Blonde am 16 Februar 2015, 13:45:12
3,9 in der IMDb. :LOL:
Jetzt sogar nur 3,8 aber ich versuche eigentlich immer, die 1- und 10-er Bewertungen zu ignorieren, dann fällt das Bild nämlich relativ gleichförmig über alle Noten verteilt aus.
IMDB ist die ersten 6 Monate eines Films meistens nicht zu vertrauen.
Das ist doch alles klar, ich finde nur die ungeheure Stinkwut auf den Film amüsant. :icon_mrgreen:
Wie ja Moonshade schon geschrieben hat, jetzt wird er gehypt, fährt dicke Kohle ein und bringt die nächsten Fortsetzungen auch noch ordentlich Asche (denn da braucht man ja nicht viel mehr Budget als jetzt, abgesehen von den Darstellern, die wohl mehr fordern werden) und dann ist gut. Verhält sich doch auch wie mit den heutigen remakes / reboots / re-irgendwas... man ist nicht gezwungen sich das Zeug anzusehen, aber natürlich äußern alle irgendwann irgendwie ihre Meinung dazu.
Hehe, und die Zielgruppe wird wohl auch mal anders darüber denken (wie letztens meine Frau als im TV einer der Twilight-Filme kam: "Boah, Scheiße, ist das schlecht!" Schaut zu unseren Filmregalen rüber und dann zu mir, "Meinst, wir können die verkaufen?" und am Ende siegt immer das Gute muahahahahahahaha).
Ja,ja, die Frauen die da jetzt wie geil drauf sind, sind die gleichen, die ihre Männer dazu bringen Christina Lindberg-Filme ohne Cover zu kaufen. :icon_twisted:
Insgesamt also knapp 74 Prozent Rückgang, das ist ein GAU, wenn auch kein Super-Gau, aber nicht weit davon entfernt.
Der Film hat also keine "legs" und wird vermutlich so bei 160-180 mio. in den USA enden, wobei das ein hervorragendes Ergebnis ist.
In Deutschland ist die Message noch nicht ganz so angekommen, nach 1,5 Mio. Besuchern an den ersten vier Tagen, waren noch mal 790.000 Besucher drin, die Abbaurate liegt also noch unter 50 Prozent, was normal ist. Vielleicht gibt es jetzt für die Oscar-Filme noch einmal einen Push.
EDIT: die imdb-Note ist inzwischen wieder bei 4,1!
In vielen Ländern funktioniert der in Woche 2 erstaunlich gut. Das wird in einigen Fällen für die Jahres-Top Ten reichen (auch in D). In den USA - die imo ein feineres Gespür bei Massenware haben (siehe die nicht ganz so tollen Ergebnisse der Hobbit-Ödnisse und der Transformers-Dummheiten) - wohl eher nicht.
Hatte folgende Kritik als ganz interessant empfunden, weil sie den Film mehr in die Richtung eines romantisierten Stalking-Movies schiebt, wollte ich nur mal für Interessierte posten: http://www.huffingtonpost.com/2015/02/16/fifty-shades-of-grey-isnt-bdsm_n_6684808.html (http://www.huffingtonpost.com/2015/02/16/fifty-shades-of-grey-isnt-bdsm_n_6684808.html)
Da jetzt bei Amazon verfügbar, habe ich ihn gestern nun gesehen. Nachdem mich dieser Thread nie auch nur die Bohne interessiert hat, habe ich ihn mir gerade komplett durchgelesen und kaum zu glauben, habe ich als Erster die Ehre, etwas nach Sichtung zu schreiben.
Das Buch kenne ich nicht, war also dementsprechend unvoreingenommen. Und jetzt kommts!
Ich finde den Film super. Angefangen bei einer nach langem Hin und Her guten Darstellerwahl bis hin zu der elektrisierenden Stimmung, die ich mir erhofft habe. Den Soundttrack fand ich ebenfalls sehr gut. Grey hat mit seinem schönen Audi-Fuhrpark auch nochmal Tony Stark getoppt. ^^
Ich hoffe, meine 8/10 ziehen den Streifen noch etwas nach oben. :icon_mrgreen:
Ich habe nämlich fast das Gefühl, dass die Wertung von vielen absichtlich schlecht abgegeben wurde. Ich wäre jedenfalls über die Ausgabe des Kinoeintritts nicht traurig gewesen. Vielleicht liegt es auch ein bisschen daran, dass der ganze Rummel nun vorbei ist, mich damals ziemlich kalt gelassen hat und ich jetzt ganz oder eher relativ unbefangen urteilen konnte.
Ich habe ihn inzwischen auch gesehen und fand ihn ebenfalls bei weitem nicht so schlecht, wie er immer gemacht wird. Wirklich herausragend ist er allerdings auch nicht. Den riesen Erfolg hat er jedenfalls rein von der künstlerischen Qualität nicht verdient, aber das ist ja nichts Neues (siehe Marvel). Kurzum: Der Film war unterhaltsam, nicht mehr, nicht weniger. Jedoch gab es nichts, was lange im Gedächtnis bleibt. Die Schauspieler fand ich aber überraschend gut. Auch hier finde ich es schade, dass die so niedergemacht wurden. Da waren z.B. die "Twilight"-Witzfiguren wesentlich schlimmer.
5,5/10