Marvel will die Pläne für die Adaption von Doctor Strange nun ernsthaft für Phase 3 in 2016 vorantreiben und hat lt. diversen Berichten Kontakt mit Johnny Depp aufgenommen:
http://geektyrant.com/news/marvel-wants-johnny-depp-for-dr-strange (http://geektyrant.com/news/marvel-wants-johnny-depp-for-dr-strange)
Was durchaus firmenpolitisch Sinn macht, da Disney das Steckenpferd Depp nicht nur im Piraten-Metier gut vermarkten kann.
Was den Charakter Strange's angeht, weiß ich noch nicht, ob Depp wirklich der passende Mann für den Job wäre. Würde mir ja wünschen, wenn Depp es schon machen "muss", dass er nicht schon wieder auf Teufel-komm-raus einen total abgefahrenen, zugeschminkten Doctor interpretiert, sondern näher an der Vorlage bleibt und ihn ernsthafter darstellt.
Mal sehen, was demnächst noch so für Gerüchte aufkommen werden, bis zum etwaigen Produktionsstart dürften noch einige Monate verstreichen.
PS: Die Abenteuer von Strange könnten wohl im Mai 2016 ernsthafte Konkurrenz zum Aufeinandertreffen der World's Finest werden! http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,177314.msg1089623.html#new (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,177314.msg1089623.html#new)
Zitat von: Newendyke am 18 Januar 2014, 15:55:35
PS: Die Abenteuer von Strange könnten wohl im Mai 2016 ernsthafte Konkurrenz zum Aufeinandertreffen der World's Finest werden! http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,177314.msg1089623.html#new (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,177314.msg1089623.html#new)
Das wäre mehr als strange von Marvel, so toll der Doc auch ist, dabei würde er untergehen.
Scott Derrickson (Deliver us from evil) wird die Regie übernehmen:
http://www.aintitcool.com/node/67543 (http://www.aintitcool.com/node/67543)
Und das Casting-Karusell dreht sich weiter - nun ist Ewan McGregor angeblich im Gespräch:
http://geektyrant.com/news/marvel-looking-at-ewan-mcgregor-for-doctor-strange (http://geektyrant.com/news/marvel-looking-at-ewan-mcgregor-for-doctor-strange)
Benedict "ich spiele alles" Cumberbatch ist nun offiziell bestätigt worden:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=124442 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=124442)
Holy shit! :icon_eek:
Die nicht so bekannten "Doctor Strange"-Comics habe ich damals in den späten 80ern komischerweise immer gerne gelesen (neben Conan, Thor, Captain America und X-Men), obwohl ich im Vergleich zu einigen hier ja nicht mehr unbedingt ein Fan von Superheldencomics bin - die letzten muss ich so zwischen 1992-94 gelesen haben. Es gab in Deutschland aber mal einen "goldenen" Sonderband von "Doctor Strange" im DIN A4-Format. Müsste so um die 15-20 DM gekostet haben. Der war zeichnerisch, von den Farben und vom Hochglanzdruck her wirklich super.
So wie ich den Charakter von Doctor Strange in Erinnerung habe, passt Benedict Cumberbatch einfach perfekt zu der Rolle - wohl der größte Besetzungscoup von Marvel bislang.
Ne das war Robert Downey Jr. als Iron Man.
Mit der Besetzung ist "Marvel" durchaus ein Stück weit auf Nummer sicher gegangen, denke ich. Er wird die Sache gut machen, davon gehe ich aus - aber einen echten "oho!"-Faktor markiert das Casting nicht gerade...
(http://i.imgur.com/vwwZr3o.jpg)
Laut ign.com wurde Scott Adkins in einer nicht weiter benannten Rolle besetzt; Frage ist, ob er da recht viel mehr zu tun bekommt als "nur" seine Fäuste zu schwingen.
Zum Thema Adkins:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18499291.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18499291.html)
(https://i.imgur.com/2lYCtsW.jpg)
Mads Mikkelsen is playing the main villain in Marvel's Doctor Strange
http://www.ew.com/article/2015/12/28/doctor-strange-mads-mikkelsen (http://www.ew.com/article/2015/12/28/doctor-strange-mads-mikkelsen)
(http://i.imgur.com/HYwc7ps.jpg)
(http://i.imgur.com/xGJoLdJ.jpg)
Arrrrrr...der Bart steht ihm großartig, visuell gefällt es (auch wenn es nicht superdeckungsgleich sein sollte) mir.
Schick!
Das bisschen, was ich von früher aus Comics kenne, finde ich zwar nicht so prickelnd - dafür passt mir so'n Zauberer zu wenig in ein Superheldenuniversum - aber mal sehen...
Passt gut. Zauberer passt auch, genauso gut wie ne Hexe (Scarlet Witch).
(http://abload.de/img/12984033_101540131953gda0r.jpg)
(http://abload.de/img/doc-strange-osimage-004u6w.jpg)
(http://abload.de/img/strange-image-2-4-4wdu7d.jpg)
Irgendwie bin ich echt nicht überzeugt von dem Projekt.
Könnte zumindest ne Menge zum Lachen geben - vielleicht nur nicht unbedingt beabsichtigt... ;)
Der Teaser Trailer soll morgen früh, so um ca.5-6 Uhr, erscheinen.
http://youtu.be/Lt-U_t2pUHI (http://youtu.be/Lt-U_t2pUHI)
Marvel goes Inception. ;)
Mein Interesse hält sich weiterhin arg in Grenzen.
Zitat von: StS am 13 April 2016, 08:44:00
Marvel goes Inception. ;)
Mein Interesse hält sich weiterhin arg in Grenzen.
Immerhin ist hier die Möglichkeit, die Idee aus "Inception" etwas auszuarbeiten. Die Vorstellung, ganze Städte wie Puzzleteile manipulieren zu können, Realitäten zu verschieben, war ja leider nur ein winziges Gimmick, von dem ich bei Nolan gerne mehr gesehen hätte. Wenn es hier nicht auch nur Eyecandy ist, bin ich interessiert.
Der Trailer lässt mich etwas kalt und erinnert neben "Inception" sehr an "Batman Begins". Ich hoffe mal, dass man gerade angesichts des Magierthemas im fertigen Film doch mehr Eigenständigkeit beweist, vor allem was das Visuelle angeht.
Trailer ist ganz nett. Einerseits finde ich das Thema interessant, andererseits hätte ich mir irgendwie eher was abgefahrenes vorgestellt, die Effekte, das ist alles so "sauber", viel wird durch die 0815 Hollywood-Sound dramaturgie zurecht gebogen auf gigantisch, etc. Die Bilder sind dann teils etwas unfreiwillig komisch, die Zen-Meisterin mit den klischeehaften Qi-Gong schlägen...wäre mit ner Darstellerin, die das wirklich kann bspw. besser, aber gut, das fertige Ergebnis zählt. Ich bin gespannt, wobei der immer gleiche Soundtrack der Marvelfilme und die teils verlogene Moral irgendwie schon komisch sind und langsam etwas nerven, die Spider-Man-Zeichentrickserie aus den 90ern hat da wirklich mehr Tiefe oder Verständnis. Age of Ultron war mir, trotz genialem Ultron, viel zu glatt im Subtext, das war schon fast ärgerlich, da war Iron Man 3 schon viel besser und raffinierter, trotz eher ödem Finale. Na ja...mal sehen was sie nun zaubern. :icon_mrgreen:
Hier noch ein Artikel, bei dem auf bestimmte Casting-Entscheidungen bei dem Projekt eingegangen wird...
Why Did 'Doctor Strange' and 'Ghost in the Shell' Whitewash Their Asian Characters?
...On paper, it reads like a great week for Asian representation in Hollywood – but the Ancient One and the Major are played, respectively, by Tilda Swinton and Scarlett Johansson. And so these two projects – long awaited by many fans of their source material – instead join Gods of Egypt, Aloha and Pan as recent inductees to Hollywood's Whitewashing Hall of Shame...
Vollständiger Artikel:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/doc-strange-whitewashing-shell-884385 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/doc-strange-whitewashing-shell-884385)
Gut, die Optik ist jetzt schon nichts wahnsinnig Neues mehr, ich möchte Strange aber auch eher wegen Darstellern und Thematik sehen - etwas was gerade von den stählernen Helden weg geht und mehr in Richtung Batmansche Düsternis.
In der Vorlage bin ich - bis auf die Comicfans wohl auch nicht allein - nicht ganz so firm, aber du kriegst so ein Projekt bei Marvel jetzt nicht komplett ins Laufen wenn du nur auf die Asiaten setzt, du musst mit großen Namen kommen.
Insgesamt freu ich mich da auf weitere Bilder...
Zitat von: Moonshade am 16 April 2016, 16:09:49
Insgesamt freu ich mich da auf weitere Bilder...
Hier haste schonmal eins... :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
(http://www.joblo.com/newsimages1/doc-strange-cumberbatch-nyc7.jpg)
...natürlich bevor die CGI-Rechner angeworfen wurden/werden. ;)
Nee, das ist final. Ritter der Kokusnuss. :icon_lol:
Sieht ein wenig aus wie die Zumba-Klasse im Kampfsportclub die Straße runter...
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=HSzx-zryEgM#)
Siegfried und Roy wären sicher begeistert - ich nicht. :icon_lol:
Mir gefällts, die ganze Verformung der Realität sieht cool aus und könnte vielleicht von 3D noch etwas profitieren. :respekt:
Nur noch eine Woche und die Vorfreude ist fast schon zu groß. :banana:
Mit 115 Minuten übrigens einer der kürzesten MCU-Filme.
Zitat von: DisposableMiffy am 19 Oktober 2016, 15:49:02
Nur noch eine Woche und die Vorfreude ist fast schon zu groß. :banana:
Oh ja... und zwar auf "31" von Rob Zombie :icon_twisted: Diesen hier werde ich mir höchstens mal auf BD geben, aber die Marvel-Filme sind mir einfach kein Kinogeld mehr wert.
http://youtu.be/Q4uoNAFfvKg (http://youtu.be/Q4uoNAFfvKg)
:respekt:
Geil:• Cumberbatch großartig
• Tilda Swinton großartig
• visuell wohl der beeindruckendste MCU-Beitrag bisher (hab nur 2D gesehen, hier könnte 3D tatsächlich einen Mehrwert bieten)
• gute Balance zwischen ernsten und leichteren Momenten
• es stirbt tatsächlich mal eine wichtige Figur
• hätte noch bunter, hauptsächlich aber psychedelischer sein sollen
• zehn Minuten mehr in der zweiten Hälfte hätten dem Film gut getan, so geht mir Stranges Entwicklung vom arroganten Pisser zum Magier zu schnell und zu glatt
Genöle:Das Übliche.
• gleiche Formel wie immer
• unscheinbarer Score
• blasser, verschenkter Gegner*
• McAdams darf nicht mehr als das love interest mimen
• Cumberbatch auf Deutsch kurz vor untragbar, Swinton fand ich dagegen passend
*
Nachtrag: Mikkelsen spielt das natürlich sehr gut. Das Problem ist, wie die Rolle konzipiert wurde. Ein weiterer Wegwerfgegner. Loki haben sie ja auch nicht gleich in seinem ersten Film gekillt. Da Marvel weitsichtig plant und sie - realistisch betrachtet - mit großer Sicherheit davon ausgehen können, dass, egal was sie machen, es kein Flop wird so lange sie über DC-Niveau bleiben, was zur Zeit sogar ein lobotomiertes Schwein schaffen würde, wäre es mMn kein besonders großes Wagnis, eine Geschichte wie diese auf zwei Filme anzulegen. Den Schwerpunkt im ersten Teil auf die Figurenentwicklung Stranges und seines Gegners legen und mit dem Tod von Swintons Figur enden lassen, oder diesen als Paukenschlag zum Auftakt des zweiten Teils bringen. In dem kann man dann die offenbar unumgängliche Weltenretternummer bringen, mit dem Vorteil, dass das ganze deutlich mehr Gewicht hätte.
8,5/10
Wenn ich mir den allgemeinen Kritikertenor anschaue, scheine ich mit meiner Ansicht alleine da zu stehen, aber ich fand den ziemlich durchschnittlich. Sicher, Cumberbatch und Swinton sind super, die Visualisierung der Alternativdimensionen ist trotz einiger Nolan-Anleihen sehr bildgewaltig und das 3D lohnt sich tatsächlich einmal, auch wenn es sich mit den schnell geschnittenen Martial-Arts-Keilereien beißt, die für ein solches Format eher suboptimal sind. Ansonsten handelt es sich doch aber um eine generische Origin Story, bei der Strange oft als eine Art Light-Version von Tony Stark erscheint: Sarkastisch und arrogant, aber nicht so exzentrisch und over the top wie der Eisenmann. Der gewohnt stark Mikkelsen hat mit einer Wegwerfschurkenrolle zu kämpfen, McAdams ist auch eher verschenkt und mit Scott Adkins weiß "Doctor Strange" etwas mehr anzufangen als zuletzt "Criminal" und "The Brothers Grimsby", aber seine Kampfeinlagen gehen etwas unter. Relativ enttäuschend der Showdown, der meiner Ansicht nach daran scheitert Abstraktes bebildern zu wollen - das vorige Zeit-Zurückspulen, bei dem die Magier den Nachwirkungen des Zurückspulen ausweichen müssen, ist dagegen einer der optischen Höhepunkte. Hat mich weder groß gelangweilt noch wirklich gekickt insgesamt. (5/10)
Da gehst du aber hart ins Gericht. :) Natürlich ist der Origin-Plot inzwischen etwas arg strapaziert. Aber Cumberbatch reißt es einfach raus. Zusammen mit Downey Jr. der einzige Charakterkopf im Marvel Universum und jemand, dem man sowohl Intelligenz, wie Arroganz, wie Heldenmut in jeder Szene abnimmt. Mit hat der (deutlich) besser gefallen als der ähnlich bonbonbunte "Guardians", der bei jeder weiteren Sichtung belangloser wird. Übrigens auch humoristisch. Endlich einmal wirklich etwas frischer Wind im Cinematic Universe, wenn auch zu befürchten steht, dass der gute Strange in einem der nächsten Ensemble-Filme verbraten wird. Das wäre dann wirklich schade. 8/10
Ich hätte den auch gern gemocht, aber gerade den oft erwähnten frischen Wind sehe ich kaum, da die anderen Dimensionen ja schon in anderer Form in den "Thor"-Filmen da waren. Und letztendlich ist es mir auch egal ob die machtgeilen Oberschurken nun aus dem Weltall, Asgard oder der Magierschule kommen. Finde die "Guardians" da wesentlich besser und auch mit ihrem Spielberg/Lucas-inspirierten Stil wesentlich eigenständiger im Genre des Superheldenfilms, aber so hat halt jeder seine Favoriten.
Klar, ist letztlich Geschmackssache. Die Guardians haben mir im Kino Spaß gemacht, die Zweitsichtung fand ich dann irgendwie öde (bin aber generell kein Fan dieser gänzlich künstlich erzeugten Welten. Sind praktisch Animationsfilme mit Darstellern vor blauen Hintergünden; ein zentraler Grund, warum die SW-Prequels so steril und fade wirken).
Vielleicht geht es mir bei Strange ähnlich. Möglicherweise ein generelles Problem dieser teuren Blockbuster. Sehen auf der Leinwand super aus, sorgen für einen netten Kinoabend weil neu, haben aber zu wenig Substanz und Originalität um langfristig zu begeistern. Den frischen Wind sehe ich übrigens in dem Charakterkopf Cumberbatch (da kann kein bisheriger Marvel-Held mithalten, auch Tony nicht) und dem psychedelischen Anstrich.
Na da hat Marvel ja mal wieder ordentlich geliefert. Exzellente Darsteller (wenn auch zum Teil etwas verschenkt, da die betreffenden Rollen nicht sehr viel hergaben), guter Humor und eine imo äußerst gelungene Umsetzung der Magie-Nummer. Als Origin-Story hervorragend umgesetzt (ohne, dass ich die Figur jetzt aus mehr als kleinen Auftritten in diversen Deadpool-Comics kennen würde). Fragt sich nur, was sie mit dem Doc dann im Avengers-Universum anfangen wollen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie einen guten Plan haben. Aber der Gute kommt doch etwas arg imba daher. Schön, dass es nicht einfach ein weiterer Kämpfer ist. Aber bei den demonstrierten Fähigkeiten müsste der ja mit der kompletten Avengers-Brigade Schlittenfahren können, ohne dabei ins Schwitzen zu geraden.
Effekte waren hervorragend, aber ich empfand das 3D jetzt nicht zwingend als prickelnden Mehrwert. Da gab es exakt eine Einstellung, wo das mal gewirkt hat.
Ich habe ihn mir eben noch mal angesehen, diesmal zum Glück OV und in 3D. In den meisten Fällen halte ich 3D für reines Blendwerk, das keinen Mehrwert bietet. Hier bereichert es das Seherlebnis allerdings enorm, finde ich.
Hab ihn mir bewusst in 3D angesehen und es hat sich ABSOLUT gelohnt. Also definitiv 3D bevorzugen!
Zum Film selbst, er war ganz unterhaltsam und regt auch gerne mal zum Nachdenken und in sich gehen an, aber handlungstechnisch war es dennoch nichts anderes als Fließbandware. Wobei ich ihn dennoch besser fand als Civil War oder Age of Ultron.
In diesem sehr speziellen Fall sind es echt die technischen Aspekte, aufgrund derer ich den Streifen uneingeschränkt empfehlen würde. Visuell wirklich top und so im Kino selten zu sehen.
7,5/10
PS: Wer von euch weiche Drogen konsumiert, der sollte das vor dem Film UNBEDINGT machen :king:
Auch gestern gesehen.
War und bin immer noch begeistert.
Für mich einer der besten Marvel Filme. Cumberbatch spielt einfach richtig gut und die Rolle scheint ihm wie auf den Leib geschrieben zu sein. Er passt sehr gut!
Die Story ist natürlich eher schlicht angesiedelt. Aber das hat mir nicht sonderlich viel ausgemacht, den dafür passte der Rest. Die Leistung von Cumberbatch und Swinton sind super! Die Action klasse und der Humor war auch passend!
Das Highlight des Films sind natürlich die Effekte und die sind einfach der Wahnsinn, habe den Film in 3D gesehen und dieser Film ist wie Graviti einfach für 3D gemacht worden. Selten so ein WOW Effekt gehabt, einfach der Wahnsinn was ILM da gezaubert hat.
Nach Winter Soldier, Civil War und The Avengers def. das beste aus dem MCU
9/10