Weiss jemand ob's schon nen Trailer zu "Incredible Hulk" gibt? Mit Eric Bana
Zitat von: CaptHowdyWeiss jemand ob's schon nen Trailer zu "Incredible Hulk" gibt? Mit Eric Bana
Einen sehr kurzen Teaser hab ich neulich erst gesehen, vor Spiderman, auf einer nicht gerade sehr offizielen VCD :oops:
R.K.
Ja, der ist aber sehr kurz. Man sieht eigentlich nix vom Hulk. Das heißt doch, ein grünes Auge sieht man. :)
Aber sonst nix!
cya!
El!
http://www.apple.com/trailers/universal/the_hulk/
da soltest du fündig werden
cu the_man23
danke euch :lol:
der Trailer hätte wenigstens etwas länger sein können, man ha nichtmal ein bischen Handlung gesehen, ein totaler mini Teaser ! Hulk hat man nichtmal ansatzweise gesehen....vielleicht komtm ja bald ein besserer ! Ich glaube aber der Film wird interessant !
Lou Ferringo (Oder wie der heisst)!
Dat is der Hulk!!!!!! :wink:
Man weiss doch wie der aussieht!
Aber der spielt den sicher nicht mehr im neuen Film. :D
Den Teaser fand ich eigentlich ganz OK. Der soll ja schliesslich noch nichts verraten.
mfg Deadite
Der Name stimmt, war damals ernstzunehmender Konkurrent von Schwarzenegger (zumindest im Bodybuilding).
Weiss jemand schon was über die Story.
Ich bin zwar Comicbewandert. Aber nicht im Hulk bereich...
Töte mich jetzt aber schon interessieren.
Du tötest dich? :D
Zitat von: DraculaDu tötest dich? :D
Nein, "Töte mich" ist ein Befehl. Ich habe nicht vor Selbstmord zu begehen...... ist das Inhalt von Hulk? ;)
Nee, isses nicht. :D
versteh den satz aber auch als Befehl nicht :oops:
ich fand den Teaser sehr gut ...und mit Ang Lee wird auch nix schiefgehen.
Zur storys is nix bekannt.
Völlig klar ist das der geniale Wissenschaftler Dr. Bruce Banner (in der Tv-Serie dümmlich David Banner) bei einem seiner Expiremente in die Explosion eier GAMMA-Bombe gerät und verstrahlt wird.
Die Gamma-Strahlen sorgen dafür das er sich bei agression, wut, angst und schmerz verwandelt. Er mutiert zum Hulk. Er wird riesig, unglaublig muskelös und dumm, kann mit ein paar Sprüngen von New York nach L.A. reisen und besitz genug Kraft um den ganzen Planeten zu zerstören. Wenn es nen ordentlichen gegener gibt, wird es ein paar sehr geile Fights geben.
Ich pack das mal hier rein:
Der International-Trailer ist online! 8O
Angucken (http://www.apple.com/trailers/universal/the_hulk/international/large.html)/Downloaden (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/41d50405d2ce22/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f93fb60bf279c0873/hulk-international-tlr-m480.mov)
Macht Lust auf mehr. 8)
Zitat von: JohnnyBlazeIch pack das mal hier rein:
Der International-Trailer ist online! 8O
Angucken (http://www.apple.com/trailers/universal/the_hulk/international/large.html)/Downloaden (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/41d50405d2ce22/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f93fb60bf279c0873/hulk-international-tlr-m480.mov)
Macht Lust auf mehr. 8)
Wooooaaahh
ist der Trailer Gaiiill gemacht, also auf den Streifen bin ich ja nun sehr gespannt...
Ich denke, der Film erfüllt die Erwartungen, die an T3 gestellt wurden. SO muss ein Trailer aussehen. Wenn der die Comic-Atmosphäre des Trailers beibehält, kann eigentlich garnix mehr schiefgehen...
Ich werd mir den Streifen auch 100%ig ansehen. Allein schon weil Eric Bana mitspielt. Wenn er nur halb so gut spielt, wie in "Chopper" (übrigens ein absolut genialer und megaharter Streifen!!!), lohnt es sich schon wegen ihm, den Film anzusehen.
Hulk wird Spiderman definitiv wegrulen!
Auf der (kostenlosen) Trailer-DVD im Saturn ist übrigens auch ein Trailer von Hulk drauf! Müsste der Teaser sein, wenn ich mich nicht irre!
Weiß shon jemand ob She-Hulk im Film mit dabei ist ?
Gruss: Sigam
Zitat von: SigmaWeiß shon jemand ob She-Hulk im Film mit dabei ist ?
Gruss: Sigam
Ts, im Leben nicht! :roll: Als ob die alle Charaktere des Comics bereits im ersten Film verballern und nicht auf Sequels spekulieren...
"Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen." :wink:
HiFi
Mir gefällt der Trailer schon auch, aber irgendwie hätte ich mir gewünscht, der Film wäre mehr im Stil der Serie geblieben! Mir ist das fast schon zu comic-haft, so gross und cgi-mässig Hulk nun ist!
Naja abwarten und Tee trinken!
Fredson
Und wieder ein neuer Trailer. Dieses Mal mit vielen neuen Szenen. 8O
http://www.apple.com/trailers/universal/the_hulk/trailer_5/
CGI stört mich nicht. Ich will Hulk endlich sehen! :)
Die Szene,in der der Hulk den Panzer durch die Gegend schleudert,sieht hammermäßig geil aus! :mrgreen:
Das gibt ein Spaß!!
'HULK': TESTPUBLIKUM ENTTAEUSCHT!
Geruechteweise hatte man ja schon gehoert, dass die Macher mit dem Film "Hulk" nicht so recht zufrieden seien - vor allem die CGI-Effekte saehen irgendwie kuenstlich aus.
Jetzt hat "E Online" berichtet, dass der Film bei einer Testvorfuehrung ueberaus schlecht weggekommen sei - die Figur des "Hulk" wurde gar mit "Shrek" verglichen... Bei Universal sei man jetzt sprachlos, keiner wuesste, wie man den Film retten koennte: Laut Testpublikum soll der Film jedenfalls "lang und langweilig" sein, die Titelfigur saehe einfach nur billig (ja: "cheesy") aus.
Weiss net was ich von der Meldung halten soll, klingt alles irgendwie gefaked oder zu stark dramatisiert :> Warte auf nen sehr guten Film , da der Trailer ja schon sehr nett anzuschaun war. Hoffe nur das sich der Film nicht zu ernst nimmt, sondern wie auch bei spider-man z.B. der Humor nicht zu kurz kommt.
greetz dude
Jetzt wo es erwähnt wird im Trailer sieht HULK wirklich was wie Shrek aus jedenfalls wenn er grimmig guckt.
Gruss: Sigma
Also: für mich sah der HULK aus, wie der Marshmallow-Mann in Ghostbusters. Ich denke, der Film wird Ang Lees Grab!
Also ich hab Trailer jetzt am Dienstag gesehn. Also der Trailer ist in meinen Augen witzig anzuschaun, aber der Film verspricht der größte Schund zu werden überhaupt. Ich denke mal das er auf der Grenze vom B Movie zum C Movie rumstreunt.
Hulk sieht wie ne Witzfigur aus, Effekte mäßig ist das alles recht billig. Deswegen denke ich mal, dass der Bericht von dem Testpublikum nicht gefaked ist und der harten Realität entspricht. Man kann halt nicht mit allem Geld machen
Zitat von: TheFacultyIch denke mal das er auf der Grenze vom B Movie zum C Movie rumstreunt
Ey Leute...übertreibts mal nicht ! Ist euch was aufgefallen ? Als sich hier jeder seine eigene Meinung gebildet hat nachdem jeder für sich den Trailer gesehen hatte war die Freude und die Bewertung eigentlich durchweg positiv...nachdem ihr euch habt beeinflussen lassen durch Berichte und Tests fanden ihn alle scheisse, selbst die die ihn vorher gut fanden...und jetzt noch knapp an der Grenze eines B Movie...fast schon C....macht mal nen Punkt. Der Trailer sieht, wie ich finde...immernoch mächtig geil aus, obwohl sich Hulk in manchen Sequenzen sicherlich nicht ganz mit Gollum messen kann :twisted: Trotzdem sieht er bunt und explosiv aus und hat bislang seine Comic-Atmo behalten...das mit der nich ganz so prallen Animation is zwar schade...aber sooo scheisse sieht er auch wieder nicht aus...ohne diesen Bericht wär euch nichtmal aufgefallen das er wie Shrek aussieht, ich freu mich trotzdem drauf. Wäre schön wenn sie die Animationen nochmal überarbeiten...
HULK sieht imho wirklich sehr billig aus.
Das dachte ich schon von Anfang an.
Total übertrieben finde ich das mit dem Panzer und das durch die Gegend hüpfen Hulks...
Die Serie, in der ein Bodybuilder genommen wurde, fand ich damals richtig gut.
Jetzt so'n überdimensionaler Berserker...
Warum muss heute fast alles mit dem PC gemacht werden...?
Manchmal ist weniger echt mehr...
Zitat von: Player
Jetzt so'n überdimensionaler Berserker...
Warum muss heute fast alles mit dem PC gemacht werden...?
Manchmal ist weniger echt mehr...
Aber nicht bei Hulk...die Serie war genauso wie die alte Batman in der er mit Netzhosen rumrennt, aber auch nur weil sie keine anderen möglichkeiten hatten ausser einen Bodybuilder zu nehmen, Animationen gabs zu der Zeit nicht. Hulk muss wie ein Berserker aussehen weil er das in den Comics auch tut...genau wie Panzer rumschleudern oder hüpfen...is ne Comic Verfilmung...du weisst ?!
Ja, ich weiß, dass es eine Comicvorlage ist.
Trotzdem kann ich mich mit ihm nicht anfreunden. :wink:
Zitat von: PlayerTrotzdem kann ich mich mit ihm nicht anfreunden. :wink:
Bist doch nur beleidigt weil er stärker ist als du :twisted: Ja das wiederrum ist geschmackssache
Das wird es sein. :wink:
Er schlägt mich im Bizeps-Umfang aber knapp... :lol:
Zitat von: Cannibal
Ey Leute...übertreibts mal nicht ! Ist euch was aufgefallen ? Als sich hier jeder seine eigene Meinung gebildet hat nachdem jeder für sich den Trailer gesehen hatte war die Freude und die Bewertung eigentlich durchweg positiv...nachdem ihr euch habt beeinflussen lassen durch Berichte und Tests fanden ihn alle scheisse, selbst die die ihn vorher gut fanden...
Also ich kann für mich persönlich behaupten (ohne das ist dadurch schlecht schlafen kann ;) ) das ich zuerst den Trailer gesehn hab (am Dienstag) und erst heute (donnerstag) etwas über irgendwelche Berichte gelesen hab. Und ich fand den Trailer schon im Kino grottig. Meine Freundin und ich haben uns nachdem trailer angeguckt und haben nur gedacht:
ja nee is klar...Zitat von: Cannibal
und jetzt noch knapp an der Grenze eines B Movie...fast schon C....macht mal nen Punkt. Der Trailer sieht, wie ich finde...immernoch mächtig geil aus, obwohl sich Hulk in manchen Sequenzen sicherlich nicht ganz mit Gollum messen kann :twisted: Trotzdem sieht er bunt und explosiv aus und hat bislang seine Comic-Atmo behalten...das mit der nich ganz so prallen Animation is zwar schade...aber sooo scheisse sieht er auch wieder nicht aus...ohne diesen Bericht wär euch nichtmal aufgefallen das er wie Shrek aussieht, ich freu mich trotzdem drauf. Wäre schön wenn sie die Animationen nochmal überarbeiten...
hey...
du darfst den trailer auch weiterhin geil finden, du kannst auch den film geil finden (wenn du ihn dann mal gesehn hast). Für mich persönlich ist der Trailer nichts und dadurch werde ich mir den Film auch nicht angucken. Der Trailer sollte mich ansprechen und mich nicht abstoßen.
Ok das ist übertrieben, abstoßen tut der Trailer mich nicht, aber er bringt mich zum lachen. Aber negativ gemeint.[/i]
Zitat von: CannibalZitat von: TheFacultyIch denke mal das er auf der Grenze vom B Movie zum C Movie rumstreunt
Ey Leute...übertreibts mal nicht ! Ist euch was aufgefallen ? Als sich hier jeder seine eigene Meinung gebildet hat nachdem jeder für sich den Trailer gesehen hatte war die Freude und die Bewertung eigentlich durchweg positiv...nachdem ihr euch habt beeinflussen lassen durch Berichte und Tests fanden ihn alle scheisse, selbst die die ihn vorher gut fanden...und jetzt noch knapp an der Grenze eines B Movie...fast schon C....macht mal nen Punkt. Der Trailer sieht, wie ich finde...immernoch mächtig geil aus, obwohl sich Hulk in manchen Sequenzen sicherlich nicht ganz mit Gollum messen kann :twisted: Trotzdem sieht er bunt und explosiv aus und hat bislang seine Comic-Atmo behalten...das mit der nich ganz so prallen Animation is zwar schade...aber sooo scheisse sieht er auch wieder nicht aus...ohne diesen Bericht wär euch nichtmal aufgefallen das er wie Shrek aussieht, ich freu mich trotzdem drauf. Wäre schön wenn sie die Animationen nochmal überarbeiten...
Word! Was hier mal wieder für ein Aufstand gemacht wird... :roll:
Hulk sieht sehr fett aus (im wahrsten Sinne des Wortes), und dass das kein zweiter Spider-Man wird war auch schon vorher bekannt. Also Ball flachhalten, abwarten bis man den fertigen Film gesehen hat und dann ein Urteil abgeben!
Jup...ob ich ihn geil finde kann ich auch erst sagen wenn ich aus dem Kino komme aber der Trailer gefiel mir...auch wenn er durchaus manchmal trashig aussieht, muss halt auch das Comic mögen...und mit Spider Man oder auch X-Men vergleich ich ihn erstmal garnicht...
Wenn man mal davon ausgeht, dass der Hulk an die zweieinhalb Meter groß und ne halbe Tonne schwer ist, dann darf der schon FETT aussehen.
es gibt nen neuen TV Teaser
http://www.moviemaze.de/trailer/1914.html
HULK ist auf keinen fall "fett" sondern hat im Film extreme Muskelmasse schließlich soll HULK ja der Comicvorlage ähneln, und keinem Strich in der Landschaft wenn einer fett ist dann vielleicht Otfried Fischer aber nicht HULK sonst würde man kaum die ausgeprägte Muskulatur sehen können.
Gruss: Sigma
Hat keiner das Making Of auf RTL gesehen ????
Da haben die ja so einige CGI-Szenen aus dem Film gezeigt, und wenn die NICHT BILLIG sind, dann weiß ich echt nicht weiter.
Allein der Kampf Hulk vs. 2 Apache in der Wüste... 8O 8O 8O
Das Ding sieht NOCH künstlereischer aus als "Episode 2", man erkennt alle CGI-Effekte locker als solche. Dagegen war "Spiderman" ein Meisterwerk, und selbst da iss man ja an Hand der Straßenflüge als Kenner ins Grübeln gekommen.
Der Vergleich mit Shrek hinkt NICHT, da Shrek durchweg als künstliche Figur erkennbar ist (aber da ist das ja gewollt, da Trickfilm) und in "Hulk" isses genauso, aber da soll der ja REAL rüberkommen.
Wie kommt Ang Lee an so einen Unfug, dass er das besser kann beweist "Tiger & Dragon"... Will der seinen Ruf ruinieren ??? Also den Film werde ich im Kino zu 100 % meiden, das ist sicher.
leider verpasst das making off, aber gerade deswegen, um sagen zu können, boah wasn schund und du hast recht gehabt anime, oder um eines besseren belehrt worden zu sein und zu sagen, anime hat sich getäuscht, werde ich da reingehen...
also so schlecht sa der echt nciht aus. du übertreibst maßlos.
also das making of bei rtl habe ich nicht gesehen. aber auf der site(link seite vorher) ist der 2 TV Teaser auch so eine Art Making Of/Behind the Scenes. weis jetzt aber nicht ob das der gleiche ist.
Also ich freue mich auch schon drauf! Bei einem Film wie Hulk ist es mir nun wirklich Wurst, ob ich die CGI-Effekte raussehe oder nicht. Hulk ist und bleibt eine Fantasie-Figur egal wie realistisch er aussieht!
Und einen Film schon vor dem sehen als Schund zu bezeichnen, ist doch nun wirklich blödsinn!
Wenn der Film gelaufen ist, kann man immer noch meckern. Und wenn man solche Filme nicht mag, braucht man es ja auch nicht gucken! :roll:
Abwarten, gucken und dann meckern!
Zitat von: Tortialso so schlecht sa der echt nciht aus. du übertreibst maßlos.
Anscheinend sind Animes Ansprüche an solche Filme schon so hoch und sein Sehnerv schon so verwöhnt, dass er an sowas wie Hulk keine Freude mehr finden kann! :D :wink:
Zitat von: Mr. Hankey
Zitat von: Tortialso so schlecht sa der echt nciht aus. du übertreibst maßlos.
Anscheinend sind Animes Ansprüche an solche Filme schon so hoch und sein Sehnerv schon so verwöhnt, dass er an sowas wie Hulk keine Freude mehr finden kann! :D :wink:
Das wirds sein. Mit gestiegenem Alter steigen auch die Ansprüche und wenn man seit 1984 im Computerbereich tätig ist, lernt man, die Qualität von CGI-Sequenzen im Rahmen der steigenden technischen Möglichkeiten zu bewerten. Und wenn ein Film heute MEHR nach CGI aussieht als "
Jurassic Park" (1994!), na dann PROST... :D :D :D
Aber lasst Euch nicht aufhalten, bin mal gespannt, wie sich die Wertungen in der OFDb entwickeln werden. Jeder darf seine Meinung sagen und gut. Und wenn ich sehe, wie von manchen Fans hier "
Matrix Reloaded" zerfetzt wurde, dann werde ich bei "
Hulk" wohl noch mehr zu lachen haben. :wink:
<Anime befürchtet, dass wenn solcher Unfug wieder erfolgreich wird, überhaupt nix Gutes mehr ins Kino kommt, was sowohl technisch als auch story-technisch tragbar ist, da die Masse jeden ROTZ guckt...>
Zitat von: Anime-BlackWolf<Anime befürchtet, dass wenn solcher Unfug wieder erfolgreich wird, überhaupt nix Gutes mehr ins Kino kommt, was sowohl technisch als auch story-technisch tragbar ist, da die Masse jeden ROTZ guckt...>
Du kannst beruhigt aufatmen.
Es ist bereits soweit. :roll:
Ich muss Anime zustimmen!
Man sieht es deutlich, das es nur CGI ist. Eigentlich sieht man es schon überdeutlich! Wer nicht erkennt, das das nur ein Effekt ist, der muss schon fast blind sein.
Ich hoffe trotzdem, das das ein guter Film wird!
Ich mag die alten Hulk Filme mit Lou Ferrigno oder wie der heißt. Die regeln dermaßen... :D
cya!
El
Der dicke Harry Knowles findet "The Hulk" WONDERFUL (http://linux10985.dn.net/display.cgi?id=15411)
Langsam trudeln die ersten Reviews in der IMDb (http://us.imdb.com/CommentsShow?0286716) ein. Die meisten Leute sind begeistert. Ich denke langsam der Film wurde zu unrecht bereits im Vorfeld verrissen. Das Teil wird was. Ganz sicher.
Ist doch irgendwie shice egal, wie sehr Hulk nach CGI aussieht. Schließlich sah Gollum auch nach einem (süßen :wink: ) CGI-Monsterlein aus, aber wen hat es bei dem Mimikspiel gekümmert?
Ich denk mal Hulk wird super damit wird man sich bestimmt keine schlampige Arbeit geleistet haben, schließlich ist das eine Marvelverfilmung und die lassen ja nicht jeden Heini ihre Werke bzw. Comics verfilmen, wenn die davon ausgehen würden das die Person nicht im stande wäre sowas umzusetzen. Das wird die sicherlich beste Comicumsetzung aus dem Hause Marvel, Hulk war sowieo schon immer meine Lieblingscomicfigur nach Spiderman und Superman, und so gigantisch wie der rüber kommt lässt der bestimmt bleibenden eindruck, so das eine evtl. fortsetzung auch möglich wäre die Kids (6-12) u. Fans sorgen schon für die nötige Kasse denk ich.
Gruss: Sigma
den film gibt es ja nun auch schon seit einigen tagen bei diversen tauschbörsen... aba naja dieses highlight ziehe ich mir lieber im kino rein :)
Zitat von: kinofreakden film gibt es ja nun auch schon seit einigen tagen bei diversen tauschbörsen... aba naja dieses highlight ziehe ich mir lieber im kino rein :)
lol. bei Kazaa gibbet den schon nen Monat. aber lad dir den ruhig mal runter.
dann kriegste deine Hose drei Stunden nicht mehr zu :twisted:
btw:
heute kam vor der Sneak ein ganz neuer Trailer zu Hulk. den kannte ich aus dem Netz bisher nicht.
war ca. 3 Min lang
Naja...sieht wirklich heftig ach cgi aus, aber ich denke mir wird der film trotzdem gefallen...bin gespannt
Wie lange ist denn die Laufzeit von HULK hab was gelesen von 133-137 und 140Min. MPAA Rating: PG-13 da wurde ja nix gekürzt oder?
Gruss: Sigma
Hab den Film vorhin in einer Pressevorführung gesehen... (@sigma: geht 138 Minuten)
... Review kommt dieses WE...
... nur eins vorab: der Film ist erstaunlich düster und ernst. Man merkt tatsächlich die Ursprünge der Story in den Universal-"Frankenstein" und "Jekyll & Hyde"-Filmen...
HULK ist ganz sicher nicht das Popcorn-Movie, das zumindest ICH erwartet hatte. Visuell teilweise wirklich Unkonventionelles, storymäßig wenigstens phasenweise so etwas ähnliches wie Tiefgang, und was die Tricktechnik angeht... hm...: beim ersten Auftreten des Hulk dachte ich auch noch: "Shrek!", aber... man gewöhnt sich wirklich dran :wink: Und spätestens in den Nahaufnahmen des Gesichts sieht der Hulk dann tatsächlich NICHT mehr albern aus.
Insgesamt: positive Überraschung, eher weniger für die Kids, ein paar wirklich beeindruckende Momente, wenn auch etwas zerrissen und mit Längen. Ich sage mal... 7/10 Punkten.
Zitat von: todaystomorrowHab den Film vorhin in einer Pressevorführung gesehen...
Da muss ich jetzt aber mal ganz neugierig fragen: Wie kommst Du den zu einer Pressevorführung! 8O Arbeitest du etwa für ein Blättchen :?:
Entschuldige meine Neugier! :wink:
Zitat von: Mr. Hankey
Da muss ich jetzt aber mal ganz neugierig fragen: Wie kommst Du den zu einer Pressevorführung! 8O Arbeitest du etwa für ein Blättchen :?:
Nö, aber ein Kollege von f3a.net schreibt für ein Frankfurter Gratis-Mag (heißt glaube ich "Fritz - Das Magazin"), und hat mich da mit reingeschleift :)
War sehr nett, da das Kino bis auf ein paar ausgesuchte Leute komplett leer war, wir alle dick Infos in die Hand und alle Speisen und Getränke umsonst bekommen haben :D
Die Filmfassung war übrigens noch nicht synchronisiert. Bin eh gespannt, wie die das für die deutsche Fassung handeln werden, denn der Vorspann zeigt in extrem schneller Schnittfolge wissenschaftliche Notizen, die sich der Vater von Bruce Banner im Labor macht. Ohne gutes Englisch kommt man da nicht mit, und der Inhalt der Notizen ist nicht ganz unwichtig... wollen die das dann wohl mit Untertiteln versehen oder wie? 8O
Interessant zu hören, dann wird der wahrscheinlich gar nicht mal schlecht. Ich bin mal auf die wissenschaftlichen Notizen gespannt, von denen du gesprochen hast, obwohl ich bezweifle dass die untertitelt werden, haben die bei anderen Filmen mit wissenschaftlichen Themen ja auch nicht gemacht. Oder versteht man den Film ansonsten kaum?
Im übrigen können die meisten doch eh nichts mit so wissenschaftlichen Notizen was anfangen, selbst wenn sie auf deutsch wären.
Ich bin ehrlich mal gespannt.
neo, der sich mit Naturwissenschaften auskennt. 8)
Zitat von: todaystomorrow...Bin eh gespannt, wie die das für die deutsche Fassung handeln werden, denn der Vorspann zeigt in extrem schneller Schnittfolge wissenschaftliche Notizen, die sich der Vater von Bruce Banner im Labor macht. Ohne gutes Englisch kommt man da nicht mit, und der Inhalt der Notizen ist nicht ganz unwichtig... wollen die das dann wohl mit Untertiteln versehen oder wie? 8O
Wenn der Verleih schlau ist, haben die internationale Fassungen herstellen lassen, in denen diese Zwischenschnitte, mit den wissenschaftlichen Unterlagen, in der jeweiligen Landessprache abgefasst sind :idea:
Auf jeden Fall bin ich jetzt doch etwas mehr auf den Film gespannt, denn der Ausdruck "düster" den ich las, macht schon wieder neugierig.
Zitat von: neo.fsIch bin mal auf die wissenschaftlichen Notizen gespannt, von denen du gesprochen hast, obwohl ich bezweifle dass die untertitelt werden, haben die bei anderen Filmen mit wissenschaftlichen Themen ja auch nicht gemacht. Oder versteht man den Film ansonsten kaum?
Doch, den Film als solchen versteht man sicher auch so. Aber was in der Einleitungssequenz so genauer vor sich geht, dürfte weitgehend unklar bleiben...
Zitat von: neo.fs
Im übrigen können die meisten doch eh nichts mit so wissenschaftlichen Notizen was anfangen, selbst wenn sie auf deutsch wären.
Ich bin ehrlich mal gespannt.
neo, der sich mit Naturwissenschaften auskennt. 8)
Erwarte Dir nicht zu viel :lol:
Vielleicht habe ich mich da auch mißverständlich ausgedrückt. Im Vordergrund stehen natürlich nicht irgend welche Gleichungen o.ä., sondern einfach Notizen, die er sich bei seinen Experimenten macht. Was gerade schief läuft, welche Konsequenzen das haben mag... Wie sein Versuchsobjekt auf einen Wirkstoff reagiert... usw. Nicht unbedingt in Fachvokabular gehalten. Aber man muß schon schnell gucken, um alles lesen zu können.
Wobei es stellenweise, auch später im Film, durchaus naturwissenschaftlich-theoretisch zur Sache geht; im Bereich Biochemie. Inwieweit hier dann allerdings realistische Äußerungen gemacht werden oder das ganze sich auf "Star Trek-Wissenschaftlichkeit" reduziert, kann ich mangels Fachwissens nicht beurteilen...
@Zardoz: Ja, das wäre wahrscheinlich wirklich das klügste - meiner Meinung nach aber auch recht aufwendig? Denn gerade diese Sequenz ist eine von extrem schnellen Schnittfolgen und Spielereien im Bereich Splitscreens und Montage (man will den Betrachter offensichtlich in Stimmung bringen für eine COMIC-Verfilmung!). Hieße das nicht im Endeffekt, die gesamte Sequenz müßte (für internationale Fassungen) neu gedreht werden?!
Ja, der Film ist erstaunlich düster, erstaunlich ernsthaft (in Teilen aber nichtsdestoweniger von eindeutigem B-Movie-Charakter...). Besonders spannend daneben die schon erwähnten Maßnahmen im Bereich Schnitt und Montage: auch wenn einige davon nicht unbedingt Sinn machen, verläßt der Film hier des häufigeren die Sehgewohnheiten des Mainstream-Publikums! Findet definitiv meinen Respekt, auch wenn ich manchmal mich des Eindrucks nicht erwehren konnte, daß das Ziel solcher Tricks ein Ablenken von Storyschwächen war :wink:
komme gerade aus dem kino (hier in asia laeuft er ja schon)...hatte durch die vorschau echt nicht viel erwartet...aber leider war der film noch viel schlechter als die vorschau, knapp nach der mitte des filmes haben bereits etliche leute vor langeweile und ganz besonders wegen der schlecht animirten hulk figur das kino verlassen.
mir persoenlich hat der film auch nicht gefallen, es hat irgendwie eine ewigkeite gedauert, bis hulk endlich auftaucht. ich glaube es waren knapp 40 minuten, die das publikum warten musste. die ganzen comicartigen splitscreens gingen mir persoenlich mehr auf die nerven, als dass sie mir ein comicfeeling rueberbrachten. ich dachte mir die ganze zeit:"man das war ja mal ganz witzig in den ur alten batman filmen, aber im jahr 2003 ?"
als die figur hulk dann endlich auftauchte, hat mich fast der schlag getroffen, ich dachte immer nur daran, dass mich die szene qualitativ an einen godzilla film aus den 30igern erinnert. ganz verwirrend fand ich auch, als hulk der ersten menschlichen figur gegenuebertritt (moechte nix genaueres schreiben, moechte nix spoilern)... man das sah so daemlich aus, die maechtige figur hulk mit einem babyface...insgesamt war die cgi sache echt voll daneben, neben mir sassen zwei kinder, die der meinung waren, dass diese tv dinosaurier serien wesentlich realistischer aussehen. (mehr muss man dazu nicht mehr sagen)
zusammengefasst: fuer mich die absolute enttaeuschung des jahres (und ich stehe auf comics). aber vielleicht kommt der film in deutschland ja gut an
greetingz
Beim ersten Sichten (das dauerte 45 Minuten, und bis dahin hat der Film tatsächlich einige Längen) fand ich den Hulk auch ziemlich albern. Aber, wie erwähnt, man gewöhnt sich dran - und "billig" sieht das ganze nun echt nicht aus.
Klar, ist halt keine "typische" Comicverfilmung; wer so was erwartet, muß enttäuscht werden. Dazu ist das ganze viel zu ernst gehalten.
@ neo.fs: Hab, bzgl. der Wissenschaftlichkeit, mal im Infomaterial nachgelesen. Verheißt - für Dich - Gutes:
Der wissenschaftliche Berater Underkoffler half Lee, den Schauspielern und der Crew bei den Launen der Wissenschaft, die zu der Entstehung eines Hulks führen könnten, und dabei lernte Lee die winzigen Teilchen kennen, die so ein enormes Monster schaffen würden. Underkoffler kümmerte sich vornehmlich darum, dass die Story ihre Wurzeln in akkurater Wissenschaft hat und der wissenschaftliche Jargon zumindest wissenschaftlich wirkt. "Zunächst sollte ich eine Erklärung für die Forschungen der Wissenschaftler im Film finden, die schließlich zu dem Unfall führen, aus dem der Hulk entsteht", erklärt Underkoffler. "Ang Lee wollte außerdem, dass alle Techniken und Gesten so realistisch wie möglich sind, vom Anfassen eines Becherglases bis zu theoretischeren Überlegungen. Das Publikum ist bei solchen Dingen zunehmend empfindlich. Denn obwohl den meisten Menschen diese Welt zwar fremd ist, erkennen sie doch, ob der Rhythmus stimmt oder nicht."[/color]
Zitat von: todaystomorrow
@ neo.fs: Hab, bzgl. der Wissenschaftlichkeit, mal im Infomaterial nachgelesen. Verheißt - für Dich - Gutes:
Der wissenschaftliche Berater Underkoffler half Lee, den Schauspielern und der Crew bei den Launen der Wissenschaft, die zu der Entstehung eines Hulks führen könnten, und dabei lernte Lee die winzigen Teilchen kennen, die so ein enormes Monster schaffen würden. Underkoffler kümmerte sich vornehmlich darum, dass die Story ihre Wurzeln in akkurater Wissenschaft hat und der wissenschaftliche Jargon zumindest wissenschaftlich wirkt. "Zunächst sollte ich eine Erklärung für die Forschungen der Wissenschaftler im Film finden, die schließlich zu dem Unfall führen, aus dem der Hulk entsteht", erklärt Underkoffler. "Ang Lee wollte außerdem, dass alle Techniken und Gesten so realistisch wie möglich sind, vom Anfassen eines Becherglases bis zu theoretischeren Überlegungen. Das Publikum ist bei solchen Dingen zunehmend empfindlich. Denn obwohl den meisten Menschen diese Welt zwar fremd ist, erkennen sie doch, ob der Rhythmus stimmt oder nicht."[/color]
Danke @todaystomorrow
Na da bin ich ja mal wirklich gespannt was mich da erwartet, ob das wirklich nah an der wissenschaftlichen "Wirklichkeit" ist.
neo 8)
Von welchen winzigen Teilchen wird denn da gesprochen kann man dazu noch mehr infos bekommen, weiß einer ob es Wissenschaftler gibt die sich mit solchen dingen ernsthaft auseinander setzen auch wenns aus einem Comic stammt, es gibt ja auch Wissenschaftler die sich mit Star Trek und seinen Theorien im Film/Serie auseinandersetzen. 8)
Gruss: Sigma
Zitat von: SigmaVon welchen winzigen Teilchen wird denn da gesprochen kann man dazu noch mehr infos bekommen, weiß einer ob es Wissenschaftler gibt die sich mit solchen dingen ernsthaft auseinander setzen
Es geht um "Nanomeds", submolekulare "Maschinen", die in einen verletzten Körper injiziert werden, um die Wunden von innen heraus zu heilen. Künstliche Gene, sozusagen.
Und ja, daran arbeiten Forscher tatsächlich. Ich zitiere wieder aus dem Infomaterial...:
Die Covergeschichte der TIME vom 17. Februar 2003 lautete "Secret of Life: Cracking the DNA Code has changed how we lived" und enthielt Kommentare und Vermutungen führender Wissenschaftler zur Genforschung. Darin stellte Nancy Gibbs zum Beispiel fest, "daß die Gentherapie es Ärzten erlaubt, ein nützliches Gen in den Körper zu bringen, das wie eine Rettungseinheit wirken kann" und Schäden auf subzellularem Level beheben kann - kurzum ist das der tatsächliche Hintergrund für die Forschungen von Bruce Banner und seinen Kollegen.[/size][/color]
Abgesehen davon ist das mit den "winzigen Teilchen" im Zusammenhang des Interviews wahrscheinlich auch einfach eine etwas schlampige Übersetzung. Ich denke, es geht da generell um "kleinste Teilchen", das Eindringen in die Welt der Moleküle und Atome, eben :wink: Schließlich spielt ja Gammastrahlung auch eine nicht ganz unwichtige Rolle im Film...
@todaystomorrow
Bist du eigentlich im wissenschaftlichen Sektor tätig oder woher kommt dein Interesse daran?
neo 8)
Nö, bin ich nicht...
und gar so sehr interessiert mich das Thema eigentlich auch nicht :lol:
Nur im Rahmen der Filmrezeption.
Und selbst?
Also ich sehe mir den Film ganz sicher nicht im Kino an.
Mir sieht das ganze einfach zu billig aus.
Mir geht es mit " Hulk " mit Sicherheit genauso, wie mit " Königin der Verdammten " und " Daredevil ": Diese beiden Filme werden mir nicht gefallen. Und Recht hatte ich behalten.
Vielleicht mal bei nem Freund ansehen.
Aber Kino oder DVD können mir gestohlen bleiben.
Hulk ist in den USA im Vergleich zu Spider-Man und X2 am ersten Wochenende eher verhalten gestartet:
Spider-Man: $114,844,116
X-Men 2: $85,558,731
Hulk: $62,641,000
Insgesamt reicht das nur zum 5. besten Startwochende des Jahres.
Also ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß HULK soo schlecht sein soll, wie er hier dargestellt wird. Klar wird es keine weltverändernde Granate. Mir gefiel aber der Trailer ganz gut. Ins Kino werde ich evtl. gehen...nachdem ein paar Kumpels vorgetestet haben. :wink:
Ich habe bei diesem Film zumindest mehr Hoffnung als bei Spiderman. Insgesamt hat mich nämlich unser "spinnender" Freund nicht beeindruckt und überzeugt. Die geplanten 2 weiteren Teile werde ich mit Sicherheit nicht ansehen. Aber wie immer, so gilt auch hier die goldene Regel: Über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten :P
Hab gerade auf Sat.1 eine Vorschau zum Deutschlandstart zu HULK gesehn dort sah er wesentlich realer aus als im Trailer, und die anfänglichen ähnlichkeiten alla Shrek sind auch passe HULK sieht sehr detailiert aus und die Anatomie Muskeln etc. sind auch geil gelungen. Und von einer so oft erwähnten schlechter Computeranimation o. CGI ist auch nix zu mehr zu sehen, jedenfalls fand ich HULK sehr gut in seiner präsentation die man dort kurz zu sehen bekam, nur sein wütendes geschrei da sollte man was ändern das hörte sich nicht nach dem Urschrei HULKs an eher nach nem wütendem Michelinmännchen.
Gruss: Sigma
Mein Review ist jetzt online...
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=35102&rid=53213 (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=35102&rid=53213)
Öhm...
Ist ein kleines bißchen lang geworden... :oops:
Aber spoilerfrei.
Ich habe den thread nicht wirklich verfolgt, daher weiß ich nicht ob es schon gesagt wurde aber es kommt auch noch ein Comic Film von Hulk!
Trailer:
http://trailers.ugo.com/promo/theincrediblehulk.html
Gruß
Arkangel
der Verleiher scheint ja einige Probleme mit dem Film zu haben...
http://www.filmecho.de/
Wie dem Videotext zu entnehmen ist, ist die deutsche Kinofassung einigen Kinos einfach zu teuer, u.a. Cinemaxx, weswegen der Streifen (erstmal) nicht gezeigt wird. Da wo er läuft, soll er teurer als normal sein. Schuld ist der US-Verleih
Tjo, der Film ist einer der ersten, der unter neuen Verleihkonditionen vertrieben wird und dadurch für viele Kinos zu teuer.
Einige größere Kinoketten boykottieren daher den Hulk.
Aber es gibt ja schon die DVD bei Ebay :lol: (Kein Scherz)
Snake, der mit dem Hulk noch nie viel anfangen konnte
Hi !
Soll UIP doch an ihrer Gier ersticken. Ich jedenfalls werde nicht noch mehr für's Kino bezahlen. Da verzichte ich lieber gleich drauf und schau mir eben seltener Film dort an. So machen die wahrscheinlich mehr Verlust, als wenn sie ihre Erhöhung zurücknehmen.
Gruß
n0NAMe
Ganz meine Meinung. Finde es traurig das man am Wochenende nicht mehr ins Kino gehen kann. Bei Preisen ab 8.50€ hört der Spass auf wie ich finde. Vielleicht öffnet die Sache mit Hulk ja einigen Leuten die Augen. Denke aber das die Zuschauer sich dann halt das Kino suchen in dem er läuft und von daher wird es wohl alles nicht viel bringen. Muss ich wohl auch in Zukunft wieder wochentags ins Kino gehn :)
greetz dude
ZitatBei Preisen ab 8.50€ hört der Spass auf wie ich finde.
Waaaasss??? Das ist ja echt Wucher.
Wenn man da an die Preise vor ein paar Jahren denkt, da gabs für 17DM noch den Eintritt, 'n Snickers und ne Cola.
Heute wird man da ja echt arm, wenn man regelmäßig ins Kino geht.
Snake, der von den Eintrittspreisen nicht so den Plan hat.
Toll dann siehts so aus als wenn der hier nicht wie geplant am 3 Juli in die Kinos kommt, oder nur in einer kleinen Auswahl wo er gezeigt wird aber schlecht sein kann er ja wohl nicht sein, da HULK in den USA mehr als gut angelaufen sein soll oder?
Gruss: Sigma
Er ist super angelaufen, aber die Einnahmen/Besucherzahlen sind wohl schon nach einer Woche um fast 70% zurückgegangen.
-> Hintergründe: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,255458,00.html
Ist auch kein Wunder: wie schon geschrieben, ist HULK halt keine Comicverfilmung für Kidd0000000s, sondern schon etwas ... tiefergehend. Guggsdu Review 8)
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/kino/15113/1.html
tja, dass wars dann wohl mit dem hulk in den meisten kinos!
MFG zubi
Tjo, hab eben nachgeschaut, bei uns im Kino läuft der net! Scheiße...muss ma sehen in welchem nächst gelegenen Kino er läuft. Ich und Rebell wollten eigentlich rein...shit da... :x
cya!
El
hier in der Stadt läuft der ab morgen, im Rest des Landes eine Woche später...
Klasse bei uns läuft der auch in keinem bekannten Kino wie es aussieht, kann ja ein tolles Wochenende werden wenn das so anfängt. :?
Gruss: Sigma
Also wenn ich hier einige Beiträge lese, dann glaube ich, dass ihr das nicht ganz verstanden habt. Wie schlimm kann es denn sein, wenn man auf einen Film verzichtet ... vielleicht nur ein paar Wochen ? Wohl nicht sehr. Wenn ihr jetzt in die Kinos geht, die den Film zeigen, dann habt ihr die kommenden Preiserhöhungen auch nicht anders verdient. Wenn der Verleih jetzt nicht merkt, dass dem Film die Besucher wegbleiben, dann ist seine Taktik aufgegangen und er kann die Preiserhöhung durchbringen. Das wiederum führt zu höheren Preisen, denn die anderen Kinos werden nicht ewig alle UIP Filme aus den Kinos fernhalten. Naja, entscheidet selbst, was euch wichtiger ist.
Gruß
n0NAMe
Das Provinzkino in meiner Heimatstadt hat auch auf seine HP stehen, daß HULK gar nicht laufen wird :-((
Hab grad geschaut, das Funplexx in Kufstein (Ö) hat ihn ab morgen im Programm *freu* . Das sind von mir nur 30 km weg und ich wollt eh schon ewig mal da ins Kino gehen. Werd´s wohl am WE durchziehen!
Hab ihn heute Nacht in der Preview gesehen. Eine wirklich sehr ungewöhnliche Comicverfilmung. 1. weil er düster und sehr ernst ist und 2. weil er die erste Comicverfilmung ist die die Comics 1 zu 1 umsetzt. Ang Lee hat nicht versucht Hulk für die Leinwand realistischer zu gestalten wie es vorher schon bei X Men (andere Anzüge als in den Comics) oder Spiderman (keine selbsgebauten Geräte zum Verschießen der Netze) geschehen. Er verzichtete nicht auf die 7 Meilen Sprünge von Hulk, es gibt Hulkhunde und ebenso ging er keine Kompromisse bei der optischen Gestaltung der Monsters ein. Hulk sieht haargenau so aus wie Hulk in den Comics. Alles in allem eine sehr gelungene Comicverfilmung die durch ihre sehr guten Schauspieler und vor allem durch ihre sehr guten Non Action Szenen überzeugt. Bekommt von mir ne 8/10
Zitatoder Spiderman (keine selbsgebauten Geräte zum Verschießen der Netze)
Die gabs doch nur im Cartoon, oder?
Habe noch so ein altes Condor-Taschenbuch, da hat er definitv Netz-Drüsen.
Zum Thema:
Bei uns läuft er seit heute, habe nur niemand der mit reingeht, super....
Hab schon so manche kontroverse Diskussion über den Film gelesen und kann es kaum erwarten mir ein eigenes Bild zu machen. Finde Hulk und Ang Lee eigentlch beide gut, mal gespannt was das im Doppelpack geworden ist.
die drüsen gibt es erst seit dem film, das war aber eine positive verbesserung
hulk läuft bei uns nur in einem kino 20 km weit weck die anderen 40 zeigen ihn nicht. gestern zur premiere da hin gefahren und der lieferant hatte einen unfall, naja es gab sekt umsonst und ich habe meine karte für die vorstellung heute abend zum halben preis bekommen
Das mit den Drüsen stimmt.
Das war die einzige Idee, die von James Camerons first draft screenplay übernommen wurde.
Hier bei uns in der Nähe läuft er auch nirgends, ausser im Metropolis in Frankfurt aM. Kam auch den ganzen Tag im Radio. Wer ihn mir dann morgen hoffentlich ansehen...bin gespannt
ich bin einiger der glücklichen, die ihn vor ort im kino gucken dürfen...undn gutschein hab ich auch noch...*freu*
jetzt muss nur noch der film ein guter sein.... :P
ps: das gesicht von dem neuen gefiel mir im trailer, soweit ichs erkennen konnte, etwas besser, als das von der maske der alten tv serie...ich meine die lief früher auf rtl2 oder?
Der unglaublich Hulk mit Lou Ferrigno und Bill Bixby lief damals auf RTL Plus. :wink:
Gruss: Sigma
der Film sollte von Allen boykotiert werden...oder Ihr (Wir) bezahlen in naher Zukunft (Van Helsing / Dracula) Unsummen für's Kino...
"ich seh Geldmacherei, ohne Ende" auf kosten des Konsumenten...schade drum...
PS: die Spider Drüsen sind definitiv neu (und scheiße)
Tach,
Hab wohl auch irgendwie das unglaubliche Glück das er seit gestern ei uns läuft, Preis liegt bei 7 Euro, also 50 Cent teurer as sonst der normale bei uns.
Hab ihn mir gestern abend angesehen, und bin absolut positiv überrascht.
Es wird definitiv mehr wert auf die Story gelegt als in den gesammten Comicverfilmungen der letzten Jahre´. Die Story ist auch eher eine Art Charakterstudie als nur billiges Beiwerk für viele Actionszenen. Hulk, sieht halt meiner Meinung nach irgendwie seltsam aus, und in einigen Szenen, kommen auch die Computeranimationen nicht gut, sondern sehen eher billig aus.
Ansonsten: spitzen Schauspieler, fantastische Optik ( es gab wohl noch nie einen Film, der mit Splitscreens so nach Comicheft asusieht), und garantert keine langeweile obwohl er gut über 2 Stunden läuft.
Zitat von: ResistorPreis liegt bei 7 Euro, also 50 Cent teurer as sonst der normale bei uns.
genau darum geht es...und es wird noch viel mehr werden, wenn Ihr drauf schei** und eure Kohle der Filmindustrie in den Ar*** schiebt...
Zitat von: Phil.Eder Film sollte von Allen boykotiert werden...oder Ihr (Wir) bezahlen in naher Zukunft (Van Helsing / Dracula) Unsummen für's Kino...
"ich seh Geldmacherei, ohne Ende" auf kosten des Konsumenten...schade drum...
Du willst das Kino boykottieren? Das ist ja die beste Idee seit langem :lol: :lol: . Ich wünsche viel Spass dabei. Geh einfach an den Low Price Tagen. Und 7 Euro sind ganz normal, etwas mehr ist für einen langen Film auch Standard.
Gerade wenn du das Kino boykottierst werden die Filme doch teurer. Dass die Kinos die Preise nich in jede beliebige Höhe treiben können ist doch klar, denn wenn schon Kinofreaks, von denen es hier doch genug gibt, schon nicht bereit sind einen hohen Preis zu bezahlen, dann sind es die "normalen" Kinobesucher schon gar nicht. Von daher wird sich das sicher einpendeln.
Gruss, neo
IMHO langt es schon, wenn die großen Kinoketten den Film boykotieren! Damit schließt man die große Masse von Kinogängern eh ein. Wenn einige ein Kino in der Nähe haben, das HULK zeigt, sollen sie reingehen. Das macht das Kraut auch nicht mehr fett, wie wir in Bayern sagen.
Ich geb mir den Flim wie gesagt in Österreich, da läuft er heute ganz regulär an.
Ich HULK gestern gesehen.
Kritik:
(http://www.cool-pix-medien.de/www.smiliemania.de/smilie/00000013.gif)
Ang Lee, try again.
War ja klar Zardoz das du den scheiße findest. Aber ne Begründung wäre angebracht sonst könnte man meinen du würdest dich krampfhaft selbst bestätigen.
Zitat von: ZardozIch denke, der Film wird Ang Lees Grab!
Alles wird teurer, nix (oder kaum etwas) wird billiger.
International sind wir mit Wochenend-Durschnittspreisen von 7 bis 8 Euro noch ziemlich günstig (wobei man nicht vergessen sollte, daß das ja auch die oberste Meßlatte ist - unter der Woche und zu bestimmten Zeiten kommt manja auch für 5 Euro oder weniger rein).
In den USA, resp. NYC kostet ein Besuch in einem Multiplex-Kino EGAL WANN, EGAL WELCHER FILM ganze $10! (ein doppelt-großer Grund sich zu ärgern, daß man sich damals "Below" angeguckt hat :)
In England ist es die gleiche Schiene. Frankreich ist meines Wissens nach etwas günstiger als GB und US, aber trotzdem auf unserem Niveau (das nun wirklich nicht sooo hoch liegt, wenn man nicht immer am Sonntagabend in der Loge sitzen muss). Mein UCI hier nimmt, glaube ich, maximal 7,50 - das sind rund 15 DM - ich seh da keinen (oder nur minimalen) Unterschied zu den pre-Euro-Preisen.
Und zum Thema schlechtes CGI - ich weiß nicht genau wie man den HULK als "miese Computergrafik" titulieren kann. Ganz ehrlich, der sieht doch nun wirklich ziemlich verschärft aus. Augen, Haut, Haare, Bewegungen, Gesichtszüge - alles sehr eindrucksvoll. Vielleicht projezieren einige hier ihre allg. Enttäuschung auf Aspekte, die's nicht unbedingt verdient haben (ähnliches gab's damals bei JP3, der ja nun auch Effekte nahe der Perfektion zeigte - trotdem fanden sie einige "grottenschlecht". Nun ja....
So, jetzt wird gefrühstückt! :)
enthält SPOILER!
Zitat von: KeyserSozeWar ja klar Zardoz das du den scheiße findest.Nein, nicht scheisse Aber ne Begründung wäre angebracht sonst könnte man meinen du würdest dich krampfhaft selbst bestätigen.Nein, ich habe keine Krämpfe
Zitat von: ZardozIch denke, der Film wird Ang Lees Grab!
Ich gebe mir recht! Künstlerisch war das Suizid!
Bei der Vorführung hatte ich Gelegenheit, verschiedene Phänomene wahrzunehmen.
Das Publikum wurde zunehmend ungehaltener, was wohl durch die zu langen Dialoge und das krampfhafte "ich nehme mich selbst so ernst"-Gehabe des Films zu erklären ist.
Als Shrek, äh, HULK zum ersten Mal auftauchte, war mir klar: das kaufe ich Dir nicht ab, Ang! Ein Beispiel grausamen CGI-Einsatzes. Man erinnere sich an die HULK-Hüpferei in der Wüste :mrgreen:
Split-Screen um Comic-Heft-Charakter zu erzeugen hat zur Folge, dass ich als Zuschauer nicht mehr am Film teilhabe, ich bin "nicht mehr drin". Reiner Manierismus hat in einer Comicverfilmung nichts zu suchen. Dies gilt insbesondere auch für die "schweren" Dialoge, die Ang Lee in einer Freud-Verfilmung nach dem Drehbuch von Sartre vielleicht einsetzen sollte, aber bitte nicht bei HULK.
Schade um die herausragenden schauspielerischen Leistungen von Nick Nolte und Jennifer Connelly.
Der Film hat bei mir leider nicht funktioniert. Ähnlich erging es mir bei der Comicverfilmung von
Tank Girl, in der auch versucht wurde, durch die grafische Übertragung von Comicbildern auf die Leinwand, Comic-Charakter zu erzeugen. Diese Medien lassen sich so aber nicht vermischen!
EDIT:
Die Musik von Danny Elfman war Schrott (bis auf die Titelmusik) und die CGI-Effekte waren zu künstlich.
Dieser aufgesetzte Schluss war trivial, hat man so ähnlich schon eine Quillion mal gesehen.
SPOILER
Der Schlusskampf zwischen Vater und Sohn war lächerlich. Der Budenzauber erinnerte mich doch sehr an den Schlusskampf aus
Hideaway mit Jeff Goldblum.
Alles in allem glaube ich, dass Ang Lee den grossen Geldhahn entdeckt hat und mal kurz korrupt geworden ist. Aber das ist halt Hollywood.
Eintritt habe ich nicht bezahlt, daher möchte ich auch nicht weiter meckern. Den Film werde ich mir vielleicht noch einmal unter kontrollierten Bedingungen anschauen - die Zuschauer waren, wie so oft, sehr störend. :wink:
Zitat von: dekkkerAlles wird teurer, nix (oder kaum etwas) wird billiger.
International sind wir mit Wochenend-Durschnittspreisen von 7 bis 8 Euro noch ziemlich günstig (wobei man nicht vergessen sollte, daß das ja auch die oberste Meßlatte ist - unter der Woche und zu bestimmten Zeiten kommt manja auch für 5 Euro oder weniger rein).
In den USA, resp. NYC kostet ein Besuch in einem Multiplex-Kino EGAL WANN, EGAL WELCHER FILM ganze $10! (ein doppelt-großer Grund sich zu ärgern, daß man sich damals "Below" angeguckt hat :)
In England ist es die gleiche Schiene. Frankreich ist meines Wissens nach etwas günstiger als GB und US, aber trotzdem auf unserem Niveau (das nun wirklich nicht sooo hoch liegt, wenn man nicht immer am Sonntagabend in der Loge sitzen muss). Mein UCI hier nimmt, glaube ich, maximal 7,50 - das sind rund 15 DM - ich seh da keinen (oder nur minimalen) Unterschied zu den pre-Euro-Preisen.
Ja genau. Alles wird teurer, unterstützen wir doch einfach die Verleiher bei ihren "wir machen mal schnell alles teurer" Aktivitäten. Sorry, aber mit dieser Einstellung könntest du direkt bei den Verleihern anfangen. Einfach alles hinnehmen mit dem Argument "alles wird teurer" ist mir ein bisschen arm.
Auch schön finde ich den treffenden Vergleich zwischen Deutschland, USA und England. Gut, dass man einfach einen winzig kleinen Teil (hier Kinopreise) rausnimmt und die mal schnell mit anderen Ländern vergleicht. Da fällt mir nur ein ... in England kostet das Pay-TV viel mehr als in Deutschland ... da haben wir ja nochmal Glück gehabt ... und bloss nicht auf anderen Faktoren wie fehlende Free-TV Konkurrenz auf der Insel achten. Was ich sagen will ... das ist Blödsinn, einfach das von A nach B zu übertragen. Es muss immer auf die "umliegenden" Gegebenheiten geachtet werden. Wie ist das nochmal mit dem Benzinpreisen ? Hm, in Luxemburg könnten die ruhig noch 20-30 Cent hochgehen, schließlich kostet der Sprit doch so ca. 0,75€ und hier 1-1,05€ rum.
Zum Thema Euroumstellung : Freue dich, wenn "dein" Kino die Preise nicht erhöht hat, denn hier sieht es anders aus. Vor Euro ... 12-13 DM ... nachher 6-7€ und gleich noch die Überlängenaufschläge verdoppelt. Anstatt 1 DM und 2 DM, kostet der Spaß jetzt 1€ und 1,5€.
Gruß
n0NAMe
Nun zeigen auch Cinemaxx und Kinopolis Hulk. Hat ja net lange gedauert der Boykott. Wie sie sich nun geeinigt haben oder was der Grund fürs Einlenken ist weiss ich leider nicht.
greetz
Wenn den einige Kinos erst verspätet zeigen lohnt das wenig den tage danach ins Programm zu nehmen, den meisten Umsatz macht man doch sowieso immer bei der Premiere eines Films, und wenn den die Leute woanders gucken gehen die bestimmt nicht noch mal rein nur weil den dann einige plötzlich doch zeigen.
Gruss: Sigma
@zardoz:
ich hab jetzt net soo viele hulk comics gelesen kann mich aber net errinnern das hulk irgendwie super lustig is als das der film sich selbst auf die schippe nehmen müsste. bruce banner ist eigentlich eine überaus gespaltene persönlichkeit und das wurde ind em film vielleicht gerade mal angeschnitten. mir gefilene die panelaufteilung und der cgi-hulk übrigens auch sehr gut. was mir allerdings gefehlt hat is action. der hulk hat einfach zu wenig auseinandergenommen udn hatte keinen richtigen gegner. ein abomination wäre mal was gewesen.
Endlich kann ich mitreden.
Mir hat bis auf das Ende ( den Endkampf) eigentlich alles sehr gut gefallen. das Ende passte halt nicht rein in den Film, der sonst zumindest versucht hat an der wissenschaftlichen Realität zu bleiben.
neo 8)
http://forum.dvd-inside.de/showthread.php?s=&threadid=69742
Die deutsche Fassung von "Hulk" ist wohl wieder mal CUT........
Und die Frosch-Szene dürfte auch später im englischen DVD-Release rausfliegen, da Gewalt gegen Tiere nicht durch die BBFC geht.
Tja, Universal bleibt seiner Schnippeltradition halt treu... 8)
Zitat von: Anime-BlackWolfhttp://forum.dvd-inside.de/showthread.php?s=&threadid=69742
Die deutsche Fassung von "Hulk" ist wohl wieder mal CUT........
Und die Frosch-Szene dürfte auch später im englischen DVD-Release rausfliegen, da Gewalt gegen Tiere nicht durch die BBFC geht.
Tja, Universal bleibt seiner Schnippeltradition halt treu... 8)
Ach scheiße, hättest Du mit dieser Meldung nicht warten können, bis ich ins Kino gegangen bin..? :? :wink:
Naja, geh trotzdem Sonntag schau'n.
Juhu, ich kann mir die Fahrt nach Ösiland sparen:
ZitatHULK nun doch im Citydome
Nach einer kurzfristigen Einigung zwischen Filmverleih und Citydome freuen wir uns, unseren Gästen den neuen Sommerhit "Hulk" bereits an diesem Wochenende zeigen zu können.
Die genauen Spielzeiten entnehmen Sie bitte unserem aktuellen Spielplan.
Ihr
citydome.de-Team
w-)
Zitat von: n0NAMeJa genau. Alles wird teurer, unterstützen wir doch einfach die Verleiher bei ihren "wir machen mal schnell alles teurer" Aktivitäten. Sorry, aber mit dieser Einstellung....
Gut das Du gleich "Sorry" dazugeschrieben hast, denn; Mein Gott, jetzt kriech mal von Deinem hohen Roß runter und fühl dich nicht ständige angestrullt, wenn Dir mal was nicht in den Kram passt.
Das ist ein Thema über das man gut und gerne stundenlang diskutieren kann, und wo man viele Faktoren auseinandernehmen müßte. So wie ich es gesagt habe ist es nunmal, wie man das auslegt bleibt jedem sebst überlassen. Wenn Du es anders auslegst ist das Dein gutes Recht, wenn Du deinen Senf dazu geben willst, ebenfalls - aber kack' Dir deswegen nicht immer gleich in den Kittel, okay?
So, jetzt hab' auch ich mal meine Meinungsfäkalie Dir gegenüber gepflanzt, und möchte auch nicht weiter darüber reden, da daß nur in eine blödsinnige Diskusison ausarten könnte. Für mich ist diese Sache jetzt bereits erledigt, und ich werde alle weiteren Worte (inkl. einem Gegenangriff von Dir, den ich nicht unbedingt erwarte, aber leider befürchte) dazu ignorieren - also bemüh' Dich gar nicht erst oder, falls doch, schreib mir ne Mail.
ciao,
d.
Zitat von: Anime-BlackWolfhttp://forum.dvd-inside.de/showthread.php?s=&threadid=69742
Die deutsche Fassung von "Hulk" ist wohl wieder mal CUT........
Und die Frosch-Szene dürfte auch später im englischen DVD-Release rausfliegen, da Gewalt gegen Tiere nicht durch die BBFC geht.
Tja, Universal bleibt seiner Schnippeltradition halt treu... 8)
:evil: :wall: :motz: :-((
Na super! Hulk fällt damit für mich im Kino leider flach! Dann muss ich eben noch ein paar Monate warten, und zur RC1 greifen...
Johnny, der seinen Post jetzt mal wie Snake beendet und hofft, dass wenigstens Terminator 3 uncut ins Kino kommt
Na ja, die Chance, dass die dt. DVD Uncut sein wird ist trotzdem gegeben. Denn Universal macht ja nun nicht bei all seinen DVD-Relases Euro-DVD's!
Na warten wirs ab!
Zitat von: Tortiein abomination wäre mal was gewesen.
sind ja aus gutem grund drei teile geplant, der erste war ja nur eine einleitung
ausserdem fand ich das Banners macken schon sehr gut angeschnitten wurden ...das wird sich über die kommenden filme noch verfeinern
Hab HULK nun auch geguckt und muß sagen das Ang Lee prima Arbeit geliefert hat, Action/Spannung etwas Dramaturgie sowie Schauspielerische leistung der Protagonisten passen absolut und überzeugen zudem. Die Idee mit der Splitscreen-Technik die dem ganzen das passende Comic-Flair verpasst ist auch gelungen, so hat der Zuschauer die möglichkeit zu sehen was zur gleichen zeit an den verschiedenen Orten passiert, was buchstäblich zur Unterhaltung beiträgt und den Zuschauer vor evtl. aufkommender Monotonie schützt. Alles in allem ist HULK genau wie im Comic so das nichts irgendwie übertrieben erscheint, ausser natürlich für die Leute die den Comic noch nie gelesen haben, für die muß HULKs Sprungkraft eher an Sieben Meilen Stiefel erinnern. Von mir bekommt HULK jedenfalls subjektive 9 von 10 Punkten.
Gruss: Sigma
hab den film nun auch gesehn, da ich gegen meinen willen von meiner freundin mitgeschleppt wurde. :) ich muss schon sagen das durch die splitscreens ein sehr guter comic flair aufgekommen ist. die darsteller konnten in ihren rollen auch überzeugen und passen meiner meinung nach gut in den film. im grossen ganzen hat mir der film eigentlich gefallen, lediglich der endkampf ist für meinen geschmack etwas zu kurz geraten. ausserdem fand ich die rumhüpferei in der wüste etwas überzogen dargestellt. aber ob der film sich nun an die comicvorlage gehalten hat kann ich leider nicht beurteilen da ich an dieser stelle zugeben muss das ich noch die ein hulk comic gelesen habe. :) :oops:
mfG
sick :)
die sogenannten "Hulk-Sprünge" waren noch mit das goilste an dem Film (mal abgesehen vom Splitscreen) ;)
ich muß sagen, wären Spidy oda X-Men in diesem Style gedreht/bearbeitet worden...yeah...das wär goil gewesen...ansonsten kann ich nur sagen: Action fehlt wirklich...ich meine wie lange warten wir bis der Hulk endlich zum "Einsatz" kommt 60-70 min...:?:...und das bißchen gekämpfe in der Wüste, naja...alles in allem...gesehen und dann is gut...freuen wir uns lieber auf Spidy2 :mrgreen:
mfG
Phil
PS: die cuts sind mir schon im Kino aufgefallen :( und ich muß sagen, ich hab ihn jetzt uncut gesehn und was da wieder geschnitten wurde...meine Fresse, da war der Spidy endkampf oda Wolverine's Klauen Einsatz auch nich härter...versteh einer diese Logik (aba das ist eine andere Geschichte und soll ein ander mal erzählt werden)
Zitat von: ZardozZitat von: todaystomorrow...Bin eh gespannt, wie die das für die deutsche Fassung handeln werden, denn der Vorspann zeigt in extrem schneller Schnittfolge wissenschaftliche Notizen, die sich der Vater von Bruce Banner im Labor macht. Ohne gutes Englisch kommt man da nicht mit, und der Inhalt der Notizen ist nicht ganz unwichtig... wollen die das dann wohl mit Untertiteln versehen oder wie? 8O
Wenn der Verleih schlau ist, haben die internationale Fassungen herstellen lassen, in denen diese Zwischenschnitte, mit den wissenschaftlichen Unterlagen, in der jeweiligen Landessprache abgefasst sind :idea:
Wie ist das denn nun eigentlich in der deutschen Fassung gelöst worden?
Gar nicht; neu gedreht; Untertitel; Erzählerstimme drüber...?!
Thx for Info :)
Es wurde Nick Noltes Erzählerstimme über die Bilder gelegt. Ist eigentlich eine übliche Variante, die man häufig in synchronisierten Filmen antrifft.
Zitat von: Phil.EAction fehlt wirklich...ich meine wie lange warten wir bis der Hulk endlich zum "Einsatz" kommt 60-70 min...:?
Bei Spiderman hat es auch eine weile gedauert bis der sich blicken lies, zwar in keinster weise mit HULK zu vergleichen aber immerhin gedauert hats. Die Action mag vielleicht für manche was zu kurz geraten sein, aber dafür haben es die dann stattfindenden Actionsequenzen auch in sich.
Gruss: Sigma
übrigens die hulk sprünge hat der hulk schon immer drauf gehabt das stimmt schon so :)
was genau wurde denn etzt geschnitten? der frosch und die elektrosschocker szene oder noch mehr?
Angeblich sind es jetzt schon 3 Szenen laut Inside:
- Der Frosch explodiert (in der deutschen ab Aufblähen geschnitten)
- Dr. Banner wird mit Elektroschocker geröstet (fehlt wohl fast komplett)
- Ein Hund, der Hulk in den Arm beisst wird auf ein Auto geworfen und zerrissen...
Klingt NICHT nach einem Kinderfilm, die Suchen momentan noch weiter...
laos in der deutschen fassung hat er einen zerstapft mit den fäusten und was mit dem pudel passiert is hat man nciht wirklich gesehn glaub könnte also sein.
In der US-Fassung, die ich bei der Pressevorführung gesehen habe, konnte man noch sehen, wie der Pudel auf der Motorhaube/an der Windschutzscheibe zermatscht wurde... war durchaus recht gorig 8O :D
fäuste drauf und grünes blut das spritzt? wenn ja dann war das drin in der deutschen fassung.
Zitat von: Tortifäuste drauf und grünes blut das spritzt? wenn ja dann war das drin in der deutschen fassung.
Es ist schon drei Wochen her, daß ich das gesehen hab, also kann ich mich nicht mehr sooo genau erinnern. Aber er hat den Pudel, nachdem dieser ihn zuletzt noch mal angegriffen hatte, gepackt und so krass auf die Motorhaube gedonnert, daß er zermatscht wurde. Man hat das Ding halt schon ziemlich zerquetscht gesehen. Du schriebst ja, man würde in der deutschen Fassung nicht genau sehen, was mit ihm passiert?
An GRÜNES Blut kann ich mich allerdings nicht mehr erinnern :lol:
Hmm. Ich krieg die Tage einen Workprint, da kann ich mal reinschauen und das vielleicht genauer beschreiben...
also ich errinner mich nur nich an hochspritzendes blut aber den pudel hat man nicht mehr gesehen danach.
Zitat von: Phil.EAction fehlt wirklich...ich meine wie lange warten wir bis der Hulk endlich zum "Einsatz" kommt 60-70 min
Das ist aber bei allen chronologisch erzählten Origin-stories so, auch in den Comics. Spiderman wurde da ja schon genannt. Ich finde es so aber besser, als es in einer kurzen Rückblende abzuhaken (wie etwa bei Batman). Man kann sich besser in den Charakter reinversetzen und mit ihm mitfühlen. HULK is ja auch nicht als reinrassiger Actionfilm konzipiert, sondern eher im Stil einer griechischen Tragödie. Da muß man sich halt Zeit lassen, um den handelnden Personen die nötige Tiefe zu verleihen. Der verzweifelte Kampf des Hulk ist in meinen Augen ein tragischer Höhepunkt der Geschichte und keine Actionszene zum Selbstzweck wie in vielen anderen Filmen. Dort kommen die lautesten/teuersten Szenen teilweise noch vor dem Vorspann (aktuell: Charlie´s Angels 2) und der Rest des Films dümpelt dann so vor sich hin. Nochmal: HULK is kein Actionhappen für zwischendurch, sondern will ernst genommen werden (soweit das bei einer Comic-Verfilmung eben geht) . Ich find den dramaturgischen Bogen sehr gelungen.
Zitat von: todaystomorrowIch krieg die Tage einen Workprint, da kann ich mal reinschauen und das vielleicht genauer beschreiben...
der kerl ist für 3 Jahre ine den Bau gewander und 250.000 Dollar strafe wolln die haben...ich wäre vorsichtig mit meinen Äußerungen ;)
Gruß
Phil
ich versteh dich schon punisher aber gegen ende hätte ich einfach deutlich mehr erwartet. das panzer zerlegen etc war einfahc nur cool und davon hätte einfahc nur ein wenig mehr reingemusst dann wäre ich schon zufriedener. oder den endkampf etwas spannender gestalten weil so wars etwas lame. naja vielleicht kommt davon ja mehr in hulk 2. allerdings hätte ich auch gern was von seiner gespaltenen persönlichkeit in der fortsetzung und gray hulk oder der professor könnten ja vieleleicht auch vorkommen...
oder das banner wie in den aktullen comics ALS bekommt und dadurch womöglich für immer in der hulk form gefangen sein wird.
Zitat von: Torti. oder den endkampf etwas spannender gestalten weil so wars etwas lame.
Da hast du allerdings recht! Der Showdown hält in der Tat mit den vorangegangenen Kampfszenen nicht mit. Aber ich schätze, in der Fortsetzung gibt es dann mehr Hulk-Action (wie wahrscheinlich auch bei Spiderman 2), da sind die Charaktere schon eingeführt und können direkt zur Sache kommen w-)
Ist ne Fortsetzung denn nun 100 pro sicher?
greetz dude
Zitat von: Phil.E
der kerl ist für 3 Jahre ine den Bau gewander und 250.000 Dollar strafe wolln die haben...ich wäre vorsichtig mit meinen Äußerungen ;)
Is mir schon klar :wink:
Aber ich stelle den weder her noch vertreibe ich ihn noch hab ich mir den Film dadurch versaut, mir vorher ne illegale Fassung anzugucken :)
Hinterher ist's halb so wild, denke ich. Nein, ehrlich gesagt will ich mir das Ding vor allem mal ansehen, um festzustellen, wie wichtig die SFX nun tatsächlich für den Genuß des Films sind... die fehlen bei diesem Print nämlich noch.
Zitat von: Tortinaja vielleicht kommt davon ja mehr in hulk 2.
Steht schon fest das ein zweiter teil gedreht werden soll?
ACHTUNG SPOILER:Am ende ist Banner ja sozusagen in den Dschungel geflüchtet, wohl auch um dort ein Heilmittel gegen sein Alter Ego zu finden. Es deutet sich ja schon an das die Typen dort die die Medizin usw. stehlen wollen Stress machen, könnte also gut sein das der 2 teil dort im Dschungel spielt.
Gruss: Sigma
ich tippe eher hulk typisch das er gesucht wird von der army und gefunden wird udn dann taucht halt noch durch zufall irgendein superbösewicht auf. oder seine gelibte betty wird von irgendeinem superwicht entführt was auch immer. ich kann mir irgendwie keinen hulk vorstellen der gegen geruillias kämpft.
Dass Hulk gegen die Typen im Dschungel angeht kann ich mir auch nicht vorstellen, ich schliesse mich da eher der meinung von Torti an. Da muss schon ein herber Bösewicht her.
neo.fs
So, nachdem ich am WE die OF uncut gesehen hatte, war ich gestern abend mal in der deutschen (ich find den Film klasse!)
Hier meine Beobachtungen zu den cuts:
1. in der DF fehlt, wie der Frosch platzt (fällt aber zumindest vom Sound her nicht auf)
2. in der DF fehlt Talbot´s Elektroschockfolter an Banner fast völlig (hier FÄLLT es beim Sound auf!!)
3. die Szene mit den Hulkhunden ist in der DF IMHO uncut, obwohl bei der Szene *ACHTUNG SPOILER* , wo der Hulk dem Hund mit seinem Schultermuskel das Kiefer auseinanderbricht ein paar frames fehlen könnten (wenn, dann nur wenige).
Mehr isses definitiv nicht!
War gestern in Hulk und fand ihn nicht schlecht aber auch nicht soo gut. Die Animationen und Effekte waren natürlich spitze, aber das wars auch schon fast. Die Kampfszenen waren teilweise auch noch ganz gut, für meinen Geschmack aber zu wenig Story.
Der Boykott des Films zeigt seine Wirkung. Bruce Allmächtig hat in seiner 4. Spielwoche 60000 Besucher mehr angezogen als Hulk. Dieser liegt bei nur 222.435 Besuchern. Denke weil 3 Engel für Charlie jezt angelaufen ist das es Hulk auch nicht mehr auf die 1 schafft. Universal werden ihre Verleihkosten für Blockbuster wohl nochmal überdenken
Gut, je weniger Kohle der Film im Kino macht umso schneller kommt die DVD :mrgreen:
fand den film eig. sogar etwas düster in manchen szenen, hätte ich gar nicht gedacht.ganz okay und für wenig story war der film recht lange, denke so ca. 120 min.
ende war etwas seltsam und bizarr, aber insgesamt hat mir der animierte hulk sehr gut gefallen, vor allem als er die mutierten köter und die wüstenpanzer auseinandernahm!
etaws seltsam waren aber auch die szeneneinblendungen, kameraansichten im film, sollte wohl so sein ;).ich fands net so toll!
insg. ein unterhaltsamer film für action-/fantasy-./comic-fans
In Dorsten im Central Kino läuft der meines Wissens immer noch nicht.
Solange der dort nicht gezeigt wird, werde ich ihn mir auch nicht anschau'n.
naja, ich hab den film gesehen am abend und ich würde ihn nur als mittelmäßig betrachten, weil er mir einfach viel zu langatmig vorkam, ich habe schon nicht ein actionfeuerwerk erwartet, aber aus dem material hätte der regisseur auch gut und gerne 90-95 min gute unterhaltung zaubern können, aber in den 120 min gabs eben für mich zu wenig 'auf die mütze' sprich, es wurde zu viel totgeredet, auch wenn sich die story entwickeln muss und einen gewissen höhepunkt der emotionen gewinnen muss...was mir gefallen hat, war die wutausbrüche des hulk ansich, das war gut gelungen, die panzer und die helikopter szenen hattens in sich, der kampf mit den hunden war schlecht, viel zu dunkel, irgendwie erkannte ich kaum was...ddie technik im comicstil war passend, als ob man teilweise in einem comic blättert, obwohl ich nie eins von hulk in der hand hatte...die animation der figur selbst wirkte echt und nicht zu künstlich, hatte bisschen bange er würde wie shrek rüberkommen, war aber nicht so in meinen augen...fazit bleibt aber trotzdem nur mittelmaß weil der film sich zu sehr zog...
Der Film läuft jetzt 2 Wochen und die Quittung für die Preis-Geschichte dürfte gesessen haben: Nichtmal 500000 Besucher in 2 Wochen. So muss das sein :)
*hochhol*
Lt. Eintrag bei Amazon.de (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000CDUHU/ref=ed_ec_list_1_15/302-3922583-4459212) is die DVD ab 16! Deutet auf uncut hin (Kino war ja ab 12)!
3VDs? 8O
Wird auf jeden Fall in meiner Sammlung landen :)
Wenn jetzt noch die zusätzlichen Goodies der australischen Limited Collector's Box bei uns dabei wären... :roll:
(http://www.ezydvd.com.au/g/i/p/hulkcollectorset.jpg)
Irgendwas wird in der fetten Box schon drin sein ;-)
Siehe Pics:
(http://www.tomsdvd.co.kr/images/product/107969_papa.jpg)
Mal ne andere Frage. Hab mich da nochnicht informiert, aber is von Hulk auch sowas wie Triologie geplannt? Also bei Spiderman stands ja vorher schon fest.
Zitat von: JaegermeisterMal ne andere Frage. Hab mich da nochnicht informiert, aber is von Hulk auch sowas wie Triologie geplannt? Also bei Spiderman stands ja vorher schon fest.
Nein. Aber eine Fortsetzung ist geplant. James Schamus, der Drehbuchautor vom ersten Teil, arbeitet an einer neuen Story. Ist aber fraglich, ob Ang Lee wieder Regie führen will.
DVD Answers (http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=1&c=2663&n=1&burl=) hat jetzt die genauen Infos, welche Goodies in der RC2-CE enthalten sein werden:
Disc 1
-Full feature with optional DTS sound
-Feature commentary with director Ang Lee
-Hulk Cam: Inside the Rage - branching device
Disc 2
-Making of The Hulk
-Superhero revealed
-3D interactive model of the Hulk
-Hulkification - "Don't Make Me Angry" scene in Marvel, Manga, Euro and Dark and Brooding Styles
-Evolution of The Hulk - comic book to screen
-The Incredible Ang Lee
-Making of the Dog Fight scene
-The Unique Style and Editing of Hulk
Disc 3
-Hulk: The Lowdown - 45 minute behind the scenes doc with Sam Elliot
Extra Material :!:
-First ever Marvel comic Hulk reprint
-10 prints of unique storyboard artwork
-Momento booklet of "Don't Make Me Angry" (printed version of Hulkification)
-6 Page production notes booklet
-Green fist packaging
Bilder gibts beim Link! :o