ROFL:
:holsten: :holsten: :holsten: :holsten: :holsten: :holsten: :holsten:
CSU: Ausgangssperre für Kinder nach zwanzig Uhr
Der Generalsekretär der bayerischen CSU, Markus Söder, fordert im Kampf gegen Kinderkriminalität, dass Kinder unter 14 Jahren ab 20 Uhr nur noch in Begleitung eines Erwachsenen das Haus verlassen. Mit Blick auf gesetzliche Bestimmungen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen in der Öffentlichkeit sagte er der "Bild am Sonntag": "Das Gesetz muss um einen Paragraphen erweitert werden, der für Kinder unter 14 Jahren nach 20 Uhr eine obligatorische Erwachsenenbegleitung festschreibt."
Sorgerecht schneller entziehen
Außerdem forderte Söder, dass Eltern, die ihre Kinder verwahrlosen lassen, vom Staat stärker zur Verantwortung gezogen werden. "Wenn Eltern die Sorge für ihre Kinder wiederholt vernachlässigen, muss das Sorgerecht schneller entzogen werden", so der Generalsekretär.
Lasche Anwendung des Gesetzes
"Bisher ist der Paragraph 1666 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) zu lasch angewandt worden. Viel zu selten wird das Sorgerecht eingeschränkt oder entzogen", sagte Söder und fügte hinzu: "In der Zwischenzeit leiden die Kinder weiter." Früher sei Ladendiebstahl das klassische Delikt von Kindern und Jugendlichen gewesen. "Heute greifen schon 14-Jährige immer öfter zur Waffe, begehen Körperverletzungen oder nehmen Drogen."
Erschreckende Gewaltbereitschaft
Die zunehmende Gewaltbereitschaft von Kindern und Jugendlichen sei erschreckend. Meistens spiele der familiäre Hintergrund in solchen Fällen eine besondere Rolle. Er plädiert für einen Stufenplan: Wer sich zum wiederholten Mal nicht um sein Kind kümmert, dem sollten Kindergeld und Sozialhilfe gekürzt werden.
http://onnachrichten.t-online.de/c/14/24/98/1424984.html?tickerkey=7394185_1e9Ei2
LOL, dass ist wieder die typische Freistaat Bayern Partei CSU. Und solche Deppen regieren teilweise unser Land. :ugly:
Ich bin auch der Meinung das Lausbuben von 14 ab 20:00 nicht mehr auf der Straße zu suchen haben. Ab der Uhrzeit muss man ab dem alter schon im bett liegen mit man am nächsten Tag für die Schule fit ist.
Katrin
Komisch. Meinen Eltern wars egal wann ich rausging und wiedergekommen bin, und ich bin nicht sittlich verwahrlost.
Sag den CSU-Deppen mal einer, dass sich die Kinder dann krazze Spläddafilme nach 20 Uhr aus dem Netz ziehen und dann im Kinderzimmer dank DSL einen abfeiern. :ugly:
Iss schon was feines, was die Typen in Bayern scheinbar für Freizeit haben, sich über SOLCHE Sachen den Kopf zu zerbrechen. In Bayern gibt es ja sonst keine Probleme scheinbar... wuuuahhh...
Ich halte den Vorschlag für vernünftig. Um diese Zeit hat das junge Gemüse daheim zu sein :)
lol...was für ein Blödsinn.
Zitat von: Anime-BlackWolf
Iss schon was feines, was die Typen in Bayern scheinbar für Freizeit haben, sich über SOLCHE Sachen den Kopf zu zerbrechen. In Bayern gibt es ja sonst keine Probleme scheinbar... wuuuahhh...
Tjo, Bayern ist das Land in dem Milch und Honig fließen, da kann man sich schon mal über sowas den Kopf zerbrechen. :D
Aber was ist der nächste Schritt um sicherzugehen, dass die Kinder nicht unter dem schädlichen Einfluss ihrer Eltern leiden und kriminell werden:
Zwischen 10-14 kommen sie in eine staatliche Erziehungsanstallt und *zack* ist die ganze Problematik mit der kriminellen Kindern gelöst.
Ich muss sagen ich halte die Idee an sich auch nicht soooooooooo abwegig ... überlegt doch mal ... was haben Kinder unter 14 denn noch nach 20 Uhr ALLEINE (darum gehts ja!) draussen verloren?
Sag mal algo warst Du nie unter 14? Man geht auch mit 12-13 Jahren mal mit Freunden auf ein Volksfest oder Schwimmen oder ins Kino oder sonstwas.
Mir gings genauso wie Anime, meine Eltern haben sich nicht viel drum gekümmert, wann ich wohin gegangen bin, und ich hab trotzdem keine Knarre in der Tasche.
Die CSU lässt mich immer wieder wünschen, ich wär sonstwo auf die Welt gekommen, nur nicht in Bayern - ist ja schon fast peinlich... :wall:
Was das Kino betrifft kann ich jetzt nur für mich sprechen, aber da ging ich in dem Alter meistens noch in die Nachmittagsvorstellungen. Bei nem Volksfest kann man im Grunde schon nicht mehr davon reden dass da Kinder alleine unterwegs sind, da kennt man sich ja.
Ich glaub was die meinen ist eher dass da nicht Kinder rauchend und saufend und vor allem ohne Aufsicht durch irgendwelche Hinterhöfe streunen, und unter dem Gesichtspunkt halte ich den Vorschlag durchaus für denkenswert :!:
Also, ich finde die Idee gut! :respekt:
Am besten das Alter noch auf 16 erhöhen, damit ich diese bescheuert krassen, obercoolen, möchtegern gang-bangers, ohne Moral & Anstand, kiffenden & Alk saufenden, etc. Idioten nicht mehr sehen muss! w-)
Ist halt wirklich nur für die schade (Minderheit), die wirklich in Ordnung sind!
Zitat von: No Limit SouljaAlso, ich finde die Idee gut! :respekt:
Am besten das Alter noch auf 16 erhöhen, damit ich diese bescheuert krassen, obercoolen, möchtegern gang-bangers, ohne Moral & Anstand, kiffenden & Alk saufenden, etc. Idioten nicht mehr sehen muss! w-)
Ist halt wirklich nur für die schade (Minderheit), die wirklich in Ordnung sind!
:respekt:
Zitat von: å l g ø
Ich glaub was die meinen ist eher dass da nicht Kinder rauchend und saufend und vor allem ohne Aufsicht durch irgendwelche Hinterhöfe streunen, und unter dem Gesichtspunkt halte ich den Vorschlag durchaus für denkenswert :!:
Sicher meinen die das. Aber das Problem ist IMO, daß ein Gesetz da keinen Unterschied machen kann. Klar ist es nicht in Ordnung, wenn (wirkliche) Kinder mit der Bierflasche und der Kippenschachtel abends um die Häuser ziehen. So eine Vorschrift würde es aber im gleichen Atemzug verbieten, daß man z.B. abends um 9 einen Freund besucht um Nintendo zu spielen.
Und das Volksfest in meiner Heimatstadt währt 10 Tage und zieht insgesamt 1-1,5 Millionen Besucher an, da kann von "da kennt man sich ja" nicht die Rede sein. :D
Mal ganz abgesehen davon, daß die Polizei IMO wichtigeres zu tun hat, als abends auf der Straße Kinder aufzusammeln und heimzubringen.
@Veritas
LOOOL sag doch gleich dass Du die Wiesn' meinst :D :D Naja aber Gegenfrage : Würdest Du deine Kinder nach 20h noch alleine auf die Wiesn lassen? (jetzt wo es das Gesetz noch nicht gibt!) ... Ich mein, ich war noch nie da, aber die 1000 Pro7 Reportagen "Polizisten im Einsatz hier und da" ham ja bestimmt nicht Unrecht ;)
Zitat von: VeritasSo eine Vorschrift würde es aber im gleichen Atemzug verbieten, daß man z.B. abends um 9 einen Freund besucht um Nintendo zu spielen.
Genau. Und mein Vereinsbesuche bei der DLRG im Schwimmbad waren damals AUCH nicht vor 21 Uhr zu Ende.
Bitte betrachtet das in der GESAMTHEIT. GIBT es erstmal ein Gesetz, gibt es keine Ausnahmen und die Polizei hat BESSERES zu tun, als Kinder vom Schwimbad nach Hause zu bringen und den Eltern dann noch einen Verweis zu verpassen. :!:
Also im Grunde halte ich diese Idee auch nicht für sooo schlecht. Es dient ja auch zum Schutz der Jugendlichen. :holsten: Also ich würde mir Sorgen machen wenn mein 13 jähriges Kind heutzutage abends allein durch die Gassen läuft. Für die, die hier sagen das sie auch alleine unterwegs waren, das waren auch noch etwas andere Zeiten. Zumindest bei manchen von euch.
Andererseits muss man auch bedenken das dieser Vorschlag aus einem Bundesland kommt, in dem Bier als Lebensmittel gilt. :wall:
ahh, da isser schon: der 3-monatlich erscheinende dummheitsbeweis der CSU.
das kinder unter 14 nach 8 raus dürfen hat früher geklappt, da sollte es heute auch noch klappen. das problem liegt hier mal wieder an der erziehung. ich war auch oft länger draußen und lag trotzdem nicht dauernd besoffen in der gosse. is genau, wie bei "mörderspielen" und "gewaltfilmen". aber es ist ja immer einfacher irgendwas zu verbieten als die eltern dazu zu bewegen ihre kinder ordentlich zu erziehen.
Kinder und Jugendlich bis 18 Jahre sollten in CSU-Brutöfen gehalten werden und beim erreichen der Volljährigkeit als vollfunktionsfähige CSU-Automaten auf die Menschheit losgelassen werden!
:ugly:
Geht's noch? Diese Spacken sollen nicht versuchen, sich noch weiter in die Erziehung von Kindern einzumischen, sonst wimmelt es nur von R. Steinhäusern auf unseren Strassen. Das Topic liest sich wie eine finstere SF-Kurzgeschichte. Meine Meinung: nach 20.00 Uhr sollte niemand, der im Besitz eines CSU-Parteibuches ist, ohne Begleitung eines Bewährungshelfers auf die Strasse gehen dürfen w-)
ZitatAm besten das Alter noch auf 16 erhöhen, damit ich diese bescheuert krassen, obercoolen, möchtegern gang-bangers, ohne Moral & Anstand, kiffenden & Alk saufenden, etc. Idioten nicht mehr sehen muss!
Gegen diese kleinen Spasten wärs echt ne feine Sache. :D
Aber mal ernsthaft betrachtet ist das mal wieder typisch CSU. Nix zu tun, deshalb anfangen weltfremdes Geblubber abzulassen. Mein Vorschlag: Mauert Bayern ein, dann kommt solcher Unsinn gar nicht erst in der freien Welt an.
Zitat von: å l g ø@Veritas
LOOOL sag doch gleich dass Du die Wiesn' meinst :D :D
Ich hab nicht von der Wiesn geredet. :D
Ich hab das Gäubodenvolksfest in Straubing gemeint, ist nach der Wiesn eines der größten Volksfeste in Bayern. (und IMO wesentlich geiler als die Wiesn)
Die Frage, ob ICH meine Kinder (sofern ich welche hätte) alleine hingehen ließe, ist natürlich gerechtfertigt, das kann ich Dir ehrlicherweise nicht beantworten.
Aber bei Familien mit Kindern muss das IMO von den ELTERN abhängen und NICHT von Edmunds Rasselbande.
Also ich finde die Idee auch nicht schlecht. Denn weggehen kann man mit 16 auch noch.
Zitat von: Faculty666Also ich finde die Idee auch nicht schlecht. Denn weggehen kann man mit 16 auch noch.
Quatsch!
Die Politik soll sich nicht zu sehr in die Erziehung der Kinder einmischen - das haben die Nazis im dritten Reich ja schon praktiziert, das muss die CSU jetzt nicht auch noch versuchen. :evil:
Ausserdem gibt es ja schon ein sehr umfangreiches Gesetz zum Schutz der Jugend, es sollte halt nur sinnvoll angewendet werden.
Und noch etwas: wer kannte (bis auf die Bayern) Markus Söder vor diesem Thread? Ist so wie mit dem Hohmann - Scheisse daherreden, sich wichtig machen beim Wählervolk. Die Presse reagiert ja schliesslich freudig und gierig auf jeden Mist, der heutzutage von Politikern abgelassen wird!
Die guten dinge die dabei raus kommen muss man aber auch beachten, so sind Kids ab 20:00 Kinovorstellungen nicht mehr da und kreischen einem die Ohren zu. :holsten:
Katrin
Die Idee, die Problematik der Kiddies, die mit 13 oder 14 schon rauchen, saufen, sprayen und dabei noch nicht mal vollkommen strafbar gemacht werden können, anzugehen, ist ja sicher nicht verkehrt. Nur die Idee ist schon vollkommener Käse. Wie viele Polizisten muss man für eine Durchführung dieser Ausgangssperre von wichtigen Aufgaben abziehen? Muss man den Personalausweis dann ab 14 anstatt 16 bekommen, oder sollen die Kinder eine andere (möglicherweise fälschbare) Möglichkeit zum Ausweisen wie die Büchereikarte benutzen? Fördert eine derartige Ausgangssperre nicht gerade das Mißtrauen von Kindern der Polizei gegenüber? Und warum steckt man das Geld nicht besser in Jugendberatung für Problemkinder?
Fragen über Fragen... tja, liebe CSU, Vorschlag besser gründlich überarbeiten.
Zitat von: No Limit Soulja
Am besten das Alter noch auf 16 erhöhen, damit ich diese bescheuert krassen, obercoolen, möchtegern gang-bangers, ohne Moral & Anstand, kiffenden & Alk saufenden, etc. Idioten nicht mehr sehen muss! w-)
wie recht du hast, wie recht du hast...FUCK DA WIGGERS !!!
Sehe das genauso wie McClane! Die Idee ansich ist nicht schlecht und da hab ich auch kein Verständnis für manche Aussagen hier! Sorry! :holsten:
Aber wie soll das bitte durchgeführt werden? Bevor sowas ordentlich und sinnvoll in Sack und Tüten ist vergehen Jahre und am Ende kommt dann nichts vernünftiges bei raus, weil es nahezu unmöglich ist, dass durchzusetzen!
Deshalb sollte halt doch an die Vernunft der Eltern plädiert werden und nicht gleich versuchen etwas zu schaffen, was eh nicht möglich ist!
Ich persönlich würde mein (noch nicht vorhandenes :wink: ) 14-jähriges Kind, heutzutage, Abends sicher auch nicht mehr alleine durch die Straßen ziehen lassen, dafür passiert einfach viel zu viel!
Bei dem Wort "Ausgangssperre" bekomme ich eine Gänsehaut. Meine Jugend wäre mit Sicherheit extrem langweilig gewesen, wenn ich nach 20 Uhr nicht mehr hätte rausgehen dürfen.
"Ab 16 kann man noch genug rausgehen." *lol* Jedem das seine. Ich war früher der Natur viel mehr verbunden als heutzutage. Ich habe es geliebt durch die Gegend zu ziehen und ein gewisses "freiheitsgefühl" zu verspüren. Und wie sollen diese Menschen jemals Selbstständigkeit erlernen, wenn man nach 20 Uhr nur noch mit Mami raus darf.
Und diejenigen die das hier befürworten sind auch ganz sicher bereits aus dem Alter raus, so dass sich leicht reden lässt.
Naja ich danke meiner Mutter, dass sie mir relativ früh Eigenverantwortung übertragen hat.
das mit der ausgangssperre ist ja voll der blödsinn. für die erziehung von kindern und jugendlichen sind einzig und allein die eltern verantwortlich.
das sorgerecht schneller zu entziehen ist allerdings garnicht mal so schlecht. wenn man ein kind adoptieren will, wird einem doch auch die ganze bude auseinander genommen und man muß sämtliche finanzen auf den tisch legen. aber eltern das sorgerecht zu entziehen, die sich nicht um ihr kind kümmern, das dauert gaaaaanz lange.
politiker sollten sich in ihrer freizeit, in der sie diesen ganzen mist ausbrüten, lieber mal über die verbrechensbekämpfung und härtere gesetze gedanken machen. kindern verbieten wollen, nach 20 uhr auf die straße zu gehen, aber einen kinderschänder nach 5 jahren knast wieder rauslassen! :wall:
Meiner Meinung nach will keiner ernsthaft sowas umsetzten. Wahrscheinlich nur das übliche Polit-Gepolter.
Andererseits muss ich sagen, dass es gerade in Städten schon irgendwo Sinn macht, die Kinder ab einer bestimmten Uhrzeit (war das bisher nicht 12 Uhr???) nicht mehr unbeaufsichtigt auf den Straßen herumrennen zu lassen. Und wenn die Eltern sich einen Scheiss um ihre Kinder kümmern, muss es halt jemand anderes machen. Leider traurige Realität.
Zitat von: NidhoeggerMeiner Meinung nach will keiner ernsthaft sowas umsetzten. Wahrscheinlich nur das übliche Polit-Gepolter.
Andererseits muss ich sagen, dass es gerade in Städten schon irgendwo Sinn macht, die Kinder ab einer bestimmten Uhrzeit (war das bisher nicht 12 Uhr???) nicht mehr unbeaufsichtigt auf den Straßen herumrennen zu lassen. Und wenn die Eltern sich einen Scheiss um ihre Kinder kümmern, muss es halt jemand anderes machen. Leider traurige Realität.
Dem kann ich nur zustimmen. Wenn ich mir hier einige Aussagen mancher User durchlese, dann kann ich nur sagen blind und beklopft :doof:
Schade daß der Autor dieses Threads, mit der Absicht die CDU/ CSU wieder einmal mehr als vollkommen konservative Partei darzustellen, fast vollständige Zustimmung erhält, ohne daß sich jemand tiefere Gedanken über die Problematik macht.
Natürlich ist zunächst einmal jeder Vorschlag der von irgendwelchen Politikern gemacht wird ziemlich krass und in der Form nicht durchführbar. Aber der Grundgedanke von Herrn Söder ist mit Sicherheit ein Schritt in die richtige Richtung.
Ich lese hier immer wieder die Polizei hat sich um wichtigere Dinge zu kümmern als kleine Kinder einzusammeln und nach Hause zu fahren. Was haben sie denn wichtigeres zu tun? Etwa Raubüberfälle, Autodiebstähle, Wohnungseinbrüche verhindern? Das ist vollkommen richtig, aber wer begeht diese Straftaten und warum nehmen sie in den letzten Jahren immer mehr zu? Könnte es möglicherweise daran liegen daß die Kids heutzuatge immer früher sich selbst überlassen werden und die Eltern sich einen Scheißdreck drum kümmern wo, wie lange und was ihre Kinder des Nachts so treiben? Die Gleichgültigkeit der Eltern ist die Wurzel allen Übels. Bei PISA schlecht abgeschnitten, natürlich ist unser Bildungssystem daran Schuld, schwachsinn!
ZitatErschreckende Gewaltbereitschaft
Die zunehmende Gewaltbereitschaft von Kindern und Jugendlichen sei erschreckend. Meistens spiele der familiäre Hintergrund in solchen Fällen eine besondere Rolle. Er plädiert für einen Stufenplan: Wer sich zum wiederholten Mal nicht um sein Kind kümmert, dem sollten Kindergeld und Sozialhilfe gekürzt werden.
Die Eltern sind zu bestrafen, genau das sage ich schon lange. Wenn ich Abends durch die Straßen laufe und pöpelnde rauchende und saufende Kinder sehe, dann würd ich die kleinen Scheißer am liebsten schnappen nach Hause fahren und dem Vater eins vor die Fresse knallen, weil ich denke die Kids können nix dafür.
Jedes Kind ist nur so scheiße wie seine Erzeuger, basta!
Natürlich sind Worte wie "Ausganssperre" etwas krass und fehl am Platz, aber der Grundgedanke ist mit Sicherheit der Richtige. Denkt mal darüber nach.
lopeng
vielleicht sollten die leute, die sich solche sachen einfallen lassen erstmal über alternativen nachdenken. wie wärs denn mit ein paar mehr jugendzentren und streetworkern in den brennpunkten? ich glaube nicht, dass es viel hilft, wenn man immer nur alles verbietet. die gründe, warum einige kinder so kacke im kopf sind bleiden doch weiterhin bestehen. die, die einfach nur gewaltbereit sind kloppen sich dann halt vor 20 uhr und die nachwuchs-einbrecher wird so eine ausgangssperre eh einen scheiß kümmern. und ein gesetz, dass kinder das saufen und raucher verbietet gibt es eh schon.
und warum soll ich in der erziehung meiner (ebenfalls nicht vorhandenen) kinder immer weiter eingeschränkt werden nur weil einige eltern mit ihren kindern überfordert sind?
dieser ansatz ist mal wieder ein teil der momentan verbreiteten meinung, dass der staat alles für die dummen bürger regeln und überwachen müsste. irgendwann werden dann um 0 uhr, staatlich ferngesteuert, alle haustüren und fenster elektronisch verriegelt weil zu viel in ungesicherte häuser eingebrochen wird. aber ich übertreibe hoffentlich mal wieder.
Ich halte das herabsetzen des Strafmündigen Alters immer noch für am sinnvollsten. Dann sollte es natürlich nicht den Eltern an den Kragen gehen (viele Eltern predigen mehr als genug und die Köttel ignorieren es trotzdem) sondern den Kids selber. Zum Beispiel mit Gemeinnütziger Arbeit wie, Hundekacke einsammeln, oder sowas.
Das die Gesetze einmal soweit gehen, dafür ist die Gesellschaft auch einen Teil mitverantwortlich. Wenn Minderjährige freien Zugang zu alk. Getränken haben und sich mit sogenannten "Pop-Up" Getränken die Birne wegknallen und die anderen jetzt dafür drauflegen können. Habe noch nie gesehen das ein Wirt einem Minderjährigen Kunden sagt, "du bist zu jung, tut mir Leid das kann ich dir nicht bringen" wenn dieser was Hochprozentiges bestellt hat und das mit der Begründung abzutun "als ich jung war haben wir uns auch zugesoffen" o.ä. hilft der Sache auch nicht. Früher war die Erziehung um Längen anders. Da gab es Grenzen die haben wir aus Respekt vor anderen Leuten nicht überschritten, aber heute scheint es wohl keine mehr zu geben.
Zitat von: DarKsonDas die Gesetze einmal soweit gehen, dafür ist die Gesellschaft auch einen Teil mitverantwortlich. Wenn Minderjährige freien Zugang zu alk. Getränken haben und sich mit sogenannten "Pop-Up" Getränken die Birne wegknallen und die anderen jetzt dafür drauflegen können. Habe noch nie gesehen das ein Wirt einem Minderjährigen Kunden sagt, "du bist zu jung, tut mir Leid das kann ich dir nicht bringen" wenn dieser was Hochprozentiges bestellt hat und das mit der Begründung abzutun "als ich jung war haben wir uns auch zugesoffen" o.ä. hilft der Sache auch nicht. Früher war die Erziehung um Längen anders. Da gab es Grenzen die haben wir aus Respekt vor anderen Leuten nicht überschritten, aber heute scheint es wohl keine mehr zu geben.
Sehr gutes Post, genau so ist es. Genau da liegt unser Problem in Deutschland. Filme werden wie Waffen behandelt, aber Alkohol wird bereits offiziell ab 16 (natürlich auch viel früher) an Minderjährige abgegeben. Und egal was für ein Zeug, ob nun leichtes Bier oder Schnaps, in der Profitgier stört das keine Sau, wie alt der Kunde ist. In anderen, immer als so hoch liberal gehandelte Länder, ist es anders. In den Niederlanden besteht für Minderjährige gar nicht die Chance, an Schnaps etc. zu kommen, da er komplett in anderen Räumen ist. In Polen ist es genau so, harter Stoff nur an Erwachsene in separarten Bereichen.
Und wenn ich mir die Jugend von heute so ansehe (nicht alle, aber viele), kein Wunder, dass man als normaler Mensch teilweise nicht mehr sicher auf den Straßen ist. Ich wurde zwar auch nicht streng erzogen, doch was sich teilweise Jugendliche etc. heute leisten, hätte ich mir im Traum nicht gewagt. Denn Respekt vor meinen Eltern, Großeltern hatte ich immer.
Zitat von: DarKsonDas die Gesetze einmal soweit gehen, dafür ist die Gesellschaft auch einen Teil mitverantwortlich. Wenn Minderjährige freien Zugang zu alk. Getränken haben und sich mit sogenannten "Pop-Up" Getränken die Birne wegknallen und die anderen jetzt dafür drauflegen können. Habe noch nie gesehen das ein Wirt einem Minderjährigen Kunden sagt, "du bist zu jung, tut mir Leid das kann ich dir nicht bringen" wenn dieser was Hochprozentiges bestellt hat und das mit der Begründung abzutun "als ich jung war haben wir uns auch zugesoffen" o.ä. hilft der Sache auch nicht. Früher war die Erziehung um Längen anders. Da gab es Grenzen die haben wir aus Respekt vor anderen Leuten nicht überschritten, aber heute scheint es wohl keine mehr zu geben.
sehe ich genauso... in der zeit wo ich noch mit dem bus zur schule gefahren bin hab ich mir mal angeguckt wie sich die "kleinen" verändern... früher hatten sie vor den älteren noch respekt und wir hätten es früher nie gewagt einem größeren nicht platz zu machen... heute wird man von den blagen von der seite angemacht... und das ist überall so, nicht nur im bus. auf irgendwelchen volksfesten sind die "jugendlichen" auch fast immer unausstehlich und nur am "rumposen" vor 12 jährigen weibern die zwar obenrum noch nix haben aber der rock grad noch über dem krazzen pinken tanga passt...
das ausgehverbot halte ich aber auch für quatsch da es kaum durchführbar ist da die kinder dann einfach wegrennen... und jedes wochenende ne großrazzia in der city mit 6 einsatzwagen und 30 polizisten? nein danke...
außerdem können die kinder auch schon vor 8 saufen und rauchen, und wenn die eltern von 13 jährigen nicht gucken in welchem zustand sie nach 8 nachhause kommen so interessiert es sie vor 8 wohl auch nicht, traurig aber wahr...
lol
also die CSU hat wohl wirklich vor das Dritte Reich zu toppen ;)
:holsten: Wird ja immer schlimmer bei euch
Bald muss ich ja Angst haben das ich als Urlauber in ein Lager gesteckt werde, wenn ich aufs WGT oder irgendein Konzert bei euch fahre.
Österreich rules w-)
Zitat von: Liscomlol
also die CSU hat wohl wirklich vor das Dritte Reich zu toppen ;)
:holsten: Wird ja immer schlimmer bei euch
Bald muss ich ja Angst haben das ich als Urlauber in ein Lager gesteckt werde, wenn ich aufs WGT oder irgendein Konzert bei euch fahre.
Österreich rules w-)
Keine Angst, zu den Österreichern hatten wir schon immer nen guten Draht! :holsten:
lopeng
Die Österreicher sollten mal leise sein. Wer hatte denn eine ziemlich rechtsangehauchte Partei an der Spitze?
Und WOHER kam der Mann mit dem kleinen Bart?
Zitat von: Dr. PhibesDie Österreicher sollten mal leise sein. Wer hatte denn eine ziemlich rechtsangehauchte Partei an der Spitze?
Wo er Recht hat,hat er Recht.
Bei uns liegt auch einiges im Argen.
Interessanter, lustiger, aber auch besorgniserregender Thread, also warum nicht etwas Senf dazugeben...
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll, in einem gewissen Mass stimme ich dem zu, aber was mir fehlt ist, was es für Konsequenzen für die Kiddies hätten wenn sie gegen das geplante Gesetz verstossen, denn auch ich halte es für besser eher mal im Elternhaus nachzusehen. Aber was passiert dan bei den Kiddies, die draussen rumlungern, weil die Eltern das gut finden, wenn sie sich nicht kümmern müssen? Werden die dan zu Hause eingesperrt? Auch nicht gut... Es ist schade, wenn man beobachten kann, wieviele Kiddies wirklich ein mieses Leben führen müssen, weil sie entweder mal aus Blödheit entstanden sind, oder weil man eventuell auf's Kindergeld spekulierte, die sollten nicht noch mehr bestraft werden, oder?
Trauriges Thema und irgendwie sehr ähnlich dem misglückten Jugendschutzgesetz, es trifft eher die falschen...
Wie will man das überhaupt kontrollieren? Ein FSK Sticker auf alle Strassenschilder der besagt "Nach 20 Uhr nicht freigegeben unter 14 Jahren"? Oder gar einen gut sichbaren Aufnäher auf den Kiddieklamotten der besagt "Unter 14"? Bitte nicht!
Zitat von: Dr. PhibesDie Österreicher sollten mal leise sein. Wer hatte denn eine ziemlich rechtsangehauchte Partei an der Spitze?
Die FPÖ ist allemal besser als eure SPD und die Grünen Spacken.
Und von Rechts kann man bei denen wirklich nichtreden, die sind eher Mitte-Rechts
Klar, und Haider ist ein glühender Kommunist....
Ach Scheiße, back to Topic jetzt!
Ich lese hier immer wieder das man die Eltern zur Rechenschaft ziehen soll. Irgendwo stimmt das ja, aber wie soll man das den machen? Soll man die Eltern bestrafen, damit sie ihre Wut über ihre Bestrafung an den Kindern auslassen. Oder sollte man ihnen das Sorgerecht entziehen, worüber manche Eltern vielleicht sogar glücklich wären, was den Kindern/Jugendlichen aber auch nicht wirklich hilft.
Es fehlt der Jugend von heute an ordentlichen Vorbildern. Die Jugend von heute kennt doch nur 50 Cent, Puff Daddy usw. und werden schon damit groß, das es cool ist Scheiße zu bauen.
Zitat von: LiscomZitat von: Dr. PhibesDie Österreicher sollten mal leise sein. Wer hatte denn eine ziemlich rechtsangehauchte Partei an der Spitze?
Die FPÖ ist allemal besser als eure SPD und die Grünen Spacken.
Und von Rechts kann man bei denen wirklich nichtreden, die sind eher Mitte-Rechts
Nein, natürlich nicht, sind alles die totalen Demokraten.
Muahahahahhahaha!!!! :ugly:
10000 mal besser als die SPÖ Heinis die unser Land fast zerstört hätten.
Auch wenn sie nicht perfekt ist, bin mit der momentan Regierung zufrieden.
Zitat von: LiscomAuch wenn sie nicht perfekt ist, bin mit der momentan Regierung zufrieden.
Klar,die FPÖ hats ja echt drauf.
Jedes 2.Monat is ein anderer Vizekanzler,weil Haider nicht mit der Situation einverstanden ist.
Der reinste Chaotenverein... :holsten:
(und ich sag jetzt gar nichts zur allgemeinen Parteilinie :motz: :arrow: aber das muß jeder selbst entscheiden)
Also ich finde den Vorschlag richtig,
denn ich bin der Meinung, dass Kinder unter 14 Jahren nach 20h nichts mehr auf der Strasse verloren haben. Ich war auch jung und habe meine erste Zigarette mit 13 geraucht. Wenn ich mir heute so ansehe, was auf meinen kindlichen Spielgefährten geworden ist, läuft es mir eiskalt den Rücken runter! Drogen, Alkohol, Diebstahl, es ist wirklich nicht schön und sicher waren auch die Eltern dran Schuld, aber gerade da sollte der Staat forciert eingreifen, damit sowas nicht passiert.
Gruss
Brain
Moment mal... wenn ich hier so lese, dass die Kiddies nach 20 Uhr nicht auf die Strasse sollen, warum erst dann nicht - ist doch immer gefährlich - nehmt den Bürgersteig! :ugly:
OK, für alle, die jetzt darauf verweisen, dass es sich um die Ausgangssperre handelt - da müssen die sich halt rechtzeitig ne neue Fluppe anzünden, bevor die alte ausgeht - ist doch kinderleicht :lol:
Egal, ich hasse es halt bei Dunkelheit noch im Büro zu schmachten...
Zitat von: BrainAlso ich finde den Vorschlag richtig,
denn ich bin der Meinung, dass Kinder unter 14 Jahren nach 20h nichts mehr auf der Strasse verloren haben. Ich war auch jung und habe meine erste Zigarette mit 13 geraucht. Wenn ich mir heute so ansehe, was auf meinen kindlichen Spielgefährten geworden ist, läuft es mir eiskalt den Rücken runter! Drogen, Alkohol, Diebstahl, es ist wirklich nicht schön und sicher waren auch die Eltern dran Schuld, aber gerade da sollte der Staat forciert eingreifen, damit sowas nicht passiert.
Gruss
Brain
Tja, wenn ich mir so Deine und einige andere Antworten ansehe, läuft es MIR kalt den Rücken runter, ...eigentlich ein Wunder, dass Du nicht im Zuchthaus oder in der Entzugsklinik vor Dich hinvegetierst, bei Deiner bewegten Vergangenheit als süchtiger KINDERROCKER!!! Ein Glück für Dich, dass es zu Deiner Teeniezeit keine Spacken gab, die nach Ausgangssperre für Kinder geschrieen haben, obwohl Du als Rotznase sicherlich auch genervt hast! :holsten:
Aber das ist eben typisch deutsch: Alles was nicht in den Einheitsbrei passt, sollte der Staat WEGSPERREN!!! :schwul:
Und natürlich sind ALLE Jugendlichen (besonders die unter 14 Jahren!!!), die nach 20 Uhr draussen sind, NATÜRLICH Verbrecher, Drogenschlucker, Vergewaltiger und Mördergesindel...
Mann, was ist bloss los mit Euch... Vielleicht schaden Horrorfilme ja doch irgendwie, denn man hat den Eindruck, einige von Euch haben Children of the Corn etwas zu oft gesehen. :headbang:
Zitat von: ben_marl
Aber das ist eben typisch deutsch: Alles was nicht in den Einheitsbrei passt, sollte der Staat WEGSPERREN!!! :schwul:
Und natürlich sind ALLE Jugendlichen (besonders die unter 14 Jahren!!!), die nach 20 Uhr draussen sind, NATÜRLICH Verbrecher, Drogenschlucker, Vergewaltiger und Mördergesindel...
Richtig!! :respekt: :ugly:
Das was du schreibst hat niemand behauptet. Sie dürfen ja nach 20:00 Uhr raus, aber halt nur in begleitung eines Erwachsenen.
SCHEISS BLAGEN!!! ALLE IN DEN KELLER!
:ugly: w-)
Jo, und nun ist gut. Entweder macht ihr mit dem Thema weiter oder gar nicht.