Quelle www.gamezone.de
Mit Beschluss vom 19.07.2004 hat das Amtsgericht München die bundesweite Beschlagnahmung des Titels "Manhunt" für alle Systeme angeordnet. Damit folgt das Gericht der Forderung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM), die das Spiel bereits vor einiger Zeit indiziert hat.
-----------------------------------------------------------------------------------------
ich find die meldung echt heftig. dachte nicht, dass heutzutage noch videospiele beschlagnahmt werden(außer rechtes zeug!)
Tja, kein Verlust war eh Schrott, habs mal aus der Videothek geholt und angezockt. Die Indizierung hätte aber gereicht, andererseits wenn ein Spiel eine Beschlagnahmung verdiehnt hätte, wär mir Manhunt auch als erstes eingefallen...
ich muss das jetzt schnell noch ordern w-)
Zitat von: sickBoyTja, kein Verlust war eh Schrott, habs mal aus der Videothek geholt und angezockt. Die Indizierung hätte aber gereicht, andererseits wenn ein Spiel eine Beschlagnahmung verdiehnt hätte, wär mir Manhunt auch als erstes eingefallen...
So tolle Aussagen bedarf es wirklich nicht. Ui, Dawn of the Dead ist schrott, also ist die Beschlagnahmung schon ok.
Egal wie viel oder wenig lustig ein Spiel ist. Eine Beschlagnahmung ist Zensur. Punkt. Aus.
Gruß
n0NAMe
Okay okay, dann zieh ich die Aussage zurück und nutze den Thread, unabhängig von der Beschlagnahmung festzustellen, dass ich Manhunt für ein ziemlich mieses Spiel halte.
Was nicht heisst, das ich ein Befürworter von Beschlagnahmungen bin. Klar ist es Zensur. Aber meiner Meinung nach erfüllt dieses Spiel die Kriterien, welche eine Beschlagnahmung rechtfertigen (ich weiss ich weiss, die sind sehr unscharf und auslegbar). Aber was ich damit sagen wollte ist, da in unserem Land nun mal Spiele und Filme beschlagnahmt werden können und werden, kann ich es in diesem Fall nachvollziehen, ohne das gleich gut zu heisen.
Jetzt wird es für viele erstmal Interessant :kenny08:
So ein blödsinn :doof:
Interessant ist wieviel Zeit mal wieder verstrichen ist zwischen Indizierung und Beschlagnahmung *gähn*
Wow, kommt das Betriebsverbot frühzeitig :scarface: . Jaja, die Mühlen der Deutschen Bürokratie drehen sich langsam ABER sie drehen sich...
Lest euch mal den Beschlagnahme-Beschluss durch, eine einzige Komödie. :D Wie die niederschreiben, warum das Spiel beschlagnahmt wurde. Wie die versuchen, die dargestellte Gewalt, möglichst sachlich zu beschreiben, so ein Schwachsinn... :wall:
Zitat von: sickBoyOkay okay, dann zieh ich die Aussage zurück und nutze den Thread, unabhängig von der Beschlagnahmung festzustellen, dass ich Manhunt für ein ziemlich mieses Spiel halte.
Das ist ja vollkommen in Ordnung.
Zitat von: sickBoy
Was nicht heisst, das ich ein Befürworter von Beschlagnahmungen bin. Klar ist es Zensur. Aber meiner Meinung nach erfüllt dieses Spiel die Kriterien, welche eine Beschlagnahmung rechtfertigen (ich weiss ich weiss, die sind sehr unscharf und auslegbar). Aber was ich damit sagen wollte ist, da in unserem Land nun mal Spiele und Filme beschlagnahmt werden können und werden, kann ich es in diesem Fall nachvollziehen, ohne das gleich gut zu heisen.
Das es Beschlagnahmen nach irgendwelchen "wichtigen" Gesetzen gibt, ist ja nichts neues. Und nachvollziehbar nach dem Gesetz ist es vielleicht ja auch noch, aber was mich persönlich stört, ist, dass es so ein Gesetz gibt. Nur weil es eins gibt, heißt es für mich nicht, dass es in Ordnung und nicht änderbar ist. Das ist das, was mich an daran stört. Natürlich werden mich Beschlagnahmungen von nichts abhalten, nur wäre es mir 1000x lieber, wenn diese archaischen Gesetze endlich beschlagnahmt werden würden.
Gruß
n0NAMe
Die Splatterkiddies haben das Spiel eh schon von ihren gaylen volljährigen Kumpels bekommen oder habens sich bei File Sharing-Proggis gezogen,also nutzt die Beschlagnahme meiner Meinung nach nix mehr.Aber obwohl ich Zensur hasse,finde ich,dass hier einmal das richtige beschlagnahmt wurde,da dieses Spiel einfach keine gescheiten Ziele hat außer killen,klar könnte man jetzt auch noch Postal,Postal 2,Quake III usw. nennen,aber dort gibt es wenigstens nicht verschiedene Tötungsvarianten und hundert Arten Leute mit Drahtseilen,Baseballschlägern usw. zu killen.
mfg
Z3ro
P.S.:Freut euch lieber,dass Doom III uncut kommt und nicht indiziert wird ;)
Gewalt ist GEIL, Blut auch!
Okay, wir kommen morgen zu dir und hauen dir eins auf die Nase. :P
Zum Thema:
Beschlagnahmen sind natürlich abzulehnen, da Zensur. Aber formulieren wir es mal so: Wenn es ein Spiel in letzter Zeit verdient hat, diesem Schicksal anheimzufallen, dann ist es doch wohl "Manhunt".
Wo kann man denn den Beschluß einsehen? Würde mich auch gerne etwas amüsieren...
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=25982&rand=2807104233
Voilà
Na ja, wenigstens war Deutschland nicht das erste Land, dass das Spiel beschlagnahmt hat. In Neuseeland ist es ja schon lange weg! Von daher eigentlich auch nichts überraschendes das wir da nachziehen müssen! :depp:
Hat jemand ne Ahnung ob außer Neuseeland und Deutschland noch ein anderes Land ne Beschlagnahme in betracht zieht? Bei dem Game wird es mich nicht wundern!
Also ich kenne das Spiel überhaupt nicht, nur wenn ich mir diesen (leicht loligen) Bericht durchlese...also ich verstehe sogar diese Amtshandlung.
Sicherlich kein Verlust dieses Spiel.
P.S. Am meisten rult der Abschnitt über die drei Hinrichtungsstufen. :algo:
Nachvollziehbar ist es auf jeden Fall. Wenn ein Spiel dann dieses.
So, ma gelesen...obwohl ich sowieso gegen Beschlagnahmen allgemein bin, steht in diesem Beschluss kein Wort welches unwahr ist. Alles ist korrekt so beschrieben, wie es bei dem Game abläuft.
Brauch sich auch keiner beschweren:Das Spiel ist gewaltverherrlichend,das muss jeder deutlich sehen.Also eine gerechte Beschlagnahme.
Richtig so. Weg mit dem Ding... :respekt:
ENDLICH kann ich das Ding ZUMINDEST als Sammlerstück ansehen, zu mehr ist es nicht fähig. :algo:
Wurde das Teil denn nur beschlagnahmt oder gleich eingezogen? Der Hauptcharakter geht mir jedenfalls so was von auf den Sack,der gehört verbrannt mit all seiner Waffensammlung....ich hab mich gleich gefragt wieso dieses Spiel hierzulande überhaupt unzensiert rauskommt,konnt ja nix werden :respekt:
Zitatich hab mich gleich gefragt wieso dieses Spiel hierzulande überhaupt unzensiert rauskommt,konnt ja nix werden
Das Spiel ist hier offziell nie erschienen. Was Ps2-Besitzer im Schrank stehen haben, dürfte die Ösi-Fassung sein.
ZitatBrauch sich auch keiner beschweren:Das Spiel ist gewaltverherrlichend,das muss jeder deutlich sehen.Also eine gerechte Beschlagnahme.
Beschweren ?? Warum auch ?? Weil ich in einem Zensurland lebe, in dem ich als Erwachsener nicht mal Computerspiele spielen darf ?? Ist doch nicht weiter schlimm, in Afghanistan z. B. durfte man seinerzeit bei einer ähnlich hochintelligenten Regierung ja auch nicht Fernsehen, Computerspielen oder Musikhören, wo ist also das Problem ?? Wir haben ja schließlich auch Übung darin, den Leuten vorzuschreiben, was sie zu spielen, zu lesen oder zu gucken haben, war ja schon in den 30ern so und hat sich hervorragend bewährt, wie wir alle aus dem Geschichtsunterricht wissen. :roll:
Erst recht, wenn man so eine sachlich ausgearbeitete, völlig fehlerfreie Begründung mitgeliefert bekommt, die muss man ja gut finden, wenn man nicht deportiert werden will. Vor allem, weil Elke dafür extra ihre vom Reichspropagandaministerium handsignierte Schreibmaschine von 1938 zur Verfügung gestellt hat, damit es etwas authentischer wirkt, so wie früher halt. Da war ja sowieso alles besser. Wir Deutschen waren unter uns und alles ,,entartete" und "böse" hat Vater Adol... äähh, Staat von uns ferngehalten, war doch super und endete mit einer Bombenstimmung. :respekt:
Also, weiter so, deutsches Rei... äähh Vaterland ! Wozu brauchen wir Arbeit und soziale Absicherung, wenn wir so viel wichtigeres zu tun haben, wie z. B. harmlose Unterhaltungssoftware zu verbrenn.. ähhh zu beschlagnahmen ? Da braucht sich wirklich keiner zu beschweren, ist ja volles Pfund gerecht !
P.S:: Wer die Ironie findet, darf sie sich über's Bett hängen und freuen. :wink:
Zitat von: quakerZitatich hab mich gleich gefragt wieso dieses Spiel hierzulande überhaupt unzensiert rauskommt,konnt ja nix werden
Das Spiel ist hier offziell nie erschienen. Was Ps2-Besitzer im Schrank stehen haben, dürfte die Ösi-Fassung sein.
Achso,ich hab das Spiel nur mal in einer spanischen Videothek für die PS2 gesehen,hab aber echt gedacht,dass es mal kurz in Deutschland auslag.
@Thaisong:Meinste mich nervt diese ganze Schneiderei bei Filmen und überhaupt Zensur nicht? Aber was erwartest du,was Deutschland mit sowas wie Manhunt macht?War ja klar....und wenn ich 4 Titel sagen müsste,die indiziert gehören,wäre Manhunt ganz oben dabei.Klar darf dieses Spiel nicht in Kinderhände gelangen,Erwachsene verkraften zwar die Thematik,aber für ein Videospiel ist es echt hart,vor allem da es überhaupt nicht witzig ist,wie z.B. Postal 2 an manchen Stellen.Und jetzt komm bitte nicht damit,dass nun selbst Erwachsene das Spiel nichtmehr kriegen:Das Spiel war lang genug erhältlich und wer es will,weiss schon wo und wie.Von dem Spiel sind sowieso superviele Raubkopierfassungen erhältlich(überall).Im Grunde ist es dann egal,ob es nun indiziert oder beschlagnahmt ist......
Deswegen muss doch jetz nicht wieder das Gejammer losgehen, dass es gerechtfertigt ist. Das ist es nicht, auch wenn es für Deutschland klar war und verständlich ist.
Man kann nicht einerseits über Verbote rumowlen und andererseits sagen "das gehört aber auch verboten, gut gemacht"
Zitat von: quakerZitatich hab mich gleich gefragt wieso dieses Spiel hierzulande überhaupt unzensiert rauskommt,konnt ja nix werden
Das Spiel ist hier offziell nie erschienen. Was Ps2-Besitzer im Schrank stehen haben, dürfte die Ösi-Fassung sein.
Nee, das gabs auch hier. Zumindest die PS2 mit deutscher Anleitung.
In der Videothek, untern Ladentisch, bei gewissen Händlern.
Das war ein offizielles Release ohne Altersfreigabe. Tja, die wussten schon warum. :haha:
Zitat von: Anime-BlackWolfDas war ein offizielles Release ohne Altersfreigabe. Tja, die wussten schon warum. :haha:
Nope! Manhunt wurde niemals in irgendeiner Form offiziell von Take 2 in Deutschland vertrieben. Was man in Videotheken fand, war die Importfassung aus Österreich (deutsches Cover, deutsche Anleitung).
Nicht nur in den Videotheken. Bei uns lag das Spiel vor der Indizierung und der aktuellen Beschlagnahmung ganz normal im Expert-Markt rum bei all den anderen. (Aber es war natürlich immer entweder die österreichische oder englische Fassung.)
mfg Deadite
Zitat von: Der müde JoeZitat von: Anime-BlackWolfDas war ein offizielles Release ohne Altersfreigabe. Tja, die wussten schon warum. :haha:
Nope! Manhunt wurde niemals in irgendeiner Form offiziell von Take 2 in Deutschland vertrieben. Was man in Videotheken fand, war die Importfassung aus Österreich (deutsches Cover, deutsche Anleitung).
Das Ding kam aber über die üblichen Vertriebswege. Das gab es bei ZU vielen großen Ketten, um ein reines Import-Spiel zu sein.
Das klingt eher nach öffentlicher Schutzbehauptung, und die haben damit verdammt recht gehabt. Aber jetzt ist es eh egal, weg ist weg.
Zitat von: JasonXtremeDeswegen muss doch jetz nicht wieder das Gejammer losgehen, dass es gerechtfertigt ist. Das ist es nicht, auch wenn es für Deutschland klar war und verständlich ist.
Man kann nicht einerseits über Verbote rumowlen und andererseits sagen "das gehört aber auch verboten, gut gemacht"
Da geb ich dir recht, schliesslich wird ja keiner dazu gezwungen, das Game zu spielen. Aber was reg ich mich auch auf, bei mir stehts schon ewig und mir gefaellts, wer nen Problem mit der Thematik hat, braucht es sich ja nicht kaufen...
Zitat von: n0NAMe
Das es Beschlagnahmen nach irgendwelchen "wichtigen" Gesetzen gibt, ist ja nichts neues. Und nachvollziehbar nach dem Gesetz ist es vielleicht ja auch noch, aber was mich persönlich stört, ist, dass es so ein Gesetz gibt. Nur weil es eins gibt, heißt es für mich nicht, dass es in Ordnung und nicht änderbar ist. Das ist das, was mich an daran stört. Natürlich werden mich Beschlagnahmungen von nichts abhalten, nur wäre es mir 1000x lieber, wenn diese archaischen Gesetze endlich beschlagnahmt werden würden.
Gruß
n0NAMe
was würdest du denn ändern wollen an den gesetzen? nicht das ich hier für diese gesetze sprechen möchte, aber es sind nun mal nicht alle gesetze von vornherein schlecht. auch die gesetze nicht, die "versuchen" den jungendlichen vor dingen zu schützen, die sie erst mit einer gewissen geistigen reife erlangt haben. man mag sich streiten darüber, ob das mit 18, 16 oder 21 ist. oder ob, man andere grundvoraussetzungen, ausser dem alter darlegen sollte. fakt ist aber, es ist nicht so einfach und wer meckert, der sollte vorschläge bringen können. denn so einfach sagen, daß alles scheisse und fürn arsch ist, ist nicht besonders konstruktiv.
zum spiel selbst kann ich leider nix sagen. denn es ist völlig an mir vorbei gegangen. ich habe darauf gewartet und dann kam und kam es nicht und ich habs vergessen. jetzt erst durch den beschluss bin ich wieder drauf gekommen und werde mir es auch als PC version aus england mitbringen lassen. :haha:
egal, ob gut oder nicht, wenn ein
computerspiel beschlagnahmt wird (krass, als ob wir echt nix besseres und wichtigeres zu tun hätten :depp: ), dann muss ich es haben. schon allein, um dieser beschlagnahmung zu trotzen (stiller protest sozusagen).
mfg - bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
Hi !
@bapho: Ich würde die entsprechenden Gesetze folgendermaßen ändern.
1. FSK-18 (oder jetzt KJ) : Jeder Film, der nicht rechtlich bedenklich ist (was das ist, später mehr dazu), bekommt ohne Schnitte diese Freigabe.
2. Spiele entsprechend behandeln
3. Beschlagnahmungen und Gummiparagraph §131 (und glaub ich §184) komplett abschaffen.
4. Rechtlich bedenklich = Filme, die extrem rechts- oder linksextremistisch sind bzw. zum Mord an Personen aufrufen oder aber bei denen Personen REAL (mit Absicht) verletzt oder getötet werden. Weiterhin noch Kinderpornografie und vielleicht noch 1-2 weitere Dinge, bei denen sicher kaum einer sagen wird "Das ist Zensur". Ich hoffe, die Richtung, die ich meine, ist klar.
Auf keinen Fall bedenklich würde ich z.B. gestellte Vergewaltigungen (bei denen alle Darsteller in Einvernehmen vorgehen), Splädder-Galore (Kopf ab, Hand ab, Schwanz ab usw.) oder aber sowas, was heute als menschenverachtend "durchgeht" wie The Punisher (nur als aktuelles Beispiel für die Art und Weise) einstufen.
Ebenso wenig bedenklich sind für mich Spiele wie Manhunt. Die bekommen ein "ab 18" und damit ist gut. Einzig und alleine solche Dinger wie KZ Manager würden bei mir verboten werden. (evtl. hab ich noch was übersehen, also diese Litste bitte nicht als endgültig betrachten).
Noch Fragen ?
Gruß
n0NAMe
Zitat von: SteffiZitat von: JasonXtremeDeswegen muss doch jetz nicht wieder das Gejammer losgehen, dass es gerechtfertigt ist. Das ist es nicht, auch wenn es für Deutschland klar war und verständlich ist.
Man kann nicht einerseits über Verbote rumowlen und andererseits sagen "das gehört aber auch verboten, gut gemacht"
Da geb ich dir recht, schliesslich wird ja keiner dazu gezwungen, das Game zu spielen. Aber was reg ich mich auch auf, bei mir stehts schon ewig und mir gefaellts, wer nen Problem mit der Thematik hat, braucht es sich ja nicht kaufen...
Genauso hab ichs gemeint und mir gefällt es auch, deswegen bin ich net krank oder sonstwas. Ich bin nur im Allgemeinen gegen Beschlagnahmen wie 99% der Leute es hier auch bei Filmen sind. Mit zweierlei Maß messen ist scheiße.
Zitat von: n0NAMe
3. Beschlagnahmungen und Gummiparagraph §131 (und glaub ich §184) komplett abschaffen.
Hallo nONAMe,
da sei erwähnt das §184 StGB die Kinderpornographie regelt. Sollte man nicht abschaffen imho.
MfG
Dodo
Und neben Kinderpornographie noch Sodomie und Gewaltpornographie,wobei man aber das letztere streichen kann,Filme wie "A dirty Western" zu beschlagnahmen ist genauso wie "Das Böse" einzuziehen :algo:
Zitat von: Dodo
Hallo nONAMe,
da sei erwähnt das §184 StGB die Kinderpornographie regelt. Sollte man nicht abschaffen imho.
MfG
Dodo
Hi Dodo,
jo, da hast du Recht. Hab mir den vorher nicht durchgelesen, hab mich nur daran erinnert, dass damit immer die Pornos beschlagnahmt werden. Kinderpornografie und Sodomie müssen bleiben, aber wie Zeromancer schon sagte, würde ich Gewaltpornografie streichen (solange kein Darsteller Schaden nimmt).
Gruß
n0NAMe
Zitat von: n0NAMe
4. Rechtlich bedenklich = [...] oder aber bei denen Personen REAL (mit Absicht) verletzt [...]
Ähh... anscheinend kein Jackass Fan w-) .
Zitat von: n0NAMe
Auf keinen Fall bedenklich würde ich z.B. gestellte Vergewaltigungen (bei denen alle Darsteller in Einvernehmen vorgehen), Splädder-Galore (Kopf ab, Hand ab, Schwanz ab usw.) oder aber sowas, was heute als menschenverachtend "durchgeht" wie The Punisher (nur als aktuelles Beispiel für die Art und Weise) einstufen.
Ebenso wenig bedenklich sind für mich Spiele wie Manhunt. Die bekommen ein "ab 18" und damit ist gut. Einzig und alleine solche Dinger wie KZ Manager würden bei mir verboten werden. (evtl. hab ich noch was übersehen, also diese Litste bitte nicht als endgültig betrachten).
Persönlich stimme ich mit dem vergabe von ab 18 bzw KJ überein (also immer im Zweifel gegen den Angeklagten). Allerdings hab ich so meine bedenken bei den Rapevids... Könnte daran liegen das ich nicht unbedingt eine Japano mässige mentalität besitze (oder einen nicht so ausgeprägte).
UND man sollte bei Videospielen vielleicht mal langsam einführen das der §130 a (war doch der oder) der das Verbreiten von Verfassungsfeindlichen Symbolen untersagt nicht mehr die Anwendung findet wie bisher.
Moment läuft es immer so das Spiele wie MOH, BloodRayne, Commandos, CoD, RtCW also alle MAINSTREAM WWII Shooter/Strategiespiele in Deutschland immer um für die Zeit signifikante Symboliken erleichtert werden damit jene Spiele nicht beschlagnahmt werden. Wieso? Verstehe das bei Underground Games die das Dritte Reich Propagieren, aber Mainstream Titel?
Andererseits wirds bei Spielen wie CoD knifflig: Im Multiplayermodus könnten sich "dumme" Menschen sehr stark mit der Nazi Ideologie identifizieren da es nicht, wie bei RtCW, um die Insignien erleichtert wurde, wenn man die Achsenmächte übernimmt. (Aktuelleres Beispiel: Codename Panzers...)
Ich würd sagen: Prüfen - Verherrlichung? In welchen Kontext werden die Symbole genutzt usw.
Naja, hoffe mal man versteht worauf ich hinaus will ;) . Sollte auch nur eine Ergänzung zu n0NAMe's post sein.
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=26086&nf=ps2&rand=2907231015
Mal wieder, ohne Worte.
Ich weiss nicht ob man sich in diesem Fall lustig über den Artikal machen sollte,aber wenn ich das hier lese:
Der 17 Jährige hatte seinen Freund wohl oft zu einer Partie Manhunt eingeladen, berichtete die Mutter des ermordeten Jungen.
"Ich wollte ihn nicht töten, doch als er zu bluten begann konnte ich nicht anders und schlug immer weiter zu".
kommts mir echt hoch.
Wenn das genauso war,fehlt mir die Sprache,aber sicher ist das hier übertrieben geschrieben,also was soll die Scheiße?
Wieso wird ab jetzt jeder Mord von Jugendlichen auf die Medien geschoben?Weil Erwachsene alt genug sind um 18er Medien zu genießen oder was?Irgendwie ist das doch dumm,wenn ein 30-jähriger Mann Amok läuft würde das garantiert nicht auf Manhunt geschoben werden,weil er ja volljährig ist....sucht die Probleme doch mal in der realen Welt,Leute!
Es heisst immer wir Ego-Shooter-Spieler könnten nicht zwischen Realität und Spiel unterscheiden,tun es die Gerichte etwa?
Zitat von: Mr. HankeyHat jemand ne Ahnung ob außer Neuseeland und Deutschland noch ein anderes Land ne Beschlagnahme in betracht zieht?
ihr dürft schon mal wetten abschliessen, ob das spiel nun auch in england beschlagnahmt wird :D
http://www.itv.com/news/1516509.html
Zitat von: sat-freak
ihr dürft schon mal wetten abschliessen, ob das spiel nun auch in england beschlagnahmt wird :D
http://www.itv.com/news/1516509.html
100%ig nicht.
Die sind nicht so beklopft wie die Deutschen!
Das ist 100%ig - wie im Fall James Bulgar - nur inszenierte Propaganda.
Wenn ich den Quatsch schon lese: ""We have had dozens of killings in the US by children who had played these types of games. This is not an isolated incident. (...)" - merkwürdig, daß man davon bisher überhaupt nix gehört hat. :depp:
Zitat von: HackfresseZitat von: sat-freak
ihr dürft schon mal wetten abschliessen, ob das spiel nun auch in england beschlagnahmt wird :D
http://www.itv.com/news/1516509.html
100%ig nicht.
Die sind nicht so beklopft wie die Deutschen!
Hallo,
sehe ich genauso. Als vor einiger Zeit ein kleiner Junge in England von einem anderen umgebracht wurde ( man hat festgestellt das
Chucky wohl als Vorlage / Beeinflussung diente ) gab es auch grosses Aufsehen / Medienkampagne und der Film wurde trotzdem nicht verboten.
ZitatAls vor einiger Zeit ein kleiner Junge in England von einem anderen umgebracht wurde ( man hat festgestellt das Chucky wohl als Vorlage / Beeinflussung diente ) gab es auch grosses Aufsehen (...)
Eben nicht! Das war reine Propaganda (s.o.) :!:
Zitat von: HackfresseZitat von: sat-freak
ihr dürft schon mal wetten abschliessen, ob das spiel nun auch in england beschlagnahmt wird :D
http://www.itv.com/news/1516509.html
100%ig nicht.
Die sind nicht so beklopft wie die Deutschen!
War das jetzt ironisch gemeint w-) ?
Die Beschlagnahmungszeiten in England sind doch schon seit 20 Jahren vorbei, oder nicht?
Ich hab mal vor nem guten Jahr einige Artikel per Google gefunden,die waren wirklich zu krass:
Z.b. hat sich ein 8-jähriger Freitag,der 13.-Fan als Jason identifiziert und seine Schwester mit einem Beil getötet.
Und dann soll noch irgendwie ein Junge einen Porno gesehen haben,die Eltern waren außer Haus,der Junge hat den Porno nicht verkraftet und sich erhängt......
von diesen Storys findet man echt sehr viele im Netz,ziemlich hart,das sind doch keine Menschen,falls das wahr sein sollte....
bedenke wie leicht ein 8 jähriger zu beeinflussen ist!
da haben eindeutig die eltern versagt, denn so welche filme gehören nicht in kinderhände!
Laut www.bpjm.com hats nur die PS2-Version erwischt.
Hab mich auch gewundert,hieß es anfangs im Thread nicht noch für alle Systeme?gibts ja noch für XBox und PC!Liegt wahrscheinlich daran,dass vorher (nur) die PS 2-Version indiziert wurde......und vielleicht wurde dann genau die dem Gericht vorgeführt und die sind zu dumm um zu checken dass die anderen 2 System-Versionen inhaltsgleich sind ^^
:algo: :algo:
Ich fang gerade an den Beschlagnahmebeschluss zu lesen und was entdecke ich? Die schreiben sogar Sinnfehler!So dumm sind die jetzt schon......
" Diese hat mit Entscheidung vom 11.03.2004 (entscheidung Nr. 6600 (V)) das gegenständliche Computerspiel in Teil B der Liste der jugendgefährdenden Medien eingetragen"
Man beachte hier das Jahr 2004......und gleich darunter:
"Die Entscheidung wurde im Bundesanzeiger Nr. 63 vom 31.03.2003 bekannt gemacht."
Wenn die anscheinend nichtmal wissen wann das bekannt gegeben wurde sollten die ihren Job schmeissen....
Indizierungen gelten systemübergreifend, X-Box- und PC-Version waren damit automatisch gleich mitindiziert, quasi schon vorweg, die gabs bei der Indizierung der PS2-Version ja noch garnicht (und deswegen wurde in der BPjM-Petze bei der Staatsanwaltschaft vermutlich auch nichts von einer Box- bzw. PC-Version erwähnt).
Bei Beschlagnahmungen ist das nicht so, da muss für jedes System extra beschlagnahmt werden (es sei denn das wurde inzwischen geändert). Wahrscheinlich ist es in den Mühlen des Jugendschutzes noch garnicht angekommen dass es inzwischen auch andere Versionen gibt.
Zitat von: ZeromancerIch hab mal vor nem guten Jahr einige Artikel per Google gefunden,die waren wirklich zu krass:
Z.b. hat sich ein 8-jähriger Freitag,der 13.-Fan als Jason identifiziert und seine Schwester mit einem Beil getötet.
Und dann soll noch irgendwie ein Junge einen Porno gesehen haben,die Eltern waren außer Haus,der Junge hat den Porno nicht verkraftet und sich erhängt......
von diesen Storys findet man echt sehr viele im Netz,ziemlich hart,das sind doch keine Menschen,falls das wahr sein sollte....
1) ...versteh ich nicht "...das sind doch keine menschen,..." wen meinst du jetzt damit?
2) ich denke man macht es sich auch zu einfach, wenn man ständig sagt, dass die eltern versagt haben. es ist auch das umfeld der kinder/jugendlichen, welches großen einfluss nehmen.
meine eltern haben nie wirklich interesse daran gezeigt, was für musik ich höre, welche comics ich lese, oder welche computerspiele ich spiele (angefangen mit der guten alten atati9000, über c64, amiga500 usw.) nichtsdestotrotz, musste ich in einem bestimmten alter zu einer bestimmten uhrzeit ins bett und durfte mir eben nicht mit 14 "ein mann sieht rot" anschauen.
trotzdem habe ich, wie viele jungens auch, mich immer für verbotenes und nicht jugendfreies interessiert. das ist auch nicht schlimm, solange man einen gesunden menschenverstand hat und geistig stabil ist. diese geistige stabilität erhält aber nicht nur von den eltern, sondern auch in der schule und im umgang mit anderen menschen im alltag.
bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
LOL
hab mich immer gewundert, warum Neo in seinem avatar diese ekelhafte, komische kreatur hat, und wer dieses ding ist, wusst ich auch nicht.
gerad eben hab ich RTL "Punkt 12" gesehen, und da kam ein beitrag über das spiel "Manhunt"...und über den fall, der sich in england ereignet hatte. und jetzt ratet mal, wer seine stellungnahme dazu hatte .
richtig, die leckere von Neo's avatar. die ist von der Bundesprüfstelle, und meinte über das spiel ungefähr, da hätte sich der Erfinder besonders mühe gegeben, möglichst viele und brutale morde im spiel einzubauen......
Zitat von: sat-freakdie ist von der Bundesprüfstelle, und meinte über das spiel ungefähr, da hätte sich der Erfinder besonders mühe gegeben, möglichst viele und brutale morde im spiel einzubauen......
Ja das hat die bei Stern TV auch schon gesagt.
Schade ich habs bei Punkt 12 net gesehen...
Gruß Wu
http://www.golem.de/0408/32788.html
Den Bericht bei Punkt 12 hab ich auch gesehen und da waren auch die 2 hochinteligenten Pappnasen dabei, die auch schon bei Stern TV rumgelabert haben.
Ich frag mich nur was RTL mit diesen Berichten für ein ZIel verfolgt. Mit diesen Berichten machen die doch nur noch mehr Werbung. Das die dann noch Tötungsszenen aus dem Spiel zeigen und das Mittags um 12 versteh ich sowieso nicht.
:schwul:
Was sich RTL davon verspricht wissen die wahrscheinlich selber nicht. Aber das die BPJM dabei noch mitmacht ist ja das Beste an der Sache.
War das bei Punkt 12 nur ne Art Wiederholung von Stern TV, oder ein komplett neuer Beitrag? Weil MickeyKnox ja gesagt hat, das schon wieder diese beiden Helden dabei gewesen sind.
Gruß Wu
Ist euch noch nie aufgefallen, dass diese Themen bei RTL immer wieder und wieder kommen? Da werden teilweise Beiträge von 1-2 Jahren wiederholt. Haben wohl keine Themen und müssen so das Sommerloch stopfen. Diese ganzen Sendungen wie Punkt 12, Explosiv usw. sind eh nur was für Bildzeitungsleser.
Zitat von: vobushttp://www.golem.de/0408/32788.html
Zitat...Aus Pietätsgründen nahm der Handel kurze Zeit nach den britischen Presseberichten das seit 2003 verkaufte Produkt aus dem Handel. Auch den Handel traf Kritik,...
Ja, sehr professionell, dieser Artikel. :doof:
Ich glaube, die pushen Manhunt immer irgendwie wieder hoch, bringen nochmal nen Beitrag, wie schlimm (Buuu-huuu) es denn nun ist usw., bis dann auch wirklich der letzte Trottel von dem Game erfahren hat und es aufm Rechner hat. :andy:
@bapho:War vielleicht etwas hart und vor allem unüberlegt formuliert,vergessen wir das mit den "das sind doch keine Menschen".
Ich bin auch 15,schaue sehr gerne Splatterfilme und auch härtere Sachen wie Men behind the Sun(hier trifft aber gerne nichtmehr zu,aus Spaß schau ich mir sowas auch nicht an),spiele Sachen wie Soldier of Fortune und höre Eisregen und was weiss ich.Aber was ist dabei? Alles Medien,wenn man damit umgehen kann,ist es okay.Ich sehe an mir selbst,dass sie mir in keinster Weise schaden,das meine ich ernst.....und wenn es bei mir so ist wird es bei einem Großteil normaler Leute auch so sein,wenn da von nem ganzen Land vielleicht 30-40 dabei abgehen sprich damit durchdrehen ist das eine Minderheit und deswegen gibt es also beschlagnahmen und Indizierungen,wegen den paar Leuten? Ich finde es richtig gemein,dass man nur wegen möglich gefährdeten Amokläufern ein ganzes Land ins Zensurgeschehen einführt,wobei man natürlich die einzelnen,die wirklich sowas nicht in die Hände kriegen dürfen,nicht ausmachen kann.
mfg
Z3ro
@Zeromancer
Irgendwie widersprichst du dir selbst, wenn du so reif bist, solltest du einsehen, dass der Staat wegen dieser 30-40 potentiellen Opfer von Gewaltmedien einschreiten muss. Da nicht jeder so willensstark ist, muss halt eine andere Instanz einschreiten. Klar die Eltern, aber wissen dine Eltern was du für Filme schaust, Spiele spielst und Musik hörst? Was halten sie davon? Ob Beschlagnahmungen ond Indizierungen Verfassungskonform oder der richtige Weg sind den Jugendschutz zu bewerkstelligen oder nur zusätzlicher Kaufanreiz für die zu schützende Zielgruppe sind ist jetzt eine andere Frage. Aber wenn ich mich in diversen Game-Foren mal so umschaue, werde ich in meiner Meinung bestätigt das gewisse Games und Filme nicht in die Hände von unter 18jährien gehören.
Die Eltern sind da im aktuellen Medienzeitalter heillos überfordert, da find ich es durchaus okay das der Staat sich da zumindest für zuständig hält. Ihn als Spielverderber darzustellen weil er wegen 30 bis 40 potenziellen Beeinflussbaren den Rest der Minderjährigen (und um nur die geht es hier) den Spiel- bzw. Filmspass verdirbt, halte ich für eine recht kindische Bemerkung. Nichts für ungut...
EDIT:
Hab mir grad deinen Spielevorschlag im "Romero macht bei Spiel mit" Thread durchgelesen und bin nun doch arg am zweifeln ob du den Medienkonsum, den du hier so angibts unbeschadet überstanden hast. :respekt:
Aber die Liste der indizierten Medien sollte ja vor allem Erwachsene ansprechen,die vielleicht hin und wieder überprüfen sollten was ihr Kind nicht spielen sollte.Aber nach alledem,was ich so gelesen habe,meine ich,dass 90% der Splatterkiddies die Listen als Einkaufs/Download-Listen missbrauchen,da dient für die bpjm.com praktisch als Werbung,was ich für total dumm halte.Klar verlieren die Eltern die Übersicht über das,was alles rauskommt.Meine Eltern wissen von meinen Filmen,Musik und Spielen,erlauben es mir aber auch eben nur,weil sie mich sehr gut kennen und auch sehen,dass es mich nicht verändert.Aber ich kann mir,jetzt nachdem ich deinen Kommentar gelesen habe,auch gut vorstellen dass vielleicht eher einsame Kinder/Jugendliche,wo auch die Eltern nicht daheim sind,Zuflucht in der virtuellen Welt ,besonders bei Spielen,suchen.Und dann könnte es doch zu einer Veränderung des Charakters kommen,insofern hast du natürlich recht!Nunja,darüber reden bringt auch nicht wirklich viel,ob es nun gut oder schlecht ist,wir können ja nichts dran ändern ;(
edit:Hab auch gerade dein geänderten Beitrag durchgelesen,sickboy,da darfst du jetzt kein falsches Bild von mir bekommen.Das war nur eine Idee,die nichts mit mir selbst zu tun hat ^^ Da ich schon Manhunt krank finde,wäre ich absolut gegen dieses Spiel,was ja hoffentlich niemals kommt,ich wollte nur einmal zeigen,was in einem Spiel möglich wäre :haha:
Zitat von: sickBoy@Zeromancer
Irgendwie widersprichst du dir selbst, wenn du so reif bist, solltest du einsehen, dass der Staat wegen dieser 30-40 potentiellen Opfer von Gewaltmedien einschreiten muss. Da nicht jeder so willensstark ist, muss halt eine andere Instanz einschreiten. Klar die Eltern, aber wissen dine Eltern was du für Filme schaust, Spiele spielst und Musik hörst? Was halten sie davon? Ob Beschlagnahmungen ond Indizierungen Verfassungskonform oder der richtige Weg sind den Jugendschutz zu bewerkstelligen oder nur zusätzlicher Kaufanreiz für die zu schützende Zielgruppe sind ist jetzt eine andere Frage. Aber wenn ich mich in diversen Game-Foren mal so umschaue, werde ich in meiner Meinung bestätigt das gewisse Games und Filme nicht in die Hände von unter 18jährien gehören.
Die Eltern sind da im aktuellen Medienzeitalter heillos überfordert, da find ich es durchaus okay das der Staat sich da zumindest für zuständig hält. Ihn als Spielverderber darzustellen weil er wegen 30 bis 40 potenziellen Beeinflussbaren den Rest der Minderjährigen (und um nur die geht es hier) den Spiel- bzw. Filmspass verdirbt, halte ich für eine recht kindische Bemerkung. Nichts für ungut...
EDIT:
Hab mir grad deinen Spielevorschlag im "Romero macht bei Spiel mit" Thread durchgelesen und bin nun doch arg am zweifeln ob du den Medienkonsum, den du hier so angibts unbeschadet überstanden hast. :respekt:
Du scheinst auch nicht gerade sehr alt zu sein oder nicht sehr weitsichtig.
1. ist es nicht erwiesen, ob Spiele und Filme überhaupt Schuld an solchen Taten tragen.
2. geht es hier nicht um Indizierung, sondern um Beschlagnahmung, also kann hier keine Rede von Beschützen der Kinder sein, sondern eher von Zensur, denn offiziell darf ich als Erwachsener das Spiel nicht kaufen bzw. bekomme es einfach nirgendwo.
3. warum wird denn Alkohol nicht "beschlagnahmt" ? Davon werden sicher mehr Menschenleben zerstört. Ach stimmt ja, die Steuern. Man sieht ja auch mal wieder die Geldgeilheit des Staates, wenn man auf die Alcopops schaut.
4. warum werden Zigaretten nicht verboten ? Ach ja, die Steuereinnahmen.
=> Es geht bei der Zensur (Beschlagnahme) einfach nur um blinden Aktionismus, damit man sagen kann "Wir haben doch was gemacht". Egal wie sinnlos es war.
Zum Thema Indizierung : Hier geht es um die Aufrechterhaltung einer Institution bzw. deren Mit"arbeiter", die nicht arbeitslos werden wollen. Lächerliche und absolut unnötige wie auch wirkungslose Sache finde ich.
Gruß
n0NAMe
Lesen (http://www.heise.de/newsticker/meldung/49811)
Genauer betrachtet ist es eigentlich nur lächerlich:
ZitatEin 17-Jähriger hatte im Februar dieses Jahres einen 14-jährigen Jungen in einen Park gelockt und dort mit einem Tischlerhammer, wie er auch in "Manhunt" als Waffe benutzt wird, grausam umgebracht. Die Eltern des Opfers machen das Spiel dafür mit verantwortlich, von dem der Täter "besessen" gewesen sei, und fordern ein Verbot.
ZitatDie britische Polizei geht allerdings nicht davon aus, dass es einen Zusammenhang zwischen dem brutalen Spiel, bei dem ein Schwerverbrecher im Auftrag eines Filmproduzenten möglichst grausame "Hinrichtungen" für die Kamera bewerkstelligen muss, und dem Mord gibt. Vielmehr glaubt sie an einen Raubüberfall, zumal das Spiel nicht im Besitz des Täters, sondern des Opfers gewesen sei.
ZitatUnter dem Druck der Öffentlichkeit zogen einige Händler das Spiel aus dem Verkehr. Andere wie die Kette HMV boten "Manhunt" hingegen weiter an und berichten nun, dass der Medienrummel die Nachfrage bedeutend gesteigert habe. In manchen Läden ist es bereits ausverkauft. Zuvor seien die Verkäufe nur mäßig gewesen, jetzt seien auch Menschen darauf aufmerksam geworden, die von dem Spiel keine Ahnung gehabt hatten.
Was immer man denken will, ich habe Manhunt noch nie gespielt, weil es mich nicht interessiert, aber sowas wie der oben beschriebene Fall regt mich dann schon auf. Nicht nur, dass mal wieder offensichtlich zwanghaft ein Zusammenhang zwischen Mord und Spiel hergestellt werden soll, man macht auch noch Werbung für den Kram.
Zitat von: ChuckNorris
Was immer man denken will, ich habe Manhunt noch nie gespielt, weil es mich nicht interessiert, aber sowas wie der oben beschriebene Fall regt mich dann schon auf. Nicht nur, dass mal wieder offensichtlich zwanghaft ein Zusammenhang zwischen Mord und Spiel hergestellt werden soll, man macht auch noch Werbung für den Kram.
das kennen wir doch. die lernen es einfach nicht.
selbst kühe sind lernfähigher: wenn die einmal vor den elektrozaun gelaufen sind, machen die das kein zweites mal.
sensationsgeilheit, mehr ist das nicht.
ZitatDie britische Polizei geht allerdings nicht davon aus, dass es einen Zusammenhang zwischen dem brutalen Spiel, bei dem ein Schwerverbrecher im Auftrag eines Filmproduzenten möglichst grausame "Hinrichtungen" für die Kamera bewerkstelligen muss, und dem Mord gibt. Vielmehr glaubt sie an einen Raubüberfall, zumal das Spiel nicht im Besitz des Täters, sondern des Opfers gewesen sei.
Wieso wußte ich, daß das kommt? :wall: :anime:
Für eine Story werden einfach Dinge erfunden und dazu gelogen - gerade wenn es gegen entartete Medien geht - ist ja populär :depp:
Hallo!
Das es jetzt eingezogen wurde, naja, sage ich jetzt mal nichts zu.
Frage mich nur, warum man so einen Scheiß in den Medien lesen muß!?
Hallenbeck
eingezogen?Beschlagnahmt meinst du wohl...... :idea:
Wobei eine Einziehung noch folgen könnte,was aber wirklich krass wäre,das letzte eingezogene SPiel war doch MK II,oder?
BTW:Ich glaube kein Mensch auf der Welt kann mir nicht erklären wieso MK 4 NICHT beschlagnahmt wurde!Ich meine,Fatalities und Blut hat das Spiel,also wieso haben die AGs davor halt gemacht?
Zitat von: ZeromancerBTW:Ich glaube kein Mensch auf der Welt kann mir nicht erklären wieso MK 4 NICHT beschlagnahmt wurde!Ich meine,Fatalities und Blut hat das Spiel,also wieso haben die AGs davor halt gemacht?
Psssssst.... :lol:
Nachdem wir wissen, dass die OFDB entscheident zur Indizierung von Jason X beigetragen hat, sollten wir vorsichtig sein, vielleicht steht ja demnächst was von uns im MK4-Einzugsbeschluss w-)
Zitat von: ChuckNorrisZitat von: ZeromancerBTW:Ich glaube kein Mensch auf der Welt kann mir nicht erklären wieso MK 4 NICHT beschlagnahmt wurde!Ich meine,Fatalities und Blut hat das Spiel,also wieso haben die AGs davor halt gemacht?
Psssssst.... :lol:
Nachdem wir wissen, dass die OFDB entscheident zur Indizierung von Jason X beigetragen hat, sollten wir vorsichtig sein, vielleicht steht ja demnächst was von uns im MK4-Einzugsbeschluss w-)
Na und? Hat doch mittlerweile eh schon jeder. Eigentlich koennten wir ja mal anfangen, den Wert unserer Sammlungen etwas in die Hoehe zu treiben, indem wir die Seltenheit der DVDs und Spiele etwas erhoehen. w-)
Zitat von: Zeromancereingezogen?Beschlagnahmt meinst du wohl...... :idea:
DEPP!
Der Film/das Spiel...wird beschlagnahmt, die noch im Umlauf befindelichen Trägermedien...bzw. bestellten und no^ch nicht gelieferten,...usw...werden EINGEZOGEN, d.h. einkassiert, wie auch bei Manhunt geschehen. Da waren die Bullen in Spielläden und haben die Games eingesackt. Schaden hat halt der Händler.
Informieren rult!
Ist ja gut,dann hab ich das wohl irgendwo überlesen........
Hab nur gedacht,weil es ja auch im Threadtitel heisst:Manhunt bundesweit beschlagnahmt....eingezogen zur Vernichtung wurde es ja wohl nicht.
weiss einer hier, ob man, wenn man aus UK rübergeflogen kommt, hier vom zoll kontrolliert wird. ich meine definitiv oder eher sporadisch.
ein kumpel von mir wollte mir das game jetzt mitbringen :???:
bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
Selbst wenn der Zoll kontrollieren sollte, passiert doch nix ... zumindest, wenn er nur ein Exemplar mitbringt.
hä :???:
jetzt kapier ich nix mehr! ich dachte das ding ist beschlagnahmt und man darf es gar nicht besitzen? was ja bedeutet, dass er mir das auch nicht bringen dürfte, oder hab ich das falsch verstanden?
bapho *total-überfordet*
:twisted: :twisted: :twisted:
Ja, da hast du was falsch verstanden. Besitz und Einfuhr (für den Eigengebrauch, auf dem nicht-Versandweg) sind nicht strafbar - wieso sollte es auch? :andy:
oh cool,
dann lass ich mir die sachen in zukunft bringen oder vom kumpel in england bestellen und privat schicken.
aber, wo ich doch schon mal bei der fragerei bin: heisst eine beschlagnahmung nicht auch zeitgleich verbot?
und wenn das richtig ist, was ist dann mit verfassungswiedrigen dingen: kinderpornos, nazimaterial, sodomievideos etc.?
ich meine DIESE dinge darf ich doch auch nicht für den eigen-ge(ver)brauch einführen oder?
bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
sorry, wenn die frage blöd klingt, aber deine antwort hat mich etwas stutzig gemacht.
Außer Kinderpornographie geht alles (auf dem nicht-Versandweg).
8O
danke für die infos. war mir so nicht bewusst, oder zumindest hab ich es anders verstanden. aber ich sag es ja IMMERWIEDER:
FRAGEN FRAGEN FRAGEN und man bekommt antworten (vorallem hier im forum) w-)
bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
Zitat von: Wu~MastahWar das bei Punkt 12 nur ne Art Wiederholung von Stern TV, oder ein komplett neuer Beitrag? Weil MickeyKnox ja gesagt hat, das schon wieder diese beiden Helden dabei gewesen sind.
RTL und auch die anderen Privatsender recyclen dieselben Berichte in allen möglichen "Informations"sendungen immer und immer wieder. Ist billig, füllt die Pausen zwischen den Werbungsunterbrechungen und fällt den zuschauernden Dorfdeppen eh nicht auf.
dekay
Hm, wie ich sehe, kommt das Spiel bei euch ja nicht so gut weg. Dabei hat es eine wirklich äußerst gelungene Atmosphäre. Ich bin froh, meine PS2-Fassung zu haben. So krass ist das Spiel außerdem auch nicht.
soooo, ich hab dss "supavollkrassgewallllltspiel" jetzt. und ich muss sagen, die 20 euro bereue ich nicht im geringsten. kurzweiliges, zugegeben gewalttätiges, lustiges spiel. auf die dauer könnte es dem einen oder anderen langweilig werden, aber ich finde es mal ganz nett.
ich denke vom IQ level ist es schon ebenbürtig mit serious sam, painkiller o. ä., also insofern hat das spiel auf jedenfall irgendwo seine berechtigung.
alles andere ist ja nun hinlänglich besprochen worden.
bapho
:twisted: :twisted: :twisted:
Und hier ist auch noch was zum Thema:
http://www.gmx.net/de/themen/computer/games/special/346916,cc=000000149100003469161eZ61k.html
lopeng
Fans von Gewaltspielen gilt die Indizierung als eine Art "Qualitätssiegel".
:haha:
Im Großen und Ganzen eigentlich die 100.Kopie eines BILD-Textes des Themas "Gewalt in Computerspielen"....ich freu mich schon auf die nächsten 3 Jahre Computerspiele,da kommt sicher Manhunt 2 oder ganz andere Sachen ;)
Heute kommt auf dem ZDF (21 Uhr) etwas über gewaltverherrlichende Spiele...Ich bin schon auf die Berichterstattung gespannt...Gestern wurde jedenfalls in der Vorschau GTA III gezeigt...Auch eines von meinen geliebten Rockstar-Games... :twisted:
Zitat von: PlayerHeute kommt auf dem ZDF (21 Uhr) etwas über gewaltverherrlichende Spiele...Ich bin schon auf die Berichterstattung gespannt...Gestern wurde jedenfalls in der Vorschau GTA III gezeigt...Auch eines von meinen geliebten Rockstar-Games... :twisted:
Man beachte insb. den unvoreingenommenen Titel:
Video-Gemetzel im Kinderzimmer - Killerspiele und das Versagen der Behörden
Noch besser ist allerdings das, was auf der Frontal 21 Seite (http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2211475,00.html) zu lesen ist. Da kann man offenbar schon wieder sehen, daß eine große Koalition für eine weitere Verschärfung der Erwachsenendiskriminierung, die hierzulande als Jugendschutz deklariert wird, kommt. Da darf sogar Beckstein wieder von seinen nationalsozialistischen Produktionsverboten schwadronieren. :roll: Und solche Leute beschweren sich über NPD und DVU. :depp:
1, 2, 3, 4 Beckstein, alles muss versteckt sein.
ZitatDer bayerische Innenminister Günther Beckstein (CSU) geht noch weiter und forderte gegenüber Frontal21 ein Herstellungsverbot.
Wenn ich sowas schon lese, wird mir schlecht. Und der Durchschnittsbürger hat natürlich keinen Plan und sagt "Ja genau, solche Spiele müssen verboten werden!"
Aber was rege ich mich auf, ist genau dasselbe wie immer.
Was für Spiele wurden eigentlich diesmal WIRKLICH gefunden?
Snake
Die "Öffentlich-Überflüssigen" können hier mal wieder ihren Volksverdummungsauftrag nachkommen, indem sie solche billigen Propagandaberichte a la Bildzeitung senden. :wall:
Zitat von: Snake Plissken1, 2, 3, 4 Beckstein, alles muss versteckt sein.
ZitatDer bayerische Innenminister Günther Beckstein (CSU) geht noch weiter und forderte gegenüber Frontal21 ein Herstellungsverbot.
Wenn ich sowas schon lese, wird mir schlecht. Und der Durchschnittsbürger hat natürlich keinen Plan und sagt "Ja genau, solche Spiele müssen verboten werden!"
Aber was rege ich mich auf, ist genau dasselbe wie immer.
Was für Spiele wurden eigentlich diesmal WIRKLICH gefunden?
Snake
Eine derartige Aussage wie die von Beckstein ist wohl an Unbeholfenheit und Informationsmangel kaum zu ueberbieten. Die Spiele werden sowieso nicht in Deutschland hergestellt, demnach hat der gute Herr hier herzlich wenig zu bestimmen, was hergestellt werden darf, und was nicht. Im Ausland stoert sich auch keiner an den Spielefirmen, zudem die meisten groben Sachen ja nicht einmal aus den Staaten kommen... :wall:
Toll war ja auch der eine Depp, der meinte, dass ihn die Missionen bei GTA Vice City nie interessiert haben und er das Ziel auch nicht verstanden hat ( :algo: ) und es ihm nur ums rumfahren und Leute killen geht..
Hab' gerade den Bericht gesehen; dümmer geht es nimmer mehr!
Die üblichen Vorurteile und Desinformationen, der Ruf nach totaler Zensur, alles gegen Spiele wie Doom 3, die ohnehin ab 18 sind, aber die böse USK ist natürlich viel zu lasch! Zack.Zack, alles verbieten, EU-Harmonisierung, Scheißdrauf, hier ist Deutschland, das Land der Richter und Henker, da wo Zensoren sich noch wohl fühlen und wieder wohl fühlen wollen! Die Politiker in ihrem Element: arbeiten, arbeiten, 40, 45, 50 Stundenlang ohne Lohnausgleich, am besten für einen Euro, nix mehr Videospielen!
Heil Schroeder, Heil Stoiber, Heil Merkel! :mcclane:
Nur nicht ernstnehmen.
Eine weitere Verschärfung kommt NICHT und wenn die was planen sollten, dann geht die Sache sicher hoch bis zum BVG und DIE Entscheidung möchte ich sehen... Nicht jedes 18er Spiel ist ein "Manhunt". Denen gehen mal wieder die Themen aus, Winterloch quasi. Und Frontal ohne Hauser und Kienzle ist eh Scheisse im Quadrat. :schwul:
Die Studios / Spielelabels haben sich mit der neuen Freigabeordung doch ganz gut arrangiert, die werden die sicher nicht opfern wollen.
PS: schon mal was vom vereinigten Europa gehört ? Man verbietet mir den Kram hier ? Dann kaufe ich in Belgien, Niederlande, England, Frankreich, Dänemark, Schweden... Fast alles Englisch.
Gut dass ich den Kram nicht gesehen habe, dachte mir schon fast, dass das nichts brauchbares wird. :respekt:
muahahahaa...war das mal wieder geil in
Frontal......
Ich frag` mich immer, wo sie diese Kids herbekommen,
die dann wieder ein paar dumme Kommentare zum
Besten geben wie hier zu GTA ("ich kenn` das Spiel-
ziel, fahre nur durch die Gegend usw.).
Schönbohm u. Beckstein waren auch nicht schlecht....
als ob dieses Land keine anderen Probleme hat.
Die Tulpe
Einseitige Bericherstattung wie erwartet. Bild-Niveau. Nur die bösen Möglichkeiten der Spiele wurden in diesem Bericht hervorgehoben. Diese Politiker vergessen nur, wie immens wichtig die Spielebranche geworden ist. Klar, am besten alles krasse ganz verbieten. Wo 18er Games die mit Abstand absatzträchtigsten am Markt sind. :schwul: Was für Idiotas. Erwachsene Zocker werden dabei immer weiter mit Füßen getreten. Was tatsächlich stimmt, seit "Keine Jugendfreigabe" vergeben wird, werden wesentlich weniger Sachen indiziert, da es ja bindend sein sollte. Das wird aber bestimmt nicht mehr lange so bleiben, da es ja die Verkäufer einen Dreck stört, ob so ein 14 jähriges Splätter-Kiddy Doom 3 kauft.
Schiebe ein "nicht" nach....
..bin noch ganz benommen von dem
Frontal-Bericht...
....wo ist mein Prozium....
Die Tulpe
ZitatNur nicht ernstnehmen.
Eine weitere Verschärfung kommt NICHT und wenn die was planen sollten, dann geht die Sache sicher hoch bis zum BVG und DIE Entscheidung möchte ich sehen...
Bist du da so überzeugt?
Ich gebe nämlich manchmal viel auf das, was du sagst :D
Snake, der wie immer düster der Zukunft entgegen sieht
Hoffentlich haben die Mitschüler des GTA-Deppen den Bericht gesehen und hängen den Typen morgen am Fahnenmast auf! :drphibes:
So nach der ganzen Aufregung geh ich jetzt erstmal ne Runde Doom 3 spielen... :andy:
Zitat von: PlayerDas wird aber bestimmt nicht mehr lange so bleiben, da es ja die Verkäufer einen Dreck stört, ob so ein 14 jähriges Splätter-Kiddy Doom 3 kauft.
Das sehe ich nicht so, zumindest die großen Ketten wie Promarkt und Mediamarkt nehmen es sowohl mit Kennzeichnung als auch mit Überprüfung von Altersnachweisen recht genau.
Klar, der Bericht war Schwachsinn, aber in einem Punkt hatten sie recht.
Seit der Novelierung des JuSchG, was ja eigentlich verschärft werden sollte, bekommen Spiele und Filme eine reguläre Freigabe, die noch vor 5 Jahren, noch nicht einmal in die Nähe gekommen wären.
Hitman oder Mortal Kombat oder Doom3 sind heute frei erhältlich. Früher landete das Zeuge sofort auf dem Index.
Ich würde auf dei Worte der Politiker auch nicht viel geben. Da wird sich nix ändern. Das haben die nur fürs TV gesagt.
Zitat von: Jörg Schönbohm"Dass nunmehr durch die unabhängige Selbstkontrolle Filme und solche Spiele nicht indiziert und damit verboten werden, ist nicht akzeptabel.
:mcclane: :mcclane: :mcclane: :mcclane:
"KILLERSPIELE".....Armes Deutschland!!!! :mrgreen:
Zitat von: FRONTAL 21
Hilse (Vertreter der Länder im USK) verteidigt die Haltung der USK: "Noch einmal: Gerade bei 'Mortal Kombat', das kann man sicherlich sagen, ist viel Gewalt im Spiel. Andererseits haben sie einen hohen Distanzierungsgrad. Im Spiel sind beispielsweise sehr fiktionale, comicartige Figuren. Man kann also ganz viel über diese Spiele inhaltlich diskutieren."
Ist da wirklich ein hoher Distanzierungsgrad? Blutfontänen und Todesschreie sind die einzige Handlung des Killerspiels.
Unbedenklich ab 18, das ist die Ausrede der USK.
Obwohl es schon mehrfach gepostet wurde: Wie kann man eine so einseitige "Berichterstattung" vom Stapel lassen ? Wird in dem Zitat nicht sehr deutlich, aber die USK wurde im Prinzip als unfähiger Verein hingestellt, der nicht erkennt, welch grosse Gefahren von Spielen wie zum Beispiel "Hit Man Contracts" ausgeht:
Zitat von: FRONTAL 21Sinnloses Morden im Sanatorium ist hier Spielinhalt.
Aber war ja klar, dass mal wieder die gewalttätigen Computerspiele herhalten müssen, wenn man solche Taten wie in Erfurt oder jüngst in Braunschweig nicht endgültig klären kann (oder will).
Und vom ZDF hätte ich schon eine etwas seriösere Aufarbeitung eines solchen Themas erwartet - und nicht diesen populistischen Unfug à la "Akte Null Komma Nix" oder "Extra". :evil:
Hoffen wir , dass dieser Quatsch schnell wieder im Sande verläuft...
MfG.
Zitat von: MogliHoffentlich haben die Mitschüler des GTA-Deppen den Bericht gesehen und hängen den Typen morgen am Fahnenmast auf!
Bloß nicht! Da hätten die Medien- und Gewalt-Experten unter den ZDF-Journalisten und Politikern gleich ihren Beweis für die bösartigen Konsequenzen dieser Spiele :mrgreen: !
dekay
Schaut hier mal, hier wird der stümperhafte ZDF Drecksbericht sachlich auseinandergenommen:
http://www.gu-videogames.de/uni-gamecube/index.php3?page=editorials_artikel&artikel=8
Na das hier finde ich mal einen "lustigen" Absatz http://www.demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=2890
ZitatRainer Fromm ist ein sympathischer Mensch, mit dem eine Diskussion Spaß macht und auch Sinn hat. Den gestrigen Beitrag darf man leider nicht so stehenlassen, denn dieser entstand offenbar aus der subjektiven Sichtweise eines Familienvaters heraus. Nachvollziehbar zwar, aber keinesfalls für eine Plattform wie das ZDF geeignet. Fromms Ruf nach Indizierungen will nicht so recht in eine Demokratie passen, deren Grundgesetz Freiheit und individuelle Entfaltung garantiert
Das ist ja schön und gut, aber die Zuschauer haben diesen Beitrag jetzt gesehen und die älteren Generationen (so könnte ich mir vorstellen), wettern jetzt auch kräftig gegen die bösen Spiele und der Schaden ist angerichtet.
Wer biegt das wieder gerade? Wird das ZDF in der nächsten Frontal21-Sendung nochmal ne Korrektur, bzw. eine Ergänzung senden??
Wohl kaum. Diese Sackgesichter.
Snake, der jetzt erstmal wieder GTA3 installiert
Zitat von: DionysosHoffen wir , dass dieser Quatsch schnell wieder im Sande verläuft...
Das wird er... Weder die FSK NOCH die USK wird sich von denen reinreden lassen, die können die Freigaben FREI vergeben und keiner kann denen was.
Siehe auch BPjM. Die lassen sich auch nicht in die Urteile reinreden, weder positiv (Indizierung "
Command & Conquer: Generals"), noch negativ (Nicht-Indizierung "
Counterstrike").
Es prüfen immer noch Pädagogen und Leute, die sich damit auskennen. Keine öffentlichkeitsgeilen Politiker und ähnliche Typen, die besser den Mund halten sollten.
Da sei dir mal nicht so sicher, denn es geht hier ausschließlich um den Bereich, in dem weder FSK noch USK noch BPjM auch nur irgendwas zu melden hätten. Die Frage einer Änderung des JuSchG obliegt nur der Politik - und die chronischen Nichtswisser und Nichtsblicker verzapfen leider viel Scheiße, wenn der Tag lang ist.
Dieser Abschnitt ist der Beste:
«Der bayerische Innenminister Günther Beckstein sagt dazu: "Wir brauchen Herstellungsverbote. Denn die Technik hat sich so entwickelt, dass der einzelne Träger dieser Spiele nicht mehr sehr viel kostet, so dass der Preis für Verleihen und Verkaufen nicht mehr sehr unterschiedlich ist. Wenn etwas auf dem Markt ist, dann wird es immer von Jugendlichen erworben und dann auch schwarz kopiert und weiter vertrieben."»
Da hat der Gute doch sicher Recht: Tabakwaren und harte Spirituosen sind ebenso auf dem Markt vertreten – und wir wissen doch: «Wenn etwas auf dem Markt ist, dann wird es immer von Jugendlichen erworben [...]». Ich bin überzeugt, Herr Beckstein wird sich ebenso überzeugt für Herstellungsverbote von deutschem Bier und Spirituosen einsetzen, wie das bei Videospielen der Fall ist – alles zum Wohle des Jugendschutzes – Lang lebe das Oktoberfest mit nem kühlen Maß Cola und Weißwurst!
Ach ja, stimmt, es gibt ja sowas wie eine Tabak- und Alkoholsteuer.
Ich werde mir Mal die Worte Killergetränke und Killertabak schützen lassen.
Zitat von: Dr. PhibesIch werde mir Mal die Worte Killergetränke und Killertabak schützen lassen.
:algo: Ich laß mir dann gleich noch
Killerpolitiker schützen, denn bei solchen Nasenbären wie Schönbohm oder Beckstein kann man echt 'n Infarkt bekommen. :wall: :mcclane:
Zitat von: Dr. PhibesDieser Abschnitt ist der Beste:
«Der bayerische Innenminister Günther Beckstein sagt dazu: "Wir brauchen Herstellungsverbote. Denn die Technik hat sich so entwickelt, dass der einzelne Träger dieser Spiele nicht mehr sehr viel kostet, so dass der Preis für Verleihen und Verkaufen nicht mehr sehr unterschiedlich ist. Wenn etwas auf dem Markt ist, dann wird es immer von Jugendlichen erworben und dann auch schwarz kopiert und weiter vertrieben."»
Da hat der Gute doch sicher Recht: Tabakwaren und harte Spirituosen sind ebenso auf dem Markt vertreten – und wir wissen doch: «Wenn etwas auf dem Markt ist, dann wird es immer von Jugendlichen erworben [...]». Ich bin überzeugt, Herr Beckstein wird sich ebenso überzeugt für Herstellungsverbote von deutschem Bier und Spirituosen einsetzen, wie das bei Videospielen der Fall ist – alles zum Wohle des Jugendschutzes – Lang lebe das Oktoberfest mit nem kühlen Maß Cola und Weißwurst!
Ach ja, stimmt, es gibt ja sowas wie eine Tabak- und Alkoholsteuer.
Ich werde mir Mal die Worte Killergetränke und Killertabak schützen lassen.
Psssst, sonst fangen die noch analog dazu an, 18er Spiele zu versteuern. Wobei, mir eigentlich auch egal, ich hol mir nach wie vor ausschliesslich die Importe - da weiss man, was man hat :mrgreen:
Merkwuerdig allerdings, dass hier permanent vom Jugendschutz geredet wird und die Hauptleidtragenden dieses Zensur- und Verbotwahns nach wie vor wir Erwachsenen sind. Ein 14-jaehriger holt sich Manhunt eben ueber den Esel und uns Sammlern wird es erschwert, kostenguenstig an ungeschnittene Originale zu kommen. Irgendwie kontrovers, nicht? :anime:
Das Frontal 21-eigene Forum zum Bericht. (http://forum.zdf.de/frontal21/foren/F964/)
Zitat von: KingpinDa sei dir mal nicht so sicher, denn es geht hier ausschließlich um den Bereich, in dem weder FSK noch USK noch BPjM auch nur irgendwas zu melden hätten. Die Frage einer Änderung des JuSchG obliegt nur der Politik - und die chronischen Nichtswisser und Nichtsblicker verzapfen leider viel Scheiße, wenn der Tag lang ist.
Abwarten. Ich bin nicht so sicher, ob die noch schärfere Gesetze durchbekommen. Die EU würde sich da NICHT freuen, denn diese Spiele und Filme kommen fast alle aus dem Ausland.
Wegen ein paar Beschlagnahmungen von Indipendent-Titeln kräht keiner wirklich, Importe gehen durch, da indiziertes jetzt privat (unter Einschränkungen) verschickt werden darf, aber was passiert, wenn man GANZE FIRMEN und Spiel-Prinzipien hier verbietet ? Alle Ego-Shooter ? Alle Brachial-Schlägereien ? Davon leben ganze Firmen. Sage nur Take 2, Midway, Activision usw.
Denen würde ein Riesenmarkt wegbrechen und schon würde hier die nächste Klage im Raum stehen und man darf wieder nachbessern im Gesetz oder zahlen. Zahlen können wir nicht, Deutschland ist PLEITE. Ausziehen aus der EU ist AUCH nicht, dann gehen wir erst recht kaputt.
Also würde ich das mal ganz locker sehen. Wie gesagt, es ist Winterloch, es passiert aktuell GARNIX, da ist doch klar, dass sich die CDU/CSU mal wieder profilieren will. Dummes Gewäsch, wie immer.
Zitat von: ZeiramDas Frontal 21-eigene Forum zum Bericht. (http://forum.zdf.de/frontal21/foren/F964/)
ZitatDanke liebes ZDF.
von: Bibelverfechter 10.11.04, 02:22
507 mal gelesen
Sie haben mir gezeigt wie gefählich diese Killerspiele sind. Doom 3 habe ich meinem Sohn sofort weggenommen, in Zukunft werde ich darauf mehr achten. Ich kannte den Zusammenhang mit Erfurt ja nicht, sonst hätte ich ihm das längst untersagt. Ich bin für ein vollkommenes Verbot solcher Gewaltorgien und kann anderen Eltern nur anraten mehr auf diese Spiele zu achten. Obwohl die Bezeichnung Spiel auf diese Massakersimulation wohl nicht wirklich zutreffend ist. Die Herstellung solcher Killerorgien sollten weltweit verboten werden, sie gefährden unsere Kinder im höchsten Maße
:algo:
Hier der ganze Beitrag - und wie ihr ihn auffasst überlasse ich euch... :haha:
http://forum.zdf.de/frontal21/foren/F964/msg138142.php
Will ich zu diesem Thema eigentlich noch was sagen?
Ach was solls...
Also, über den Herr Beckstein brauch ich nichts mehr zu sagen: Der schiesst sich alle Nase lang eh ins Abseits bei vielen. Totales Herstellungsverbot? Hallo? Bücherverbrennung? Bei letzterem sind die Leute allerdings auch gescheitert... :schwul:
Zu dem Bibelverfechter aus dem Frontal 21 Forum: Fake.
Zum anderen wissen die meisten allerdings nicht, das es nur sehr wenige Spiele sind die mit einer KJ Freigabe versehen werden. Auch wird gerne vergessen das sich die großen Handelsketten von Importen meistens fernhalten, da es sich um nicht geprüfte Ware handelt.
Und selbst wenn es nur maximal 3% KJ Geprüfte Spiele sind, würden aber eine menge neuer Arbeitsloser... pardon... Arbeitssuchender das Arbeitsamt belagern, was ja nicht im Sinne der Politik sein kann (nichtmals in der CDU/CSU), da die Einnahmen für die Firmen durch diese Titel wegfallen würde (sowas verkauft sich immer und nicht nur in geringen Stückzahlen).
Naja, warum mache ich mir eigentlich noch gedanken darüber?
Im Namen des Volkes...
Zitat von: Contagion
Zu dem Bibelverfechter aus dem Frontal 21 Forum: Fake.
Ist schon klar.
Viel lustiger sind auch eher die Antworten einiger User, die diesen Unsinn wirklich ernst genommen haben. Aber das gehört wohl eher in den Fun-Thead... :haha:
BACK TO TOPIC.
MfG.
@Anime: Bist wie immer sehr zuversichtlich. :)
Ich glaube, Beckstein ist momentan nicht gut drauf, weil die NPD und DVU ihm seine Wähler wegschnappen. So ne verdammte Schweinerei auch. Eigentlich müssten diese dummen Nazis und diese noch blödenen Kommunisten verboten werden, damit die CSU endlich wieder auf ein Wahlergebnis von 99,7% kommt.
Was mich am meisten ärgert ist, dass dieses blöde Spiel bei mir immer noch nicht funktioniert. Blöder Hersteller. *ARGH*
Gruß
n0NAMe
Zitat von: DionysosZitat von: Contagion
Zu dem Bibelverfechter aus dem Frontal 21 Forum: Fake.
Ist schon klar.
Viel lustiger sind auch eher die Antworten einiger User, die diesen Unsinn wirklich ernst genommen haben. Aber das gehört wohl eher in den Fun-Thead... :haha:
BACK TO TOPIC.
MfG.
Naja, wenn du meinst das das lustig ist:
http://www.sueddeutsche.de/app/service/forum/showflat.php?Cat=&Board=Doom3&Number=27877&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Les dir die Foreneinträge durch. Ganz besonders die Einträge von Caipi02, der die Weisheit mit löffeln gefressen hat.
Und hier der sehr schön recherchierte Artikel (der zudem Über-Neutral formuliert wurde): http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/421/41380/
*edit*
Dazu muss ich gerade mal feststellen, das niemand über das Ideologisch Fragwürdige und in Sachen Gore und Gewalttätigkeit, weitaus explizitere Soldier of Fortune 1 & 2 wettert. :doof:
Von daher, wenn ihr darüber lachen könnte, schön. Ich kann es schon lange nicht mehr :andy: .
*edit nummer 2*
Regeln um im SZ Forum zu posten
geltendem deutschen Recht nicht entsprechen. Darunter fallen Beleidigungen, Aufruf zum Rassenhass oder volksverhetzende Beiträge
unsachlich oder in hohem Maß polemisch sindnicht zum Thema gehören
andere Diskutanten und ihren Diskussionsstil persönlich angreifenDamit erübrigt sich eigentlich alles weitere, besser kann man sich nicht ins eigene knie schiessen :D
Das ganze Thema kommt ja in den letzten Jahren derartig heftig und wiederholt in die Nachrichten,die natürlich keinen Peil davon hat,weder jemals sowas gezockt/gesehen/gehört hat,noch jemanden kennt,dessen Hobbys in diese Richtung gehen.
Ich habe nur 1 Frage:
Ist es jetzt Brauch nach jedem Amoklauf eines Jugendlichen mehr Jugendschutz zu fordern und im Fernsehen einen total falschen Bericht abzuliefern?Ich wette,das ZDF-Team freut sich wohl noch darauf,bis sowas wieder passiert,denn dann können sie bis dahin erschienene Spiele wieder mal verurteilen.
Sorry,aber das ganze wird schon derart lächerlich behandelt,dass man denkt,den TV-Teams macht das auch noch Spaß!
Dass fast täglich Kinder vergewaltigt werden und auch hier und da Erwachsene Amok laufen wird vom TV dagegen fast verschwiegen,wird bei Erwachsenen nie das Haus nach alten Platten durchsucht?also bitte......
Wenn jemand 100% Hass auf Leute hat und 16 oder so ist,brauch derjenige keine "Killerspiele",um seine Tat dann durchzuziehen,nur weil er dies hier und wieder spielte,hat das mit der Tat zu 0,1% vielleicht was zu tun.
Zitat von: ContagionNaja, wenn du meinst das das lustig ist:
http://www.sueddeutsche.de/app/service/forum/showflat.php?Cat=&Board=Doom3&Number=27877&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Les dir die Foreneinträge durch. Ganz besonders die Einträge von Caipi02, der die Weisheit mit löffeln gefressen hat.
:respekt: Danke für den Tip.
Weitere Kommentare sind wohl überflüssig - lest selbst. :wall:
MfG.
Zitat von: Caipi02Vielleicht ist aber auch irgendwas mit meinen Genen nicht in Ordnung.
Immerhin hat er schon ansatzweise eine Vorstellung davon, was sein Problem ist.
Zitat von: KingpinZitat von: Caipi02Vielleicht ist aber auch irgendwas mit meinen Genen nicht in Ordnung.
Immerhin hat er schon ansatzweise eine Vorstellung davon, was sein Problem ist.
Also ich glaub ja dat is der Beckstein so wie der immens dagegen quatschen muss. Das liegt dem im Blut :algo:
Zitat von: n0NAMe@Anime: Bist wie immer sehr zuversichtlich. :)
Ich glaube, Beckstein ist momentan nicht gut drauf, weil die NPD und DVU ihm seine Wähler wegschnappen. So ne verdammte Schweinerei auch. Eigentlich müssten diese dummen Nazis und diese noch blödenen Kommunisten verboten werden, damit die CSU endlich wieder auf ein Wahlergebnis von 99,7% kommt.
Was mich am meisten ärgert ist, dass dieses blöde Spiel bei mir immer noch nicht funktioniert. Blöder Hersteller. *ARGH*
Gruß
n0NAMe
Ich bin die lebende Zuversicht, ist besser für die Gesundheit. :haha:
Beckstein labert mal wieder rum, weil er im Gespräch bleiben will bzw. MUSS. Das einzige was der kann IST ja dieses dumme polemische Rumgelaber, sonst bleibt da doch nix. Wenn er wirklich SO viel Einfluss hätte, warum laufen dann nicht Armeen von Polizisten unter der Führung von gierigen Staatsanwälten auf Geheiss von Herrn Beckstein durch die Videotheken Bayerns und beschlagnahmen alles, was sie kriegen können ?
Das hätte er LANGE machen können, die meisten dieser Spiele sind uralt ("
Mortal Kombat", "
Resident Evil"....... loooooooooool....) und NIX ist passiert. Der weiss schon, warum er NUR die Fresse aufreisst, so richtig viele würden ihm nämlich nicht folgen...
@noname:
Kauf Dir ne Konsole, meine X-Box und PS2 Version laufen ohne Probs. :haha:
Muss mal nachfragen, habe das Spiel jetzt erst angetestet. Ist es normal das das Bild bei diesem Game etwas verrauscht ist, oder ist das systembedingt oder ist das Game eventuell nicht ganz okay?
Es kommt mir als ob das Bild etwas verrauscht oder verkriselt wirkt!
Ja, das muss so sein, keine Sorge.
Dadurch wirkts doch viel "dreckiger". :D
Soweit ich das in Erinnerung habe, kann man den Filter auch ausstellen.
Gab es das Spiel damals eigentlich nur für Playstation 2 oder auch für PC?
Zitat von: Jonas am 4 Oktober 2005, 13:36:39
Gab es das Spiel damals eigentlich nur für Playstation 2 oder auch für PC?
PS2, PC und XBox.
Zitat von: quaker am 3 Oktober 2005, 23:54:24
Soweit ich das in Erinnerung habe, kann man den Filter auch ausstellen.
Wenn ja, wo kann man das machen, in Menü zur Grafik is ja nicht sonderlich viel zum verstellen!
Zitat von: EvilErnie am 4 Oktober 2005, 19:13:43
Wenn ja, wo kann man das machen, in Menü zur Grafik is ja nicht sonderlich viel zum verstellen!
Was hasten du für ne Version? Ich weiß nämlich nicht, ob's da irgendwie Unterschiede gibt. Kann ja morgen mal meine Ps2 Fassung rauskramen und nachschauen. Muss die erstmal suchen... :icon_razz:
Aber keine Garantie, ich kann mich auch irren. :icon_wink:
Zumindest bei der PC-Version kannst du das Grieseln im Hauptmenü unter Einstellungen/Grafik/Geräusch-Effekte an- oder abschalten. Wobei zugegebenermaßen die Bezeichnung "Geräusch-Effekte" dafür wirklich sehr irreführend ist. :icon_rolleyes:
Zitat von: Thaisong am 4 Oktober 2005, 23:43:19
Zumindest bei der PC-Version kannst du das Grieseln im Hauptmenü unter Einstellungen/Grafik/Geräusch-Effekte an- oder abschalten. Wobei zugegebenermaßen die Bezeichnung "Geräusch-Effekte" dafür wirklich sehr irreführend ist. :icon_rolleyes:
Ja okay das is dabei, aber da wär ich im Leben nicht drauf gekommen, hab ich bis dato auch noch nicht probiert!