Also: Unser zweit-liebster Chauffeur (gleich nach "Hire"-Fahrer Clive Owen) ist zurück - dieses Mal hat er (Jason Statham) seinen BMW gegen einen (imo) schöneren Audi eingetauscht und darf neben bekannten US-Gesichern wie Amber Valetta ("Schatten der Wahrheit") und Matthew Modine ("Any given Sunday") in Miami (!) agieren...
(http://nono2brest.skyblog.com/pics/75739358.jpg)
"The Transporter 2"
Release Date: September 2, 2005
Studio: 20th Century Fox
Director: Louis Leterrier, Corey Yuen
Screenwriter: Luc Besson, Robert Mark Kamen
Starring: Jason Statham, Alessandro Gassman, Amber Valletta
Genre: Action
Plot Summary: Jason Statham returns in his signature role: ex-Special Forces operative Frank Martin, aka "The Transporter." Now retired in Miami, Martin makes a living driving for a wealthy family, including twin brothers with whom he has unexpectedly bonded. But when the boys are abducted, Martin must use all his skills to bring them to safety and discover the kidnapper's master plan.
Der internationale Trailer sieht auf eine coole Art mal wieder maßlos übertrieben aus, rockt aber gewaltig - wird bestimmt ein unterhaltsames Filmchen:
http://www.allocine.fr/film/video.html?cfilm=57125
der 1. teil war der hammer... der 2. sieht sehr gut aus.... der trailer ist doch schon ziemlich cool...
gibts schon einen stattermin in deutschland?????
Das Plakatmotiv ist ja auch gar nicht bei "For Your Eyes Only" geklaut, nein... :lol:
Macht nix, die Beine sehen gut aus. :respekt: :haha:
Ich freu mich auf diesen Film. Der erste Teil hat mir schon tierisch gefallen!
Jo, der steht schon auf der "must see"-Liste ;)
Der erste war ja ganz nett, aber auch kein Überflieger! Ich hoffe beim zweiten wird das ganze nicht wieder gar so ohne Handlung. Außerdem hoff ich auf mehr von den außergewöhnlichen Ideen, wie bei der Akrtion mit dem Türspion.
Fand den Ersten ganz gut; hoffe allerdings, sie bleiben auf dem Teppich. Trailer sieht eher nicht danach aus.
Fand den ersten eigentlich ganz passabel, nur die Musik war der absolute Horror und dass der ganze Film so kuenstlich auf familienfreundlich getrimmt wurde, hat auch maechtig genervt. Als ob er keinen abknallen haette koennen oder so, die pseudo-Kampfeinlagen sahen zwar recht nett aus, aber realitaetshalber haette dabei wenigstens mal hin und wieder einer der Boesen jungs getoetet oder wenigstens verletzt werden koennen :roll:
Zitat von: fleshFand den ersten eigentlich ganz passabel, nur die Musik war der absolute Horror und dass der ganze Film so kuenstlich auf familienfreundlich getrimmt wurde, hat auch maechtig genervt. Als ob er keinen abknallen haette koennen oder so, die pseudo-Kampfeinlagen sahen zwar recht nett aus, aber realitaetshalber haette dabei wenigstens mal hin und wieder einer der Boesen jungs getoetet oder wenigstens verletzt werden koennen :roll:
Hast du einen anderen Film gesehen als ich?? Kann mich eigentlich nicht entsinnen das niemand in dem Film umkam ... da gab es doch erschießungen, leute die mit messern abgestochen wurden usw. ... Also "Familienfreundlich" ist der Film auf keinen fall.
http://media.filmforce.ign.com/media/612/612700/vids_1.html
Nur geil...
Zitat von: fleshFand den ersten eigentlich ganz passabel, nur die Musik war der absolute Horror und dass der ganze Film so kuenstlich auf familienfreundlich getrimmt wurde, hat auch maechtig genervt. Als ob er keinen abknallen haette koennen oder so, die pseudo-Kampfeinlagen sahen zwar recht nett aus, aber realitaetshalber haette dabei wenigstens mal hin und wieder einer der Boesen jungs getoetet oder wenigstens verletzt werden koennen :roll:
Habe zwar selber reingarnix gegen nen massigen Overkill-Bodycount in nem Film, bei the Transporter fand ich es jedoch recht stimmig. Davon abgesehen kann ich mich an ne Szene erinnern, die etwas mit nem Bösewicht und den Rädern eines Lastwagens zu tun hatte :wink:
--> Bei der Messerszene im Bus wurden denke ich schon einige verletzt
Hast du die US PG-13 Version gesehen :wink:
Habe den Trailer zum 2. Teil gesehen --> |-)
Gruß Monroe
Danke an Blade für den Link.
Mann, ich hätte nicht gedacht, das ich mich dieses Jahr nochmal auf einen Film freue, aber der Trailer macht echt Lust auf mehr.
Snake
Der Trailer gefällt mir auch sehr gut, erinnert mich sogar leicht an Man On Fire :wink:
Google und die üblichen Seiten für die Suche von Trailer-Songs(filmmusic.com/imdb) spucken nichts aus, deswegen habe ich gehofft, dass hier jemand das Lied zum Ende des Trailers kennt :?: :?
MfG
Tobymac - The Slam
Buy me (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0002ZDWXK/qid=1120151815/sr=8-1/ref=pd_bbs_ur_1/002-8336408-7408868?v=glance&s=music&n=507846)
Zitat von: Blade RunnerTobymac - The Slam
Buy me (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0002ZDWXK/qid=1120151815/sr=8-1/ref=pd_bbs_ur_1/002-8336408-7408868?v=glance&s=music&n=507846)
Danke für die Info, aber nicht bei Amazon.de ?! So wichtig ist es mir dann auch nicht, dass es aus den USA her muss. :wink:
Hoffentlich gibt es den Trailer auch bald für nicht-zahlende in High-Quality.
MfG
Zitat von: StrahlemannZitat von: Blade RunnerTobymac - The Slam
Buy me (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0002ZDWXK/qid=1120151815/sr=8-1/ref=pd_bbs_ur_1/002-8336408-7408868?v=glance&s=music&n=507846)
Danke für die Info, aber nicht bei Amazon.de ?! So wichtig ist es mir dann auch nicht, dass es aus den USA her muss. :wink:
Hoffentlich gibt es den Trailer auch bald für nicht-zahlende in High-Quality.
MfG
High Quality (http://movies.apple.com/movies/fox/transporter_2/transporter_2_m480.mov)
Und weiß jetzt einer was über den Release bei uns ?
Kinostart ist 01.09.05.
Habe mir mal vorhin den Trailer nochmals angeschaut und
da ist mir folgendes aufgefallen:
An seinem Audi ist vorne kein Nummernschild. Ist das
üblich in U-S-of-A?
Desweiteren habe ich noch ein anderes Filmposter gesehen,
und Statham trägt dort keine Krawatte. Hoffentlich ist das
nicht der Finaldruck...irgendwie nicht stimmig.
Tschö
JT
ZitatHabe mir mal vorhin den Trailer nochmals angeschaut und
da ist mir folgendes aufgefallen:
An seinem Audi ist vorne kein Nummernschild. Ist das
üblich in U-S-of-A?
Soweit ich weiß ist das dort von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich. Manchmal haben sie nur vorne eine, manchmal nur hintetn, manchmal vorne und hinten.
Korrigiert mich, wenn ich mich irre...
Kalifornien ist es zum Beispiel keine Pflicht.
Aber wie schon erwähnt wurde, von Bundesstaat zu Bundesstaat anders.
Der Trailer rockt wie Sau.
Gehört jetzt schon zu den Most-Wanted-2005 bei mir.
In Florida (da spielt der Film) müssen vorn keine Nummernschilder angebracht sein. Ebenso auch Georgia.
Auf der Ultimate Editon von Transporter 1 kann man die komplette Krankenhaus-Sequenz von T2 bewundern. Einfach genial, das ist der Actionhit 2005, wenn der Rest auch nur annähernd so ist.
Bei IGN gibt es jetzt den kompletten.. ja wie nenne ich ihn...." Feuerwehrschlauchfight" zum downloaden. Schaut geil aus...
Groß (http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/article/639/639702/transporter_hose_080505_qthighwide.mov)
Klein (http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/article/639/639702/transporter_hose_080505_qtlowwide.mov)
Zitat von: BladeRunner am 15 Juli 2005, 21:54:53Soweit ich weiß ist das dort von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich. Manchmal haben sie nur vorne eine, manchmal nur hintetn, manchmal vorne und hinten.
Ich kenne nur die 2 Varianten:
- nur hinten
- vorne und hinten
Gibt es überhaupt die dritte Variante (nur vorne)?
Neuer Filmclip
http://www.latinoreview.com/films_2005/fox/transporter2/filmclips/clipqt.html
:LOL: :LOL:
Naja, der Clip ist für micht fast schon zuviel des Guten. Cool und stylish ist eine Sache, aber übertriebe Sache wie sowas und viel CGI, und das Ganze bekommt schon 3-Engel-Trash-Punkte. So übertrieben war der 1. nicht.
Snake, der hofft, das sich solche Szenen in Grenzen halten
You wanna fight?
http://www.apple.com/trailers/fox/transporter_2/hose.html
http://www.apple.com/trailers/fox/transporter_2/hospital.html
That rocks!!!!!!
Hi!
Kann denn schon jemand was zum Film sagen?
Ich weiss nämlich nicht so recht ob ich rein soll....
Mich schreckt ausserdem die Freigabe ab 12 ziemlich ab.
Hatte bei dem Film eigentlich auf heftige und schnelle Action gehofft :icon_confused:
Grüße,
Chris
Zitat von: Rafterman am 2 September 2005, 12:53:28
Hi!
Kann denn schon jemand was zum Film sagen?
Ich weiss nämlich nicht so recht ob ich rein soll....
Mich schreckt ausserdem die Freigabe ab 12 ziemlich ab.
Hatte bei dem Film eigentlich auf heftige und schnelle Action gehofft :icon_confused:
Grüße,
Chris
Mmh, von den Fights könnte eine 16er Freigabe schon gerechtfertigt sein (ist ja nicht mit dem Chan-typischen Slapstickeinlagen gespickt, damit's als Comedy durchkommt)... vielleicht mal wieder cut fürs Kino...
na und wenn schon....
auf dvd erwarten uns doch dann bestimmt der DC und dann später die DC Extendet Version....
Also hier in Hannover ist der Film in den Cinemaxx-Kinos ab 16 freigegeben und macht dementsprechend auch einen ungeschnittenen Eindruck.
Der Film an sich ist durchaus spaßiges Entertainment, das aber nach dem ersten Drittel IMO deutlich nachläßt. Fights, Geballere, die nötige Coolness - knallig bunt und konsequent unterhaltsam, so geht es zunächst los. Im Verlauf des Films ging dann aber für mich die Durchschlagskraft des Films verloren. Den Verfolgungsjagden, Konfrontationen und Showdowns ging deutlich die Luft aus, viel Potential wird verschenkt. Alles wirkt eher konventionell und belanglos abgespult, und krampfhaft auf trendy XXX-CGI-Action-Autopilot geschaltet. Die erfrischend krachende Atmosphäre und das Timing leiden darunter.
Es gibt hier im Forum ja den ziemlich langen Thread über "Stirb an einem anderen Tag" mit viel Kritik an der CGI-Action im Film. Als Fan durchaus spektakulärer, aber etwas, nun ja, bodenständigerer Action fand ich die Effekte im Bond ebenfalls deutlich überzogen, "The Transporter 2" toppt das aber locker.
Spoiler:
Wenn der Audi von Dach zu Dach springt, okay, ist in Ordnung, gab es auch schon in "Red Zone" mit Lundgren. Aber das er dann vom nächsten Haus wohl einfach direkt auf die Straße springt (wird nicht direkt gezeigt) und dabei scheinbar wie ein Jet durch die Straßen fliegt.
Die Bombe unter dem Audi. Gut, gut, ich dachte der fährt jetzt irgendwo am Boden drüber um das Ding abzureissen. Stattdessen Sprung über ein Paar Kisten als Rampe (was noch akzeptabel ist), in der Luft Rolle auf die Rückseite, kleinen Haken anvisieren, Schwupp kleine Bombe chirurgisch genau im Flug abreissen lassen, Drehung zurück auf die Räder, Landung, weiterfahren. Achso, dazwischen gab's noch eine total bescheuerte CGI-Explosion der Bombe.
Finale im Flugzeu:, chaotischer, sehr langer, Sturzflug (blöde, mäßige CGI), Aufprall auf dem Meer - ach, kein Problem, man wird nur'n bischen nass...
Spoiler Ende
(Die Spoiler Option war eigentlich nicht schlecht, oder stell ich mich nur zu doof an?)
Geht's noch, so einen peinlichen Mist kann man doch keinem Publikum in einem A-Klasse Kinofilm vorsetzen. Mit durchgestylten Sachen wie "Bad Boys 2" habe ich echt kein Problem, aber was man hier oder z.B. in "XXX 2" zu sehen bekommt, ist einfach nur lächerlich und schlecht. Was denken die sich nur dabei?
Ich war gestern drin... mehr Action als der 1er, dafür übler Trasheinschlag (weia, was eine klischeehafte Killerbraut... scheinbar alle Klischees von den Killerinnen aus den Bondfilmen zusammengeschreibselt) und wie schon erwähnt miese CGI-Effekte.
Jerseys Ausführungen kann ich nur zustimmen, nur eine Korrektur: Das Auto fliegt nicht aus dem Hochhaus, sondern er fährt über einer engen Gasse raus, sodass die Räder links und rechts auf verschiedenen Hausdächern sind.
You wanna fight?
http://www.apple.com/trailers/fox/transporter_2/hose.html
http://www.apple.com/trailers/fox/transporter_2/hospital.html
That rocks!!!!!!
Die Clips sehen gut aus, aber meine Erwartungen habe ich wegen den miesen und übertrieben Szenen gesenkt. Leider läuft er Film gar nicht in der Schweiz bzw. nicht in Bern :icon_sad:
Gruss MPAA
Hab ihn auch gerade gesehen. Nette, kurzweilige Unterhaltung mit ein paar Durchhängern. Der Feuerwehrschlauch-Fight und einige andere Kampfsequenzen waren extrem cool. Muss man sich aber nicht unbedingt im Kino geben. Wenn doch, dann möglichst am ermäßigten Kino-Dienstag. Transporter 2 ist einer dieser Filme, für die der Dienstag "erfunden" wurde.
Fand den Film reichlich blöd, aber sehr unterhaltsam. Die Action ist, von gelegentlichen unpassenden MATRIX-Momenten abgesehen, noch besser als im Erstling, auch etwas zahlreicher. Dafür ist das Drehbuch mit dem Kind und dessen furchtbarer Mutter richtig beschissen, ebenso Stathams Wandlung vom coolen Profi-Gangster im ersten Teil zum Kinderfreund und Gutmenschen in der Fortsetzung. Dann fehlt noch das angenehme franz. Flair, und einen spektakulären Showdown hat man auch diesmal nicht hinbekommen. Die FX sind z.T. grottenschlecht, haben mich aber sehr amüsiert und lassen mich die FX in SUBMERGED mit ganz anderen Augen sehen.
Dank hohen Fun-Faktors gibt´s noch knappe 7/10 Punkte von mir.
so waren heute mal wieder im kino und haben uns die meinerseits langerwartete fortsetzung angeschaut....
also ich glaub mehr als 6 punkte kann ich einfach nicht geben.... dafür war der film einfach nicht das was der 1. teil war... im gegenteil... irgendwie war der zwischen gut und böse...
zum einen sehr gut gefallen haben mir die kampfszenen... die haben mir persönlich sehr sehr gut gefallen.... der funfactor war auch gegeben... was den film dann auch rettet... ich hab mich kurzweillig amüsieren können.. und das war eindeutig jasons leistung... obwohl er ja eigentlich wirklich nur durch seine kampfkunst und die oneliner überzeugt hat...
jetzt das was den film ansich kaputt gemacht hat.... zum einen die ätz kampfamazone... die unglaubliche 1 mal im ganzen film die magaziene wechseln musste... darauf folgt die total ätzende neusynchro des französischen kollegen... warum hatte der auf einmal einen akztent?? weil er in amerika war??? und nun das was hier auch schon hinreichend gesagt wurde.... die mega miesen fx.... und vorallem diese hirnlose schallwelle sowie die bomben entfernung vom doch so megatollen audi... ach der flug vom parkdeck, nicht zu vergessen.... und das waren noch nicht mal alle
alles was den 1. teil ausgemacht hat... seine dynamik, sein flair, seine action. das alles fehlte und wurde meinerseits doch schmerzlich vermisst... und vor allem das er ohne diese ganzen fx ausgekommen ist...
schade.. ich hatte mir soviel versprochen, na ich bin mal gespannt... wenn besson sich wieder auf das wesentliche konzentriert, könnte der 3. teil wenn er dann kommt wieder ein hit werden... bitte dann nur ohne diese hirnlosen und schlecht gemachten fx..
leider nur 6/10 möglichen... chance vertan...
Was die schlechten FX angeht, blieb mir am schlimmsten diese üble Heli-Explosion in Erinnerung... Mann, überflüssig und total mies gemacht... Hat man wohl Comand & Conquer gezockt und mal eben copy paste benutzt...
War gestern drin, und eigentlich ist das ganz grosser Kaese.
Hab die ganze Zeit ueberlegt, ob der 1te auch so campy war oder ich den nur falsch in Erinnerung hatte.
Wehe, es laestert noch mal einer ueber xXx² :icon_lol:
Transporter 2 muss eingentlich Cut sein, da die FSK die Trailer ab 16 freigegeben hat und nun ist der Hauptfilm ab 12 Jahren! :icon_evil:
Zitat von: Daywalker am 20 September 2005, 13:25:18
Transporter 2 muss eingentlich Cut sein, da die FSK die Trailer ab 16 freigegeben hat und nun ist der Hauptfilm ab 12 Jahren! :icon_evil:
Nicht unbedingt. Beispiel Wonderland: Mann unter Feuer DVD dank des Trailers "KJ", die Paramount DVD bekommt ne FSK 16 und sicher uncut.
Man muss immer auf das Gesamtwerk schauen. Alle Gewaltszenen in nem 2 Min Trailer, wirkt natürlich hart aber die ganzen Gewaltszenen auf 90 min oder 120 min verteilt, kommt das vielleicht nicht mehr so rüber. Ich hoffe, ihr versteht was ich meine. Denn ich steig selber grad nicht mehr durch. :king:
@ quaker
Ähm, glaub da hast du dich vertan, der Mann unter Feuer Trailer war auch ab 16 Jahren freigegeben wie der Film dann selbst! Nur das Dvd Cover hatte eine KJ, weiss nicht ob sie sich da verdruckt haben oder obs stimmt, ich hab jedenfalls nix unterscheiden können ;).
die kj freigabe ruht glaube ich einfach auf dem wonderland trailer der auf der dvd drauf ist...
Klar meinte ich den Wonderland-Trailer...steht ja auch
ZitatBeispiel Wonderland
;)
das war auch auf den kommentar von daywalker bezogen.. der den aufdruck für einen fehldruck hält...
Gibt es schon ein Vö Datum für die DVD bzw. von welchem Label wird der erscheinen? Universum Film?
Noch was: Hat Frank die gleiche Synchron Stimme wie in Teil 1? Und der franz. Bulle auch?
Gruss MPAA
frank ja... der bulle leider nein.. der hat nen total ätzenden französischen dialekt... das war auch was was mich im film ziemlich gestört hat...
Jawoll, so muss gut gemachte Hirnausschaltaction sein! Ok, einige Special-Effects sind schon ziehmlich grottig und sehr unrealistisch, aber was solls? Hauptsache der Film macht Spass und das tut er auch! Die Action rockt und die Schauspieler sind meiner Meinung nach für diesen Film bestens gewählt! Wär den 1. Teil mochte, wird den 2. Teil lieben. Transporter 3 wo bleibst du :icon_cool: ?
Zur FSK 12, hmmm, sehr bedenklich das sich den Film 6 jährige mit einem Erwachsenen anschaun dürfen!
Filmbewertung: 8,5 / 10
Transporter - The Mission (Special Edition)
(http://img521.imageshack.us/img521/2318/tra5hs.th.jpg) (http://img521.imageshack.us/my.php?image=tra5hs.jpg)
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000CJD3K8/qid=1133521850/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/302-6391071-1196809
Widescreen (2.35:1 - anamorph)
Tonformate:
Dolby Digital 6.1 EX in Deutsch
Dolby Digital 6.1 EX in Englisch
DTS Digital 6.1 ES in Deutsch
DTS Digital 6.1 ES in Englisch
Untertitel:
Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
Extras: DVD 1:
- Interview mit Jason Statham
- Kinotrailer
DVD 2:
- Making Of
- Making of the Music
- Outtakes
- Interviews mit Cast & Crew
- Hinter den Kulissen
- Trailer und TV-Spots
Transporter 1+2 - Box-Set
(http://img521.imageshack.us/img521/3254/trabox4we.th.jpg) (http://img521.imageshack.us/my.php?image=trabox4we.jpg)
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000CNEP38/qid=1133521850/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/302-6391071-1196809
Widescreen (2.35:1 - anamorph)
Tonformate:
Dolby Digital 6.1 EX in Deutsch
Dolby Digital 6.1 EX in Englisch
DTS Digital 6.1 ES in Deutsch
DTS Digital 6.1 ES in Englisch
Untertitel:
Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
Extras: The transporter:
- Making Of
- Entfernte Szenen
- Storyboard-Vergleich
- Kinotrailer & TV-Spot
- Cast & Crew Infos
- Musikclip von Knoc-Turn'Al
The Transporter 2 - The Mission:
- Making of
- Making of the Music
- Outtakes
- Interviews mit Cast & Crew
- Hinter den Kulissen
- Trailer & TV Spots
:00000109: Liest sich wie ein 4 Disc Set, es werden aber nur 2 DVDs angegeben.
Tranporter - The Mission (Single Disc)
(http://img521.imageshack.us/img521/9346/tra12xm.th.jpg) (http://img521.imageshack.us/my.php?image=tra12xm.jpg)
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000CJD3JY/qid=1133522648/sr=1-4/ref=sr_1_11_4/302-6391071-1196809
Widescreen (2.35:1 - anamorph)
Tonformate:
Dolby Digital 5.1 in Deutsch
Dolby Digital 5.1 in Englisch
Untertitel:
Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
Extras: Laufzeit Bonusmaterial: ca. 9 Minuten
- Interview mit Jason Statham
- Kinotrailer
Termin: 2. Februar 2006
Quellen:
http://www.cinefacts.de/dvd/archiv/news.php?newsid=1138
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/25431.html#l
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/23174.html
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/25432.html
Edit: Geändert
Leute, tut mir doch bitte mal eingefallen und verlinkt sowas als Thumbnails oder so. Mit ISDN kriege ich bei solchen Postings immer die Krätze...
hmm...jeweils doppel DTS...ob da das Bild noch ausreichend platz hat :eek:
@Dexter
aber schönen dank für die info
Also mir sind bei dem Film leider nur die die grottigen special effects (ich erinnere mich vor allen an die flugzeug-szene) in errinerung geblieben und das die story grottig ist.Hat sicher was mit geschmack zu tuen aber ich finde es gibt auch andere Filme die zwar keine gute oder realistische story haben ,aber doch Spass machen.
Immerhin waren einige kampfszenen ok <ber das wars leider auch schon ,würde den Film niemanden ausdrücklich empfehlen..
Nein, schon wieder ein Steelbook? Um ehrlich zu sein...ich hasse die Teile. Hätte lieber ein Digi, wie beim ersten Teil.
Wem nützt sowas wenn der Film so eine Gurke ist, na gut es gab schon ne Menge zu lachen beim Anschauen :LOL: :bawling:
Ich hätte lieber nen besseren zweiten Teil (gehabt).
Zitat von: angel3:16 am 2 Dezember 2005, 18:58:22
Ich hätte lieber nen besseren zweiten Teil (gehabt).
wenn der so war wie Teil 1...dann prost Mahlzeit... :doof:
obwohl die Effekte bei teil 1 eigendlich i.O. gingen...
ich werd mir den Kauf sparen, auch wenn es ein schickes Steelbook wird
Wenn der so war wie Teil 1? Nee, weissgott nicht. Teil 1 ist nicht so verblödet übertrieben und gewollt stylisch. Es ist nach einer gewissen Phase nur noch albern. Kann man nur noch als Funfilm "ernst nehmen", imo. Aber schau ihn dir ruhig an. Am Besten mit viel kaltem Bier :icon_wink:
Wenn, dann hätte der erste ein Steelbook verdient gehabt.
hier ein Bild der Uncut Franzosen Scheibe:
(http://www.gwebspace.de/ads/Bilder/FilmPoster/Transporteur2.uncut.jpg)
Ist also die US Kinoversion = US DVD Release = Deutsche DVD cut :question:
Der erste Teil wurde ja für ein PG-13 in den USA auch gekürzt. Zum Glück haben wir den "Euro-Cut" abgefasst.
Ein paar Szenen kamen mir schon arg abgehackt vor. Na mal sehen. Selbst als Extendet Cut würde der Film nicht zu meinen Favoriten zählen.
Okay, geisterte letztens erst eine Meldung durchs Netz, daß bislang alle DVD-Vös "cut" waren, und daß demnächst in F eine ungekürzte Fassung erscheinen sol (s.o.), kommt nun quasi ne neue Bestätigung ... aus England:
Transporter 2: Uncut Version UK - R2
Title: Transporter 2: Uncut Version
Starring: Jason Statham
Released: 20th March 2006
SRP: £17.99
Further Details:
Twentieth Century Fox Home Entertainment has announced the release of Transporter 2: Uncut Version for the 20th of March, priced at around £17.99. The disc will feature a 'Making of' featurette, a music featurette, an 'Inside Look: The Sentinel Behind the Scenes' featurette, a blooper reel and twelve deleted scenes. Here's the artwork.
(http://img147.imageshack.us/img147/176/transporter22d0hh.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=transporter22d0hh.jpg) (http://img147.imageshack.us/img147/935/transporter23d3xp.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=transporter23d3xp.jpg)
Quelle: DVDactive
... bin mal gespannt, wie der Spaß siich auf die Ofdb-Einträge auswirkt, da die dort das mit den cut/uncut/lang - Einträgen eh nie sinnvoll auf die Reihe bekommen werden. :icon_wink:
Das der Film gekürzt(halt für PG-13) war, konnte man ja schon anhand einiger deutlicher Schnitte und Szenen aus dem Trailer
entnehmen. Hier mal einige Szenen die fehlen:
Zitat(aus der IMDB):
Both Director Louis Leterrier and Jason Statham intentionally wanted an R-rating for this film rather than the PG-13 rating of the first film. However, 20th Century Fox stepped in and asked Leterrier to cut/censor the film for a PG-13 rating. This is a list of what had been removed/altered:
-When Lola kills Dr. Koblin, he is clearly seen being shot in the front with multiple bloodsquibs instead of just the rear view used in the PG-13 cut.
-Lola's "wet top" during the doctor's office shootout had to be digitally blurred so it didn't appear completely sheer.
-The two cops Lola shoots down after the doctor's office attack were originally shown being shot similar to Dr. Koblin, but the only evidence now comes from a few blood drops on the windshield of the police car.
-The Fight with Max was slightly longer with various bloody shots including a shot of blood flying into the camera when Max is uppercut by Frank. Also, Max says *beep* several times during the fight.
-The scene in which Frank kills Dimitri by ripping off the top of his gun and jamming into the side of his neck was originally very graphic as opposed to the split second shot shown in the PG-13 cut. Not only is the piece shown going into his neck, but Dimitri is also shown gagging from it. Frank then rips the piece back out, causing Dimitri to fall over as shown in the PG-13 version. However, the PG-13 version digitally removed a stream of blood that squirted from Dimitri's neck as he falls over. However, the sound effect of the blood splattering on the floor is still present.
-A quick shot of a dying Dimitri is also shown right after Dr. Sonovitch is stabbed in the leg.
-When Sonovitch originally explains to Frank what the virus was by calling it a "recombinant retro-immune double-polymorphing efferent", Frank gets impatient and says "in simple *beep* English!". Sonovitch then continues, as in the PG-13 cut, by saying "the child will die".
-A full scene was removed explaining the disappearance of Sonovitch from the film. In the scene, Sonovitch finds Gianni and Lola waiting for the Helicopter and asks "where are we going?". Gianni responds by saying "We are going to Columbia, and you...", and shoots Sonovitch four times in the stomach (with a graphic back shot of Sonovitch as he's shot), then finishes with "...are not". Sonovitch then dramatically falls backwards into a pool.
-The garage fight in the finale was slightly longer with additional strikes, such as Frank breaking a henchman's leg, but most notably piercing a henchman through the chest (and out his back) with a long pipe. This also explains how Frank gets another gun since it came from this henchman rather than just randomly finding another gun on the ground.
-The last change comes from Lola's death. In the PG-13 cut, when she is shown pierced on the spiked wall, no blood is shown. However, in the original version, an alternate take was used in which blood is shown pouring out from her chest as well as a close up shot of her face with blood around her mouth.
Most of these shots are visible in either workprint form on the US DVD (strangely enough with no "unrated warning" like the DVD of the first film) or in the European trailers (French, German, etc). Director Leterrier has stated that he wants to work on a new DVD which will have all of these scene reinstated. It is rumored that the French DVD already features this cut, listed as "Non-Censuree" (Non-Censored), and that the upcoming UK DVD will feature this cut as well. While nothing official from Fox US has been stated, it is highly likely this cut will also receive a US release as an "unrated edition" even though it is an "R-equivalent" rather than an "NC-17 equivalent".
gibt es ggf. auch infos über die neue länge des films???
ich glaube allerdings nicht das die uncut version den film sonderlich besser macht.
Bestätigt nur einmal mehr die Regel: Kauf einen Film direkt bei Release, und du bist grundsätzlich gearscht. Sollen die doch auf ihrem schwulen Steelbook sitzenbleiben, ich kauf mittlerweile schon prinzipiell jeden Film erst ein halbes Jahr nach DVD_Release, weil a) billiger und b) fast grundsätzlich ein neuer Cut hinterherkommt.
Gerade bei Action kenn ich da nichts und werd bei Transporter 2 natürlich ebenfalls warten. Kenn den FIlm noch garnicht und schätze mal, daß bei allem Unrealismus hier ein Mehr an Gewalt gerade recht kommt...
Onkel, du sprichst mir mit diesen Posting aus der Seele.
Mir geht es genau so, etwas warten -> Doppelkauf und mehr Geld sparen
Die deutsche DVD von T2 ist 24,5 Sekunden cut. Alles Gewalt bis auf eine Erotiksache. Die deutsche DVD wurde mit dem Universum-Logo zu Beginn wieder auf die Uncut-Länge aufgefüllt. SB kommt innerhalb der nächsten 24 bis 48 Stunden.
Welche Version ist denn das hier? :
http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=265686&subcat=region2 (http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=265686&subcat=region2)
Habe in der OFDB darüber noch nichts gefunden........
P.S. Kann mir jemand sagen was Amazon Frankreich an Versandkosten nach D nimmt? Mein Französisch ist leider etwas eingerostet. Dort ist die Uncut-Fassung für 19.98 Euro gelistet. Das wäre sicherlich auch ne gute Möglichkeit an die FR-DVD zu kommen...
Schnittbericht (http://schnittberichte.com/index.php?ID=2780)
Zitat von: Kohly am 14 Februar 2006, 11:07:15
Welche Version ist denn das hier? :
http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=265686&subcat=region2 (http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=265686&subcat=region2)
Ist die UK-Uncut-Fassung.
Zitat von: StS am 14 Februar 2006, 11:09:31
Schnittbericht (http://schnittberichte.com/index.php?ID=2780)
erstmal :respekt: an LJ
nur ein Manko
Zitat von: LJDie Brustwarzen von Kate Nauta in ihrem durchsichtigen BH wurden bei uns nicht digitial retuschiert!
und wo sind die Screenshots :icon_mrgreen: :king: :icon_cool:
Zitat-When Lola kills Dr. Koblin, he is clearly seen being shot in the front with multiple bloodsquibs instead of just the rear view used in the PG-13 cut.
-The two cops Lola shoots down after the doctor's office attack were originally shown being shot similar to Dr. Koblin, but the only evidence now comes from a few blood drops on the windshield of the police car.
-The Fight with Max was slightly longer with various bloody shots including a shot of blood flying into the camera when Max is uppercut by Frank. Also, Max says *beep* several times during the fight.
Und was ist aus den Szenen geworden :question: Workprint oder nie gedreht :question:
Ich frage vorsichtshalber mal: Entspricht die UK Fassung der französischen uncut Fassung? Will nur sicher gehen.
Zumindest diese hier wohl schon:
(http://img147.imageshack.us/img147/176/transporter22d0hh.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=transporter22d0hh.jpg)
Kommenden Monat soll ja in der Trilogie-Box endlich die ungeschnittene Fassung erscheinen. Bleibt abzuwarten, ob es die französische Fassung oder wirklich der DC von RTL sein wird... ich glaub es erst, wenn ich es selbst sehe.
Hm... vermutlich DVD und Blue Ray? Vielleicht wird es doch langsam Zeit, einen Player zu kaufen... hm...