(http://www.gorezone.net/pix/june05/thefogremake.jpg)
ZitatJohn Carpenters "The Fog" aus dem Jahre 1980 mag aus heutiger Sicht zum Teil ein wenig unfreiwillig amüsant wirken. Dennoch gehört der Horrorstreifen zu den Klassikern des Genres. Und deswegen leistet sich Hollywood auch hier ein Remake. Das Projekt wird bei den zu Sony gehörenden Revolution Studios entstehen und Carpenter wird selbst nicht Regie führen, sondern nur als Produzent einspringen. Er fühle sich geschmeichelt, dass ein Remake geplant sei, habe allerdings nicht mehr im Sinn, noch einmal Hand an den "Nebel des Grauens" anzulegen. (filmspiegel)
ZitatProduction Begins on The Fog
Source: Revolution Studios
Filming has begun in Vancouver on Revolution Studios' The Fog, a remake of the classic 1981 horror/thriller of the same name. Directed by Rupert Wainwright, the film is based on The Fog, written by John Carpenter and the late Debra Hill. The film will be released by Columbia Pictures on October 14th, 2005.
The film is being produced for Revolution Studios by Carpenter, Hill and David Foster from a screenplay by Cooper Layne (The Core). Derek Dauchy and Dan Kolsrud are serving as executive producers. Shane Riches is serving as associate producer. The film stars Tom Welling, Maggie Grace, Selma Blair, DeRay Davis and Rade Serbedgia.
In Revolution Studio's horror/thriller The Fog there really is something out there in the dark. In the small town of Antonio Bay, a terrifying and malevolent force hidden within a thick and eerie fog terrorizes its residents. Shrouded by the fog lies a ghastly secret of merciless revenge, one that the town's inhabitants would do well to unravel -- before it's too late.
"'The Fog' is one of the true classics of the horror genre, and we are thrilled to be updating it for today's audience," said Revolution Studios Partner Todd Garner. "We are working with a tremendously talented young cast and director along with two accomplished filmmakers, John Carpenter and David Foster. We hope that this film serves as a lasting legacy to the late Debra Hill, who was instrumental in making this film possible."
Tom Welling is best known for his portrayal of Clark Kent/Superman in the television series Smallville. His other credits include the feature film Cheaper by the Dozen.
Maggie Grace currently stars in the breakout hit television series Lost. Her other credits include the television series Oliver Beene and the television movies 12 Mile Road and Murder in Greenwich.
Selma Blair most recently starred in the film In Good Company. Her other credits include A Dirty Shame, Hellboy and Legally Blonde.
DeRay Davis will next appear in the film Jiminy Glick in La La Wood. His other credits include Johnson Family Vacation, Barbershop and Barbershop 2: Back in Business.
Rade Serbedgia will next be seen in Batman Begins. His other credits include The Quiet American, Snatch, Mission: Impossible II, Stigmata and Eyes Wide Shut.
Rupert Wainwright recently directed the feature film Stigmata. His other credits include Blank Check, the television series Wolf Lake, and the television movie Dillinger.
"the Fog" (2005)
Release Date: October 14, 2005
Studio: Columbia Pictures
Director: Rupert Wainwright
Screenwriter: Cooper Layne
Starring: Tom Welling, Maggie Grace, Selma Blair, DeRay Davis, Rade Serbedzija
Als Produzenten sind John Carpenter und Debra Hill (RiP) wieder mit dabei.
Die Offizielle Website ist hier zu finden:
http://www.sonypictures.com/movies/thefog/site/
Sicher wird auch dieser Film die ganze "Remake"-Diskussion wieder anheizen (bedenkt aber: dafür haben wir einen eigenen Thread!), doch mal abwarten, was aus diesem Projekt so resultiert...
Wie der Filmspiegel schreibt, ist das Original zweifelsohne ein Klassiker, doch auch aus meiner Sicht technisch inzwischen leicht veraltet. Der Regisseur hat ebenfalls schon bestätigt, daß er von der Optik her nicht an "Stigmata" anschließen wird, sondern dem Stil des Originals treu zu bleiben versucht...
fangoria hat schon ein erstes bild am start:
(http://www.fangoria.com/graphics/articles/4259_article.jpg)
Quelle: http://www.fangoria.com/news_article.php?id=4259
movax
Carpenter als Produzent? Heißt das, er kann immer noch ein Wort mitreden, wenn ihm irgendwas nicht passt?
Snake
Zitat von: Snake PlisskenCarpenter als Produzent? Heißt das, er kann immer noch ein Wort mitreden, wenn ihm irgendwas nicht passt?
Das interessiert ihn allem Anschein nach wohl nicht ganz so stark:
ZitatJohn Carpenter has been scaring up audiences for decades with his films such as Halloween, The Thing, and The Fog, which is currently being remade. His vision and understanding of the horror genre combined with his dark cinematography style and impeccable timing for making moviegoers jump has made him a prolific director thus creating an enormous cult following of his work.
ComingSoon.net caught up with Carpenter on the set of The Fog in Vancouver, Canada and he talked to us about casting younger Hollywood stars, why he doesn't want to direct this film, and why it's time to remake his 1980's hit.
Why remake The Fog?
John Carpenter: Why not? If everybody else is making remakes and they want to pay me money to make a remake of an old movie of mine why not? It's a good idea. Seriously that's part of the answer, but my ex-partner, Debra Hill, who just recently died, had been trying to get this off the ground. We hooked up with David [Foster] here who did finally get it off the ground and it was kind of nice for her to see this being made.
Can you talk about the key differences between this version of The Fog and the 1980 version?
Carpenter: The styles are different. The actors are different. The director is different. It's essentially the same story with some basic changes in it. Its fog, ghosts.
Any of those changes you can talk about?
Carpenter: I have been sworn to secrecy in that matter.
Why did you decide to hand over this to another director instead of remaking it yourself?
Carpenter: I don't want to remake this. I mean I did it once. This was not my favorite experience of my own career making The Fog. It was difficult. We had to go back and fix it once we shot it. I've done this one. Let some younger person do it.
What's your role in this production?
Carpenter: I'm producer of it. I come say hello to everybody and then go home.
Given the inconsistent success of recent remakes of horror movies, was there anything you were insistent remain from the original or insistent they change to update it?
Carpenter: In the case of The Fog, it's a pretty fire proof idea in terms of what happens. It's a ghost story. The idea in this case is to freshen it up. There's a cultural mindset these days, that says anything over fifteen years is old-fashioned and old school. But we've sort of heard of it. The audience has maybe heard of it. So the thing to do is take it out and prop it up. Put some fresh coat of paint on it and see if it goes.
The original Fog didn't really skew younger the way this version does. What do you think has changed in the world of horror since the original Fog came out and where you have Tom Welling now instead of Tom Atkins?
Carpenter: It's a different era. That was 1979. I mean it's just a whole different time now. We didn't have the internet. Thank God we didn't have computer generated graphics and the whole celebrity showbiz thing was different. It was a different time. Horror movie and science fiction use to be portrayed with older folks. A little more mature I should say.
David Foster, a producer on the film elaborated:
We hired a lot of young actors too which was a very specific plan. Tom Welling is really popular with the young people. Lost [Maggie Grace] is a very popular series with all kinds of people. And then there's Selma [Blair] who's also young, but she's not a television star. She's sort of glued to the young people. It was a very calculated thing. These pictures fail or succeed based on young people going to the movies and mostly young girls. It's amazing".
Was there creative solutions you had to find to bring across the horror you wanted [because of the PG-13 rating]?
Carpenter: I'm just a producer on this. I just sit home and watch basketball games on TV. These guys go out and make this movie. It's designed to be a PG-13 film. Horror has really changed a lot. It used to be a lot much more hard core. Today it's drifting towards PG-13 and you know getting girls in and girls don't like yucky stuff, you know what I mean.
Did you have any final say on the script?
Carpenter: I read it. I liked it. But, you know the script evolves. It keeps changing as you make a movie. Look my whole philosophy is that it's a director's film. It's not my film. I made my film back then when I was young and happy. This is a new director and he's bringing his vision and his sensibilities and I have a real hard time telling anyone else what to do or interfering in his vision. It's his movie.
Sony Pictures' The Fog is scheduled for an October 14 release.
Zitat
Can you talk about the key differences between this version of The Fog and the 1980 version?
Carpenter: The styles are different. The actors are different. The director is different. It's essentially the same story with some basic changes in it. Its fog, ghosts.
ROFL :lol: Klingt, als wäre so ein Remake ziemlich überflüssig.
ZitatWas there creative solutions you had to find to bring across the horror you wanted [because of the PG-13 rating]?
Carpenter: I'm just a producer on this. I just sit home and watch basketball games on TV. These guys go out and make this movie. It's designed to be a PG-13 film.
Also, so "entspannt" wie Carpenter das alles betrachtet, kann er auch gleich in Rente gehen. Ist er ja praktisch schon (zumindest, wenn man nach diesem Interview geht).
Snake
Anlässlich ihre gemeinsamen Filmes "The Fog" haben sich Tom Welling und Maggie Grace gemeinsam in einem Foto-Shooting gezeigt. Hier ein Bild, das auf EW.com veröffentlicht wurde
(http://www.lost-fans.de/news/org/220605fog.jpg)
lost-fans.de
Zitat von: Snake PlisskenZitat
Can you talk about the key differences between this version of The Fog and the 1980 version?
Carpenter: The styles are different. The actors are different. The director is different. It's essentially the same story with some basic changes in it. Its fog, ghosts.
ROFL :lol: Klingt, als wäre so ein Remake ziemlich überflüssig.
ZitatWas there creative solutions you had to find to bring across the horror you wanted [because of the PG-13 rating]?
Carpenter: I'm just a producer on this. I just sit home and watch basketball games on TV. These guys go out and make this movie. It's designed to be a PG-13 film.
Also, so "entspannt" wie Carpenter das alles betrachtet, kann er auch gleich in Rente gehen. Ist er ja praktisch schon (zumindest, wenn man nach diesem Interview geht).
Snake
Also so schlimm sehe ich das in diesem Fall nicht mit dem Rating, das Original war ja auch keine Goregranate. Aber ob das Remake tatsaechlich mit dem Original mithalten kann, bleibt abzuwarten, ich finde jedenfalls, dass es eine Menge Remake-werterer Filme gibt, die auf Grund ihrer damaligen Effekte heutzutage billig wirken. Fog dagegen kann man sich trotzdem auch so immer wieder anschauen, Effekte gabs ja eigentlich kaum, der Film basierte mehr auf der beunruhigenden Atmosphaere.
Zitat von: StS
ZitatJohn Carpenters "The Fog" aus dem Jahre 1980 mag aus heutiger Sicht zum Teil ein wenig unfreiwillig amüsant wirken. ... (filmspiegel)
:doof:
(http://www.fangoria.com/graphics/articles/4259_article.jpg)
(http://www.lost-fans.de/news/org/220605fog.jpg)
Boah, das sieht (Filmposter auch) einfach beschissen aus! :schwul: :drphibes:
Zitat von: Snake Plissken
Also, so "entspannt" wie Carpenter das alles betrachtet, kann er auch gleich in Rente gehen. Ist er ja praktisch schon (zumindest, wenn man nach diesem Interview geht).
Snake
Und genau so ist es auch. Der Mann hat (leider) keine Lust mehr. Ich bezweifel auch stark, dass sein "The 13th Apostle" etwas Großartiges wird. Der verdient immer noch ganz gut mit seinen Halloween-Themes und ruht sich auf seinen Filmen aus.
Schade. Dann ist wohl die Carpenter-Zeit endgültig vorbei.
Nagut, er ist ja nicht tot oder so, gönnen wir ihm das ruhige "Renter-Dasein" :)
Verdient hat er es.
Snake
Ok dann eben hier.
Der neue Trailer:
http://www.enprimeur.ca/player/enhancePlayer.asp?isWM=1&isQT=1&filePath=Trailers&fileName=thefog
Da tut sich irgenwie nichts, egal was ich anklicke. Verbindung wird hergestellt und dann kommt bereit, ich klick drauf und dann erscheint wieder Verbindung wird hergestellt. Und das wiederholt sich dann nur.
Habe gerade erfahren, daß er offiziell noch etwas zurückgezogen wurde...
Zitatteaser trailer for Sony's upcoming The Fog remake, but we were informed it was pulled due to studio conflicts
... aber hier findet man noch eine "low quality"-Variante zum Download (ein Tick weiter unten)...
http://www.tomwelling.org/
Hier ist der Teaser nun in guter Qualität (Windows/Quicktime) zu finden:
http://media.filmforce.ign.com/media/039/039783/vids_1.html
Die Website wurde angenehm "aufgepeppt":
http://www.sonypictures.com/movies/thefog/site/
Nach dem Trailer zu urteilen (apple.com), könnte der Film meiner Ansicht nach wirklich was werden.
Hoffentlich wird er genauso spannend wie das Original!?
Also mir gefiel der Trailer ebenfalls sehr! :icon_biggrin:
Zwar sind die Protagonisten wesentlich jünger als im Original, aber das stört ja nicht unbedingt.
Ich bin mir zwar nicht sicher, daß der Film genauso spannend wird, aber zumindest auf einem hohen technischen Niveau (sowie den heutigen Sehgewohnheiten angepasst) unterhalten kann - ähnlich (hoffentlich) wie beim "Assault on Pre.13"-Remake.
Der Regisseur hat zumindest ein Auge für die Optik, Atmosphäre wird vom Nebel geliefert und was man von den Untoten sah, wirkt viel versprechend!
Wenn man mal die beiden weiblichen Hauptrollen nimmt, sieht man das die Darsteller gar nicht
viel jünger sind:
Barbeau: 1980 ist sie 35 gewesen
Selma Blair ist heute 33
Curtis war damals 22
Maggie Grace ist auch 22.
Nur Tom Atkins und Tom Welling unterscheiden sich doch arg:
Welling ist 28 und der gute Atkins war damals schon 45 Jahre Alt.
Heute sehen alle einfach jünger aus :icon_mrgreen:
Zitat von: Shane Schofield am 1 September 2005, 13:56:19
Wenn man mal die beiden weiblichen Hauptrollen nimmt, sieht man das die Darsteller gar nicht
viel jünger sind:
Barbeau: 1980 ist sie 35 gewesen
Selma Blair ist heute 33
Curtis war damals 22
Maggie Grace ist auch 22.
Nur Tom Atkins und Tom Welling unterscheiden sich doch arg:
Welling ist 28 und der gute Atkins war damals schon 45 Jahre Alt.
Heute sehen alle einfach jünger aus :icon_mrgreen:
Machen die verdammten OPs in LA denke mal jeder 4. macht sich da was in der Fresse, Körper, etc....
Die Musik zum Film stammt wohl von Billy Corgan (Smashing Pumpkins), der Score von Graeme Revell.
Quelle: Bloody Disgusting
was soll der Scheiss?
ein Remake von The Fog ist so ziemlich das unnötigste was ich mir vorstellen kann. Was wollen die besser machen, bei
einem Film dessen einziger Effekt aus einer Nebelmaschine besteht und sonst eben den Grusel aus der Atmosphäre zieht.
(http://img372.imageshack.us/img372/2677/picfog12sv.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog12sv.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/5964/picfog20ln.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog20ln.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/6154/picfog37dk.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog37dk.jpg)
(http://img372.imageshack.us/img372/8308/picfog45ry.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog45ry.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/8471/picfog56qp.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog56qp.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/6307/picfog60rc.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog60rc.jpg)
(http://img372.imageshack.us/img372/6803/picfog73zw.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog73zw.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/5074/picfog91nq.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog91nq.jpg) (http://img372.imageshack.us/img372/3835/picfog101cy.th.jpg) (http://img372.imageshack.us/my.php?image=picfog101cy.jpg)
See New 'Teaser' Clips Through 'The Fog'
I was playing around with the new official website (http://www.sonypictures.com/movies/thefog/site/) for Sony's upcoming film The Fog, and I discovered a small update on the site that allows visitors to view clips from the film in various places. So head on over to the site and click anywhere BUT on the words and you'll find them- I guess you can say they're quasi-easter eggs.
(Bloody Disgusting)
Zitat von: Tomalak am 10 September 2005, 01:44:31
was soll der Scheiss?
ein Remake von The Fog ist so ziemlich das unnötigste was ich mir vorstellen kann. Was wollen die besser machen, bei
einem Film dessen einziger Effekt aus einer Nebelmaschine besteht und sonst eben den Grusel aus der Atmosphäre zieht.
Genau diese Frage stelle ich mir auch: Warum, was soll dass?
Das Original ist sehr gelungen und benötigt auch keine aufgesetzten Bombast-Effeckte. Hier kommt es auf die Atmosphäre an. Auch nicht zu unterschätzen: der geniale Soundtrack des Originals. Ohne diesen ist der Film sehr viel weniger wert; ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das Remake hier gleichwertiges bieten kann.
Zitat von: Kerry am 28 September 2005, 01:22:46
Genau diese Frage stelle ich mir auch: Warum, was soll dass?
Das Original ist sehr gelungen und benötigt auch keine aufgesetzten Bombast-Effeckte. Hier kommt es auf die Atmosphäre an. Auch nicht zu unterschätzen: der geniale Soundtrack des Originals. Ohne diesen ist der Film sehr viel weniger wert; ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das Remake hier gleichwertiges bieten kann.
Is doch ganz einfach, Hollywood fällt nix mehr ein. Es gibt keine guten, oder mässig viel Drehbücher, und da werden eben Horrorfilme die früher gut liefen neu gestaltet, und da es bis jetzt überall einschlug wie ne Bombe, wird eben weiter "geremaked". (siehe Dawn of the Dead, TCM, Amityville Horror, etc....)
Ich finds klasse, als gemacht und geguckt, die neuen können sich ewbenfalls sehr sehen lassen!
@Ernie
Es gibt sicher noch genug Drehbücher aber an die traut sich keiner ran weil sie wohl nicht dem Geschmack der breiten Masse entsprechen würden!
Das Ding kackt in der IMDb ab, wenn es so weiter geht dauerd es nicht mehr lange und der Film landed in der Bottom 100 Liste.
Hab' bis jetzt auch noch nicht positives über den Film gelesen.
Zitat von: Dexter am 27 Oktober 2005, 23:57:37
Das Ding kackt in der IMDb ab, wenn es so weiter geht dauerd es nicht mehr lange und der Film landed in der Bottom 100 Liste.
Hab' bis jetzt auch noch nicht positives über den Film gelesen.
Hast du was grossartig anderes erwartet?
naja...immerhin scheint am 24.01. eine Unrated zu kommen:
(http://www.gwebspace.de/ads/Bilder/FilmPoster/The.Fog.DVD.UnRated.jpg)
schaun wir mal...
kommt am 08.06 bei uns in den Verleih [unrated]
(http://img436.imageshack.us/img436/9760/fog1he.jpg) (http://imageshack.us)
wow... da lassen die sich aber zeit...........
Immerhin bringen die gleich die "extended Version" raus... :icon_wink:
eben, dafür muss man bei Sony ja dankbar sein!
Als ich das erste Mal vom Remake hörte, dachte ich nur:
"Prima, dann kann all das, was beim Original funktionierte, ausgebaut, und das, was nicht funktionierte, weggelassen werden."
Die gängige Meinung, dieses Remake sei unnötig, teilte ich zu diesem Zeitpunkt nicht. Das Original verfügt fraglos über eine düster-kühle Atmosphäre und hat über die Jahre einiges an schulterklopfender Unterstützung dazugewonnen, ist aber auch streckenweise ziemlich lahm.
Viele der gefeierten Schrecksequenzen mit den Seeleuten im Nebel hatte Carpenter ja auch erst nachträglich eingefügt, als er beim Schneiden fast wegpennte und dem Film etwas Drive verpassen wollte. Hier war jetzt die Chance für das Remake, es gleich richtig zu machen.
Hier und dort nur ein wenig auf die Tube gedrückt, und das hätte echt was werden können. Hätte.
Nachdem ich aus dem Kino kam, reihte ich mich umgehend in die Reihe der "Überflüssig"-Bewerter ein.
Wieder einmal hat man es nicht bei der Grundidee belassen, sondern sah sich genötigt, das Ganze noch auszubauen. Ein totaler Schuss in den Ofen.
Deswegen kann ich nur sagen: Wer wie ich das Original schätzt und sich einfach ein zeitgemäßes Update gewünscht hat, kann sich die Leihgebühr sparen. Bringt nur Ärger, sowas. Zumal der Film dermaßen harmlos war, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass eine "Extended"-Fassung da noch irgendetwas reißt.
Auch wenn ich mich mal wieder "outen" muss: Soooo schlecht war der Film nun auch wieder nicht. Ich würde ihm eine 4/10 geben. Sicher hat er seine Schwächen (das Ende, die Szene mit den Kids auf dem Boot etc), ist recht harmlos und im Endeffekt keine Bereicherung fürs Genre, doch für sich allein betrachtet kommt er noch immer einigermaßen unterhaltsam daher. Inhaltlich hat er es zudem tatsächlich geschafft, in einigen Bereichen das Original zu übertreffen, während er an anderen Stellen noch schlimmer scheiterte. Ist halt ein moderner "PG13"-Streifen - wer ihn sehen will, kann das ruhig - und zeitgemäßer als das (natürlich bessere, weil atmosphärischere) Original. Die "unrated" Version reißt nicht viel mehr aus - einige kurze Handlungs- und Gewaltmomente wurden eingefügt (vornehmlich brennende Menschen auf dem Schiff und eine härtere Variante des Todes vom Metereologen).
Also das war einer der schlechtesten Filme die ich im Kino sehen durfte(musste).
Wer das Original gesehen hat sollte die Finger von diesem Schund lassen. Allen anderen gefällt er wahrscheinlich sogar.
Zitat von: Nibi am 6 April 2006, 14:53:42Wer das Original gesehen hat sollte die Finger von diesem Schund lassen ... Allen anderen gefällt er wahrscheinlich sogar.
Und somit hat der Film sein Ziel erreicht! :icon_cool:
Dafür sind Remakes schließlich da - nämlich um einem neuen Publikum die Thematik näher zu bringen. Wenn das den Fans des Originals gefällt - umso besser (die sind aber nicht die Haupt-Zielgruppe).
Zitat von: StS am 6 April 2006, 14:20:03
Auch wenn ich mich mal wieder "outen" muss: Soooo schlecht war der Film nun auch wieder nicht. Ich würde ihm eine 4/10 geben.
Dito. Keine Katastrophe. Aber für Fans des Originals, nicht-mehr-Teenies und Splatterfanatiker völlig verzichtbar.
Ich fand den Film auch grottenschlecht.Selbst wenn man mal das Original unberücksichtigt lässt,ist er einfach nur langweilig und schlecht gemacht.Selten habe ich einen Kinobesuch so bereut.
Zitat von: Riddick am 6 April 2006, 19:14:32
Ich fand den Film auch grottenschlecht.Selbst wenn man mal das Original unberücksichtigt lässt,ist er einfach nur langweilig und schlecht gemacht.Selten habe ich einen Kinobesuch so bereut.
Kann ich nur unterschreiben. Selbst als eigenständiger Film ist er sehr schwach. Ich gebe 3/10 Punkte!
Gerade gestern gesehen. Und ich gebe dem Ding auch genau 3 Punkte.
Einen für Maggie Grace.
Einen für Selma Blair.
Einen für den guten Sound.
So, das war es.
Der hat zwar 2-3 Stellen, bei denen ich trotz des Wissens, dass gleich was kommt, erschrocken bin, aber sonst ist der total hohl und langweilig und auch ziemlich unlogisch.
SPOILER
Warum werden die drei auf dem Schiff abgemurkst ? Später werden die Mutter und ihre Tochter verschont. Was sollte das, dass Maggie Grace die Tussi von dem 150 Jahre alten Typ war ? Wie geht das ?
Ebenso total dumm war die Nummer mit dem Video. Ups, isses ins Wasser gefallen, wie unvorhersehbar.
und und und
SPOILER
Warum :question: Kein Plan, der Film ist einfach schlecht und die Logik lässt zu wünschen übrig.
Spoiler
Denke mal das das einfach das Blutzoll ist... Glaube 6 Opfer muss es geben. Wenigsten nachdem was der "Obergeist" :icon_confused: so sagt. War ja auch im ersten Teil so das es egal war wen es trifft.
Ich habe selten so einen schlechten "Horrorfilm" :doof: gesehen! Total öde und langweilig.
Die Bildqualität lies auch sehr zu wünschen übrig, der Nebel sah durch die Bildkompression sehr schlecht aus ---> Nebel des Grauens :icon_lol: