hi!
bekomme das teil am mittwoch von amazon, habe es aber schon heute im geschäft in den händen gehalten. die schrift auf dem cover ist ein sehr schöner prägedruck, , genauso wie die schrift auf der seite, die gold glänzt. das einzig schlechte an der verpackung war allerdings (aber damit habe ich schon gerechnet), dass die packung wieder mal eine lasche auf der seite hatte, wie zum beispiel bei den simpsons staffelboxen, und das obere und untere ende der lasche steht dann immer ein wenig ab, und das sieht nicht so toll aus. geiler wäre sicher so ein schuber wie in indiana jones, alles einteilig, ohne lasche.
wie der inhalt wird weiss ich noch nicht, habe aber gelesen, dass der film im originalformat rauskommt, einen audiokommentar enthalten wird (ich hoffe, diesmal ist er deutsch untertitelt) und auch den film nur mit der musik, was ich auch geil finde. der 1959er film wird auf dvd 1 und 2 oben sein, also keine blöde flipper scheibe, der 1925er stummfilm auf disc 3. auf der vierten nur irgendwelche extras, die mich aber nicht interessieren, werde kurz reinschauen, und das wars dann auch schon. ich habe bereits den 1959er ben hur auf dvd, und wollte unbedingt mal den stummfilm, den ich bis jetzt nur auf kasette von arte aufgenommen habe, hatte, endlich auf dvd haben. alles was ich an informationen jetzt gerade geschrieben habe, habe ich auf der packungsrückseite gelesen, nächste woche werde ich schreiben wie die dvds sind, wenn ihr wollt! :icon_wink:
schönes wochenende noch!
Zitat von: merkatz am 26 November 2005, 20:30:13
[..] und auch den Film nur mit der Musik, was ich auch geil finde. [..]
Der Musik only Track ist leider nicht drauf, obwohl es auf der Verpackung steht :icon_sad: .
Bilder der Verpackung
http://forum.cinefacts.de/showpost.php?p=3514746&postcount=153
Leider nur doppel Trays und nicht 4 einzelne, wie in den USA oder Korea.
Bin aber trozdem am überlegen ob ich nicht zuschlagen soll, da nun das Bildformat enorm verbessert wurde
http://www.widescreenmuseum.com/special/ben-hurdvd.htm
http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/ben-hur.htm
und reichlich Extras drauf sind.
Zitat von: Dexter am 27 November 2005, 14:51:50
Bin aber trozdem am überlegen ob ich nicht zuschlagen soll, da nun das Bildformat enorm verbessert wurde
Nicht nur das Format, auch die Bildqualität ;)
Da mir dieser Klassiker auch noch fehlt, werde ich mir auch diese SE holen.
Wohl aber eher die US, wenn sie DEUTLICHST unter 20 Euro fällt . . .
Einfach nur genial, diese Streifen . . .
so habe sie jetzt und bin sehr enttäuscht, dass der only music track nicht oben ist! was soll denn das bitte? auf die verpackung etwas schreiben und dann stimmt das gar nicht? das sieht mir nach betrug aus.
ausserdem fehlt eine szene im stummfilm, die bei der arte ausstrahlung vorhanden war.
jedoch eine sache finde ich eigenartig: zuerst verstand ich nicht, warum bei der bildformat bezeichnung stand "1:2;76" statt "1:2;70"
jetzt verstehe ich es: das bild ist nämlich nochmal breiter als auf der anderen ben hur dvd, die ich ebenfalls habe. besonders fiel mir das auf in der schlussszene, mit den drei kreuzen. da ziehen die schafe vorbei, und ganz links im bild AUF DER ALTEN DVD sieht man nur den teil eines mannes ganz links am rand ins bild kommen.
auf der special edition sieht man den ganzen mann reinkommen, und zwischen ihm und dem rand ist noch ein beträchtliches stück freiraum. das ärgert mich doch ein wenig, weil die alte version zwar schon in cinemascope ist, aber offensichtlich den film auch nicht GANZ zeigt.
:icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:
ich komme mir verarscht vor!
Zitat von: merkatz am 3 Dezember 2005, 15:10:43
dass der only music track nicht oben ist! was soll denn das bitte?
meinst Du mit "oben", das der Track garnicht auf der DVD vorhanden ist, oder wie habe ich das zu verstehen, wenn ja, dann ist das echt ärgerlich
Zitat"1:2;76" statt "1:2;70"
meine Fresse, es geht noch breiter als bei der alten DVD :icon_eek:
ja stimmt leider. auf der packung steht, es gibt einen only music track, und auf der dvd ist dann keiner. betrug!
und ja, es geht noch breiter, zumindest in der box version, weil die andere ist minimal an den kanten abgeschnitten. eigenartig oder?
DVD vs Blu-Ray
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?cID=589#auswahl (http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?cID=589#auswahl)
Dabei sah die DVD damals schon ganz gut aus. :respekt:
Farblich ist das ja regelrecht eine Neuinterpretation - stellt sich mir die Frage, ob der Film nun heutigen Sehgewohnheiten und -erwartungen angepasst ist, oder wiedergibt, was ursprünglich mal zu sehen war. Insgesamt ist das BD-Bild zwar differenzierter, aber eben auch deutlich kühler (um nicht zu sagen kalt) und erfasst in seinem Schwarzwert keine Details, wo im alten Bild die Nächte hell waren. Bin mir nicht sicher, ob das (abgesehen von der Schärfe, die ist umwerfend) dem Film gerecht wird oder nicht vielmehr dem Zuschauer. Beeindruckend ist es allemal.
Wenn ich mich richtig erinnere war das bei Quo Vadis doch auch so ? Also das die Farben anderes wirkten bei der Blu-Ray im Vergleich zur DVD.
Zitat von: Dexter am 26 September 2011, 18:50:04
DVD vs Blu-Ray
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?cID=589#auswahl (http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?cID=589#auswahl)
Bei Bild Nr. 13, die ent-weißten Rücken der Pferde, sind das Kollateralschäden?
cu, r.
Oha, denen wurden beige Decken übergeworfen - das ist historisch aber nicht korrekt. :nono: