Running Scared heisst der neue Film von Wayne Kramer (The Cooler), u.a. mit Paul Walker (Into the Blue) und Chazz Palminteri (The Usual Suspects). Sieht IMO sehr interessant aus!
Story: Joey Gazelle (Paul Walker) is a low level mob flunkie whose role is to dispose of "hot" guns from mob killings. We soon find out that Joey has been hiding these guns in the drywall of his basement, instead of tossing them in the river. When Joey's 10 year-old son (Alex Neuberger) and his best friend, Oleg (Cameron Bright), witness Joey hiding some guns from a botched drug deal, Oleg steals one of the guns -- a snub-nosed .38 (used to kill a dirty cop) -- and shoots his abusive stepfather (Karel Roden) with it. Things would be bad enough if the stepfather didn't happen to be the nephew of a psychotic Russian mob boss (John Noble)... who happens to be in business with Joey's crew on a gasoline scam. But now Joey's also got the surviving dirty cop (Chazz Palminteri) from the botched drug deal on his case... and that hot .38 out there on the street, changing hands in an underworld of freaks, pimps, hookers and pedophiles. As well as Oleg, who can connect Joey to the gun. And even if Joey can make it through the night, he's still got to answer to his wife (Vera Farmiga)...
Trailer: http://www.apple.com/trailers/newline/running_scared/
US-Kino-Start: 24. Februar 2006
MPAA: Rated R for pervasive strong brutal violence and language, sexuality and drug content.
Cheers, Cyman
(http://img7.imageshack.us/img7/2533/runningscaredposter00hx.jpg) (http://img7.imageshack.us/img7/5972/261621lo.jpg) (http://img205.imageshack.us/img205/2221/runningscaredposter4dq.th.jpg) (http://img205.imageshack.us/my.php?image=runningscaredposter4dq.jpg)
Super Bowl Spot:
http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2691863?htv=12
(http://img205.imageshack.us/my.php?image=runningscaredposter4dq.jpg)
Also das Poster sieht mal richtig geil und oldschool aus!
Vor kurzem konnte man sich ja bei Apple die ersten 5-6 Minuten aus dem Film ansehen, und was da abging dürfte vom Härtegrad her die Filme der letzten Jahre locker übertreffen ... IMHO kann man das ruhig Anfang der Neunziger ansiedeln, zu Zeiten von TRUE ROMANCE und co. Also richtig back to the roots :icon_cool:
Der Film könnte was werden :icon_eek:
Kinostart in Deutschland ist übrigens am 16. März 2006. Ich hoffe mal, dass der Film auch in Zürich irgendwo gezeigt wird...
Zitat vom deutschen Kinoplakat:
"Eine gewaltgeladene Tour de Force, die "Sin City" wie Disneyland aussehen lässt!"
Paul Arendt / bbc.co.uk
Cheers, Cyman
Zitat von: Cyman am 8 Februar 2006, 19:04:11
Kinostart in Deutschland ist übrigens am 16. März 2006. Ich hoffe mal, dass der Film auch in Zürich irgendwo gezeigt wird...
Zitat vom deutschen Kinoplakat:
"Eine gewaltgeladene Tour de Force, die "Sin City" wie Disneyland aussehen lässt!"
Paul Arendt / bbc.co.uk
Cheers, Cyman
Bei euch darf der doch gar nicht laufen, da dreht ihr doch nur durch. Wo kann man sich nochmal hinwenden, wenn man ein zuvorkommendes Verbot wie bei Saw 2 erwirken will ? :icon_mrgreen:
Bin eben nochmals die Kino-Startliste für die Schweiz durchgegangen: http://www.cineman.ch/comingsoon/
Nix mit "Running Scared"... Echt zum :bawling:
@ n0NAMe: Jaja, ihr habt gut lachen. :icon_cool: :icon_mrgreen:
Cheers, Cyman
Also den Trailer fand ich jetzt nicht so berauschend aber die ersten 6 Minuten rocken ja mal derbe. Hoffentlich behält der Film das Tempo bei.
Mal wieder ein harter R-Rated Actionthriller mit Platz 9 und knapp 3,1 Millionen $ gefloppt. Die Kritiken sind aber weiterhin
eher positiv und vor allem Paul Walker wird von allen Seiten gelobt. Die meist negativen Reviews meckern dann
Hauptsächlich über die Härte des Filmes.
Man, will denn keiner mehr sowas sehen? Kein Wunder das die Studios nur PG-13 Filme veröffentlichen :icon_confused:
Mir hat der Film nicht gefallen, ein komisches Hin und Her um einen Jungen der ne Knarre hat! Alles dreht sich dann irgendwie um Russen, Gangster und Paul Walker mittendrin! Kein Wunder dass der Film floppte!
Wie kann ich denn auch 2 Paul Walker Filme an zwei aufeinander folgenden Wochenenden starten, die müssen doch besoffen sein in Amiland!
Auch wenn "Eight Below" Familienware ist, einer geht fast immer unter!
Na ja - da werden schon noch zig andere Negativpunkte angeführt. Die einzigen positiven Elemente scheinen sich auf die "over the top"-Inszenierungsweise zu beziehen. Und was ich (zB bei Comingsoon) in Sachen Inhalt (Spoiler) gelesen habe, hat mir die Lust auch stark abgeschwächt...mal abwarten, doch ich kann es inzwischen verstehen, dass der nicht gut läuft.
ZitatRunning Scared should have a good run indeed, if critics' reactions are any indication. Roger Ebert in the Chicago Sun-Times gives the movie three stars and writes that it "goes so far over the top, it circumnavigates the top and doubles back on itself; it's the Mobius Strip of over-the-topness. I am in awe." Similarly, Roger Moore writes in the Orlando Sentinel: "Something about this way over the top dum-dum bullet of a movie hits. Call its boundary-busting badness a Tarantino parody or a 'message' or, as is most likely, an instant cult film, but you can't say it doesn't hit you like a big-bore slug at close range." But what Ebert and Moore regard as an asset, Deeson Thomson of the Washington Post regards as a definite deficit. "Running Scared never met an over-the-top character, convoluted subplot or gruesome exit wound it didn't love. It's as if writer-director [Wayne] Kramer ... watched Pulp Fiction and Reservoir Dogs repeatedly for 10 days straight, then sat at the word processor and kept typing until he collapsed." Indeed several critics compare the movie with those of Quentin Tarantino, with Kyle Smith in the New York Post observing: "It isn't so much imitation Tarantino as it is imitation imitation Tarantino," while Steven Rea in the Philadelphia Inquirer concludes, "Questions of originality notwithstanding, there's plenty of blazing going on here." (Imdb.com)
Hatte in einem anderen Forum geschrieben:
Running Scared (Sneak Kino)
MEINE FRESSE, was für ein Kracher!!!
Das Ding hätte ich mir nie regulär im Kino angeschaut, Hauptrolle Paul Walker .
Aber der spielt richtig gut! Er fängt an, wie eine normale 08/15 Story, aber dann... Das Ding ist das blutrünstigste und fieseste, was in den letzten, aber mindestens 10 Jahren aus Hollywood gekommen ist!!! Die FSK 18 ist definitiv gerechtfertigt.
Die Drehbuchtwists wissen 100%ig zu überraschen. Der räumt auf, wie Seagal in den 80ern.
Der Running-Gag: Du wartest im Auto!
9,5/10
DER ABSOLUTE GEHEIMTIP!!!
Mir hat er eigentlich auch richtig gut gefallen.
Paul Walker spielt wirklich nicht schlecht.
Hat mich ein bißchen an "11.14" erinnert.
Nur das Ende hat ziemlich viel kaputt gemacht.
Spoiler An
Dass er die ganze Zeit für die Polizei gearbeitet haben soll, hätte nicht sein müssen und hat den ganzen Rest völlig unglaubwürdig gemacht.
Auch das Happy End mit Familie hätte nicht sein müssen.
Spoiler Aus
6/10
Also mir hat der Film auch richtig gut gefallen.Cooler Look und ein angemessener Härtegrad.
Was ist los?
hab den film auch im sneak gesehen....
das geld hätte ich lieber dem penner am kino vor die füße geschmissen. der anfang war ja noch recht gut( blutige shootouts und intressante kamera)
aber der rest war größtenteils mies. die story völlig belanglos, absolut unsympatische charaktere und immer wieder diese beseuerten dialoge("...du bist ein scheiß amerikaner")
eine intressante szene gibt es doch: Vorsicht SPOILER: ..... das kranke ehepaar und deren wohnung ..... kleiner SPOILER ende. die passt aber so wenig in den film, wie
heino zu einer metal-band. als krönung dann noch dieses total bescheuerte ende, welches alles zerstört was noch an positiven eindrücken vom film übrig ist.
meine meinung
Also wirklich übermäßig war der Film nicht, wenn es auch von der Actionseite her kaum etwas zu bemängeln gab. Aber die Story, die meist miesen CGIs und vor allem dieser blöde Patriotismus geben einen Abzug in der Endnote.
Aber die B-Action war er schon o.k. und der Look war ordentlich dirty... :D
Gruß
Sektion
Dieser Film tritt alle in den Arsch. Hat mich einfach umgeblasen... dabei hatte ich absolut nichts erwartet (Paul Walker, Story etc.)
Für mich DER Film im Moment. :respekt: So begeistern konnte mich zuletzt nur der koreanische Old Boy.
Einfach unfassbar dass Running Scared ungeschnitten eine FSK16 bekommen hat. Selten so eine düstere Gewaltorgie erlebt.
Allein schon Vor und Abspann sind einfach liebevoll gemacht. Ich denke der Film wird noch für viel Gesprächsstoff sorgen, garantiert.
Alles richtig gemacht Wayne! 10/10 Points.
Zitat von: Nocturnus am 28 Februar 2006, 17:32:11
So begeistern konnte mich zuletzt nur der koreanische Old Boy.
[...]
Allein schon Vor und Abspann sind einfach liebevoll gemacht.
Es ist zwar alles subjektiv, aber ich würde ihn nicht mir Oldboy vergleichen wollen. Zwar sind bei beiden die Storys konstruiert aber Oldboy hebt das auf ein anderes Level. Bei Chan-Wok Park wird die Geschichte abstrakt und zeitlos, während in Running Scared doch alles "gewohnt" abläuft.
Bei dem Abspann gebe ich dir recht. Vergleichbares wüßt ich nur bei: "Lemony Snicket: Rätselhafte Ereignisse"
Zitat von: Nocturnus am 28 Februar 2006, 17:32:11
...Einfach unfassbar dass Running Scared ungeschnitten eine FSK16 bekommen hat. Selten so eine düstere Gewaltorgie erlebt...
Hier im UCI hatte er ne 18er Freigabe! Lief der bei dir echt ab 16?
Zitat von: SHIRI am 5 März 2006, 11:15:14
Hier im UCI hatte er ne 18er Freigabe! Lief der bei dir echt ab 16?
Der Film hat eine 16er Freigabe (http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=running%20scared&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=105210/K&lineindex=3) bekommen
Hatte keinen blassen Schimmer was da auf mich zukommt und war dementsprechend unbearbeitet und frei von jeglichen Erwartungen/Vorkenntnissen. Dass das in der Regel besser ist hat sich dann -meiner Meinung nach- auch hier wieder gezeigt. Mich persönlich hat der Film umgehauen. Schnitt/Kamera war der absolute Wahnsinn und die Handlung... würde sagen etwas unrealistisch (aber nicht unmöglich). Einiges an Klischees reingepackt und an einigen Stellen sehr pro-amerikanisch (wenn ich das nicht falsch verstanden habe!??!!). Extrem freizügig in der Darstellung, sowohl Gewalt als auch einige Sexszenen. FSK 16 ist n' Witz für den Film! Mir Wurscht... für mich persönlich ein absoluter Pflichtkauf!!! 10/10
Edit: Weis jemand wann die DVD kommt?
Am 13.07.2006 kommt schon die Verleih DVD. Dann wird hoffentlich die Kauf auch nicht lange auf sich warten lassen.
Danke!
Ich war heute im Film und muss sagen, dass mich dieser Streifen gar nicht überzeugt hat.
Positiv sind die Kamerafahrten und -einstellungen hervorzuheben, und dass die Optik mal richtig dreckig war, auch waren die Darsteller realistischer als sonst, da es überhaupt keine "hübschen" Menschen gab. ;-). Das war es aber ausch schon. Es gab absolut keinen Charakter, in den man sich hinein versetzen konnte, eigentlich nicht mal einen, der auch nur ansatzweise sympathisch war.
Ab jetzt evtl. Spoiler.
Dafür war die Gewalt absolut übertrieben, es ist wirklich jeder Charakter gestorben, einmal abgesehen von den 4 Überlebenden am Ende. Die Sprüche waren sowas von möchtegerncool, evtl. hat hier die dt. Synchro einiges versaut, jedenfalls dachte ich mir bei fast jeden Dialog "Omg, was ist das denn für eine Schaise?". Alle waren harte Typen, die sogar wenn sie in den Lauf einer Kanone gucken noch rumfluchen und rumdrohen. Dann diese ganzen Stereotypen: Der besoffene Russe mit einem Dachschaden, der Zuhälter, die Nutten, die Mafiosi, die korrupten Bullen, usw. Wirklich jeder in dem Film war ein Scheißkerl und gewalttätig, sogar die kleinen Kinder ("Blutiges Eis!"). Damit alles noch etwas sicker wurde hat man so nebenbei ein paar Kinderschänder platziert, bei denen man an der übertriebenen Freundlichkeit aber sofort wusste, wohin das ganze gleitet. Bei Sin City wurde das Ganze in Comic-Optik aufgezogen und extrem überzogen, aber hier... ich weiß nicht. Die Wendung mit dem Undercoveragenten kam zwar unerwartet, aber dafür umso unglaubwürdiger. Das Happy End war absolut deplatziert, hier wäre es gut, wenn man die negative Atmosphäre durch gezogen hätte.
Spoler ende.
Was positiv im Gedächtnis bleibt, sind die interessanten Kamerafahrten, Rückblenden, zur Abwechslung einmal eine dreckige Optik und ein paar nette Schießereien mit (leider) manchmal schlechten CGI-Effekten. Auf DVD kommt mir der Film garantiert nicht ins Haus, auch wenn der O-Ton evtl. interessant wäre und den Film nochmals aufwerten kann. Wer jetzt allerdings nur auf Blut, Brutalität usw. steht kann vielleicht seinen Spaß haben. Mir ist schleierhaft wie der Film so gute OFDB-Bewertungen bekommt, auch wenn diese eine 1/10 übertrieben ist, da es ja kein Totalabsturz war. Wenn der Protagonist etwas sympathischer gezeichnet wäre könnte ich dem Film vielleicht sogar etwas abgewinnen. Und die FSK war diesmal eindeutig auf Drogen, wenn die z.B. den neuen Punisher nur geschnitten ab 18 freigeben und diesen Film ab 16 in die Kinos lassen. Naja, soll mich nicht stören.
PS: Was war das bitte für ein Schatten im Badezimmer des Ehepaares?
Zitat von: psYchO dAd am 30 Mai 2006, 05:19:43
PS: Was war das bitte für ein Schatten im Badezimmer des Ehepaares?
Ahhhh endlich spricht mal jemand diesen Schatten an. Das würde mich auch mal interessieren. Das ist noch jemanden aufgefallen mit dem ich den Film geschaut habe. Sollte der Schatten etwa das pure Böse in diesem Haus verkörpern?
Villeicht kann ja jemand etwas "Interpretieren" (Ist villeicht etwas zu übertrieben dieses Wort)
PS: Ich fand den Film wirklich gelungen ;-)
@Hana-Bi
genauso ist es denke ich gemeint mit der Zeichentrick Einlage. Es unterschreicht den Märchenhaften Comic Charakter des Films... in Richtung Gebrüder Grimm. Das macht Running Scared auch so einzigartig. Er ist einfach ein bitterböser zynischer Comic-Gewalttrip... also gewollt vollkommen überzogen in Sachen Darstellung/Gewalt. Und nur deshalb gab es wohl auch ne gnädige FSK16.
Für mich ist Running Scared einer der besten Filme der letzten Jahre. Hatte am Anfang grosse Bedenken wegen Paul Walker und der Story, aber schon nach dem Vorspann war ich gefesselt bis zum schönsten Abspann aller Zeiten. Auch der Score ist einfach nur klasse.
10/10 Points Herr Kramer!
Zitat von: Nocturnus am 31 Mai 2006, 12:08:43
Es unterschreicht den Märchenhaften Comic Charakter des Films... in Richtung Gebrüder Grimm. Das macht Running Scared auch so einzigartig. Er ist einfach ein bitterböser zynischer Comic-Gewalttrip... also gewollt vollkommen überzogen in Sachen Darstellung/Gewalt.
Na ja komm schon ich denke da interpretierst du ein wenig zu viel rein. Ich halte ihn für den neuen B-Movie-Typus. Viel Gewese und CGI aber eigentlich keine Substanz. Aber wo ist da ein Comic-Charakter. Weder ist die Geschichte im Stil eines konventionellen Comics noch kann irgendeine der Personen oder Handlungsstränge so in einem Comic erzählt werden. Ich halte den Comic-Vergleich für etwas unangebracht. (Lass mich aber gern eines besseren belehren ;))
Zitat von: Nocturnus am 31 Mai 2006, 12:08:43
Für mich ist Running Scared einer der besten Filme der letzten Jahre. [...] schönsten Abspann aller Zeiten.
Haben wir verschiedene Filme gesehen?
Kritikpunkte:
- schlechtes CGI
- zu durchkozipierte Geschichte
- Scheiß Ende
- unglaubwürdiger Paul Walker
Der Film hat zweifellos Stärken, aber 10 von 10? :nono:
Natürlich gab es mal die ein oder andere unrealistische Szene, und auch das Paul Walker nicht von David Nathan gesprochen worden ist fand ich nicht gerade toll aber ich finde das Running Scared zu den besten Filmen gehört die ich in bis jetzt in diesem Jahr gesehen habe. Ist halt Geschmackssache, mir hat der Film sehr gut gefallen.
Zitat von: quaker am 25 Mai 2006, 01:32:43
Am 13.07.2006 kommt schon die Verleih DVD. Dann wird hoffentlich die Kauf auch nicht lange auf sich warten lassen.
Weißt du schon was genaueres zum Kaufdatum??? Bin scho langsam sehr neugierig auf den Streifen geworden... hab ihn nicht im Kino gesehen.
Diese Badezimmeraktion und die Märchensequenzen sehen für mich nur aus wie ein verzweifelter Versuch die Grundstimmung des Filmes in eine andere Richtung zu lenken, waren aber für diese Intention viel zu rar und wirken daher absolut deplatziert.
@Hana-Bi: Und kannst du deine Meinung, dass dir der Film gefallen hat, auch begründen?
Leichte Spoiler:
Genau diese Tatsache, dass der Film so überzogen ist und eben sureale Ansätze hat, eben diese Freddy Figur im Badezimmer, die meines Erachtens nach nur da ist um den Zuschauer etwas zu verwirren, weil man eigentlich weis, dass da -in echt- keine Figur dahinter rumlaufen kann oder besser - wird, weil es einfach unrealistisch ist, verleiht dem Film einen gewissen Comic Touch und somit auch Originellität.
Das Ende steht außer Frage... die allersetzte Szene weggelassen und gut!
Zu den Charakteren:
Wirklich gut gespielt hat fande ich nur Oleg. Ich persönlich fand ihn als einzigen wirklich gut, umso weniger dafür sein Vater!! Klischeehaft schlecht!!
Ich freue mich auf die DVD... hoffentlich gibts ordentlich Bonusmaterial!
Zitat von: Watcher am 31 Mai 2006, 19:04:35
Ich freue mich auf die DVD... hoffentlich gibts ordentlich Bonusmaterial!
Wenn schon die RC1 kaum was zu bieten hat, bezweifle ich das irgendwie...
http://www.comingsoon.net/news/dvdreviewsnews.php?id=14735
Wusst ich natürlich nicht, aber wäre auch eigentlich typisch für eine solch -mehr oder weniger- untergegangene Produktion...
Zitat von: Newendyke am 31 Mai 2006, 17:35:31
Weißt du schon was genaueres zum Kaufdatum??? Bin scho langsam sehr neugierig auf den Streifen geworden... hab ihn nicht im Kino gesehen.
Keinen Schimmer. Die DVD kommt übrigens von EMS.
Na dann gute Nacht :icon_razz: Das ist so zimelich das Schlimmste, was dem Film für die DVD passieren konnte :andy:
Nicht wenn die ein gutes Master bekommen, was ja im Vergleich zu einem z.B. asiatischen Film, nicht sooo abwegig ist! Aber grundsätzlich stimmts schon was du sagtest!
Zitat von: psYchO dAd am 31 Mai 2006, 17:54:39
@Hana-Bi: Und kannst du deine Meinung, dass dir der Film gefallen hat, auch begründen?
Klar kann ich^^
Mir hat die spannung gefallen die stets aufrecht erhalten worden ist. Ich konnte mir ehrlich gesagt nichts besonderes unter dem Film vorstellen als mir Running Scared zum Ersten mal von einem Freund empfohlen worden ist. Und die Überraschung war sehr groß als ich den Film gesehen habe. War mal was anderes.
YESSSS!!!!!!!!!!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GJ0IPC/qid=1151825481/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/028-6235681-0716547 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GJ0IPC/qid=1151825481/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/028-6235681-0716547)
Und vor allem das hier!!!!!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GJ0IPM/qid=1151825481/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/028-6235681-0716547 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GJ0IPM/qid=1151825481/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/028-6235681-0716547)
Die Diskussion ist zwar auch schon alt, dass alles in einem Steelbook kommt, und auch ich, der ich den Film bis auf ein paar Sachen genial finde, frage mich nach dem Sinn... ABER bei dem Preis erledigt sich die Frage für mich welche VÖ ins Haus kommt!!
Gestern mal ausgeliehen.
Bis zu diesem unglaubwürdigen und völlig deplatzierten
SPOILER
Undercover-Cop
SPOILER
-Ende ein richtig guter Streifen, der spannend ist und mit nett anzuschauenden optischen Gimmicks in Szene gesetzt. Nur am Schluss legt sicher Film leider voll auf die Schnauze. Die ganze Psychose und Hektik um das Beweismittel übertrieben und unnötig. Gerade noch so 6/10.
Ich fand den Film sehr geil!
Allerdings frag ich mich auch wieso...
*SPOILER*
...er so einen Aufstand wegen der Knarre macht, wenn er doch en cop ist und die ganze Zeit verkabelt war....
Habe mir den Film aufgrund zahlreicher positiver Stimmen angeschaut und bin mehr oder weniger entsetzt und verwundert, wie so viel fragwürdige Banalität auf eine derart breite Zustimmung treffen kann. Subjektiv kann ich nur festhalten, dass mich derartiger Testosteronmüll, sofern er sich so verbissen ernst nimmt wie hier, einfach nur langweilt, ferner auch verärgert, da die Gewalt hier völlig unabhängig eines etwaigen reflexiven Rahmens regelrecht zelebriert und deshalb schlichtweg fragwürdig ist. Auf der inhaltlichen Ebene stellt der Film ebenso eine Katastrophe dar, ist die Geschichte nicht nur regelrecht lächerlich, sondern mit den verwobenen Ereignissen auch unglaubwürdig (zumal es das alles schon 1000mal besser gab). Am schlimmsten empfand ich die penetrante Message, die Welt sei ein großer Moloch aus Gewalt und Drogen. Stilistisch erinnert das unweigerlich an die letzteren Filme von Tony Scott, der wenigstens noch experimentierte oder versuchte, Schnitt und Optik als eigene Erzählinstanzen zu etablieren. ,,Running Scared" kann da nur mit einer verspielten, aber halt- weil bedeutungslosen Kamera und reichlich hektischem Firlefanz aufwarten. Die unsäglichen Figuren und deren Akteure (ausgenommen Cameron Bright) geben dem ganzen mit ihren lächerlichen Dialogen den Rest. Diese zwanghaft auf cool getrimmten Filme sind nicht nur höchst bedenklich und reaktionär, sie sind mir auch einfach zu blöd. Meine Meinung.
ZitatUnd vor allem das hier!!!!!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GJ0IPM/qid=1151825481/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/028-6235681-0716547
Und in Verbindung mit dieser ersten DVD-Review (http://www.dvd-sucht.de/movie.php?id=2794) (die der Verleih-DVD entspricht, welche wohl identisch zur Einzel-VÖ sein wird) zeigt sich mal wieder, dass Onkels vorurteilbehaftetes Gemaule mehr als haltlos war. :icon_rolleyes: e-m-s kann eben doch durchaus ordentliche VÖs zu Stande bringen. Die schlechten alten e-m-s-Zeiten sind nun wirklich langsam vorbei, von Ausnahmen (die aber jedes Label hat) mal abgesehen!
Geil!!! Mit DTS Ton! Das wird ein Fest!
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 13 August 2006, 13:35:24
Habe mir den Film aufgrund zahlreicher positiver Stimmen angeschaut und bin mehr oder weniger entsetzt und verwundert, wie so viel fragwürdige Banalität auf eine derart breite Zustimmung treffen kann. Subjektiv kann ich nur festhalten, dass mich derartiger etc..
Wieso wundert mich diese Kritik nicht :icon_rolleyes: :icon_lol:
Zur DVD:
EMS enttäuscht mich auch schon seit einer langen Zeit nicht mehr. Ich habe einige DVDs von EMS hier wie Memento Mori und Wishing Stairs (Nur mal als Beispiel) und finde beide Veröffentlichungen wirklich super. Werde mir da auch bei Running Scared keine Gedanken machen.
Zitat, da die Gewalt hier völlig unabhängig eines etwaigen reflexiven Rahmens regelrecht zelebriert und deshalb schlichtweg fragwürdig ist.
Du moralische Instanz Du ;)
Habe mir den Streifen gerade angesehen.
Mir gefllt der Stil sehr gut und er macht ihn imo sehr originell.
8/10
Zitat von: Hana-Bi am 13 August 2006, 14:29:09
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 13 August 2006, 13:35:24
Habe mir den Film aufgrund zahlreicher positiver Stimmen angeschaut und bin mehr oder weniger entsetzt und verwundert, wie so viel fragwürdige Banalität auf eine derart breite Zustimmung treffen kann. Subjektiv kann ich nur festhalten, dass mich derartiger etc..
Wieso wundert mich diese Kritik nicht :icon_rolleyes: :icon_lol:
Mich auch nicht.
Ist auch durchaus berechtigt, ihn so zu sehen.
Ich finde es auch eine wilde Mischung und leicht verquer, aber als düsteres Märchen in der Großstadtvariante (siehe auch mein Review) funktioniert er für mich wunderbar und bietet Abwechslung gegenüber typischer DVD-Ware.
Natürlich verquer mit seinen visuellen Mätzchen, aber immer folgerichtig und ins Husten bin ich auch nicht gekommen.
Die Kinderschändersequenz ging sogar mir an die Nieren...was auch nicht mehr oft vorkommt...
Eine interessante Abwechslung, finde ich. (8/10)
"Makes Sin City look like Disneyland" ?? Haben die Produzenten die Kritiker geschmiert oder was?! Sin City ist viel geiler!!!
Zitat von: Quogg am 14 August 2006, 13:39:38
"Makes Sin City look like Disneyland" ?? Haben die Produzenten die Kritiker geschmiert oder was?! Sin City ist viel geiler!!!
Es geht nicht darum, was geiler ist.
Dieser Spruch bezieht sich wohl auf die Aufeinanderhäufung finsterster Gestalten aus den letzten Winkeln der Hölle an und dies wird nicht im comicartig überzeichneten Ton eines "Sin City" visualisiert, sondern weitestgehend humorfrei (auch wenn ich eine gewisse Überzeichnung natürlich konstatieren muß). So gesehen ist "Running Scared" finsterer als "Sin City".
"Sin City" ist zugänglicher und macht mehr Spaß - aber ich weiß, worauf sich diese Kritikerstimme bezieht, hat imo seine Berechtigung.
Zitat von: Hana-Bi am 13 August 2006, 14:29:09
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 13 August 2006, 13:35:24
Habe mir den Film aufgrund zahlreicher positiver Stimmen angeschaut und bin mehr oder weniger entsetzt und verwundert, wie so viel fragwürdige Banalität auf eine derart breite Zustimmung treffen kann. Subjektiv kann ich nur festhalten, dass mich derartiger etc..
Wieso wundert mich diese Kritik nicht :icon_rolleyes: :icon_lol:
Weil ich meine Fans nicht enttäuschen darf.
Zitat von: Quogg am 14 August 2006, 13:39:38
"Makes Sin City look like Disneyland" ?? Haben die Produzenten die Kritiker geschmiert oder was?! Sin City ist viel geiler!!!
Diese Werbezeile mag stimmen, sie ist allerdings auch überaus bezeichnend für das Anliegen dieses Films.
Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass der von dir gelobte "The Hills Have Eyes" in seinen Gewaltszenen natürlich ungemein reflektierter und viel weniger selbstzweckhaft ist...
Zitat von: McClane am 14 August 2006, 15:27:45
Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass der von dir gelobte "The Hills Have Eyes" in seinen Gewaltszenen natürlich ungemein reflektierter und viel weniger selbstzweckhaft ist...
Das meine ich auch.
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 14 August 2006, 15:30:22
Das meine ich auch.
Das kann sich aber niemals auf den unrated cut beziehen, oooder?
Heisst das dann, dass unrated - Szenen in denen die Kamera zB. auf den Kopf von einem Mutanten zoomt, um den Einschtich mit der Axt explizit und ausführlich sehen zu können, nicht ,,selbstzweckhaft" sind?
Wenn ja, dann kann ich dich nicht mehr ernst nehmen, sry =)
Für mich spielt es keine Rolle ob die Gewalt "selbstzweckhaft" ist oder nicht, hauptsache sie macht Spaß! :icon_mrgreen: Das Ende war jedoch eine regelrechte Zumutung, einfach nur saudämmlich! Hatte da wieder das Studio was nachdrehen lassen oder was? Ansonsten gefiel der Film mir recht gut, er war m.E. weder Top noch Flop. 6/10 gerade so und für mich nichts was ich kaufen würde. Kein Vergleich zum Kultfilm "Sin City" der von Anfang bis Ende überzeugt und sich künstlerisch auf einem ganz anderem Level befindet als "Running Scared".
Zitat von: Hana-Bi am 30 Mai 2006, 06:47:09
Ahhhh endlich spricht mal jemand diesen Schatten an. Das würde mich auch mal interessieren. Das ist noch jemanden aufgefallen mit dem ich den Film geschaut habe. Sollte der Schatten etwa das pure Böse in diesem Haus verkörpern?
Villeicht kann ja jemand etwas "Interpretieren" (Ist villeicht etwas zu übertrieben dieses Wort)
Eben auch geschaut, gute 7/10.
Bzgl. des Schattens - der sah in einer Einstellung aus wie Freddy Krüger, der ja bekanntlicherweise auch einen leicht pädophilen Touch hatte.
[Auch die deutsche Türmatte mit der Aufschrift "Willkommen" läßt auf eine Parallele zu von Moonshade angesprochenem Märchen "Hänsel und Gretel" (Hexenhaus) schließen.]
Zitat von: McHolsten am 22 August 2006, 21:27:53
[Auch die deutsche Türmatte mit der Aufschrift "Willkommen" läßt auf eine Parallele zu von Moonshade angesprochenem Märchen "Hänsel und Gretel" (Hexenhaus) schließen.]
Ganz genau daran musste ich auch denken, der Junkie im Versteck von Oleg hat mich an den bösen Wolf aus Rotkäppchen erinnert.
Ansonsten super Unterhaltung, jede Menge Action, Spannung und eine Tour de Force die manchmal sogar richtig an die Nieren geht (Pädophilen Szene).
8/10 (aber locker ;))
mich würde mal interessieren wie die FSK hier die 16er freigabe (falls dem tatsächlich so ist) argumentiert. beim gucken hab ich gedacht der wird wohl auch arge schwierigkeiten für eine freigabe bekommen siehe der neue van damme film der vergleichbar hinsichtlich der gewalt ist (was auch irgendwo verständlich war wenn man bedenkt das er ne ganze ecke brutalere scenen hatte als der 08/15 FSK18 actioner)
1. bei einigen brutaleren fsk 16 filmen hat die fsk ja ihre gründe (zb historienfilme wie 1492 und soldat james ryan -> realitätsnahe inszenierung da es früher so zuging; gewalt die nicht selbstzweckhaft ist und im rahmen der story sinnvoll erscheint etc)
aber all das zieht hier nicht da es ja auch kein tiefgründiger film ist (bei welchen ja meist nicht so hart zensiert).
2. wird hier menschenverachtende extreme brutalität zelebriert - und was noch obendrauf kommt das jeder ein sicko ist (mit sadistischen / perversen ansätzen zum teil) und jeder jeden abknallen abstechen und sonstwas will und ausserdem jeder jeden in grund und boden flucht im schimpfwort marathon style
alles in allem wird hier doch eine umgangsweise vorgespielt das sich die balken biegen - das sind doch alles genau sachen wo die fsk sonst immer empfindlich drauf reagiert !!
würde ja nur die hier angesprochenen - märchen referenzen bzw auf übertrieben comichaft machend - bleiben, aber das setzt ja vorraus das der 16 jährige erstmal intelligent genug ist das überhaupt zu peilen bzw die märchen überhaupt zu kennen.
für den durchschnittlichen 16 jährigen ist doch nur am anfang und ende ne coole ballerei und in der mitte langweiliges psychogequatsche
absolut unverständlich
PS der film ist so etwa 4/10-
wenn aber runtergeschnitten auf die ersten+letzten paar minuten - heisst die beiden schiessereien- wirds ne 8/10
Zitat von: torstn am 23 August 2006, 04:37:56
würde ja nur die hier angesprochenen - märchen referenzen bzw auf übertrieben comichaft machend - bleiben, aber das setzt ja vorraus das der 16 jährige erstmal intelligent genug ist das überhaupt zu peilen bzw die märchen überhaupt zu kennen.
für den durchschnittlichen 16 jährigen ist doch nur am anfang und ende ne coole ballerei und in der mitte langweiliges psychogequatsche
absolut unverständlich
PS der film ist so etwa 4/10-
wenn aber runtergeschnitten auf die ersten+letzten paar minuten - heisst die beiden schiessereien- wirds ne 8/10
Aua, das tat weh.
Erst eine durchaus ernstzunehmende Anfrage und dann qualifizierst du dich selbst als "durchschnittlicher 16jähriger" der Woche mit deiner Einschätzung.
Wie auch immer, die ernstzunehmenden Kritiken, die nicht nur oberflächlich auf den Blut-Tote-Action-Anteil eingehen, sind auch nicht für Teenager geschrieben. Die Bereitschaft, ggf. mal über einen Film nachzudenken, muß natürlich vorhanden sein.
Was die FSK angeht, kann ich mir vorstellen, daß allein die Tatsache, daß es um einen Polizisten geht und die Rettung eines Kindes (was auch erfolgt), da geholfen hat. Ferner ist die leicht comichafte Überhöhung des Bösen in diesem Film eigentlich erkennbar (so ab IQ 75 aufwärts).
Ist vll ne knappe Entscheidung gewesen, aber der Film an sich ist nicht menschenverachtend, sondern die Botschaft ist positiv (wenn auch verquer erzählt).
Zitat von: Moonshade am 23 August 2006, 10:35:53
Aua, das tat weh.
Erst eine durchaus ernstzunehmende Anfrage und dann qualifizierst du dich selbst als "durchschnittlicher 16jähriger" der Woche mit deiner Einschätzung.
Wie auch immer, die ernstzunehmenden Kritiken, die nicht nur oberflächlich auf den Blut-Tote-Action-Anteil eingehen, sind auch nicht für Teenager geschrieben. Die Bereitschaft, ggf. mal über einen Film nachzudenken, muß natürlich vorhanden sein.
Was die FSK angeht, kann ich mir vorstellen, daß allein die Tatsache, daß es um einen Polizisten geht und die Rettung eines Kindes (was auch erfolgt), da geholfen hat. Ferner ist die leicht comichafte Überhöhung des Bösen in diesem Film eigentlich erkennbar (so ab IQ 75 aufwärts).
Ist vll ne knappe Entscheidung gewesen, aber der Film an sich ist nicht menschenverachtend, sondern die Botschaft ist positiv (wenn auch verquer erzählt).
lol - da hast du mich erwischt.
ich steh aber nun mal eher auf "straighte" action. hoffe das ich aber doch noch etwas intelligenter bin als ein "durchschnittlicher 16 jähriger" :)
finds zumindest erstaunlich wenn die FSK da wirklich so hochanalytisch bewertet mit interpretationen links und rechts... so offensichtlich ists find ich wie gesagt nicht
War auch nur übertrieben formuliert. :icon_mrgreen: