Hi Leude,
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=88735
Laut den OFDB und IMBD-Wertungen scheint der "Dicke mit den Fuchtelhänden" ja ausnahmsweise mal wieder einen recht passablen Film abgeliefert zu haben, ist ja selten heutzutage. Hat jemand von euch den Film schon gesehen und kann was zu sagen ? Lohnt er sich wenigstens ein bisschen oder ist der Film wieder nur ein schlechter (Oblo)witz a la "Foreigner" ? Ist eine deutsche DVD geplant ? Wenn ja, wann ?
Gruß
Thaisong
Zu den OFDB- und IMDB- Wertungen: Ich schätze mal, dass den noch kaum einer (bzw nahezu keiner) gesehen hat... :icon_wink:
So ist es, v.a. da die RC1 erst Mitte April erscheint. Und auch frühestens da wird erst ne deutsche kommen.
Da zum einen von NuImage, und auch von dem gleichen Regisseur wie der lausige "Today You Die" sollte man die Erwartungen eigentlich recht weit runterschrauben.
Alles klar, danke für die Antworten. :icon_smile:
Meine Erwartungen sind bei neuen Seagals sowieso nicht sonderlich hoch (wundert das jemanden ? *gg*) und den "Today you die" würde ich nichtmal zu den schlechtesten Neo-Seagals zählen, an seine alten Werke reicht TYD aber deshalb natürlich noch lange nicht heran und das erwarte ich auch von keinem neuen Seagal mehr.
Was diese Kristallkugel-Wertungen angeht: Könnte man nicht zumindest in der OFDB das so einstellen, dass Filme erst dann bewertet werden können, wenn mindestens eine Version des Filmes erhältlich ist oder wenigstens im Kino läuft ? In der IMBD sind ja bereits über 100 Wertungen drin, da dachte ich halt, dass da zumindest die meisten Leute den Film auch schon gesehen haben, aber wenn er nochnichtmal in den Staaten draußen ist, habe ich mich wohl geirrt. :icon_rolleyes:
Zitat von: Thaisong am 28 Februar 2006, 12:39:14
...Was diese Kristallkugel-Wertungen angeht: Könnte man nicht zumindest in der OFDB das so einstellen, dass Filme erst dann bewertet werden können, wenn mindestens eine Version des Filmes erhältlich ist oder wenigstens im Kino läuft ? In der IMBD sind ja bereits über 100 Wertungen drin, da dachte ich halt, dass da zumindest die meisten Leute den Film auch schon gesehen haben, aber wenn er nochnichtmal in den Staaten draußen ist, habe ich mich wohl geirrt. :icon_rolleyes:
Na ja, es gibt ja nun leider auch inoffizille "Quellen", wie man diese Filme sehen kann. Ich hab z.B. im Thailandurlaub in einem Lokal (!!!) damals OUT OF REACH gesehen lange bevor ne offizielle DVD draussen war. Da MERCENARY von 2005 ist, wird er wohl schon wieder irgendwie und irgendwo rumgeistern, weshalb das nicht alles Kristallkugelwertungen sein müssen...
Ein inoffizieller Trailer ist aufgetaucht:
http://www.steven-seagal.net
(Reg. notwendig)
Man muss unter "Custom Mercenary For Justice Trailer" schauen. Das Ding geht 3 1/2 Minuten lang - scheint recht nett zu werden.
Die Südafrika-Location scheint auch nicht übel zu sein...
Seagal back in Action? Wenn der Trailer hält was er verspricht könnte uns ja mal wieder ein sehr guter Seagal im Hause stehen. Nur die Kampfszenen sahen noch etwas komisch aus.
Zitat von: Hana-Bi am 17 März 2006, 18:11:59
Seagal back in Action? Wenn der Trailer hält was er verspricht könnte uns ja mal wieder ein sehr guter Seagal im Hause stehen.
Das wird hier von jedem neuen Seagal-Film behauptet und am Ende ist auch er nicht besser als das ganze Zeug was in der letzten Zeit von ihm kam.Seht es doch ein:Seine Zeit der guten Filme ist um und wird auch nicht wiederkehren.
(http://img49.imageshack.us/img49/4716/1314mercenarydvdvorabd36ze.jpg) (http://imageshack.us)
Der Söldner John Seeger wird unfreiwillig in eine höchst gefährliche Mission verwickelt. Falls es ihm nicht gelingt, den Sohn des weltweit mächtigsten Drogenbarons zu befreien, sollen Mitglieder der Familie eines verstorbenen Kameraden ermordet werden. Um den Auftrag zu erledigen, muss Seeger jedoch in das bestbewachte Hochsicherheitsgefängnis Südafrikas eindringen, das als absolut ausbruchssicher gilt...
Originaltitel: Mercenary for Justice
Label: Kinowelt
Genre: Actionthriller
Produktionsjahr: 2006
Produktionsland: USA
FSK: keine Jugendfreigabe
Lauflänge: 92 Minuten
DVD Rental 09.05.2006
DVD Kauf 07.07.2006
(c) Kinowelt
:LOL: :LOL: :LOL:
Ist der jetzt besser oder schlechter als Black Dawn oder Today you die ?
Mal ganz ehrlich, Filme mit Seagal kann ich nur noch mit sehr viel Humor nehmen, denn außer Rumstehen kann der ja gar nichts mehr und über evtl. vorhandene Story möchte ich lieber nix verlieren.
Gruß
n0NAMe
Das stimmt.
Die neuen Filme von ihm sind doch mehr schlecht als recht. Er soll besser aufhören. Der letzte noch ganz gute Film war doch Into the Sun, aber die anderen neuen kann man doch alle vergessen.
Gruß Pat
Also so schlecht wie alle sagen finde ich die neuen Steven Seagal Filme echt nicht. Gut die neuen Filme mit den alten zu vergleichen ist unmöglich aber unterhalten haben mich doch fast alle neuen Seagal Filme, besonders Into The Sun. Bis auf The Foreigner (Den ich sogar auch noch anschaubar fand) und dieser dämliche Out For A Kill konnte man sich eigentlich alle ansehen. Aber Geschmäcker sind ja verschieden ehrlich gesagt freue ich mich ein wenig auf den neuen Film.
Also ich fand die letzten Seagal-Filme jetzt auch nicht so völlig schlecht. Klar gibts besseres, aber auch weitaus schlimmeres. Was mir aber doch sehr sauer aufstößt, ist der häufige Einsatz von Stock Footage (äh... oder so ähnlich). Mir selber fällt das zwar nicht unbedingt so auf, weil ich die Ursprungsfilme vielleicht gar nicht kenne und weil's zu solchen Filmen natürlich die eine oder andere Tasse Bier gibt. Aber dann lese ich's hinterher in irgend 'nem Review und dann denk ich mir, die Macher halten doch die Leute für bescheuert. Und ich selber bin's wahrscheinlich ein bisschen...
:algo:
Das unterschreibe ich mal, zudem steht der Dicke nur in der Ecke, klotzt dämlich und wenn Action ist sieht man nur die Hände, die wahrscheinlich auch noch gedoublet sind! :LOL: Ich kann mir dem seine Streifen echt nicht mehr antun, sorry!
Zitat von: Liquid Love am 24 März 2006, 10:39:36Um den Auftrag zu erledigen, muss Seeger jedoch in das bestbewachte Hochsicherheitsgefängnis Südafrikas eindringen, das als absolut ausbruchssicher gilt...
Wo soll da das Problem sein? Es ist zwar ausbruchssicher, aber er soll ja REIN. Und wenn er drin war, kann er ja den gleichen Weg wieder rausnehmen. Pff.. :D
so hab mir den film heute mal angetan... und muss sagen....
er hat mir sehr gut gefallen.. einer der besten seit langem... gut solide action... vorallem macht er entweder seine handkanten aktion selbst oder es wurde bedeutend besser geschnitten als bei dem letzten.. ich komme gerade nicht auf den namen.. bei einer szene wo er über wände hüpft fällt es auf... mit dem körper hat er ja schon probleme das bein hoch zu bekommen.. siehe toilettenszene... und das puhhh am ende des kampfes war bestimmt auch tot ernst gemeint...
aber sonst fand ich den film wirklich gut... kurzweilig, extrem hoher bodycount, recht hart und nicht nur hirnlose dialoge (nur zu 60%), ein paar nette oneliner, solide action und ein satter dts sound...! also den werde ich mir holen wenn der für 8 € irgendwo aufm grabbeltisch liegt... aber das dauert ja nie lang bei seinen filmen...
Zitat von: blade2603 am 13 Mai 2006, 23:21:54
also den werde ich mir holen wenn der für 8 € irgendwo aufm grabbeltisch liegt... aber das dauert ja nie lang bei seinen filmen...
Sag das nicht, Out Of Reach und Today You Die kosten immer noch 15€!
ja gut aber die waren doch auch von sony oder???
die kinowelt scheiben verramschen da irgendwie schnller...
...mir ist das immer noch schleierhaft.
Nach Exit Wounds haben alle von dem Mega Comeback geredet und dem grossen Einspielergebniss, dann fängt der Kerl an und dreht nur noch schäbige DVD Premieren.....(von denen ich keine einzige gesehn hab)
Wie konnte das soweit kommen? Es sah doch gut für den Minimalmimen Seagel aus nach dem HIP HOP GOOD COP BAD COOP STANDART SILVER ACTION MOVIE....und dann wieder steil bergab??? Warum ? Nur aus Interesse... Für mich ist das einfach unlogisch...
Zitat von: blade2603 am 14 Mai 2006, 01:35:41
ja gut aber die waren doch auch von sony oder???
die kinowelt scheiben verramschen da irgendwie schnller...
Out of Reach ist von Paramount und Today you Die von Kinowelt.
stimmt... kann sein das ich das mit black dawn verwechselt habe...
die war von sony.....
Zitat von: Der Maulwurf am 14 Mai 2006, 02:16:33
...mir ist das immer noch schleierhaft.
Nach Exit Wounds haben alle von dem Mega Comeback geredet und dem grossen Einspielergebniss, dann fängt der Kerl an und dreht nur noch schäbige DVD Premieren.....(von denen ich keine einzige gesehn hab)
Wie konnte das soweit kommen? Es sah doch gut für den Minimalmimen Seagel aus nach dem HIP HOP GOOD COP BAD COOP STANDART SILVER ACTION MOVIE....und dann wieder steil bergab??? Warum ? Nur aus Interesse... Für mich ist das einfach unlogisch...
Er ist nach Halb Tot im DTV Sumpf verschwunden. Ist ja auch kein wunder nach so einem Film. Man war bessere von ihm gewohnt und wenn man nur von Hampelmännern umgeben ist kann so ein Film auch nichts werden. Du kannst dir aber einige DTV Filme von ihm ansehen und wirst sehr gut unterhalten.
Meine Favorits:
Into The Sun (Ist und bleibt für mich der beste Film nach Exit Wounds. Also von den Filmen in die er ab 2000 mitgespielt hat)
Submerged
Mercenary For Justice
Out For A Kill
Belly Of The Beast
Wenn du noch keine DVD Premiere von ihm gesehen hast, solltest du nicht vorher urteilen.
....sollte kein Urteil sein, aber Fakt ist das er nun ein B-Film Star ist...und irgendwie ging das dann doch ziemlich schnell...
Hab halt nie besonders viel von ihm gehalten...aber fand schon das er in die A-Liga gehört.Tja, war wohl nix.
mmmmhhhh also ich muss ja zugeben das ich alle seine filme als reine b movies empfand und empfinde (buget hin oder her)..
auch wenn exit wounds oder alarmstufe: rot sich da etwas heraus hoben...
Liga A????? dafür sollte man dann schon etwas mehr drauf haben als mr. stone face...
schauspielerisches talent sollte ein mensch schon haben und davon besitzt er leider überhaupt nix...
mal eben OT!
hab letztens im tv mal wieder nico gesehen.... rofl.... direkt danach hab ich mir mal die dvd von black dawn reingeschoben.... aus dem jetzigen segal könnte man ja 3 junge rausschneiden.... unglaublich... ist wohl der beste gast in seinem restaurant... bekamm die beine noch hoch und war flink wie ein wiesel....
hey, ob jetzt jemand zwei a-movies im jahr abdreht oder zwanzig b-movies könnte jedenfalls in finanzieller hinsicht aufs gleiche rauskommen :icon_smile:
Hab MERCENARY FOR JUSTICE gestern gesehen. Ich hatte zwar am Anfang mal überhaupt keinen Plan, worum es eigentlich geht, aber die ersten 20 Minuten Dauergeballer waren doch ganz okay. :icon_mrgreen: Und irgendwann konnte ich auch der Story halbwegs folgen. Insgesamt unterhaltsamer, ganz ordentlich gestylter Actionfilm mit hohem Sach- und Personenschaden... :respekt:
Also, gestern den Film gesehen. Nun ja, ich werd mir glaube ich auch weiterhin die neuen Sensei Filme holen in Hoffnung auf nen ähnlichen Kracher wie bei den alten. Aber so langsam muss ich auch einsehen das Seagal einfach zu alt und entschuldigung zu aufgeschwämmt ist. In Nahaufnahmen ist es ja fast unerträglich. Filme in Vollbild könnte er glaube ich nicht drehen, da würde man nur noch die Augenpartie sehen.
Aber genug davon. Der Film war handwerklich eigentlich recht gut umgesetzt. Von der Action her kann man eigentlich nicht mosern. Das die Storyline nicht das gelbe vom Ei ist kann man sich ja schon im vorhinein denken. Positiv war anzumerken das Seagal mal wieder die Handkante im größeren Umfang hat kreisen lassen und das auch noch auf den ersten Blick ohne viel Double-Arbeit. Stockfootage habe ich eigentlich wenig, bis keines gesehen.
Fazit: Besser als Ticker, Foreigner, Black Dawn und Konsorten. Aber schlechter als der Rest :king:
Zitat von: HenryKupfer am 15 Mai 2006, 10:29:29
Hab MERCENARY FOR JUSTICE gestern gesehen. Ich hatte zwar am Anfang mal überhaupt keinen Plan, worum es eigentlich geht, aber die ersten 20 Minuten Dauergeballer waren doch ganz okay. :icon_mrgreen: Und irgendwann konnte ich auch der Story halbwegs folgen.
Ging mir ganz genauso. Für einen Neo-Seagal war der Film aber wirklich nicht schlecht, vor allem, wenn man ein paar Tage zuvor "Out of Reach" gesehen hat. :icon_mrgreen:
Och, "Out of Reach" ging eigentlich noch, wenn ich das richtig in Erinnerung habe (worum ging's da gleich noch mal? :doof:), aber ich hab mir kurz nach "Mercenary for Justice" noch "Black Dawn" gegeben. Der war ja mal'n Scheiß... :icon_rolleyes:
Zitat von: HenryKupfer am 19 Mai 2006, 15:36:08
Och, "Out of Reach" ging eigentlich noch, wenn ich das richtig in Erinnerung habe (worum ging's da gleich noch mal? :doof:), aber ich hab mir kurz nach "Mercenary for Justice" noch "Black Dawn" gegeben. Der war ja mal'n Scheiß...
Ist das nicht der Film, in dem Seagal ein Ex-CIA Agent ist und seine Familie getötet wird und er die nun rächen muss ? :icon_mrgreen:
Hehe, bestimmt. Ja, so war das, er war da mal Ex-CIA-Agent... :icon_mrgreen:
Also in Out Of Reach spielt Seagal einen abgefallenen Agenten der sich zurückgezogen hat und Kontakt mit einer jungen Briefreundin hat. Die wird dann aber später von Menschen/Kinderhändlern gekidnappt und Seagal macht sich auf den Weg nach Polen und mischt diese Menschenhändler mal so richtig auf :love: :icon_cool: :icon_mrgreen:
Zitat von: Hana-Bi am 19 Mai 2006, 17:51:28
... Seagal macht sich auf den Weg nach Polen und mischt diese Menschenhändler mal so richtig auf :love: :icon_cool: :icon_mrgreen:
...und das auf eine unerträglich langweilige Art und Weise
Also so schlecht fand ich Out Of Reach gar nicht. Von seinen Ostblok Eskapaden eindeutig eine bessere.
Zitat von: Hana-Bi am 20 Mai 2006, 21:02:25
Also so schlecht fand ich Out Of Reach gar nicht. Von seinen Ostblok Eskapaden eindeutig eine bessere.
Was immernoch unter dem Strich einen schlechten Film abwirft.
Wie schön waren da noch die guten alten Filme ( Nico , Deadly Revenge , Hard to Kill ).
Aber bei seinem Arbeitstempo bleibt nur noch abzuwarten ob da mal wieder was brauchbares kommt ( wer ständig im training ist muß ja mal einen Erfolg haben ).
Hi!
Das ist doch reinste Fließbandarbeit, was Mr. Seagal abliefert! Ich weiß, die Hoffnung stirbt zuletzt...
Mercenary for Justice war schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Auf der anderen Seite wird
der Herr auch nicht jünger, also was soll man erwarten?
Einmal gibt es den Steven aus der Zeit zwischen 90 und 95 und ab dann bis heute. Zwei vollkommen
verschiedene Typen, wie ich finde. Da wird sich nix mehr ändern. Vielleicht hat das auch etwas mit
dem Zeitgeist zu tun, wer weiß...?
Hallenbeck
Zitat von: cinependent am 6 Juni 2006, 20:12:30
Wie schön waren da noch die guten alten Filme ( Nico ).
Möchte mal wissen, was die Leute immer wieder an dem konfusen und superbilligen ABOVE THE LAW (NICO) finden.
Zitat von: kami am 7 Juni 2006, 08:22:09
Möchte mal wissen, was die Leute immer wieder an dem konfusen und superbilligen ABOVE THE LAW (NICO) finden.
NICO hat eben dieses coole Mafia-Brooklyn Flair, das es in Seagals frühen Filmen gab. Streetwise eben... :icon_cool:
Allein diese Gartenparty auf der sich die eine Hälfte von Nicos Freunden und Familie (Cops) und die andere (Mafiosi) argwöhnisch belauern.
"Heeh, diese szeiße Bullen fresse wieder die ganze Buffet leere!"
Die Eröffnungsequenz im Dojo und anschließend im Dschungel mit den CIA-Schurken ist ebenfalls nicht zu verachten und wurde ja gewissermaßen zur Vorgeschichte aller Charaktere, die Seagal in seinen Filmen so spielt.
Der Rest ist ein tougher sehr solider 80er Jahre (weiterer Pluspunkt!) Cop-Actioner, wie man ihn sich wünscht.
Ich bin jetzt auch nicht der absolute NICO Fan, aber der Film ist im Gegensatz zu den neuen Seagals eben noch eine richtige Kinoproduktion eines Major-Studios mit ordentlichem Budget. Objektiv gesehen ist NICO keinesfalls "superbillig".
In einem alten Cinema-Heft gab es mal einen netten Gag-Artikel, sinngemäß:
"Die größten Mißverständnisse der Filmgeschichte"
- Eigenlich wollte Steven Seagal nur eine vegetarische Nudelpfanne vom China-Imbiss ausliefern, doch dann dachte man er sei zum Vorsprechen für NICO gekommen...
btw: Was man bis jetzt so über MERCENARY FOR JUSTICE hört, klingt ganz gut. Werde bis zur Kauf-DVD warten und freue mich bis dahin mal auf einen netten (oder zumindest wieder etwas besseren) Actionkracher mit dem Großmeister...
Drehbuchtechnisch ist "Nico" jedoch beinahe jedem DTV-Seagal überlegen... vom höheren Budget und der besseren Regie erstmal zu schweigen.
"Mercenary for justice" ist meiner Meinung nach definitiv Seagals bester Film seit Exit Wounds und nicht etwa Submerged! (letzterer hatte zuviel Stock Footage und peinliche Tricks, was Mercenary weniger bis gar nicht hatte).
Würde gerne nochmal einen Seagal-Film von Regisseur Don E.FountLeRoy sehen, der weiss, was die Actionfans erwarten! Schade dass Seagal ja Millenium Films den Rücken zugedreht hat.
Zitat von: John Woo am 22 Juni 2006, 20:41:30
"Mercenary for justice" ist meiner Meinung nach definitiv Seagals bester Film seit Exit Wounds und nicht etwa Submerged! (letzterer hatte zuviel Stock Footage und peinliche Tricks, was Mercenary weniger bis gar nicht hatte).
Halte SUBMERGED auch eher für einen mäßigen Schinken, Stock Footage wurde allerdings nicht eingesetzt. Wirklich übel sind IMO bei Submerged aber die übertriebenen Farbfilter - das ganze Ende des Films in grellem Zitronengelb, damit man denkt es sei wirklich in Südamerika und nicht in Rumänien, würg... :doof:
Zitat von: Jersey Bellini am 23 Juni 2006, 15:50:22
Halte SUBMERGED auch eher für einen mäßigen Schinken, Stock Footage wurde allerdings nicht eingesetzt.
Klar wurde StF eingesetzt - nur nicht in einem auffälligen Maße... ;)
"Mercenary for Justice"
Für mich ein solider Actionfilm mit konfuser, nicht leicht nachvollziehbarer Handlung, nicht mehr und nicht weniger.
Würde maximal 7 von 10 Punkten geben.
also von mir bekommt das Ding gerade mal 3 Punkte für die ersten 20 min. - die sahen schick aus und machten was her. Der Rest des Films ist die in den letzten Jahren üblich gewordene Seagal-Langweiler-Nummer. Bis zum Showdown total belanglos, wirre Story, keine Action, ein herumwalzender Seagal. Das ganze hat mich so mitgerissen, daß ich ich den halben Showdown verschlafen habe. Von ´nem soldien B-Actioner würde ich hier nicht sprechen wollen. Seagalsche 08/15 Fließbandkost.
Submerged ist und bleibt der einzige Lichtblick seit Exit Wounds, denn der konnte mich mit vielen guten Actionszenen und einem nicht ganz so fetten Seagal überzeugen.
Zitat von: Bladexx9 am 1 Juli 2006, 11:47:24
also von mir bekommt das Ding gerade mal 3 Punkte für die ersten 20 min. - die sahen schick aus und machten was her. Der Rest des Films ist die in den letzten Jahren üblich gewordene Seagal-Langweiler-Nummer. Bis zum Showdown total belanglos, wirre Story, keine Action, ein herumwalzender Seagal. Das ganze hat mich so mitgerissen, daß ich ich den halben Showdown verschlafen habe. Von ´nem soldien B-Actioner würde ich hier nicht sprechen wollen. Seagalsche 08/15 Fließbandkost.
Submerged ist und bleibt der einzige Lichtblick seit Exit Wounds, denn der konnte mich mit vielen guten Actionszenen und einem nicht ganz so fetten Seagal überzeugen.
Hm, storytechnisch war SUBMERGED aber ähnlich konfus. Dafür war die Action noch etwas fetter. Naja, beide sind ähnlich dumme, aber recht unterhaltsame Streifen.
Zitat von: kami am 1 Juli 2006, 15:00:06
Hm, storytechnisch war SUBMERGED aber ähnlich konfus. Dafür war die Action noch etwas fetter. Naja, beide sind ähnlich dumme, aber recht unterhaltsame Streifen.
eben - und deswegen mag ich auch SUBMERGED - der Actionanteil von MERCENARY... ist einfach viel zu gering und deswegen hab ich mich (wie bei OUT OF REACH, INTO THE SUN etc.) zu sehr gelangweilt
Und noch ein kleiner Nachtrag zum Action-Programm der letzten Monate...
Das Gute vorweg - "Mercenary for Justice" sieht Produktionstechnisch wirklich ziemlich ordentlich aus, Ausstattung, Kamera und Schnitt sind zumindestens im ersten Drittel auf bemerkenswert hohem Niveau.
Aber was nützt mir die schönste Hochglanz-Optik und der wummernste Sound wenn man, grade in der Auftaktsequenz, nur rudimentär nachvollziehen kann, wer und warum hier am rumballern ist. Seagal ist völlig blass und austauschbar (außerdem schon wieder ein bischen dicker als im letzten Film). Spannung ist nicht mal ansatzweise vorhanden, da wirken dramatische Sterbeszenen und böse anschwellende Konflikte denkbar fehl am Platze.
Richtig schlimm kommt es allerdings dann erst noch...
Die Macher servieren uns eine Story, die wohl richtig fucking packend, wendungsreich, fesselnd, clever & smart sein soll. Eben so eine Art "Ocean's Twelve" aber dazu noch mit Söldnern, krummen Regierungs-Intriganten, wildem Geballer und Übergewicht.
Das Resultat ist ein völlig konfuser, nervtötender Flop mit einem Drehbuch, das sooo extrem Banane ist, wie seit langem nicht mehr, debil-sinnlosen Handlungsstängen und haarsträubenden Auflösungen.
Zitat von: Jersey Bellini am 28 August 2006, 11:26:59
Und noch ein kleiner Nachtrag zum Action-Programm der letzten Monate...
Das Gute vorweg - "Mercenary for Justice" sieht Produktionstechnisch wirklich ziemlich ordentlich aus, Ausstattung, Kamera und Schnitt sind zumindestens im ersten Drittel auf bemerkenswert hohem Niveau.
Aber was nützt mir die schönste Hochglanz-Optik und der wummernste Sound wenn man, grade in der Auftaktsequenz, nur rudimentär nachvollziehen kann, wer und warum hier am rumballern ist. Seagal ist völlig blass und austauschbar (außerdem schon wieder ein bischen dicker als im letzten Film). Spannung ist nicht mal ansatzweise vorhanden, da wirken dramatische Sterbeszenen und böse anschwellende Konflikte denkbar fehl am Platze.
Richtig schlimm kommt es allerdings dann erst noch...
Die Macher servieren uns eine Story, die wohl richtig fucking packend, wendungsreich, fesselnd, clever & smart sein soll. Eben so eine Art "Ocean's Twelve" aber dazu noch mit Söldnern, krummen Regierungs-Intriganten, wildem Geballer und Übergewicht.
Das Resultat ist ein völlig konfuser, nervtötender Flop mit einem Drehbuch, das sooo extrem Banane ist, wie seit langem nicht mehr, debil-sinnlosen Handlungsstängen und haarsträubenden Auflösungen.
Klingt alles sehr unterhaltsam^^