Hi Leute,
wollte mich nur nochmal kurz melden. Wünsche euch mal gaaaanz viel Spaß beim Eröffnungsspiel. Drückt die Daumen, dann wird das auch was werden.
Mein Tipp ist 5:0, wirkt überheblich, aber was solls!
WM2006 Forum finde ich übrigens klasse. Danke Admins! :respekt:
Lasst die Spiele beginnen.....
Die bayrischen Trachten bei der Eröffnungsfeier sind übrigens typisch :icon_rolleyes: Eslebe das Klischee :LOL:
Die werden sich einen zurechtwürgen und haben Glück wenn sie 2:1 gewinnen.
Zweckpessimismus...
Zitat von: Moonshade am 9 Juni 2006, 17:33:00
Die werden sich einen zurechtwürgen und haben Glück wenn sie 2:1 gewinnen.
Zweckpessimismus...
Vermutlich, aber die Hoffnung stribt zu letzt
Das Grönemeyer-Gequake nervt... :anime:
Ich tippe 3:0.
Zitat von: Hackfresse am 9 Juni 2006, 17:54:21
Das Grönemeyer-Gequake nervt... :anime:
Ich tippe 3:0.
Schonmal was vom "Aus-Schalter" gehört ? Ich schau mir die Spiele an, nicht die dummen selbstverliebten und total nervenden "Experten". Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch anmerken, dass der beschissenste Radiosender RPR1 ist !!! Nicht nur das "normale" Programm nervt, sogar deren Experte issn Dummschwätzer hoch 10 ... hallo Jimmy Hartwig.
Gruß
n0NAMe
Zitat von: n0NAMe am 9 Juni 2006, 18:30:39Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch anmerken, dass der beschissenste Radiosender RPR1 ist !!! Nicht nur das "normale" Programm nervt, sogar deren Experte issn Dummschwätzer hoch 10 ... hallo Jimmy Hartwig.
Nimms ihm nicht übel...das kommt vom Koks. :icon_mrgreen:
Ich wünsch euch auch alle viel Spass!!!
Mein Tipp ist 4:0 :icon_cool:
Auf ein gutes Spiel :D
:pidu:
Gruß Amok
Zitat von: Nibi am 9 Juni 2006, 17:30:40
Lasst die Spiele beginnen.....
jupp!!!
auch von meiner seite viel spaß...wir schreiben uns dann nach dem 3:0
Zum Glück bin ich grad erst von der Uni gekommen und musste mir den ganzen Eröffnungskram net anschauen :king:
Tippe 3:0, kann aber auch ein 2:0 werden, andere Ergebnisse sind garantiert ausgeschlossen. :icon_cool:
(in Wien sind übrigens den Brauereien die Bierflaschen ausgegangen... :LOL:
nein, an mir liegts nicht, nach dem Abpfiff is wieder die Uni dran :icon_twisted:)
1:1
LOL :icon_mrgreen:
Miroooooooooooooooooooooo :dodo: :algo: :pidu:
Das Gegentor hat meinen GF WM-Tipp schonmal zunichte gemacht! :icon_evil:
Die Abseitsfalle war doch gekauft. :icon_mrgreen:
Zitat von: Edgley am 9 Juni 2006, 19:37:10
Das Gegentor hat meinen GF WM-Tipp schonmal zunichte gemacht! :icon_evil:
Jepp, meinen auch. Zwischenfazit: Offensiv gute Aktionen, defensiv mit einigen Schwierigkeiten, Schneider stark und verdiente Halbzeitführung für Deutschland. Ich erinnere mich noch gut an die Experten heute im sogenannten "Bahn-Talk", die Winchope die Zenitüberschreitung attestiert haben und meinten, der stünde vorne eh nur rum. Außerdem wäre es eine Überraschung, wenn Costa Rica überhaupt den gegnerischen Strafraum betrete. Hmm... schlecht finde ich die Mittelamerikaner bei weitem nicht.
Naja, bis auf die nicht ganz fitte Abseitsfalle überlisten, haben sie nicht allzuviel drauf. :icon_razz:
Immerhin. Es reicht, um meinen Puls stets in die Höhe zu treiben, sobald sie die Bälle in die Spitze spielen...
3 : 1 :dodo:
4 : 2 :icon_mrgreen:
Sieg! Und 2 Punkte im Tipspiel! :icon_cool:
Schöner Auftakt mit sechs Toren. Man könnte sich natürlich über die nicht intakte Verteidigung echauffieren, aber ich freue mich lieber über die zwei Traumtreffer von Lahm und Frings. Erster Schritt Richtung Achtelfinale! :icon_mrgreen:
Zitat von: Stefan M am 9 Juni 2006, 20:58:08
Sieg! Und 2 Punkte im Tipspiel! :icon_cool:
dito :king:
Klasse Auftaktspiel, mit den üblichen Schwächen in der Abwehr (das 2. war klar Abseits).
Riesentore von Lahm und Frings... :dodo:
So kann es weitergehen... :respekt:
Zitat von: Stefan M am 9 Juni 2006, 20:58:08
Sieg! Und 2 Punkte im Tipspiel! :icon_cool:
Schöner Auftakt mit sechs Toren. Man könnte sich natürlich über die nicht intakte Verteidigung echauffieren, aber ich freue mich lieber über die zwei Traumtreffer von Lahm und Frings. Erster Schritt Richtung Achtelfinale! :icon_mrgreen:
Das ist ja richtig, aber mal ehrlich. So zwei Sonntagstore wird es in den folgenden Spielen eher nicht geben.
Wie gesagt ... immerhin 2 Punkte im Tippspiele und Klose beim Kicker Managerspiel aufgestellt !!!
Hat ja ordentlich gerappelt im Kartong. :D
Costa Rica ist jetzt schon der Weltmeister der Chancenauswertung.
"Klar" war nix, war arschknapp imo, aber ich hab auch im ORF geschaut, vielleicht habt ihr ja verzerrte Zeitlupen. :icon_mrgreen:
Die üblichen Schwächen in der Abwehr, wie schon gegen Japan und beim Confed Cup vergangenes Jahr. Kolumbien kann man so nicht zählen, da sie nicht einmal für die WM qualifiziert waren. Was hat Klinsmann im letzten Jahr gemacht, der Abwehr gesagt ihre Augen sollen am Ball kleben bleiben und nicht auf den Stürmern die sie decken sollen ? In den Zeitlupen sieht man das immer, das jeder Abwehrspieler ins Mittelfeld zum Ball guckt, aber nie zum Stürmer ob der sich möglicherweise frei läuft. Das 1. Tor kann so ja noch passieren, aber noch ein 2. ? Lahm hat klasse gespielt und auch 2 Tore mit seinem Abwehrverhalten verhindert. 4mal Lahm in der Abwehr, wäre ideal. Gegen Costa Rica geht das noch gut, aber schon im Achtelfinale kann es direkt nach hinten losgehen. Waren 4 gute Tore, was gegen Kolumbien noch bemängelt wurde, nur Tore aus Standards, wurde ja nun widerlegt. Klose und Lahm für mich die Spieler der Mannschaft.
Nun Polen - Ecuador verfolgen um zu sehen, was da auf uns noch so zukommt. :respekt:
Ganz nett mit den übliche Abwehrschwächen. Der einzige der da hinten aus dem Haufen heraussticht, ist Lahm. Gleich wird Polen gewinnen... :icon_cool:
Kein perfektes Spiel - ABER: Sieg ist Sieg! :icon_razz:
Und besser als die Reporter nach dem Spiel war das Team allemal. Frage an Lahm (möglicherweise nicht ganz wortgetreu) - Wie ist ihnen denn dieses tolle Tor gelungen? Was soll man denn darauf antworten? Ich mein, er hat mit dem Fuss gegen den Ball Richtung Tor getreten und drin war er! Man, man, man ...
Na, da war man doch überrascht. Ich hab eigentlich fest mit einem 2:1 für Costa gerrechnet. Schade,nun wir die Deutsche "Mannschaft" mal wieder hoch gejubelt und wie toll sie doch alle waren...
Deutschland hat mal wieder so wie immer gespielt...10 Einzelspieler und keiner ist für irgendwas oder irgendwem zuständig...zuletzt dürfen dann noch völlige Fehlgriffe wie Friedrich und co mitspielen... und wieso das Schwabenpack einen Lahm weiterspielen lässt der in Zweikämpfen nix mehr reisen kann mit seinem Arm bleibt wohl für immer offen...den am Schluss haben ja alle ganz dolle gespielt und immerhin 4:2 gewonnen...das man allerdings gegen "provinz" Kicker gespielt hat verdrängt man lieber ganz schnell und so wirds wie immer.....Deutschland dusselt sich durch und wird am ende gefeiert und der Deutsche Fussball tritt wie immer seit Jahren auf der Stelle.
Glückwunsch Deutschland :andy:.
Wuahahahahaha reim Dir hier mal nicht wieder Sachen zusammen, so wie sie Dir passen. Kein Schwein hat hier geschrieben, das die Mannschaft wie vom anderen Stern gespielt hätte. Und wieso kann ein Lahm hinten nix reißen? Der ist der einzige in der Abwehr, der konstant gute Abwehrleistung bringt. Und er hat/hatte ne Verletzung am Arm und ist getapt. Und? Ist der aus Watte? Er ist natürlich auch der erste Spieler, der je mit einer Verletzung bzw. getapt gespielt hat... :icon_lol:
Zitat von: Edgley am 9 Juni 2006, 21:15:39
Kein perfektes Spiel - ABER: Sieg ist Sieg! :icon_razz:
So würde ich das auch sehen.
Mal schauen, wie es gegen Polen läuft. :andy:
Na ja, Hauptsache gewonnen. Aber hat jemand die Auswechslung von Borowski verstanden ?
Wieso nimmt der denn den Borowski raus und bringt Kehl dafür ??????????? Weil wir so gut im Ergebnis halten sind ???? Oder weil Klinsi wusste, das der Frings noch seinen Glückstag hat ?
Anstatt nach vorne zu spielen und das Dingen frühzeitig klar zu machen, gegen diese Abwehr (die vermutlich einige der wenigen ist, die schlechter ist als unsere ... ok Polen *ggg*).
Wie sieht das denn aus ? Sind wir durch, wenn wir gegen (wir spielen nicht über die Flügel)-Polen gewinnen ? Oder zählt der direkte Vergleich nicht ?
na ja der brüller war es nicht , hauptsache erstmal gewonnen und ganz wichtig für alles spieler, die 4 tore, so wissen die spieler wenigstens das sie es können (ich meine das tore schiessen) , das baut auf. nur lehmann baut ab :)
ich glaube ich habe kahn sich bei jeden treffer vor schadenfreude lachen sehen
polen wird dann ja schonmal das vorgezogene endspiel der gruppe und gegen Equador haben wir auch noch nicht gewonnen, die haben heute ganz auf sicher solide ihr ding emacht
Was ich mal gut finde ist das die in Widescreen austrahlen, machen das alle oder nur ZDF?
Zitat von: uk501 am 10 Juni 2006, 04:47:11
ich glaube ich habe kahn sich bei jeden treffer vor schadenfreude lachen sehen
Und ich dachte, Kahn hätte seinen Sitznachbarn ständig dreckige Witze erzählt... :icon_mrgreen:
Zitat von: Hanselel am 10 Juni 2006, 08:30:09
Was ich mal gut finde ist das die in Widescreen austrahlen, machen das alle oder nur ZDF?
Also, ARD wird die Spiele auch mit diesen schönen schwarzen Balken oben und unten übertragen. Ob das bei RTL auch der Fall ist, weiß ich nicht...
@ Headynem:
Jajaja, einige müssen schon gleich nach dem Eröffnungsspiel zu meckern anfangen. Ich und mit großer Wahrscheinlichkeit viele andere haben in der Vergangenheit bei Welt- und Europameisterschaften jedenfalls spielerisch erheblich schwächere Auftritte der deutschen Nationalmannschaft gesehen (unter Vogts, Ribbeck, Völler). Die Verteidigung war wacklig, ja, aber vorne gab's vier Tore. Ich finde, darüber kann man sich auch mal freuen (auch wenn der Gegner nur Costa Rica hieß).
Für alle die ihn noch nicht haben, hier der WM-Spielplan von Microsoft. Einfach Ergebnisse eintragen und er errechnet die weiteren Finalpaarungen automatisch:
http://office.microsoft.com/de-de/templates/TC101450531031.aspx (http://office.microsoft.com/de-de/templates/TC101450531031.aspx)
Zitat von: Stefan M am 10 Juni 2006, 10:24:30
Also, ARD wird die Spiele auch mit diesen schönen schwarzen Balken oben und unten übertragen. Ob das bei RTL auch der Fall ist, weiß ich nicht...
W00t? :icon_eek: Also bei mir war das Bild anamorph (bzw. PalPlus oder wie man das auch immer nennt). SCNR ;)
Bei Privatsendern hab ich das noch nie gesehen. Also wenn Widescreen dann mit schwarzen Balken, die man dann schön aufzoomen kann. *kotz*
MfG
deBene
Zitat von: Stefan M am 10 Juni 2006, 10:24:30
Also, ARD wird die Spiele auch mit diesen schönen schwarzen Balken oben und unten übertragen. Ob das bei RTL auch der Fall ist, weiß ich nicht...
Was denn für schwarze Balken?? :icon_eek:
Scheiß RTL wird natürlich im antiken Vollbild austrahlen... :icon_rolleyes:
Zitat von: deBene am 10 Juni 2006, 10:50:12
W00t? :icon_eek: Also bei mir war das Bild anamorph (bzw. PalPlus oder wie man das auch immer nennt). SCNR ;)
Bei Privatsendern hab ich das noch nie gesehen. Also wenn Widescreen dann mit schwarzen Balken, die man dann schön aufzoomen kann. *kotz*
MfG
deBene
Zoomst du manuell auf? Bei mir gibts so eine Automatic, da stellt er von allein das richtige Format ein. Diese Zoom Funktionen hab ich noch nie benutzt.
Zitat von: Hanselel am 10 Juni 2006, 11:51:41
Zoomst du manuell auf? Bei mir gibts so eine Automatic, da stellt er von allein das richtige Format ein. Diese Zoom Funktionen hab ich noch nie benutzt.
Die Automatik funktioniert nur bei den ÖR, nicht aber bei den Privaten (zumindest bei mir ist das so). Allerdings läuft mein TV-Gerät bei einer 16:9-Sendung von ARD oder ZDF (nur eben automatisch) im selben Format, wie wenn ich bei RTL oder PRO7 manuell umschalte: Nämlich im 16:9-Kinoformat, nicht wie bei einer DVD im (besseren) Breitbildformat. Mal ganz laienhaft ausgedrückt (bin kein Experte) werden im 16:9-Kinoformat Zwischenzeilen in das Bild eingefügt, um die volle Höhe ohne schwarze Balken zu erreichen, während im Breitbildformat die Anzahl der ursprünglichen Bildzeilen beibehalten wird, dies funktioniert allerdings nur bei tatsächlich anamorphem Bildmaterial, andernfalls wird das Bild nur unansehlich in die Breite gezogen.
Zitat von: Hanselel am 10 Juni 2006, 11:51:41
Zoomst du manuell auf? Bei mir gibts so eine Automatic, da stellt er von allein das richtige Format ein. Diese Zoom Funktionen hab ich noch nie benutzt.
Das ist von Fall zu Fall unterschiedlich. Wenn ich normal nebenher TV gucke hab ich auch meistens die Automatik an. Das Problem ist nur, dass zB. bei Bollywoodfilmen in Cinemascope oftmals die UTs im Balken drin sind, da muss ich etwas aufzoomen und das Bild dann auch noch nach oben verschieben, so dass quasi oben kein Rand, aber unten der komplette Rand zu sehen ist....ähnlich verhält es sich mit nicht anamorphen DVDs.
Worauf ich aber eigentlich mit dem ursprünglichen Posting hinauswollte ist, dass die Privaten ruhig auch mal anamorph senden könnten.....wenn ich zB. an Hero zurückdenke, da hat HDTV auch nichts wirklich gebracht, weil 2/3 der Bildinformationen für die Balken draufgingen
MfG
deBene
PS: Chat!
Mal ein paar Stimmen aus dem Ausland zu Deutschland - Costa Rica:
L'Equipe (Frankreich) schreibt von einem "perfekten Start" für das WM-Turnier.
The Sun (England): "Wenn dieses Spiel in München einen Vorgeschmack gegeben hat auf das, was noch kommt, dann erwartet uns ein echter Genuss."
"La Gazzetta dello Sport" (Italien): "Deutschland veranstaltet zum Start ein Fest. Ein Pokerspiel, das einem Deutschland Flügel verleiht, welches entdeckt, dass es schöner ist, als es selbst erwartet hätte."
"Marca" (Spanien): "Deutschland besiegt Costa Rica in einer vibrierenden Partie."
"El Mundo Deportivo" (Spanien): "4:2 - Deutschland müht sich gegen Costa Rica, aber zieht sich treffsicher mit lautem Peitschenknall aus der Affäre. Sensationelle Partie von Philipp Lahm."
"El Pais" (Spanien): "Deutschland wirft seine Maschine an ohne Albernheiten und Spekulationen. Im Angriff. So, wie es sein Stil-Handbuch vorgibt, gefährlich wie in früheren Kämpfen, effektiv und wertvoll für den Fußball."
Warum labern ausländisceh Zeitungen eigentlich immer so geschwollen? :icon_mrgreen:
Hier noch ein sehr lesenswerter Artikel eines amerikanischen Sportjournalisten:
http://sportsillustrated.cnn.com/2006/writers/mark_bechtel/06/09/germany.notgreat/index.html
Also ich finde das war ganz okay. aber auch nicht der Brüller. Costa Rica war stärker als von den ganzen "Experten" behauptet, aber auch nicht wirklich gut. Naja für Tore gegen Friedrich und Lehmann reichts aber auch bei denen. Der eine schläft andauernd und der andere steht immer im Nichts und entscheidet sich weder fürs Rauslaufen noch für die Linie. Und wie er dann graziel linksrum hüpft, wenn dr Stürmer den Ball rechts an ihm vorbei legt. Schon Scheiße, wenn man feststellen muss, dass man ohne ne gute Abwehr bestenfalls ein durchschnittstorwart ist! Das Kahn da lachen muss, kann ich nur verstehen. Aprospos, die Wechsel von Klinsmann konnte die jemand verstehen? Kehl, diesen Hamann für Arme, für den solide spielenden Borowski. Und Neuville für Klose, der jederzeit für ein Tor gut ist? Naja wir werden sehen.
Zitat von: Stefan M am 10 Juni 2006, 12:46:17
Mal ein paar Stimmen aus dem Ausland zu Deutschland - Costa Rica:
L'Equipe (Frankreich) schreibt von einem "perfekten Start" für das WM-Turnier.
The Sun (England): "Wenn dieses Spiel in München einen Vorgeschmack gegeben hat auf das, was noch kommt, dann erwartet uns ein echter Genuss."
"La Gazzetta dello Sport" (Italien): "Deutschland veranstaltet zum Start ein Fest. Ein Pokerspiel, das einem Deutschland Flügel verleiht, welches entdeckt, dass es schöner ist, als es selbst erwartet hätte."
"Marca" (Spanien): "Deutschland besiegt Costa Rica in einer vibrierenden Partie."
"El Mundo Deportivo" (Spanien): "4:2 - Deutschland müht sich gegen Costa Rica, aber zieht sich treffsicher mit lautem Peitschenknall aus der Affäre. Sensationelle Partie von Philipp Lahm."
"El Pais" (Spanien): "Deutschland wirft seine Maschine an ohne Albernheiten und Spekulationen. Im Angriff. So, wie es sein Stil-Handbuch vorgibt, gefährlich wie in früheren Kämpfen, effektiv und wertvoll für den Fußball."
Wenn selbst "The Sun" von einem "Genuss" redet, dann muss es wahrlich ein toller Auftakt gewesen sein. Also mir hats gefallen.
Hinten wie immer offen wie ein Scheunen Tor, vorne waren wir sehr stark. Ich denke wir müssen und werden uns steigern.
Nur leider habe ich Kopfschmerzen und muss gleich mal brechen, aber das nehme ich gerne in Kauf. :algo:
Um 7:00 Uhr heute Morgen war unsere WM Party dann zu Ende..... :scar:
Wow, die Engländer loben uns mal? Ist irgendwas schief gelaufen, oder habe ich die versteckte Ironie übersehen?
Zum Spiel: Sehr unterhaltsam, aber diese Abwehr ist ein Graus. Die wollen mir doch nicht erzählen, dass gestandene Fußballprofis es nicht hinbekommen einen Stürmer Abseits zu stellen. Egal, ich will nicht meckern, nur müssen wir eben vorne mehr Tore schießen, als hinten reinkriegen. Ist doch einfach. :icon_smile: :icon_cool:
Zitat von: Deer Hunter am 10 Juni 2006, 13:42:18
Wow, die Engländer loben uns mal? Ist irgendwas schief gelaufen, oder habe ich die versteckte Ironie übersehen?
Zum Spiel: Sehr unterhaltsam, aber diese Abwehr ist ein Graus. Die wollen mir doch nicht erzählen, dass gestandene Fußballprofis es nicht hinbekommen einen Stürmer Abseits zu stellen. Egal, ich will nicht meckern, nur müssen wir eben vorne mehr Tore schießen, als hinten reinkriegen. Ist doch einfach. :icon_smile: :icon_cool:
Die Bremer machen es der NM ja vor. Die spielen das gleiche System. Aber das man einen 25 Jahre alten Costa Ricaner nicht in den Griff bekommt ist schon sehr bedenklich.
Zitat von: Nibi am 10 Juni 2006, 13:46:26
Die Bremer machen es der NM ja vor. Die spielen das gleiche System. Aber das man einen 25 Jahre alten Costa Ricaner nicht in den Griff bekommt ist schon sehr bedenklich.
Vor allem, weil es der einzig bekanntere Spieler war, den man sich als Profi mal merken könnte. :icon_rolleyes: Ich sag ja: Ein mal kicker- Sonderheft lesen und du weißt, auf wen du aufpassen musst. :icon_lol: Bin immer noch ziemlich betrunken...
Zitat von: Deer Hunter am 10 Juni 2006, 13:53:44
Vor allem, weil es der einzig bekanntere Spieler war, den man sich als Profi mal merken könnte. :icon_rolleyes: Ich sag ja: Ein mal kicker- Sonderheft lesen und du weißt, auf wen du aufpassen musst. :icon_lol: Bin immer noch ziemlich betrunken...
Ich auch und mein Kopf und Magen machen mir total zu schaffen. Müsste eigentlich nochmal schlafen, aber gleich geht es ja weiter mit Fußball. Und in unserem Eifer haben wir uns dazu entschlossen genau das gleiche zu machen wie gestern :icon_rolleyes:
Ob ich das überstehe? :00000109: Na ja dann mal Prost... werde and em Wochenende ganz sicher zum Alkoholiker! :algo:
Gestern mit 30 Freunden im Garten mit Beamer und Leinwand gefeiert, hat auf jedenfall Spaß gemacht. Ma gucken wie viele gleich da sind
Zitat von: Deer Hunter am 10 Juni 2006, 13:42:18
Wow, die Engländer loben uns mal? Ist irgendwas schief gelaufen, oder habe ich die versteckte Ironie übersehen?
Glaub, das hat eher was mit der Auslosung zu tun. Noch ist ja nicht sicher, das England im Achtelfinale NICHT auf Deutschland prallt und man weiss vor allem auch erst heute Abend wie sich das eigene Team schlägt. Von da an wird sich die Berichterstattung auf der Insel dann bestimmt auch schlagartig ändern ... die "Tommies" und die "Krauts", für die Presse immer ein dankbares Thema, grad in England!
Hoffentlich erleben wir, ganz unabhängig von meinen privaten Wetteinsätzen ;), ein Spiel Deutschland vs. England, egal in welcher Runde! :icon_razz:
So..War ein gutes Spiel der Deutschen Mannschaft mit 2 Aussetzern. :icon_smile:
Ansonsten hatten die CostaRicaner ja keine Chance außer den beiden, nur die gingen halt rein. :icon_neutral:
Vor allem Friedrich muss sich erheblich steigern.
Was Positives noch:
Wer hat 2002 auch 2 Tore gegen Costa Rica bekommen?
Richtig, Brasilien.Haben mit 5:2 gewonnen. :icon_mrgreen:
MfG
Falk
Erste WM-Nacht überstanden..... :pidu: :pidu: Dafür, dass Eröffnungsspiele traditionell meist nicht sonderlich spektakulär sind, war dieses ja mal phantastisch. Ungewohnt ist das irgendwie schon, unsere Elf bei einer WM oder EM mal nicht Defensivfußball spielen zu sehen. Eigentlich schön, wenn es denn hinten stimmen würde. Das muss besser werden. Aber ich bin optimistisch, das wird besser - von Spiel zu Spiel.
Zitat von: Falk am 10 Juni 2006, 14:09:08
Wer hat 2002 auch 2 Tore gegen Costa Rica bekommen?
Richtig, Brasilien.Haben mit 5:2 gewonnen. :icon_mrgreen:
MfG
Falk
Tja, das eine Tor macht halt auch den Unterschied aus. :king:
Aber ich freu mich ja als Neutralo eh auch, dass die in Vergangenheit oft abartig langweiligen Deutschen endlich mal erfrischenden Fußball spielen. :icon_smile:
(zu diesem Thema passt auch der aktuelle Artikel in meiner Sig :icon_lol:)
Einschaltquoten Eröffnungsspiel:
20,13 Millionen Zuschauer (75,7% Marktanteil)
Aus gegebenem Anlass ein paar (zugegebenermaßen recht flache) Fußballwitze:
Was macht ein Holländer, wenn er die WM gewonnen hat ? - Er schaltet die Playstation aus und geht ins Bett.
Wie nennt man einen Holländer im WM-Finale? - Schiedsrichter!
Ein Deutscher hatte 2002 im Durchschnitt 142-mal Sex, ein Holländer dagegen 167-mal! Ist ja logisch, die Holländer mussten 2002 ja auch kein Fußball schauen.
Warum haben sich Jamaika und Kolumbien nicht für die WM qualifiziert? - Weil die Jamaikaner das Gras geraucht und die Kolumbianer die Linien geschnupft haben.
Die neue Klassenlehrerin möchte ihre Schüler besser kennenlernen und fordert sie deswegen auf, aufzustehen und den Beruf ihres Vaters zu nennen. Die erste fängt an: "Mein Name ist Nathalie, bin elf Jahre alt und mein Vater ist Mechaniker!" - "Mein Name ist Thomas, ich bin auch 11 und mein Vater ist S-Bahn-Fahrer!" - "Ich bin der Jan, bin 10 jahre alt und mein Vater ist Nackttänzer in einer Schwulenbar!" Verstört wechselt die Lehrerin das Thema. In der Pause ruft sie Jan zu sich und fragt ihn, ob die Geschichte mit seinem Vater tatsächlich stimmt. Darauf wird dieser ganz rot und stottert: "Nein, mein Vater spielt in der holländischen Nationalmannschaft, aber das war mir zu peinlich!"