Teaser Trailer
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/orderofthephoenix/teaser/teaser_500.mov
Wieder ist Harry und seine Freunde in Gefahr, das kennen wir ja schon aus Teil 1-4.:icon_mrgreen:
Die Pottermania beginnt wieder am 12. Juli 2007, also volle Deckung. :arrow:
*Sabber* bis jetzt sieht alles so aus wie ich es mir vorgestellt habe *Sabber*.
Genial.
Da fällt mir glatt ein, daß ich die Bücher dieses Jahr noch gar nicht gelesen habe.
Ist schon ne angepeilte Lauflänge bekannt?
Grüße
(http://img228.imageshack.us/img228/2421/hp5posterbigug4.th.jpg) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=hp5posterbigug4.jpg) (http://img88.imageshack.us/img88/9018/orderofthephoenixpromo1uk5.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=orderofthephoenixpromo1uk5.jpg) (http://img88.imageshack.us/img88/4070/orderofthephoenixpromo2xh8.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=orderofthephoenixpromo2xh8.jpg)
Behind-the-Scenes Clip:
http://www.hpana.com/news.19673.html
Zitat von: Crumb B am 21 November 2006, 02:41:25
Ist schon ne angepeilte Lauflänge bekannt?
Grüße
Es wird immer die gleiche Lauflänge angepeilt, etwa 150 Minuten.
Zitat von: Moonshade am 21 November 2006, 12:15:41
Es wird immer die gleiche Lauflänge angepeilt, etwa 150 Minuten.
Was dem 4. Teil aber schon geschadet hat, und der 5. Band ist länger (wobei weniger passiert), 180 Minuten wären also nicht verkehrt.
Grüße
Das Buch war auf jeden Fall genial, freu mich schon auf die Filmversion.
Das Buch war zwar wirklich genial aber leider war es zu lang, ich hoffe daher mal das sich der Film nicht zu viel an unwichtigen Kapiteln aufhält und sich schön viel Zeit nimmt für die wirklich interessanten Kapitel.
Zitat von: Crumb B am 21 November 2006, 18:25:48
Was dem 4. Teil aber schon geschadet hat, und der 5. Band ist länger (wobei weniger passiert), 180 Minuten wären also nicht verkehrt.
Grüße
Nein, verkehrt wäre es nicht, aber die Produktion hat die Kinobetreiber im Blick, die ab 150 Minuten aufwärts eine Vorstellung weniger pro Tag schalten können, weswegen man auf zweieinhalb Stunden limitiert.
Bei der gängigen Handlungsstraffung könnte sich das für den 5.Film recht positiv auswirken, das war das erste Potterbuch, wo ich nach Kürzungen gestöhnt habe, das ist minimum 200 Seiten zu lang (wenn auch meistens interessant). (Wohingegen mir das 6.Buch 200 Seiten zu kurz ist...).
Zitat von: Moonshade am 22 November 2006, 10:44:10
(Wohingegen mir das 6.Buch 200 Seiten zu kurz ist...).
Zustimm, dass 6te Buch war imo das bisher beste und hätte ruhig länger sein können. Hatte die englische Ausgabe nach 1½ Tagen durch^^
Zitat von: Hanselel am 22 November 2006, 18:17:07
Zustimm, dass 6te Buch war imo das bisher beste und hätte ruhig länger sein können. Hatte die englische Ausgabe nach 1½ Tagen durch^^
Jupp, exakt die Zeit, die ich auch brauchte...
So, nachdem ich schön langsam in ein Alter komme, in dem ich mir schon Sorgen machen muß, ob es sich noch ausgeht, jedes interessante Buch irgendwann noch lesen zu können :LOL: werd ich mir den 5. Teil in Buchform mal sparen (lieber mal Pynchon entdecken :icon_eek: :icon_lol:). Ohne Storykenntnisse macht mir vielleicht auch der Film dann wieder mehr Spaß. :icon_smile:
Britische Eltern unter Schock:
http://www.gmx.net/de/themen/unterhaltung/stars/klatsch-tratsch/3552432,cc=000000182500035524321AJFjh.html
:icon_lol:
Zitat von: Mr. Hankey am 31 Januar 2007, 17:55:36
Britische Eltern unter Schock:
http://www.gmx.net/de/themen/unterhaltung/stars/klatsch-tratsch/3552432,cc=000000182500035524321AJFjh.html
:icon_lol:
Die Spinnen die Briten :icon_lol:
Also das ist wirklich ne Schweinerei, da darf der minderjährige "Harry Hotter" :rofl: sich die Titten seiner Schauspielkollegin anschauen, und wir Zuschauer sind wieder die Gearschten und sehen nur Rücken. :anime:
Für alle die sich also weder auf Gewaltorgien noch auf Filmtrailer einen runterholen wollen, gibt es jetzt ein bißchen halbnackter Knabe :icon_mrgreen::
(http://img182.imageshack.us/img182/7032/equuscol9hireseg2.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol9hireseg2.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/4803/equuscol8hiresuo3.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol8hiresuo3.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/9057/equuscol7hiresce7.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol7hiresce7.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/4913/equuscol6hiresne6.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol6hiresne6.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/460/equuscol5hiresov8.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol5hiresov8.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/5765/equuscol4hiresfk1.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol4hiresfk1.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/7518/equuscol3hiresoq6.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol3hiresoq6.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/7080/equuscol2hiresne4.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol2hiresne4.jpg) (http://img182.imageshack.us/img182/1690/equuscol1hiresxb5.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=equuscol1hiresxb5.jpg)
:LOL: :rofl: :LOL:
Ich glaub' da sind gerade ein paar Mädels am PC in Ohnmacht gefallen.
Und gleich wird wohl nachgefragt ob es sowas auch von der Emma Watson gibt. :rofl:
Gibt es sowas auch von Emma Watson?!? :icon_mrgreen:
Zitat von: Enton am 31 Januar 2007, 19:42:21
Gibt es sowas auch von Emma Watson?!? :icon_mrgreen:
Also das wäre absolut geil :respekt: (Sie ist ja mitlerweile alt genug das ich es auch heiß finden darf :king:)
Die Briten übertreiben, auf den Bildern ist doch absolut nichts schlimmes zu sehen. So sehr ich mich auch manchmal über die deutsche Gesellschaft beschwere, so einen Zirkus würds hier glaube ich nicht geben.
Na ja komisch ist das ganze schon irgendwie!
Zitat von: ultrasmudge somersault am 31 Januar 2007, 21:12:54
Na ja komisch ist das ganze schon irgendwie!
Naja - eigentlich nicht, wenn man "Equus" kennt (mit Richard Burton) - die Rolle erfordert schon, das der Schauspieler nackt ist, das ist kein blöder Regieeinfall.
Und weil sonst in der Presse das Dach abgehoben wäre, wenn sie das unter Verschluß gehalten hätten, versuchen sie jetzt, daraus ein Mediengag zu machen und das Stück zu pushen, was ihnen offensichtlich auch gelungen ist, wenn man die Vorbestellungen sieht.
Im übrigen sind die Fotos recht geschmackvoll und Radcliffe sieht recht ansprechend aus, insofern künstliche Aufregung allerorten.
Ob sein Spieltalent allerdings ausreicht, um zu überzeugen, ist ne andere Story.
Emma Watson hätte ich jetzt allerdings gern wirklich im nächsten Film als Stripperin oder so...
Wer weiß, vielleicht gibt es von den zwei oder drei letzten HP-Streifen noch so was wie 'ne Adult-Edition mit zusätzlichen Erotik-Szenen! :king:
Würden dann z.B. in Belgien oder Japan reißenden Absatz finden! :LOL:
Zitat von: Vincent Vegas am 1 Februar 2007, 10:42:33
Wer weiß, vielleicht gibt es von den zwei oder drei letzten HP-Streifen noch so was wie 'ne Adult-Edition mit zusätzlichen Erotik-Szenen! :king:
Würden dann z.B. in Belgien oder Japan reißenden Absatz finden! :LOL:
Also ob Perverse an Ländergrenzen gebunden wären :icon_lol:. Die gibts doch überall! ;)
Cheers & Oi!
Sind schon toll diese Fotos. Aber 2 Fragen: Warum ist Daniel auf dem 5 Foto soviel blasser als seine Partnerin (hatten die in seinem Fitnesstudio keine Sonnenbank?)
und 2. Wann sehe ich endlich Robbie Coltrane in solchen Aufnahmen zusammen mit Seidenschnabel?
Zitat von: Moonshade am 1 Februar 2007, 10:35:10
Emma Watson hätte ich jetzt allerdings gern wirklich im nächsten Film als Stripperin oder so...
Spätestens mit 20 wird das auch passieren, ist doch bei fast allen Schauspielerinnen so, die nach der Julie Andrews Variante ihr "nettes Mädchen" Image loswerden wollen.
Grüße
Zitat von: Vinyard Vaughn am 1 Februar 2007, 11:06:02
Also ob Perverse an Ländergrenzen gebunden wären :icon_lol:. Die gibts doch überall! ;)
Cheers & Oi!
Ist schon klar... aber guten alten Vorurteile eben! :king:
Zitat von: Hatebreed am 31 Januar 2007, 18:01:13
Die Spinnen die Briten :icon_lol:
Harry Potter and the Deathly Hallows (Harry Potter 7) (Gebundene Ausgabe)
Erscheinungsdatum: 21. Juli 2007
# Amazon.de Verkaufsrang: #1 in English Books, #1 in BücherDie spinnen die Harry Potter Leser :doof: :icon_cool:
Die spinnen wirklich, da jeder der was auf sich hält die Adult Edition bestellt, weil die im Regal viel besser aussieht, und die ist zwar noch nicht gelistet, wird aber wieder genau am gleichen Tag erscheinen.
Grüße
Ich will sofort Hermine-Bilder!!! Sonst werde ich blind!!! :anime:
Zitat von: Graf Zahl am 2 Februar 2007, 18:53:26
Ich will sofort Hermine-Bilder!!! Sonst werde ich blind!!! :anime:
TinyURL.com/22smj7
:icon_eek: :kotz:
Ich bin bliiiiind!!! Ich bin bliiiind!!!
Zitat von: Crumb B am 1 Februar 2007, 12:47:47
Spätestens mit 20 wird das auch passieren, ist doch bei fast allen Schauspielerinnen so, die nach der Julie Andrews Variante ihr "nettes Mädchen" Image loswerden wollen.
Grüße
Jau, das habe ich mir auch eben gedacht. Wär ja wirklich nichts neues. Die Mädels könnten sich auch echt mal was anderes einfallen lassen. Von welcher Schauspielerin gibt es denn keine schmackhaften erotischen Fotos? Und wenn der Herr Radcliffe seinen behaarten Bauchnabel zeigt, dann regen sich wirklich alle auf?
Manchmal frage ich mich schon, ob die Leute auch mal n bisschen nachdenken, bevor sie den Schnabel auf machen.
Soweit ich weiß, haben sich Kirsten Dunst und Nathalie Portman das gespart...
Zitat von: Moonshade am 5 Februar 2007, 11:39:38
Soweit ich weiß, haben sich Kirsten Dunst und Nathalie Portman das gespart...
Ich glaube auch, dass Julia Roberts, Sarah Michelle Gellar, Neve Campbell, Winona Ryder, Cameron Diaz und Rene Zellweger bisher auch auf Nacktfotos gepfiffen haben. :andy:
Aber schwer zu glauben, dass irgend ein Mädchen auf die Hühnerbrust vom Potter steht! Ich denke, dass es aber für jede Sache empfängliche Personen gibt! :king:
Cameron Diaz hat definitiv nicht drauf gepfiffen, das weiß ich *g*
Ich habe nicht von Nacktfotos gesprochen, sondern eher von ansprechenden erotischen Fotos, die es auch von vielen der oben genannten gibt. Das ist mittlerweile so zur Normalität verkommen, dass es den meisten wahrscheinlich gar nicht mehr auffällt oder es ihnen nicht wirklich schlimm vorkommt, weil es ihnen gefällt.
Jedoch finde ich es persönlich langsam nicht nur nervig, dass so ziemliche jede Frau in Hollywwod (und auch in anderen Berufssparten und seien sie nur ein bisschen öffentlich) bemüht ist, ihre sexy und weibliche Seite zu betonen. Das ist ja alles schön und gut, aber ich finde das nimmt einfach überhand. Zu sehr ist das gesellschaftliche Frauenbild von solchen Frauen bestimmt, die sich auf eine Weise propagieren, die sie definitiv nicht rund um die Uhr sind.
Schauspielerinnen dagegen, die nicht so gut aussehen (wobei so ziemlich jede Schauspielerin als gutaussehend tituliert wird, die einigermaßen hergemacht ist), sind entweder dem Gespött ausgesetzt oder werden als gute Schauspielerinnen geschätzt. Wer jedoch gut aussieht und somit gleichzeitig (denn heutzutage geht das eine einfach nicht ohne das andere) sexy ist, kann häufig noch so gut schauspielern. Manchmal wird das einfach nicht gesehen. Das Aussehen spielt einfach eine viel zu große Rolle (und dementsprechend verkommen viele Rolle für Frauen wieder einmal zu hübschen Beiwerk).
Ich will jetzt kein großes Fass aufmachen, obwohl ich schon wieder mehr geschrieben habe, als ich wollte. Ich weiß nicht, ob das jemand von euch (und hier sind ja in erster Linie Männer unterwegs) schon mal so gesehen hat oder es immer noch sieht, oder ob er/sie sich das mal zu Herzen nimmt. Es wäre schön. Wenn ihr das nicht verstehen mögt, könnt ihr ja an die Dinge denken, die von der Gesellschaft propagiert werden, die für Männer bestimmt werden. Ich meine damit nicht, dass ihr alle erotischen Fotos boykottieren sollt oder irgend so ein Quatsch.
Nichts gegen schöne Fotos von schönen Frauen. Aber ich muss leider beim millionsten erotischen Foto (die ja teilweise nicht mal sehr originell sind) nicht mehr nur daran denken, wie hübsch diese Frau ist oder wie gut das Foto geworden ist. Es ist einfach zu viel geworden, um noch etwas besonderes zu sein. Und wir wissen ja alle, dass zuviel immer zuviel ist.
Hier ein paar wirklich hübsche Fotos von wirklich hübschen Frauen - teilweise jedenfalls. Sie sind nicht nackt, aber sie sind erotisch oder gutaussehend - ok Cameron Diaz ist ein bisschen nackt :D. Und sie sind leider nichts besonderes mehr (und bei manchen Frauen - nicht unbedingt bei diesen - ist es der hilflose Versuch, einem Image zu entfliehen ... oder Aufmerksamkeit zu erregen):
http://www.scottishwebcamslive.com/pictures/winona_ryder.jpg (http://www.scottishwebcamslive.com/pictures/winona_ryder.jpg)
http://i.dir.bg/kino/artists/299/tmb_22-Julia-Roberts.jpg (http://i.dir.bg/kino/artists/299/tmb_22-Julia-Roberts.jpg)
http://www.hanscomfamily.com/Girls_-_Sarah_Michelle_Gellar_020.jpg (http://www.hanscomfamily.com/Girls_-_Sarah_Michelle_Gellar_020.jpg)
http://www.fond-ecran-photo.com/upload/Stars-Femmes/images/Zed_Stars-Femmes_05007.jpg (http://www.fond-ecran-photo.com/upload/Stars-Femmes/images/Zed_Stars-Femmes_05007.jpg)
http://fashion.big5.enorth.com.cn/jptk/yymx/images/cameron_diaz-15.jpg (http://fashion.big5.enorth.com.cn/jptk/yymx/images/cameron_diaz-15.jpg)
http://www.beyazperde.com/images/tv/rene.jpg (http://www.beyazperde.com/images/tv/rene.jpg)
http://www.ezthemes.com/previews/k/kirstendunstcp.jpg (http://www.ezthemes.com/previews/k/kirstendunstcp.jpg)
http://daily.gorgeous-wallpaper.com/images/2.jpg (http://daily.gorgeous-wallpaper.com/images/2.jpg)
Das Gellarbild ist imo ein Fake, das von Portman sind Modefotos, soweit ich noch weiß.
Hmm, hat ja noch niemand den Trailer gepostet
Hi-Res
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1572374&sdm=web&pt=rd
480p
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=36100857&sdm=web&pt=rd
720p
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=36100876&sdm=web&pt=rd
1080p
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=36100892&sdm=web&pt=rd
Nach dem downloaden die Datei in ".mov" umbenennen.
Boah wie geil! :icon_eek: Kann nicht bitte morgen ausnahmsweise mal der 13.Juli sein???
:icon_eek:
Das haut mir jetzt aber die Füße aus den Socken oder was man so sagt! Super :respekt:
Heute im IMAX gesehen (die letzten 20 Minuten in 3:D - irre!), fand ihn überraschend gut, ziemlich gut sogar. Hatte mit den Teilen 3 und 4 meine Schwierigkeiten (muss den beiden aber vielleicht auch noch einmal 'ne Chance geben), der fünfte ist m.E. allerdings wesentlich runder und stimmiger.
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 5 Juli 2007, 00:54:38
Heute im IMAX gesehen (die letzten 20 Minuten in 3:D - irre!), fand ihn überraschend gut, ziemlich gut sogar. Hatte mit den Teilen 3 und 4 meine Schwierigkeiten (muss den beiden aber vielleicht auch noch einmal 'ne Chance geben), der fünfte ist m.E. allerdings wesentlich runder und stimmiger.
Kann ich mir gut vorstellen, dass der fünfte filmisch gut wird/ist. Das Buch halte für schwächer als die anderen Bände. Da hatte ich schon beim Lesen den Eindruck (gerade beim Finale im Ministerium), dass das im Kino besser funktionieren könnte. Die ewig lange Beschreibung der Kämpfe mit den Death Eatern ist literarisch einfach öde. Action geht besser auf der Leinwand :icon_mrgreen:
EDIT: Und wie genau ist das mit dem 3:D?
Da im 5. Buch recht wenig passiert, ist das ganze gut auf Kinolänge umsetzbar, grade 3 und 4 wurden leider zu sehr gestrafft.
Das wäre übrigens die Gelegenheit für Bionade gewesen, die hätte ich Dir sogar bezahlt ;)
Zitat von: SutterCain am 5 Juli 2007, 01:19:02
EDIT: Und wie genau ist das mit dem 3D?
Da der Film meines Wissens nach nicht in 3D gedreht wurde, haben sie das nachträglich bearbeitet. Nach ca 108 Min. gibt es eine kurze Pause (sie müssen die Rolle wechseln) und dann darf man das gesamte Finale über quasi selbst mitmischen. Bin ja 3:D-Skeptiker, weil mir das eigentlich zu anstrengend ist (vor allem auf Dauer), aber es war dann doch das Sahnehäubchen.
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 01:24:12
Da im 5. Buch recht wenig passiert, ist das ganze gut auf Kinolänge umsetzbar, grade 3 und 4 wurden leider zu sehr gestrafft.
Dabei haben sie wohl dennoch radikal gekürzt, wie mir danach viele Buchfans zu berichten wussten. ;)
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 01:24:12
Das wäre übrigens die Gelegenheit für Bionade gewesen, die hätte ich Dir sogar bezahlt ;)
Ja ... aber du wärst nicht der einzige gewesen, der da gern mit wäre, da standen bei mir so einige Freundschaften auf dem Spiel. :icon_mrgreen:
(oder meinst du Babylon? da schreibe ich schon vorher in den Thread, wenn ich hingehe)
Nee, da war ich heute auch nicht, hätte ich auch vorher reingeschrieben.
Freundschaften aufs Spiel zu setzen, um einen Film 3 Tage vorher zu sehen ist aber auch lächerlich.
Läuft der dann auch regulär in der OV im I-Max?
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 01:34:40
Freundschaften aufs Spiel zu setzen, um einen Film 3 Tage vorher zu sehen ist aber auch lächerlich.
War ja auch bisserl Ironie mit bei. ;)
Letztlich durfte ich ja ohnehin niemanden mitnehmen. :icon_mrgreen:
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 01:34:40Läuft der dann auch regulär in der OV im I-Max?
Nein. Und das war der Wehrmutstropfen: Er lief auch heute nur auf Deutsch. :icon_sad: (wo Warner das auf 100 Filme vielleicht gerade mal 2x macht, ausgerechnet bei Harry Potter)
Irowas?
Ich hätte mich einfach in Deiner Tasche versteckt, der Aufwand wäre mir für die DF aber zu groß gewesen.
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 01:58:00
Irowas?
Ich hätte mich einfach in Deiner Tasche versteckt, der Aufwand wäre mir für die DF aber zu groß gewesen.
Hosentasche? :love:
Jetzt wirst Du berechenbar ;) - als selbstkritischer Mensch bräuchte ich bei meiner Figur aber schon mindestens eine etwas weitere Jackentasche, ein Rucksack wäre perfekt.
Zitat von: Crumb B am 5 Juli 2007, 02:10:28
als selbstkritischer Mensch bräuchte ich bei meiner Figur aber schon mindestens eine etwas weitere Jackentasche, ein Rucksack wäre perfekt.
DAS nennst du selbstkritisch? :icon_lol:
Tach,
hat eigentlich schon jemand Infos ob dieser Teil bei uns gekürzt in die Kinos kommt wie etwas beim zweiten Teil?
Bin nämlich noch schwer am Überlegen ob ich ihn mir ansehen soll oder nicht.
MFG
ERIC
Zitat von: Eric am 5 Juli 2007, 10:17:19hat eigentlich schon jemand Infos ob dieser Teil bei uns gekürzt in die Kinos kommt wie etwas beim zweiten Teil?
Also die FSK hat den Film mit einer Freigabe ab 12 Jahren freigegeben.
http://www.spio.de/fskonline/PDF/0706/110411K.pdf
Daher glaube ich nicht, dass der Film geküzt bei uns erscheint.
@Mr. Vincent Vega
war die Sichtung im SonyCenter?
Weil ich dann auch am Überlegen bin mir den mal in 3D anzusehen (das letzte was ich da gesehen habe waren die Matrix Teile und haben ja so gerockt).
und habe ich das richtig verstanden, dass "nur" das Ende in 3D war?
Zitat von: Phil am 5 Juli 2007, 13:12:28
@Mr. Vincent Vega
war die Sichtung im SonyCenter?
Weil ich dann auch am Überlegen bin mir den mal in 3D anzusehen (das letzte was ich da gesehen habe waren die Matrix Teile und haben ja so gerockt).
und habe ich das richtig verstanden, dass "nur" das Ende in 3D war?
Wurde zwar schon erwähnt, aber ja, war im IMAX am Potsdamer Platz. Und nur die letzten 20 Minuten waren in 3D, richtig.
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 5 Juli 2007, 00:54:38
Heute im IMAX gesehen (die letzten 20 Minuten in 3:D - irre!), fand ihn überraschend gut, ziemlich gut sogar. Hatte mit den Teilen 3 und 4 meine Schwierigkeiten (muss den beiden aber vielleicht auch noch einmal 'ne Chance geben), der fünfte ist m.E. allerdings wesentlich runder und stimmiger.
Also wenn du ihn schon gut findest, dann freu ich mich ja schon drauf ihn nächste Woche im O-Ton Kino zu sehen :D.
@Crumb: Sicher kriegen wir dich in einen Rucksack...in vielen kleinen Teilen, muahahaha! :dodo:
ZitatSicher kriegen wir dich in einen Rucksack...in vielen kleinen Teilen
Deutschland Privat 2, wohin man nur schaut! :icon_mrgreen: ;)
Herr Vega sagt... (http://www.dasmanifest.com/01/harrypotterundderordendesphoenix.php)
Boah, der Trailer rockt derbe, freu mich schon saumäßig auf den Film. In zwei Wochen kommt ja auch schon Band 7 :D
@Hanisch
Wayne? Immer diese Manifest Eigenwerbung...
Der Trailer hat wirklich gerockt - gerade der erste, längere. Vom Film war ich dann doch ein wenig enttäuscht. Obwohl die ersten 300 Seiten schnell hinter uns liegen (Gott sei dank), wurde auch danach teilweise einiges gekürzt oder nur angeschnitten. Ich hätte glaube ich richtig Probleme gehabt, wenn ich das Buch nicht gekannt hätte; könnte aber auch sein, dass das genau daran liegt, dass ich das Buch kenne. Trotzdem war das ein guter Film, keine Frage. Quidditch wegfallen zu lassen, ist überhaupt kein Problem, der Flug durch London zu Beginn ist sowieso viel schöner. Daniel Radcliffe gefiel mir deutlich besser als im vorherigen Teil, Watson und Grint kamen mir erschreckend abgeschoben vor. Staunton als Umbridge ist genauso, wie ich mir das vorgestellt habe. Der Hass, der mich im Buch überkam, war im Film sofort wieder da. Das Finale war auch hervorragend (SPOILER: obwohl mich auch hier störte, dass Harry sofort wusste, was mit Black passierte, das war im Buch viel mitreißender :bawling: SPOILER ENDE). Einzig Luna habe ich mir noch deutlich durchgeknallter vorgestellt. Mal gucken, was Yates aus dem bisher besten Buch macht (7/10).
Frage an die, die Buch 6 gelesen haben => SPOILER "Halbblutprinz":
Konnte man im Buch "Orden des Phönix" auch schon erahnen, dass Ginny, was von Harry will? Denn mir kam es vor, als bereite der jetzige Film schon den Weg dazu vor, mir war allerdings nicht mehr bewusst, dass das im Buch auch schon war?! Kein großer Hektikgrund, die Änderung wäre alles andere als schlimm, mich würd's nur mal interessieren. Danke
Viele Spoiler
Ich komme gerade aus der überfüllten Vorpremiere und wo ich zur Pause noch mit einem strahlen rausging, war ich am Ende doch enttäuscht. Ich muss anmerken das dies mein erster Harry Potter Film war wo ich auch das Buch komplett gelesen habe. Natürlich waren mir kürzungen durchaus bewusst, zumal auch viele langweilige Momente im Buch vorhanden waren. Doch es kam mir vor als hätte ich nur einen halben Film gesehen. Wurde das Buch am Anfang noch so gut wiedergegeben fand ich besonders nach der ersten Stunde alles nur noch verworren und wild zusammengeschnitten. Man hat viele unwichtigen Sachen rausgenommen, aber auch viele Kapitel die ich im Film so gerne gesehen hätte. Mein Lieblingskapitel "Snapes schlimmste erinnerung" zu einem ca. 10 Sekündigen kurzen Flashback zusammengeschnitten. Oder das Nevil seine Eltern im Krankenhaus besucht wurde gar nicht gezeigt. Und überhaubt hat man im Film kein bisschen erfahren warum aufeinmal alle im Zaubereiministerium waren. Und was ist mit der Prophezeihung? Z.B. die wichtige Erwähnung das Harry und Nevil eigentlich Seelenverwandte sind und ihre Prophezeihungen vielleicht verwechselt wurden. Und was ist mit dem Orden Des Phönix? Der hatte so gut wie keine Bedeutung. Etliche Szenen im Haus der Blacks fehlten. Und auch das Cho Chang Harry am Ende abserviert hat wurde nicht gezeigt. Ich könnte hier noch lange so weiter schreiben, aber wahrscheinlich würden ich dann einige Sprüche kassieren wieso ich so viel rummaule :icon_lol:
Selbstverständlich war auch Teil 5 nicht schlecht, aber ein Buch mit ca. 1100 Seiten hat mehr verdient als einen Spielfilm mit etwas über 130 Minuten. Selbst Teil 4 hatte eine längere Laufzeit. War die Lauflänge für Teil 5 denn so begrenzt? Da wo mal eine längere Fassung angebracht ist bekommt man keine, es ist einfach ungerecht. Ich denke mal das auch diesesmal keine verlängerte Fassung auf DVD erhältlich sein wird. Und Hagrid hätten sie eigentlich ganz rauslassen können, sein 5 Minuten Auftritt war nicht der Rede wert. Hätte man vielleicht noch 20 Minuten drangehangen und ein paar Szenen mit Umbridge weggelassen hätte man viele wichtige Kapitel aus dem Buch noch übernehmen können. Für den sechsten Teil der ja schon nächstes Jahr kommt sollte David Yates vielleicht ein bisschen mehr Details zeigen das am Ende nicht so ein Wirrwarr rauskommt wie jetzt in Teil 5. Eine Bewertung kann ich nicht abgeben. Als Filmkenner hat es mir viel Spaß gemacht, aber jetzt wo ich auch mal das Buch gelesen habe war ich dann doch enttäuscht. Und ein Glück das ich das Buch gelesen habe, sonst wäre ich am Ende wohl verloren gewesen und hätte nicht mehr gewusst worum es überhaubt geht. Das Finale war dann aber genau so wie ich es mir auch bildlich vorgestellt habe, das war toll. Werde dann jetzt mal etwas Band 6 weiterlesen.
@Hey_Yo
Zu deinem letzten Spoiler. Ich glaube das wurde in Band 5 schon angedeutet.
Spoiler @Hey Yo:
Das wurde angedeutet, seit sie das erste mal auftaucht, in Band 1 die kurze Szene der totalen Faszination am Bahhnhof legte dafür den Grundstein, ab dem 2. Buch kommt die völlige Unfähigkeit ihn anzusprechen, die Valentinskarte etc. dazu.
Ab dem 5. Buch ist sie dann erstmalig in der Lage ihn anzusprechen, weil sich anderweitig mit "Material" versorgt hat.
@Hana-Bi:
Die vorherigen Bücher mußten auch drastische Kürzungen hinnehmen, darum kann es eigentlich nicht schlimmer werden als beim 4. Band, der zwar kürzer ist, in dem aber viel mehr passiert.
@Crumb B
Ja, es haben sich einige beschwert beim vierten Teil aber ich war sehr begeistert von dem Film weil ich halt das Buch nicht kannte. Selbst ich hätte nicht gedacht das ich mal so viel kritisieren würde bei einem Harry Potter Film, aber da fehlte einfach zu viel :hacki:
Zitat von: Crumb B am 11 Juli 2007, 11:44:56
Spoiler @Hey Yo:
Danke für die Erläuterung. Habe ich leider verdrängt, ist jetzt aber wieder halbwegs auf dem Schirm...
Die Bücher werden seit 1999 jedes Jahr einmal von mir gelesen, wenn Du das auch tun würdest, hättest Du nicht diese immensen Wissenslücken :nono:
du liest Harry Potter?? (sogar mehrmals) :icon_eek:
das passt mir jetzt irgendwie gar nicht mehr ins Bild des menschenfeindlichen Zynikers. ;)
ich bin diesmal eigentlich total unmotiviert, aber wenigstens scheint er ja wieder recht gut geworden zu sein und da auch bei mir einige Freundschaften auf dem Spiel stehen :icon_rolleyes: :icon_lol: geh ich morgen auch gleich rein... :andy:
achsoja, die Übersetzung von "order" in "Orden" ist ja fast schon zu genial um noch als blöd durchzugehen. :algo:
Das Buch ist wegen Satanismusverherrlichung auf der Bannliste des Papstes,
desweiteren lasse ich mich in keine Schublade stecken.:nono:
Für alles weitere zitiere ich mal Parker Lewis, als der einem Heavy Metal Typen ein Video verleiht:
"Bambi?" -
"Geile Waldbrandszene, Mann!" :dodo:
ja, so ists eh recht, das mit der Schublade meinerseits war doch auch nur Irowas. :icon_smile:
Du merkst Dir auch jeden Scheiß ;)
aber auch nur weil ich das eben vorher erst gelesen hatte. :king: :icon_lol:
Ist mir dann auch aufgefallen, ist doch schon so lange her :icon_lol:
Zitat von: Crumb B am 11 Juli 2007, 22:47:49
Die Bücher werden seit 1999 jedes Jahr einmal von mir gelesen, wenn Du das auch tun würdest, hättest Du nicht diese immensen Wissenslücken :nono:
Ich komme kaum dazu, ein Buch im Jahr zu lesen, geschweige denn alle immer wieder :LOL:.
Der Film ist viel besser gestrafft als der 4. Teil, besser kann man es in 140 Minuten auch nicht abhandeln, die Kürzungen sind dabei durchaus nachvollziehbar, eine 4-stündige Fassung wird es aber wohl wieder nicht geben :bawling:.
Meine Premiere, denn Order of the Phoenix war das erste mal, dass ich den Film gesehen habe, ohne das Buch gelesen zu haben, das war nötig, nachdem ich beim 4ten Buch schon bemängeln musste, dass Rowling einfach zuviel geschrieben hat und das artete teilweise in Langeweile aus, besonders die romantischen Teile... Da wurde mir vom 5ten abgeraten, weil die Pubertät zu stark betont wird...
Aber trotzdem, als ich die wenigen Kritiken zum Film las, dass er dunkeler ist als alle anderen und gut gerafft, stiegen meine Erwartungen, denn man will ja doch wissen, wie es weiterging (obwohl mir der Abgang des einen Charakters bekannt war - scheiss Zeitungen!). Und so wurde der Beginn mit den zwei Dementoren positiv aufgenommen, aber was danach erstmal kam (Wie fett kann sein Pflegevater noch werden? und die "Flucht" London mit brachialstem Drecksscore) war unterste Schublade, die laune war unten...
Dann geht es nach Hogwarts - nett, nicht mehr, die Einführung der Gruftiblondine war aber irgendwie unnütz (wenn sie nicht noch eine Rolle spielen wird - was ich selbst erfahren will, also bitte!). Hier wurden immer mehr die Raffungen deutlich, einige Charaktere hatten regelrechte Alibiauftritte (z.B. Malfoy jr. und Hagrid) schlecht im Film, wenn im Buch auch so - baba!
Dann fing es an nach vorne zu gehen und das Tempo machte auch Spass, die eigene Magienachhilfetruppe unter Coach Harry machte Spass - dann machte das Kino mit einer 15 Minuten Pause viel kaputt - scheiss Kommerz!!!
Das Tempo ging weiter, ich musste aber irgendwie kämpfen um wieder aufspringen zu können, aber es ging irgendwie schon udn amcht auch wieder Spass, wenn auch einiges nervte... Besonders die immer unorigineller werdende Handlung zum Climax hin (der Versuch Voldemorts Harry durch Wut auf seine Seite zu zwingen war so platt, ich habe schon Angst, dass der 7te Band mit einem "Ich bin dein Vater, Harry" aus des Lordes Mund enden wird :icon_twisted:)
Rickman war toll wie immer, leider auch zu wening wie immer.
Beste schauspielerische Leistung war Emily Whatshername, denn ich hasse sie im Film wie im Buch - alte Streberzicke... Radcliff hat mir nicht sonderlich gefallen, immer derselbe Blick und ausserdem sollte er lieber mit Leuten wie Tom Cruise spielen - auf Augenhöhe :icon_twisted: Die Zwillinge waren wieder zu übertrieben, zuerst amüsant am Ende zu überkandidelt :doof: Ron hat zum ersten Mal nicht genervt - war der überhaupt dabei? :king: Aber auch ein passender Gegenpol gegen die neue Professorin und kurzzeitige Dumbledorenachfolgerin... Dumbledore (der zweite) selbst war nicht ganz so schlimm wie zuvor, aber auch das mag am kurzen Auftritt liegen. Oldman - schön dass er etwas mehr Screentime bekam...
Ende gut, alles gut, naja, irgendwie auch nicht, aber Schwam drüber, gut war, dass es den Potterwahn wieder ausgelöst hat und ich gleich mit Buch 6 angefangen habe (scheiss auf die 5) in der Hoffnung den schnell durch zu haben um dann hoffentlich spoilerfrei den letzten (?) geniessen zu können...
Wegen nicht erfüllter Erwartungen reicht es mal nur zu 6/10
Man Roughale, jetzt bremst du meine Erwartungen aber auch ganz schön :icon_confused:gerade weil ich den 5. Band eigentlich als den besten in Erinnerung hatte. Hmm, entweder heute oder morgen wird gesichtet, aber gut zu wissen-kann ich gleich mit nüchterneren Gedanken rangehen und werde vielleicht nicht so enttäuscht ;).
Der fünfte potter Film hat mir persönlichlich recht gut gefallen, da ich nach dem absolut langatmigen und überflüssig langem 5.Band nicht viel erwartet habe. Im Film wurde jedoch sinnvoll gekürzt und sich aufs wesentlichste beschränkt. Es ist schon bezeichnend für die Qualität von Band 5, dass der längste Band den kürzesten Film bekommt.
Das Paradoxe am Film war, dass er im Gegensatz zu seinen Vorgängen 1,2 und 4 nicht gehetzt, sondern recht ruhig und stimmig inszeniert woren ist. An ein oder 2 Stellen kam bei mir sogar Langeweile auf!
Als ich jedoch zu Hause war, habe ich mich gefragt, um was es in dem Film eigentlich gegangen ist, und da muss man schon sagen, ist die Handlung mehr als dünn. Irgendwie passiert nicht wirklich was, sondern wird lediglich nur auf Band 6 und 7 vorbereitet. Der Film ist jedoch sicherlich das beste was aus dem schwachen 5.Band gemacht werden konnte.
Zitat von: Vinyard Vaughn am 13 Juli 2007, 12:31:29
Man Roughale, jetzt bremst du meine Erwartungen aber auch ganz schön :icon_confused:gerade weil ich den 5. Band eigentlich als den besten in Erinnerung hatte. Hmm, entweder heute oder morgen wird gesichtet, aber gut zu wissen-kann ich gleich mit nüchterneren Gedanken rangehen und werde vielleicht nicht so enttäuscht ;).
Na vielleicht habe ich dann was Gutes getan, denn ich bin eventuell mit zu hohen Erwartungen reingegangen ;)
Was mir noch einfällt (ok, der Überflüssige Film Thread stiess mich darauf, aber die Zeit war nicht da um das zu ergänzen, jetzt ist Zeit, aber was war es noch gleich...stöber...ach ja:
Aus der Zweitung entnahm ich einige Äusserungen, dass das der bisher düsterste Film war, das kam mir irgendwie nicht so vor, ich fand den 3. Film düsterer, mag aber auch an Erinerungslücken liegen, Zumindestens die Mentoren waren im 3. noch horrormässiger und der Horrormoment fehlte mir in dem 5. doch etwas ("Horror" ist recht locker hier benutzt!). Ich empfand keine Bedrohung nach dem kurzen Dementorauftritt!
Ausserdem fand ich es schade, dass bewusst die Optik von Alfonso Cuarón nicht übernommen wurde, das war besonders im Black-im-Feuer Effekt zu sehen, das hat den Spass bei mir auch gemindert...
so gestern auch in einem völlig überfüllten Kino gesessen und mir den Zauberlehrlich angeschaut und wurde mächtig unterhalten. Ich kenne die Bücher nicht und habe darum auch nicht das "Problem", dass mir zuviel fehlte. Viel kann ich nochnicht sagen, dazu muss ich wohl doch noch ein 2. mal reingehen, nachdem ich mich ein wenig schlauer über die Materie gemacht habe. Tempo fand ich gelungen, kaum Langeweile und die Schauspielerzusammenarbeit find ich einfach herrlich.
Besonders die beiden Zwillingen sind einfach herrlich :D
Ich hätte aber noch ein paar Spoiler-Fragen an diejenigen, die das Buch gelesen haben:
Woran genau ist denn Gary Oldman gestorben und vor allem was war das für ein "Tor" wo er reingefallen ist?
Was waren das für "Nagel", von denen die Blonde immer geredet hat?
(eventuell hab ich das verpasst aber) wie kam es, dass aufeinmal alle auf diesen "Zombie"-Pferden reiten konnten?
alles in allem (nach erster Sichtung) hat mir der Feuerkelch ein wenig besser gefallen, aber den 5. würde ich gleich an Platz 2 stellen.
schönes Ding mit lockeren 6,5/10 hoffentlich machen die noch viele weitere HP Filme :D
btw: bei uns gab es keine Pause, habe ich auch bei so einer Laufzeit noch nicht erlebt :00000109:
Zitat von: Phil am 13 Juli 2007, 15:24:37
hoffentlich machen die noch viele weitere HP Filme :D
Die werden sicher noch Buch 6&7 verfilmen, mehr aber auch net^^
Naja, auf die erneute Frage nach einem 8. Buch, antwortete Frau Rowling jüngst in einem Interview, man solle nie "nie" sagen.
Zitat von: Roughale am 13 Juli 2007, 15:12:18
Zumindestens die Mentoren waren im 3. noch horrormässiger
Wer? Snape? Lupin? Dumbledore? :icon_mrgreen:
Zitat von: Roughale am 13 Juli 2007, 15:12:18
Ausserdem fand ich es schade, dass bewusst die Optik von Alfonso Cuarón nicht übernommen wurde, das war besonders im Black-im-Feuer Effekt zu sehen, das hat den Spass bei mir auch gemindert...
Nun hat sich Cuarón damals ja auch mit einem Riesensatz von Columbus´ Ästhetik entfernt, Newell hat dann so einen Mischmasch gemacht... wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen, mit jedem neuen Film eine neue Optik präsentiert zu bekommen.
Wobei, noch mal ganz konkret gefragt: Black-im-Feuer, das war doch der vierte, Newells Film, oder?
Zitat von: Chili Palmer am 13 Juli 2007, 16:54:34
Wer? Snape? Lupin? Dumbledore? :icon_mrgreen:
Erwischt, da war ich wohl etwas Tippfaul ;)
Zitat von: Chili Palmer am 13 Juli 2007, 16:54:34
Nun hat sich Cuarón damals ja auch mit einem Riesensatz von Columbus´ Ästhetik entfernt, Newell hat dann so einen Mischmasch gemacht... wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen, mit jedem neuen Film eine neue Optik präsentiert zu bekommen.
Wobei, noch mal ganz konkret gefragt: Black-im-Feuer, das war doch der vierte, Newells Film, oder?
Das ist wohl eine Sache des Geschmacks, die Cuarón Optik hat mir gefallen, die von Columbus nicht, ätzend bunt und kindlich... Es kann gut sein, dass die Feuerszene im 4. Teil war, den ich optisch auch ok fand, mich hat eben gestört, dass der bekannte Effekt verändert wurde, wenn er besser gewesen wär, hätte ich das durchgehen lassen ;)
Zitat von: Crumb B am 13 Juli 2007, 15:43:28
Naja, auf die erneute Frage nach einem 8. Buch, antwortete Frau Rowling jüngst in einem Interview, man solle nie "nie" sagen.
WTF echt? Das hab ich nicht mitbekommen. Irgendwo aber auch klar, solange sie damit Geld verdienen kann wird sie wohl die Kuh auch melken )^_^)
Edit: Aber wenn die das wirklich gesagt hat wird Harry in Band 7 wohl nich draufgehen...
Zitat von: Hanselel am 13 Juli 2007, 17:22:00
WTF echt? Das hab ich nicht mitbekommen. Irgendwo aber auch klar, solange sie damit Geld verdienen kann wird sie wohl die Kuh auch melken )^_^)
Edit: Aber wenn die das wirklich gesagt hat wird Harry in Band 7 wohl nich draufgehen...
Das ganze kann aber auch eine Finte sein um den Gerüchten entgegenzuwirken, die besagen, dass Harrilein sich im 7. Buch opfert ;)
Ich will das nicht vorher wissen, was im 7. Buch passiert!!!! Wer verbietet das den ganzen Schmierjournalisten der Giftblätter und TV Nachrichten...
Dann darfst Du am 22.7. wahrscheinlich nicht die BamS lesen, die packen es garantiert auf die Titelseite: "Harry Potter tot!" :icon_lol:
Wenn ich auf dem Weg zur Arbeit irgend jemand mit so einem T-Shirt wie beim letzen Buch sehe, gibt's eins in die Fresse )^_^) ;)
Ich lese das Teil am besten wieder so schnell wie möglich durch, Book 6 hatte ich in 1 1/4 Tagen fertig.
Zitat von: Phil am 13 Juli 2007, 15:24:37
Ich hätte aber noch ein paar Spoiler-Fragen an diejenigen, die das Buch gelesen haben:
Woran genau ist denn Gary Oldman gestorben und vor allem was war das für ein "Tor" wo er reingefallen ist?
Was waren das für "Nagel", von denen die Blonde immer geredet hat?
(eventuell hab ich das verpasst aber) wie kam es, dass aufeinmal alle auf diesen "Zombie"-Pferden reiten konnten?
Antworten:
1.)Im Film hat Oldman von Bellatrix den Adava Cedavra-Todesfluch abbekommen und fiel durch das Tor.
Das Tor selbst ist nicht mal im Buch genau definiert, es wird nur gesagt, daß man von da nicht mehr zurückkommen kann - da Harry Stimmen hört, kann man von einem Tor ins Totenreich oder sowas ausgehen.
Ich habs x-mal gelesen, eine genaue Definition steht da nicht.
2.) Die Nargel gibts nicht, das ist so eine Sache, um Luna als "a little bit lunatic" darzustellen, im Buch ist sie ja noch etwas abgedrehter.
3.) Warum sie alle die Reittiere benutzen konnten...das konnte ich meiner Freundin auch nicht erklären, bin mir aber nicht mehr sicher, was im Buch steht.
Zum Film:
Eindeutig der schwächste Film, aber auch zum schwächsten Buch.
Die Regie ist dürftig, das Drehbuch tut sein Bestes (was nicht viel ist), aber das letzte Drittel ist viel zu kurz und flüchtig und ohne richtigen Höhepunkt, darüber hinaus endlos wichtige und schöne Sachen gestrichen. Einfach mittelmäßiges Tralala, der Füll-Film zum Füll-Buch. 6/10
Im Buch wird Ihnen von Neville, Harry und Luna auf die Viecher geholfen und es wird beschrieben wie angsteinflößend es ist, auf einem unsichtbaren Tier zu fliegen.
Danke Moonshade :respekt:
@Crumb
so etwas hatte ich mir auch gedacht, aber da man es im Film nicht einmal sah, das die Tiere unsichtbar sind, war ich mir nicht sicher!
Zitat von: Roughale am 13 Juli 2007, 12:07:01Rickman war toll wie immer, leider auch zu wening wie immer.
Absolute Zustimmung. Wobei... ich find ja seine Stimme toll, hatte aber den Eindruck, dass er diesmal schon fast zu dick aufgetragen hat. Das Übertriebene macht ihn ja so cool, aber zuviel des Guten schadet dann auch.
ZitatRadcliff hat mir nicht sonderlich gefallen, immer derselbe Blick und ausserdem sollte er lieber mit Leuten wie Tom Cruise spielen - auf Augenhöhe :icon_twisted:
Ist er so klein? Er hat mir aber schauspielerisch von der ersten Szene an sehr gut gefallen. Definitiv kein Kind mehr.
ZitatAber auch ein passender Gegenpol gegen die neue Professorin und kurzzeitige Dumbledorenachfolgerin...
Puh, die Frau war so überzeugend, dass ich sie von Anfang an gern erschlagen hätte. Beim Anblick ihres Arbeitszimmers ging ein gequältes Raunen durch den Saal. Und diese kleinen Kiekser... ARGH! Ein wenig einfallslos fand ich jedoch, wie man die Frau losgeworden ist. Eine "politische" Lösung wäre befriedigender gewesen.
So, war nun gestern endlich auch im neusten Potter und wurde nur leicht enttäuscht, aber eben enttäuscht. Moonis Meinung, dass der ganze Spaß nicht viel mehr wie ein Lückenfüller wirkt, kann ich alles in allem schon irgendwo nachvollziehen, auch wenn ich der Meinung bin, dass dieses Verschulden nicht auf Yates und die Filmemacher zurückzuführen ist, sondern eben auf die Geschichte als solches. Denn wirklich vorangetrieben wird die Gesamtgeschichte dieses Mal nicht unbedingt.
Yates hat aus der Vorlage aber trotzdem ordentlich viel gemacht und bietet einen schönen kurzweiligen und sehr unterhaltsamen Potter, der vor allem in Punkto Optik und Sound mächtig zu überzeugen weiss. Dazu fand ich auch die neuen Charaktere allesamt für sehr gelungen und die Schauspieler geben wieder einmal alles.
Alles in allem gibt es deshalb von mir trotzdem 8,5 Punkte (inkl. Fanbonus), die aber abgerundet werden. Im Vergleich zu den Vorgängern, die von mir bisher durchgehend 10 Punkte erhalten haben, leider ein leichter Rückschritt, der in den Nachfolgern aber hoffentlich wieder aufgeholt wird!
Ich mach auch nicht Yates für alles verantwortlich, sondern eher ein zusammengestückeltes Drehbuch, daß Yates aufgrund seiner mangelnden Erfahrung nicht sonderlich aufwerten konnte.
Schöne Szenen sind ja drin, aber keine Meisterschaft in der Handhabung wie bei Cuaron.
Das Finale ist per se ein totaler Flop (wie kommen die so flott ins Museum und auch noch in die Mysteriumsabteilung, wer spricht die Prophezeiung (versteht man nur, wenn man auf die Stimmen achtet oder das Buch kennt) usw...
Im Großen und ganzen hätte dem Film eine 3-stündige Laufzeit selbstverständlich besser getan, und damit meine ich nicht das Einbringen von Quidditch, sondern lediglich das Fortführen angerissener Themen, die letztendlich ohne Erklärung im Raum stehen gelassen wurden, wie z.B. die Prophezeiung.
Aber grade die Tatsache, daß der Film im Gegensatz zu den anderen an vielen Stellen etwas unrund wirkt, läßt mich auf eine längere Fassung auf DVD hoffen.
Zitat von: Crumb B am 19 Juli 2007, 12:02:56
Im Großen und ganzen hätte dem Film eine 3-stündige Laufzeit selbstverständlich besser getan, und damit meine ich nicht das Einbringen von Quidditch, sondern lediglich das Fortführen angerissener Themen, die letztendlich ohne Erklärung im Raum stehen gelassen wurden, wie z.B. die Prophezeiung.
Aber grade die Tatsache, daß der Film im Gegensatz zu den anderen an vielen Stellen etwas unrund wirkt, läßt mich auf eine längere Fassung auf DVD hoffen.
Tach,
aber auch im Buch werden einige Themen ja nur angerissen (Muss dazu sagen, dass ich den neuen Film bisher noch nicht gesehen habe!!), die dann in den Folgebänden aufgelöst werden.
Allerdings glaube ich nicht gerade an eine "Extendet Version" auf DVD. Obwohl es wünschenswert wäre.
Aber die ersten 4 Filme sind ja auch nicht als Extendet nachgereicht worden.
MFG
ERIC
Die ersten Filme wirken aber allesamt runder, da da viele Dinge total weggelassen wurden die der Zuschauer beim Sehen nicht vermißt, das ist im 5. Film aber anders, da Dinge angerissen werden die nur im Buch fortgeführt werden.
Selbstverständlich wurden auch hier Dinge komplett gestrichen(Quiddditch z.B.), aber die einzige Szene bei der ich ein Problem bezüglich der Kontinuität sehe, ist die Kiste in Blacks Haus, die niemand öffnen kann, die aber wohl ziemlich wichtig für den 7. Band werden könnte.
Zitat von: Crumb B am 19 Juli 2007, 12:22:04
aber die einzige Szene bei der ich ein Problem bezüglich der Kontinuität sehe
Ich könnte mir jedoch auch vorstellen das die Longbotten/Potter-Geschichte nochmal aufgegriffen wird, und die wird ja im Film gar nicht angesprochen!
Ist aber für den weiteren Handlungsverlauf auch nicht wirklich wichtig.
Zitat von: Crumb B am 19 Juli 2007, 14:30:21
Ist aber für den weiteren Handlungsverlauf auch nicht wirklich wichtig.
Es wäre aber hier interessant gewesen, denn es läßt der Prophezeiung größeren Spielraum. Ferner rettet Neville im Ministerium der verletzten Hermine ja das Leben, bzw. läßt sein Trottelimage ja weit hinter sich. Vergebene Chancen, allesamt - hauptsache, alle großen Szenen reingeklatscht.
Das ist aber schon seit Teil 4 so, und da werden die letzten beiden Filme auch nicht anders werden. Ich heiße das ja auch nicht wirklich gut, aber mehr geben 2 Stunden einfach nicht her. Ich würde mich auch für 5 Stunden ins Kino setzen, wenn jedes Detail enthalten wäre, aber dafür haben die Zuschauer von heute eine zu kurze Aufmerksamkeitsspanne.
Die "Herr Der Ringe-Extended"-Taktik wäre außerdem von Anfang an angebrachter gewesen, als so ein stark gekürztes Drehbuch.
so, vorhin in OV gesehen und bei zusätzlicher Nichtkenntnis des Buches wohl einiges nicht mal mehr mitbekommen, z.b. was es mit dieser Prophezeiung überhaupt auf sich hat.. :00000109: :icon_lol:
generell hat mir dieser Teil aber recht gut gefallen, vor allem die nun schon sehr nüchterne, fast erwachsene Erzählweise (vor allem in Hälfte 1) tut nach den bisherigen Teilen richtig gut. die Inszenierung war nicht allzu besonders, aber den eher unaufgeregten Stil von Yates fand ich ansprechend.
nur irgendwie ist halt im Nachhinein das Ganze für einen Erwachsenen doch eher beliebig und was mich etwas nervt sind diese Dinge mit der "dunklen Seite" usw.. ich fühlte mich überhaupt heute fast schon zu oft an Star Wars oder Herr der Ringe erinnert, aber gut..
(und an King Kong, bei dieser völlig sinnlosen Riesenszene.. :icon_lol: :icon_rolleyes:)
dass nach dem Kuß von Cho überhaupt nix mehr zu sehen war, fand ich auch eine Frechheit, ich dachte, es geht nach all dem First Kiss Hype in diesem Teil um Liebe.. :icon_mrgreen:
dennoch, wie schon erwähnt ein recht "runder" und für mich ziemlich souveräner Potter-Film :arrow: gibt wohl ordentliche 7 Punkte von mir.
tja, und nun stellt sich wiedermal die Frage... die beiden restlichen Bücher lesen oder nicht.. :icon_rolleyes: :icon_lol:
Habe nochmal einen Abstecher ins "Ministerium für Floskeln und Phrasendrescherei" unternommen, und guck' mal, Paul, was ich dir von da mitgebracht habe:
Im Zweifel immer für das Buch.
Aber dieser Spruch gilt nur für seriöse, bereichernde Weltliteratur für Erwachsene. :icon_cool: ;)
(lese übrigens gerade "Abbitte" ;))
Nein, gerade bei Mr. Potter könnte die Kluft zwischen Vorlage und Adaption gar nicht tiefer klaffen.
Mir ist es ernst mit obigem Satz (welcher in einem modernen Filmforum auch ein bißchen gewagt wirkt). :icon_razz:
Also, leiste gefälligst Abbitte für die Blasphemie gegenüber den Harald-Töpfer-Romanen! :icon_mrgreen:
Fang dann aber lieber mit dem 5. Buch an, Dir dürfte sonst der Anschluß ziemlich schwer fallen.
danke für eure herzzerreissenden ( das schreibt sich aber geil :king:) Fürsprachen, aber bitte nicht auch noch Band 5. :LOL: :eek:
vielleicht reichen ja die letzten 50 Seiten? dann könnt ich das gleich in der Buchhandlung erledigen.. :icon_lol:
aber wie gesagt, mir gibt die Geschichte von Harry einfach nicht mehr allzuviel. sympathisch und unterhaltsam: ja. aber wirklich mitreissend und mich begeisternd: eher nicht.
dennoch kann ich mich wohl eh trotzdem nicht dazu durchringen, die Bücher nicht zu lesen und doch etwas zu verpassen, einfach schrecklich.. :icon_mrgreen:
:rofl:
Erst willst Du mich als schwul abstempeln, weil ich Michael Bay Filme mag, und dann machst Du volle Kanne auf Mimosen-Werther: "Lesen oder nicht lesen, die Wahl fällt so schwer, da nehm ich mir doch lieber nen Strick." :icon_lol:
ich möchte euch doch auch nur mal an dem teilhaben lassen, was 75 % meines Lebens ausmacht..stundenlang über sinn- und relativ wertfreie Entscheidungen nachzugrübeln. :LOL: ich glaub, das heißt sogar "Paul-Dilemma" in der Psychologie :rofl: oder war das das mit dem Arzt und dem Flugzeug.. :icon_mrgreen:
Ja ja, wieder ein Fall von "Krumme Finger - junge Dinger" oder "Krumme Dinger - junge Finger"?
Mir gefällt der erste Titel besser, hat was von einem Soft-Porno. :icon_mrgreen:
OMG. :LOL:
kann es sein, dass 5 oder 6 deiner Beiträge offtopic waren? :icon_lol:
außerdem, ja was, der zweite etwa nicht??? :king: (Dinger in diesem Falle eben schlicht maskulin zu interpretieren)
Die Frage ist doch eher, ob je einer meiner Beiträge ontopic ist :icon_lol:
Der zweite Titel klingt eher nach ner serbischen Kinderbande, die Diebstähle begeht.
BTW: Harry Potter ist gut.
Zitat von: Crumb B am 30 Juli 2007, 02:01:02
BTW: Harry Potter ist gut.
das seh ich auch so. ;)
na gut, dann wird eben ein Porno und eine Abwandlung von "Roter Zora" gedreht. :icon_lol:
Oh ja ich seh schon, in unserer Abwesenheit wurden hochgeistige Konversationen geführt :icon_lol:.
Zitat von: Crumb B am 30 Juli 2007, 01:55:44
Ja ja, wieder ein Fall von "Krumme Finger - junge Dinger" oder "Krumme Dinger - junge Finger"?
Wo kann ich den ausleihen?^^
BTW War vorletzte Woche drin, hat mir gefallen nur leider fehlte das gewisse
Etwas, einfach mal Szenen die die Handlung mal nicht vorantreiben. Und vom unspektakulären Finale wollen wir mal nicht reden :icon_neutral:. Gut ansehbar aber...naja 6/10.
@Paule: Ich weiss nicht wie du bisher die Potter Bücher gelesen hast, ob überhaupt, aber egal, mein Tipp ist, lass dir die paar Sachen die der 5. Film weg geglassen hat erzählen und quäl dich nicht mit dem Buch, ich hzabe es auch erstmal links liegen lassen, schon Buch 4 war mir deutlich zu lang. Ich weiss, dass jetzt wieder die Buchfetischisten ankommen werden und mir die Blasphemie vorwerfen werden - kommt doch, ich fall nicht auf euren Neid rein, der dadurch entsteht dass ihr die nervige Pubertät des Zaubertstabschwingers ertragen musstet :icon_twisted:
Buch 6 ist absolut genial und das 7. ebenso (wenn man den vor langer zeit geschriebenen Epilog mal ignoriert) - Hau rein!
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 11:34:57
quäl dich nicht mit dem Buch, ich hzabe es auch erstmal links liegen lassen
Arrr, das muss ich kommentieren, das kann so nicht durchgehen, das...
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 11:34:57
Ich weiss, dass jetzt wieder die Buchfetischisten ankommen werden und mir die Blasphemie vorwerfen werden
...nein, so leicht bin ich dann doch nicht aus der Reserve zu locken. :icon_lol:
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 11:34:57
Buch 6 ist absolut genial und das 7. ebenso
Und da hat er wiederum Recht. Muss dann ja auch fairerweise gesagt werden. ;)
Also, Psycho, überwinde dein Paul-Dilemma und acker' dich durch Band 5-7. Man muss ja nicht immer die eigenen Neurosen pflegen. :D
also Band 5 les ich aber erst, wenn Sie mal aus ihrem Kellerabteil rauskommen und ihre bornierten, veralteten und sowieso TOTAL unhippen Essvorlieben ändern, Mr. L. :icon_lol:
btw, "ackern", wie das schon klingt, nach wahrem Hochgenuß! :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Zitat von: psychopaul am 30 Juli 2007, 12:19:02
also Band 5 les ich aber erst, wenn Sie mal aus ihrem Kellerabteil rauskommen und ihre bornierten, veralteten und sowieso TOTAL unhippen Essvorlieben ändern, Mr. L. :icon_lol:
Wieso, ich habe mir sagen lassen, während meiner Inhaftierung hätte rohe Nahrung einen Siegeszug in Sachen Hipness angetreten. Wie heißt das noch, Sushi? Und überhaupt, woher wollen Sie wissen, wie ich den ganzen Kram zubereite, ob da nicht noch das eine oder andere angesagte Gewürz drankommt, Sie Bausparer? Mit 'nem teuren Anzug rumzulaufen sagt noch gar nichts über Geschmack aus! :icon_twisted:
Zitat von: psychopaul am 30 Juli 2007, 12:19:02
btw, "ackern", wie das schon klingt, nach wahrem Hochgenuß! :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Das war ja eher als mitfühlendes Entgegenkommen gedacht. Natürlich ist es ein seitendurchfliegender Genuss.
Tja, da will man schon mal die Hand reichen, und dann wird sie gleich gebissen. :icon_mrgreen:
Sind wir schon runter vom Teppich? Off-Topic, wie ihr jungen Hüpfer sagt?
Zitat von: Chili Palmer am 30 Juli 2007, 12:08:04
Arrr, das muss ich kommentieren, das kann so nicht durchgehen, das...
Hast du nun doch kommentiert ;) Ich weiss, das ist ein Argument, das ich auch nicht mag, aber nach dem Frust mit Buch 4 und extrem vielen Kommentaren wie unerträglich das 5. Buch ist, habe ich mich nie aufraffen können und schwupps war der Film da, danach dann das Buch zu lesen, in Anbetracht der Lage, dass die Zeit bis Buch 7 sehr knapp war und ich es frisch und spoilerfrei lesen wollte, blieb mir keine Wahl, wenn ich mal bettlägrig bin oder so, dann könnte es sein, dass ich auch Buch 5 nochmal lesen werde... Stolz bin ich nicht drauf, aber ich denke, so kurz nach dem Film ist das 5. Buch eventuell noch unerträglicher... Ich habe noch keinen kennengelernt, der es uneingeschrängt gut findet...
Zitat von: Chili Palmer am 30 Juli 2007, 12:08:04
...nein, so leicht bin ich dann doch nicht aus der Reserve zu locken. :icon_lol:
Offensichtlich doch, sonst hättest du den Rest des Satzes auch mit zitiert :icon_twisted:
Zitat von: Chili Palmer am 30 Juli 2007, 12:08:04
Und da hat er wiederum Recht. Muss dann ja auch fairerweise gesagt werden. ;)
Na bitte, geht doch ;)
Zitat von: Chili Palmer am 30 Juli 2007, 12:08:04
Also, Psycho, überwinde dein Paul-Dilemma und acker' dich durch Band 5-7. Man muss ja nicht immer die eigenen Neurosen pflegen. :D
Das Ackern hat Paule schon gut erkannt, ich bleibe bei meinem Tpi: Schwänz das Ackern und geniesse Buch 6 und dann 7...
Meine Top 7 der Potter Bücher:
1. ...and the Deathly Hallows
2. ...and the Half-Blood Prince
3. ...and the Prisoner of Askaban
4. ...and the Chamber of Secrets
5. ...and the Sorcerer's Stone
6. ...and the Goblet of Fire
7. ...and the Order of the Phoenix (nur auf Bewertungen aus dem Bekanntenkreis gestützt!)
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 11:34:57
kommt doch, ich fall nicht auf euren Neid rein, der dadurch entsteht dass ihr die nervige Pubertät des Zaubertstabschwingers ertragen musstet :icon_twisted:
Ich habe diese Passagen mit Gewinn gelesen. Zufrieden? ;)
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 12:33:22
Stolz bin ich nicht drauf
Wär ja auch noch schöner! :anime: :icon_lol:
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 12:33:22
aber ich denke, so kurz nach dem Film ist das 5. Buch eventuell noch unerträglicher... Ich habe noch keinen kennengelernt, der es uneingeschrängt gut findet...
So sehr ich den Film mochte, er ist mal wieder ziemlich lückenhaft. Von daher solltest du dir zwecks Logiklückenschließung besser früh als spät den fünften Band antun. Ich bin übrigens auch der Meinung, dass er das schwächste Buch darstellt, und,
for the record, "Azkaban" mein Lieblingsband bleibt.
Zitat von: Roughale am 30 Juli 2007, 12:33:22
5. ...and the Sorcerer's Stone
bloody American :anime: ;)
Nachdem mit "und der Gefangene von Askaban" das meiner Meinung nach schwächste Buch die beste Filmumsetzung bekommen hatte, war ich auch bei "und der Orden des Phönix" guter Dinge, da ich den Band ob seiner Langgezogenheit von knapp 1000 Seiten bei etwa der Hälfte beiseite gelegt und seitdem nicht mehr angerührt habe. Leider wird Teil fünf nicht dasselbe Schicksal zuteil wie Nummer drei.
Und ich kann noch nicht einmal genau sagen, warum!
Anders als die meisten, finde ich, dass man storytechnisch nie auf verlorenen Pfaden steht, obwohl man trotz der erheblich größeren Seitenanzahl des Buches eine ähnliche Laufzeit wie bei den vorhergehenden Filmen wählte (worunter leider wieder das eigentliche Schuljahr in Hogwarts leidet), und man einige nette Duelle geboten bekommt.
Weniger gefallen haben mir die (im Streifen) unnötige Romanze mit der Asiatin, die mittlerweile vollkommen fehlende Unterrichtscreentime sowie einige Effekte, deren Computerherkunft aus allen Poren tropft (besonders zu sehen bei den Flügen über London).
Insgesamt bleibt Harry Potter und der Orden des Phönix also weiterhin für mich ein zwar sehenswertes Fantasy-Event aber niemals derart mitreißend wie z.B. Der Herr der Ringe.
Zitat von: Stacer am 2 August 2007, 00:09:57
ein zwar sehenswertes Fantasy-Event aber niemals derart mitreißend wie z.B. Der Herr der Ringe.
Auch wenn ich jetzt klinge wie vom wilden Hankey besessen, aber wo er recht hat, hat er recht, wenn er sagt:
ÄPFEL UND BIRNEN! ;)
Im Grunde ist aber beides Obst, da mache ich mir als Anti-Vegetarier keinen Hehl draus. :)
Mir ging es hierbei nur um das Genre der Fantasy, das beide Filmereihen teilen. Und da mir nichts Vergleichbares wie der Zauberschüler Potter einfiel, habe ich mich eben wieder auf den alten Vergleich mit dem Overlord des Phantastischen, dem Lord of the Rings, bezogen.
Im Grunde aber ging es mir nur um folgende Aussage: Potter auf Leinwand ist gut aber um Welten nicht so herrausragend, dass es den Wurm aus der Birne zieht.