Hi, kurz und schmerzlos, zwischen folgenden drei TFTs will / muß / kann ich mich entscheiden.
Wie relevant sind die unterschiedlichen Helligkeit / Kontrast Werte. Welchen würdet ihr empfehlen?
:arrow: http://geizhals.at/deutschland/a217647.html (20,1" WS)
pro: guter Helligkeitswert
:arrow: http://geizhals.at/deutschland/a210847.html (20,1" WS)
pro: geiler Kontrast 2000:1
:arrow: http://geizhals.at/deutschland/a220569.html (22" WS)
pro: für rund 30 EURO mehr gibt es 22" statt nur 20,1"
rein optisch strahlt mich der LG am hellsten an :D
Eure Meinung?
Danke.
Grüße
Neo
Für den geringen Aufpreis würde ich auch gleich den 22 Zöller nehmen! Ansonsten müßte man sie alle drei vom Bild her in Natura sehen, allein von den Werten her läßt sich da nämlich nichts von ableiten!
Zumal ich mich frag was man mit nem 20zöller oder größer daheim will... nen 19er langt da vollkommen wenn man davor sitzt.
Die Dinger von Acer sind sehr gut! Die HP´s sollen nich so gut sein.
hi,
naja, ich nehme ihn als Zweitmonitor (neben Laptop) zum Videoschnitt, da kann er gar net groß genug für die vielen Buttons sein.
Ich schwanke zwischen Acer und LG, den HP hab ich mir schon ausgeredet.
Neo
Dann nimm den Acer und wieso stellst du nich lieber 2 TFTs nebeneinander? Das wäre dann dafür viel besser als son 20er oder 22er. Und die vielen Buttons haste auch sonst drinne, das ändert sich mit der Größe auch nich.
ich hätt dann halt nen 22er WS und nen 17er WS (Laptop). Auf dem 22er ist dann ein recht großes Monitor Fenster des bearbeitenden Films und einige Zusatzmenüs, die ich mit nur einem Monitor nicht aufklappen würde.
Ich sag mir nur: Größer, Schicker, Weiter :icon_cool: