Hallo!
http://www.ofdb.de/view.php?page=poster&Kat=Poster2&Name=8744
Gibt jede menge Einträge von ihm, jedoch aktiviert er nie bei ausländischen VHS die Zwangsuntertitel.
Beispiel:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=4026&vid=153736
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=33190&vid=153635
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=8460&vid=153634
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=1490&vid=148812 und zig mehr...
Ich hab das schon oft bei ihm korrigiert, dennoch wird es nicht besser. Bitte darum, dass ein Admin ihn anschreibt und ihn darauf hinweist. Ich kann es leider nicht und ich habe ihn auch nicht im Forum gefunden.
Grüße,
Crypy
Zitat von: Cryptkeeper am 6 Februar 2007, 19:37:03
Hallo!
http://www.ofdb.de/view.php?page=poster&Kat=Poster2&Name=8744
Gibt jede menge Einträge von ihm, jedoch aktiviert er nie bei ausländischen VHS die Zwangsuntertitel.
Beispiel:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=4026&vid=153736
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=33190&vid=153635
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=8460&vid=153634
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=1490&vid=148812 und zig mehr...
Ich hab das schon oft bei ihm korrigiert, dennoch wird es nicht besser. Bitte darum, dass ein Admin ihn anschreibt und ihn darauf hinweist. Ich kann es leider nicht und ich habe ihn auch nicht im Forum gefunden.
Grüße,
Crypy
Ist ja auch Schwachsinn.
Man kann nicht entscheiden, ob Untertitel oder nicht. Damit ist es auch irrelevant, dieses Feature zu benutzen.
Sorry Karm - verstehe Deine Sätze irgendwie nicht :icon_lol:
Also NL-Tapes, DK-Tapes oder auch griechische Tapes (auch in seiner Liste) haben immer Zwangsuntertitel.
Warum ist das dann irrelevant? Oder ist das einfach sarkastisch gemeint?? :icon_mrgreen:
Ich wollte dich keinesfalls verwirren. :icon_mrgreen:
Meines Wissens gibt es überhaupt keine optionalen Untertitel bei VHS. Alle Untertitel sind Zwangsuntertitel.
Daher ist es wurscht, ob man darauf extra hinweist und das Kästchen dafür, wie auch dessen Verwendung, sind überflüssig.
Ahhhh so :respekt:
Klar gibt es keine optionalen UT bei VHS.
Aber wie sind denn da die OFDB-Regeln?? Denn bei DVDs kommt das ja auch ab und zu zum Zuge - und auch bei VCDs.
Wenn das Kästchen weiterhin existiert, müssten wir es aber auch nutzen...
Und abgesehen davon sehe ich nicht das Problem dieses Häkchen noch zu machen. Zeit kostet es bestimmt nicht :icon_mrgreen:
Oder es müsste allgemein bei VHS-Einträgen deaktiviert werden. Geht sowas??
Zitat von: Cryptkeeper am 6 Februar 2007, 20:25:22
Oder es müsste allgemein bei VHS-Einträgen deaktiviert werden. Geht sowas??
´
Der Meinung bin ich auch. Das wurde auch schon oft angesprochen aber leider bis heute nicht realisiert.
Wenn jemand eingedenk dieser Besonderheit das Häkchen nicht setzt, sehe ich das nicht als Fehler an.
Es gab bei Videos auch mal ein Kästchen für "anamorph / 16:9". Das wurde inzwischen entfernt.
Es gibt Videos mit closed captioning (CC) hier sind die Untertitel optional, man bracht aber einen Decoder um diese darzustellen. Findet auch Anwendung im Bereich DVD und TV. Allerdings ist es bei uns weniger bekannt.
Noch ein Link: http://robson.org/capfaq/
Zitat von: andreas82 am 6 Februar 2007, 21:04:12
Es gibt Videos mit closed captioning (CC) hier sind die Untertitel optional, man bracht aber einen Decoder um diese darzustellen. Findet auch Anwendung im Bereich DVD und TV. Allerdings ist es bei uns weniger bekannt.
Noch ein Link: http://robson.org/capfaq/
Interessant.
Das dürfte aber so selten sein, dass dafür auch eine Bemerkung reichen würde.
Also kann das jetzt nur Sascha Imme entscheiden?
Ich finde nur, solange dieses Kästchen existiert, sollte es auch genutzt werden.
Denn die anderen User machen es ja auch so...
In den USA ist es sehr verbeitet und dort haben es viele Tapes und DVDs. Ich würde das optional belassen.
Allerdings sehe ich oft Kinoeintrage meist von Festivals mit optinalen Untertiteln oder auch mehreren Tonspuren (da wohl verschiedene Sprachen :icon_rolleyes:) hier wäre es sinnvoll das zu unterbinden ...
EDIT:
Eine Idee wäre noch das das Kästen für Zwangsuntertitel standartmäßig bei VHS-Einträgen aktiviert ist, sich aber trotzdem noch deaktivieren lässt.
Zitat von: Cryptkeeper am 6 Februar 2007, 19:37:03
[...]
Ich hab das schon oft bei ihm korrigiert, dennoch wird es nicht besser. Bitte darum, dass ein Admin ihn anschreibt und ihn darauf hinweist.
Hast Du Dir schonmal angesehen, wann dieser User (formerly known as Dezimator) die letzte Fassung eingegeben hat? :-)
Ist doch egal. Ich bin immer wieder auf seine Einträge gestoßen. Ich meine auch, dass ich ihn damals schonmal angeschrieben hatte. Natürlich null Reaktion. Und auch wenn die Einträge alt sind, kann er die noch korrigieren.
Zitat von: Cryptkeeper am 7 Februar 2007, 02:01:31
Ist doch egal. Ich bin immer wieder auf seine Einträge gestoßen. Ich meine auch, dass ich ihn damals schonmal angeschrieben hatte. Natürlich null Reaktion. Und auch wenn die Einträge alt sind, kann er die noch korrigieren.
Scherzkeks. Der Typ ist schlichtweg nicht mehr hier aktiv. Die "Umbennenung" seines Accounts erfolgte ja auch nicht von ungefähr.
Andreas82
ZitatEs gibt Videos mit closed captioning (CC) hier sind die Untertitel optional, man bracht aber einen Decoder um diese darzustellen. Findet auch Anwendung im Bereich DVD und TV. Allerdings ist es bei uns weniger bekannt.
Wäre es in dem Fall bei Videos nicht besser, eine Ankreuzmöglichkeit für optionale UTs anzubieten. Also vice versa.
Zitat von: andreas82 am 6 Februar 2007, 21:37:02
Eine Idee wäre noch das das Kästen für Zwangsuntertitel standartmäßig bei VHS-Einträgen aktiviert ist, sich aber trotzdem noch deaktivieren lässt.
Das gefällt mir. Gute Idee. :respekt:
Ich verschiebe das mal in die allg. OFDb-Themen und editiere den Titel etwas.
Zitat von: Cryptkeeper am 6 Februar 2007, 21:25:40
Denn die anderen User machen es ja auch so...
Nicht unbedingt, auch dieser User, offensichtlich ein Grieche, benutzt bei seinen griechischen VHS-Videos nie das UT-Häkchen:
http://www.ofdb.de/view.php?page=poster&Name=10546&Kat=Poster2
Also kann Karm mal wieder ein paar Drohungen aussprechen, ohne den Usern zu nahe zu treten :king:
Zitat von: Cryptkeeper am 7 Februar 2007, 13:03:26
Also kann Karm mal wieder ein paar Drohungen aussprechen, ohne den Usern zu nahe zu treten :king:
Das verstehe ich nicht. :icon_neutral: :icon_cool:
Ansonsten glaube ich nach wie vor nicht an ein Problem bei dieser Sache.
Wenn der "normale" Besucher der OFDb die Einträge der Videos sichtet und dort Hinweise zu Untertiteln sieht, wird er mangels spezifischer technischer Kenntnisse von festen UTs ausgehen.
Und warum nicht?
Bei der jetzigen Situation müssen doch die Häkchen gesetzt werden.
Wenn ich den User anschreibe, wird bestimmt nix passieren, siehe User "sci-fi".
Also sollte ein Admin die jeweiligen User mal freundlich darauf "hinweisen".
Zitat von: Cryptkeeper am 7 Februar 2007, 18:12:04
Also sollte ein Admin die jeweiligen User mal freundlich darauf "hinweisen".
Ich bin als Co-Admin kein Vorgesetzter oder ähnliches. Auf Vetrauensbasis wurde ich für bestimmte Bereiche freigeschaltet, damit die Arbeit erledigt werden kann. Ansonsten sehe ich mich als stinknormalen Benutzer, der keine besonderen Rechte gegenüber anderen Usern hat. Außerdem werde ich niemanden zu etwas auffordern, von dem ich selbst nicht überzeugt bin.
Vielleicht kannst du ja einen anderen Admin oder Co-Admin überzeugen, diese Aktion zu unternehmen.
Das hat nichts damit zu tun, dass ich niemandem zu nahe treten will. Wenn es als erforderlich erachte, kann ich den entsprechenden Usern sogar sehr rigoros meinen Standpunkt klarmachen.