Gemeinschaftsforum.com

ZitatWie der The Hollywood Reporter vermeldet befinden sich Stephen King und J.J. Abrams in Gesprächen um King's erfolgreiche Buchreihe Der dunkle Turm ("Dark Tower") auf die Leinwand oder den Bildschirm zu bringen! Bis jetzt steht noch nicht fest, ob es ein Kinofilm oder eine TV Serie werden soll. Abrams' 'Bad Robot' hat einen Deal mit 'Paramount' für Film- und einen Deal mit 'Warner Bros. Television' für Fernsehprojekte. Noch ist das Projekt bei keinem der beiden Unternehmen in Entwicklung.

Auf den ersten Blick scheint Kings Geschichte - welche sich über sieben Bücher erstreckt und die Genres Fantasy, Sci-Fi, Horror sowie Western vereint - sich für eine Serienumsetzung mit mehreren Episoden besser zu eignen. Auf der anderen Seite könnten die potentiellen Kosten jedoch eher eine größere Kinoumsetzung erfordern. Es ist noch unklar, ob Abrams nur als Produzent oder auch als Regisseur fungieren würde. King ist auf jeden Fall ein großer Fan der von ihm entwickelten Serie "Lost". Wir dürfen also gespannt sein ob es hier zu einer Zusammenarbeit kommen wird und wie das Ganze umgesetzt werden wird!

Quelle: HollywoodReporter (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3if37c02bf3d9ac531cdefd337f4429896)

:icon_eek: bada boom bang bing!!

das wäre ja ein dermaßen mächtiges Project, dass sogar den HdR locker in den Schatten stellen könnte. Ich persönlich wäre eher fürs Kino, da es sonst zu schnell zu einer "billig"-TV-Produktion verkommen könnte und das wäre sehr schade.

Hammer! Das sind ja mal Neuigkeiten.  :respekt:
Und vor allem bin ich gespannt, wie die Umsetzung sein wird und favorisiere in jedem Falle eine Kinoauswertung und keine "billige" TV- Verwurstung.
Muss ich gleich mal weitertragen. :icon_cool:

Ich habe da mal starke Zweifel, dass das was werden wird (bin immer noch nicht über Band 3 oder 4 gekommen) - hoffentlich hat da nicht der gute alte Dino de Laurentiis seine Finger irgendwie dran, immerhin hat der zu der Zeit als Band 1 rauskam sogut wie alles was er von King bekommen konnte gekauft...

Ich denke auch dass wenn überhaupt nur eine Kinoauswertung dem Werk nahe kommen könnte...

Obwohl ich auch für eine Kinoumsetzung bin (Dark Tower muß in Cinemascope sein, damit die epische Breite der beschriebenen Welt richtig eingefangen werden kann) bezweifle ich, daß es sich bei einer TV-Umsetzung um "billig" handeln würde.
Wenn man sich die Tendenzen ansieht, können viele Serien (u.a. 24, Six Feet Under Deadwood, Rome) inzwischen mit der Qualität von Kinofilmen mithalten, da genausoviel - oder sogar noch mehr Geld reingesteckt wird. Aber egal ob Kino oder TV, Hauptsache nicht Mick Garris als Regisseur.
Ich hätte zwar am liebsten Frank Darabont gesehen, habe aber volles Vertrauen in J.J. Abrams, auch wenn er nur produzieren sollte.

@Roughale: Finish the damn book, the end will blow your mind.


Grüße

hier mal ein (wenn auch schon etwas älteres) Statement von King:

ZitatKings Statement

Bisher habe ich dieser Idee immer widerstanden, weil Filme ihre ganz eigene Art haben, Charaktere und Orte in die Köpfe der Zuschauer einzubrennen, während von diesen Dingen beim Lesen eines Buches eigene Bilder entstehen, z.B. wie Roland oder Susannah aussehen. Wenn man einen Film machen würde, würden auf der Stelle für jeden die gleichen Bilder entstehen und der Zuschauer würde sich denken: ,,Oh, Billy Bob Thornton sieht genau wie Roland Deschain aus" oder ,,Brad Pitt sieht aus wie Eddie Dean." Sie verstehen, was ich meine. Oder man denkt sich: ,,Calla Bryn Sturgis aus ,Wolfsmond' sieht vielleicht aus wie das Gelände der Universal Studios" und dagegen wehre ich mich. Außerdem ist in den Büchern vom Dunklen Turm so viel Material enthalten, dass es unmöglich wäre, das in einem einzigen Film umzusetzen. Es müsste zumindest eine Trilogie im Stil von "Der Herr der Ringe" gedreht werden oder vielleicht eine TV Serie, wegen der Gewalt vielleicht beim Sender HBO, wie es mit ,,The Sopranos" geschehen ist. Ich schließe die Idee nicht gänzlich aus, aber im Verlauf der nächsten zwei oder drei Jahre, wenn die Bücher einen anfänglichen Run auslösen werden, wird man eher in den Buchladen als ins Kino gehen müssen, wenn man Rolands Geschichte erfahren will.

Quelle: Stephen-King.de

Ich bin da skeptisch, aktuell habe ich mich gerade erstmals die letzten paar Monate durch die ersten 6 Bände gekämpft und bin jetzt gerade mit dem 7 angefangen. Ich könnte mir aufgrund der Detailfülle eine adäquate Verfilmung nur schwer vorstellen. Es gibt auch stellen, da würde ich lieber sterben als die nochmal lesen zu müssen oder auch sehen müssen ;-) Schlimm war praktisch der gesamte 4. Band mit der Megarückblende. Band 5 war auch mindestens um das doppelte zu dick. Bis Band 3 Ende war die Qualität wirklich hervorragend, dann ging es leider bergab. 6 war wieder besser. Mal sehen was mir Band 7 bringt :-)

@ Neo oder anderen Mod:
Malis Post wegen Blasphemie bitte löschen. :icon_twisted:

Grüße

Ich finde daran sollten mehrere Regisseure arbeiten...die Fülle der Welten gäbe genug Stoff dafür. Schade, dass Leone nicht mehr lebt...der hätte mit dem ersten Band anfangen können. :)

Zitat

Ich bin da skeptisch, aktuell habe ich mich gerade erstmals die letzten paar Monate durch die ersten 6 Bände gekämpft und bin jetzt gerade mit dem 7 angefangen. Ich könnte mir aufgrund der Detailfülle eine adäquate Verfilmung nur schwer vorstellen. Es gibt auch stellen, da würde ich lieber sterben als die nochmal lesen zu müssen oder auch sehen müssen ;-) Schlimm war praktisch der gesamte 4. Band mit der Megarückblende. Band 5 war auch mindestens um das doppelte zu dick. Bis Band 3 Ende war die Qualität wirklich hervorragend, dann ging es leider bergab. 6 war wieder besser. Mal sehen was mir Band 7 bringt :-)

Zitat

Wenn du das so siehst, glaube ich kaum, das dir der Rest gefallen wird.

Snake

Ich kenne zwar nur die ersten 2 Bände, aber eine Verfilmung halte ich jetzt schon für totalen Substanzverlust, genauso wie bei "ES", wo sie den Inhalt halbwegs reingepreßt haben, aber eben nicht die Essenz.

ZitatIch kenne zwar nur die ersten 2 Bände, aber eine Verfilmung halte ich jetzt schon für totalen Substanzverlust, genauso wie bei "ES", wo sie den Inhalt halbwegs reingepreßt haben, aber eben nicht die Essenz.

... und trotzdem eine ganz ordentliche King-Verfilmung rauskam, die mir damals wochenlang den Schlaf raubte.  ;)

Zitat von: mr. pink am 23 Februar 2007, 10:26:21
... und trotzdem eine ganz ordentliche King-Verfilmung rauskam, die mir damals wochenlang den Schlaf raubte.  ;)

Es ist ein ordentlicher TV-Horror, aber keine ordentliche King-Verfilmung, denn wer das Buch gelesen hat, dürfte an sich nicht so zufrieden sein.

@Moonshade:

Hatte zuerst den Film gesehen und erst später das Buch gelesen.
Nach der Lektüre kam mir der Film auch lange nicht mehr so schrecklich vor, wie damals mit 12 (?) allein vorm TV - und vorallem um einiges eindimensionaler. Heute ist die "Es"- Verfilmung eine schöne Kindheitserinnerung ;)

Zitat von: mr. pink am 23 Februar 2007, 10:58:40
@Moonshade:

Hatte zuerst den Film gesehen und erst später das Buch gelesen.
Nach der Lektüre kam mir der Film auch lange nicht mehr so schrecklich vor, wie damals mit 12 (?) allein vorm TV - und vorallem um einiges eindimensionaler. Heute ist die "Es"- Verfilmung eine schöne Kindheitserinnerung ;)

Genau, ich habe auch das Buch gelesen und finde die Verfilmung ok, aber mein Bruder hat noch nichts von King gelesen und fand den Film absolut toll und das sogar obwohl er alles andere als ein Filmfan ist und was ich mir schon wegen meiner Kingleidenschaft anhören musste (über die Horrorfilme wollen wir gar nicht reden...  ;))

Ich bin der Meinung, man sollte es für das Fernsehen produzieren. Die Fülle des Stoffes kann man für das Kino gar nciht realisieren. Es mag zwar viele Anhänger von Stephen King geben, aber es würde nicht ausreichen das dieser Film im Kino ein Erfolg wird.
Beispiel: Green Mile. Ein geiler Film ohne Frage. Gutes Ensemble, hervorragende schauspielerische Leistungen. Aber im Kino völlig versagt. Und das Buch hatte nur 600 Seiten, soviel wie ein Band vom Turm hat.

Zitat von: JPM am 23 Februar 2007, 11:58:49
Ich bin der Meinung, man sollte es für das Fernsehen produzieren. Die Fülle des Stoffes kann man für das Kino gar nciht realisieren. Es mag zwar viele Anhänger von Stephen King geben, aber es würde nicht ausreichen das dieser Film im Kino ein Erfolg wird.
Beispiel: Green Mile. Ein geiler Film ohne Frage. Gutes Ensemble, hervorragende schauspielerische Leistungen. Aber im Kino völlig versagt. Und das Buch hatte nur 600 Seiten, soviel wie ein Band vom Turm hat.

Zwei Korrekturen:

Erst Die Dark Tower Bücher ab Band 3 hatten über 600 Seiten.

Green Mile hat also mit mehr als 2 fachem Budgeteinspielergebnis (nur Kino) total versagt? Wo kommst du denn her?  :king:

Laut IMDB:

Zitat
Budget
$60,000,000 (estimated)
Gross
$136,801,374 (USA) (14 May 2000) (sub-total)

OK da habe ich mich wohl geirrt, hatte mal was gelesen von einem Flop, ohne mich wirklich zu erkundigen = mein Fehler.
Die Hauptsache ist, das klar ist auf was ich hinaus wollte.

Nicht zu vergessen: div. Oscarnoms, incl. "Bester Film"

Na das sagt ja wiederum gar nichts aus: Insider, Gangs of New York, Die Verurteilten....

Abgesehen von "Insider" waren das aber keine Flops, "Die Verurteilten" hat sich auf DVD als Renner erwiesen, "GoNY" war durchaus kassenträchtig.

Ich bezog mich nur auf die Aussage von dr bezüglich der Oscarnominierungen, mehr nicht. Im Endeffekt, halte ich eine TV-Umsetzung für sinnvoller.

WENN das eine TV Umsetzung wird, dann aber mit ausreichend Budget. Diese würde billig umgesetzt einfach scheiße rüberkommen und dadurch potenzielle Fans verlieren, nämlich die, die es nur im TV schauen würden. Solch eine Reihe verlangt einfach nach einem gewissen Budget. Wenn die Macher dieses Budget nicht ausgeben wollen, dann sollen sie es sein lassen. Ich PEHRSÖHNHLICH würde eine mehrteilige Kinoreihe besser finden.

Edit: Ein gewisses Independent Publikum wird sich IMMER finden. Und wenn es Qualitativ gut gemacht wird, denke ich sollte das zumindest in diesem Independent Bereich gut einschlagen. Die Frage ist nur ob man bei dieser Umsetzung bei angemessenem finanziellen Mitteln noch von Independent reden kann....

Zitat

Zitat von: mr. pink am Heute um 09:26:21
... und trotzdem eine ganz ordentliche King-Verfilmung rauskam, die mir damals wochenlang den Schlaf raubte. 


Es ist ein ordentlicher TV-Horror, aber keine ordentliche King-Verfilmung, denn wer das Buch gelesen hat, dürfte an sich nicht so zufrieden sein.

Zitat

Amen!
Bei Kings Büchern und GERADE beim Dunklen Turm wird es UNmöglich sein, die "Essenz" des ganzen in einen (oder mehrere) Filme zu packen. Da weiß ich jetzt schon, das ich so oder so enttäuscht werde.

Snake

Bei Kings Büchern spielt sich doch viel in einem Bereich ab, der so gar nicht visualisierbar ist. Jedenfalls nicht, ohne sich ne Stange Gedanken drüber zu machen, und ne weitere (große) Stange Geld auf den Tisch zu legen. Ich würde gerne eine gut gemachte, mehrteilige Verfilmung sehen, aber ich habe so meine Zweifel, ob man das jemals gut hinbekommen wird. "Es" ist meiner Meinung nach ein guter Film, aber der dunkle Turm spielt von ganzen System her in einer ganz anderen Liga. Ich würde den Vergleich mit dem Herrn der Ringe nicht ziehen wollen, das Gesamtwerk des Turms halte ich für noch deutlich schwerer Verfilmbar. Allein die finanziellen Aufwendungen für die Visualisierung der Welt wären doch so gewaltig, dass das Ganze nicht mehr rentabel ist. Ich bin mit Sicherheit King-Fan, aber auf mich kommen vermutlich 1000 Fans von Tolkin.

Eine ganz nebensächliche Frage wäre auch, ob der Film in Deutschland jemals die Freigabe bekäme. (Kleiner Junge wird zum Revolvermann ausgebildet, hallo?)

Gibt es mittlerweile vielleicht weitere Info´s bezüglich der Verfilmung vom dunklen Turm?

Zitat von: Snake Plissken am 22 Februar 2007, 22:57:18
Wenn du das so siehst, glaube ich kaum, das dir der Rest gefallen wird.

Damit hattest Du übrigens Recht, die 7 Bände zu lesen hat sich im nachhinein als großes Ärgernis und Zeitverschwendung herausgestellt. King hat sich IMHO deutlich übernommen mit seinem Turm, er hat es schlichtweg nicht geschafft den wirklich guten Beginn weiterzuführen und qualitativ zu beenden, sein Nachwort sagt eigentlich alles. "Schlimmer Quark" wäre noch mein mildestes Urteil :->

Für mich war der 4.Teil sogar der beste von allen. aber wie viele wissenschaftler, künstler, filmemacher, musiker etc. ist es wohl auch bei autoren so, dass sie in jungen jahren ihre kreativste phase haben. und die letzten 3 teile wirkten dann irgendwann so als wolle er jetzt mit aller macht das ding fertig kriegen. hehe hat ja seine sorge ums fertig kriegen zu nem essenziellen teil der geschichte gemacht. ich hab mir sogar etwas sorgen um den geisteszustand vom guten herrn king gemacht. was solls. das wahre dunkle turm erlebnis kann man eh nur haben, wenn man mehrere jahre warten muss bis der nächste teil rauskommt - ob man das filmisch umsetzen kann ;)

p.s. die "ES"-Verfilmung war mist. liegt aber vielleicht auch daran, dass es immer noch eines meiner lieblingsbücher ist und viel der atmosphäre (nicht nur der düsteren), der stimmung, des tieferen sinnes und der geschichte hinter der geschichte verloren ging

ZitatJ.J. Abrams Heading to King's 'Dark Tower'

During an interview with IGN, J.J. Abrams reveals that J.J. Abrams and Damon Lindelof — the two brains behind the ABC television series "Lost" — have been working on an adaptation of Stephen King's classic novel series The Dark Tower. "Damon Lindelof and I talked to Mr. King," Abrams explains. "We got the rights for ['Dark Tower'] as a film. Damon is obviously still on 'Lost' and we've been working on 'Star Trek' together. As soon as 'Lost' is done, hopefully we'll begin tackling that." You can find a bit more on this over at MTV or read on for the short clip. The Dark Tower is a series of seven books written by American author Stephen King between 1970 and 2004.

http://www.bloody-disgusting.com/news/16074

Keine Ahnung, ob das jetzt eine gute oder eine schlechte Nachricht ist. Zumindest tut sich endlich wieder was in Richtung Verfilmung der Saga. Hat ja wieder eine Ewigkeit gedauert seit den ersten Gerüchten bezüglich einer Verfilmung. :icon_confused:

JJ ist wohl raus aus der Sache...

He says, "After working six years on 'Lost,' the last thing I want to do is spend the next seven years adapting one of my favorite books of all time. I'm such a massive Stephen King fan that I'm terrified of screwing it up. I'd do anything to see those movies written by someone else. My guess is they will get made because they're so incredible. But not by me."

Voller Artikel dazu:
http://www.cinematical.com/2009/11/10/j-j-abrams-not-adapting-kings-dark-tower-series/

Bis der Film auch nur annähernd in Pre-Production gehen wird, werde selbst ich mit dem letzten Buch fertig sein. Begeistert bin ich nur von den ersten vier Teilen, Wolfsmond war mitunter das schlechteste und langweiligste Buch, was ich je gelesen habe. Susannah war ok, der Turm zieht sich wieder ein wenig. Im Gesamten stelle ich einen enormen Stilunterschied zu den ersten vier Büchern fest, die wie von einem anderen Menschen geschrieben worden sind. So kommt es mir jedenfalls vor.
Außerdem störe ich mich sehr an der "King´schen Selbsteinarbeitung" in das Buch, aber mal schauen was er noch daraus machen wird.
Trotzdem stehe ich einer möglichen Verfilmung des Stoffes immer noch positiv gegenüber. :icon_smile:

Zitat von: Deer Hunter am 11 November 2009, 09:32:06
Im Gesamten stelle ich einen enormen Stilunterschied zu den ersten vier Büchern fest, die wie von einem anderen Menschen geschrieben worden sind. So kommt es mir jedenfalls vor.

Ja, könnte  man meinen. Liegt wahrscheinlich daran, weil an den Büchern über Jahre hinweg geschrieben wurde, King war damals noch ein anderer Mensch, hinzuz kommt noch sein Autounfall.

Zitat von: Deer Hunter am 11 November 2009, 09:32:06
Außerdem störe ich mich sehr an der "King´schen Selbsteinarbeitung" in das Buch, aber mal schauen was er noch daraus machen wird.
Trotzdem stehe ich einer möglichen Verfilmung des Stoffes immer noch positiv gegenüber. :icon_smile:

Ist mir auch aufgestoßen...dass King manchmal einen leichten "Gott-Komplex" zu haben scheint, ist mir schon früh aufgefallen, in den letzten Turm Büchern ist das nicht mehr zu übersehen. :icon_lol:

Zitat von: old_silence am 11 November 2009, 14:30:09

Zitat von: Deer Hunter am 11 November 2009, 09:32:06
Außerdem störe ich mich sehr an der "King´schen Selbsteinarbeitung" in das Buch, aber mal schauen was er noch daraus machen wird.
Trotzdem stehe ich einer möglichen Verfilmung des Stoffes immer noch positiv gegenüber. :icon_smile:

Ist mir auch aufgestoßen...dass King manchmal einen leichten "Gott-Komplex" zu haben scheint, ist mir schon früh aufgefallen, in den letzten Turm Büchern ist das nicht mehr zu übersehen. :icon_lol:

Alles an den letzten drei Büchern ist zum heulen schlecht:

Das Ende ist ja wohl brillant, anders könnte es gar nicht funktionieren.
Und da es Kings Lebenswerk ist, sein eigener dark tower, der das ganze King Universum zusammenhält, ist es nur rechtens, daß er sich selbst mit reinschreibt.

Zitat von: Neos Wurstsex-Sklave am 11 November 2009, 15:35:19
Das Ende ist ja wohl brillant, anders könnte es gar nicht funktionieren.

Für mich ist es einfach nur ideenlos. IMHO sind die letzten drei Bände ziemlich uninspiriert runtergerasselt worden, das wirkt aufgesetzt und soll IMHO bestenfalls das Schema "konsequent & radikal" erfüllen. Der passt in keinster Weise zu ihrer vorherigen Charakterisierung.

ZitatUnd da es Kings Lebenswerk ist, sein eigener dark tower, der das ganze King Universum zusammenhält,

Auch die Sache mit dem King-Universum sehe ich nicht. Abgesehen davon, das viele seiner Romane in Maine & Co. gespielt haben, gab es nie wirklich ein King-Universum. Das spätere Einflechten von "Anspielungen" auf die "Dark Tower"-Reihe in Romanen und Kurzgeschichten und umgekehrt das einbauen von früheren Romanfiguren in die letzten Bände der Reihe wirken auch eher wie der späte Versuch ein Gesamtwerk noch irgendwie zu einer Einheit zu verbinden.

Die Idee wäre natürlich brillant gewesen, wenn seine Romane & Stories von Beginn seiner Karriere und Veröffentlichungen an darauf aufgebaut hätten zusammen zu wirken und eine lose verbundene Einheit zu bilden, aber dem war ja nun wirklich nicht so.

Abgesehen von der Turm-Reihe habe ich allerdings auch seit Anfang der 90er nichts mehr von King gelesen, das letzte dürfte "Stark" gewesen sein bzw. "The Stand" in der Zweitveröffentlichung (IMHO sein bester Roman, davon hätte ich gerne mal eine adäquate Verfilmung).

Gerade in den letzten 15-20 Jahren ging es in jedem seiner Bücher irgendwo mal um den dark tower, wenn in manchen vielleicht auch nur in Halbsätzen, aber die Querverweise auf andere Bücher und Charaktere gab es bei ihm schon immer, sodaß man durchaus von seinem Universum sprechen kann.

Kannst du mir vielleicht mal ein paar dieser Querverweise aus anderen Romanen schildern/spoilern? Ich hab mit 14-15 Jahren alles verschlungen, was Kings Schreibmaschine hergab - bis auf den dunklen Turm. Ich hab den ersten Band angefangen und nach einiger Zeit entnervt aufgegeben. War nicht der King, den ich damals lesen wollte. Mittlerweile hat die Reihe ja noch mal deutlich an Umfang zugelegt und ich befürchte, ich werde nicht mehr so schnell die Motivation dafür aufbringen.
Aber wie gesagt, mich würde interessieren, welche Figuren bzw. Geschehnisse aus anderen Romanen mit dem dunklen Turm in Verbindung stehen.

Zitat von: mr. pink am 12 November 2009, 15:51:45
Kannst du mir vielleicht mal ein paar dieser Querverweise aus anderen Romanen schildern/spoilern?

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Dunkle_Turm#Verkn.C3.BCpfung_mit_anderen_Werken_von_Stephen_King

Und Pennywise taucht in Tommyknockers auf, und irgendwer hat auch mal im Müll den Babyschuh von Gage Creed gefunden. King baut eigentlich in jedes seiner Bücher Querverweise zu anderen ein, so daß irgendwie alle miteinander verbunden sind. Und das Zentrum dabei ist der Turm.

Gibt schon einige Anspielungen auf andere Bücher von ihm, stimmt schon. Auf anhieb fällt mir ein, dass in Stark zB. der Tod von Sheriff Bannermann erwähnt wird, welcher ja von "Cujo" umgebracht wurde. Dieser Sheriff Bannermann kam auch schon in "Dark Zone" und in einer der Kurzgeschichten von "Frühling, Sommer, Herbst und Tod" vor. Der Nachfolger von Bannermann war ja Sheriff Pangborn, welchen man aus "Stark" und "Needfull Things" kennt.

Zumindest in seinen älteren Werken, ist mir noch kein Querverweis zu seinem Turm aufgefallen.

EDIT:

Zitat von: Roughale am 12 November 2009, 18:08:23
TSK - DEAD ZONE, old_silence, Dead Zone... ;)

:icon_redface: danke, Fehler gebaut... natürlich Dead Zone.

TSK - DEAD ZONE, old_silence, Dead Zone... ;)

King war oft darauf bedacht, seine Welt durch Querverweise zu bestücken und das machte ja auch viel des Spasses beim Lesen aus.

Zitat von: old_silence am 12 November 2009, 17:58:55
Gibt schon einige Anspielungen auf andere Bücher von ihm, stimmt schon. Auf anhieb fällt mir ein, dass in Stark zB. der Tod von Sheriff Bannermann erwähnt wird, welcher ja von "Cujo" umgebracht wurde. Dieser Sheriff Bannermann kam auch schon in "Dark Zone" und in einer der Kurzgeschichten von "Frühling, Sommer, Herbst und Tod" vor. Der Nachfolger von Bannermann war ja Sheriff Pangborn, welchen man aus "Stark" und "Needfull Things" kennt.

Das gehört ja alles zum Castle Rock Zyklus - die Geschichten dort sind sowieso sehr eng verknüpft. Ace Merrill, Handlanger von Leland Gaunt tyrannisiert ja auch ein paar Jahrzehnte vorher die 4 Bengel, die sich aufmachen, um "Die Leiche" zu finden. Und sein Onkel Pop Merril hat später sehr starkes Interesse an einer Polaroid Kamera, auf dessen Fotos immer ein Hund zu sehen ist, der mit jedem Knipsen bedrohlich näher kommt.

Stephen King's The Dark Tower Coming to Theaters & TV
Source: Deadline New York, April 30, 2010

Stephen King, Imagine Entertainment and Weed Road are in talks to create a movie trilogy and TV series based on King's "The Dark Tower" series. Universal Pictures is in talks to distribute.

Ron Howard will direct from a script by Akiva Goldsman. Howard's Imagine Entertainment partner Brian Grazer will produce with Goldsman and King.

At the age of 19, Stephen King decided he would like to write an epic similar to "The Lord of the Rings." The "Spaghetti Westerns" of that time and a poem written by Robert Browning, "Childe Roland to the Dark Tower Came," became the inspiration for his magnum opus. The series written and published separately over a period of 22 years consists of seven books and the short story, "The Little Sisters of Eluria" published in his short story collection, "Everything's Eventual."

The first book, "The Gunslinger," introduces Roland Deschain of Gilead as he pursues the man in black to the mountains that separate the desert from the Western Sea. Along the way he rescues the boy, Jake, who is from a different time and place, and soon they become ka-tet in spite of Roland's single-minded goal of reaching the man in black at all costs.

The book series was once developed by J.J. Abrams and his "Lost" team of Damon Lindelof and Carlton Cuse.

Von Abrams zu Howard ist aber ein tiefer Sturz... Aber Abwarten ist angesagt, angesehen wird der auf jeden Fall (eventuell auch die Nachfolgeteile ;))

Bei Howard kann man sich immerhin sicher sein, daß es ein Happy End gibt und unbequeme Passagen gestrichen werden.

Genau... Die "Sexszenen" im ersten und dritten Teil fliegen raus und das Kind, das wir am Ende brauchen, ist dann einfach das von Jesus und Maria Magdalena...

Zitat von: Deer Hunter am 11 November 2009, 09:32:06
Im Gesamten stelle ich einen enormen Stilunterschied zu den ersten vier Büchern fest, die wie von einem anderen Menschen geschrieben worden sind. So kommt es mir jedenfalls vor.

Das könnte auch daran liegen, dass die ersten 4 Bücher von jemand anderem übersetzt wurden als die letzten 3. (Keine Ahnung, welche Fassungen du liest und obs überhaupt die Deutschen sind)

Zitat von: ChuckNorris am 15 Mai 2010, 13:22:55Das könnte auch daran liegen, dass die ersten 4 Bücher von jemand anderem übersetzt wurden als die letzten 3. (Keine Ahnung, welche Fassungen du liest und obs überhaupt die Deutschen sind)

Ja, ich habe sie auf deutsch gelesen. Trotzdem liegt es meiner Meinung nach nicht nur daran, dass es sich um einen anderen Übersetzer handelt. Vielleicht sollte ich es mal auf englisch versuchen, aber ich glaube, dass ich nicht annähernd die Geduld hätte, die Teile noch einmal zu lesen .

Zitat von: StS am 30 April 2010, 20:07:56
Stephen King's The Dark Tower Coming to Theaters & TV
Source: Deadline New York, April 30, 2010

Das wurde von "Universal Pictures" nun offiziell bestätigt:

The Dark Tower to Become a Film Trilogy and TV Series
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=69652 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=69652)

Also 3 Filme und zwischen Teil 1 und 2 und Teil 2 und 3 jeweils ne TV-Serie. Das hört sich imho sehr gut an. Bin gespannt auf die Umsetzung.

ZitatAfter the second film, the television series will pick up allowing viewers to explore the adventures of the protagonist as a young man as a bridge to the third film and beyond.

Die Serie spielt in Rolands Jugend. Und genau das freut mich am meisten an den News, denn Cuthbert Allgood ist der interessanteste Charakter der Bücher.(imo)

Die Thematisierung von Rolands Jugend ist auch insofern wichtig und gut, als der vierte Band (Glas) der mit Abstand beste Teil der Reihe ist. Daher:  :respekt:

ZitatMedienberichten zufolge, sollen die beiden Schauspieler Hugh Jackman und Daniel Craig in der Verfilmung des Stephen-King-Romans "The Dark Tower" die Hauptrollen übernehmen. Der Regisseur Ron Howard hat zwar bisher nur mündliche Zusagen von den Darstellern, aber es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis die Verträge unterzeichnet werden und ein Drehplan aufgestellt wird.

In ,,The Dark Tower" unternimmt Roland Deschain eine spannende Reise, um den dunklen Turm zu finden, womit er die Menschheit retten kann. Der Film soll voraussichtlich im Jahr 2013 in die Kinos kommen. Zusätzlich ist auch eine TV-Serie in Planung.

Hugh Jackman und Daniel Craig kennen sich außerdem schon durch ihr Engagement in ,,A Steady Rain" am Broadway, bei dem sie gemeinsam auf der Bühne standen.

http://www.cinefacts.de/kino-news/24326-hugh-jackman-und-daniel-craig-mit-hauptrolle-in-the-dark-tower.html (http://www.cinefacts.de/kino-news/24326-hugh-jackman-und-daniel-craig-mit-hauptrolle-in-the-dark-tower.html)

Und wieder neue Gerüchte:

Javier Bardem fast sicher in "The Dark Tower" (http://www.imdb.de/news/ni8224947/)

Dazu muss ich eingestehen, dass ich mir den Roland schon anders vorgestellt habe. Allein die Tatsache, dass King ihn als sehr mager beschreibt, ist ein völliger Gegensatz zum sehr kräftigen Bardem. Aber wem, wenn nicht ihm traut man derart derbes Method Acting zu (außer Bale vielleicht), dass er uns alle mit der Halbierung seiner Körpermasse überrascht? :icon_smile:

Vom Typ her hatte ich mir für Roland immer einen "Cowboy" in Richtung Eastwood (zB in Erbarmungslos) vorgestellt. Naja, mal abwarten.
Laut Tagesspiegel  (http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/leute/4048984.html)sollen die Dreharbeiten im September beginnen.

Zitat von: Deer Hunter am 12 April 2011, 12:14:55
Vom Typ her hatte ich mir für Roland immer einen "Cowboy" in Richtung Eastwood (zB in Erbarmungslos) vorgestellt. Naja, mal abwarten.

Eastwood hatte ich auch immer im Kopf, allerdings eher ein bisschen jünger, wie in den "Dollar"-Filmen. Passt meiner Meinung nach besser zu Roland, trotz der Tatsache, dass er ja schon einen Tacken älter ist, wenn die Story beginnt.

Hat nicht sogar King mal gesagt, dass er beim Schreiben an die Dollar Trilogie gedacht hatte? Kann aber auch sein, dass ich das beim Lesen war ;)

Zitat von: Roughale am 14 April 2011, 16:16:48
Hat nicht sogar King mal gesagt, dass er beim Schreiben an die Dollar Trilogie gedacht hatte? Kann aber auch sein, dass ich das beim Lesen war ;)

War das nicht "Spiel mir das Lied vom Tod"? Ich glaube, im alten Nachwort zu "Schwarz" hatte er das geschrieben.

Zitat von: Angelus Mortis am 14 April 2011, 16:21:58

Zitat von: Roughale am 14 April 2011, 16:16:48
Hat nicht sogar King mal gesagt, dass er beim Schreiben an die Dollar Trilogie gedacht hatte? Kann aber auch sein, dass ich das beim Lesen war ;)

War das nicht "Spiel mir das Lied vom Tod"? Ich glaube, im alten Nachwort zu "Schwarz" hatte er das geschrieben.

Mag auch sein, zumindestens hatte er ein paar "Spaghetti Western" genossen, bevor er das Buch geschrieben hat. Bei einer Google Suche findet man oft den Hinweis, dass Roland vom "man without name" inspiriert wurde, leider ohne Quellenangabe...

ZitatJavier Bardem officially signs on to The Dark Tower

(Imdb/totalfilm.com)

"Universal" gibt das Projekt auf...

ZitatThe Dark Tower Falls at Universal
Source: Deadline, July 18, 2011

It's been somewhat of a rough road for the multi-tiered adaptation of Stephen King's epic The Dark Tower series. First announced last fall as a big-screen trilogy and tie-in television series (to feature the same cast), the property had met with a delay earlier this year. Now, Deadline reports that Universal has dropped out of the project altogether, dealing what could be a critical blow to the saga of Roland Deschain, the Gunslinger.

Ron Howard was attached to the project to direct at least the first part of the series and would have overseen the rest of the massive adaptation. Javier Bardem was said to have landed the role of the Gunslinger with Akiva Goldsman and Mark Verheiden tackling the writing duties.

It is possible that the project could still move forward at another studio with Deadline suggesting that Warner Bros. might be a possible alternative.

Bevor Universal mit gekürztem Budget die Verfilmung verhunzt, soll lieber ein anderes Studio die Verfilmung angehen. Ich finde die Entscheidung absolut in Ordnung.

Hm ... ich sage mal (wieder) vorsichtig: Vielleicht ist (und bleibt) es besser, wenn man einfach die Finger von dem Stoff lässt. Dem Buch wirklich gerecht werden kann man eh nicht, wenn man nicht vorhat, gleich mehrere Staffeln plus die drei Filme zu drehen. :icon_neutral:

The Dark Tower Finds Its Home on Television?
Source: MTV, October 25, 2011

Producer Brian Grazer has revealed that part of Ron Howard's The Dark Tower will air on HBO. If you recall, Howard and Grazer are setting out to bring Stephen King's property to film as a trilogy and to television.

"We're going to do ['The Dark Tower'] with HBO," Grazer told MTV. "We'll do the TV with HBO, and we'll do the movie with...to be determined. We'll do it right."

With one part of this puzzle locked in place, now all The Dark Tower needs is to find a studio through which to create the films. But who will take on such a task?

Grazer added that "We're going to do that movie. We've lost $45 million out of the budget. When people say no to you enough, then you have to lose money, which we've done without harming the scope of the film."

Warner Bros Has 'Dark Tower' Decision Looming: And Russell Crowe Is In The Mix

http://www.deadline.com/2012/08/warner-bros-has-dark-tower-decision-looming-and-russell-crowe-is-in-the-mix/ (http://www.deadline.com/2012/08/warner-bros-has-dark-tower-decision-looming-and-russell-crowe-is-in-the-mix/)

WB verzichtet nun auch...

Zitat
The Dark Tower Falls at Warner Bros.
Source: Variety, August 20, 2012

Warner Bros. has officially passed on developing a multi-tiered adaptation of Stephen King's epic The Dark Tower series, Variety reports. It was announced earlier this year that the studio might tackle the massive project after Universal Pictures themselves ended up passing on it last summer.

ZitatThere's some very good news for Dark Tower fans as Deadline has just revealed that Sony Pictures and MRC are teaming to make a live-action version of the epic tale a reality. Sony and MRC will co-finance the franchise with Sony developing the first feature film and MRC beginning work on a tie-in television series. (Comingsoon.net)

ZitatDeadline brings word that director Nikolaj Arcel, who co-wrote the Swedish version of The Girl with the Dragon Tattoo and directed the Academy Award-nominated A Royal Affair, is in talks to direct The Dark Tower for Sony Pictures. Arcel will also re-write the script for the project, the previous draft having been penned by Academy Award winner Akiva Goldsman (A Beautiful Mind) and Jeff Pinker (The Amazing Spider-Man 2) and based primarily on the first book in the series, "The Gunslinger." (Comingsoon.net)

Sony hat auch hier das Startdatum bekannt gegeben...

The Dark Tower – 1/13/17

Matthew McConaughey hat man wohl die Hauptrolle angeboten.

Die weibliche Hauptrolle (Tirana) wurde Abbey Lee ("Mad Max: Fury Road") angeboten...

So, inzwischen sind die Infos offiziell - und die Dreharbeiten gehen los...

ZitatBoth King and the film's director and co-writer Nikolaj Arcel spoke with EW about the film, which Arcel revealed will begin shooting in South Africa in just seven weeks, and confirmed that Idris Elba and Matthew McConaughey will star as the film's hero and villain.

Hier sogar die offiziellen Tweets der Darsteller  :icon_mrgreen:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18501690.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18501690.html)

Fran Kranz macht als Pimli - und Katheryn Winnick in einer noch ungenannten zentralen Rollen.

Zitat von: StS am 19 Februar 2016, 10:28:34
Die weibliche Hauptrolle (Tirana) wurde Abbey Lee ("Mad Max: Fury Road") angeboten...

Seit wann ist denn Tirana ein Hauptcharakter? Die setzen das doch wieder in den Sand.  :bawling:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=GjwfqXTebIY#)

Samt the Shining und It "Verweis" echt nett.
Die zwei Leads sind schonmal cool.

Wie ist das Projekt angedacht? Alles in einen Film? Oder Mehrere?

Wäre eigentlich ja prädestiniert gewesen für eine Netflix-Serie. Qualität können die ja.

War nicht die Rede von zumindest einem Film und dann einer TV Serie? Ich bin mir da nicht mehr so sicher, zumal das ja auch vom Erfolg des Films hier abhängt, wenn der floppt, bleibt es wohl eher dabei...

Da war so viel angedacht, daß vermutlich keiner mehr weiß, was nun wirklich kommt. Trailer zeigt eindrucksvoll, daß es sich nahtlos in die Reihe verkackter King-Umsetzungen einfügen wird.

Da ich ja aber zu denjenigen gehöre, die auch die Romanvorlage schon für völlig verkackt hielten (nach der Blaine the Mono-Phase), habe ich auch keine Erwartungen die enttäuscht werden könnten  :icon_mrgreen:

Idris Elba als Roland ist aber auch nicht wirklich passend.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=aSiAf_qLR4Y&feature=youtu.be#)

Gefällt mir überhaupt nicht und sieht nach x-beliebigem seelenlosen Action-Geballer aus.
Echt schade, dass eine solch geniale Vorlage mit viel Potenzial zu so was beschissenem verwurstet wird.
Bleibt für mich die Hoffnung, dass die Trailer täuschen...

Das sieht wirklich behindert aus.

Das Nachladen des Revolvers... :LOL:

Ich kenne jetzt die Buchvorlage nicht aber läuft Roland nicht die meiste Zeit durch eine Wüste?

Zitat von: B-lade am 11 Juli 2017, 18:40:41
Ich kenne jetzt die Buchvorlage nicht aber läuft Roland nicht die meiste Zeit durch eine Wüste?

Negativ.

Zitat von: Shodan am 12 Juli 2017, 09:53:48

Zitat von: B-lade am 11 Juli 2017, 18:40:41
Ich kenne jetzt die Buchvorlage nicht aber läuft Roland nicht die meiste Zeit durch eine Wüste?

Negativ.

Im 1. Buch positiv.

Kenne die Vorlage nicht. Trailer sieht irgendwie nach einer Mischung aus den Filmen "Legion"/"Priest" und viel Blödheit aus. Mit einer viel zu geringen Prise "Twilight Zone", dafür viel CGI-Geballer. Wird bei mir höchstens eine Leih-DVD oder eine kostenlose VoD-Sichtung bei Amazon Prime Instant Video irgendwann...

95 Minuten...  :icon_eek:

http://www.bbfc.co.uk/releases/dark-tower-2017 (http://www.bbfc.co.uk/releases/dark-tower-2017)

Alles an diesem "Projekt" scheint zu schreien "Ich bin rundum beschissen!" (Ja, alles, und nicht bloß Matthew McConahey.bin.ich.bescheuert.mir.die.korrekte.Schreibweise.dieses.Namens.zu.merken.)

Ich mag McConaughey eigentlich ein bischen, aber das hier sieht wieder nach Sahara Talfahrt aus.

Nachdem der Mann in Schwarz (Randall Flagg) solange durch die Wüste und unter den Bergen, vom schwarzen Revolvermann verfolgt wurde, ist er zu einem hysterischen Schönling geworden, mit Gel und Goldkettchen.


...dieses bekloppte Poster!  :viney: :LOL:   zum Schluss, heiraten sie in dem Turm.

Kenne die Dunkle Turm-Bücher nicht - wohl aber den Klassiker The Stand. Daher die inhaltliche Frage: Ist der ominöse schwarze Mann in den Dunkle Turm-Romanen an The Stand angebunden bzw. werden Querverweise in der Handlung gesetzt?

Ja.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=qZ7TrKv01cg#)

...für die Stephen King Fans

Zitat von: Wolfhard-Eitelwolf am 21 Juli 2017, 16:40:06
Kenne die Dunkle Turm-Bücher nicht -

Ich beneide Dich :-)

Zitatwohl aber den Klassiker The Stand. Daher die inhaltliche Frage: Ist der ominöse schwarze Mann in den Dunkle Turm-Romanen an The Stand angebunden bzw. werden Querverweise in der Handlung gesetzt?

Wenn austauschbar, beliebig und pseudoverweise auch zählt, dann: Ja. Sonst nicht. Letztendlich hat King in den Turm-Büchern nachträglich versucht (!) seine Einzelbücher zu einem "Universum" zusammenzubinden. Das wirkt aber größtenteils vollkommen unbeholfen und aufgesetzt. Die Turm-Bücher werden zum Ende hin immer abstruser (um es freundlich auszudrücken) - am Ende wurden dann auch tatsächlich "Verweise" auf Harry Potter, das Marvel-Universum und bestimmt auch noch weitere Sachen - die ich inzwischen aber gottlob wieder verdrängt habe - eingebaut.

IGN 5.0
:icon_lol:

Tomatenladen 18%
:icon_mrgreen:

Bisher 39 bei metacritic - aber generell sind die meisten sich wohl einig, dass das ein sehr erfolgloser Versuch ist, die Buchserie in den Griff zu bekommen, sogar das Variety-Lob spricht an, dass da nicht mehr als ein gutes Startwochenende drin sein wird.

Was mich verblüfft: 95 Minuten!
Und das bei den heutigen Abspännen, die um die 5-8 Minuten dauern...

Warten wir noch drei Jahre, dann greifen sie die TV-Serien-Idee wieder auf...

Irgendwie scheint das mit King und Kinoadaptionen nichts mehr zu werden ...

Wir setzen den letzten Dollar auf auf "ES"...  :algo:

Dein Wort in Gottes Ohr ...   :icon_razz:

Zitat von: vodkamartini am  3 August 2017, 18:20:18
Irgendwie scheint das mit King und Kinoadaptionen nichts mehr zu werden ...

Das könnte daran liegen, dass, besonders die älteren Sachen von King, ziemlich Old-School sind und es einfach nicht passt, wenn sie mit der Brechstange versucht werden, in die heutige zu wuppen. Bei IT besteht Hoffnung, dass man im Erfolgsflow von Stranger Things das versucht zu vermeiden. Der Dark Tower ist zwar eher zeitlos, besonders in dieser Umsetzung, aber ich befürchte auch, dass das nichts wird - leider! Obwohl auch nicht jedes Buch verfilmt werden muss ;)

Im Kampf um die Krone des einfallslosesten und lieblosesten Blockbusters ist diese erbärmliche Machwerk ganz vorne mit dabei. Alles an The Dark Tower schreit nach kreativer Bankrotterklärung.

Dem Film geht jegliches Gefühl für Größe ab, das world building ist eine Katastrophe. Da muss man sich schon nichts selbst aus dem Kreuz leiern, sondern kann auf eine üppige Vorlage zurückgreifen und dann kommt so etwas Mickriges dabei heraus? Visuell ist TDT uninteressanter als die uninspirierteste MCU-Ware und kann seine Null-Geschichte und Null-Figuren nicht mal durch ansprechende Optik kaschieren.

Elba und McConaughey sind noch die am wenigsten schwachen Teile des Films, aber das Script ist derart lausig, da hilft alles Können und alle Ausstrahlung letztlich nichts. Die Hauptfigur ist keiner von beiden, sondern das Blag. Dass dessen Darsteller nicht gerade vor Charisma sprüht passt absolut ins mausgraue Gesamtbild. Selbst an Dreck wie FF8, dessen Sichtung Monate zurück liegt, habe ich noch mehr Erinnerung als an den gestrigen Kinobesuch.

2/10

PS: Ich bin nie über das vierte Buch hinaus gekommen und fand das Gewese um den Turm als Kings angebliches Meisterwerk immer übertrieben, daher spielte eine etwaige Erwartungshaltung hier keinerlei Rolle.

Zitat von: DisposableMiffy am 23 August 2017, 16:02:26
Im Kampf um die Krone des einfallslosesten und lieblosesten Blockbusters ist diese erbärmliche Machwerk ganz vorne mit dabei. Alles an The Dark Tower schreit nach kreativer Bankrotterklärung.

Dem Film geht jegliches Gefühl für Größe ab, das world building ist eine Katastrophe. Da muss man sich schon nichts selbst aus dem Kreuz leiern, sondern kann auf eine üppige Vorlage zurückgreifen und dann kommt so etwas Mickriges dabei heraus? Visuell ist TDT uninteressanter als die uninspirierteste MCU-Ware und kann seine Null-Geschichte und Null-Figuren nicht mal durch ansprechende Optik kaschieren.

Elba und McConaughey sind noch die am wenigsten schwachen Teile des Films, aber das Script ist derart lausig, da hilft alles Können und alle Ausstrahlung letztlich nichts. Die Hauptfigur ist keiner von beiden, sondern das Blag. Dass dessen Darsteller nicht gerade vor Charisma sprüht passt absolut ins mausgraue Gesamtbild. Selbst an Dreck wie FF8, dessen Sichtung Monate zurück liegt, habe ich noch mehr Erinnerung als an den gestrigen Kinobesuch.

2/10

PS: Ich bin nie über das vierte Buch hinaus gekommen und fand das Gewese um den Turm als Kings angebliches Meisterwerk immer übertrieben, daher spielte eine etwaige Erwartungshaltung hier keinerlei Rolle.

Gestern auch gesehen und kann mich deiner Meinung fast voll und ganz anschliessen.
Irgendwie wirkt der ganze Film lieblos "heruntergekurbelt".
Ich denke, eine 10teilige Serie wäre in diesem Fall wirklich besser gewesen.

Was die Bücher betrifft:
Aktuell quäle ich mich durch das erste Buch und bin in etwa bei Seite 150. Aber wirklich gefangen hat mich das Buch bisher nicht. (Im Gegensatz zu vielen anderen King Büchern! Vor allem die, die er unter seinem Pseudonym geschrieben hat. TODESMARSCH möchte ich da mal erwähnen!)

- Junge geht ins Haus und entdeckt dort etwas. Dachte da spontan an DIE UNENDLICHE GESCHICHTE.
- Junge geht durch Portale. Da dachte ich an die Bücher von (Mir fällt gerade der Autor nicht ein. Trage es nach!)

Irgendwie wirkte der ganze Film für mich eher wie ein  "Teaser" zu einer kommenden Serie.

Daher, nö, Danke, auch ne Zweitsichtung wird den nicht besser machen.

EDIT:
Der Autor ist Philip Jose Farmer mit der Buchreihe DIE WELT DER TAUSEND EBENEN.
Band 1: MEISTER DER DIMENSIONEN
(Gute Bücher!)

99¢ VoD Erstsichtung

Ich kenne die Vorlage nicht. Und wenn ich ehrlich bin: das, was ich über den 3.000 oder 5.000 Seiten langen Zyklus gelesen habe an Zusammenfassungen und Meinungen, hört sich nicht wirklich gut an (ausschweifelnd, verliert sich endlosen Details und 400 Seiten langen Rückblenden, mit Charakteren überladen usw.).

(Kleine Spoiler im Text.)

Wie dem auch sei. Die Verfilmung dampft das alles auf ca. 87 Minuten Nettospielzeit ein. Mein Hauptproblem ist, dass ich Null Bezug zu den Figuren und vor allem zu den Welten aufbauen kann. Immer mal werden Kinder an diesen Apparat angeschlossen; hier und da liegt irgend jemand am Boden, der vom 'Mann in Schwarz' mit einem Fingerschnippen getötet wird; der Junge und der Revolvermann laufen durch die Wüste; dann durch einen Sumpf; dann durch einen verlassenen Vergnügungspark; dann greift mal das eine oder andere Wesen an, indem es wie Kai aus der Kiste springt; der Junge und der Revolvermann besuchen ein Dorf mit Einwohnern, die - dem Drehbuch sei Dank - völlig plan- und ziellos handeln ("Wir müssen dem Revolvermann gehorchen", "Wir helfen dir nicht!", dann helfen sie doch) usw. Es entsteht überhaupt kein Gefühl für diese ganzen Umgebungen, Kreaturen oder Bewohner der anderen Welt (wie die Kinder oder die Dörfler). Selbst die New York-Szenen bleiben blass und nichtssagend, teilweise sogar nervtötend klischeehaft (Psychiater-Szene, keiner glaubt der special snowflake usw.).

Die Inszenierung und Kameraeinstellungen sind technisch zwar solide, aber ohne irgendeinen einprägsamen, eigenen Stil. Aus meiner Sicht völlig beliebig. Genauso wie die lahmen, generischen Actionszenen und teils schwachen Effekte. Da bleibt nichts hängen. Der Junge in der Hauptrolle hinterlässt ebenfalls keinen Eindruck.

Was mir auch überhaupt nicht gefallen hat, ist der ständig wechselnde Tonfall (der Schwarze Mann erst mit Küchenschürze, in der nächsten Einstellung bringt er die Leute um usw.) und das konstante Abmurksen vieler Charaktere um wieder einen Einzeiler rauszuhauen. Zu keiner Person konnte ich einen Bezug aufbauen, mir war das Geschehen völlig egal.

Was die Sache mit den unterschiedlichen Welten/Dimensionen angeht und dem Bösen, das "außerhalb" darauf lauert, in das Universum einzudringen, hat man das in der "Doctor Strange"-Verfilmung fabelhaft gelöst. Hier wirkt es einfach nur hohl, dass der Gute mit Kugeln auf übernatürliche Wesen ballert. Ich kenne die Bücher wie gesagt nicht, aber es wirkt nicht gut durchdacht - eher wie ein "Twilight Zone"-Schreibwettbewerb für Mittelschüler.

Bewertung ist schwierig. So irgendwo zwischen schwacher 3/10 und knapp 4/10? Müsste das erstmal mit anderen Filmen dieser Größenordnung vergleichen, um es richtig einzuordnen. Für eine Mainstream-Produktion mit Stars jedenfalls ein Reinfall. Vorerst 3,5 / 10.

Zitat von: Mrokzermed am 23 Januar 2018, 14:31:38

Zitat von: StS am 11 November 2009, 08:21:56
JJ ist wohl raus aus der Sache...

He says, "After working six years on 'Lost,' the last thing I want to do is spend the next seven years adapting one of my favorite books of all time. I'm such a massive Stephen King fan that I'm terrified of screwing it up. I'd do anything to see those movies written by someone else. My guess is they will get made because they're so incredible. But not by me."

Voller Artikel dazu:
http://www.cinematical.com/2009/11/10/j-j-abrams-not-adapting-kings-dark-tower-series/

Da merkt man, wie viel Verantwortung schon in der Planung stecken wird! :) Das wird noch was!

Ähhh, was?  :unknown:

Ich glaube es bezieht sich darauf das die sieben Jahre nun bald rum sind.
Ist aber nur ne Vermutung. :unknown:

Ich tippe eher auf das Aufwärmen eines Spambots, mal abwarten ;)