(http://img90.imageshack.us/img90/192/tripper110606vz4.jpg)
Director: David Arquette
Screenwriter: David Arquette, Joe Harris
Starring: Jamie King, Thomas Jane, Lukas Haas, Jason Mewes, Balthazar Getty, Paul Reubens, Brad Hunt, David Arquette, Courtney Cox
Genre: Horror
MPAA Rating: R (for strong horror violence and gore, drug content, language and some sexuality/nudity)
Official Website: MySpace.com/TheTrippermovie
"The Tripper" is a political horror film set in the Redwood Forrest at an outdoor music festival. The story centers around a group of young hippies as they set out on a drug-induced weekend of debauchery. Little do they know, in the woods lurks a crazed madman that is obsessed with Ronald Reagan.
Trailer:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=2017923543
:respekt:
(http://www.gorezone.net/pix/feb07/TheTripperposter.jpg) (http://img168.imageshack.us/img168/931/1sr7.th.jpg) (http://img168.imageshack.us/my.php?image=1sr7.jpg)
Yeah! Endlich ist es soweit. Der Trailer knallt und das Kinoplakat ist sau-cool. :respekt: Der Axtmörder wirkt wie Crazy Ralph auf STP. Das wird wohl einer meiner Lieblingsfilme werden. :icon_mrgreen: Das muss ich sehen! :icon_eek:
Hehe. Was ist das denn? :icon_eek:
Und wie sieht denn Thomas Jane da aus, der alte Punisher?! Könnte sehr unterhaltsam werden.
Kommt mir wie eine Mischung aus "American Psycho" und "Woodstock" vor... :icon_mrgreen:
Schon irgendwas raus, wann der hier zu sehen ist? In den US startet der ja wohl offiziell erst im Juni.
Wenn wir Glück haben, kommt er ja auch im Sommer nach D. Würde zu dem Streifen passen...
joa...könnte endlich mal n Slasher werden, den nicht jeder 15-Jährige "G-style-gangster" voll krass findet...
Da scheint David Arquette mal was gutes abzuliefern. Trailer macht Lust auf mehr. Tom Jane als Waldcop :icon_mrgreen: :respekt: Das Poster "Heeere´s Ronnie" ist genial. Ist aber nicht James Coburn, oder :rofl:?
(http://blairwitch.de/pictures/bildergalerie/2962.jpg)
Schön mal wieder was von Aqruette zu sehen.
Nach Scream und Crime is King hatte er aus meiner Sicht nichts beweltbewegendes abgeliefert, ausser vielleicht noch diesen Autoklaufilm mit Framke Jansen.
Da ich nur Werbung für Blairwitch.de sehe(erlaubt wohl keine Hotlinks?), bin ich mal so frei und poste das Poster noch mal:
(http://img411.imageshack.us/img411/6859/2962fd5.jpg) (http://imageshack.us)
Grüße
Hier haben sie noch ein paar Screenshots vom Film:
http://www.wicked-vision.com/wbb2/thread.php?threadid=10153&sid=a8ec3f9f7026a876697c10ace98ccbd6
Das mit der Kettensäge sieht cool aus. Das Blut hat genau die richtige Farbe! :icon_cool:
Jessa! Schön, ein bisschen mehr zu erfahren...
Hatte den Film gerade hier (http://www.horrorfestonline.com/film10.html) gefunden und wollte irgendwie mehr wissen. Scheint ja mal richtig originell zu werden. Ich freu mich. :D
Längerer Clip:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=19885
Der Trailer macht echt lust auf mehr, scheint wirklich was geworden zu sein. Ich behalte den Film erstmal im Auge.
Zitat von: StS am 14 April 2007, 09:48:08
Längerer Clip:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=19885
Na, das sieht doch schon sehr unterhaltsam aus!
"And what is paper made of?!" lol.
Zur Sache geht's wohl auch, wirklich zimperlich scheint der Tripper ja schon als kleiner Bengel nicht zu sein...
Passt soweit alles, Film kann kommen! :icon_mrgreen:
Bei Bloody-Disgusting sind noch zwei weitere Minuten aus dem Film veröffentlicht worden:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=180
And the Award for "Blödster Deutscher Titel" goes to... :icon_rolleyes:
(http://www.splendid-entertainment.de/bilddatenbank/24451.jpg)
Ein Hippie ist jemand, der aussieht wie Tarzan, geht wie Jane und riecht wie Cheetah" Ronald Reagan
David Arquette und Courtney Cox stehen für dieses Slasher- Meisterwerk!
,,The Punisher" Thomas Jane sorgt für Recht und Ordnung
Woodstock war für Kinder – hier geht die Axt ab!
Mit diesem Film stellt David Arquette deutlich klar, dass er das verrückteste Mitglied im Arquette-Clan ist. Denn einen Slasher-Movie mit einem Hippie mordenden Ronald Reagan hat die Welt noch nicht gesehen. Neben David Arquette und seiner Frau Courtney Cox glänzt ,,The Punisher" Thomas Jane als Dorfsherriff Buzz Hall.
Im Redwood Mountain findet alljährlich das Hippie-Festival ,,Free Love" statt. Samantha macht sich mit Freunde auf, ein spaßiges Wochenende mit Gleichgesinnten zu verbringen. Doch ihr Ex-Freund Jimmy (Balthazar Ghetty) ist ihr auf den Fersen und mit dem ist nicht zu spaßen. Währenddessen versucht der einheimische, bekennende Hippie-Hasser Muff (David Arquette) mit seinen Freunden alles, um die Störenfriede los zu werden. Plötzlich taucht eine Hippie-Leiche nach der anderen auf. Doch wer ist der Schlächter der Free Love People? Eine Aufgabe, die nur Scherriff Buzz Hall (Thomas Jane) lösen kann! Doch wie ermittelt man unter Hunderten berauschter Hippies, wenn jeden Moment die Axt geschwungen wird ...
VÖ: 31.08.2007
Jahr: 2006
Genre: Horror, Slaher, Black Comedy
FSK: -
Gesamtlaufzeit: 93 Min.
Regie: David Arquette
Bildformat: 16:9 1,78:1
Sprachen: Deutsch, Englisch
Tonformat: Dolby Digital 5.1
(c) Splendid
Die RC1 erscheint am 23.Oktober. Freu mich natürlich, den so "früh" zu bekommen, aber warum nur läuft der nicht aufm FFF - da wäre er optimal aufgehoben gewesen! :icon_confused:
Mei o mei, was für ein Titel... Da hat sich das Kreativ-Team nicht lumpen lassen *respect* :wallbash:
Verleihstart ist übrigens 16.07.2007.
Ich freu mich!
:LOL:
Sehr schön!
Aber wenigstens sind sie nicht auf so etwas wie: "Gonorrhoe - Hippies richten sich selbst" gekommen... :icon_mrgreen:
Die deutsche DVD kommt vor der US?! :icon_eek:
Also nix mit Kino in D.
Und wo kommt denn dieser Satz her:
"Woodstock war für Kinder - hier geht die Axt ab!"?
Ach, und Verleihstart schon im Juli! :icon_cool:, ich bin mal gespannt!
Weiss jemand, ob die Verleihversion cut ist?
@Barney:
Scheint so. Zumindest wird bei der Verleih DVD eine Spieldauer von 90 Mins angegeben. Uncut wären es 93.
Aber das hab ich nur beim kurzen Googeln erlesen. Also keinerlei Gewähr.
Laut OFDB wirds auf jeden Fall zwei dt. Kauf VÖs geben, von denen eine geschnitten sein wird.
Who cares. Mit DEM Titel kommt mir keine deutsche VÖ ins Haus.
Aber der läuft doch auf dem FFF. Meine zumindest was in dem Heft zum FFF über den Film gelesen zu haben.
Zitat von: Hatebreed am 26 Juli 2007, 10:44:01
Aber der läuft doch auf dem FFF. Meine zumindest was in dem Heft zum FFF über den Film gelesen zu haben.
Er ist aber nicht unter den Filmen auf der FFF Seite gelistet, vielleicht ist da Werbung für die DVD drin? Der deutsche Titel ist ja, wie gewohnt, extrem daneben - alle sollen sich schämen!
Watch more OV!!!!
Sehr gelungener (8/10) Wohlfühl-Slasher; leicht überdrehte Handlung, sympathische Charaktere, nette F/X, temporeich inszeniert. War nicht so blutig wie erwartetet (viel im Off), aber hat dem Spaß keinen Abbruch. Das Bild der Kettensägenszene war btw. nicht enthalten - weder in der dt. Fassung, noch in der US NR...
Zitat von: Roughale am 26 Juli 2007, 11:18:12
Er ist aber nicht unter den Filmen auf der FFF Seite gelistet, vielleicht ist da Werbung für die DVD drin? Der deutsche Titel ist ja, wie gewohnt, extrem daneben - alle sollen sich schämen!
Das mit der Werbung kann gut sein, ich hab das Heft jetzt nicht bei der Hand, ich gugg heut Abend nochmal nach. War eben nur so eine Erinnerung.
Wie sieht es eigentlich mit den deutschen Veroeffentlichungen aus? Kommt da auch die Unrated oder lediglich die R-Rated?
Es kommt die KJ-Fassung und die SpioJK (steht übrigens im Verleih, Laufzeit: 92:52min).
Jane's bissige Kommentare und das triefende Blumenkinder-Klischee retten diesen Slasher zum Glück noch vor der Mittelmäßigkeit. Aber mein Namensvetter mit der Reagan-Maske gibt hiermit schon einen recht anständigen Einstand.
ZITAT-SPOILER:
("Ich lauf doch nicht irgend'nem Hippie hinterher, der sich beim Blümchenpflücken im Wald verirrt hat. Warscheinlich vögelt er irgendwo ne andere haarige Müsli-Braut")
:LOL: einfach zum Brüllen!!
Ja, leider geschieht einiges im Off, aber die Frechheit an sich ist das schon erwähnte Bild auf der Rückseite der Hülle mit einer GORE-Szene, die selbst in der Unrated nicht enthalten ist. Schade schade. :icon_confused:
No hippies or republicans were harmed in this film. 7/10
Zitat von: brachialromanti am 27 Juli 2007, 18:09:08Ja, leider geschieht einiges im Off, aber die Frechheit an sich ist das schon erwähnte Bild auf der Rückseite der Hülle mit einer GORE-Szene, die selbst in der Unrated nicht enthalten ist. Schade schade. :icon_confused:
Unglaublich, selbst hier (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=19885), wie in der OFDB angegeben, kann man sich die ganze Eröffnungssequenz inklusive Gore-Szene anschauen...was soll das?
Naja, auch mehr "Splädda" hätte den Film nicht mehr gerettet. Zuwenig Biss, null Spannung und komischerweise viel weniger satirisch als erwartet. Daß dabei das Bild der DVD unter aller Sau ist, rundet dann vollends den schlechten Eindruck nach unten ab...
Ich habe mich gestern bei 3 Dosen Heineken und nach dem Film "The Fountain" prächtig amüsiert. Würde ihm ne gute 7/10 geben. Einige witzige Anspielungen und Dialoge runden das Bild doch deutlich ab.
Gruß
Nibi
Zitat von: pj am 27 Juli 2007, 18:53:55
Unglaublich, selbst hier (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=19885), wie in der OFDB angegeben, kann man sich die ganze Eröffnungssequenz inklusive Gore-Szene anschauen...was soll das?
Zitat von: McHolsten am 26 Juli 2007, 13:51:41
Das Bild der Kettensägenszene war btw. nicht enthalten - weder in der dt. Fassung, noch in der US NR...
:00000109: :00000109: :00000109:
Mannomann, in der (angeblich ungeschnittenen)
SpioJK ist schon Schluß, als man den Jungen sieht und die Kamera vollgespritzt wird! Und in der
Unrated aus den USA gibts die Szene auch nicht?! WTF?
So detailliert in vielen Einstellungen hätte ich das Ganze erst recht nicht erwartet...
In der Unrated Version wird ja wohl diese Eröffnungssequenz komplett enthalten sein. Zumal bei dem Ersten-6-Minuten-Link ja auch R rated drüber steht, also so ganz kann ich das noch nicht glauben.
:wallbash:
Sorry, aber liest du eigentlich nen Thread, bevor du postest?
Wo gibt's denn schon die US-Unrated?
Dachte, der kommt erst im Oktober?!
Zitat von: brachialromanti am 28 Juli 2007, 21:15:26
:wallbash:
Sorry, aber liest du eigentlich nen Thread, bevor du postest?
Ja.
Bin nur etwas ungläubig da es bisher nur die eine Aussage darüber gibt, dass die Szene angeblich in der Unrated fehlen soll. Und da die DVD erst im Oktober kommt, kann höchstens eine Presse-DVD gesichtet worden sein und wer weiss was da für ne Fassung drauf ist, oder wie auch immer. Genauere Angaben wären schon stichhaltiger.
Daß die Spio-Fassung cut ist glaube ich natürlich, dafür gibt es ja genug Belege, u.a. ja auch von dir.
Zitat von: Klugscheisser am 28 Juli 2007, 23:00:19
Wo gibt's denn schon die US-Unrated?
Dachte, der kommt erst im Oktober?!
^^ Die Fassung wurde wohl in der "Nudisten-Kolonie der Toten" schon gesichtet. ;)
^^ Hehe. Schon klar. Aber woher stammt die Kolonie-gesichtete Version? ;)
Oder besser: Wo kann man sie schon beziehen?
Wie Grusler schon sagt, für mich ist das auch noch nicht geklärt. Vor allem nicht nach diesem 6-Minuten Clip.
Leider macht "The Tripper" dann doch nicht so viel Spass wie erwartet.
Bis auf die großartige Performance von Thomas Jane, den unverbrauchten Hintergrund eines Musikfestivals und einige überspitzte Hippie-Klischees kann der Film nicht viel auf der Haben-Seite verbuchen.
Das altbekannte Slasher-Prinzip wird auch hier gnadenlos durchgezogen und der erhofft bissige Humor kommt viel zu selten zum Vorschein.
Ein bisschen mehr Gore hätte sicher auch nicht geschadet, aber auch das wird aus "The Tripper" kein Genre-Highlight mehr machen.
Achja, die optischen Spielereien mit der die Wirkung der Drogen visualisiert wurden, sind noch ganz schön.
Insgesamt solides Mittelmaß ohne Glanz. 5/10
Habe bei einem Freund *Hust* beide Fassungen sichten können: dt. Fassung (kA welche Freigabe) und die US Unrated (stand zumindest im Toter-Esel Foum). Hatten beide die gleiche Lauflänge und in beiden Fassungen fehlten die Einstellungen der anfänglichen Kettensägenszene wos Gore drin war. Die Einstellung mit dem Blut spritzen in Gesicht des Jungen waren bei beiden drin.
Zitat von: McHolsten am 30 Juli 2007, 14:59:56
Habe bei einem Freund *Hust* beide Fassungen sichten können: dt. Fassung (kA welche Freigabe) und die US Unrated (stand zumindest im Toter-Esel Foum). Hatten beide die gleiche Lauflänge und in beiden Fassungen fehlten die Einstellungen der anfänglichen Kettensägenszene wos Gore drin war. Die Einstellung mit dem Blut spritzen in Gesicht des Jungen waren bei beiden drin.
Könnte mir vorstellen, dass die R rated Version eventuell gekürzt ist und die "Esel"-Version diese beinhaltet. Somit könnte man zu dem Schluss kommen, dass die dt. Spio-DVD die R rated Fassung beinhaltet.
Diese ersten 6-Minuten waren ja auch sehr früh im Netz zu sehen, also vor dem US Kinostart, vielleicht hat die MPAA mit der Szene dann noch Probleme gehabt, ist ja auch recht deftig, dass über dem Internet-Clip R rated steht, muss ja nicht unbedingt was heißen.
Irgendwo las ich auch, dass die Unrated auf jeden Fall mehr Gore beinhalten soll als die R rated Version, meine das hat der David sogar selbst gesagt.
Es wäre schon ziemlich bekloppt, wenn diese Szene in der R rated drin ist und in der NR nicht, aber da kann man sich wohl nur überraschen lassen...wenn, vielleicht, na ja, ha ha. :icon_confused:
Haben ihn jetzt auch gesehen. Hat mich nicht so begeistert. Es zieht sich alles etwas nutzlos in die Länge. Allerdings die Anti Bush Dinger sind schon cool. Gebe daher 5/10
ZitatPresident Evil trotz SPIO/JK geschnitten
Nachdem man in den vergangen Tagen in vielen Foren lesen konnte, dass der Slasher President Evil trotz eines Gutachtens der SPIO/JK gekürzt sein soll, scheint sich dieses nun endgütig bestätigt zu haben.
Der Debütfilm von David Arquette, welcher im Original den Titel The Tripper trägt, wurde nur in seiner schon kürzeren R-Rated der SPIO/JK vorgelegt. Die JK entschied sich allerdings gegen eine ungekürzte Freigabe, woraufhin der Verleih die beanstandeten Szenen kürzen musste.
Bereits die Anfangssequenz lässt eine Szene vermissen, welche man sich bereits in einem Clip im Internet ansehen konnte. Diese fehlende Szene zeigt den Mord an einen Umweltschützer mithilfe einer Kettensäge. Doch nach einigen Stimmen in anderen Foren, soll diese Szene auch nicht in der kommenden Unrated drin sein. Genaueres kann man erst sagen, wenn die Unrated auf DVD erscheint.
Diese soll am 30. Oktober 2007 in den USA auf DVD erhältlich sein. Eine Veröffentlichung der Unrated in Deutschland, ist wegen der Probleme der R-Rated bei der Juristenkommission eher unwahrscheinlich.
Parallel zur schon gekürzten SPIO/JK Version, erscheint President Evil auch in einer noch kürzeren "FSK-18" Fassung. Laut Aussagen von Gregor Leipold von World of Video, wird die KJ-Version ca. 20 Sekunden kürzer laufen.
Quelle: SB.com
Na super, da kommt mal ein Film früher hier in D raus, und dann so etwas... :icon_rolleyes:
Was hatten die denn für Freigabeprobleme?
Toll, bis zum 30.10. warten.
Hier wurde ja schon angedeutet, dass selbst in der Unrated mindestens eine Szene fehlt. :wallbash:
Weiß eigentlich jemand, was das für Deleted-Scenes sind, die auf der US-DVD mit drauf sind? Gewalt wird's ja wohl kaum sein.
Also auch wenn eine unrated Version folgen wird, dann wird das nicht besser, der Film ist einfach Mist, zum Glück ist er hier gekürzt erschienen, so reichte eine Leih DVD voll und ganz aus, war aber immer noch heftig Überteuert!
Noch schlimmere Klischees als zum Beginn bei Hostel und wieder sind Drogen im Spiel, Zufall?
Schauspielerisch ist es auch recht traurig was einige veranstalten, dazu gehört auch Jason Mewes, den ich in den Kevin Smith Filmen immer schätzte, aber hier - banal und blöd. Lukas Haas ist hier nicht der einzige Zeuge, er ist ein Mitläufer, der auch mal gegen den Wunsch der Freundin (also auch ein Weichei!) Drogen schluckt (und dann wieder auskotzt - hat wohl den Film schon gesehen). Unglaubwürdig ist dass er sich dann plötzlich mit den Rednecks anlegen will (die auch irgendwie gar keine sind).
Dann noch der Humor - lächerlich, die Reaganmaske sieht verdammt schlecht aus und die Sprüche klingen so als ob Untalent Elmar Brandt (oder wie die Dummsau heisst!) am Werk war...
Splatter - nicht besser als der Humor...
Zu viele Zitate, aber schlecht in Szene gesetzt...
Fazit: David Arquette sollte weiterhin durchschnittlicher Schauspielerbleiben, das Niveau verfehlt er als Regisseur meilenweit - 2/10
Also ich finde "The Tripper" ist einer der besten Genrefilme der letzten Zeit, zumindest was sein Gebiet angeht, die Horrorkomödie.
Ich mag den latenten, teils flachen Humor und die Bezüge auf die amerikanische Politik fand ich auch recht treffend und vorallem unverkrampft, da man nicht klar für eine Seite polarisiert, sondern eher versucht zum vernünftigen Mittelweg anzuregen. Kam mir jedenfalls so rüber. Das hat leider kein Hollywoodfilm in letzter Zeit geschafft.
Dazu bietet der Film noch comichaft überzeichnete Slasherszenen, die mit geilen Soundeffekten unterlegt sind.
Die schauspielerische Leistung ist dem Film angemessen auch super geworden, genau wie die Besetzung.
Also für mich stimmt in dem Film alles, das ist sehr guter Peyote, selbst in geschnittener Fassung!
Die kommende Unrated-Vesion wird dann den Spass noch perfektionieren, da ja dort dann alles an Gore drin sein wird. Das wird ein schönes, fan-fucking-tastisches Halloween!
ich gebe Moonshade völlig Recht. Habe mich soa uf diesem Film gefreud, dass ich zwei Kumpels erzählt habe, dass der voll geil sein wird usw.
Was war dann? Nichts, PURE LANGEWEILE :wallbash:
Zitat von: The Corvus am 3 September 2007, 13:51:20
ich gebe Moonshade völlig Recht. Habe mich soa uf diesem Film gefreud, dass ich zwei Kumpels erzählt habe, dass der voll geil sein wird usw.
Was war dann? Nichts, PURE LANGEWEILE :wallbash:
Werde ich jetzt schon mit Moonshade verwechselt? Was der da wohl zu sagt... ;) Ich denke dass dieser Film definitiv nicht von der Vorfreude profitiert hat, ab4er auch ohne die, hätte ichg den Film durchfallen lassen, da stimmt einfachg zu viel nicht...
Un d Grusler kann ich auch irgendwie nicht verstehen, ok, andere Meinungen kann und sollte man nicht kritisieren, aber wenn du sagst, dass die Politik unverkrampft war, dann hast du entweder vor dem Nachspann ausgeschaltet oder einen anderen Film gesehen ;)
Also ich bezweifle, dass diese "Kritik" im Nachspann ernst gemeint ist...
Nun ja, ist halt meine Meinung zu dem Film, die auch gerne kritisiert werden darf.
Zitat von: Grusler am 3 September 2007, 15:47:25
Also ich bezweifle, dass diese "Kritik" im Nachspann ernst gemeint ist...
Das habe ich auch nicht gedacht, es war einfach super platt und unkomisch, schlecht gezeichnet auch noch... Kinderkacke halt, für die sogar Boll zu reif ist
:icon_twisted:
Zitat von: Grusler am 3 September 2007, 15:47:25Nun ja, ist halt meine Meinung zu dem Film, die auch gerne kritisiert werden darf
Die Einladung ist sehr verführend, sehr verführend, ich versuch erst mal, die Wirkungen der Anti-Aggressions Medizin etwas abzubauen :king:
Ääääääh, wie komme ich jetzt auf Moonshade? :00000109:
Meinet doch Roughale :LOL: Sorry, war ich da ich selbst?
Zitat von: Roughale am 3 September 2007, 16:13:24
Das habe ich auch nicht gedacht, es war einfach super platt und unkomisch, schlecht gezeichnet auch noch... Kinderkacke halt, für die sogar Boll zu reif ist
:icon_twisted:
Die Einladung ist sehr verführend, sehr verführend, ich versuch erst mal, die Wirkungen der Anti-Aggressions Medizin etwas abzubauen :king:
Ohne Scheiss, aber ich finde der Film ist sogar eine Art Hommage an Ronald Reagan.
Zitat von: The Corvus am 3 September 2007, 13:51:20
ich gebe Moonshade völlig Recht. Habe mich soa uf diesem Film gefreud, dass ich zwei Kumpels erzählt habe, dass der voll geil sein wird usw.
Was war dann? Nichts, PURE LANGEWEILE :wallbash:
Ich hatte zwar noch gar nichts gesagt, ihn aber heute morgen gesehen und kann mich anschließen - Satire geht anders.
Total gelangweilt hab ich mich zwar nicht , aber von Arquette erwarte ich schon ein bißchen was Besseres und Bissigeres. 4/10 oder so.
ARRRRRRRRRGGGggggg... big mistake... Hab mal wieder den Fehler gemacht und mir den Film gekauft, ohne vorher nach den Fassungen zu schaun... Jetzt hab ich mal wieder eine dieser unkenntlich verstümmelten Cut-Versionen zu Hause *grmpf* :anime:
Kann mir einer sagen, ob der Film auch noch in voller Länge in unseren Gefilden auf DVD erscheinen wird? Hab da bisher nichts zu gefunden, außer den beiden Fassungseinträgen in der ofdb.
Zum Film selber: Naja, ganz okay was Arquette da abliefert. Zu viel Geschätz um das ganze Drogenzeugs und oft zu langatmig, aber im großen und ganzen hat mich der Film unterhalten. Thomas Janes in der Rolle als Dorfsheriff gefiel mir ganz gut. Ja, okay, alles andere als ne tiefsinnige Rolle, aber hat irgendwie gut gepasst. :icon_cool:
Ich hab nichts erwartet und wurde dafür dann auch nicht enttäuscht. 6/10
ZitatKann mir einer sagen, ob der Film auch noch in voller Länge in unseren Gefilden auf DVD erscheinen wird? Hab da bisher nichts zu gefunden, außer den beiden Fassungseinträgen in der ofdb.
Wenn keiner was ungeprüftes auf den Markt schmeisst, wird das wohl nichts.
Das beste am Film waren sowieso die Anti-Hippie Sprüche und nicht die Morden xD
Das beste am Film war die Drogenverherrlichung, ähm ja, muss ja schliesslich Gleichgewicht herrschen. :respekt:
Zitat von: Grusler am 9 Oktober 2007, 18:19:26
Das beste am Film war die Drogenverherrlichung, ähm ja, muss ja schliesslich Gleichgewicht herrschen. :respekt:
Oh Mann, und ich sage es immer wieder: Finger weg von den Drogen Leute. :icon_rolleyes: Das gilt vorallem für dich Grusi!
Wird Zeit mal wieder was hochzuholen...
(http://img234.imageshack.us/img234/8437/gruslergw3.jpg)
So, und nun ab in die Ecke und denk darüber nach was du in letzter Zeit für Unsinn geschrieben hast :exclaim:
Ja geil, als ob ich das Kommentar jetzt ernst meinte, aber na ja, alle guten dinge sind 3! :respekt:
Und jetzt ab in die Ecke und wichsen! ;)
@Grusler:
Dein Kommentar entbehrt jetzt nicht einer gewissen Situationskomik.. ohne dir zu nahe treten zu wollen ;) :icon_mrgreen:
Achja: The Tripper fand ich wenig brickelnd.
Zitat von: mr. pink am 10 Oktober 2007, 00:11:40
@Grusler:
Dein Kommentar entbehrt jetzt nicht einer gewissen Situationskomik.. ohne dir zu nahe treten zu wollen ;) :icon_mrgreen:
Letztendlich schon. :LOL:
Zu nahe getreten ist mir eher VV mit seinen ernsthaften Drogenbelehrungen :icon_lol:... :andy:
Ok, ich wollte es gestern Abend nicht noch machen - wäre zuviel Aufregung für klein Grusler geworden, aber er hat sich mehr als qualifiziert:
Der goldene Krekel geht diesmal an "Grusler"(http://img292.imageshack.us/img292/3316/okru0.gif)
Dies ist keine positive Auszeichnung, nur zu deinem Verständnis :exclaim: Es soll dir helfen mal über einiges nachzudenken.
Und nun, btt.
Zitat von: mr. pink am 10 Oktober 2007, 00:11:40
Achja: The Tripper fand ich wenig brickelnd.
Ist auch nicht prickelnd, nur ein weiterer Slasher ohne großen Erinnerungswert. Dem verhilft zur Zeit echt nur sein Cut-Status zu einiger Bekanntheit. :scar:
Zitat von: Vinyard Vaughn am 10 Oktober 2007, 10:34:41
Ok, ich wollte es gestern Abend nicht noch machen - wäre zuviel Aufregung für klein Grusler geworden, aber er hat sich mehr als qualifiziert:
Der goldene Krekel geht diesmal an "Grusler"
Dies ist keine positive Auszeichnung, nur zu deinem Verständnis :exclaim: Es soll dir helfen mal über einiges nachzudenken.
Und nun, btt.
Ist auch nicht prickelnd, nur ein weiterer Slasher ohne großen Erinnerungswert. Dem verhilft zur Zeit echt nur sein Cut-Status zu einiger Bekanntheit. :scar:
Genau, und nun btt. Zu Befehl! :icon_mrgreen:
Gut, ich scheiss jetzt nochmal auf deine Befehle und Maßregelungen und werde nun mal meine ehrliche Meinung dazu abgeben.
Viele Leute hier sind super und sie geben mir mit ihren Kommentaren durchaus Grund zum Nachdenken.
Diese Aufgeilaktionen bestimmter Leute, die hier scheinbar ganz oben in der "Hierarchie" stehen, finde ich scheisse!
Z.B. hättest du ja auch einfach fragen können, ob ich mein Kommentar ernst meine, dann hätte ich dir eine ehrliche und verständliche Antwort gegeben, aber es muss ja gleich wieder "was hochgeholt" werden, inklusive öffentlicher Bloßstellung und Maßregelung und das von so nem kleinen 22 jährigen Wichtigtuer, ne ne. Also das lasse ich mir nicht bieten. Also nichts mit btt, du musstest ja wieder vollgas "was machen" und dann wird erwartet, dass man das dann stillschweigend und "schluckend" hinnimmt, ich steh aber leider nicht auf Wichse, schlucke sie weder runter und lass mich auch nicht anwichsen, erst recht nicht von nem Schwanz, der gerade erst seine Schambehaarung entdeckt hat. Da scheiss ich drauf und nun rege ich drüber auf, was ja auch so gewollt war, damit das erneute "Hochholen" noch besser klappt. Und das nur, weil hier, wenn überhaupt, nur wenige Menschen meinen Humor und meine Ansichten verstehen, die natürlich vollkommen schwachsinnig sind. Wenn dem so ist und ich merke es, habe ich auch kein Problem damit, es zuzugeben, wenn es Nonsense ist, aber das ist ja dann meist nur ein weiterer Grund für bestimmte Leute, nur noch einen drauf zu setzen, einfach damit man sich wieder ärgert und weiter ordentlich "was hochgeholt" werden kann. Entweder mit im Strom oder unter Strom...ach komm.
Genau wie dein Kommentar zu "The Tripper", klar ist deine Meinung, hört sich aber an als gäbe es nur diese Meinung, vollkommen von oben herab. Du musst wirklich sehr von dir überzeugt sein, genau wie die anderen Arschklinker, die jetzt garantiert (und das wohl mit Grund) ihr Maul nicht halten werden... :kotz: Danke!
SO und jetzt schmeisst mich raus, oder besser wichst euch tot, wäre meiner Meinung nach auch echt nicht schade drum, eher von Vorteil! :exclaim:
Also der Krekel soll jemanden eigentlich nicht als ernsthaften Volldepp abstempeln, sondern honoriert eine besondere intellektuelle Arschbombe, die man einfach mit Humor nehmen sollte.
Generell ist der Anlass kaum dazu angetan, ausdruckstechnisch so aus dem Leim zu gehen.
Insofern bitte künftig mal einen Gang runterschalten, bevor man was schreibt - Grusler, dein Elaborat klingt auch nicht gerade "reif" für einen 27jährigen, das kann man auch anders regeln - und wenn du dich ganz offiziell mal beschwerst, ist es auch okay - aber dieses pubertäre Niederprügeln bringts jetzt auch nicht gerade.
Falls du dir bewußt bist, daß deinen Humor die wenigsten verstehen, mußt ihn eben den Gegebenheiten anpassen oder erklären oder mit dem Unverständnis klar kommen. Anders geht es nicht.
Zitat von: Moonshade am 10 Oktober 2007, 16:17:14
Also der Krekel soll jemanden eigentlich nicht als ernsthaften Volldepp abstempeln, sondern honoriert eine besondere intellektuelle Arschbombe, die man einfach mit Humor nehmen sollte.
Ja, das habe ich bisher getan (zumindest mit den Tafeln), seit man mich bei meinem ersten Ausraster darauf hingewiesen hat (da bekam ich ihn übrigens nicht).
Aber "Es soll dir helfen über einiges nachzudenken" was ein Verweis auf "...und denk darüber nach was du in letzter Zeit für Unsinn geschrieben hast" ist, ist kein freundschaftlicher Gedankenstoß, zumindest habe ich das so aufgefasst. Na ja...
Zitat von: Moonshade am 10 Oktober 2007, 16:17:14
Generell ist der Anlass kaum dazu angetan, ausdruckstechnisch so aus dem Leim zu gehen.
Insofern bitte künftig mal einen Gang runterschalten, bevor man was schreibt - Grusler, dein Elaborat klingt auch nicht gerade "reif" für einen 27jährigen, das kann man auch anders regeln - und wenn du dich ganz offiziell mal beschwerst, ist es auch okay - aber dieses pubertäre Niederprügeln bringts jetzt auch nicht gerade.
War halt etwas zuviel des Guten, für mich, sonst habe ich das in diesem Rahmen ja auch noch nicht getan, also Personenbezogen. Zumal es ja auch schon vorher in anderen Threads zu Differenzen kam, bei denen ich es wie gesagt, weitestgehend mit Humor nahm, wenn die Tafel oder Krekel kam, auf der Gegenseite aber scheinbar eher weniger.
Zitat von: Moonshade am 10 Oktober 2007, 16:17:14
Falls du dir bewußt bist, daß deinen Humor die wenigsten verstehen, mußt ihn eben den Gegebenheiten anpassen oder erklären oder mit dem Unverständnis klar kommen. Anders geht es nicht.
Ja, das tue ich bereits, aber wohl nicht immer, ich werde es wohl verschärfen müssen, sofern ich hier noch etwas verrichten will, in diesem Forum.
Gut, ich habe zu dieser Sache alles gesagt und weise darauf hin, dass dies ein Ausnahmefall war, weil es mir zu weit ging.
Dann würd ich sagen, gehen wir jetzt wirklich zum Thema zurück.
Allgemein wurde Dampf abgelassen, ab sofort ordne ich den offziellen Einsatz von erklärenden Smilies an und bin so langsam selbst mal wieder an der Reihe, mich wie ein Arsch zu benehmen (Danke im Voraus!).
Falls Vinnie extremst sauer sein sollte, klären wir das per PN. Recht so?
Zurück zu diesem allgemein nicht sonderlich super angekommenen DVD-Release.
Ja, recht so.