(http://img409.imageshack.us/img409/5/tooropap1.jpg)
A veteran-turned-mercenary (Vin Diesel) agrees to escort a woman from Russia to Germany, not realizing that she's the host for an organism that a cult wants to harvest into a genetically-modified Messiah. Based on the novel by Maurice G. Dantec.
Director: Mathieu Kassovitz
Screenwriter: Eric Besnard
Starring: Vin Diesel, Gérard Depardieu, Michelle Yeoh, Charlotte Rampling, Mark Strong, Radek Bruna, Melanie Thierry, Lambert Wilson
Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller
Pics:
http://vindieselgallery.net/gallery/thumbnails.php?album=290
20th Century Fox und Canal Plus werden gemeinsam den neuen Kinofilm "Babylon A.D." finanzieren, ein futuristischer Big-Budget Thriller, bei dem Mathieu Kassovitz ("Gothika") das Drehbuch schreiben und Regie führen wird.
Der Film basiert auf Maurice Dantecs Roman "Babylon Babies", berichtet Variety. Die Geschichte spielt in der nahen Zukunft und dreht sich um genetische Manipulationen. Im Roman bringt ein Söldner eine junge Frau von Russland nach Kanada, als er entdeckt, dass sie durch einen synthetischen Virus verändert wurde. Was in ihr schlummert könnte der Untergang der menschlichen Rasse bedeuten.
"Babylon A.D." wird von Alain Goldmans Legende Films und Kassovitz' MNP Enterprise produziert. Gary Ungar ist Ausführender Produzent. Canal Plus wird den Film in Europa vertreiben, Fox überall außerhalb Europas.
Quelle: Sci-Fi Wire
Ohhh .. Mathieu Kassovitz, da freue ich mich ja schon sehr drauf ! Wird auch Zeit, dass er mal wieder einen Film macht :).
Hört sich ein bisschen nach "Children of Man" an, nur umgekehrt :algo:
Kassovitz gefällt mir(bis auf Gothika) ganz gut, mal schauen was daraus wird.
Ich bin lieber etwas skeptisch und lasse mich dann überraschen ;)
Wow, hoert sich schonmal gut an.
Vin Diesel ist eh Pflicht fuer mich, die Geschichte klingt gut und der Regisseur kann was.
"Gothika" sei ihm verziehen, jeder hat mal nen schlechten Tag.
Promo-Teaser:
http://www.vindieselvideo.hu/movies/babylon.html
Danke ! Der Clip sieht bisher sehr vielversprechend aus :icon_cool:.
(http://img137.imageshack.us/img137/3370/babylonadpostertm8.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/my.php?image=babylonadpostertm8.jpg)
2 Fassungen von Babylon AD
ZitatThere will be two versions of the movie : A shorter version for the US cinemas and a longer director's cut for the European moviegoers!
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=148885877&blogID=324662029
Zitat[...]Europeans are getting a longer cut of the film in theaters in early 2008 while Fox, which holds rights in most non-European regions, have requested a significantly shorter version of the film, which they plan to release in North America at the end of August. According to Allocine the Euro version will run two hours and forty minutes.
http://twitchfilm.net/site/view/two-versions-of-kassovitz-babylon-ad/
:icon_eek: 160 Minuten ist ein ganz schöner Brocken für einen Film mit Vin Diesel, steigert aber meine Neugierde ungemein. Mal schauen was da aus dem Hut gezaubert wird!
Sieht nicht schlecht aus, freu mich drauf. Vin Diesel guck ich eh ganz gerne.
Naja, ich hab ja gewußt das ich nach den günstigen Videothekenpreisen, den früheren Kino - und DVD-Releasen und dem billigeren Leben irgendwann mal den Kürzeren ziehe hier drüben. :icon_mrgreen:
Verdammt, muß ich wohl auf die DVD warten.
So ein Dreck. :anime:
Zitat von: Dexter am 7 November 2007, 01:02:22
2 Fassungen von Babylon AD
ZitatThere will be two versions of the movie : A shorter version for the US cinemas and a longer director's cut for the European moviegoers!
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=148885877&blogID=324662029
Zitat[...]Europeans are getting a longer cut of the film in theaters in early 2008 while Fox, which holds rights in most non-European regions, have requested a significantly shorter version of the film, which they plan to release in North America at the end of August. According to Allocine the Euro version will run two hours and forty minutes.
http://twitchfilm.net/site/view/two-versions-of-kassovitz-babylon-ad/
Die BBFC hat die FOX Fassung geprüft, Lauflänge
90 Min. :LOL:
http://twitchfilm.net/site/view/kassovitz-babylon-ad-chopped-to-bits
Zitat von: Dexter am 8 April 2008, 01:44:10
Zitat von: Dexter am 7 November 2007, 01:02:22
2 Fassungen von Babylon AD
ZitatThere will be two versions of the movie : A shorter version for the US cinemas and a longer director's cut for the European moviegoers!
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=148885877&blogID=324662029
Zitat[...]Europeans are getting a longer cut of the film in theaters in early 2008 while Fox, which holds rights in most non-European regions, have requested a significantly shorter version of the film, which they plan to release in North America at the end of August. According to Allocine the Euro version will run two hours and forty minutes.
http://twitchfilm.net/site/view/two-versions-of-kassovitz-babylon-ad/
Die BBFC hat die FOX Fassung geprüft, Lauflänge 90 Min. :LOL:
http://twitchfilm.net/site/view/kassovitz-babylon-ad-chopped-to-bits
:icon_eek:
70 Minuten weniger? Bin ich froh Europäer zu sein :king:
GB liegt auch in Europa, wer weiß, ob die Langfassung überhaupt irgendwo im Kino zu sehen ist...
Hmmmm bin mal gespannt, so richtig überzeugen tun mich bisher die ganzen neuen Muskelprotze aus Hollywood nicht mehr wie Kulttypen a la Stallone, Schwarzenegger & Co. Ich meine hiermit Vin Diesel, The Rock usw.
Die Filme waren bisher auch nicht wirklich mit Kultstatus geprägt !
Angeblich ist die europäische Fassung doch nicht 160 Min. lang, sonder 105 Min.
http://twitchfilm.net/site/view/babylon-ad-cuts-not-as-severe-as-feared/
Teaser
http://blade82.blogspot.com/2008/05/babylon-ad-teaser.html
Wahnsinn, ich kann es immer weniger erwarten, den Streifen zu sehen.
Herrlich. :respekt:
Der Teaser haut mich überhaupt nicht um, hoffentlich werden die ersten Trailer besser und informativer.
Teaser Nr.2 (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18816497.html)
Ja ja, streu nur Salz in die Wunde.
Ich will den Film endlich sehen. :anime:
Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=45818
Visuell sehr schön, hoffe nur dass die Story mithalten kann. Bitte kein Best of aus Fifth Element und Blade Runner.....
Hab ihn in einer Pressevorführung gesehen. Ganz nett, aber nix Besonderes. Ziemlich holprig erzählt, Action aber stellenweise ganz gut. Kann mir gut vorstellen, dass hier tatsächlich Handlung rausgekürzt wurde. Meinen Senf dazu gibt's in meinem Blog.
Ganz ehrlich gesagt ist die Action das Einzige was mich an dem Film interessierte.
Und Joe zufolge ist die gut, also freu ich mich noch mehr darauf.
Der Streifen sieht einfach herrlich nach nem Actionknaller aus.
Zitat von: Der müde Joe am 21 Juni 2008, 00:27:09Meinen Senf dazu gibt's in meinem Blog.
Schön geschrieben! "Vin Diesels 15 Minuten Ruhm sind vorbei"... böse, böse, aber es scheint leider wahr zu sein. Sehr schön auch Dein Review zu Doomsday. Genau so hab ich mir das nach dem Trailer vorgestellt. Bwz. ich dachte "WTF? Ein Klapperschlange-Remake mit der Frau aus.... öh... irgendeiner Serie?"
Tja, Babylon.. das klingt nach "Leih-DVD abwarten".
(http://img152.imageshack.us/img152/9295/babylonadint2os7.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=babylonadint2os7.jpg)
Sechs kleine Filmchen (evtl. Spoiler) sind bei premiere.fr (http://www.premiere.fr/premiere/cinema/films-et-seances/bandes-annonces/video/babylon-a-d-vost-ext-1) zu betrachten. Im letzten Clip gibt's Action zu sehen.
Der Trailer ist so nichtssagend und läßt den Film so langweilig erscheinen. Da würde ich mir echt vor Kinostart noch ein Besseren wünschen.
Selbst der Regisseur mag den Film (so) nicht... :icon_lol:
ZitatMathieu Kassovitz is pissed off. The French auteur, who first made waves in 1995 with La Haine, is supposed to be celebrating the passion project he's been nursing for the past five years. Instead -- the week before Babylon A.D. hits theaters -- he is nursing a grudge. "I'm very unhappy with the film," he says. "I never had a chance to do one scene the way it was written or the way I wanted it to be. The script wasn't respected. Bad producers, bad partners, it was a terrible experience."
The film, starring Vin Diesel, is an adaptation of the French novel Babylon Babies by Maurice Georges Dantec. It tells the story of a mercenary (Diesel) in the year 2019 who is hired to transport a woman and her guardian from Eastern Europe to New York. "The scope of the original book was quite amazing," says Kassovitz. "The author was very much into geopolitics and how the world is going to evolve. He saw that as wars evolve, it won't be just about territories any more, but money-driven politics. As a director it's something that's very attractive to do."
Diesel emphasizes the movie's theme of smuggling people across national borders. "This whole thing that's happening in Georgia right now is so fresh that no one has even asked about it yet," he says. "We're coming into an age where borders are closing, and I think that our society will be numb to it because of our freedom in the virtual world, our freedom in the Internet."
But according to Kassovitz, Babylon A.D. fails to deliver any of these messages. "It's pure violence and stupidity," he admits. "The movie is supposed to teach us that the education of our children will mean the future of our planet. All the action scenes had a goal: They were supposed to be driven by either a metaphysical point of view or experience for the characters... instead parts of the movie are like a bad episode of 24."
Quelle: http://blogs.amctv.com/scifi-scanner/2008/08/babylon-ad-mathieu-kassovitz.php / www.liquid-love.de/forum :icon_lol: Die Vin Diesel Fans wirds aber eher freuen ... und nicht überfordern. ;)
Zitat von: StS am 27 August 2008, 08:27:08:icon_lol: Die Vin Diesel Fans wirds aber eher freuen ... und nicht überfordern. ;)
Nanana... nicht jeder, der auf dumme Action steht, ist selbst dumm. ;) Allerdings kann ich mich auch kaum noch als Fan bezeichnen, nach dem Müll, den er in letzter Zeit so liefert.
Zitat von: Lunita am 28 August 2008, 21:50:51
Nanana... nicht jeder, der auf dumme Action steht, ist selbst dumm. ;) Allerdings kann ich mich auch kaum noch als Fan bezeichnen, nach dem Müll, den er in letzter Zeit so liefert.
Das weiß ich - steh ja selbst auf dumme Action-Filme.
Aber gerade Vin Diesel, also sich als "echten Fan" von dem zu bezeichnen ... mal ehrlich, in der Hinsicht weiß ich ja nicht so recht. ;)
"Comingsoon" hat ihn übrigens mit 2/10 bewertet:
http://www.comingsoon.net/news/reviewsnews.php?id=48325
ZitatTrying to defend your work by blaming the studio (as Kassovitz has done) doesn't excuse the fact that this is the worst in a long line of movies attempting to mix intelligent sci-fi fare with mindless action to predictably horrendous results.
Das zweite Zitat von comingsoon (??) ist kompletter Schwachfug.
Mathieu Kassovitz hat mit "La Haine" und "The Crimson Rivers" bewiesen, daß er es definitiv drauf hat.
Deswegen glaube ich ihm auch, wie er das Endergebnis verteidigt.
@StS
Wieso?
Ich mag Vin Diesel einfach, weil er ne gewisse Art an sich hat, die mir in seinen Filmen einfach zusagt. Auch wenn er mir thematisch garnicht zusagt, der Film "Strays" hatte sogar was, und zwar eben WEIL er mitspielte.
Was ist daran so falsch?
Da könnte ich auch wieder anführen, daß Leute Trottel sind, die sich Filme wegen bestimmten Frauen ansehen, weil die so "scharf" sind.
Tu ich aber nicht, weil ich ihren Standpunkt zu hundert Prozent verstehen kann.
Tsk tsk tsk, sowas hätte ich nun garnicht von dir erwartet. ;)
Okay, okay, okay ... *ruder zurück und senke demütig mein Haupt* ... selbstverständlich wollte ich keinen irgendwie angreifen oder abwerten - vielleicht war ich mir auch nicht wirklich darüber bewusst, dass es da draußen tatsächlich (noch) "Vin Diesel Fans mit Leib und Seele gibt", ganz sicher habe ich es aber nicht bierernst gemeint (man beachte die " ;) "s). Für mich ist der Knabe allerdings ziemlich "dumpf" in seiner Art - das ist schließlich sein Ruf, den er auch irgendwie hegt und pflegt, zum Beispiel indem er nun wieder Sequels alter Erfolge dreht ("F&F4") bzw drehen will ("Riddick 2"), welche genau diesem Schema folgen. In anderen Rollen will sich irgendwie kein Erfolg einstellen - und zu überzeugen vermochte er mich da auch nicht wirklich, obgleich seine Auftritte in Streifen wie "Boiler Room" echt nicht übel waren. Aber woran denkt der "gemeine Konsument", wenn er den Namen "Vin Diesel" hört? Na, an den krass-geilen Typen aus "tFatF" und "xXx". Worauf ich von Anfang an einfach hinauswollte: Wenn die Mehrheit liest, dass Vin Diesel in einem tiefsinnigen Sci-Fi-Drama mitspielt, stehen die Chancen nicht gerade gut, dass der Film beim Publikum gut ankommt (Action-Fans meiden ihn, Drama-Fans stehen mehrheitlich nicht so auf VD) ... liest man aber, dass der Herr in einem Streifen mitspielt, den der Regisseur selbst mit Worten wie "pure Violence" (and stupidity) umschreibt - nun ja. ;)
Also nochmals sorry an alle VD-Fans...
ZitatMovie Reviews: Babylon A.D.
29 August 2008, imdb.com
Although Babylon A.D. was not screened for U.S. critics, it was for U.K. critics, who, as they might say, got their knickers in a twist over it. In a review that could only have been written for a British newspaper, James Christopher comments in the London Times, "It's utter codswallop, yet enjoyable if you unplug your brain." Xan Brooks of the Guardian uses the word "dunderheaded" to describe the film. Nigel Andrews, the critic for the Financial Times, calls it "tosh" (garbage). Horatia Harrod in the Telegraph says the movie's plot "is equal parts baffling, boring and absurd." Several critics lay the blame on Vin Diesel's performance. "Whatever happened to Vin Diesel's career?" asks Chris Tookey in the Mirror. The (unnamed) critic for the Sun answers, "The value of Diesel continues to plummet." And the (also unnamed) Belfast Telegraph critic writes, "Diesel has been running on unleaded."
mir geht das ganze kritik gelese eh total am arsch vorbei.
mir reicht zu wissen die haupdarsteller sind und wer den produziert bzw directed hat PUNKT
und alles andere bilde ich mir selber. und wenn der film dumm istund zu unterhalten weiss um so besser!
ich bezweifel das ein film in der kombination schlecht ist.
ich gehe da ohne vorurteile dran wie an jeden film
Also ich freu mich schon auf den Film.
(Und ich kann uk501 voll und ganz zustimmen und lasse mich nicht von schlechten Kritiken abschrecken.)
So, soeben aus dem Kino zurück.
Der Film ist für mich die Kinoenttäuschung des Jahres.
Ich liebe Vin Diesel und halte große Stücke auf Mathieu Kassovitz (Gothika sei mal außen vorgelassen ;)).
Der Film ist weder Fisch noch Fleisch. Er ist kein tiefgründiger SF-Film wie "Blade Runner", aber auch ebenso keine Actiongranate wie einem der Trailer vorgaukelt. Die meisten guten Actionszenen sind schon im Trailer vorhanden.
Außerdem, wenn es denn zur Sache geht, dann ist es viel zu schnell und hektisch geschnitten. Wer schon bei den "Bourne"-Streifen kaum was mitbekam, dem wird hier wohl schwindlig werden. ;)
Selbst Michelle Yeohs Szenen wurden so gedreht.
Gewalttätigkeiten gibt es GARKEINE, alles wird dezent im Off gezeigt oder durch hektische Schnitte abgemildert.
Die Story an sich hat mich jetzt auch nicht so vom Hocker gerissen, wirkt irgendwie unrund und als ob man nicht besonders viel Wert darauf gelegt hätte bei den Dreharbeiten.
Hm, was gibt es Gutes über den Film zu berichten?
Er legt ein gutes Tempo vor, Szenen mit Langeweile kommen eigentlich nie vor.
Die Musikuntermalung ist passend und der Film ist ziemlich nett kameramäßig eingefangen.
Paar imposante Explosionen und ne gute Autoverfolgungsjagd, das wars aber auch schon.
Geb ihm gerade mal so 5/10 Punkten.
Schade. :icon_sad:
Zitat von: lastboyscout am 31 August 2008, 22:55:00
Gewalttätigkeiten gibt es GARKEINE, alles wird dezent im Off gezeigt oder durch hektische Schnitte abgemildert.
Diesmal hat Deutschland Glück: keine PG-13 Schnitte (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=963)
Zusammenfassend:
PG-13 US-Kinofassung: 93 min
Kinofassung Frankreich: 101 min
Director's Cut: 108 min (oder eben auch länger, je nachdem wieviel Minuten wirklich fehlen)
Da bin ich ja mal auf die Unrated-DVD gespannt, falls sie denn hier rauskommen sollte.
Diese wird dann auf jeden Fall für eine Zweitsichtung herangezogen, denn diese mindestens acht Minuten könnten doch einiges an Punkten herausholen, so wie ich das sehe.
Hoffentlich wird da nicht so ein Getue veranstaltet wie bei "The Transporter 1+2", bei denen nie eine uncut-Veröffentlichung in den USA rauskam. :andy:
Wäre ja die gleiche Produktionsfirma, Europacorp.
Zitat von: lastboyscout am 1 September 2008, 22:17:23
Hoffentlich wird da nicht so ein Getue veranstaltet wie bei "The Transporter 1+2", bei denen nie eine uncut-Veröffentlichung in den USA rauskam. :andy:
Wäre ja die gleiche Produktionsfirma, Europacorp.
Meinst du Babylon wurde von Europacorp co-produziert bzw. kommt bei Europacorp raus? Oder wie war das zu verstehen?
Meines Wissens hat weder Besson noch seine Europacorp die Finger im Spiel.
Bei unseren Nachbarn kommt der Film bei Studio Canal raus, bei uns über Concorde!
Edit: Concorde bringt keinen PG-13-Cut raus - sondern die französiche Kinofassung: http://schnittberichte.com/news.php?ID=963 :respekt:
Ah, meine Schuld.
Keine Ahnung wieso ich auf die falsche Firma kam. :00000109:
Ich meinte ne 20th Century Fox-Veröffentlichung eines französischen Films.
Zitat von: Hellboy am 1 September 2008, 23:12:17
Edit: Concorde bringt keinen PG-13-Cut raus - sondern die französiche Kinofassung: http://schnittberichte.com/news.php?ID=963 :respekt:
Zitat von: dr. gonzo am 1 September 2008, 22:00:49
Zitat von: lastboyscout am 31 August 2008, 22:55:00
Gewalttätigkeiten gibt es GARKEINE, alles wird dezent im Off gezeigt oder durch hektische Schnitte abgemildert.
Diesmal hat Deutschland Glück: keine PG-13 Schnitte (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=963)
:icon_rolleyes:
Hatten ihn gestern in der Sneak - ist sehr durchwachsen angekommen.
lastboyscout hat weitestgehend recht. Der Film ist sehr unentschieden, reißt die Terror/Umweltzerstörung/Sekten/Seuchen/dystopie optisch manchmal sehr gut an, macht aber nichts draus.
Stattdessen wirkt das weitestgehend wie eine grimmige und relativ humorarme Variante von "Fifth Element" mit Teilen, die man schon irgendwie von anderswo kennt.
Der Gewaltlevel ist relativ niedrig, die Kämpfe werden von der Hektikhandkamera zu Tode gewackelt (außer man steht drauf), Diesel bemüht sich aber redlich, die Thierry als beschützte Geheimnisvolle ist aber wie alle Models in solchen Rollen, sieht ordentlich aus und geht dir auf den Keks.
Inwieweit das desolate Anti-Ende, das an einen Höhepunkt scheinbar einen Epilog packt, der dann viele Stränge (für ne Fortsetzung?) offenläßt und den Zuschauer am Ende mit seiner Heilsbotschaft nach 10 Minuten Schnief mit einem offenen Ende im Regen stehen läßt, durch die Schnitte versaut wurde, kann ich schlecht sagen, es brüskiert auf jeden Fall.
Der Film ist nicht total schlecht, so ist er aber sehr unentschieden zwischen 5th, Blade Runner, Transporter und Jesus Christus-Bio schwankend mit einer Prise Children of Men obendrauf.
Maximal Mittelmaß - so kann mich das nicht begeistern - schreckt aber auch nicht total ab.
Hab mir nun auch doch aus Interesse mal die US-Version im Kino angesehen und schliesse mich den Stimmen hier weitestgehend an - nur dass ich bestenfalls auf 4/10 komme. Diese Version besteht im Prinzip nur aus einer Aneinanderreihung von Flucht- und Action-Szenen, von denen keine wirklich uebermaessig herausragt, eingebettet in dem Grundgeruest einer lahmen Story, welche, wie Moonshade ja auch erwaehnte, wuest zusammengeklaubt wurde. Das Happy-End und so mach eine CGI-Effekt-Szene ist nicht gerade gut gelungen, von den Dialogen und Charakterzeichungen mal ganz zu schweigen. Zumindest war Aurora huebsch anzusehen und man blieb von echter Langeweile verschont. Schliesse mich LBS an - eine spatere Sichtung der Langfassung wird auch von mir angestrebt und koennte eventuell interessant(er) werden.
Evtl. SPOILER!!!!
Habe mal eine Frage an die US Zuschauer hier. In unserer EU Version fehlt ja eine komplette
Actionszene aus dem Trailer. Diese müsste eigentlich im Finale kommen, nachdem Vin Diesel
Aurora in der verlassenen Hütte gefunden hat. Also als sie mit den Hummer Fahrzeugen unterwegs
sind. Stimmt es das diese Szene in der US Fassung drin ist?
Wenn ja, kann man ja nur hoffen das irgendwo mal eine komplette Fassung mit allen Szenen erscheint :icon_confused:
@Shane Schofield
SPOILER AHEAD!!!!
Ja, es gibt eine Verfolgungsjagd mit Hummer und Land Rovers.
Die Szene kommt, nachdem sie Aurora aus der Hütte abholen und auf die Straße zurückkehren.
Die beiden Land Rovers werden sehr effektiv außer Gefecht gesetzt.
Das fehlte in der deutschen Fassung??? :icon_eek:
:icon_eek: O-kay. Ein Schnittbericht wäre in diesem Fall definitiv mal interessant.
Da wurde ja scheinbar wirklich wüst gestückelt...
Spoiler!!!!!!!!!
In der US-Fassung sollen am Schluss noch 2 Kinder mit Vin Diesel zusehen sein. Stimmt das?
In der Deutschen Fassung war nach dem Kindergeschrei und dann der Blick von Vin Diesel in die Kamera schluss.
Spoiler!!!
Jip, man sieht ihn und Auroras Zwillinge, wie sie in der neu aufgebauten Hütte (bzw. dem "Waldhaus") seiner Eltern leben und er nun ihr "Daddy" ist...
Puuhh...da sind die Versionen ja tatsächlich ziemlich unterschiedlich. Da bin ich wirklich
auf die folgenden DVD/Blu ray veröffentlichungen gespannt :exclaim:
Ich kann die Aussage von StS bekräftigen.
Wow, da tun sich ja Abgründe auf.
Hoffentlich beeilen die sich mit der DVD-Veröffentlichung, damit da mal aufgeräumt werden kann und ich vielleicht doch noch ne anständige Version zu sehen bekomme, die hoffentlich mehr als 5/10 Punkten bekommt.
Oh schön, hab schon gedacht, das mit den Verfolgern ist für ne Fortsetzung - urgh...da fehlt ja alles...
War gestern auch drin und kann die schlechten Kritiken hier keinesfalls verstehen.Mir hat der Film sehr gut gefallen.Die dreckicke/düstere Atmosphäre in der ersten Filmhälfte fand ich einfach nur genial.Aber auch sonst fand ich den Film spannend und unterhaltsam.Action gab es meiner Meinung nach genug und ich fand es gut,dass diese nicht zu übertrieben eingesetzt wurde.Die Story war natürlich etwas "strange",aber gerade das hat den Film meiner Meinung nach hervorgehoben.Ich habe den Kinobesuch jedenfalls nicht bereut.
8/10
Sehe ich ganz ähnlich. Natürlich ist die Story etwas krude und das gesellschaftskritische Potential wird viel zu wenig ausgeschöpft. Trotzdem hat der Film ein paar brillante visuelle Einfälle. Die Actionszenen sind spärlich aber wuchtig umgesetzt. Vin Diesel gibt seine beste Vorstellung seit langem (den unterschätzten Find me Guilty einmal ausgenommen). Wäre nicht das "absaufene" Ende, hätte es ein richtig guter Endzeit-SF-Thriller werden können. Aber auch so reicht es bei mir durchaus noch für 7 Punkte.
gestern auch gesichtet.
Entweder man mag diesen Diesel (Style) oder nicht. Ich persönlich schaue dem (Action) Diesel immer sehr gerne zu. Jedenfalls hat er seine Rolle ganz solide gespielt, was den Film aber nicht raus reist. Auch wenn wirklich quasi überhaupt keine Langeweile aufkommt, erzählt der Film einfach viel zu wenig und bietet eigentlich ausser ein paar netten Ideen die dann aber nicht weiter geführt werden überhaupt nix.
Ich persönlich steh ja auf die (Bourne) Kamera, aber was hier gezeigt wurde, war dann doch zu viel des Guten. :doof: (kann mir keiner erzählen, dass man bei dem "zwischen den Autos" Kampf irgendwas erkant hat)
eventuell noch so 3/10 für Diesel, mehr ist für die (dt.?) Kinofassung bei weitem nicht drin.
habe ich eigentlich richtig verstanden, es waren insgesamt 3 Parteien:
-die Kirche (mit der Königin)
-der "Vater" mit seinen Hüpfern
-die Russen von Depardieu
und warum haben sich die Motorad Leute eigentlich mit den Kirchen Leuten "bekriegt", wo doch beide das Selbe wollten (bei der Übergabe)?
btw:
waren das eigentlich CGI Tieger?
Zitat von: BeuteTier am 19 September 2008, 11:59:34
und warum haben sich die Motorad Leute eigentlich mit den Kirchen Leuten "bekriegt", wo doch beide das Selbe wollten (bei der Übergabe)?
btw:
waren das eigentlich CGI Tieger?
Das übliche, würd ich sagen: die eine Seite fängt an zu schießen, die andere Seite fühlt sich ans Bein gepisst und ballert einfach mal zurück, wobei beide Seiten irgendwann nicht mehr wissen, warum eigentlich auf die anderen schießt, was aber auch nicht mehr wichtig ist, da es nur noch um den Sieg geht! ^^°
CGI Tiger? Ich würd sagen, nein!
Nanu?
Seit Samstag gibt es hier schon die Raw And Uncut-Fassung des Streifens, doch niemand postet hier was?
schnittberichte.com spuckt auch noch nix aus.
Schlafen die denn Alle? ;)
Okay, ich hab mir soeben die Unrated-Fassung angesehen.
So wie es aussieht handelt es sich hierbei um die deutsche Kinofassung (dürfte wohl für komplett Europa so ausgesehen haben, oder?)
Die Verfolgungsjagd fehlt, das Ende der US-Version fehlt ebenfalls.
Der einzige weitere Unterschied ist, daß etwas mehr Gewalt gezeigt wurde, fällt aber auch kaum ins Gewicht.
Beim Blick in die Kamera mit Kindergeschrei im Hintergrund ist Schluß.
Na toll, das kann man ja total in die Tonne treten, hat das Warten sich also NICHT gelohnt. :icon_rolleyes:
So ein Scheiß.
Und was ist nun die von Kassovitz gewollte Fassung? Irgendwer ne Ahnung?
Meine Verleih-DVD bietet außer beiden Fassungen keine Extras. :anime:
Es meldet sich wohl keiner, weil dieser Schwachsinnsfilm sicher schon wieder aus den Gedächtnissen verschwunden sein dürfte...
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 8 Januar 2009, 12:03:26
Es meldet sich wohl keiner, weil dieser Schwachsinnsfilm sicher schon wieder aus den Gedächtnissen verschwunden sein dürfte...
Über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten. Mir hat der Film sehr gut gefallen und ich freue mich auf die DVD. Fand die dt. Kinofassung allerdings durchaus in Ordnung.
Dennoch - in der dt.Fassung klafft am Ende ein dramaturgisches Loch (weil die Autoverfolgung angesetzt wird, aber schlußendlich einfach fehlt).
Wo natürlich wenig Begeisterte, da auch nicht sofort Kritiken zu anderen Fassungen.
Dafür ist der Film - mal gemäßigt ausgedrückt - auch einfach zu schnell unter den Teppich gerutscht.
Inwiefern wird diese Autoverfolgungsjagd in der deutschen Fassung denn vorbereitet?
LEICHTE SPOILER:
In der Unrated-Fassung verlassen sie mit beiden Hummer-Fahrzeugen sein Zuhause, dann folgt ein Schnitt zum Krankenhaus.
In der US-Kinofassung verlassen sie sein Zuhause und als sie sich auf der Landstraße befinden tauchen dann die Land Rover auf.
Naja, du sagst es selbst - sie fahren los und dann sieht man nüscht mehr - alles weitere hab ich auch nur aus diesem Thread erfahren.
Am besten wäre es natürlich, wenn in Deutschland eine Special Edition mit beiden Fassungen erscheint ;) Aber bei Concorde(kommt doch von Concorde,oder?) bezweifle ich das.
Weiß eigentlich jemand welche Musik im Trailer ab 1:05 min. gespielt wird, der Original Soundtrack ist es meines Wissen nicht?
Ensprechender Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=JyhEHKB6cmY
Zitat von: Puppet am 1 April 2009, 12:51:49
Weiß eigentlich jemand welche Musik im Trailer ab 1:05 min. gespielt wird, der Original Soundtrack ist es meines Wissen nicht?
Ensprechender Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=JyhEHKB6cmY
Ich verstehe es immer noch nicht... Einfach mal ein minimales Stück scrollen, da steht mehrmals - genauso wie beim Infotext zum Video(!!!) -, dass es sich um
Clint Mansell - Lux Aeterna handelt.
Zitat von: Riddick am 9 Januar 2009, 19:04:34
Am besten wäre es natürlich, wenn in Deutschland eine Special Edition mit beiden Fassungen erscheint ;) Aber bei Concorde(kommt doch von Concorde,oder?) bezweifle ich das.
es ist ja nun in kürze soweit, 16.4., und es gibt auch ein steelbook mit zwei dvds, frage mich, was da noch genau drau sein wird. bei amazon (http://www.amazon.de/Babylon-Limited-DVDs-Uncut-Steelbook/dp/B001G9DDV2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=dvd&qid=1238619370&sr=1-3) finde ich dazu keine infos.
werde mir den auf jeden fall anschauen und glaube, dass der auch ganz gut werden wird, ich weiss nicht warum, aber ein scifi mit vin diesel und gerard depardieu?, da kann doch nichts schiefgehen?!?!?
Danke noch für die schnelle Antwort zum Soundtrack. Ich war wohl etwas blind.
Zitat von: Claude am 2 April 2009, 00:01:13
es ist ja nun in kürze soweit, 16.4., und es gibt auch ein steelbook mit zwei dvds, frage mich, was da noch genau drau sein wird. bei amazon (http://www.amazon.de/Babylon-Limited-DVDs-Uncut-Steelbook/dp/B001G9DDV2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=dvd&qid=1238619370&sr=1-3) finde ich dazu keine infos.
Du könntest einfach einen Blick in die OFDb werfen, dann weißt Du es ganz genau:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=144576&vid=267954
Zitatwerde mir den auf jeden fall anschauen und glaube, dass der auch ganz gut werden wird, ich weiss nicht warum, aber ein scifi mit vin diesel und gerard depardieu?, da kann doch nichts schiefgehen?!?!?
Doch, leider.
Obwohl der Film vom Genre und Sujet eigentlich genau in mein Beuteschema paßt und ich Vin Diesel als neuen Actionstar einst sehr gerne mochte (als Riddick, Xander Cage und Dominic Toretto), war dieses Werk leider völlig vermurkst und undurchdacht. Die Schauspieler agieren nichtssagend (Diesel) oder nerven (Yeoh, Thierry, Rampling), die ernsten Zwischentöne (schließlich will das ein anspruchsvoller SF-Film mit Botschaft sein) werden von den vielen öden Actionszenen konterkariert (im Gegensatz zu den meistens Beiträgen fand ich den Actionanteil recht hoch, obwohl die Action stets belanglos war) und der Hip Hop-Soundtrack ist einfach nur furchtbar. Auch visuell fand ich den Film außer maximal zwei oder drei Szenen wie mit dem Auto in der Luft oder den Polarlichtern nicht sehr konsequent und überzeugend.
[Spoiler]
Man erfährt während des "Transports der Ware" so gut wie nichts Essentielles über das zukünftige Gesellschaftssystem (im Gegensatz zu einem Action-dominierten Werk wie "Equilibrium" oder einem ruhigen Werk wie "Code 46"). Im Ostblock herrscht mal wieder Krieg, Rußland ist ein gefährliches Pflaster, die Nachrichten suggerieren weltweites Chaos, aber in Kanada und New York scheint alles recht normal zu laufen. Diesels Implantate am Ende machen überhaupt keinen Sinn. Hätte man auch weglassen können ohne daß es Auswirkungen gehabt hätte. Die beiden treibenden Kräfte hinter allem werden erst am Schluß ins Spiel gebracht und liefern keine plausible Erklärung für die ganzen vorherigen Geschehnisse (keine der beiden Seiten hätte ausgerechnet Diesel beauftragen bzw. bekämpfen müssen). Unpassend von der Charakterzeichnung her der Wechsel zwischen der hysterischen Aurora im U-Boot und der kichernden Aurora im Zelt. Der Kampf im Käfig war nur dazu da, damit Diesel im Muskelshirt eine Prügelszene hatte. Die religiöse Anführerin gibt ihrem Fahrer als Bestrafung eine Ohrfeige (sic). In NYC betritt Aurora auf einmal top gestylt (man achte auf die Haare und den schicken Designer-Mantel) das Luxusapartment. Danach läuft Diesel nur deshalb runter zu den Limousinen und entscheidet sich dort kurzerhand um, um es nochmal actionmäßig krachen zu lassen. Yeoh als Kung Fu-Nonne nicht zu vergessen. usw. usw.
In dieser Art könnte ich in fast jeder Minute etwas finden. Enttäuschende 3,5 / 10.
Oh Mann,bin ich denn der einzige,dem der Film gefällt und der sich riesig auf die DVD freut ;)
Sieht wohl so aus.
Auch wenn ich kein Problem habe, mich als Vin Diesel-Fan zu "outen", aber der ist dennoch nicht gut genug, um in meine Sammlung zu wandern, sorry.
Zitat von: Riddick am 7 April 2009, 18:44:34
Oh Mann,bin ich denn der einzige,dem der Film gefällt und der sich riesig auf die DVD freut ;)
Keine Sorge, ich freu mich auch den Film noch einmal zu sehen und mir die BD zu kaufen. Bist also nicht alleine. :pidu:
Mich ärgert nur das in unserer Fassung die Autoverfolgungsjagd kurz vor Schluss fehlt(und in den USA ja
wohl auch, da nur Unrated erhältlich).
Was mich am Film stört, ist diese Inkonsequenz. Die Bilder sind toll und es wird auch ne sehr schöne postapokalyptische Zukunft präsentiert, aber ingesamt bleiben diesen vielen netten Einfälle ziemlich auf der Strecke. Und wenn das schon nicht stimmt, sollte wenigstens die Story was her machen, was sie aber auch nicht so richtig kann...
Dazu kommen diese dämlichen Versionen des Films. Mal mit Verfolgungsjagt, aber mit fehlenden Handlungszenen, dann wieder mehr Handlung, aber keine Verfolgung, dafür dann wieder etwas mehr Action woanders... was soll denn das?!
Der Streifen wird gekauft, wenn's eine Super-Special-Uncut-Directors-Edition gibt. Ansonsten leih ich mir den jetzt nur noch mal aus, weil ich dann doch gerne noch mal sehen wollte. ^^
Zitat von: Mr.Logan am 9 April 2009, 18:15:37
Was mich am Film stört, ist diese Inkonsequenz. Die Bilder sind toll und es wird auch ne sehr schöne postapokalyptische Zukunft präsentiert, aber ingesamt bleiben diesen vielen netten Einfälle ziemlich auf der Strecke. Und wenn das schon nicht stimmt, sollte wenigstens die Story was her machen, was sie aber auch nicht so richtig kann...
Dazu kommen diese dämlichen Versionen des Films. Mal mit Verfolgungsjagt, aber mit fehlenden Handlungszenen, dann wieder mehr Handlung, aber keine Verfolgung, dafür dann wieder etwas mehr Action woanders... was soll denn das?!
Der Streifen wird gekauft, wenn's eine Super-Special-Uncut-Directors-Edition gibt. Ansonsten leih ich mir den jetzt nur noch mal aus, weil ich dann doch gerne noch mal sehen wollte. ^^
Ich kann irgendwie nicht verstehen,dass bei diesem Film hier so einige Leute so viel Wert auf die Story legen.Für mich ist das ein purer Unterhaltungsfilm. Die tollen Bilder und die geile Zukunftsatmosphäre ist dann noch ein Bonus.Aber viel Wert auf eine gute Story lege ich hier nicht wirklich. Man nehme z.B. mal den Endzeitfilm "Cyborg":Der hat auch null Story und wird trotzdem von vielen als Klassiker bezeichnet ;) (unter anderem auch von mir).
Tja,das mit den Fassungen finde ich auch etwas schade.Das beste wäre natürlich eine Special Edition mit beiden Fassungen. Immerhin scheint auf der dt. DVD ja die Fassung zu sein,die vom Regiesseur gewünscht war,ist immerhin etwas. Trotzdem würde ich aber auch mal gerne die andere Version sehen.
Zitat von: Riddick am 9 April 2009, 18:49:50
Für mich ist das ein purer Unterhaltungsfilm.
Den man aber irgendwie so nicht von dem Regisseur nicht erwartet hat, denke, das spielt schon eine Rolle. Ausserdem hat er nicht den trashigen Charme, die Härte und so einen kultigen Bösewicht wie "Cyborg".
Nichtsdesotrotz halte ich "Babylon A.D." nicht für so schlecht wie gerne geredet bzw. geschrieben wird, hätte halt nur soviel mehr sein können...
Zitat von: Riddick am 9 April 2009, 18:49:50
Ich kann irgendwie nicht verstehen,dass bei diesem Film hier so einige Leute so viel Wert auf die Story legen.Für mich ist das ein purer Unterhaltungsfilm. Die tollen Bilder und die geile Zukunftsatmosphäre ist dann noch ein Bonus.Aber viel Wert auf eine gute Story lege ich hier nicht wirklich. Man nehme z.B. mal den Endzeitfilm "Cyborg":Der hat auch null Story und wird trotzdem von vielen als Klassiker bezeichnet ;) (unter anderem auch von mir).
Ein Unterhaltungsfilm muß nicht zwangsläufig auf eine gute Story verzichten. "Cyborg" ist ein C-Budget-Billigschnellschuß, den wirklich nur Nischen- und VD-fans einen Status oberhalb von Bodensatz zuerkennen, "Babylon" ist eine relativ teure Großproduktion in Sachen Dystopie und damit von vornherein einen ganz anderen Statusansatz. Wenn du das ausblenden kannst, ist das okay - offenbar können es viele andere aber nicht (ich leider auch nicht).
Zitat von: Moonshade am 10 April 2009, 18:32:36
Zitat von: Riddick am 9 April 2009, 18:49:50
Ich kann irgendwie nicht verstehen,dass bei diesem Film hier so einige Leute so viel Wert auf die Story legen.Für mich ist das ein purer Unterhaltungsfilm. Die tollen Bilder und die geile Zukunftsatmosphäre ist dann noch ein Bonus.Aber viel Wert auf eine gute Story lege ich hier nicht wirklich. Man nehme z.B. mal den Endzeitfilm "Cyborg":Der hat auch null Story und wird trotzdem von vielen als Klassiker bezeichnet ;) (unter anderem auch von mir).
Ein Unterhaltungsfilm muß nicht zwangsläufig auf eine gute Story verzichten. "Cyborg" ist ein C-Budget-Billigschnellschuß, den wirklich nur Nischen- und VD-fans einen Status oberhalb von Bodensatz zuerkennen, "Babylon" ist eine relativ teure Großproduktion in Sachen Dystopie und damit von vornherein einen ganz anderen Statusansatz. Wenn du das ausblenden kannst, ist das okay - offenbar können es viele andere aber nicht (ich leider auch nicht).
Ok,da stimme ich dir schon zu.Allerdings finde ich es schade,dass viele Leute immer hohe Erwartungen an einen Film stellen auf Grund von Schauspielern,Regiesseur und Budget.In "Babylon A.D." bin ich z.B. völlig neutral reingegangen,ich habe da weder einen neuen "Pitch Black"(Vin Diesel), noch einen neuen "Purpurnen Flüsse"(Kassovitz) geschweige denn einen kleiner Bruder von "Blade Runner"(Zukunftsvision) erwartet und wurde desshalb auch nicht enttäuscht.
Zitat von: Moonshade am 10 April 2009, 18:32:36
Zitat von: Riddick am 9 April 2009, 18:49:50
Ich kann irgendwie nicht verstehen,dass bei diesem Film hier so einige Leute so viel Wert auf die Story legen.Für mich ist das ein purer Unterhaltungsfilm. Die tollen Bilder und die geile Zukunftsatmosphäre ist dann noch ein Bonus.Aber viel Wert auf eine gute Story lege ich hier nicht wirklich. Man nehme z.B. mal den Endzeitfilm "Cyborg":Der hat auch null Story und wird trotzdem von vielen als Klassiker bezeichnet ;) (unter anderem auch von mir).
Ein Unterhaltungsfilm muß nicht zwangsläufig auf eine gute Story verzichten. "Cyborg" ist ein C-Budget-Billigschnellschuß, den wirklich nur Nischen- und VD-fans einen Status oberhalb von Bodensatz zuerkennen
Yeah Baby, talk dirty to me... Also ich persönlich halte "Cyborg" für einen sehr stimmigen, atmosphärisch dichten B-Film, der aus seinem schmalen Budget ausgesprochen viel macht. OK, über die Dialoge schweigt man besser, aber davon gibt es ja zum Glück nicht soviele :icon_mrgreen:
Zum Thema "Babylon A.D.": Ich fand ihn auch nicht schlecht, eher mittelmäßig. Altbekanntes solide in Szene gesetzt, brauchbare Action, aber nix, was mir längerfristig im Gedächtnis bliebe. Ne Integralfassungen US- und Euro-Cut fände ich interessant, weil es wohl am ehesten Kassowitz' Vision entgegenkäme, aber auf eine Zweitsichtung brenne ich auch nicht. Verorte den bei soliden 5/10.
Zitat von: McClane am 11 April 2009, 19:23:59
Ne Integralfassungen US- und Euro-Cut fände ich interessant, weil es wohl am ehesten Kassowitz' Vision entgegenkäme...
Das ist glaube ich nicht ganz richtig. Wenn ich mich recht entsinne,ist die europäische Kinoversion (also auch die dt. Kinofassung bzw. DVD) die vom Regiesseur gewollte Fassung.Die andere Version lief ja nur in den USA. Trotzdem hätte man natürlich beide Fassungen in die Special Edition packen können oder zumindest in die Delted Scenes.Von jedem Drecksfilm gibts zwei verschiedene Fassungen (obwohl die Unterschiede manchmal nur sehr gering sind) und hier,wo es sich lohnt,gibt es wieder nur eine Fassung.
Zitat von: Riddick am 7 April 2009, 18:44:34
Oh Mann,bin ich denn der einzige,dem der Film gefällt und der sich riesig auf die DVD freut ;)
Ich bin da auf jeden Fall mit Dir und hab sie auch bestellt, obwohl ich den auch schon im Kino gesehen hatte. :icon_smile:
Zitat von: Riddick am 12 April 2009, 18:43:51
..ist die europäische Kinoversion (also auch die dt. Kinofassung bzw. DVD) die vom Regiesseur gewollte Fassung.
Bevorzugte Fassung ist wahrscheinlich das bessere Wort. Denn so, wie Kassovitz den Film wirklich wollte, gibt es ihn wohl in keiner erhältlichen Fassung, zumindest hat er das ja in Interviews durchblicken lassen...
Hab mir mal die BR angetan - sicher kein großer Film. aber akzeptabel; nur das Ende ist in der hiesigen Fassung doch sehr dürftig.
Ein echter "Kasso-Witz" ist allerdings, dass in den Extras der Disc ein breites Making-Of der Autoverfolgung drin ist, die ja bekanntlich in der "ungeschnittenen" europäischen Fassung fehlt - ganz großes Kino, Jungs. Dann hätte man das ja wenigstens alternativ als deleted Scene mit drauf packen können.
Und dann habe ich irgendwie nicht verstanden, was denn diese von Lambert Wilson gespielte Figur ("Darquandier" ?) darstellen soll. Diesel sagt doch zu dem so was wie "ich dachte Du wärst tot" - also kennen die sich, aber woher ? Ein weiteres Anzeichen, dass da noch einiges mehr fehlt, oder nur ein Gag a la Snake ?
Hat Michelle Yeoh etwa keine coole Martial Arts Szene im Film ??
Kann man nicht erkennen... Kamera wackelt zu sehr... :LOL:
Zitat von: Private Joker am 27 April 2009, 11:25:20
Und dann habe ich irgendwie nicht verstanden, was denn diese von Lambert Wilson gespielte Figur ("Darquandier" ?) darstellen soll. Diesel sagt doch zu dem so was wie "ich dachte Du wärst tot" - also kennen die sich, aber woher ? Ein weiteres Anzeichen, dass da noch einiges mehr fehlt, oder nur ein Gag a la Snake ?
Das Posting ist zwar schon ein Weilchen her, aber man hatte Toorop doch erzählt, dass der Vater von Aurora tot sei und dann stellt sich Darquandier als ihr Vater vor. Deshalb wundert er sich mit diesem "Ich dachte du wärst tot." So habe ich es zumindest verstanden.
Insgesamt hat mir der Film aber gut gefallen, auch wenn es so ein Fall ist, wo weit mehr hätte draus werden können und man sich am Ende ein bisschen ärgert.