Ich sage nein: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=135326&rid=273959
Spoiler ohne Vorwarnung und völlig sinnfrei geschrieben. Wenn ich allerlei Unterschiede zwischen dem Film und den Originalen wissen will, dann gucke ich in der Imdb. Dies soll ein Review sein und nicht eine Art Strichliste, was in dem Film alles so blöd war...
Wenn man sich dann auch mal die anderen Rezensionen seinerseits anschaut, fällt einem schnell was auf...
Der gute Herr greift gerne mal auf die Extremwertung "1" zurück ;)
Mensch warum habe ich diesen Thread wohl im Korrekturforum geposted? Nicht weil ich mich über den Author aufregen wollte, sondern weil diese Kritik massiv überarbeitet werden müsste. Das Ding sollte so einfach nicht drin stehen - ohne Spoilerwarnung und ohne wirklichen Inhalt...
Warum wurde mein Thread eigentlich hierher verschoben?
Okay hab meine Meinung geändert: Will mich jetzt doch über den Author beschweren :king:. Was zur Hölle sind denn das für Kritiken? Ich möchte ja nicht das Wort Müll in den Mund nehmen, aber besonders "The Hitcher" hat überhaupt keine Daseinsberechtigung. Reviews, die die Welt nicht braucht und schon gar keine sind. Sorry, ist doch wahr...
Ich befürchte... ja, das könnte als Review noch gerade so durchgehen.
Im "Cinema" kommt in genau diese Art auch öfter mal vor- und das schimpfen die dann auch Review.
Wobei ich mich frage was schlimmer ist: Nach dem Lesen komplett alles über den Ausgang des Streifens zu wissen oder genauso schlau zu sein wie vorher.
Das ist nun wirklich kein Review. Beim anklicken tun einen sofort die Augen weh.
Kaum vorstellbar das sich das einer durchliest.
Ich habe schon so oft festgestellt das viele Filme einfach 1 Pkt bekommen obwohl das objektiv garnicht möglich ist. Das ist so als ob manche Leute ihre persönlichen Probleme mit in die Bewertung oder ins Review mit einbringen.
Und mich stört das dermaßen weil man weiß wie schwer es ist eine schlechte Note in der Schule wieder weg machen kann.
Mir fällt das auch häufig auf. Ein Kandidat scheint niklas90 zu sein, der offenbar einen neuen Reviewrekord aufstellen will (87! Reviews seit 25. November 07). Gut, wenn es ihn glücklich macht. Was allerdings wirklich nervig ist, dass er offenbar nur 10 bzw. 1 Punkt kennt.
Eigentlich wollte ich mich zu ihm nicht äußern, aber "Moonraker" mit einem Punkt abzufertigen ist mehr als lächerlich. Natürlich bin ich als Bondfan "befangen", aber auch unter objektiven Gesichtspunkten ist das einfach grober Nonsense. Zumal diese Abreibung in keiner Weise nachvollziehbar und schlüssig begründet ist.
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=130659&rid=273963 (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=130659&rid=273963)
Ist das denn eine Filmkritik?
Hat für mich eher einen Kommentarcharakter...
Was das "Review" vom Hosenmann angeht, hast Du sicher recht. Mal abgesehen von den extremen Bewertungen wirkt das ganze auf mich, wie ein Stichwortzettel, der noch im Kino gekrickelt wurde...
Greetings Snake_
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 30 Dezember 2007, 08:10:35
Ich sage nein: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=135326&rid=273959
Spoiler ohne Vorwarnung und völlig sinnfrei geschrieben. Wenn ich allerlei Unterschiede zwischen dem Film und den Originalen wissen will, dann gucke ich in der Imdb. Dies soll ein Review sein und nicht eine Art Strichliste, was in dem Film alles so blöd war...
Ich find´s cool!
Zitat von: vodkamartini am 31 Dezember 2007, 13:50:24
Mir fällt das auch häufig auf. Ein Kandidat scheint niklas90 zu sein, der offenbar einen neuen Reviewrekord aufstellen will (87! Reviews seit 25. November 07). Gut, wenn es ihn glücklich macht. Was allerdings wirklich nervig ist, dass er offenbar nur 10 bzw. 1 Punkt kennt.
Naja, das kann ich jetzt nicht wirklich bestätigen. Beim drüberfliegen hab ich sehr viele unterschiedliche Noten gesehen. Außerdem scheint der User auch handfeste Kritiken zu schreiben.
Aber wie gesagt, hab ich auch nur kurz drübergeschaut. Also bitte nicht nachträglich lynchen... :icon_smile:
P.S: Ich hoffe mal, dass das hier nicht zu einem "Lästerthread" mutiert...
Nein, tut es nicht.
Die Ausgangs"kritik" lasse ich drin - ich hab mal etwas Ähnliches verfaßt.
Sie hat jetzt eine Extremspoilerwarnung - ansonsten finde ich die Mühe durchaus beachtlich, die er sich gemacht hat. Immerhin ergibt das (zumindest für einen Teil des Publikums, also die vermutlich "Enttäuschten") durchaus Sinn.
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 30 Dezember 2007, 08:10:35
Ich sage nein: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=135326&rid=273959
Ich sage ja, jetzt schon - aber nur durch die hinzugefügte Vorwarnung. Sollte der User aber weiter auf die Idee kommen, ohne erkennbare literarische Gliederung zu schreiben, wäre eine Kontaktierung des Users gerechtfertigt, indem er darauf hingewiesen wird, dass er mal etwas darauf achten soll. Finde das einen guten Kompromiss...
Gute Arbeit, ich denke das sollte jeden potenziellen Leser eine Warnung sein. (Im positiven Sinne)^^
Zitat von: filmimperator am 1 Januar 2008, 18:32:29Sollte der User aber weiter auf die Idee kommen, ohne erkennbare literarische Gliederung zu schreiben, wäre eine Kontaktierung des Users gerechtfertigt, indem er darauf hingewiesen wird, dass er mal etwas darauf achten soll.
Wieso? Gibt es irgendwo eine Formvorschrift für Reviews? Mag ja nicht jedem gefallen, aber solange zum Film etwas aus Sätzen, Fetzen, Bruchstücken, Fragmenten, Gedichten usw. herauszuziehen ist, ist es doch okay. Ein bisschen Kreativität und Abwechslung schadet doch nicht.
Und ich sage es noch einmal: Ich wollte mit meiner Frage "Ist das eine Filmkritik?" im "KORREKTURTHREAD" in erster Linie bezwecken, dass eine Spoilerwarnung eingefügt wird. Ich wollte keineswegs einen eigenen Thread aufmachen, der andere User denunziert bzw. deren Reviews. Wenn es aber doch Extrembeispiele gibt, wie eine Kritik nicht auszusehen hat, dann kann sie hier gepostet werden.
Zitat von: Snake_Plissken am 31 Dezember 2007, 13:55:12
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=130659&rid=273963 (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=130659&rid=273963)
Ist das denn eine Filmkritik?
Hat für mich eher einen Kommentarcharakter...
Dann komm' doch in meinen Authoren-Thread und klage mir Dein weiteres Leid. :icon_cool:
Und um nochmal zu der AVP2 Review zurückzukommen: Sie wäre auf filmfehler.de besser aufgehoben...
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 2 Januar 2008, 08:34:43
Und ich sage es noch einmal: Ich wollte mit meiner Frage "Ist das eine Filmkritik?" im "KORREKTURTHREAD" in erster Linie bezwecken, dass eine Spoilerwarnung eingefügt wird...
Das glaube ich dir gerne. :icon_smile:
Allerdings wäre dann eine andere Wortwahl beim Thread-Titel günstiger gewesen (z. B. Bitte Spoilerwarnung setzen o. ä.). ;)
Die Frage
"Ist das eine Filmkritik?" impliziert zumindest etwaige Zweifel an der Berechtigung des Textes und fordert zur Meinungsäußerung auf. Da zudem
Der Mann mit der Hose an dieser Stelle schon ein paarmal im Gespräch war, entschloss ich mich zur Verschiebung ins all. OFDb-Forum.
Zitat von: Karm am 2 Januar 2008, 09:10:00
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 2 Januar 2008, 08:34:43
Und ich sage es noch einmal: Ich wollte mit meiner Frage "Ist das eine Filmkritik?" im "KORREKTURTHREAD" in erster Linie bezwecken, dass eine Spoilerwarnung eingefügt wird...
Das glaube ich dir gerne. :icon_smile:
Allerdings wäre dann eine andere Wortwahl beim Thread-Titel günstiger gewesen (z. B. Bitte Spoilerwarnung setzen o. ä.). ;)
Die Frage "Ist das eine Filmkritik?" impliziert zumindest etwaige Zweifel an der Berechtigung des Textes und fordert zur Meinungsäußerung auf. Da zudem Der Mann mit der Hose an dieser Stelle schon ein paarmal im Gespräch war, entschloss ich mich zur Verschiebung ins all. OFDb-Forum.
Gut, meine Wortwahl war wohl wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Mein Grundgedanke war aber wirklich der, eine Spoilerwarnung einzubauen. Aber nun gut. Bleibt der Thread halt offen und ich bin gespannt auf weitere kuriose Ofdb-Reviews.
Nee, nee. Dafür gibt es doch hier den "Wir machen uns über Autoren lustig" Thread, zu finden hier (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,29173.0.html).
Gruß
n0NAMe
Zitat von: n0NAMe am 2 Januar 2008, 16:59:59
Nee, nee. Dafür gibt es doch hier den "Wir machen uns über Autoren lustig" Thread, zu finden hier (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,29173.0.html).
Gruß
n0NAMe
Na dann, mach zu den Frädd hier! Wollte eh keinen haben ;)
Der Mann mit der Hose hat auf jeden Fall ne gute Beobachtungsgabe. Dem sind Dinge aufgefallen, für die ich den Film wohl noch 10mal schauen müsste. Allerdings frage ich mich, ob - nach all seinen 1er-Kritiken - das Kino und allgemein das Thema FILM den richtigen Zeitvertreib für ihn darstellt. Wenn ich nur noch ins Kino gehe, um möglichst viele Ungereimtheiten ausfindig zu machen, kann ich es eigentlich gleich sein lassen. Was hat man dann selbst überhaupt noch von einem Film? Von Filmgenuss kann dann bestimmt nicht mehr die Rede sein.