Gemeinschaftsforum.com

Hier ein kleines preview mit vielen Bildern!

" Spoiler gefahr"

http://www.wicked-vision.com/kino/terminator3_preview.html

Geile Sache! :D 8)

Bin sehr gespannt auf den Film. Wird sicher ganz anders werden als T2. Bleibt ja noch viel Platz für Spekulationen...Am Mitwoch wissen wir endlich mehr.
(http://www.click-smilie.de/sammlung/spezial/Sarge/Blasting_anim.gif)(http://www.click-smilie.de/sammlung/spezial/Sarge/Terminator_anim.gif)

Mmmmmmm......... also dass ne 16er beantragt wird ist zwar fast zu 100% sicher trotzdem isses wohl absoluter quatsch dass das schon geschehen sein soll. Über ein halbes Jahr vor Start, für nen Film der noch nicht fertig ist.

Nebenbei gibt es seit einiger Zeit ne weitere Terminatorlogiksache die mich voll aufregt. Teil 2 war ja schon in dem Punkt unlogisch dass Skynet zerstört wurde (der originale also ein anderer als  bei Teil 3) was ja eigentlich bedeutet hätte das nie ein Terminator geschickt worden wäre. Viel kleiner aber genauso blöd ist es aber dass T-1000 und TX nackt ankommen, weil die begründung aus Teil 1 dass nur lebendes Gewebe Zeitreisen kann und sie deshalb nackt kamen bei den beiden neuen Modellen ja nicht zieht weil die ja keine Kleidung brauchen (von wegen morphen). Zumindest der T-1000 hätte als reines Metall eh nicht reisen können........ oh Gott, aufhören zu denken.

Zitat von: Berzerkertrotzdem isses wohl absoluter quatsch dass das schon geschehen sein soll. Über ein halbes Jahr vor Start, für nen Film der noch nicht fertig ist.

Hast du den Text auf der Seite überhaupt mal gelesen? :wink: Da steht nicht, dass der Film schon gezeigt wurde! Alles ist nur aus Informationen und Gerüchten zusammengetragen. Soll nur ne kleine Preview sein.
Zur Logik des Films: Darüber mach ich mir keine Gedanken. :lol:

T-4 ist jetzt schon geplant??? Och nö... Ich weiß nicht, ich will ja hier nicht rumnörgeln, aber ich glaube kaum, dass T-3 auch nur ansatzweise von der Erzählweise und der perfekt getimeten Road-Movie-Action des T-2 rankommt... Vor allem, weil ich noch der Meinung bin, dass Terminator Cameron's Baby ist und wie gut kann der schon werden, wenn er nicht mal am Skript mitgewirkt hat? Na ja, abwarten.

Meiner Meinung nach wird T2 viel zu sehr überschätzt. Mehr als ein mittelmäßiges Actionfilmchen ist das Ding nicht. Selbiges gilt für Cameron, der nach seinem Titanic-Erfolg völlig abgedreht zu sein scheint. Aber wie gesagt: Ist nur meine Meinung! :roll:

Man nennt mich den müden Joe.

Nun, müder Joe, dann würde mich doch interessieren, was für dich ein guter Actionfilm ist.

Zu Cameron, da muss ich dir schon irgendwie recht geben... Aber so werden wohl die Leute, wenn ihnen der Erfolg ins Gesicht springt.

Zitat von: Der müde JoeMeiner Meinung nach wird T2 viel zu sehr überschätzt. Mehr als ein mittelmäßiges Actionfilmchen ist das Ding nicht. Selbiges gilt für Cameron, der nach seinem Titanic-Erfolg völlig abgedreht zu sein scheint. Aber wie gesagt: Ist nur meine Meinung! :roll:

Man nennt mich den müden Joe.

YES YES YES!!! Endlich mal noch jemand, der T2 nicht für DEN Megafilm schlechthin hält *freu*.
Ich fand ihn zwar ganz nett, aber im Vergleich mit T1 ist der absolut mittelmäßig. Und bei T3 bin ich mehr als skeptisch, naja... so kann man höchstens positiv überrascht werden.

:cry:  Freeman

Stimme meinen Vorrednern zu.

T2 ist ein sehr guter Actionfilm, nicht mehr und nicht weniger. Die Roadmovie-Elemente mag ich übrigens weniger an T2.

Hi, ich finde T2 auch nicht sonderlich gut. Er ist vielleicht leicht über Durchschnitt, aber nicht mehr. Sorry, aber gegen Actionkracher wie z.B. "Stirb langsam", "Hard Boiled" oder "Face/Off" sieht T2 doch ziemlich alt aus.

Alles Geschmackssache... :wink:

Hard-Boiled spielt in einer ganz anderen Liga als Die Hard oder T2. Nicht zu vergleichen und schon gar nicht als Maßstab zu nehmen, da er ja wohl eh der coolste Actionreißer aller Zeiten ist!!

Hong Kong-Woo rulez 4ever!

Zitat von: JohnnyBlaze

Zitat von: Berzerkertrotzdem isses wohl absoluter quatsch dass das schon geschehen sein soll. Über ein halbes Jahr vor Start, für nen Film der noch nicht fertig ist.

Hast du den Text auf der Seite überhaupt mal gelesen? :wink: Da steht nicht, dass der Film schon gezeigt wurde! Alles ist nur aus Informationen und Gerüchten zusammengetragen. Soll nur ne kleine Preview sein.
Zur Logik des Films: Darüber mach ich mir keine Gedanken. :lol:

Sorry aber wenn da steht "beantragt ab 16" dann is das nunmal absolut unwahr bzw. es total falsch ausgedrückt. Da muss man schreiben voraussichtlich ab 16 aber nichts mit beantragt.

Schaut mal:

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_l.jpg)
Der T-1

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_m.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_n.jpg)

He's back:
(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_h.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_i.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_k.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_g.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_p.jpg)

Das erste Szenenbild der T-X:
(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/TXreveal.jpg)

(http://www.terminator3.com/content/image_downloads/photography/pGal1_s.jpg)

Morgen kommt der Trailer *freu*

MfG

Hi!
Ich finde Terminator 2 ist für 1991 ein absoluter Actionklassiker. Die Technik geht halt weiter. Viele Filme aus der Zeit Mitte der Achziger bis Mitte der Neunziger sind meiner Meinung nach sowieso Kult. Die heutigen Filme versuchen sich doch gegenseitig mit einem Spezialeffekt nach dem anderen zu toppen, früher ging es noch mehr um die Person. Meine Meinung.

Hallenbeck

Zitat von: HallenbeckHi!
Ich finde Terminator 2 ist für 1991 ein absoluter Actionklassiker. Die Technik geht halt weiter. Viele Filme aus der Zeit Mitte der Achziger bis Mitte der Neunziger sind meiner Meinung nach sowieso Kult. Die heutigen Filme versuchen sich doch gegenseitig mit einem Spezialeffekt nach dem anderen zu toppen, früher ging es noch mehr um die Person. Meine Meinung.

Hallenbeck

Ich stehe total auf 80er-Filme und auch in den 90ern gab's ne Menge guter Sachen... aber irgendwie will der Funke bei T2 nicht so richtig überspringen. Klar, damals im Kino war's mächtig beeindruckend, von wegen der neuen Effekte. Dröselt man den Film aber mal ein wenig auf, und lässt das Eyecandy beiseite, wird's nur noch belanglos!

Zitat von: Berzerker
Nebenbei gibt es seit einiger Zeit ne weitere Terminatorlogiksache die mich voll aufregt. Teil 2 war ja schon in dem Punkt unlogisch dass Skynet zerstört wurde (der originale also ein anderer als  bei Teil 3) was ja eigentlich bedeutet hätte das nie ein Terminator geschickt worden wäre. Viel kleiner aber genauso blöd ist es aber dass T-1000 und TX nackt ankommen, weil die begründung aus Teil 1 dass nur lebendes Gewebe Zeitreisen kann und sie deshalb nackt kamen bei den beiden neuen Modellen ja nicht zieht weil die ja keine Kleidung brauchen (von wegen morphen). Zumindest der T-1000 hätte als reines Metall eh nicht reisen können........ oh Gott, aufhören zu denken.

Die Logik ist mir doch egal, wenn der/die TX nackt ist. Wenn sie/er Bock hat, kann sie/er den ganzen Film durch nackig rumhüpfen.  8O  :lol:  Hätte was von "Ghost in the shell".

Finde, dass TX einen Dress anhat, der Jada Pinketts Matrix-Dress recht ähnlich ist. Auf irgendeinem Bild hab ich die mal mit so einem roten Fetzen gesehen... oder war's Aaliyah!?!? Ts, die sehen auch alle gleich aus.  :D

Zitat von: HallenbeckHi!
Ich finde Terminator 2 ist für 1991 ein absoluter Actionklassiker. Die Technik geht halt weiter. Viele Filme aus der Zeit Mitte der Achziger bis Mitte der Neunziger sind meiner Meinung nach sowieso Kult. Die heutigen Filme versuchen sich doch gegenseitig mit einem Spezialeffekt nach dem anderen zu toppen, früher ging es noch mehr um die Person. Meine Meinung.

Hallenbeck

Sorry aber das mit dem Wir-machen-den-geilsten-Effektefilm-und-scheissen-auf-Charaktere-getue ging bei T2 los. Ist zwar noch weit von heutigen "Perlen" entfernt, aber der hat auch Teil1 nur in Effekten übertroffen.

Muss den HK-Fans Recht geben.
Hard Boiled spielt in einer eigenen Liga (in der kein US-Film mehr aufsteigen wird - v.a. da Peckinpah schon gestorben ist...)!
T2 war nicht DER Reisser, sondern eher massentauglicher Blockbuster - und an den ersten Teil kommt er auch nicht ran. Trotzdem ganz nett und im DC sind sogar n paar ganz nette Szenen dazugekommen.
T3 wird meiner Meinung nach auch niemanden mehr vom Hocker reissen, v.a. da Cameron nicht mitwirkt und Arnie auch schon bessere Tage gesehen hat. Wird wahrscheinlich wie mit vielen Sequels, bei denen der ehem. Regisseur nichts mehr mit zu tun hat (man denke nur an Robocop).

Zitat von: Crying Freeman

Zitat von: HallenbeckHi!
Ich finde Terminator 2 ist für 1991 ein absoluter Actionklassiker. Die Technik geht halt weiter. Viele Filme aus der Zeit Mitte der Achziger bis Mitte der Neunziger sind meiner Meinung nach sowieso Kult. Die heutigen Filme versuchen sich doch gegenseitig mit einem Spezialeffekt nach dem anderen zu toppen, früher ging es noch mehr um die Person. Meine Meinung.

Hallenbeck

Sorry aber das mit dem Wir-machen-den-geilsten-Effektefilm-und-scheissen-auf-Charaktere-getue ging bei T2 los. Ist zwar noch weit von heutigen "Perlen" entfernt, aber der hat auch Teil1 nur in Effekten übertroffen.

Hi!
Kann man sich streiten. Wahrscheinlich kommt man da sowieso kaum auf einen Nenner ;-)

Hallenbeck

Hey, Arnie benutzt deutsche Waffen :P Also kann der Film nicht so schlecht werden :)

Ernsthaft, ich fand T2 gut, an 1 kommt er allerdings nicht ganz ran von der Atmospähre. Ich hatte damals bei T1 Schiss...  :D

Habe mir eben den neuen Trailer angesehen und ich muß sagen, daß er gar nicht mal so schlecht aussah.
Teilweise recht futuristische Sets und auch recht düster. Der Film scheint ziemlich auf Action zu setzen (wies die meisten wollen). Und auch die Effekte waren recht cool. Zwar hat man Dinge aus den anderen Teilen geändert und hier wieder eingebaut (Truck aus T2 jetzt großer Kran) aber das tut dem Spaß keinen Abbruch.
Ich bin jedenfalls mal gespannt, obwohl meine Erwartungen bisher auch immer sehr gering waren. Vielleicht bekommt Mostow ja doch nen guten Film hin (so wie damals bei Breakdown).

Der Trailer zu T3 sieht echt nicht übel aus; hier die Kostprobe: http://www.apple.com/trailers/wb/t3/

Und hier noch der Trailer zu einem weiteren Highlight des nächsten Jahres: BAD BOYS II http://www.apple.com/trailers/columbia/badboys2/

Cheers, Cyman

Zitat von: CymanDer Trailer zu T3 sieht echt nicht übel aus; hier die Kostprobe: http://www.apple.com/trailers/wb/t3/

Die Figuren aufm Set wirken zwar alle noch ein bisschen verloren, .. aber das kann auch nur ein Manko des Trailers sein. Auf jeden Fall scheints wieder ne gute Abriss-Action zu sein und Kristanna Loken hat meine Sympathie :!:   8O   :D

ich mag den trailer

hat wer nen DL link ich will den nciht nur gestreamt sehn ich will den auf meiner pladde. in large qualität versteht sich :)

Zitat von: CymanDer Trailer zu T3 sieht echt nicht übel aus; hier die Kostprobe: http://www.apple.com/trailers/wb/t3/

Und hier noch der Trailer zu einem weiteren Highlight des nächsten Jahres: BAD BOYS II http://www.apple.com/trailers/columbia/badboys2/

Cheers, Cyman

Die 2 Trailer sind ja DER Hammer ... die Filme sind für mich DAS Highlight des nächsten Jahres!!!!!!  :D

MfG
K_D_Fan, der sich die Trailer gleich noch ma anguckt

Der T3 Trailer geht verdammt gut ab, ich freu mich jetzt schon auf den Film.

Ich find den T3 Trailer irgendwie total trashig.

Aber der Bad Boys 2 Trailer ist geil  8O  8)

Auf "Bad Boys 2" freue ich mich auch schon tierisch, da der erste Teil mein absoluter Lieblingsfilm ist!!! Hoffentlich wird er auch den Erwartungen gerecht. Aber da das selbe Team wie bei Teil 1 beteiligt ist, kann da eigentlich gar nicht so viel schief gehen!!  :D

Mal schaun was uns mit T3 so geboten wird!

gez
Freak

Zitat von: StitchIch find den T3 Trailer irgendwie total trashig.

Was meinst du mit trashig?? Was verstehst du unter trash? :?

cya!

El

Naja ich sah heute auch mal kurz im TV nen kleinen trailer von Terminator gefiehl mir net.

Gruss: Sigma

Beide Trailer absolute Spitzenklasse!!!  8O  :D
Bei T3 ist die Kran-Szene sehr geil und bei BB2 irgendwie alles.. 8) Nur bei T3 fehlen mir irgendwie noch die "bahnbrechenden" Spezialeffekte.
Beide werden auf jeden Fall was richtig gutes werden!

Zitat von: ElMariachi

Was meinst du mit trashig?? Was verstehst du unter trash? :?

Naja, vielleicht liegts daran dass da noch alles nicht richtig fertig ist, aber die Charaktere blicken irgendwie dumm in die Kamera (dieser pseudocoole Blick der TerminatorTussie... oh gott...  :roll: ) und Action und Effectmässig sah das auch alles nicht nach den alten Terminatormovies aus (T-Tussie springt Tiger & Dragonmässig aufs Auto). Es wirkte alles nicht, naja, wie bei nem ordentlichen Hollywood Film. Sah mehr nach B-Movie aus.

Ich kanns nicht richtig erklären aber der Trailer wirkte halt auf mich sehr unfertig und hat micht nicht richtig begeistert. Ist halt meine Meinung.

Also ich habe mir den Trailer gestern 3-4 mal angesehen, und bin hin und weg. Gut der sagt noch nichts über den Film aus, aber ich denke das es der Kracher nächstes Jahr wird.

Meine Meinung zu Terminator 1 ist, das es ein sehr guter Aktion Film ist, der ein Endzeitszenario entfesselt, wie es nur die beste Star Trek - The Next Generation Folge, Angriffziel Erde 1 + 2 vermittelt.
Die Special Effekts waren damals genial, und wirken auch heute noch toll.

Teil 2 ist für mich als SF, Aktion und ab und an mal Horror oder Thriller Fan, der Film schlecht hin. Für mich ist T 2 einfach der beste zur zeit existierende Film in sachen Aktion, Storry und vor allem Special Effekts.
Klar hat die Storry auch ein paar Macken, z.B.:

1)Zeitreisen : Sind die möglich, Wissenschaftler sagen ja, aufgrund der Tatsache das es mehrere Universen gibt, diese Sache wurde auch schon mal irgendwann bewiesen. Ob es jetzt zu unserem ein Paralelluniversum gibt glaube ich nicht.
Desweiteren sehe ich das mehr aus der Logig, wenn du in der Zukunft einen Mann in die Vergangenheit schickst, um etwas zu verändern, ist das deshalb unmöglich, weil du dann in der Zukufnt niemals diesen Grund hattest ihn in in die Vergangenheit zu schicken.

2) Der Punkt wurde hier eben schon einmal angesprochen, und zwar das nur lebende Objekte durch die Zeit reisen können. Der T 100 ist ja von Haut , lebendem Gewebe, umgeben. Doch der T 1000. Und warum nimmt der T 100 nicht ne Knarre mit, die man in einer "Hauttasche" verpackt.
Naja, kann man sich genug Gedanken drüber machen, aber ist halt so, und damit sollte man sich abfinden.

3) Warum formt der T 1000 keine Knarre , z.B.: MG aus seiner Hand, und legt los. Die Monition müßte er sich halt noch besorgen :), aber den die Knarre an sich könnte er doch erzeugen !?!?!??!

Aber alleine schon das Ende finde ich genial, vor allem als er die Gefühle einschätzen kann. Allerdings wurde erst in der Uncut Fassung des Zweiten Teils alles viel Klarer, die TV Fassung von RTL, die ich zu anfang gesehen habe, ist ne Verarsche :).


Teil 3 denke ich mal, das er wenn der Regiseur es richtig angeht, ein Top Film wird, der wieder neues Maßstäbe setzen kann. Und ich dnke auch, das nächstes Jahr T3 Film des jahres, und ich hoffe, bester Film aller Zeiten wird :) !
Allen T2 "Hassern" oder Skeptikern, der steht schon nicht zu unrecht in Platz 4 auf der Votion-Liste der OFDB.

Also entweder habe ich den Beitrag überlesen oder die Antwort gabs leider noch nocht.

Wo kann ich den Trailer runterladen? Also nicht bei Apple anschauen, sondern runterladen...!!!

HI, soweit ich weiß noch gar nicht .

ausm ot:
http://ftp2.gamigo.de/ftp1_1/redaktion/movies/t3trailer.mov
(musst dich da allerdings erst anmelden...............)

http://www.fileshack.com/file.x?fid=1904
Nur mit Anmeldung

Hallenbeck

...daran ändern auch parallel-universen nichts. der beste beweis dafür, dass zeitreisen nicht funktionieren können ist das sogenannte "grossvater-paradoxum": der enkel reisst in der zeit zurück und tötet seinen grossvater. folge des ganzen: sein vater und er selbst wären nie geboren (gezeugt) worden und somit hätte er auch nicht in der zeit zurückreisen und seinen grossvater töten können, da der mordende enkel in diesem moment nicht mehr existent wäre. ein recht lehrreiches stück in sachen zeitreisen ist übrigens auch die "back to the future"-trilogie.

Fette Pics. Die Szenen, die in RTL 2 News kamen waren auch hammergeil!
Das Highlight des kommenden Jahres!! (neben Re-Animator 3)

Zitat von: lebende legende...daran ändern auch parallel-universen nichts. der beste beweis dafür, dass zeitreisen nicht funktionieren können ist das sogenannte "grossvater-paradoxum": der enkel reisst in der zeit zurück und tötet seinen grossvater. folge des ganzen: sein vater und er selbst wären nie geboren (gezeugt) worden und somit hätte er auch nicht in der zeit zurückreisen und seinen grossvater töten können, da der mordende enkel in diesem moment nicht mehr existent wäre. ein recht lehrreiches stück in sachen zeitreisen ist übrigens auch die "back to the future"-trilogie.

Ist das jetzt eine allgemeine Aussage oder wie? Zeitreisen? - Wäre doch denkbar!

Die Robotusse im Film gefällt mir nicht ne Tusse als Killer in Terminator ich weiß nicht so recht auch wenn man erst mal abwarten sollte, und diese Wumme mit der Arnie aus dem Auto ziehlt sieht wie aus nem Spielzeugladen als die aus teil 1-2.

Gruss: Sigma

Der T3 Trailer ist verdammt geil, hoffen wir mal das der fertige Film genauso geil ist.

Ich kann zwar nichts endgültiges sagen, aber bisjetzt kommt T3 mir vor wie alle anderen derzeitigen Filme...! Bis in die letzte Ecke zugedröhnt mit cgi, sinnlose explosionen, scheiss fsk...action sieht kitschik aus, die Tx Olle sieht auch kitschik aus als sie aus dem Wald aufs Auto spring, das sie aus der Hand solches Laser da schiesst sieht schonmal oberassich aus und passt nich in Terminator rein. Für mich siehts aus wie xXx - Triple X ! Hauptsache cgi und explosionen am laufenden Band für die Teenies, kein Blut, keine Gewalt, ne fsk die das alle schon erwarten lässt und mehr nich...allerdings kann er auch geil werden und meine ersten eindrücke waren falsch...

Is ja nun egal, jedem seinen Geschmack, muss ja keiner sehen. Allerdings fürchte ich dass Terminator 3 weder der Actionfilm des Jahres wird noch neue Masstäbe setzt. Nächstes Jahr wird das Jahr von Matrix. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass diese T3 bei den Effecten, den Actionszenen (sowohl Schlägerein als auch Schießerein und verfolgungsjagden) und vor allem auch bei der Story absolut platt machen.

Also ich hab bei dem Trailer und den Stills von T3 das gleiche NEGATIVE Gefühl, wie ich es auch bei den ersten Pix von FDTD2 hatte.
Quietschbunt (TV-Dune lässt grüßen), alles sehr pseudo-cool (dieser Begriff wird sicher in Zukunft noch oft mit diesem Film zu hören sein :-), selbst die Effekte im Trailer sehen für solch eine Film-Produktion erschreckend schlecht aus.
Das jetzt eine Frau den Ober-Termi spielt, ist ebenso klar gewesen. Völlig sinnlose und bescheuerte Neuerung (und das debile p-coole Aussehen der Tante ist symptomatisch für diese obligatorische Schwachsinnsidee).
Ich denke, Storymäßig kann man einfach nichts mehr aus der Story rausholen, die den Vorgängern ebenbürtig ist.

Wäre ICH der Produzent (und hätte man mich dazu gezwungen diesen Film zu machen - denn freiwillig hätte ich's wohl nicht getan), hätte ich eine leichte nette Einführungsphase (einen geilen Epilog) gemacht, und den Film in einer gewaltigen Materialschlacht in der Zukunft beendet! Ich meine eine richtige gewaltige Command&Conquer Superschlacht, mit HdR Ausmaßen! Eine geile Story kann man einfach nicht mehr bringen, und eine charaktergetriebene Geschichte.... naja, da sehe ich Trailermäßig und Erfahrungsgemäß SCHWARZ.
Dann es doch zum Abschluss mal so richtig knallen lassen! Gewaltige Explosionen, die ganze Städte wegpusten, Geballer das James Ryan schwindelig machen würde und eine düster-drückende Endzeit-Stimmung, alles in blau/grau gehalten - dazu ein richtig hämmerndes apokalyptisches Action-Trommel-Score von Zimmer.....
YEAH! Zwar keine Konkurrenz zu der Originalität der Vorgänger, aber wenn schon ein T3, dann so einen :-)

Zitat von: dekkkerIch meine eine richtige gewaltige Command&Conquer Superschlacht, mit HdR Ausmaßen! Eine geile Story kann man einfach nicht mehr bringen, und eine charaktergetriebene Geschichte.... naja, da sehe ich Trailermäßig und Erfahrungsgemäß SCHWARZ.
Dann es doch zum Abschluss mal so richtig knallen lassen! Gewaltige Explosionen, die ganze Städte wegpusten, Geballer das James Ryan schwindelig machen würde und eine düster-drückende Endzeit-Stimmung, alles in blau/grau gehalten - dazu ein richtig hämmerndes apokalyptisches Action-Trommel-Score von Zimmer.....

Das kommt doch alles noch in Teil 4! Laut Arnie soll sowas in der Art dann den entgültigen Abschluss der Saga bilden.
Warte erst mal ab und zieh dir RotM rein. 8)

Wie konnten die nur eine Frau als Gegenspielerin für Arni nehemen? und dann auch noch so ein Nesttekchen? Da wäre mit Peta Wilson (Nikita TV) eindeutig die bessere Wahl getroffen worden! Ich glaube T3 wird commercial scheissdreck. T2 war richtig geil, worallem weil die Morphing effekte das Digitale Trickzeitalter eingeläutet haben. Ohne T2 wäre z.B. Jurassic Parc (Kritik hin oder her) nie möglich gewesen! "Ich sehe in dir nicht mehr als einen weiteren toten Vampir, äh Terminator" (Blade)

Rofl könnt ihr endlich aml aufhören über nciht fertiggstellte Filme abzuläastern ? ist ja shclimmer als in ner Grundschulklasse hier... "Ich denke der wird schaise" Ja heul doch ! :roll:

Übrigens kommt der Trailer auch auf Pro Sieben (z.B. vor Chill Faktor).
Trashig und bunt, egal ich find ihn geil!!

Ich denke nicht dass er scheisse wird. Unterhaltend wird er allemal, nur ob er auch so viel Erfolg an der Kasse haben wird dass sich ein vierter Teil rechtfertigt ist nicht 100%tig anzunehmen.

Also Matrix wird auch Geil nächstes Jahr, aber Termiantor hat zwei Vorteile.

Die Story hat keine Chance im Vergleich zu der von Matrix, schon weil sie unlogischer ist. Meine Meinung.

Und weil Matrix 6 Monate zwischen zwei Filmen hat, sieht das sehr nach "Massenproduktion" aus. Und ob das so der Bringer wird, weiß ich nicht.

Terminator 3 hat für mich noch den Vorteil, das es mit sicherheit schon ein selbstläufer wird, zumal alle Denken nach Teil 2 ist Ruhe :) !

Mal sehen, in wie weit Arnie in dem Film Gewalt gegen eine Frau anwenden darf. Das ist doch immer ein heikles Thema.

Der Trailer im TV heute war besser bleibt wohl noch hoffnung Arnie wird schon richten spielt eigentlich John u. Sarah Connor mit?

Gruss: Sigma

wenn er im trailer auf einen zugeht und 'john connor?' sagt wird er wohl mitspielen, ja  :wink:

Zitat von: Sigmaspielt eigentlich John u. Sarah Connor mit?

Beide dabei, aber Sarah tot! [Spoiler?] :lol:

hio all! bin neu hier  :D

habe jetzt grad den ganzen t3 thread durchgelesen und kanns kaum erwarten ihn im Kino zu guggen.

habt ihr eigentlich schon die 3 Behind the Scenes Clips gesehen?

http://www.bbc.co.uk/films/2002/12/24/av/terminator3_broll01.ram

http://www.bbc.co.uk/films/2002/12/24/av/terminator3_broll02.ram

http://www.bbc.co.uk/films/2002/12/24/av/terminator3_broll03.ram

Wenn nein, unbedingt anschauen!

ja, die videos sind nich schlecht, hoffe sie verpatzen T3 nich, denn Terminator ist Kult, es ist wirklich total schwer eine Fortsetzung zu machen die an die Vorgänger rankommt, alleine schon vom Status her...

Die Videos sind fett ... endlich sieht man mal wie ein Terminator einkaufen geht  :wink:


MfG

Braucht Arnold eigentlich wieder erst Kleidung wie in teil 1-2 Arnie ist ja schon was in die Jahre gekommen. :roll:

Gruss: Sigma

Zitat von: MurDOCAlso Matrix wird auch Geil nächstes Jahr, aber Termiantor hat zwei Vorteile.

Die Story hat keine Chance im Vergleich zu der von Matrix, schon weil sie unlogischer ist. Meine Meinung.

Und weil Matrix 6 Monate zwischen zwei Filmen hat, sieht das sehr nach "Massenproduktion" aus. Und ob das so der Bringer wird, weiß ich nicht.

Terminator 3 hat für mich noch den Vorteil, das es mit sicherheit schon ein selbstläufer wird, zumal alle Denken nach Teil 2 ist Ruhe :) !

Massenproduktion? Stammtisch-Argument.  :evil:  Matrix Reloaded und Revolutions wurde in einem gedreht, genau wie Herr der Ringe. Im übrigen basierte die Matrix-Story von Anfang an auf 3 Teilen, .. im Gegensatz zum ewig wiederkehrenden Terminator...  8O

Trotzdem rult der Terminator Matrix wech...

cya!

El

*zweifel* :twisted:

Also ich frue mir auf Terminator und Matrix, hoffe nur die werden nicht scheiße wie das bei den meißtens Fortsetzungen ja ist.

ich weeß net...t2 war schon gut genug..der ist nicht zu toppen von einem anderen teil....der wird bestimmt nach hinten los gehen..oder wird ein action-film für zwischen durch...
matrix dagegen interessiert mich sehr...besonders wegen den filmmachern die ihren mund voll nehmen und sagen "alles bis her dagewesen" wird getoppt...da bin ich gespannt ob die filme dem gerecht werden  8O

Ne ganz ernste Frage: Wo sind die Fortsetzungen denn Scheisse. Ich meine, villeicht anders, vielleicht auch nicht so gut ( das ist ja nun persönliche Meinung) aber ich denke kaum dass die Mehrheit der Fortsetzungen scheisse sind. Bitte nicht Speed als Beispiel das weiss jeder.

Generell liegt es wohl daran, daß ein im ersten Teil interessanter und eventuell inovativer Stoff bei einer Zweitverwertung einiges von seinem Reiz einbüsst. Nur in ganz wenigen Ausnahmefällen gelingt es, in einer Fortsetzung ausreichend viele, interessante Neuerungen zu bringen.

Zweiter Punkt ist meist das Budget. Viele Fortsetzungen werden von vorneherein als Direct-to-Video produziert weil die Produzenten sich wohl des ersten Punktes bewusst sind und wissen daß nicht genu Leute ins Kino strömen würden

Ja Ja, mag ja sein was deinen ersten Punkt angeht. Nur wie schon gesagt, dass heisst ja nicht gleich dass der Film Scheisse ist, nur weniger gut. Das war das was ich meinte. Wenn ich mir so große Serien wie Die Hard, Lethal Weapon, Rambo usw. sind die Fortsetzungen zwar anders, für viele vielleicht auch schlechter aber doch längst nicht scheisse.


Aber der zweite Punkt ist ja so ein wenig quatsch. Das trifft doch nur auf B Movies zu die sich ins Kino verirrt hatten (Bloodsport, Karate Tiger) und auf diese Chaoten (hab den Namen vergessen) die für Skulls und Eiskalte Engel verantwortlich waren.

Zitat von: BerzerkerDas trifft doch nur auf B Movies zu die sich ins Kino verirrt hatten (Bloodsport, Karate Tiger) und auf diese Chaoten (hab den Namen vergessen) die für Skulls und Eiskalte Engel verantwortlich waren.

Alos ich fand Eiskalte Engel nicht schlecht...

Hallenbeck

Ich seh das genauso ich kenn zwar keine Fortsetzung die besser als das Original war (auch nicht T2 oder Der Pate II) aber trotzdem sind die meisten Fortsetzungen sehr gute Filme (bis auf Scary Movie 2 :twisted: )

Zitat von: Hallenbeck

Zitat von: BerzerkerDas trifft doch nur auf B Movies zu die sich ins Kino verirrt hatten (Bloodsport, Karate Tiger) und auf diese Chaoten (hab den Namen vergessen) die für Skulls und Eiskalte Engel verantwortlich waren.

Alos ich fand Eiskalte Engel nicht schlecht...

Hallenbeck

Ich auch nicht. Ich meinte mit Chaoten ehr dass sie die Fortsetzungen zu ihren Erfolgsfilmen mit ner Zweitklassigen Besetzung drehen und als Videopremiere rausbringen

McFarlane Toys bringt auch ne Terminator 3-Serie raus!!! Am interessantesten find ich auf deren Seite http://www.spawn.com das T-X-Endoskeleton (http://www.spawn.com/toyfest/catalog/t3.txendo.aspx). Seht's Euch mal an, gab's bis jetzt ja noch keine Filmbilder von... sieht irgendwie krass aus.

HiFi

Zitat von: HiFidelityMcFarlane Toys bringt auch ne Terminator 3-Serie raus!!! Am interessantesten find ich auf deren Seite http://www.spawn.com das T-X-Endoskeleton (http://www.spawn.com/toyfest/catalog/t3.txendo.aspx). Seht's Euch mal an, gab's bis jetzt ja noch keine Filmbilder von... sieht irgendwie krass aus.

HiFi

hi
danke- ich finde, das endoskeleton sieht eher witzig als krass aus  :lol:

(http://www.spawn.com/toyfest/catalog/movies/t3/txendo/images/t3_txendo_photo_02_dl.jpg)

Ich wuerde sogar soweit gehen und behaupten, dass das Ding total beschissen aussieht mit seinem langen Giraffenhals. Koennte aus Spy Kids sein.

Zum Them Fortsetzungen:
In der Regel sind die Sequels schlechter. Als Ausnahme fällt mir da jetzt spontan Aliens 2 ein, den ich besser al teil 1 finde.

Auch im Falle von Hellraiser ist Teil 2 meiner Meinung nach mindestens gleichwertig zu Teil 1.

Rambo 2 rul0000ert auch mehr als der erste!!!

Greetz,
Chris(with the bigdig)

Ja, Rambo wurde im Thread auch bereits erwähnt

Oh, hab ich übersehen...Sorry :oops:

oh gott, wie sieht denn der nä terminator aus, ich hoffe das sieht dann aufn schirm besser aus, als so wie die figur....das is ja eher drollig, als cool....was ham sich die leute denn da bei gedacht...da gefiel mir das alte endoskelett bei weitem besser...

Also, ich finde das TX-Endoskelett total Scheisse! Sieht irgendwie aus wie ein nettes Alien!   8)

Aber im Film sieht das Fleisch, das über dem Skelett ist, HAMMERGEIL aus!  :wink:  8O  8)

Ích hoffe, dass der Film gut wird! Schon allein deswegen, weil ich  schon so lange auf ihn warte...! :?

I´ll be back!
Buzz-T

Zitat von: RaftermanRambo 2 rul0000ert auch mehr als der erste!!!

Greetz,
Chris(with the bigdig)

Die beiden kann man gar nicht vergleichen. Der erste ist eher realistisch und ein ernstes Action-Drama. Der 2. eher stumfpsinniges rumgemetzel. Genauso wie der dritte Teil.

cya!

El

wann ist eigentlich der Dt. Kinostart ?

Zitat von: Roachwann ist eigentlich der Dt. Kinostart ?

31.07.2003 :!:

Neuer Trailer: http://media.warnerbros.com/wbmovies/terminator3/tvspot1_hi_MSTR.mov 8O

Überzeugt IMO mehr, als der Super-Bowl-Trailer!

ja, der neue Trailer is gut, aber nicht wirklich überzeugend. Ich muss endlich den ganzen  Film sehen *wart*

Zitat von: Foudy SixIch wuerde sogar soweit gehen und behaupten, dass das Ding total beschissen aussieht mit seinem langen Giraffenhals. Koennte aus Spy Kids sein.

Das sieht mehr als beschissen aus... So kann man einen Film versauen, mal abwarten... Aber da es das Endoskelett der Frau ist kann man auch wieder verstehen, dass es so aussieht.

hmmm...naja, der neue trailer da oben hat mich nicht wirklich überzeugt, mir is das alles irgendwie zu special effectig, hoffe der film wird damit nicht vollends kaputt gemacht, ich fände es unheimlich schade, würde der terminator kult dadurch schaden erleiden.... :?

eine frage noch: wird der film am selben tag auf der hole wide world anlaufen oder mit nem zeitlichen abstand zwischen amerika und deutschland?

Ami start: 2.7.
D start: 31.7.


MfG

EDIT: Der TV-Spot rockt das Haus!

EDIT 2: Das veränderte Theme im Spot klingt ja Hammergeil!!!

ICH WILL DIESEN FILM SEHEN  :D

Also dieser TV-Spot ist doch um Längen geiler als der Trailer ! :P  Mal sehen ob der Film was wird. Das neue, schnellere Theme ist IMO gewöhnungsbedürftig... :roll:


Grüße, Screamdevil  :wink:

Der International Trailer (http://sonypictures.com/intl/t3/quicktime/t33_intl_trailer_300k.mov) ist jetzt da!! Leider vorerst nur in bescheidener Qualität. Aber dafür entschädigt das, was man sieht für vieles! 8O 8) Es wird immer besser. :o

Junge das Teil sieht ja richtig Hammer aus !

HAMMER!!

Und natürlich ersparen uns die Leutchen auch nicht einen nackten (weiblichen) Terminator!  :oops:

Aber vor nem Monat und mehr haben noch alle rumgeheult wie scheisse der Film doch wird ;)  :P Da sieht mann's wieder... ich wette beim TCM-Remake wirds nicht anders aussehen

Hoffentlich kommt dieser Trailer bald in guter Qualität

also mit dem TCM Remake wird das sicher nicht so!!  :evil:

und ich bin auf total auf nen Trailer in Hammer qualy aus (vielleicht ja im Kino ?? )

Man konnte von Kristinal Locken ja hintenrum nicht soviel erkennne  :twisted:

Dieser Trailer is ja wohl sowas von HAMMERGEIL!!!!!!!!!!

Wuah ich MUSS diesen Film sehen  :D


MfG

ZitatAber vor nem Monat und mehr haben noch alle rumgeheult wie scheisse der Film doch wird   Da sieht mann's wieder... ich wette beim TCM-Remake wirds nicht anders aussehen

Ja, ist schon lustig, wie sich manche Fähnchen nach dem Wind drehen.....

Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung.
Snake

und ich seh mir den Film lieber an, bevor ich mir ein Urteil bilde  :twisted:  :twisted:

Zitat von: McClaneund ich seh mir den Film lieber an, bevor ich mir ein Urteil bilde  :twisted:  :twisted:

Sehe ich auch so, ... abr ein paar coole neue Szenen hat der Trailer auf alle Fälle zu bieten!  8)

HiFi

Habt ihr ebend auch den Trailer auf Pro 7 gesehen?
Das sah sau geil aus, wollen wir bloss hoffen ob der Film hält was der Trailer verspricht  :D

Zitat von: AcidDarkyHabt ihr ebend auch den Trailer auf Pro 7 gesehen?
Das sah sau geil aus, wollen wir bloss hoffen ob der Film hält was der Trailer verspricht  :D

Yo hab ich auch gesehen. War das der internationale Trailer (Link funzt gerade nicht)? Den will ich auf jeden Fall in guter Qualität, und auf Englisch haben. Die Musik des Trailers war doch wieder Gothic Power von Christopher Field wenn ich mich nicht irre. Wieder weil die doch auch schon im Final Trailer zu HDR Die Gefährten verwendet wurde. Hoffentlich taucht der dann endlich mal in guter Qualität im Net auf. Denn zu kaufen gibt es denn soweit ich weiss leider nicht.

Edit:
Der Link geht wieder. War der internationale Trailer. Der Trailer hat schon ein paar coole neue Bilder. Ich hoffe nur, dass das mit dem Kampf der Terminator Skelette nicht wieder nur so ein kurzer Rückblick wie in T2 ist, sondern dass man da mehr von dem Krieg der Menschen gegen die Maschinen zu sehen bekommt.

Willsu Trailer haben mussu Trailer runterladen


Klein (http://sonypictures.com/intl/t3/quicktime/t33_intl_trailer_56k.mov)
Größer (http://sonypictures.com/intl/t3/quicktime/t33_intl_trailer_128k.mov)
Am größten (http://sonypictures.com/intl/t3/quicktime/t33_intl_trailer_300k.mov)

Thx a lot!  :D

Wie Ich gerade auf thearnoldfans.com gelesen hab is der japanische Trailer jetzt online :lol:  :lol: . Das meiste is noch vom ersten Trailer aber ein paar coole neue Szenen sind auch drin.


http://www.t3-jp.com/index.html

Nur mal so eine dumme Frage zwischendurch: Wieso reißen 2-4 sek. neues Material im Trailer einen so vom Hocker?
Wartets halt ab bis der Film kommt, dann seht ihr die Szenen sogar komplett 8O

Snake

Zitat von: Snake PlisskenNur mal so eine dumme Frage zwischendurch: Wieso reißen 2-4 sek. neues Material im Trailer einen so vom Hocker?
Snake

Und ich dachte ich wäre der einzige, der sich diese Frage stellt... :)  :wink:
DANKE Snake!

cya!

El

LOL

Wir liegen wohl ein bißchen auf derselben Wellenlänge?

Snake

Zitat von: Snake PlisskenLOL

Wir liegen wohl ein bißchen auf derselben Wellenlänge?

Snake

Kann schon sein! :)
Ich hoffe es ist nix schlechtes :wink:

cya!

El

Also, so leid es mir tut, aber ich find den Trailer nach wie vor trashig...
Sieht eher aus, wie Zwischensequenzen aus nem Budget-Computerspiel.
Aber ich bin echt gespannt auf den Film, zumindest im englischen Original gibts dank Arnies Akzent wenigstens was zu lachen, vorausgesetzt, er redet schön viel  :wink:

Ich finde das die neuen Szenen schon mehr erwarten lassen als das Material vom ersten Trailer. Aber ich frage mich trotzdem ob diese Fortsetzung nötig ist und ich fürchte das dieser 3.Teil das Gesamtbild von der Terminator Serie sicher in ein schlechteres Licht rücken wird !  :roll:


Screamdevil  :wink:

Ich erwarte auch so wenig von T3, dass ich eigentlich nur positiv überrascht werden kann.

ZitatIch erwarte auch so wenig von T3, dass ich eigentlich nur positiv überrascht werden kann.

Blätter mal ein paar seiten zurück, da haben mindestens 4 LEute shcon dasselbe geschrieben.

ZitatAber ich frage mich trotzdem ob diese Fortsetzung nötig ist und ich fürchte das dieser 3.Teil das Gesamtbild von der Terminator Serie sicher in ein schlechteres Licht rücken wird !  

Ach nee..............
bilde ich mir das ein, oder wiederholen sich in Threads einige Postings ab der 8. Seite zwangsläufig?

Snake, der hofft, der Thread wird endlich geschlossen, weil eh immer dasselbe geschrieben wird BIS DER FILM ANLÄUFT! :!:

Hab eben auf Pro 7 den Exclusiven Trailer (Deutscher) zu Terminator 3 gesehen, die Synchro von Arnie ist gottseidank wie die selbe wie in teil 2.

Gruss: Sigma

Zitat von: SigmaHab eben auf Pro 7 den Exclusiven Trailer (Deutscher) zu Terminator 3 gesehen, die Synchro von Arnie ist gottseidank wie die selbe wie in teil 2.

Gruss: Sigma

Welchen Trailer zeigen die nun? Den neuen oder den etwas älteren Teaser?

MfG

Zitat von: Kirsten_Dunst_Fan

Zitat von: SigmaHab eben auf Pro 7 den Exclusiven Trailer (Deutscher) zu Terminator 3 gesehen, die Synchro von Arnie ist gottseidank wie die selbe wie in teil 2.

Gruss: Sigma

Welchen Trailer zeigen die nun? Den neuen oder den etwas älteren Teaser? Wann werden die ihn nochmal zeigen????

MfG

Fuck ... sorry fürs doppelposten

Glaub den neueren Trailer.

TERMINATOR III (http://www.terminator-3.de/)

Gruss: Sigma

Irre ich mich da, oder hört sich die Musikuntermalung am Anfang an, wie das Theme aus Phantasm? Ich bilde mir ein, im Hintergrund dieses "Dü-düdü-düdü-dü-düh" zu hören...  8O

Zitat von: BerzerkerNebenbei gibt es seit einiger Zeit ne weitere Terminatorlogiksache die mich voll aufregt. Teil 2 war ja schon in dem Punkt unlogisch dass Skynet zerstört wurde (der originale also ein anderer als bei Teil 3) was ja eigentlich bedeutet hätte das nie ein Terminator geschickt worden wäre.

bei zeitreisen gibt es die theorie, das evtl. paralleluniversen existieren. d.h. eine handlung muss in einem universum nicht ubedingt eine bestimmte auswirkung haben, in einem anderen dagegen können sich die umstände drastisch verändern.

gruss

ck

Zitat von: zombie-flesheaterIrre ich mich da, oder hört sich die Musikuntermalung am Anfang an, wie das Theme aus Phantasm? Ich bilde mir ein, im Hintergrund dieses "Dü-düdü-düdü-dü-düh" zu hören...  8O

Kommt drauf an was man vorher geraucht hat. :lol:

Gruss: Sigma

wie soll der film denn nun bei uns heisen?

'Aufstand der Maschinen' (gefällt mir besser) oder 'Rebellion der Maschinen'?

Zitat von: cyborg_2029wie soll der film denn nun bei uns heisen?

'Aufstand der Maschinen' (gefällt mir besser) oder 'Rebellion der Maschinen'?

Aufstand der Maschinen war der vorläufige und erst geplante Titel, jetzt heißt das Ding Rebellion der Maschinen. Gefällt mir zwar auch nich so besonders aber naja

MfG

Es gibt ein neues Poster. Sieht irgendwie scheiße aus... :?

(http://people.freenet.de/masta21/t3.jpg)

Zitat von: JohnnyBlazeEs gibt ein neues Poster. Sieht irgendwie scheiße aus... :?

Also mir gefällts! :D

Naja, Arnie stört da irgendwie. Passt imo nicht zum unteren Teil.

Mittlerweile wird man im Kino respektive Internet mit allen möglichen Bildern und Trailern nahezu überflutet...da kann man sich den fertigen Film ja beinahe schon selbst zusammenbauen.
Das Poster paßt genau in die Entwicklung,die mittlerweile rund um Ankündigung und Werbung für Neustarts ihren Lauf genommen hat.Irgendwie zu protzig.

Ich hab da noch das Kinoposter von diesem Blödsinns-Film mit Matthew McCounaghey und den Drachen in London im Hinterkopf (hab den Titel verdrängt...sorry).Auf dem waren dutzende von Kampfhubschraubern in satter Kriegsaction zu sehen...im Film mal gerade ein popeliger Personen-Heli.

Wenn man mal an das Poster von Terminator 2 zurückdenkt-Arnie ganz schlicht auf nem Motorbike.
Meine persönliche Meinung:Bei diesem Poster hätte ein komplett schwarzer Hintergrund und nur der Titelschriftzug mit Untertitel eine viel interessantere Atmosphäre erzeugt.
So sieht das Ding aus als wenn es fürs gleichnamige Videospiel entworfen wurde oder sowas...

Das Poster erinnert mich irgendwie an 'Stone Cold' mit Brian Bosworth - fragt mich nicht warum.  :D
Aber sieht wirklich eher B-Movie-like aus...

Kommt aber hin.

Oben der überdimensionale Kopf von Brian Bosworth,unten die Rockerschar,mittendrin der Titelschriftzug...paßt schon.

Ziemliche Gestaltungsarmut,hm?Gibt Hunderte von Filmpostern und -Covern,die so aufgebaut sind.

Schwarzenegger spielt in ja T 3  warscheinlich noch nen neueres Modell
als in den beiden Vorgängern - sonst war er ja "T - 800" - jetzt  T- 850"
(Quelle: IMDB)
(wüßte auch nicht, was das sonst noch bedeuten könnte)

Die Köpfe auf dem neuen Terminator 3 Plakat sehen aus wie die von Aliens.

Gruss: Sigma

Zitat von: SigmaDie Köpfe auf dem neuen Terminator 3 Plakat sehen aus wie die von Aliens.

Gruss: Sigma

Applaus Sigma!  :roll:
Findest Du?
Wenn, dann sicher nur der EINE Kopf mit den blauen Augen, welcher wohl den weiblichen Terminator darstellen soll. Bei allen anderen - das erkennt jeder Dumme (naja fast jeder) - sind klar Terminatoren zu erkennen!  :x

Mc

Zitat von: McHolsten

Zitat von: SigmaDie Köpfe auf dem neuen Terminator 3 Plakat sehen aus wie die von Aliens.

Gruss: Sigma

Applaus Sigma!  :roll:
Findest Du?
Wenn, dann sicher nur der EINE Kopf mit den blauen Augen, welcher wohl den weiblichen Terminator darstellen soll. Bei allen anderen - das erkennt jeder Dumme (naja fast jeder) - sind klar Terminatoren zu erkennen!  :x

Mc

naja, der über den Terminatoren, der mit der Sonnenbrille, der könnte schon ein Alien sein.......  :wall:

Ja, wir wissen, dass Sigma oft dumme Kommentare abgibt. Aber ich halte es für ein wenig übertrieben, jetzt jedes Wort auf die Goldwage zu legen. Nur soviel dazu.

Ich finde das Ding was der Arnie da auf hat sieht aus wie ne Sonnenbrille, und nu lasst den Sigma in Ruhe. Wenn er halt findet das die Viecher aussehen wie Aliens dann lasst ihn doch. Ihr könntet meckern wenn er sie für Kühe halten würde.

neue Bilder!

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen1.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen2.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen3.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen5.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen6.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen7.jpg)

(http://www.olischmidt.ch/T3_screen8.jpg)

Sehen meiner meinung nach wieder verdammt vielversprechend aus  :D

MfG

Da muss ich beipflichten. Sieht schonmal so aus, als ob das kein PG-13-Weichspüler wird, und Kristana Loken macht durchaus was her. Da kann man ja ganz optimistisch sein.

Zitat von: Alien WarriorDa muss ich beipflichten. Sieht schonmal so aus, als ob das kein PG-13-Weichspüler wird, und Kristana Loken macht durchaus was her. Da kann man ja ganz optimistisch sein.

Ich hab irgendwo im Netz gelesen das Regisseur und Produzent schon von Anfang an ein R-Rating angestrebt hätten

MfG

Hallo, zusammen! (Bin neu hier)

Auf die Loken freu ich mich auch schon. Im Trailer sieht man sie kurz naggisch von hinten *grins* :lol: Wenn die Szene im ferigen Film drin is, kriegt der in USA sowieso n R-Rating (prüdes Volk)

Sie heißt Kristanna.

Zitat von: ste_buSie heißt Kristanna.

...mir doch egal, ich nenn sowas...  :mrgreen:

Besonders das Bild bei dem offensichtlich ein Stück von Arnie's Gesicht fehlt, gefällt mir !  :D
Zu Loken: Die wird ihren Job schon gut machen, obwohl natürlich Robert Patrick never ever zu übertreffen ist.


Screamdevil :wink:

Zitat von: Kirsten_Dunst_Fan
(http://www.olischmidt.ch/T3_screen6.jpg)

"You wanna see the real Big Ben, aight!? I'ma show ya!"

Es gibt einen neuen Spot ... Sieht wiedermal geil aus!  :D

http://media.warnerbros.com/wbmovies/terminator3/tvspot1_hi_a.mov

und noch ein neuer, sieht noch geiler aus  :wink:

http://www.apple.com/trailers/wb/t3/domestictrailer

Der neue Trailer ist mit Abstand der beste, bis jetzt. T3 wurde von Trailer zu Trailer besser, und was man jetzt zu sehen bekommt lässt doch auf einiges hoffen. 8)  :D

Hi, Leutz!

Die Musik ist diesmal von Marco Beltrami. Hoffentlich macht der seine Sache gut, denn der Score von Brad Fiedel war bis jetzt immer super.  :?
Was meint ihr?


gruß

also, zur musik kann ich nichts sagen, ich weiss auch nicht wirklich, wer bei teil 1+2 für die musik verantwortlich war oder wer Marco Beltrami ist.. und eigentlich interessiert mich das auch weniger :)

der Trailer hingegen ist wirklich mal fett  8O

Und ich muss sagen, sooo schlecht wie ich's befürchtet habe, klingt die Story auch gar nicht. Wird vielleicht doch noch ein ganz guter Film..

Und dann erst die Effekte .. wow.. das wird sicherlich ein Erlebnis :)

Ich freu mich schon auf den Film.. der wird auf jeden fall 100% definitiv gekuckt und zwar gleich 2mal  :wink:

-movax-

Jo, der Trailer macht richtig Apetit, hab aber trotydem noch Bedenken, was den fertigen Film angeht... Scheint ja so, als ob Arnie auch boese werden wuerde, kann ja noch richtig interessant werden  :wink:

Ich sage es immer wieder: T3 wird das Highlight des Jahres, da hat kein Matrix eine Chance (meine meinung  :D )

Zitat von: zombie-flesheaterJo, der Trailer macht richtig Apetit, hab aber trotydem noch Bedenken, was den fertigen Film angeht... Scheint ja so, als ob Arnie auch boese werden wuerde, kann ja noch richtig interessant werden  :wink:

Arnie wird Böse da der T-X die maschinen ja manipulieren kann

(http://www.angelfire.com/scary/seangoodingfiles/2381.jpg)


MfG

Das sieht jetzt aber mal echt geil aus. Wenn der Film auch so wird..

Das letzte Pic steht bei uns im Kino als 2m großer Aufsteller.
Wenn man daran vorbeigeht, wechselt das Gesicht von Arnold mit dem Gesicht von der T-X-Tussi

Snake

Zitat von: Snake PlisskenDas letzte Pic steht bei uns im Kino als 2m großer Aufsteller.
Wenn man daran vorbeigeht, wechselt das Gesicht von Arnold mit dem Gesicht von der T-X-Tussi

Snake

Jup,das Ding steht in unserem Stammkino auch.Da kann man schonmal ins grübeln kommen wenn man es erst von der einen und kurze Zeit später mal von der anderen Seite betrachtet hat... :wink:

Der T3-Kalender hat einen fetten Spoiler zu bieten.  8O  Hier (http://www.thearnoldfans.com/movies/t3/pictures/calendar/calendar.htm#cal) auf's letzte Bild klicken!

Und was soll da der Spoiler sein? Ausser dass Arnie ne gewisse aehnlichkeit mit Pinhead hat?  :twisted:

Ich verstehe die Spoilerwarnung auf der Site auch net!

MfG

Mal wieder ein paar neue TV-Spots. Besonders der TX-Spot bietet ein paar nette Szenen 8) :

Spot 4 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot4.mpg)
Spot 5 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot5.mpg)
Spot 6 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot6.mpg)

Zitat von: JohnnyBlazeMal wieder ein paar neue TV-Spots. Besonders der TX-Spot bietet ein paar nette Szenen 8) :

Spot 4 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot4.mpg)
Spot 5 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot5.mpg)
Spot 6 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot6.mpg)

Hm.
Also wenn ich eins von den Dingern anklicke passiert eigentlich nix weiter außer daß ich aus dem Forum fliege (Logout inklusive) und mich auf meinem Desktop wiederfinde.

Ist aber sonst auch ganz witzig... :wink:

Zitat von: JasonXX99

Zitat von: JohnnyBlazeMal wieder ein paar neue TV-Spots. Besonders der TX-Spot bietet ein paar nette Szenen 8) :

Spot 4 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot4.mpg)
Spot 5 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot5.mpg)
Spot 6 (http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot6.mpg)

Hm.
Also wenn ich eins von den Dingern anklicke passiert eigentlich nix weiter außer daß ich aus dem Forum fliege (Logout inklusive) und mich auf meinem Desktop wiederfinde.

Ist aber sonst auch ganz witzig... :wink:

Ähm, schonmal "Ziel speichern unter..." probiert? :wink:

Zitat von: JohnnyBlazeÄhm, schonmal "Ziel speichern unter..." probiert? :wink:

HA! Von sowas war ja nie die Rede!

Werd´s aber mal probieren,danke... :lol:  :wink:

Neue News:

Die Ami-Freigabe ist da:

Rated R for Strong ScFi Violence and Action, Language and Brief Nudity

Strong Violence ... jeah das wird Gott sei Dank was gewalt angeht ein guter Terminator film  :lol:

ein neues Pic, TX mit Flammenwerfer...  8O

(http://www.terminator-3.co.uk/moviegallery/images/large/035.jpg)

... und mit ner normalen Handfeuerwaffe  :lol:

(http://www.terminator-3.co.uk/moviegallery/images/large/039.jpg)

und ein neuer Spot:
http://www.techcomforces.com/t3_tv_spot7.mpg

MfG

Ich habe mir mal die erste Seite mit dem Prview durchgelesen, ganz beachtlich, bin ja schon sehr auf den Film gespannt, die Trailer werden auch immer besser.

Fazit:

Mindestens 1x wenn nicht mehrmals angucken :wink:

Text von Movie-Infos.de übernommen.

Laut 'thearnoldfans.com' wird Terminator 3 eine Laufzeit von 109 Minuten haben ( für eine 180Mio. Dollar Produktion ein bisschen wenig) und bei uns ab 16 Freigegeben sein (wenigstens eine gute Nachricht)!
Also ich krieg das Kotzen wen das stimmt 8O  :evil:  :doof:

Wieso das denn ? Lieber kurz und knackig, als wie Kaugummi in die Länge ziehen, nur damit man Laufzeit präsentieren kann.  :roll:

Zitat von: adanund bei uns ab 16 Freigegeben sein (wenigstens eine gute Nachricht)!

wieso ist das eine gute nachricht? das ist doch wohl kagge

Zitat von: pordox

Zitat von: adanund bei uns ab 16 Freigegeben sein (wenigstens eine gute Nachricht)!

wieso ist das eine gute nachricht? das ist doch wohl kagge

Verstehe ehrlich gesagt nicht warum das "kagge" ist?!

Terminator geht auch ohne viel blutige Action (IMHO). Der erste war zwar FSK18 und, meines erachtens, auch sehr gut (Notiz: Special Edition von T1 kaufen  :D ), aber T2 war mir FSK16 auch seeeeehr gut.

PS: Dazu ist noch zu sagen das ich Arnie Fan bin und auch den Film "Kaktus Jack" oder "Herkules in New York" gut finde....

Jo, bei "Herkules in New York" Arnie in jungen Jahren zu sehen, ist lustig. :)

Ehrlich gesagt find ich FSK 16 bei T2 aber OK.
Wieso also nicht auch bei T3?
Der zweite ist doch ein Paradebeispiel, dass es auch so geht.
Natürlich ist der erste aber auch gut mit seiner FSK 18 Einstufung, obwohl ich sagen muss, dass er bestimmt heute nicht mehr ab 18 rauskäme und erst recht nimmer auf den Index käme...
Natürlich habe ich die Special Edition! :)

Ich finde die beiden Sachen auch in Ordnung!

Eine Laufzeit von 109 Min. reicht vollkommen aus! Und die FSK 16-Freigabe ist ebenfalls vollkommen in Ordnung. Terminator 2 war auch FSK 16 und (aus meiner Sicht) besser als der erste Teil!

Zitat von: Mr. HankeyIch finde auch bei Sachen in Ordnung.

Eine Laufzeit von 109 Min. reicht vollkommen aus! Und die FSK 16-Freigabe ist ebenfalls vollkommen in Ordnung. Terminator 2 war auch FSK 16 und (aus meiner Sicht) besser als der erste Teil!

Aber nur von den Tricks her. Die Athmosphäre von Teil 1 ist echt unschlagbar!

Da hast du recht, Teil 1 ist einfach geil düster. Der Terminator im 2. Teil ist aber immer noch schön menschenverachtend dargestellt. Aufs Töten programmiert. Der 1. Teil war noch etwas langsamer und nahm sich Zeit Unbehagen aufzubauen, wo der 2. eher auf lockere Sprüche setzte. Ich vermute, Teil 3 wird aber eher ähnlich wie Teil 2...

da T3 mit 100%iger wahrscheinlichkeit genauso wie T2 wird und größtenteils auf action setzt, finde ich die laufzeit von 109 minuten schon ein bisschen kurz. da kommt zu viel action, um noch ne story unterzubringen, meine meinung. bei solchen krachern sind mind. 2 stunden schon angebracht. ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen.
ach ja: fsk16 find ich ok.

bei 109 min liegt dann aber noch ein DirCut mit 30 min Zusatzmaterial drinn, ist wohl fürs Kino eher auf Action und Tempo geschnitten, war ja schon beim 2ten so, dort hats dann später auch noch für eine 1/4h mehr Material gereicht...  :wink:

Die Story kann ich dir jetzt schon sagen. John Connor soll von einem nochmals verbesserten Terminator getötet werden. Das olle Auslaufmodell ;) kommt dann um ihn zu beschützen. Diesmal ist der feindliche Terminator aber weiblich, damit die Kids im Kino sich Möpse angucken können. Dann kommt ein bisschen bumm und krach und alles wird gut :)

Immer diese Spoiler - Freaks  :ugly:

Aber T3 wird wohl kaum an seine Vorgänger rankommen... (ich weiß, ich wiederhole mich... aber in dem Punkt tu ich das gerne) WEIL MR. CAMERON nicht mehr dabei ist...  :cry:
Und T2 ist meiner Meinung nach das wohl beste Road Movie im Sci-Fi Genre!

Zitat von: NewendykeAber T3 wird wohl kaum an seine Vorgänger rankommen... WEIL MR. CAMERON nicht mehr dabei ist...  :cry:
Genre!

um den guten Mann ist ja seit Titanic auch ziemlich still geworden, Zeit hät er ja sicher gehabt...  :wink:

Zitat von: pipe_ch

Zitat von: NewendykeAber T3 wird wohl kaum an seine Vorgänger rankommen... WEIL MR. CAMERON nicht mehr dabei ist...  :cry:
Genre!

um den guten Mann ist ja seit Titanic auch ziemlich still geworden, Zeit hät er ja sicher gehabt...  :wink:

Ich hab irgendwo mal gelesen, dass Cameron nur als Auftragsregisseur eingesetzt worden wäre. Also nix mit "Written and directed by J. C." und deswegen wollte er T3 nicht machen.
Aber kann auch nur eins von vielen Gerüchten sein.

man könnte ja vermuten, dass der dritte, mit den nun hier angegebenen 109 minuten, kürzer ist als der zweite teil, da die action vll beeindruckender sein wird, umso dünner aber dann vll die story ausfallen könnte....jaja, diese träumerei, ich erwarte nicht so viel und hoffe das beste, schon allein um der terminator geschichte ein würdiges ende setzen zu können...nichts wäre schlimmer für diese figur als ein völlig vermurkster dritter teil, zumal die ersten beiden so schön rocken 8)

Ich hab in ´nem Interview mal gelesen, daß J.C. an einer revolutionären 3D-Technik fürs Kino bastelt und deswegen kaum Zeit für neue Filme hat. Also, wenn der was anfängt und sich Zeit läßt kommt immer was bahnbrechendes bei raus! He, he, da freu´n wir uns auf neue Kinoerlebnisse in 3D :twisted:

Von sowas hab ich auch gelesen.
btw:der erste Terminator-Film ging auch nur 102 min.

Zitat von: angel3:16...ich erwarte nicht so viel und hoffe das beste, schon allein um der terminator geschichte ein würdiges ende setzen zu können...

Das würdige Ende hatten wir in Terminator 2 schon. Läßt eigentlich auch keinerlei Optionen für einen dritten Teil mehr offen... :wink: ...von daher wird die Storyanbindung für Terminator 3 sicherlich schwierig bzw. gar nicht erst vorhanden sein.

Ansonsten wirds wohl dennoch ein Hammerfilm werden.

naja, also wenn die story eigentlich schon durch teil 2 abgeschlossen ist, aus deiner sicht, dann kann es doch kein hammerfilm werden, sollte die handlung so überskniegebrochen rangehängt worden sein....

ein hammerfilm ist er für mich, wenn die storyanbindung gelungen und die action das verspricht, was die trailer vermuten lassen...

ach mann, ich wollte doch nicht über ungelegte eier phaseln... :roll:

Zitat von: angel3:16ein hammerfilm ist er für mich, wenn die storyanbindung gelungen und die action das verspricht, was die trailer vermuten lassen...

Also, ich weiß ja nicht wie dir daß geht, aber ich habe meine Erwartungshaltung an neue Kinofilme bereits vor Jahren schon der "Realität" angepaßt... :wink: ...hilft einem ungemein bei der Prävention gegen Magengeschwüre.

Sagen wir mal: Wenn die Geschichte an sich sich in dem Film gut entwickelt, und vielleicht sogar noch die eine oder andere Wendung den Film interessant macht (wie gesagt -> angepaßte Erwartungshaltung) sowie nartürlich die "üblichen Verdächtigen" der Erwartungen an einen Film (Klasse Action, nicht zu viele Längen, angemessener Gewaltgehalt) sich auch noch blicken lassen - dann bin ich schon mehr als zufrieden und könnte auch über die Tatsache hinwegsehen das der Streifen an sich eigentlich aufgrund der fehlenden Storyanbindung an die vorhergehenden Teile keine Daseinsberechtigung hat. :wink:

@ jason
jo, sagen wir mal so, ich erwarte nicht allzu viel, hoffe und erträume mir aber das vll machbar beste, auch wenn die realität vll die sehnsüchte etwas überragt....geschwüre hatte oder habe ich jedoch nicht... :wink:

naja, die storyanbindung ist ja das fragliche an der ganzen geschichte, mir ist immer noch dieses eine bild vor augen, damit meine ich den abgerissenen unterarm des T-800 in der fabrik in dem zahnrad aus teil 2, dir mir die verbindung zu einer fortsetzung vor augen gehalten hatten...von daher war mir auch vor dem erscheinen des dritten in den news eine mögl. fortsetzung irgendwo vll auch verborgen im hinterkopf bewusst, und das vll auch einigen anderen...wie dem auch sei, ansonsten weiss ich nicht, ob mir hier der reine actiongehalt reichen würde, um den film einen-daumen-hoch geben zu können...ich hoffe das aus dem stückchen arm eine mehr oder weniger gelungene fortfortsetzung erschaffen wurde...

der hoffentlich letzte post von mir zu diesem thema vorm kinostart 8)

Das internationale Teaser-Poster ist da! Sieht imho besser aus, als das alte. 8)

(http://people.freenet.de/masta21/t3_int_onesheet.jpg)


edit: Und noch ein neues Bild von Arnie. Der ärmste... 8O  :-((


(http://www.terminator-3.co.uk/moviegallery/images/large/047.jpg)

Also der zeichner der dieses bild von arnoldmit dem terminator gesicht erstellt hat muss wohl blind sein. Das sieht ja so scheisse aus... Die nase ist ja (normalerweise) in der mitte des gesicht, wenn mann jetzt den abstand von der nasen mitte zum ende vom terminatorgesicht misst, ist der um einiges länger als zum arnold gesichtende. Kurz gesagt es ist keine symetrie vorhanden! Hab das bild nämlich als wallpaper und es sieht einfach nur schlecht!!! gemacht aus. Trifft übrigens auch bei der tx Sch***** zu. Bei so nem film sollte das nicht passieren.

Zitat von: Deadly AvengerDie nase ist ja (normalerweise) in der mitte des gesicht, wenn mann jetzt den abstand von der nasen mitte zum ende vom terminatorgesicht misst, ist der um einiges länger als zum arnold gesichtende. Kurz gesagt es ist keine symetrie vorhanden!

Aha!
Meinst Du nicht, Du übertreibst es ein wenig? Davon mal abgesehen kann ich Deine Meinung nicht teilen.

Hallenbeck

Zitat von: Deadly AvengerAlso der zeichner der dieses bild von arnoldmit dem terminator gesicht erstellt hat muss wohl blind sein. Das sieht ja so scheisse aus... Die nase ist ja (normalerweise) in der mitte des gesicht, wenn mann jetzt den abstand von der nasen mitte zum ende vom terminatorgesicht misst, ist der um einiges länger als zum arnold gesichtende. Kurz gesagt es ist keine symetrie vorhanden! Hab das bild nämlich als wallpaper und es sieht einfach nur schlecht!!! gemacht aus. Trifft übrigens auch bei der tx Sch***** zu. Bei so nem film sollte das nicht passieren.

MAn kann es auch übertreiben zufällig hab ich das gleiche WP und ich finds geil.
VIelleicht is ja seine Haut beim Kampf berrutscht,das erklärt dann auch die schiefe NAse. :wink:

Ich find das bild auch geil, aber in zeichnerischer hinsicht ist das bild vollkommen irreal, das regt mich halt auf. Es müsste anders herum sein, die seite mit der haut müsste, wenn überhaupt, die breitere sein.

Edit: MIr ist AUfgefallen DAs MickeyKnox dazu neigt gerne die ERsten beiden BUchstaben eines wortes groß zu schreiben. Ist DAs eigentlich ABsicht?

Zitat von: angel3:16[...], mir ist immer noch dieses eine bild vor augen, damit meine ich den abgerissenen unterarm des T-800 in der fabrik in dem zahnrad aus teil 2, dir mir die verbindung zu einer fortsetzung vor augen gehalten hatten... [...]

Na ja, eigentlich reicht ein Unterarm ja nicht. Es wird ja auch noch ein Chip gebraucht... der Chip den Sarah in der Werkstatt aus dem Terminator rausgeholt hat, ist ja wieder drin ...

@Deadly Avenger: Denke mal das mit den Buchstaben ist Zufall. Wenn man die SHIFT Taste ein Sekündchen zu lange drückt sind beide Buchstaben groß und manche haben vielleicht kein Bock die Beiträge noch mal zu korrigieren   :)

Zitat von: Ricane

Zitat von: angel3:16[...], mir ist immer noch dieses eine bild vor augen, damit meine ich den abgerissenen unterarm des T-800 in der fabrik in dem zahnrad aus teil 2, dir mir die verbindung zu einer fortsetzung vor augen gehalten hatten... [...]

Na ja, eigentlich reicht ein Unterarm ja nicht. Es wird ja auch noch ein Chip gebraucht... der Chip den Sarah in der Werkstatt aus dem Terminator rausgeholt hat, ist ja wieder drin ...

@Deadly Avenger: Denke mal das mit den Buchstaben ist Zufall. Wenn man die SHIFT Taste ein Sekündchen zu lange drückt sind beide Buchstaben groß und manche haben vielleicht kein Bock die Beiträge noch mal zu korrigieren   :)

ICh schreibe nunmal mit 8-10 Fingern was dazu führen kann das der kleine Finger auf der Shifttaste bleibt während ich schon den zweiten Buchstaben drücke.

Backt to Topic:

@DA: Der ganze Film ist irreal also darf das Bild auch irreal sein. Aber um ehrlich zu sein achte ich nicht drauf ob beide Gesichtshätlften genaus symmetrisch sind.
Um ehrlich zu sein sind bei keinem Menschen beide Gesichtshälften symmetrisch.

UNd falls du wieder irgendwelche Grammatik bzw. Rechtschreibfehler siehst kannst du sie dir symmetrisch rauskopieren und im rechten Winkel an die Wand hengen,sofern der Sinus von Alpha bekannt ist.

[quote="MickeyKnox]
ICh schreibe nunmal mit 8-10 Fingern was dazu führen kann das der kleine Finger auf der Shifttaste bleibt während ich schon den zweiten Buchstaben drücke.

Ich schreibe auch immer mit 8 fingern, es sei denn ich hab meine fingerprothese an.

Backt to Topic:

@DA: Der ganze Film ist irreal also darf das Bild auch irreal sein. Aber um ehrlich zu sein achte ich nicht drauf ob beide Gesichtshätlften genaus symmetrisch sind.
Um ehrlich zu sein sind bei keinem Menschen beide Gesichtshälften symmetrisch.

Um ehlich zu sein ist der terminator auch kein mensch. Aber verrats keinem weiter.

UNd falls du wieder irgendwelche Grammatik bzw. Rechtschreibfehler siehst kannst du sie dir symmetrisch rauskopieren und im rechten Winkel an die Wand hengen,sofern der Sinus von Alpha bekannt ist.

PS: Das war nicht witzig und ich möchte das thema mal beiseite legen. Selbst wenn der sinus von alpha bekannt wäre, schien diese aufgabe schier unmöglich.

Die frage mit den ersten beiden buchstaben war übrigens eine rhetorische frage. Aber macht euch nix draus [/quote]

2 neue Videos sind Online:

http://home.planet.nl/~huijs090/index2.htm

Leider ohne Ton aber zeigen sehr gute Szenen  :D

MfG

Sind die 2 Miniclips/Trailer offiziell die sehen so Amateurhaft aus. :roll:

Gruss: Sigma

sind mit der Videokamera aufgenommen oder so! Sieht man doch das das Amateurhaft aufgenommen ist!

MfG

Jetz gibt es die Clips in besserer Quali und mit Sound!!!

http://www.latinoreview.com/films_2...earse-scene.mpg

http://www.latinoreview.com/films_2...crane-scene.mpg


EDIT: So schlecht sieht das Endoskelett des Weibl. TX gar nich aus: 8O

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-03.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-04.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-06.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-07.gif)



(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-13.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/images/t3lashow-16.gif)

*linksverbesser*  :wink:

Crane-Scene (http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/movieclips/t3-hope-crane-scene.mpg)
Hearse-Scene (http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/movieclips/t3-hope-hearse-scene.mpg)

Clips & Bilder sehen sehr gut aus!  8O  8)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/015.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/025.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/026.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/027.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/024.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/028.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/020.jpg)

(http://www.treknews.de/treknews/gallery-treknews/gallery/Bildergallery/Presse-Bilder/Terminator_3_-_Rise_of_the_Machines/014.jpg)


Mehr Blider! (http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/105533694352326.php) 8)

das eine wo Arni halbweggebröselt ist sieht ja geil aus  8O  :lol:

Die Bilder sehen alle wirklich vom Feinsten aus. 8O
Ich galube, so einen Film hat man seit T2 nicht mehr auf einer Kinoleinwand gesehen...
Endlich wieder großes Arni-Äktschn-Kino!! 8)

ich denke mal, der future-war und die fahrt mit dem kran wird das ultimativste im ganzen film sein.

Noch eine info zu T3.

"Terminator 3" bekommt neuen Soundtrack - altes Theme nur im Abspann
Komponist Marco Beltrami hat jetzt bekannt gegeben, dass er mit dem Soundtrack zu 'Terminator 3: Rise of the Machines', fertig ist. Allerdings bekommt der dritte Teil eine neues Theme.  
Die in den ersten beiden Teilen gehörte Titelmusik wird also nicht mehr zu hören sein, nur noch im Abspann des Films.


Gruss: Sigma

Hm, werde jetzt doch langsam Mißtrauisch, schließlich ist so eine Filmmusik ja nicht ganz unwichtig...

Hallenbeck

Ein neuer clip: sieht ganz gut aus auch wenn mir das rumgeschreie der Frau auf'n Sack geht!

http://www.techcomforces.com/e_6.mpg

MfG

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-04.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-11.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-13.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-17.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-18.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-22.gif)

(http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/epk/t3-24.gif)


Die anfänglichen Befürchtungen über die T-X wenden sich langsam aber sicher zum positiven hin.  :)
Netter Clip auch!

Zitat von: SigmaNoch eine info zu T3.

"Terminator 3" bekommt neuen Soundtrack - altes Theme nur im Abspann
Komponist Marco Beltrami hat jetzt bekannt gegeben, dass er mit dem Soundtrack zu 'Terminator 3: Rise of the Machines', fertig ist. Allerdings bekommt der dritte Teil eine neues Theme.  
Die in den ersten beiden Teilen gehörte Titelmusik wird also nicht mehr zu hören sein, nur noch im Abspann des Films.


Gruss: Sigma

Dann will ich aber auch kein Intro sehen!
:evil:

Gruß, Ryback

Das is aber blöd....der totale Kulttheme wird nich zu beginn des FIlms gespielt...hätten es doch wenigstens in etwas abgeänderter form einsetzen können, bischen schneller oder rockender...aber wenigstens läuft im abspann

Neun Film-Clips sind jetzt online, die nur darauf warten, von euch heruntergeladen zu werden!
Mein Favorit ist Nummer 4: Der Kran rockt immer wieder 8)  + "I'll drive!"  :)  


Clip 1 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex1vo_320.mov)
Clip 2 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex2vo_320.mov)
Clip 3 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex3vo_320.mov)
Clip 4 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex4vo_320.mov)
Clip 5 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex5vo_320.mov)
Clip 6 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex6vo_320.mov)
Clip 7 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex7vo_320.mov)
Clip 8 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex8vo_320.mov)
Clip 9 (http://www.cinemovies.org/medias/extraits/T/t3_ex9vo_320.mov)

der film scheint wirklich geil zuwerden, nur leider wird in den preview pix und trailern immer gezeigt das Arnie am Ende böse wird  :(


...naja, Teil 4 steht ja schon fest

Wieso soll Arnold denn am Ende zum Bösewicht werden?

Gruss: Sigma

Zitat von: SigmaWieso soll Arnold denn am Ende zum Bösewicht werden?

Gruss: Sigma

Frag ihn doch!

cya!

El

Erstmal LOL@Mariachi.

ZitatWieso soll Arnold denn am Ende zum Bösewicht werden?

Das wurde hier im Thread bereits beantwortet. Augen auf und durchblättern.

Snake

Zitat von: SigmaWieso soll Arnold denn am Ende zum Bösewicht werden?

Gruss: Sigma

Ihm fällt ein das er ne schwere Kindheit hatte und sein Vater ihn geschlagen hat.

Zitat von: Doxder film scheint wirklich geil zuwerden, nur leider wird in den preview pix und trailern immer gezeigt das Arnie am Ende böse wird  :(


...naja, Teil 4 steht ja schon fest

das mit teil 4 war jetztn schlechter scherz oder?!?

btw, find ichs interessant, wenn der arnie unfreiwillig böse zu werden scheint...das riecht wieder nach selbstzerstörung zum schluss... 8)

Zitat aus CINEMA

Auch Arnold Schwarzenegger hat wieder Blut geleckt . Bei Mario Kassar bettelte er bereits "Mach das ich bei teil 4 auch dabei bin."

Gruss: Sigma

Der Titel für T4 steht auch schon fest:

Terminator 4
T-X vs. Charlie's Angels

Story:
Der T-X ist zurück und feiert ein riesiges lesbisches Kampfgelage mit Charlies Engeln.
-Quelle: son Typ am Bahnhofsklo

Gruß.
HiFi

P.S.: Kasar die alte Sau!  :lol:

ZitatZitat aus CINEMA

Auch Arnold Schwarzenegger hat wieder Blut geleckt . Bei Mario Kassar bettelte er bereits "Mach das ich bei teil 4 auch dabei bin."

Die Cinema kannst du knicken. In den 80ern noch eine brauchbare Filmzeitschrift, ist sie mittlerweile zu einem Mainstrem-lobenden-Alles-andere-verachtendem-Yuppie-Blättchen mutiert.

Nebenher: Damals als T2 ins Kino kam, wurde Schwarzenegger von einer anderen Kinozeitschrift zitiert, sein Titelvorschlag für Terminator 3 wäre "Sperminator" gewesen.

Snake

Zitat von: Snake Plissken

ZitatZitat aus CINEMA

Auch Arnold Schwarzenegger hat wieder Blut geleckt . Bei Mario Kassar bettelte er bereits "Mach das ich bei teil 4 auch dabei bin."

Die Cinema kannst du knicken. In den 80ern noch eine brauchbare Filmzeitschrift, ist sie mittlerweile zu einem Mainstrem-lobenden-Alles-andere-verachtendem-Yuppie-Blättchen mutiert.

Cinema ist die einzig brauchbare Kinozeitschrift auf dem Markt. Das steht fest! Moviestar, Planet Movie usw. sind erstmal Rotzblätter, dagegen ist die Cinema richtig gut!

Und Geschmäcker sind nun mal verschieden. Von wegen Mainstrem-lobend.  :roll:

*Hüstl* entschuldigt die Themen-Abweichung!

Zitat von: Snake PlisskenDie Cinema kannst du knicken. In den 80ern noch eine brauchbare Filmzeitschrift, ist sie mittlerweile zu einem Mainstrem-lobenden-Alles-andere-verachtendem-Yuppie-Blättchen mutiert.

Das ist längst nicht so. Die Cinema hat es z.B. fertiggebracht "Collateral Damage" auf 3 Seiten komplett in der Luft zu zerreißen -aber mit der dafür notwendigen Objektivität. Einer der besten Artikel die ich in dieser Zeitschrift jemals gelesen habe (Und das sagt ein eingefleischter Schwarzenegger-Fan!).

Die bewerten schon sehr genau. Auch Mainstream bleibt da nicht verschont wenn er schlecht ist.

Cinema hat den neuen Steven Soderbergh Streifen mit einem Daumen runter bewertet, und das ist schon überraschend, ob der Film schlecht ist oder nicht.
neo 8)

... also ich war früher ein Fan der Cinema und hatte sogar ein Abbo...  :roll:
Wenn die früher einem Film 100% gegeben haben, dann wusste man, daß der film wirklich gut sein wird... und heute :?:
Nix is mehr davon übrig... filme die gut bewertet werden sind teilweise grottenschlecht... ok, geschmäcker sind verschieden... jedoch habe ich keine besonderen vorlieben und schaue von "schlaflos in seattle" bis "dawn of the dead" alles was gut ist in seiner sparte...  8)

Old school wurde zum beispiel schlecht bewertet... ich hab mich kaputt gelacht und fand den film klasse....

als ich jetzt letztens, um zurück zum Thema zu kommen, im flieger vom urlaub zurückkomment ne cinema in die hände bekam musste ich lesen, das T3 wohl eine super geniale story haben soll und nur halb soviele special-effects wie matrix reloaded.... viele denken ja, daß wir wieder nur geile effects sehen und das wars dann.... ich denke der film wird der hit des jahres, sollte man dem cinema-artikel glauben... die autoren, welchen die verzwickte story vom michael douglas film "the game" geschrieben haben, haben auch bei T3 mitgewirkt... die ursprüngliche story wurde damals anscheinend komplett geändert, weil sie so schlecht sein soll... jetzt soll der film eine wirklich spannende geschichte haben, mit einem wirklich coolen ende... T4 ist so gut wie sicher.... selbst die studio-bosse in hollywood waren alle sehr sehr skeptisch und waren wohl bei einer testvorführung in den staaten total begeistert und überrascht... lest den artikel in der cinema von der juni-ausgabe einmal... es lohnt.... aber auch nur im bezug zu T3... ansonsten hat sich leider die zeitschrift nur verschlechtert... leider...  :cry:

Zitat von: JasonXX99

Zitat von: Snake PlisskenDie Cinema kannst du knicken. In den 80ern noch eine brauchbare Filmzeitschrift, ist sie mittlerweile zu einem Mainstrem-lobenden-Alles-andere-verachtendem-Yuppie-Blättchen mutiert.

Das ist längst nicht so. Die Cinema hat es z.B. fertiggebracht "Collateral Damage" auf 3 Seiten komplett in der Luft zu zerreißen -aber mit der dafür notwendigen Objektivität. Einer der besten Artikel die ich in dieser Zeitschrift jemals gelesen habe (Und das sagt ein eingefleischter Schwarzenegger-Fan!).

Die bewerten schon sehr genau. Auch Mainstream bleibt da nicht verschont wenn er schlecht ist.

Nach genau diesem Artikel hab ich aufgehört die Cinema zu lesen, denn der war so schlecht, dass ich fast kotzen musste. Auch wieder so ein "Arnie macht alles platt-Erwartung und wenn nicht ists ein Scheiss Film"-Artikel. Ist zwar nicht Thema, aber ich stehe dazu, dass CD ein guter Film ist!

Zitat von: LJSilverNach genau diesem Artikel hab ich aufgehört die Cinema zu lesen, denn der war so schlecht, dass ich fast kotzen musste. Auch wieder so ein "Arnie macht alles platt-Erwartung und wenn nicht ists ein Scheiss Film"-Artikel. Ist zwar nicht Thema, aber ich stehe dazu, dass CD ein guter Film ist!

Eben nicht. Die haben sehr genau selektiert was an dem Film alles schlecht ist (und an dem Film ist alles schlecht, da rüttelt kein Geschmack dran).

Die strunzdoofen Dialoge, die Tatsache, daß ein Feuerwehrmann mal eben nach Columbien fährt und alle scheinbar zu allem zu dämlichen Terroristen plattmacht (während uns die Wirklichkeit zeigt daß das nicht mal eine ganze Nation schafft - nicht einmal annähernd!!), kongeniale Klischeeüberfrachtung usw. usw.

Dieser Artikel hat aufgezeigt, wie es (leider Gottes) nunmal wahr. Schlimm, daß sich keine andere Kinozeitschrift das so getraut hat - Arnie-Bonus-Alarm.

Vom Terminator indes wird es hoffentlich keinen vierten Teil geben, es sein denn a) die Storyanbindung von Teil 2 nach Teil 3 funktioniert und b) Teil 3 schafft die vernünftige Vorraussetzung für das Weiterführen der Thematik.

b) mach ja ohne Weiteres funktionieren, bei a) hab ich immer noch a)rge Bedenken :wink: ...aber bin ja geduldig und lasse mich im Kino gerne eines besseren belehren (bittebittebitte!!).

Collateral Damage war wirklich nichts besonderes, den Schluß fand ich dann aber doch sehr gelungen...ich wußte eine zeitlang nicht mehr, wer wen aufs Kreuz legt, aber egal.
Zurück zum Thema:
Auch wenn ich ebenfalls sehr skeptisch gegenüber T3 bin und die meisten Trailer eher als Sondermüll zu betrachten sind, werde ich mir den Film sicher anschauen...und dann entweder völlig entnervt oder total überrascht eine weitere Filmnacht zu den Akten legen.
Kleine Idee zur Storyanbindung:
Wie schon einige richtig bemerkt haben, blieb ja der Arm des T800 in Teil 2 in einem Zahnrad hängen und wurde von Arnie abgerissen. Das reicht doch schon für die neuartige Legierung. Der "fehlende" Chip, den andere hier vermissen, wurde schließlich von Cyberdyne auch irgendwann einmal entwickelt, um SkyNet zu bauen, ohne daß sie Hilfe aus der Zukunft bekamen oder meint ihr nicht? Irgendwie muß die ganze Geschichte damals ja mal angefangen haben  :wink:

Zitat von: JasonXX99

Zitat von: LJSilverNach genau diesem Artikel hab ich aufgehört die Cinema zu lesen, denn der war so schlecht, dass ich fast kotzen musste. Auch wieder so ein "Arnie macht alles platt-Erwartung und wenn nicht ists ein Scheiss Film"-Artikel. Ist zwar nicht Thema, aber ich stehe dazu, dass CD ein guter Film ist!

Eben nicht. Die haben sehr genau selektiert was an dem Film alles schlecht ist (und an dem Film ist alles schlecht, da rüttelt kein Geschmack dran).

Die strunzdoofen Dialoge, die Tatsache, daß ein Feuerwehrmann mal eben nach Columbien fährt und alle scheinbar zu allem zu dämlichen Terroristen plattmacht (während uns die Wirklichkeit zeigt daß das nicht mal eine ganze Nation schafft - nicht einmal annähernd!!), kongeniale Klischeeüberfrachtung usw. usw.

Dieser Artikel hat aufgezeigt, wie es (leider Gottes) nunmal wahr. Schlimm, daß sich keine andere Kinozeitschrift das so getraut hat - Arnie-Bonus-Alarm.

Vom Terminator indes wird es hoffentlich keinen vierten Teil geben, es sein denn a) die Storyanbindung von Teil 2 nach Teil 3 funktioniert und b) Teil 3 schafft die vernünftige Vorraussetzung für das Weiterführen der Thematik.

b) mach ja ohne Weiteres funktionieren, bei a) hab ich immer noch a)rge Bedenken :wink: ...aber bin ja geduldig und lasse mich im Kino gerne eines besseren belehren (bittebittebitte!!).

Ach so ist das, dann müssten aber 100000 andere Actionfilme auch so  verrissen werden, z.B. Rambo & Co. Und die Lone Cop-Filme wie Dirty Harry erst. Also ne, so eine Argumentation ist beschissen! Hier waren ganz klar enttäusche Arnie-Fans am Werk, die Phantom-Kommando wohl supergeil fanden (den fand ich mittelmäßig).

Ein Artikel über Arnies T3-Promo-Auftritt im Shrine Auditorium=> Click here (http://themoviebox.net/article_p001.htm)

ZitatAlthough the man of T-1000 steel was reportedly paid an outrageously amount of $30 million dollars...

Vor allem T-1000 !!! (http://www.crazypics.de/smilies/img/028.gif)

Zitat von: LJSilver

Zitat von: JasonXX99

Zitat von: LJSilverNach genau diesem Artikel hab ich aufgehört die Cinema zu lesen, denn der war so schlecht, dass ich fast kotzen musste. Auch wieder so ein "Arnie macht alles platt-Erwartung und wenn nicht ists ein Scheiss Film"-Artikel. Ist zwar nicht Thema, aber ich stehe dazu, dass CD ein guter Film ist!

Eben nicht. Die haben sehr genau selektiert was an dem Film alles schlecht ist (und an dem Film ist alles schlecht, da rüttelt kein Geschmack dran).

Die strunzdoofen Dialoge, die Tatsache, daß ein Feuerwehrmann mal eben nach Columbien fährt und alle scheinbar zu allem zu dämlichen Terroristen plattmacht (während uns die Wirklichkeit zeigt daß das nicht mal eine ganze Nation schafft - nicht einmal annähernd!!), kongeniale Klischeeüberfrachtung usw. usw.

Dieser Artikel hat aufgezeigt, wie es (leider Gottes) nunmal wahr. Schlimm, daß sich keine andere Kinozeitschrift das so getraut hat - Arnie-Bonus-Alarm.

Vom Terminator indes wird es hoffentlich keinen vierten Teil geben, es sein denn a) die Storyanbindung von Teil 2 nach Teil 3 funktioniert und b) Teil 3 schafft die vernünftige Vorraussetzung für das Weiterführen der Thematik.

b) mach ja ohne Weiteres funktionieren, bei a) hab ich immer noch a)rge Bedenken :wink: ...aber bin ja geduldig und lasse mich im Kino gerne eines besseren belehren (bittebittebitte!!).

Ach so ist das, dann müssten aber 100000 andere Actionfilme auch so  verrissen werden, z.B. Rambo & Co. ...[...]

Rambo mit Collateral Damage auf eine Stufe zu stellen, ist in meinen Augen gewagt....

Zitat von: LJSilverAch so ist das, dann müssten aber 100000 andere Actionfilme auch so  verrissen werden, z.B. Rambo & Co. ...[...]

Zitat von: SargeRambo mit Collateral Damage auf eine Stufe zu stellen, ist in meinen Augen gewagt....

Anmaßend wäre wohl der treffendere Ausdruck :roll: .

Hihi......was man mit einer einzigen Bemerkung über die Cinema doch für eine Diskussion auslösen kann.
Zugegeben, ich hab so ab 2000 aufgehört sie zu lesen, eben weil mir die Art der Schreiberei auf den Keks ging.

aber nu: Back 2 Toppic

Snake

Zitat von: Snake Plissken
aber nu: Back 2 Toppic

Ein kleiner Einwurf noch von mir:

Zitat von: Snake PlisskenHihi......was man mit einer einzigen Bemerkung über die Cinema doch für eine Diskussion auslösen kann.
Zugegeben, ich hab so ab 2000 aufgehört sie zu lesen, eben weil mir die Art der Schreiberei auf den Keks ging.


Snake

Was eine Ironie. Ein Jahr davor habe ich erst angefangen die Zeischrift zu lesen. Na ja, was solls! :wink:

Back to Topic!

P.S. CD fand ich übrigens auch ziemlich schlecht! Aber das nur so am Rande! :wink:

Hi!

Ich habe in dem Newsletter des Kinos das ich immer besuche Infos über eine Preview von Terminator 3 gelesen. Demnach ist der Film ab 18. Die Preview ist um 20 Uhr und es ist keine Sneak-Preview.
Auf der FSK Seite habe ich keine Einstufung des Filmes gefunden. Ist das FSK 18 offiziell oder nur vor ab geschrieben worden ?

MfG

ZitatIch habe in dem Newsletter des Kinos das ich immer besuche Infos über eine Preview von Terminator 3 gelesen. Demnach ist der Film ab 18.

Naja, ein Newsletter des Kinos?!
Die werden wohl erstmal vermuten, das der ab 18 ist.
Missverständnisse, das ein Film hier ab 18, da ab 16 läuft, gab es ja schon desöfteren.

Snake

joh... *g*... kommt leute... lasst uns wieder ellenlang diskutieren, ob der film ab 18 oder 16 rauskommen wird...  :roll:  w-)  :ugly:

:wall:

Ich habe mich nur gewundert und wollte wissen ob es offiziell ist. Nein, ist es nicht. Also auch keine Diskussion nötig PUNKT.

:roll:


MfG

es wäre genial natürlich, wenn er ab 18 rauskäme... dann wärs wenigstens wieder ein richtiger schwarzenegger...  :mrgreen:

nur das mal so angemerkt...  8)

bleibt leider nur ein traum.... aaauuufwaaachen...  :wall:  :motz:  :roll:

Mann, das wär schon geil, so "rau", wie der erste Teil einst.... |-)  :mrgreen:
Was meinen die anderen? :wink:

ist doch vollkommen wurscht was die FSK sagt.
Hauptsache der Film wird nicht geschnitten, ob er ab 16 oder ab 18 ist, ist
vollkommen egal.

Der erste Teil war ab 18 und in Deutschland zuerst um eine Szene gekürzt. Erst mit der MGM-DVD wurde dieses Manko bereinigt.

Der zweite Teil war ab 16 (teilweise trotzdem ziemlich hart für nen 16er)
aber vollkommen uncut

Der dritte Teil ? (ich denke er wird ab 16 freigegeben, typische Main-Stream Action, Arnie will ja nochmal richtig Kohle machen bevor er ins Altersheim eingewiesen wird, wenn er ohne Schnitte die 16er nicht bekommen sollte, wird denke ich nachgeholfen werden um dann ein paar Monate später nach der normalen DVD Veröffentlichung mit der geschnittenen Kinofassung eine Ultra-Special-Director's-Cut-Mega-Edition herauskommt und die Konsumenten dreifach beschissen und ausgenommen werden)

MFG MovieStar

stimmt...hauptsache UNCUT!!!  :twisted:

Was jetzt aber sehr komisch ist das laut www.bbfc.co.uk Terminator 3 in UK ohne Cuts die Freigabe 12A bekommen hat obwohl der Film laut Amerikanischen Rating Strong Violence beinhaltet!  8O

MfG

also bei mir ist die preview ab 12 jahren freigegeben, aber ob das jetzt auch die offizielle freigabe ist weiß ich nicht.

Was ab 12? Also auf so einen Kinderfilm habe ich keinen Bock... Da wird ja dann kaum terminiert :evil:

Ab 12 kann ich mir wohl kaum vorstellen. Alleine Arnie´s Gesicht zum Ende hin und die nackte T-X dürften da der FSK mindestens ne 16er ans Herz legen. Ner 18er wär ich allerdings auch net abgeneigt, aber ich rechne hier zu 95% mit ner 16er. Ab 12 schliess ich allerdings komplett aus. Aber über Altersfreigaben zu diskutieren, bevor der Film überhaupt angelaufen ist, bringt aber sowieso nix, also warten wir lieber erst mal ab und meckern dann  :wink:

ZitatIch habe mich nur gewundert und wollte wissen ob es offiziell ist. Nein, ist es nicht. Also auch keine Diskussion nötig PUNKT.

Vergiss es, es muss ja trotzdem jeder seinen Senf dazugeben.

Snake

Habe gerade ein T3 Review gefunden.

http://www.terminator-3.co.uk/fullstory.asp?ID=641

Aber Achtung das Review ist voller Spoiler.

auszug:

I'm very happy to report that the story is what makes this movie work. Which makes a surprising change for a summer blockbuster. I had very little faith in this movie, but it sits proudly alongside the first two to make one of the best action trilogy's in hollywoods pantheon. What a relief.

weitere Reviews:

http://www.ldjw-films.8k.com/custom.html

http://www.moviehole.net/news.php?newsid=1847

http://www.rottentomatoes.com/click/movie-1123632/reviews.php?critic=all&sortby=default&page=1&rid=1169958

http://www.rottentomatoes.com/click/movie-1123632/reviews.php?critic=all&sortby=default&page=1&rid=848890

Hätte das Review "fast" gelesen Gottseidank hab ichs noch rechtzeitg bemerkt, muß aber bestimmt voller Lob sein und positiven Bemerkungen sein. :idea:  :lol:

Gruss: Sigma

Im Inside-Forum hat einer die ganze Story gepostet. Echt alles bis hin zum genauen Ende des Films. Also, vorsicht! Der Spoiler dort ist ernstzunehmen (hat mir jetzt wahrscheinlich ein bisserl den Film verdorben)!!

Hier (http://www.comingsoon.net/news.php?id=465) spricht Schwarzenegger über True Lies 2, Conan 3, Terminator 4, Total Recall 2, West World und Around the World in 80 Days. Jetzt soll nochmal jemand behaupten, er wird sich in Zukunft nur noch der Politik widmen... 8O

Dazu gibt es die Premieren-Fotos (http://t-movies.t-online.de/zone/movi/news/fs/fs/term/fs-terminator3-premiere,templateId=Content.jsp,iID=2770230,frame=cont.html) von gestern und noch ein positives Review (http://www.latinoreview.com/films_2003/wb/t3/review.html) zu T3.

ZitatForget "MATRIX RELOADED," "X2," or "THE HULK," this film has some of the biggest action sequences of the summer.

Noch 30 Tage... 8)



edit:
Hab noch ein ausführliches Review (http://www.comingsoon.net/news/reviewsnews.php?id=484), indem auch etwas negatives zur Freigabe gesagt wird :? :

ZitatThere's no way this movie deserved an R. A PG-13 would have been appropriate. I've seen PG-13 movies with more profanity, gore, and butt shots than this film had. If the MPAA wants their ratings to carry any weight, they need to be more consistent on how they rate movies.

ZitatThere’s no way this movie deserved an R. A PG-13 would have been appropriate. I’ve seen PG-13 movies with more profanity, gore, and butt shots than this film had. If the MPAA wants their ratings to carry any weight, they need to be more consistent on how they rate movies.

Also ich hab gelesen das es die TX in manchen Szenen richtig krachen lassen soll und auch eine ziemlich blutige szene dabei sein soll!

MfG

Zitat von: JohnnyBlaze


edit:
Hab noch ein ausführliches Review (http://www.comingsoon.net/news/reviewsnews.php?id=484), indem auch etwas negatives zur Freigabe gesagt wird :? :

ZitatThere's no way this movie deserved an R. A PG-13 would have been appropriate. I've seen PG-13 movies with more profanity, gore, and butt shots than this film had. If the MPAA wants their ratings to carry any weight, they need to be more consistent on how they rate movies.

Hi!
Klingt für mich komisch, da bei Blockbustern eher der entgegengesetzte Fall häufig eintritt.
Das heißt, Filme,die womöglich ein R erhalten hätten, bekommen ein PG-13 aufgrund ihres Blockbuster-Status´.

MfG
Falk

Was mich bis jetzt am meisten nervt:

Habe letztens den T3-Score gehört, der hat nix mehr mit dem geilen Original-Theme vom Terminator zu tun :( Nur im Abspann kommt ja das T1-Theme. Ich finde das mehr als enttäuschend, weil grade Terminator-Fans das Theme lieben...

.... he, ihr ami-leute... wer hat denn den film schon gesehen in den staaten?!?!... keiner aus dem ami-land hier?!?!?!  8)

im IMDB ist Terminator 3 der am dritt besten bewertet Arnold Schwarzenegger Film

7.3 von 10 punkten (über 3.000 haben ihn bewertet)

Matrix Reloaded hat 7.4 von 10 punkten

Zitat von: Doxim IMDB ist Terminator 3 der am dritt besten bewertet Arnold Schwarzenegger Film

7.3 von 10 punkten (über 3.000 haben ihn bewertet)

Matrix Reloaded hat 7.4 von 10 punkten

Wenn du die IMDB Wertungen für voll nimmst dann bist du selbst Schuld!
Die Wertungen in der IMDB sind für die Katz. Wenn man sich das mal anschaut was für Filme eine scheiß bewertung bekommen haben obwohl sie gut sind und andere, die eigentlich BESCHISSEN sind, eine gute bekommen haben...

cya!

El

ich find die imdb bewertung wesentlich besser als die im ofdb

Hauptsache Posten.... :roll:


Im Online Film Datenbank  :?:  :twisted:

lt. cinema-artikel vom juni, soll überraschender Weise der T3-Film eine super gute Story haben... mit Überraschungen und Wendungen...
Viele denken hier ja.... effect-feuerwerk und action ohne Sinn... was ja meistens bei Fortsetzungen der fall sein soll..... anders soll es diesmal aber beim T3 sein... ein autoren-team, welches schon für den Film "The Game" das script geschrieben hat, hat auch die T3-Story umgeschrieben... das anfangsscript soll raben schlecht gewesen sein...

Bei einer Test-Vorführung sollen die Hollywood-Bosse begeistert gewesen sein, da niemand mehr an eine gute Fortsetzung geglaubt hat...

tja... harren wir der dinge....  :roll:  :twisted:  :wink:

übrigens hat der Film ne Freigabe ab 16 bekommen.... siehe www.terminator3.de

... war ja klar... hoffentlich wenigstens trotzdem uncut... *ggg*

w-)

Zitat von: ElMariachi

Zitat von: Doxim IMDB ist Terminator 3 der am dritt besten bewertet Arnold Schwarzenegger Film

7.3 von 10 punkten (über 3.000 haben ihn bewertet)

Matrix Reloaded hat 7.4 von 10 punkten

Wenn du die IMDB Wertungen für voll nimmst dann bist du selbst Schuld!
Die Wertungen in der IMDB sind für die Katz. Wenn man sich das mal anschaut was für Filme eine scheiß bewertung bekommen haben obwohl sie gut sind und andere, die eigentlich BESCHISSEN sind, eine gute bekommen haben...

cya!

El

Geschmäcker sind nun einmal verschieden. Und Datenbanken wie Ofdb oder Imdb sagen, aus meiner Sicht, auch in keinster Weise was über die Qualitäten eines Films aus, sondern mehr darüber, was den Menschen gefällt und was nicht. Und das Matrix Reloaded nun mal bei den meisten "normalen" Filmsehern beliebter ist, als bei uns hier, den echten "Filmfreaks"  :wink: ist nun mal unbestritten! :wink: Das der Film dadurch nicht besser wird ist genauso klar.

Und wie man es nun mal dreht oder wendet: Ob einem ein Film nun mal gefällt oder nicht, ist und bleibt: GESCHMACKSACHE!
Über die Qualität der einzelnen Filme kann man natürlich diskutieren! :D  :wink:

Nick Stahl (John Conner in T3) hat übrigens schon für 2 weitere Fortsetzungen unterschrieben. 8O

ZitatIf "T3" is a success, would you be up for another one?

I'm actually signed on for two more. But I can't even think a week into the future, much less like that.

Quelle (http://www.calendarlive.com/movies/cl-ca-qampa6jul06,0,7133982.story?coll=cl-movies)

Also, laut FSK Online Eintrag von 8.7. ist Terminator 3 freigegeben ab 16.
Laufzeit 109 Minuten.

Hat jemand eine Ahnung ob das der US Kinolänge entspricht?

das mit den zeiten ist ja so ne sache... USA > NTSC Europa > Pal.... jeder misst da ja anderst, so daß man zeiten schlecht vergleichen kann...

man müsste von erster Stelle wissen, obs schnittauflagen gab... wenn 10sek. fehlen, wirst Du das nicht durch vergleichen der Zeiten rausfinden!

.... hoffen wir das beste... wird schon uncut sein...  :roll:

wenn nicht, soll der verleih in der hölle schmoren...  :evil:  :x  :evil:

Zitat von: TheLorddas mit den zeiten ist ja so ne sache... USA > NTSC Europa > Pal.... jeder misst da ja anderst, so daß man zeiten schlecht vergleichen kann...

Ähm, wir sprechen hier vom Kino :!:  :wink:

Zitat von: ResistorAlso, laut FSK Online Eintrag von 8.7. ist Terminator 3 freigegeben ab 16.
Laufzeit 109 Minuten.

Hat jemand eine Ahnung ob das der US Kinolänge entspricht?

Ja, die US-Fassung läuft auch 109 Minuten.

ups... stimmt... ist ja kino... da ists ja egal mit ntsc und pal....

:oops:  :roll:  :oops:

:wall:  :ugly:

LOL
Das war gut! Naja, nobody's perfect.

komme gerade aus dem kino. fand t3 echt gut, hatte manchmal das gefuehl, dass der regisseur die halbe stadt abreissen liess :D

das ende hingegen fand ich net so der knaller, da hab ich einfach mehr erwartet.

wuerde ihm 3 von 5 punkte geben

So, hab ihn jetzt auch gesehen und muss sagen das ich doch positiv überrascht war. Die Story is zwar nicht so der brecher aber es gibt doch einige Wendungen und Szenen die man so nicht erwartet hätte (oder vielleicht doch und ich bin der einizige).
Ich denke mal es gibt kaum jemanden der von diesem Film enttäuscht sein wird, nur der Schluss hat mir auch nicht so wirklich gefallen.

Die Sprüche von Arnie sind wieder extra geil!!

Mal 'ne Frage: Seid ihr *Terminator 3-aus-dem-Netz-Gucker* oder seid ihr momentan in Ami-Land, weswegen ihr den Streifen schon gesehen habt?

ohyate hat doch geschrieben das er ausm kino kommt ich denek mal ne preview vorstellung. solls ja auch geben :)

Stimmt, aber laufen in D. JETZT schon die ersten Previews?

Also wie jetzt? Der komplette Film, quasi für die Presse oder so oder zehn Minuten vom Film?

Also ich meine zu wissen das Oyhate in China lebt und der Film dort sicher schon angelaufen ist. Naja und Mille hat ihn sicher im Emule Filmpalast geguckt.

singapore nicht china. und gestern war die grosse premiere :-)
uebrigends waren hier mehr kinder in T3 als in harry potter, superkrass.
hier ist wirklich alles anders

Zitat von: KeyserSozeAlso ich meine zu wissen das Oyhate in China lebt und der Film dort sicher schon angelaufen ist. Naja und Mille hat ihn sicher im Emule Filmpalast geguckt.

:oops: stimmt :oops:

Zitat von: Mille

Zitat von: KeyserSozeAlso ich meine zu wissen das Oyhate in China lebt und der Film dort sicher schon angelaufen ist. Naja und Mille hat ihn sicher im Emule Filmpalast geguckt.

:oops: stimmt :oops:

Übel Übel...ist das nicht unwürdig so einen Film SO zu schauen?!?! Ist das nicht traurig und peinlich zu gleich!??!

Sorry, aber das musste ich loswerden...

cya!

El

singapur hmm stimmt es wirklich das die öffentlcihen klos bei euch ne sterne bewertung bekommen?

Warum wissen einige so gut über user ohyate bescheid?
Der hat gerade ein paar posts und fast alle (Übertreibung) wissen, daß er in singapur leben muss. :?

Zitat von: PlayerWarum wissen einige so gut über user ohyate bescheid?
Der hat gerade ein paar posts und fast alle (Übertreibung) wissen, daß er in singapur leben muss. :?

Weil er es mal erwähnt hatte...

cya!

El

Die Synchro von Arnold im Trailer hört sich schlecht an im zweiten teil klang die besser, im 2 teil klang die Stimme wenigstens noch nach Mashine als alt und Menschlich.

Gruss: Sigma

Ich find die Synchro von Arnold gut wie immer ... hier kann man sich mehrere Minuten T3 runterladen (halt nur die deutschen Sprachsamples, aber ganz interessant):

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/105776250715532.php

Zitat von: CapNIch find die Synchro von Arnold gut wie immer ... hier kann man sich mehrere Minuten T3 runterladen (halt nur die deutschen Sprachsamples, aber ganz interessant):

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/105776250715532.php

Die Spoilern aber einiges! Also vorsicht!

MfG

Zitat von: ElMariachi

Zitat von: Mille

Zitat von: KeyserSozeAlso ich meine zu wissen das Oyhate in China lebt und der Film dort sicher schon angelaufen ist. Naja und Mille hat ihn sicher im Emule Filmpalast geguckt.

:oops: stimmt :oops:

Übel Übel...ist das nicht unwürdig so einen Film SO zu schauen?!?! Ist das nicht traurig und peinlich zu gleich!??!

Sorry, aber das musste ich loswerden...

cya!

El

Wenn die sich ewig zeit lassen um den Film bei uns zu bringen...ich weiss ich bin unwürdig aber es ging nicht anderst! :oops:
Was meinst du mit so einen Film SO zu sehen? Der Brecher-Mega Film is es ja nun auch nicht wirklich.

bitte-veratet-noch-nichts-über-den-film-solange-er-noch-nicht-angelaufen-ist

danke

8)

Zitat von: Mille

Zitat von: ElMariachi

Zitat von: Mille

Zitat von: KeyserSozeAlso ich meine zu wissen das Oyhate in China lebt und der Film dort sicher schon angelaufen ist. Naja und Mille hat ihn sicher im Emule Filmpalast geguckt.

:oops: stimmt :oops:

Übel Übel...ist das nicht unwürdig so einen Film SO zu schauen?!?! Ist das nicht traurig und peinlich zu gleich!??!

Sorry, aber das musste ich loswerden...

cya!

El

Wenn die sich ewig zeit lassen um den Film bei uns zu bringen...ich weiss ich bin unwürdig aber es ging nicht anderst! :oops:
Was meinst du mit so einen Film SO zu sehen? Der Brecher-Mega Film is es ja nun auch nicht wirklich.

Was ich mit SO meine?!?! Ich bin der Meinung das man SO einen Film im kino anschauen sollte. Wegen dem Sound und den Effekten kommt er auf der Leinwand besser als auf dem Monitor!
Ich habe schon einige Filme zuerst als VCD oder DIVX gesehen und für scheiße befunden, später aber trotzdem im Kino angeschaut und die Meinung geändert weil sie einfach besser rüberkommen!
Ausserdem SUCKEN Raubkopien!
Egal, back to topic!

cya!

El

Wenn es interessiert hier noch eine Info zu T3.

'Terminator 3'-Premiere in Berlin - Arnie: "Teil 4 möglich"
Am heutigen Montag findet in Berlin die Deutschlandpremiere von 'Terminator 3 - Rebellion der Maschinen' statt. Arnold Schwarzenegger ist persönlich anwesend und stellte sich im Vorfeld schon etlichen Fragen rund um den Film und seine Person.  
Während er sich zum Thema der Gouverneurs-Kandidatur ausschwieg, gab er bereitwillig Auskunft über die filmische Zukunft des Terminators. So konnte der Ex-Mr. Universum nicht Klarheit darüber verschaffen, ob es einen vierten Teil geben wird.  
Dazu muss das Einspielergebnis des jetzigen Teils abgewartet werden. Es sei nicht ausgeschlossen, dass bei einem ähnlichen Erfolg wie bei 'Terminator 2' es eine Fortsetzung geben könnte. Für Termiantor 3 erhielt Arnie eine Gage von 30 Mio. Dollar.

Gruss: Sigma

Wo immer du das abgeschrieben hast, es ist eigentlich nicht unbedingt nötig, immer gleich den neuesten Tratsch hier zu posten.

Snake

Zitat von: Snake PlisskenWo immer du das abgeschrieben hast, es ist eigentlich nicht unbedingt nötig, immer gleich den neuesten Tratsch hier zu posten.

Snake

Sehe ich genauso! Ich denke, jeder hat so seine Seiten, bei denen er sich über das neueste aus dem Biz informiert.

cya!

El

Hey Leute, regt euch mal wieder ab!

Hier wird manchmal soviel Mist gepostet, mit irgendwelchen Fragen und Meinungen und jeder erzählt, als Beispiel, wann er seine VERSUS TIN bekam etc., da ist diese Info wohl sachlich genug, und es wert hier gepostet zu werden, schließlich sind wir hier ein Filmforum und ich schaue täglich zuerst hier rein...

Zumal er ja keinen neuen Thread aufgemacht hat!


Also danke nochmal, ich habe es mit Interesse vernommen!  :)

Wenn es wirklich abgeschrieben war (was ja absolut nicht schlimm ist) wüsste ich trotzdem gern immer woher die Infos stammen.
Quellenangaben wären nett.

Danke

MfG

© Jones

ZitatHey Leute, regt euch mal wieder ab!

Jaaaaannzzz ruuhiiiccchhh.....niemand hat sich aufgeregt.
Aber es ist so, wie El schon sagte, jeder hat seine Seiten, wo er sich informiert.

Der Thread hier ist zwar für News über T3 gedacht, aber das heißt ja nicht das Sigma - Der rasende Reporter sich immer gleich melden muss, wenn Arnie mal einen fahren lässt oder?

Sigma hat es ein zu hohes "Mitteilungsbedürfnis", was schon einige hier festgestellt haben, da wäre es nicht verkehrt, wenn er sich mal etwas bremst.

Snake, nur meine Meinung

Informationen zum Film sind es ja nunmal. Abgeschrieben oder nicht.
Ich glaube kaum daß hier irgendjemand von Arnie oder Columbia persönlich auf dem neusten Stand der Dinge gehalten wird, oder?

Ach so: Als dringendes Mitteilungsbedürfnis würde ich auch solche Postings bewerten die auf jeden Scheiß eingehen müssen. (Wobei ich das hier ja jetzt auch tun muß um mich mitzuteilen, bitte dafür um Entschuldigung).

Das Sigma oft genug unnötigen Blödsinn schreibt ist ja kein Geheimnis.
Aber wenn dann mal im richtigen Thread auch passende Info kommen (Quali hin oder her), muß dann trotzdem noch jedesmal gleich wieder drauf rumgehackt (defacto: gespamt) werden?

Also lasst es doch bitte. Ganz nebenbei wird dabei nämlich auch jedesmal den Admins (möglicherweise unbewußt) übers Maul gefahren (und das ist auch nicht gerade wirklich erwünscht wenn ich das die letzten Male halbwegs richtig mitbekommen habe), und die werden schon wissen wie Postings zu bewerten sind oder nicht und dementsprechend auf User eingehen.

Ein Forum ist ja auch dazu da um sich zu informieren und da find ich es nicht schlecht wenn jemand (hier Sigma) News reinschreibt. Egal...ich hoffe nur das sie die Terminator Reihe nicht ausschlachten!

Bisher sind alle Teile recht gut aber das kann sich auch schnell ändern.

Zitat von: Snake Plissken

Zitat
Aber es ist so, wie El schon sagte, jeder hat seine Seiten, wo er sich informiert.

Ich nicht. Ich besuche lediglich seit Jahr und Tag die ofdb und seit gewisser Zeit dieses Forum. Soviel Zeit und Lust hätte ich nicht, mich in weitere Film-Seiten einzuklinken bzw. in weiteren Foren aktiv zu sein. Daher fand ich die Info hier gut platziert. Zudem war sie mir neu. Ich stimme aber zu, dass man darauf in der Tat nicht viel geben sollte. Arnie musste ja irgendwas "postives" sagen, wie "Ein vierter Teil ist möglich etc.", bei der Promotion für den dritten.

Sorry Snake & El, aber hier muss ich euch, ausnahmsweise, wirklich mal wiedersprechen! 8)

Die Info die Sigma geschrieben hat ist wirklich sachlich genug um hier gepostet zu werden. Dies ist ein Thread zum Thema T3, von daher können auch alle Infos, die irgendwie interessant sein könnten und sachlich sind, hier gepostet werden. Dazu ist der Thread nunmal da!

Und ich persönlich habe eigentlich auch hauptsächlich dieses Forum hier, wo ich mir die neusten Infos herhole.

Von daher auch Danke Sigma für die Infos!  :D (Hätte nie gedacht, dass ich das jemals schreibe! :wink: )

Ich würde sagen, man kann froh sein, wenn hier jemand Infos postet. Und Sigma mach das ja. Wens net interessiert, brauchts net lesen...
Allerdings wäre eines sehr nett: Quellenangabe. Dann kannd er interessierte Leser noch mehr Hintergründe in Erfahrung bringen und das hin und her von wegen Gerücht oder Wahrheit hätte auch ein Ende. Dann kann sich jeder selber ein Bild machen, wie "seriös" ein Beitrag ist. Das mag zwar nun ein Wenig offtopic sein, jedenfalls denke ich, dass selbst die "Sigma-Hasser" bei einer Quellenangabe nix mehr zum Meckern haben. Dies gilt hier allerdings keinesfalles nur für Sigma, somdern für jeden. Ein einfach hineinkopierter Text könnte auch selbstgeschrieben sein, auch ein, "der Vater von nem Kumpel hat mal gesagt..." ist nicht besonders informativ. Wie gesagt, ne Quelle dazu und alles ist ok.
Ich persönlich möchte Sigma allerdings auch mal in Schutz nehmen, denn trotz einiger, naja, sagen wir mal "eher unnötigen" Posts ist auch ne Menge informativer Stoff dabei. Liegt halt an jedem selbst, die für ihn brauchbaren Informationen herauszufiltern, allerdings sollte man die Mühe net vergessen, die auch hinter dem Posten von gewissen Informationen steht. Danke fürs Lesen  :wink:

Na also, es geht doch! T3 komt uncut in die deutschen Kinos! => http://www.movie-infos.net/index.php?action=news&do=view&newsid=1380 w-)

ZitatNa also, es geht doch! T3 komt uncut in die deutschen Kinos!

Hat jemand was anderes behauptet, geschweige denn, geglaubt?

Snake

Ich hatte es ein klein wenig befürchtet. Doch das ist erfreulich zu lesen. :)

Hallo!

Bin grad auf der Suche, wer die Rechte am DVD-Vertrieb in Deutschland bekommt.  Leider gilt diese Frage als SO sinnlos. :cry:

Nun ja, T2 war auch von Columbia TriStar im Kino (wie es T3 auch sein wird).
Bei T2 gab es aber keine(!) DVD von Columbia Tristar, sondern die Mogelpackung von VCL, und schließlich die UE von Kinowelt.

Ein weiteres Beispiel das Columbia Tristar Kinofilme nicht zwingend auf Columbia DVDs erscheinen wäre Cliffhanger...

Sorry nochmal, zwecks diesem sinnlosen Topic!  :oops:

Zitat von: CityHai3000Hallo!

Bin grad auf der Suche, wer die Rechte am DVD-Vertrieb in Deutschland bekommt.  Leider gilt diese Frage als SO sinnlos. :cry:

Nun ja, T2 war auch von Columbia TriStar im Kino (wie es T3 auch sein wird).
Bei T2 gab es aber keine(!) DVD von Columbia Tristar, sondern die Mogelpackung von VCL, und schließlich die UE von Kinowelt.

Ein weiteres Beispiel das Columbia Tristar Kinofilme nicht zwingend auf Columbia DVDs erscheinen wäre Cliffhanger...

Sorry nochmal, zwecks diesem sinnlosen Topic!  :oops:

Als diese beiden Film herauskamen, gab es auch noch keine DVDs, so dass VHS Verwertungsrechte an Labels wie Ufa und VCL abgegeben wurden. Heutzutage lässt sich kaum ein Konzern den lukrativen DVD-Markt entgehen, daher werden sowohl Kino als auch Video- und DVD-Veröffentlichung von Columbia Tristar sein.
Außerdem hatte Anime-Blackwolf deine Frage schon beantwortet.

Ok, Danke, McClane!

Komme gerade aus der Münchener Preview... Hammer! Die DVD wird garantiert die Feuerprobe für jedes Heimkino. Ständig explodiert oder scheppert irgendwas. :D

ola mueder joe,

koenntest Du Dich bitte etwas genauer ausdruecken?!? ... ist der film gut und lohnt er sich?!!?... viele trauen dem film ja nicht viel zu... ich denke, daß er ziemlich gut sein wird und viele hier überraschen wird...

wie fandest Du ihn?!?  w-)

Zitat von: TheLordola mueder joe,

koenntest Du Dich bitte etwas genauer ausdruecken?!? ... ist der film gut und lohnt er sich?!!?... viele trauen dem film ja nicht viel zu... ich denke, daß er ziemlich gut sein wird und viele hier überraschen wird...

wie fandest Du ihn?!?  w-)

www.ofdb.de, da findeste ein Review von ihm.

MfG
Falk

Kann mich dem Review vom müden Joe nur anschließen.
T3 ist nicht schlecht, aber jetzt auch nicht der Mega-Blockbuster, den man sich erhofft hatte. Action- und Terminator-Fans werden super unterhalten, aber natürlich kommt er nicht an Teil 1+2 heran. Ich würde ihn mir übrigens nur ungern auf deutsch angucken, wenn sie die Synchro aus den Trailern behalten.

PS: Die $-Kurve in den USA geht für T3 steil bergab!

1. Wochenende: $44 Mio
2. Wochenende: $19 Mio
3. Wochenende: $09 Mio

Ist zwar keine Seltenheit, dass Filme nach den ersten Wochen jeweils um 50% fallen, aber T3 hat insgesamt auch erst $127 Mio nach drei Wochen eingespielt...

Tja, das Ende zieht das Einspielergebnis wohl nach unten - die Amerikaner mögen derartige Enden (leider) nicht so gerne ...
wenn das weiter so abwärts geht, wird es schwierig, die Produktionskosten wieder einzuspielen.

ZitatTja, das Ende zieht das Einspielergebnis wohl nach unten - die Amerikaner mögen derartige Enden (leider) nicht so gerne ...
wenn das weiter so abwärts geht, wird es schwierig, die Produktionskosten wieder einzuspielen.

Hm, dann müsste er in Asien ja ne Menge Kohle einspielen, schliesslich stehn die da auf derartige Enden  :wink:

Wenn's so weiter geht, dann wird's wohl keinen 4. Teil  geben. Zumindest hat Arnie gemeint, er warte die Ergebnisse des Box-Office ab und danach entscheide sich dann ob eine Fortsetzung was (für ihn) bringt oder nicht.

Aber ob der sein Wort hält...

Sage nur, lasst den Terminator ruhen und bringt Harry Tasker (natürlich nur von Cameron) wieder ins Spiel!

Schade.. mir hat der dritte Teil wirklich gut gefallen, und gegen einen Vierten hätt' ich jetzt auch nix mehr gehabt. Zumal das Ende geradezu nach nach einer Fortsetzung schreit ...

Mal ne Frage: Und zwar gibts ja in recht vielen MMs Deutschlands Freikarten für die Vorpremiere von T3. Und da ja recht viele aus Mainz und Umgebung kommen wollte ich mal Fragen, ob noch jemand nach Mainz am Montag in die Vorpremiere um 20.30 Uhr im Cinestar geht?!

Hunter und ich kommen in jeweiliger 1 Personenbegleitung.

Wie kommt man denn an die Freikarten ? Muss man da was für kaufen ? :)

Zitat von: OnkelWie kommt man denn an die Freikarten ? Muss man da was für kaufen ? :)

Nee, muss man nix kaufen. Am Montag gabs beim MM Mainz-Bretzenheim für jeden, der rechtzeitig dort war, 2 Freikarten für die Vorpremiere.

Also ich glaube, jetzt bekommst du keine mehr :wink:

Shit, da hätt ich nun wirklich mal kurz vorbei schauen können. Die paar Minuten mit'm Bus... :( Hab allerdings für Donnerstag schon reserviert und den perfekten Platz in der Mitte fast hinten erwischt :) Dennoch irgendwo ärgerlich um das Geld (obwohl ich andererseits dadurch zum Sport gehen kann) :D

Bonjour,
bin derzeit in Paris, hier startet T3 erst im August.
War aber heute bei der Tour de France, da haben sie 'nen riesigen Arnie-Kopf umhergefahren.
Gruesze ohne ue-puenktchen und sz---
rda86

Ich schliesse mich den anderen an, die den Film auch gesehen haben. Ein sehr guter Film, der aber die beiden ersten Terminator-Teile nicht erreicht. Dennoch eine würdige Fortsetztung.

PS: Die dt. Synchro ist nicht so schlimm ... eigentlich ganz gut.

2. PS: Für die, die es interessiert: Der Film hat einige harte Szenen drinnen.

Fand den Film der Hammer. Klar an die Vorgänger reicht er nicht (war schon von anfang an klar) aber denoch: Hut ab! Für mich DAS Kinoereignis des Jahres 8)
Das Ende hat mir übrigens sehr gut gefallen.

ZitatPS: Die dt. Synchro ist nicht so schlimm ... eigentlich ganz gut.

Dabei fällt mir ein, in den Soundclips, die jemand hier zum Download gepostet hat (habe mir nur einen runtergeladen), klingt Arnolds Sprecher Danneberg ja extrem seltsam.
So, als ob seine Stimme absichtlich etwas langsamer (und damit tiefer) abgespielt wird.

War das irgendwie beabsichtigt??
Danneberg klingt ja beinahe krank.

Snake

Jo war gerade in der Preview und muss sagen der Film ist nur mittelmass!

Also ich komme auch gerade aus der Preview und fand ihn sehr geil!!!

Gute Action, eigentlich nicht schlechter als die beiden Vorgänger meiner Meinung nach.

Und ich hab wirklich mehr gelacht als in den meisten Komödien, die Sprüche von Arnie waren einfach soo derbst geil!

So, gestern doch noch 2 Karten für die Preview ergattert... und es hat sich gelohnt!!! Klar, man merkt schon wie in allen möglichen Filmen mehr und mehr Humor aufgebaut wird. Konnte ich mir bei Terminator eigentlich nicht so richtig vorstellen. Daher hat mich das Gesamtwerk gegenüber den Trailern, wo dieser Humor ja schon enthalten war, ziemlich überrascht. Ein absolut gut unterhaltender Actionknaller. Dafür hätte sich auch der Kauf der Karten gelohnt. Die DVD ist für mich ein Muss! Ich hoffe, das es noch ne längere Fassung geben wird!? Endlich mal wieder richtig gutes Action-Kino!!!!

Auch hatte die Ehre (kostenlos) in die Vorpremiere zu kommen. Hiermit spreche ich die definitive Empfehlung aus, den Film im Kino anzusehn! Nonstop Action, Arnie in Top Form und manchmal sind die Sprüche schon zu witzig...
Aber was viel wichtiger ist, ist das die Terminator Mythologie gekonnt auf dem nächsten Level weitergeführt wird!!! Lasst euch überraschen!
Ich freue mich auf Teil 4!

Ob Teil 4 jedoch kommt ist fraglich, wenn man die Zuschauer-Zahlen liest...Davon hat es Herr Schwarzengger logischerweise abhängig gemacht!

Das Ende macht auch jederzeit einen 4ten Teil ohne Arnold möglich.

Gut, zum Ende kann ich noch nix sagen. :)
Fakt ist für mich: Ein Terminator-Film ohne Arnold wäre nicht mehr das selbe...Wer hätte das gedacht, nicht? :wink:
Meinetwegen kann Ralf Möller eine Rolle als neuer Terminator bekommen. :roll: Was meinen die anderen? :lol:

Zitat von: PlayerGut, zum Ende kann ich noch nix sagen. :)
Fakt ist für mich: Ein Terminator-Film ohne Arnold wäre nicht mehr das selbe...Wer hätte das gedacht, nicht? :wink:
Meinetwegen kann Ralf Möller eine Rolle als neuer Terminator bekommen. :roll: Was meinen die anderen? :lol:

Das Ende schließt ja auch einen vierten Teil mit Arnie nicht aus.

Aber ich stimme dir da schon zu, dass T4 ohne ihn etwas arm wäre.

Naja, wenn die sich mit´m 4ten Teil mal etwas ran halten, könnte das ja was werden, aber wenn das wieder 12 Jahre dauert, ist Arnold fast 70!

ZitatNaja, wenn die sich mit´m 4ten Teil mal etwas ran halten, könnte das ja was werden, aber wenn das wieder 12 Jahre dauert, ist Arnold fast 70!

Naja, wenn der dritte jetzt Kasse macht, werden sie den vierten wohl bald in Angriff nehmen.

Aber in 12 Jahren wäre doch auch lustig: Arnold als neuestes Terminator-Modell (wortwörtlich) 101.
Als Rentner getarnte Terminatoren fallen mit Sicherheit nicht auf.
Wäre doch geil, wenn dann Arnold die Gehhilfe hochhebt und die sich als vierläufiger Raketenwerfer entpuppt  :lol:

Snake, der Salat war wohl nicht mehr gut

Ich finde T1 und T2 absolut geil und T3 sollte nun wirklich der abschluss sein, ich habe ihn noch nicht gesehen oder weiter informiert um mir meinen Kinogang nicht zu verderben, allerdings hört man schon heraus das er sicherlich nicht an die Vorgänger rankommt...klar, deshalb finde ich es sollte nun Schluss sein...die Trilogie ist komplett und durchweg geil, das gibts nicht oft. Bevor sie wieder durch ein scharzes Schaf geschädigt wird sollte schluss sein

Mal ne kurze Frage zum Plot von T3. Im 2. Teil wurde doch alles zerstört was zu einer Entwicklung des Skynet Computers nötig war. Wie kann es sein das es trotzdem eine "Rebellion der Maschinen" gibt?

Heute abend 20.00 - Vorpremiere im Europlex Neckarsulm - Nerf ist dabei!!! :mrgreen:

@Keyser:

In Zeitreisefilmen wie den Terminator-Streifen soltlen solche logischen Brüche kein Problem sein. In Zurück in die Zukunft wird die Realität ja auch ein paarmal umgemodelt... ;)

@KeyserSoze

Judgement Day wurde durch die zerstöhrung der Daten in Teil 2 nur verschoben. Er findet trotzdem statt nur etwas später...

Simpel, aber logisch...

Komme gerade aus T3...

Kurz gesagt ist der Film über weite Teile schon fast eine total übertriebene Selbstparodie, mit absolut comichaften Actionszenen und goil dummen Sprüchen und Situationen (sage nur Sonnenbrillen...).

Und dann teilweise echt düster und fesselnd (wenn die Maschinen dann selber zum Leben erwachen...) und vorallem das Ende...

Insgesamt: RESPEKT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kommt definitiv NICHT an beide Vorgänger heran, passt sich aber dennoch gut in die Geschichte ein, ich vermute, der Film wird nicht die Kasse machen wie erwartet, den Amis dürfte das Ende überhaupt nicht schmecken (ich finde es goil...). Gebe mal 8/10...

Und wer anderer Meinung ist: "Sprich mit der Hand !!!"  w-)  w-)  w-)

Komme ebenfalls gerade aus T3 und hatte keine guten Erwartungen und selbst die wurden noch unterboten.

WAS EINE SCHWACHE LEISTUNG!

Das war nicht der Aufstand der Maschinen sondern der Aufstand der Muppets und der Gummipuppen. Soooooooo schlechte Effekte für sooooooooo viel Geld habe ich zuletzt bei Matrix 2 gesehen. Obwohl da ein bischen weniger Gummi zu sehen war.

Angefangen bei Ferngesteuerten Autos > was für ein Witz > das Gaspedal bedient sich selbst wie von Geisterhand!

Der Kranwagen, der schneller als ein PKW fährt. (auch wenn es ein Toyota ist, wird er schon 140 km/h min. schaffen!)

Der Roboter, der eine ganze Häuserzeile mitnimmt und 2 kleine Kratzer im Gesicht hat.

Jemand sollte den Spezial-Effekt-Leuten mal erklären, DASS GUTE EFFEKTE DIE SIND, DIE MAN NICHT ALS SOLCHE ERKENNT!

..... hier höre ich lieber auf, sonst platze ich noch vor Wut.

Positiv:
Locken is ne geile Sau!
das Ende (ein kleiner Ahh-Effekt stellt sich ein) war ganz ok!

04/10 Punkten und dass mit gutem Willen!

Zitat von: Anime-BlackWolfKomme gerade aus T3...

Kurz gesagt ist der Film über weite Teile schon fast eine total übertriebene Selbstparodie, mit absolut comichaften Actionszenen und goil dummen Sprüchen und Situationen (sage nur Sonnenbrillen...).

Und dann teilweise echt düster und fesselnd (wenn die Maschinen dann selber zum Leben erwachen...) und vorallem das Ende...

Insgesamt: RESPEKT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kommt definitiv NICHT an beide Vorgänger heran, passt sich aber dennoch gut in die Geschichte ein, ich vermute, der Film wird nicht die Kasse machen wie erwartet, den Amis dürfte das Ende überhaupt nicht schmecken (ich finde es goil...). Gebe mal 8/10...

Und wer anderer Meinung ist: "Sprich mit der Hand !!!"  w-)  w-)  w-)

Kann ich nur unterschreiben!

Komme eben gerade aus der Preview und bin doch recht zufrieden!

Ein wirklich sehr guter Action-Popcorn-Streifen, der zwar nicht den Tiefgang und Klasse seiner Vorgänger erreicht (bei weitem nicht), für einen vergnüglichen Kino-Besuch (und später DVD-Abend) aber mehr als ausreicht und wesentlich besser ist, als so manch andere Fortsetzung, die dieses Jahr schon gelaufen sind! :twisted:  

Auch von mir gibt es 08/10 Punkte!

ja auch ich komme gerade aus "Terminator 3" und muss sagen:GEEEIIILLLL!!!!!!!!!!!!!!!
ich kann mich nur den positiven kommentaren anschließen. ein sensationeller actionfilm und arnies köstliche sprüche:herrlich !!
was in der trilogie an düsterer atmosphäre abgenommen hat, hat an selbstironie zugenommen.
(wie arnie sich diesmal seine klamotten besorgt, ich konnte nicht mehr...)
lediglich das ende kam doch noch ziemlich bedrohlich rüber und das ist auch gut so...
ich finde es ist ein würdiger abschluss einer sagenhaften trilogie.
gegen einen vierten hätte ich nur bedingt etwas...
aber das reicht eigentlich schon...

Zitat von: faxenfaxehttp://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=38090

ui toll, bloss was soll das im T3 thread??  :roll:

War heute auch in der Preview und war von dem Film begeistert.
Hat auf jedenfall meine Erwartungen übertroffen. Vor allem die doch recht interessante Mischung aus Humor und Ernsthaftigkeit fand ich sehr gutgelungen. Was das angeht lies sich der Film ja sogar zeitlich in zwei Bereiche unterteilen.
Die Special FX fand ich auch recht gut gelungen. Vor allem war es klasse, dass viele der Actionszene im Oldschool Style rüberkamen.
Nur ein richtiger Endkampf hat mir irgendwie gefehlt. Ich mein das war schon nen bischen aprupt wie der böse Terminator zum Ende zerstört wird.

Aber insgesamt würde ich mich meinen Vorrednern anschließen und auch 8 von 10 Punkten vergeben.

KOMME AUCH GERADE AUS T3 UND WAR ÜBERRASCHT

WAHNSINNS FILM!!!!!!!!   8O

Die Action war geil (vor allem die Verfolgungsjagd)
Arnies Sprüche passten irgendwie zum Film
Und der Endkampf (in der Militärbasis) is einfach nur genial

Ausserdem passt DIESES Ende wirklich perfekt zur Trilogie

Das einzige Problem ist das der Film ein bisschen zu kurz ist

ABSOLUTER DRECKS FILM

an dem film passte ja mal gar nichts

dummes gesabel am anfang und ende um alle drehbuchschwächen zu verstecken

soundtrack ... ??? hatte der einen

schauspieler mehr als überfordert

nur dumme sprüche ... los sprich zu hand !! ich fass es nicht

TX mit remote system  total lachhaft

ein T100 der sich an und auschlaten kann wie er lustig und dazu auch noch lügt ...

eine ende jenseits von gut und böse .....

viele sachen nur billig aus den anlten filme geklaut und neu aufgelegt

arni in der presse , der sonnenbrillen gag wird nach den 10 mal langweilig , dumme selbsparodie auf sich selbst , sogar phantom commando wurde mit einbezogen , nur gut das der leichen wagen kugelsicher war , in phantom kommando hat man arni noch abgeommen das er den baumstamm trägt , aber der styropur sarg war schon eine harte nuss ,

und das schlimmst NULL terminator feeling kein dummdumm dumm dummdumm

zur story sag ich gar nix , die wurde wohl in 10min runtergeschrieben
unr aneinandergereite actionszenen sind es leider nicht
ich gebe mal maximal 4/10

verschwendet geld

Muss dir größtenteils zustimmen Uk (Review steht schon), auch wenn ich dem Film besser bewertet habe. Für den normalen Zuschauer sicher ein Genuss, aber für Filmfans keine Offenbarung.

Terminator 3 ist ein astreiner Actioner, packend und spannend bis zum Schluss.
Einer der besten Action Filme des Jahres.
Manchmal allerdings jedoch etwas unfreiwillig Komisch.

Deswegen "nur" 9/10 :)

Habe ihn auch bereits gesehen (ertragen).
ich kann nur eins sagen:

MAN IST DER SCHEISSE  :evil:

Teil 1 ist und bleibt ein unerreichbarer Spitzenfilm und auch Teil 2 war wirklich unterhaltsam, aber dieses Ding war schlicht und ergreifend Müll...

Ich werde mich demnächst etwas ausführlicher aufregen.

War echt toll mit anzusehen wie der Terminator zu nem absolutem Clown wurde... ich wollte fast aus dem kino rennen.

Grüsse vom diesmal wirklich fast heulenden Freeman

Also dafür, dass ich mit dem Schlimmsten gerechnet habe war ich doch sehr positiv überrascht von Terminator 3.

So hat sich einer meiner schlimmsten Befürchtungen , dass ein böser weiblicher Terminator total unpassend ist, zum Glück überhaupt nicht erfüllt. Die Frau sieht meiner Meinung nach nicht nur absolut geil aus  |-) , sondern gibt auch einen sehr evil wirkenden Terminator ab. :twisted:

Von der Story war ich auch nicht enttäuscht. Ich finde die Geschichte wurde gut weitergeführt , und war auch sehr gut nachvollziehbar. Ausserdem bin ich wie viele andere hier mit dem Ende sehr zu frieden. Hätten sie dieses mal den Judgment Day erneut verhindert hätte das den ganzen Film versaut. So freu ich mich bei einem eventuellen vierten Teil mal richtig viel vom Krieg der Maschinen gegen die Menschen zu sehen. Da kann man viel draus machen, dürfte dann aber imo überhaupt nicht lustig sein.

Die vielen Gags haben mich auch nicht gestört, da sie grösstenteils einfach zum brüllen waren. Dadurch kann allerdings meiner Meinung nach nicht so eine düstere Atmo wie in den beiden Vorgängern entstehen.

Negativ aufgefallen ist mir der Soundtrack, weil er mir gar nicht aufgefallen ist (ja das ergibt einen Sinn  :lol: ). Ausserdem hätte der Film trotz der Comedy durchaus mehr Härte vertragen können. Und die Action (da lassen sich ja sehr gut direkte Vergleiche ziehen) hat mir in Terminator 2 auch besser gefallen.

Tja, die Sache mit den Gags und Sprüchen im Film ist echt zwiespältig anzusehen!

Auf der einen Seite sind sie eigentlich absolut passend und zum Brüllen komisch, auf der anderen Seite zerstören sie die aber die ganze Atmospäre! :?


Ich persönlich fand die Idee allerdings recht gut, den ganzen Film voll Selbstironie zu stopfen. Auch wenn die Atmo dahin ist, so ist es doch mal was Anderes, als sonst! :D

Das Fehlen des Original-Score hat mich dagegen wesentlich mehr enttäuscht! :cry:

stimmt mit dem score. das ist für mich einer der negativen punkte in dem film. war nicht so gut, dass es erst im abspann zu hören war und dann klang es auch noch, meiner meinung nach, nicht so gut, wie bei brad fiedel.

Zitat von: Starmageddon@KeyserSoze

Judgement Day wurde durch die zerstöhrung der Daten in Teil 2 nur verschoben. Er findet trotzdem statt nur etwas später...

Simpel, aber logisch...

Das ist aber keine Antwort auf die Frage von KeyserSoze. Wie gesagt, da in T2 eigentlich alles zerstört wurde womit man Skynet hätte entwickeln können, stellt sich die Frage woraus sie die Skynetsoftware in T3 entwickelt haben.  :?

Edit:
Da fällt mir noch was ein.  

Also:
1. Hab ich es richtig verstanden, dass Skynet "nur" eine Software ist?

2. Hat Skynet den Virus selbst erschaffen, damit man es einschaltet um den Virus zu vernichten, Skynet dies aber dann ausnutzt um die Kontrolle über alle Computer (Maschinen) zu übernehmen?

3. Wenn der Virus nicht von Skynet erschaffen wurde woher kommt er dann?

4. Kates Vater hat die beiden doch absichtlich zum Atombunker geschickt, da er wusste das Skynet einmal aktiviert nicht mehr aufzuhalten ist, weil es halt eine Software ist, und es keinen zentralen Computerkern gibt den man zerstören könnte. Richtig?

Freu mich über klärende Antworten.  :)

Nur weil ich das Rad vernichte, heisst das nicht, dass es jemand anders wieder erfinden kann.

Disskutiert nicht über die logischen Ungereimheiten, das hat doch keinen Sinn, ist ein endloser Kreis. In Fantasyfilmen ist doch nie alles logisch, schon gar nicht in Zeitreisefilmen. Freut euch einfach daran, dass dadurch erst viele interessante Storys möglich sind. Auch auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole, wer einen logischen Film sehen will soll sich am Sonntag Tatort reinziehen. 8)
neo.fs

Zitat von: Blade RunnerNur weil ich das Rad vernichte, heisst das nicht, dass es jemand anders wieder erfinden kann.

Da geb ich dir recht , ist einleuchtend. Nur hatten die halt keine Basis um überhaupt darauf zu kommen Skynet zu entwickeln. In T2 hatten sie ja den Arm. Also ich find in T3 wird einfach nicht erklärt wie die jetzt wieder darauf gekommen sind Skynet zu entwickeln.

In T3 hätten sie auch den Arm aus T2 haben können, der in dem großen "Zahnrad" im Stahlwerk verbleibt - allerdings wird das nicht als Erklärung herangezogen bzw. erwähnt.

wenn man gaaaaanz weit zurück denkt, könnten die auch andere Teile des Terminators aus Teil 1 als Basis genommen haben. Der ist ja im ersten Teil in die Luft geflogen und weitere Einzelteile wie die Füße lagen auch in dieser Fabrik noch so herum...

mal so nebenbei: wisst ihr, wer auch einen, nicht DEN, aber auch einen Terminator (maybe `n anderes Modell aus `ner anderen Serie) spielen könnte: Brian Thompson....kennt den jemand, der kam für mich schon bei "The X-Files" und "Die City-Cobra" so schön bedrohlich rüber...

OK also ich war eben drin und sorry aber das muss ich jetzt loswerden. Ich fang auch bei Adam und Eva an also...setzt euch nehmt euchn keks und lest.

BUT WATCH OUT=EXTREME SPOILING

Also ich finde Teil 3 nicht annähernd so gut wie 1 & 2. Das liegt weniger an der Action eher an den Unrealistischen Dingen die der Filme enthält und der Praktisch das ganze Terminator universum in frage stellt.

Am Anfang war die Zeit

_____________________________

Die Frage mit zeitreisen war schon immer ein prickelndes Thema. Was passiert wenn ich mit einer Zeitmaschine die Vergangenheit ändere. Höhrt meine Zukunft auf zu existieren? Ändert sich alles in einer Sekunde? Kann ich überhaupt in die alte Zkunft zurück? Zerstöre ich damit die Universelle Existenz alles lebens? Die frage wird wohl nie richtig beantwortet.
Was ich denke ist auch irellevant. Die frage ist von was geht der Film aus? Und das müssen wir jetzt mal analysiern, was Terminator betrifft......

Dann erschuff Gott Arnie als "Ich-bring-dich-um-Arschloch"-101

__________________________

Terminator 1 geht da grossteils korrekt von dannen. Hier ist alles einfach. Sarah ist die Mutter des Anführers. Der Terminator muss sie töten damit die Maschinen den Krieg gewinnen, den sie, in der Zukunft aus dem Kyle und der T-101 stammen, verloren haben (erzählt Kyle im Film). Als der erste Terminator zerstört wurde, ermöglichte er den Bau von Skynet mithilfe seine Chips. Da ist schon etwas unrealistisches, den Skynet endstandt erst durch den Bau von Cyberdines Systems Skynet. Das würde bedeuten das der Skynet aus der Zeit aus der Kyle kam, nicht von Cyberdinesystems gebaut wurde (sondern irgendwie eben aus dem Virus wie T3 meint)....doch woher wusste Kyle dann das er von Cyberdine war????? Das würde bedeuten es gab da schon 2 Skynets. Einen aus der Zeitebene in der die Zukunft normal verläuft, Skynet sein plan ausführt und dann von John Connor besiegt wird, und einen aus der Zeit wo der T-101 seinen Chip als vorlage für sein Host-System gab. Deshalb stammt Kyle aus der ersten und konnte das nicht wissen (unrealistisch) und erst die Zerstörung des T-101 ermöglicht es Skynet den anderen Terminator zu schicken da er ja den Krieg in der ersten Zeitlinie schon verloren hatte.

Dann stieg Arnie aus der Asche

________________________

Terminator 2 war eigentlich am Genialsten ausgeklügelt. Die Zusammenhänge warum Skynet wie gebaut wird sind geklärt. Die Vernichtung des Chips und der Dokumente verhindert den Bau des Cyberdine Skynets. Das Jüngste Gericht wird abgewendet. (Kein Unrealistischer Punkt)

Dann kam eine Depp und versaut alles

_________________________

Dann komm Terminator 3. Und wirft alles durcheinander. Skynets erschaffung kann nicht verhindert werden, weil er aus Software besteht und sich wie ein Virus ausbreitet und nicht gebaut wird sondern erst später militärsystem infiziert. Somit enstandt mit der Zerstörung von Cyberdine eine neue zukunft in der Skynet sich in das im Film gesehene Supersystem einhackt.
Doch warum heisst dieser Supercompuer Skynet??? Alle dokumente aus Cyberdine systems wurden vernichtet (unrealistisch).
Doch in dieser Zukunft wusste Cyberdine von der Existenz der anderen Terminator (T-101 erzählt es, Connor wird ja in der Zukunft von im getötet wegen der "emotionallen bindung") doch das ist unmöglich da der neue Skynet keinen Kontakt zu den andern Skynets hatte. Selbst wenn er als Software in beiden Vergangenheiten (einmal ohne T1 und einmal mit) existiert hätte so konnte er nichts von seinen anderen Enstehungen wissen, somit auch nicht von der Tatsache das er 2 Terminator zurückgeschickt hatte. Selbst vom ersten konnte er ja nichts wissen da Cyberdines Skynet nie gabaut wurde.

Auch andere Dinge. Viele Sachen wusste der T-101 in T3 die er nicht wissen konnte. Woher das mit dem Schlüssel im Sonnenverdeck? Klar ein lustiger Querverweis doch er konnte das nich wissen und wenn er das selbe fabrikat ist wie der erste bzw zweite konnte man ihm unterwegs auch nix beigebracht haben. Oder auch diese Tusse. Sie soll Connors frau sein. Aber dann nur aus der ersten Zukunft. Denn in der Zweiten Zukunft wäre er ihr ja nie begegnet eben durch den vorfall mit dem Zweiten Terminator.


Ok das gesagt das Skynet so und so ensteht weil er ein Virus aus dem Internet ist, ist ok für mich. Aber diese ganzen kleinen Faktoren in T3 waren einfach nicht richtig untergebracht. Ok wenn man genau nachdenkt waren die ersten 2 schon nicht ganz realistisch aber wenn man T3 wegelassne hätte dann wäre es nicht soooo schlimm geworden.
ich finde es einfach schade das sie auch diese geniale Serie versaut haben. Genau wie mit Alien 4. Ein tödliches Ende. Ich fands schade mit dem richtigen Grips oder James Cameron hätte man noch echt was draus machen können.

Fazit: Schaut ihne euch an aber er wird euch nicht gefallen. Wem er doch gefällt der liebt die 2 andern Teile nicht so wie ich.


Um erklärende meinung bitte ich, also wer mein vorstellung nicht versteht oder eine andere Vorstellung hat soll mich bitte umstimmen ;)

ZitatOk das gesagt das Skynet so und so ensteht weil er ein Virus aus dem Internet ist, ist ok für mich. Aber diese ganzen kleinen Faktoren in T3 waren einfach nicht richtig untergebracht.

Für mich setzt hier gerade wieder ein Punkt der Unlogik an - !SPOILER-WARNUNG!:
Wenn man aus der T1-T2-Timeline unterstellt, daß Skynet ein Supercomputer aus "revolutionären" Superchips ist, der "self-awareness" erlangt, nun aber plötzlich - mangels Superchips - einfach sagt, Skynet ist gar kein Supercomputer, sondern Supersoftware in was-für-auch-immer-für-einem-Netz (Internet oder wie auch immer man das in der Tx-Timeline nennen will), so würde die Basis für die (Weiter-)Existenz eben durch den Judgment Day zerstört, bzw. zumindest bis zur quasi vollständigen Nutzlosigkeit zerstört, was die T3-Timeline m.E. eben nicht gut macht - zu dem auch fragwürdig ist, wie sich da plötzlich das "Selbstbewußtsein" entwickeln soll. Die T1-T2-Timeline wäre ja kein Problem gewesen, da ein wie-auch-immer-gearteter Skynet-Computer-Core gegen den Judgment Day hätte geschützt werden können, die "Cyberspace"-Skynet-Variante nicht.
Darüber hinaus sich ja die Frage mangels Superchips stellt, wo denn die Terminator herkommen, die in die T1-T2-Timeline von Skynet geschickt wurden (gut, wir kennen das aus Zurück in die Zukunft mit den verschiedenen Zeitlinien ;-)) - trotzdem sich die Problematik ergibt, daß der "Cyberspace"-Skynet nach dem Judgment Day schwierig Kontrolle über Maschinen ausüben könnte, die so ohne Superchips ja nicht erfunden & gebaut werden konnten.

Zitat von: Flips²³

Fazit: Schaut ihne euch an aber er wird euch nicht gefallen. Wem er doch gefällt der liebt die 2 andern Teile nicht so wie ich.

Sorry, aber das ist mal ein blödes Fazit! :roll: (nicht persönlich nehmen! :wink: )

Auch ich finde die ersten zwei Teile galaktisch gut (beide 10/10) und trotzdem hat mir der dritte, wie den meisten hier, recht gut gefallen.

Da musst du die ersten beiden Teile ja wirklich abgöttich lieben! :wink:

Zitat von: Kingpindie so ohne Superchips ja nicht erfunden & gebaut werden konnten.

Genauso auch ein Punkt. Ich denke das die unterschiedlichen entwickelungen auch dazu geführt hätten das Skynet den Krieg anders ggeeführt hätte und auch ohne die Basis des Chips zwar Terminator entworfen hätte aber wahrscheinlich nicht genau so wie die anderen 2 Skynets. Das hat mich auch stutzig gemacht warum den 3 völlig verschieden entstandene Skynets dasselbe Model bauen wo er doch die entwickelung erst nach auslöschen der maschinen betreibt.

Auch so ein Punkt ist wieso Arnie vorher schon erwähnt das Skynet die Weltübernahme plant (so von wegen funknetzt weg und so) und das obwohl er noch gar kein bewusstsein hatte das konnte er doch erst mithilfe des Supergehirns eines Super-Großrechners machen oder?? ich denke nicht das Skynet sich einfach so auf nem 2,6Ghz Amd ausrechnen kann wer er ist ;). Weil ja auch in T2 erwähnt wird das Skynet ersma ein bissel rechnet bevor er herausfindet was auf der welt so abgeht.....

Zu den "Sprüchen" :
Ein Film in dem es so derartig dirket um eine Apokalypse geht sollte doch wirklich nicht so viel blödes Gelaber beiinhalten. Vor allem wenn es die Vorgänger auch net haben (ok... in teil 2 war es teilweise auch schon schlimm).
ABER: Wie zum Geier kann man ruhigen Gewissens aus ner Killermachine nen Clown machen Herr Mostow???

"Oder auch diese Tusse. Sie soll Connors frau sein. Aber dann nur aus der ersten Zukunft. Denn in der Zweiten Zukunft wäre er ihr ja nie begegnet eben durch den vorfall mit dem Zweiten Terminator. "

Wieso das denn? Ohne Terminator: Die beiden machen einen Tag vor den Ereignissen von T2 miteinander rum, wären vielleicht schon zusammen, aber ab dann ist John ja auf der Flucht. T3 - zufällig begegnen die sich in der Tierklinik. Wäre Arnie nicht gekommen, hätten sie sich auch jetzt wieder verlieben können?! Ein bißchen weit her geholt, aber nicht wirklich fragwürdig.

Kann zwar nicht mit den ersten beiden mithalten, aber doch super Unterhaltung!

ZitatAuch andere Dinge. Viele Sachen wusste der T-101 in T3 die er nicht wissen konnte. Woher das mit dem Schlüssel im Sonnenverdeck?

Das liegt daran das Arnie der T-850 ist,also eine weiterentwicklung.

Hab ich zumindest irgendwo gelesen.Deswegen weiß er auch das mit dem Sonnenverdeck und das würde auch Arnies falten erklären.Da ein Roboter nicht altert aber eine weiterentwicklung wohl dem Alter angepasst wurde. :wink:

Zitat von: weyoun2002"Oder auch diese Tusse. Sie soll Connors frau sein. Aber dann nur aus der ersten Zukunft. Denn in der Zweiten Zukunft wäre er ihr ja nie begegnet eben durch den vorfall mit dem Zweiten Terminator. "

Wieso das denn? Ohne Terminator: Die beiden machen einen Tag vor den Ereignissen von T2 miteinander rum, wären vielleicht schon zusammen, aber ab dann ist John ja auf der Flucht. T3 - zufällig begegnen die sich in der Tierklinik. Wäre Arnie nicht gekommen, hätten sie sich auch jetzt wieder verlieben können?! Ein bißchen weit her geholt, aber nicht wirklich fragwürdig.

Kann zwar nicht mit den ersten beiden mithalten, aber doch super Unterhaltung!

Villeicht ein Paraleluniversum, in dem alles schon so gelaufen ist, wie im 1. 2. 3. 4. Teil (oder auch laufen wird) und dass es fest steht, dass Arnie kommen wird. Also dass wenn sie im 4. Teil heiraten, es im 3. durch die Wendung Supervirus und die Zerstörung die Zukunft wieder eingeleitet wurde. Arnie's Aufgabe bestand ja nur aus der Rettung von Kate und John. Wäre sein Auftrag geglückt (ist ihm ja auch) wären die beiden in der Zukunft zusammengekommen!

Jetzt kommts (wichtig):

Der T-850 sollte ja nur die Vergangenheit im Paraleluniversum retten. Seine Aufgabe war, alles so zu lassen, wie es in seinem Universum geschehen ist. Ergo sollte der Einsatz von T-X verhindert werden, damit es keine großen Auswirkungen auf die Zukunft gibt. Wieso? Keine Ahnung ;)

CU LUBI

gestern dringwesen udn erwartungsgemäß mehr oder weniger enntäsucht. Typisches Reloaded-Phänomen: Nonstop-Action, kaum Story, viel zu viele coole Sprüche und lediglich ein gutes ende. Der Film selbst ist genau wie Reloaded zu keinem zeitpunkt eine funktionierende Einheit uind reiht sich somit nahtlos in die Reihe stupider Actionorgien ein, die derzeit leider im Trend liegen. Kein Vergleich zu den beiden Vorgängern, als eigenständiger Actionfilm jedoch ansehlich. Mehr dazu in meinem Review
Leidglich 6 v 10

JA GENAU DAS FRAG ICH MICH DOCH!!! Warum werden die alle überhaupt zurückgeschickt???? Es ändert doch folglicherweise nichts an der Zukunft aus der sie kamen....lol da wird man ja langsam blöd ^^

Klar das mit der Tusse ist ja nicht so schlimm, mir gehts ja nur darum das der film eben diese zeitsache durcheinander bringt. Erst is alles ausweichlich und jetzt ist wieder alles vorherbestimmt, aber wieso dann das mit der Tusse? Das war ja wohl alles net so vorherbestimmt.

ÖRk.. ich fand ihn einfach nicht lustig. Und ja ich stimme euch da zu für ein apokalyptischen Film ist er viel zu überfüllt mit dummen sprüchen. Besonders der Terminator muss als scherzkeks hinhalten. Find ich eigentlich schade, weil wenn alle Maschinen solche scherzkekse sind wie soll ich mir dann die apokalypse vorstellen??? So nach dem motto "Du bist Terminiert, MUHAHAHAHHAHA" oder was??? zerstört die ganze illusion meiner meinung nach....

Zitat von: Flips²³JA GENAU DAS FRAG ICH MICH DOCH!!! Warum werden die alle überhaupt zurückgeschickt???? Es ändert doch folglicherweise nichts an der Zukunft aus der sie kamen....lol da wird man ja langsam blöd ^^

Vorsicht. Der KRIEG und die Machtübernahme von Sky-Net konnte er nicht verhindern, war aber auch NIE VORGESEHEN.

Der Krieg hat IMMER stattgefunden, nur eben zu unterschiedlichen Zeiten.

Aber John Conner plus seine Getreuen werden Sky-Net in der Zukunft die Ärsche aufreissen und letzendlich den Sieg davontragen, und DAS wollten die Maschinen verhindern.

Es geht um den Ablauf der Dinger NACH dem großen Bumms, und da haben wir noch fast nix von gesehen. Connor lebt, sein 1.Offizier lebt (seine Frau), damit ist die Geschichte bisher gerettet.... Wenn man vom nicht zu verhindernden Nuklearkrieg absieht (wäre der verhindert worden, wo sind dann jetzt schon 5 Terminatoren unterschiedlicher Modelle hergekommen...).  :wink:

ich habe T3 gestern gesehen und fand ihn gut. wurde genau das was ich erwartet habe: so gut wie keine story aber massig action. wer was anderes erwartet hat muss verrückt gewesen sein. die story war ja schliesslich abgeschlossen nach teil 2. ich sag mal 8/10, weils nen wirklich unterhaltsamer actioner war. ich fand die selbstironier übrigens absolut in ordnung.

die story war schon nach teil 1 abgeschlossen  :wink:

die einspielergebnisse sind sehr gut und lassen eigentlich auf einen zweiten Teil schließen

zu T3

schlimm fand ich nur den milchbubi john connor (na das wird ja ein geiler vierter teil :cry: )

und die remote control

dazu kam das absolute fehlen von spannung und Terminator atmosphäre, liegt vielleicht daran das der böse TX durchgehen was aufs maul bekommt

Zitat von: Flips²³

Zitat von: Kingpindie so ohne Superchips ja nicht erfunden & gebaut werden konnten.

Genauso auch ein Punkt. Ich denke das die unterschiedlichen entwickelungen auch dazu geführt hätten das Skynet den Krieg anders ggeeführt hätte und auch ohne die Basis des Chips zwar Terminator entworfen hätte aber wahrscheinlich nicht genau so wie die anderen 2 Skynets. Das hat mich auch stutzig gemacht warum den 3 völlig verschieden entstandene Skynets dasselbe Model bauen wo er doch die entwickelung erst nach auslöschen der maschinen betreibt.

Auch so ein Punkt ist wieso Arnie vorher schon erwähnt das Skynet die Weltübernahme plant (so von wegen funknetzt weg und so) und das obwohl er noch gar kein bewusstsein hatte das konnte er doch erst mithilfe des Supergehirns eines Super-Großrechners machen oder?? ich denke nicht das Skynet sich einfach so auf nem 2,6Ghz Amd ausrechnen kann wer er ist ;). Weil ja auch in T2 erwähnt wird das Skynet ersma ein bissel rechnet bevor er herausfindet was auf der welt so abgeht.....

Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass Skynet in T3 das Virus (aus dem Internet entstanden) ist, welches vorerst nicht die Intelligenz hat sich seiner selbst bewusst zu sein. Diese Intelligenz, welche es dann auch befähigt den Atomschlag gegen die Menschen zu führen, erlangt es dadurch in dem es den fälschlicherweise als Skynet bezeichneten Supercomputer der es eigentlich bekämpfen sollte infiltriert. Falls ich das so richtig verstanden habe, versteh ich nicht so ganz wie so ein "einfaches" Internetvirus so einen Supercomputer übernehmen kann, und worum das gerade intelligent gewordene Skynet die Menschheit direkt auslöschen will.  :?

Ich möchte das mal sehen. Wie ein Virus ein bewusstsein enwickelt. Ausserdem hat skynet ja schon bevor er den Supercomputer inflitriert hat den Krieg geplant (erzählt arnie ja wegen den Satelliten und so), das ist doch komisch den woher soll SKynet den WISSEN das der Supercomputer bald eingeschaltet wird??? Das lässt sich bestimmt alles irgendwie sehr umständlich erklären da bin ich sicher, wenn sich anime mühe gibt bestimmt ;). Aber ich finde einfach der Film vermittelt es falsch. Ich sage nicht das es unmöglich ist T2 fortzusetzten, aber ich hätte es lieber besser und anders gehabt. Besonders ohne einen so bekloppten Terminator.....

War gestern abend drin und muss sagen, dass ich derbe enttäuscht wurde. Logikfehler noch und nöcher, und Arnie als Selbstverarscher. Das hat teilweise weh getan, hier ist eine Legende demontiert worden. Nicht zu vergessen das beschissenen Ende, selten hab ich so schnell bemerkt, dass man die Tür für eine Fortsetzung aufhalten wollte, schade, schade, schade. Nur eine Frage noch: Skynet ist also nur eine Software, die sich auf die Computer der Welt ausgebreitet hat. Durch den am Ende zu sehenden Atomschlag werden diese Rechner doch zerstört, jedenfalls mit Sicherheit ALLE zivilen Rechner. Also müsste Skynet ausgelöscht worden sein, oder? Gut, nehmen wir mal an, Skynet hätte sich auch irgendwo auf einigen Militärrechnern ausgebreitet, die sich in einem atomsicheren Bumker befinden, ähnlich dem, in dem Conner und seine Frau am Ende sind. Selbst wenn das so wäre (einzige logische Schlussfolgerung), wäre Skynet sozusagen zum Nichtstun verdammt, weil die Infrastruktur (Internet und andere elektronische Netze) nach einem Atomschlag nicht mehr funktioniert. Das ist der größte Logikfehler, der mir aufgefallen ist, abgesehen von der Tatsache, dass ein Kran schneller fährt als ein Pickup, as Arnie doch funktioniert, auch wenn er gar keine Energiezelle in sich trägt, das Leichenwagen Kugelsicher sind, das der TX offenbar nie ine Schramme davon trägt, das Anrie sich selbst abschalten kann, das er plötzlich doch Befehle von John Connor entgegennimmt, das er Dinge weiß. die er nicht wissen kann, usw. Wirklich traurig, selten bin ich so derbst enttäuscht worden.

Noch ein Wort zu Kritanna Loken, sieht ja gut aus, aber kommt NIE an Robert Patrick ran. Ich hab mich immer gefragt, wer diese Scheiß-Idee gehabt hat. Ich möchte ihr nicht schauspielerisches Talent absprechen, aber in einen Film wie diesen gehört einfach keine Frau als Bösewicht, meine Meinung.

Wenn ich das so lese, habe ich langsam immer weniger Lust in den Film zu gehen. Es bestätigt mich letzlich auch darin, daß das Ganze abzusehen war. Hier die häufigsten Kritikpunkte, welche von Kritikern vielerorts zu lesen sind, zusammengefasst:
1.Es hätte besser nach dem zweiten Teil Schluß sein sollen. Es war eigentlich alles abgeschlossen. Dieser dritte Teil könnte diese einmalige Serie nachhaltig nach unten ziehen...
2. James Cameron, der für nahezu perfekt-durchdachte Filme bakannt ist, hat nicht Regie geführt, weswegen er nicht ansatzweise an die congenialen düsteren Vorgänger ranreicht.
3.Der Film nimmt sich nicht ernst bzw. parodiert sich selbst (Das finde ich wirklich eine Schande). Es kommt keine oder kaum eine Stimmung wie in den Vorgängern, besonders Teil eins, auf...
4.Arnie ist nicht mehr so gut wie früher bzw. ernst zu nehmen in seiner Rolle als Terminator. Stichwort: Er kann nicht mehr so emotionslos wie früher drein schau'n. Stichwort Falten: Klar, die neue Version von seinem Alter Ego soll jetzt auch altern können. :wink:
5.Kristianna Lokken ist als Frau kein passender Bösewicht (Welche böse Gestalt ist heutzutage schon in echt eine Frau?)
6.Einige auffällige Logiklücken.

Gibt es nun jemanden, der das nicht so sieht und mich noch zu einem Kinobesuch umstimmen kann?? :wink:

Zitat von: Player

Gibt es nun jemanden, der das nicht so sieht und mich noch zu einem Kinobesuch umstimmen kann?? :wink:

Du must halt überlegen, was Du erwartest.

Wenn du eine, den Vorgängern ebenbürtige Fortsetzung erwartest, mit ernstem Terminator, unglaublich düsterer, großartiger Atmosphäre und genialer Story, dann solltest du das Kino meiden. Den als dritter Terminator-Film ist der Streifen eher misslungen!

Wenn du aber perfektes Popcorn-Kino mit genialen Action-Szenen erwartest, dass sich in keiner Szene richtig ernst nimmt, sondern sich, mit vielen guten Gags, selber verarscht, dann solltest du dich schleunigst auf den Weg ins Kino machen. Denn als "Popcorn"-Film ist dieser Streifen mehr als gelungen! :D

Auf den Punkt gebracht: Reloaded im Terminator-Universum ;) Hoffentlich geht dieser Trend bald wieder vorbei...

Zitat von: OnkelAuf den Punkt gebracht: Reloaded im Terminator-Universum ;)

Naja, also zwischen "Matrix Reloaded" und "Terminator 3" ist ja dann doch noch ein gewltiger Unterschied.

Matrix reloaded ist ja wirklich überfrachtet von Action-Szenen und man sieht viel zu deutlich heraus, wenn z.Bsp. Neo nur noch eine Computerfigut ist.


Bei "Terminator 3" ist dagegen ist genauso viel Action drin, wie man es erwartet. Weder zu viel noch zu wenig! Und, auch wenn man weiss das vieles aus dem PC kommt, so sieht man das bei T 3 nicht so deutlich heraus, wie z.Bsp. bei Matrix 2!

Was eben leider fehlt, sind die geniale Atmosphäre der großartige Score und die unglaubliche Dichte (und der Sinn) der Storys von T 1 & T2!

Aber sonst?! :? (In Sachen Gags kann man geteilter Meinung sein! :wink: )

Zitat von: Onkel

Hoffentlich geht dieser Trend bald wieder vorbei...

Glaube ich nicht, da das Publikum (zu mindest der größte Teil) von heute, auf diese Art und Weise von Filmen abfährt und von Filmen mit viel Sinn kaum noch was hält! Leider! :(  Ich denke die Zeiten der wirklich großen Movies ist (bis auf Ausnahmen alla "Herr der Ringe") vorbei! :(

Ok da kann man geteilter Meinung sein. ICh finde T3 völlig überladen, mindestens genauso extrem wie Reloaded. Schau dir T1 an wieviel Actionantei der besaß. Ich hasse diese Actionorgien, wo die Story nur als Überbrückungsmaterila herhält. In der Hinsicht ist T3 genau wie Reloaded einfach nur mies.
Der Film hatb alles verloren was die Reihe auszeichnete, das ist Fakt. Ledigich als eigenständige Actionkomödie funktinoiert er

Der Vergleich mit Reloaded bezog sich auch eher auf eine allgemeinere Ebene: Effektoverkill ohne Hirn mit blöden Sprüchen für Teenies ;)

Zitat von: Mr. HankeyWas eben leider fehlt, sind die geniale Atmosphäre der großartige Score und die unglaubliche Dichte (und der Sinn) der Storys von T 1 & T2!

Aber sonst?! :? (In Sachen Gags kann man geteilter Meinung sein! :wink: )

Rofl...da ist dann ja nicht mehr ganz viel! :lol:

Naja, werde mir am "Kino-Dienstag" auch mal meine eigene Meinung bilden. Und wenns tatsächlich so in die Hose gegangen sein sollte, tut's finanziell gesehen nicht gar so dolle weh. :wink:

Zitat von: JasonXX99

Naja, werde mir am "Kino-Dienstag" auch mal meine eigene Meinung bilden. Und wenns tatsächlich so in die Hose gegangen sein sollte, tut's finanziell gesehen nicht gar so dolle weh. :wink:

Also, Erwartungen zurückschrauben, statt "großem Kino", einen Popcorn-Film vom Feinsten erwarten (und ein paar Reviews in der Ofdb lesen :wink: ), dann wirst du nicht (so sehr) enttäuscht! :D

Hab ihn gestern gesehen. Der Film ist der totale Rotz.

Viel zu Überladen mit Effekten...ständig krach und bumm. Da bleibt die Spannung auf der Strecke.

Dann ständig diese dummen Witze...das ist nichtmehr feierlich.

Dem T800 sieht man Wut und Anstrengung an...wo gibt's denn sowas?

Das TX Endoskelett sah aus wie ein Alien.

Kein Showdown....danke.

Warum weiß der neue T800 alles was John dem Anderen in Teil2 gesagt hat?

Kristanna Loken kommt nicht annähernd an Robert Patrick ran.

Das Terminator Theme kam erst beim Abspann und NICHTMEHR von Brad Fiedel.

Der T800 bekommt Gewissensbisse? ROFL

....

Ich hab mal ne kleine Zwischenfrage :

Der Typ, dessen Wagen am Anfang der Verfolgungsjagd zunächst von Connor gerammt wird und danach vom Kran plattgemacht wird, ist das etwa Jeff Speakman ?

Zumindest hat er ne enorme ähnlichkeit mit ihm ... in den Credits wird er aber soweit ich weiss ned erwähnt ? ist das noch jemandem aufgefallen ?

ansonsten : mir gefiel der Film recht gut, ich fand Arnies Selbstironie göttlich .... und die Sprüche sowieso ...

Oh mein Gott, habe den Film gesehen und bin mehr als enttäuscht!! :(
Der Film ist eine sinnlose aneinanderreihung von Action Scenen ohne Spannung. Die paar Gags und Anspielungen retten den Film auch nicht. Leider ein enttäuschendes Finale der Trilogie.

Ich war absolut entäuscht von dem Film!

Die paar Gags waren ja ganz gut aber der Rest ergibt absolut keinen Sinn.

Die Story finde ich kann man absolut vergessen.

Eine Frage: Wie konnte Skynet doch noch weiter bestehen?

Es wurden alle Personen bzw alle Teile im 2ten Teil zerstört die damit zu tun hatten!

So! Laut PRO SIEBEN TEXT-Seite 430 ist Terminator 4 schon so gut wie beschlossene Sache! Moritz Bormann, der Chef des Produktionsstudio hat der "Welt am Sonntag" in einem Interview gesagt, das Terminator 4 schon in Planung sei und die Realisierung des Projektes nur davon abhängt, ob nun Arnold Schwarzenegger seine politischen Pläne verwirklicht oder nicht. Denn ohne Arnold wird es wohl keinen 4 Terminator-Teil geben.

Na man darf gespannt sein, ob uns wieder (feinstes) Popcorn-Kino erwartet, oder ob es doch nochmal einen Teil geben wird der so schön düster wird wie T1 & T2 was natürlich wesentlich besser wäre! (Aber doch sehr unwahrscheinlich ist! :( )


Übrigens die Resonanz der Zuschauer ist im Großen und Ganzen doch sehr positiv! Egal wo man auch nachschaut. Nur die richtig eingefleischten Fans der Vorgänger sind wohl derbe enttäuscht, dass der Terminator so lächerlich gemacht wurde. (Was man ja auch hier im Forum rauslesen kann! :wink: )  Auch das ist wohl ein Grund, warum auch ein T 4 kommen wird.

ZitatDramaturgisch funktioniert "Terminator" ähnlich wie ein Porno. Nur treten an die Stelle der Kopulation Schießereien, Karambolagen und ähnlich eruptive Action.

Aus dem KulturSPIEGEL. Ziemlich treffend, würd' ich sagen. Von mir gab's sechs (, setzen) Punkte.

Viele Grüße
J.

Zitat von: Mr. HankeySo! Laut PRO SIEBEN TEXT-Seite 430 ist Terminator 4 schon so gut wie beschlossene Sache!

Juchu!! :D

Hallo!
Also jetzt habe ich T3 auch gesehen. Hmm, eigentlich ganz nett. Nur hätte es weniger Selbstironie nicht geschadet. Story und Logik, da reichen schon die ersten beiden Teile aus, um irre zu werden, von daher ist es mir nicht ganz soo wichtig. Der weibliche Terminator war schon nicht grad sanft, allerdings fehlte eine noch düstere und kalte Stimmung im Film!!

Hallenbeck

Ich freue mich auf Teil 4, obwohl der dritte so eine Grütze war, denn nu geht nun wirklich KEIN Weg mehr dran vorbei endlich den Tag des jüngsten Gerichts in voller "Pracht" zu sehen.
Aber... das kann man ja auch noch verpatzen ...

ZitatÜbrigens die Resonanz der Zuschauer ist im Großen und Ganzen doch sehr positiv! Egal wo man auch nachschaut. Nur die richtig eingefleischten Fans der Vorgänger sind wohl derbe enttäuscht, dass der Terminator so lächerlich gemacht wurde. (Was man ja auch hier im Forum rauslesen kann!  ) Auch das ist wohl ein Grund, warum auch ein T 4 kommen wird.

Nur ein weiterer Beweis dafür, daß man bei der heutigen Jugend auch aus der größten Scheiße Gold machen kann - wen interessiert es, daß T3 nicht der Bringer ist, Hauptsache es ist schön krass laut und voll die Action :roll: Story? Prrrfffzzz - talk to the hand :twisted:

Matrix Reloaded fand ich scheisse, weil der Film einfach nur genervt hat. T3 dagegen konnte von vorn bis hinten unterhalten. Darum unterlasst bitte diesen Vergleich. :)
Klar, das Terminator Theme hab ich schmerzlich vermisst, die Handlung ist nicht immer logisch und irgendwie fehlt mir ein Finale... Aber hey - it's an ääääctiooon mooovie. Und in dieser Hinsicht kann der Film nun wirklich überzeugen.
Natürlich kann man immer über Fortsetzungen lästern - sei es ein Pate Teil 3, ein Terminator 3 oder ein Stirb Langsam 3. Allesamt kommen nicht an ihre Vorgänger heran, aber dennoch muss man die Qualitäten dieser Filme sehen. Wer hat ernsthaft von T3 erwartet, dass der Streifen ohne einen James Cameron genauso grandios wie die Vorgänger hätte werden können ?
Dennoch meines Erachtens ein großartiger Film - vor allem im englischen Original. Schließlich rulen die Sprüche Arnies nur im O-Ton.

Für mich war T3 absolute gute UNterhaltung ich war keine Sekunde gelangweilt.
Die witze waren zwar lustig aber ich fand das der Terminator zu sehr verarscht wird. Die Effekte fand ich recht gut und die Action war auch klasse.Auf jeden Fall besser als Matrix reloaded.

Allerdings fand ihc das Ende der Terminator scheiße.(Mehr will ich aus Spoilergründen nicht sagen).
Des weiteren hat mir das Ende so halb gefallen.Es war nicht so emotional wie bei T2 wo Arnie noch den Daumen in die Höhe streckt aber es macht Freude auf einen vierten Teil.(zumindest bei mir).

Also der Film bekommt von mir 10 Punkte.

Ich bin mit wenig Erwartungen in diesen Film gegangen , doch am Ende muß ich sagen : Der Film ist zwar überflüssig (wenn Teil IV kommen sollte würde das die Terminator Serie Kaputt machen) aber ein 1A Action-Film der super Action liefert und ne gute Portion Selbstironie hat.  Was allerdings fehlt ist die Atmosphere der ersten beiden Teile und die etwas bei den Haaren herbeigezogene Story kann auch nicht voll überzeugen.
Für mich ist T3 zwar der schlechteste Teil der Serie aber trotzdem ein gelungener Abschluß der Reihe (Ich bete , dass kein vierter Teil kommt).

ich war gestern nacht auch in dem film.
ich finde er ist saulustig , total gespickt mit selbstironie.
aber ich finde es hätte ruihg mehr tote geben sollen.

Zitat von: Porganiusich war gestern nacht auch in dem film.
ich finde er ist saulustig , total gespickt mit selbstironie.
aber ich finde es hätte ruihg mehr tote geben sollen.

Naja ich verkneif mir einen Kommentar dauz.

Ich finde die Morde waren von der härte ausreichend.Einmal is mächtig Blut auf nen Monitor geflackt und dann die Hand durch den Bauch aufs lenkrad war ja auch cniht ohne.

Die Morde der TX haben mich an die vom T-800 im ersten erinner.
Es wird das halbe Magazin für eine Person geleert aber sehen tut man nichts.

Hallo!

Habe den Film auch am Donnerstag gesehn. Ich fand ihn aber einfach nur Hammer. Nur ihr habt Recht, ein bisschen weniger Ironie hätte echt nicht geschadet, auch wenns jedesmal lustig war (ich liebe die Szene mit der Sonnenbrille  :D ). Und die Kameraführung bei Kristanna Loken war nicht so toll  8). Auch wenn sie die perfekte Frau wäre, mit ihrer verstellbaren Oberweite  :lol:. Ansonsten aber Spitzenfilm, der mich nicht 1 Minute gelangweilt hat, ein Muss für alle Action-Fans!

MfG

Hm,wenn er so gut ist,wie du geschrieben hast,muss ich ihn mir auch anschauen.Ich war anfangs nur verunsichert,weil er ne FSK 16 bekommen hat......ich weiss,sagt nix über den Film aus,aber ich dachte,da kommt die Action zu kurz ;(

Zitat von: ZeromancerHm,wenn er so gut ist,wie du geschrieben hast,muss ich ihn mir auch anschauen.Ich war anfangs nur verunsichert,weil er ne FSK 16 bekommen hat......ich weiss,sagt nix über den Film aus,aber ich dachte,da kommt die Action zu kurz ;(

:lol:  :lol:  :lol:
Da must du aber wirklich noch einige Filme gucken, solche Vorurteile sind ja ziemlich herbe!!!
Nichts für ungut, neo.fs 8) .

T2 hatte ja auch ne FSK 16 und da kam die Action auch nicht gerade zu kurz :wink:

War gestern auch im Kino und war schon enttäuscht, weil die Geschite doch etwas seltsam ist. Außerdem hat Selbstironie bei Terminator imho einfach nichts verloren.

Mario Kassar hätte auf James Cameron hören sollen, der den dritten Teil nicht drehen wollte, weil für ihn die Handlung nach Teil 2 abgeschlossen war-

Der dritte teil ist der schlechteste gewesen, was ist denn mit dem Sprecher der Arnold die Stimme leiht, ist der krank das der so langsam spricht? Die Stimme klingt auch tiefer als sonst.


greez





Der Gerol

ZitatDer dritte teil ist der schlechteste gewesen, was ist denn mit dem Sprecher der Arnold die Stimme leiht, ist der krank das der so langsam spricht? Die Stimme klingt auch tiefer als sonst.

Das habe ich weiter oben auch schon angesprochen, aber es wird wohl einfach das Alter sein. Danneberg (der deutsche Sprecher) ist ja auch nicht mehr der jüngste.
Was meine Meinung zum Film angeht, wen es interessiert, meine Review steht in der Ofdb.

Ist eigentlich noch wem aufgefallen, das in der Ofdb zig Reviews stehen, aber nicht ein einziger Kurzkommentar?
Anscheinend ist es schwer, seine Meinung zu diesem Film in weniger als 17 Zeilen auszudrücken :lol:

Snake, Reklame für sein Review machend  :wink:

Kann bitte jemand in der OFDB beim Genre des Films noch Komödie hinzufügen ?!  :wink:
Ich fass mich kurz:
Super Action, super Humor, ein paar Logikfehler, allesamt durchschnittliche Schauspieler, null Atmo=die totale Abwechslung zu T1+2

Und das ist auch gut so. Ich wurde sehr gut unterhalten. Die beste Actionkomödie der letzten paar Jahre. 7/10


Screamdevil, der aber trotzdem keinen 4.Teil sehen will. Jetzt is aber mal Schluss !  :lol:

Was mich mal interessieren würde, ist die Meinung von James Cameron und Linda Hamilton zu Teil 3. Habe jedoch noch nirgends etwas darüber gehört oder gelesen und vor der Kamera gaben die beiden auch noch nichts zu Wort diesbezüglich!

Ich gehe mal davon aus, daß sich die beiden den Film auf jeden Fall auch angesehen haben, unabhängig von deren Erwartungen oder Befürchtungen!

Auch all die anderen, die bei den ersten beiden Teilen maßgeblich mitgewirkt haben und bei Teil 3 nicht mehr zur Verfügung standen, wie z.Bsp. GALE ANN HURD als Produzentin und Drehbuchautorin, welche ja quasi zusammen mit Cameron die Story zu Teil 1 und dem Ganzen Drum Herum entworfen hatte.

Weis da einer von Euch vielleicht doch mehr, oder hat jemand was gehört?

Hier is ein kleines Interview mit James Cameron http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,259377,00.html
Am Ende kommt er etwas auf T3 zu sprechen.
Vielleicht hilft dir das weiter!

cya!

El

meine meinung T3 hat zu viel auf witz gemacht!
im 2ten teil gabs nichts zu lachen es gibt keine szene an die ich mich errinern kann an der ich gelacht habe! Bei T3 fand ich die Szene witzig : IN der Wüste bei der Tankstelle Als Arnie sagte : Sprich mit der hand! der fiilm ist unterhaltsam aber enttäuschen! und dann noch das mit dem recht offenem ende... ne ein 4teil kommt bestimmt irgendwann! dann kommt bestimmt noch irgendeine schwule zeichentrick serie über terminator ... ne sowas brauch ich nicht! ich will in den 80leben!!! da gabs noch gute filme....

Hallo!
Also ich war gerade, obwohl ich erst nicht wollte, nochmal im Kino! Bin froh, dass ich eingeladen wurde, denn ich muß sagen, beim zweiten mal fande ich den Film doch irgendwie gelungen!! Man darf das alles nicht so überspitzt sehen!!

Hallenbeck

Man sollte bei allen Teilen wirklich nicht auf die Logik achten, sonst kann man die Filme ja nicht genießen!

Mir fällt übrigens gerade die Parallele zur Evil Dead Trilogie auf. Teil 1 bitter ernst, Teil 3 Kömödie. Ich kann in beiden Fällen mit leben. Wenn die Filme sich zu sehr gleichen würden, würde es auch wieder viele stören...

war heute auch drin.

ich muss sagen, dass der film was hat. starke action, und viel selbstironie, was ihm im allgemeinen sehr sympathisch macht und auch gleichzeitig mit einer guten, wenn auch selbstzweckhaften story unterhält.

ich persönlich habe mich bei einem knapp zweistündigen film gut unterhalten lassen.

Jonathan Mostow zur T3-DVD:

ZitatTAFs: Were there any scenes that were cut from T3 that you would love to see back on the DVD?

Mostow:
No, you know what, the director's cut of the movie is shown in that theatre tonight. So there's nothing else I want to add.

TAFs: So what else can fans expect on the DVD? Because you must have something special for us!

Mostow:
Well, we have some cool things for the DVD. Of course we have the commentaries, but these commentaries are maybe going to be a little bit more interesting then you're used to. I am really encouraging the people that I worked with on the movie is to really get specific about the nuts and bolts on what they do and how they contributed to the movie. We've got some great features on the movie that show behind the scenes, how we made the special effects, and I was thinking of making a DVD where you can actually build your own visual effect with materials of the movie. So I am kind of exited how it's going to be. It's really cool.

Quelle (http://www.thearnoldfans.com/movies/t3/premieres/london/londoninterviews.htm)

Also ich hab mir gestern den Film im Kino mit ´nem Kumpel angeschaut. Beide lieben wir die ersten beiden Teile und sind auch vom dritten begeistert. Er ist zwar anderes als die ersten Teile aber meiner Meinung nach nicht in schlechter Hinsicht. Die Action ist hart und saugeil, die Sprüche cool und witzig zugleich:


SPOILER!!!

z.B.: "Sprich zu meiner Hand!", oder "Entspann Dich!"

SPOILERENDE!!!

Einfach geil der Film. Und die Terminabitch sieht auch net schlecht aus.  :lol:  :D

Ja der oder die TX sieht echt geil aus.

Aber mir hat der film nit so gefallen.
Gut das er nit an teil 2 ran kommt war ja klar aber die hätten den echt mal besser machen können, man merkt halt das er nit von James C. gedreht wurde.

Das wo er sagt sprich mit der Hand war cool, aber das mit der falschen sonnenbrille war obermüll.

Fazit: Film ist gut aber könnte echt besser sein für ein teil 3 der Terminator reihe

8) I'll be back!

ja war vorhin im Kino und naja muss mich der KinoKino Kritik anschließen. Geiler, selbstironischer, spannender und dennoch ernstzunehmender Actionstreifen.
Ein wenig unspektakulärer Anfang, dafür beklemmendes Ende und Mittendrin Spannung , Zerstörung..richtig schöner Streifen der an seine Vorgänger errinnert. sie aber nicht zu nichte macht (wie andere Sequels derzeit!).
Was besonders gefällt sind die sehr schönen Actionsequenzen/Special FX, die aber im Vgl zu Matrix2 nie besonders "zu sehen " sind und einem fast nicht auffallen.
Coolness auf höchstem Niveau und minimierte Gestik der "Terminatoren" und fast eine Schauspielerische höchstleistung keine Miene zu verziehen wenn man einen ganzen Häuserblock mit Körperkraft mitreißt.
Dennoch intelligent und romantisch aber auch natürlich beklemmend. Storytexhnisch schöne neue Handlungsstränge, verträgliche Kinolänge.
Sowie auch mehr fiese terminator Tricks obwohl der TX wohl nie übertreffbar sein wird was wohl an dem FLÜSSIGEn Körper liegt...Flammenwerfer reicht ja auch aus.

Nach den Ultimate Cut von T2, der ja im Vgl mit der Org Kinoversion mit mehr lachern und auch etw. weniger Endzeitstimmung rüberkommt. Die Lacher sind auf Arnies Site, wenn er "mit der Hand spricht" um dann schließlich das Überleben von Jack zu retten...

Hingehen, schöne Zeit verleben und mit schauer wieder raus und ja es gibt SEHENSWERTE Sequels (hätten wir ja fast vergessen).

Einfach schön.

Zitat von: Wu~Mastah
aber das mit der falschen sonnenbrille war obermüll.

Ach du redest über mein Avatar :lol:
Also die Szene fand ich total lustig, hab mich fast tot gelacht  :wink:

Im übrigen fand ich den Film für sehr gelungen, hat all meinen Erwartungen erfüllt.

ZitatAch du redest über mein Avatar  
Also die Szene fand ich total lustig, hab mich fast tot gelacht  

@ IMP: Na......woher hast du denn das Bild?

Snake, der es lieber gesehen hätte, wenn Arnie statt mit der Hand zu sprechen, dem Typ lieber einfach den Arm umgedreht und ihm die Klamotten so abgenommen hätte

@DICHTE, STORY und Logik der Terminatorreihe

Ersteinmal beruht ja T3 auf den vorhergehenden teilen, StoryundLIgokmäßig zumindest.

Was auffällt: schon Teil 1 und 2 sind unlogisch, die einfache Annahme was in der Vergangeheit geändert wird in der Zukunft völlig anders und Scichsal ist bestimmbar ist somit nicht haltbar. dEr Kardinalfehler der T Reihe ist dass davon Ausgegangen wird dass die Zukunft die Vergangenheit bedingt....wenn mann sich aber davon nicht leiten lässt bietet T3 deutlich weniger Logik-Fehler als T2.
SCHON die dumpfe Annahme ein drehen an der Uhr verhindert Judgment Day (Atomkrieg) ist ja falsch. Forscher die sich mit dem Thema auch pysikalish auseinander setzen haben schon längst die Begriffe Zukunft und Vergangenheit aus dem Repartoire gestrichen, hier geht es um PARALELLUNIVERSEN und nicht um früher und morgen.

Jedem sei das Buch Timeline von Michael Crichton empfohlen.

Da nun aber der 80iger T1 auf der "ZEITREISENKINOWELL" schwamm und auch "leider" damals diese Erkenntnisse nicht da waren, ergaben sichh schon dort massive Storymängel.
Es  ist ja Unsinn, schlichtweg, dass jmd sich sselbst einen Kampfroboter in der ZUKUNFT an die Seite stellt, ihn in die Vergangengeit schickt um sein leben zu beschützen..Zukunft bedingt also NICHT die Vergangenheit.
Aber in den T Filmen ist dies das Grundmotiv, wobei schwer vorzustellen ist, dass jmd. zu einen Führer heranwächst und dannerst seine Gefahr in der Vergangenheit betraxchtet und den guten T101 zurückschickt um selbst in der Zukunft weiter zu existieren.

Ähnlich wie in "Zurück in die zukunft" ist aber diese Modell der zeitreise grundlage der filme, avber schlichtweg nicht möglich.

Als Paralell universen betrachtet würden ""Zeit"reisen"  sinn machen nicht aber ein Band "vor und zurück, eher eine Art "Möbiusband der story (Vgl Lynch, Lost Highway).

Eine Legitime Zukunft existiert nicht und schon lange kann sie nicht operieren und die Vergangenheit ändern.

Egal, wen das nicht stört erlebt nen schönen Film. Wer Zeitreisen wissenschaftlich belegt haben will, liest obebgenanntes Buch oder schaut
keine Zeitreisen Filme ;)

Zitat von: IMP

Zitat von: Wu~Mastah
aber das mit der falschen sonnenbrille war obermüll.

Ach du redest über mein Avatar :lol:
Also die Szene fand ich total lustig, hab mich fast tot gelacht  :wink:

Im übrigen fand ich den Film für sehr gelungen, hat all meinen Erwartungen erfüllt.

Ja über dein Avatar hehe

Ja die ist schon witig aber sie hätten sie auch weglassen können und gleich die normale Brille nehmen können oder?

Auch wenn sich dann die frage stellt ob jder ami ne schwarze sonnenbrille in der Jacke hat :D

SPOILER-WARNUNG

so, habe den film nun auch gesehen und muß jetzt meinen senf dazugeben.

gesamteindruck: WOW! typische terminator-action, da kommt kein film ran. die verfolgungsjagt war einfach HAMMER! auch der kampf t-800 vs. t-x war obergeil und an einigen stellen ganz schön hart.
dann kommen aber leider solche "ja nee, is klar" und "hä, was soll'n der scheiß?" sachen.
1. der t-800 wird vom kran durch das haus gezogen, rammt autos weg - und hat kaum einen kratzer! äußerst stabiles hautgewebe, muß ich sagen.
2. die erste sonnenbrille - ich glaube, ich war im falschen film. wollte mir eigentlich t3 anschauen. die zweite sonnenbrille - irgendwie nicht mehr lustig
3. maschinen werden vom t-x mit nem "kontrollvirus" (nenn ich jetzt mal so) infiziert, und das auch noch mit ner art "nadel"  - da gehört echt viel fantasie dazu.
4. die meisten sprüche waren echt zum brüllen, es gab aber auch einige der rubrik "den hätten die sich sparen können", mehr dumm als lustig
5. ein lächelnder terminator ist ja noch ok, aber einer der schluckt oder sich anstrengt, wenn er das tor aufhält oder psychologische strategien anwendet...

allgemein noch: von der action her wurde ich nicht enttäuscht; das intro fand ich nicht so toll weil standartmäßig; das ende war ok, aber viel zu schnell (rein in den bunker-bumm-beide terminator weg); keine athmosphäre weil keine oder unpassende musik, selbst das terminator-theme war billig; der t-x LECKER (ich sage nur "brustvergrößerung"), war aber irgendwie ein alien - sah aus wie ein alien, schrie(!?) wie ein alien, außerdem eine mischung aus t-800 und t-1000 plus ein paar neue spielzeuge

hier noch drei fragen:
1. der t-800 soll john töten, die cpu sagt aber das gegenteil. der virus befindet sich aber in der cpu und steuert den t-800. wenn die eigentliche mission aber trotzdem durchkommt, ist der viru nicht gerade sehr ausgereift.
2.wieso schaltet sich der t-800 ab und nach einer weile wieder an?
3. terminator werden von hunden erkannt. hat man da immer noch keine gegenmaßnahme entwickelt?

alles in allem überflüssig, aber super unterhaltsam.

1. Dann hat sich wohl das System des T-850 gegen den Virus gewehrt
2. Vielleicht schaltet er ab und ein Schutzsystem scannt nach dem Virus und löscht ihn aus dem System...
3. Ähm...Tiere merken allgemein wenn was nicht stimmt, auch vom Geruch her...ich glaub es ist auch scheiss egal ob er von nem Hund erkannt wird......wer achtet denn auf sowas  :twisted:  8)

Und das die Autos mit nem Virus per "Nadel" oder sowas infiziert werden ist genauso fantastisch, bzw unrealistisch wie die beiden Maschinen die durch die Zeit geschickt wurden und die halbe Statt vernichten...und Leute die aus Flüssigem Metall bestehen...da gabs nichtmal chips, bzw hirn oder cpu...TX hatte ja noch Endoskelet Kern...aber was ist mit T1000...kein Skelet, kein CPU, keine Drähte...nichts...also denk nicht zuuuu logisch  :twisted:

ok, das mit dem virenscanner könnte so sein...
aber da du das endoskellet des t-x ansprichst: kann sich das selbst zusammenbauen? es ist ja nur die außenhaut flüssig. als der t-800 auf dem friedhof aber auf den t-x mit der rakete schießt, hätte es diesen in alle einzelteile zerlegen müssen. da ist ein komplett flüssiger terminator wieder realistischer - er fließt einfach wieder zusammen. aber was macht der t-x, der sieht danach ja auch wieder aus wie neu...

oh man leute... ihr habt probleme hier... hab mir den film gestern auch reingezogen und muss sagen, daß ich nicht enttäuscht wurde... ein paar neue sachen mussten her und da fand ich die idee mit der schwulen-brille klasse... vor allem hat arnie das auch gut gespielt und es sah nicht kindisch aus irgendwie.... hätte er es genauso wie in teil 2 gemacht... dann hätten die kritiker hier bestimmt geschrien..."klasse, keine neuen einfälle.. ein abklatsch von teil2"....  :roll:
Auch das sich viele hier aufregen, daß das dunkle bedrohliche fehlt wie es in teil 1 und 2 aufkommt.... na ja, seit doch mal ehrlich leute... ihr wollt doch auch ein bisserl was neues sehen und nicht T2 teil A?!?!?   8O

Der Film unterhält einfach klasse... schweift trotz seiner komik nicht ins kitschige ab... dafür sorgen schon die harten szenen zwischen den beiden terminatoren...  :twisted: .... die Locken is echt ne geile Bit...  8)  :lol:

Arnie is back und bitte einen Teil 4... jetzt wollen wir doch endlich die schlacht sehen... nur dürfte die wohl alla matrix ausfallen... und sehr sehr teuer werden.... na ja, vielleicht erbarmt sich ja ein regiesseur, vor dem hier alle respekt haben und zaubert etwas, damit auch die herren stammuser hier zufrieden sind, welche doch schon monate vor dem streifen über ihn hergezogen sind... manchmal frage ich mich echt, was einige hier erwarten?!?... ein meilenstein in der kinogeschichte?!?... dafür das ein nachfolger anfangs nach T2 gar nicht geplant war, denke ich das etwas solides unterhaltsames abgeliefert wurde... der film sollte einfach nur FUN machen und das hat er 100% getan!!! ... reingehen und geniessen...  w-)  :ugly:

Dem kann ich mich anschließen!

T3 ist eben ein Jonathan Mostow-Film, und dafür auch recht gelungen.


Gruß

Also ich fande den Film ansich nicht schlecht,aber im Vergleich zu seinen Vorgängern kann er lange nicht mithalten.Von Arnold Schwarzenegger habe ich mir auch ein bisschen mehr versprochen und den T-X fand ich einfach nur lächerlich.Manchmal haben mir auch ein paar Sachen in der Story nicht gefallen.Vielleicht wäre das ja besser gewodrden,wenn Cameron das Ruder wieder in die Hand genommen hätte.

Zitat von: Anime-BlackWolfKomme gerade aus T3...

Kurz gesagt ist der Film über weite Teile schon fast eine total übertriebene Selbstparodie, mit absolut comichaften Actionszenen und goil dummen Sprüchen und Situationen (sage nur Sonnenbrillen...).

Und dann teilweise echt düster und fesselnd (wenn die Maschinen dann selber zum Leben erwachen...) und vorallem das Ende...

Insgesamt: RESPEKT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kommt definitiv NICHT an beide Vorgänger heran, passt sich aber dennoch gut in die Geschichte ein.... Gebe mal 8/10...

Und wer anderer Meinung ist: "Sprich mit der Hand !!!"  w-)  w-)  w-)

Zitat von: Moscher
Klar, das Terminator Theme hab ich schmerzlich vermisst, die Handlung ist nicht immer logisch und irgendwie fehlt mir ein Finale... Aber hey - it's an ääääctiooon mooovie. Und in dieser Hinsicht kann der Film nun wirklich überzeugen.
Natürlich kann man immer über Fortsetzungen lästern - sei es ein Pate Teil 3, ein Terminator 3 oder ein Stirb Langsam 3. Allesamt kommen nicht an ihre Vorgänger heran, aber dennoch muss man die Qualitäten dieser Filme sehen. Wer hat ernsthaft von T3 erwartet, dass der Streifen ohne einen James Cameron genauso grandios wie die Vorgänger hätte werden können ?
Dennoch meines Erachtens ein großartiger Film - vor allem im englischen Original. Schließlich rulen die Sprüche Arnies nur im O-Ton.

at first, vorsicht - SPOILER - !

^^mit diesen beiden kritiken kann ich mich am besten identifizieren...erstmal bin ich überhaupt fron nach über 10 jahren noch einmal einen nachfolger zu sehen...dachte am anfang, och nee, jetzt erzählt der hier und es geht gar nicht los...aber das hat dann doch gepasst, weil die action nicht lange auf sich warten lässt...

der film lässt sich nunmal nicht mit den beiden vorgängern vergleichen, vergleicht doch mal die zeiten in denen die gemacht wurden...da entwickelt und verändert sich halt viel...im ersten teil sieht man ja noch, dass der LKW eine miniatur ist, als er in die luft fliegt und wo das endoskelett durch die fabrik läuft, das ist ja auch eine typische technik aus den 80ern, und nun kommt die technik eben ausm rechner, und ich muss sagen mir ist das nicht aufgefallen wie zb bei einem matrix 2....

die logik betrachte ich schon lange nicht mehr mit der lupe bei der T-serie...natürlich könnte man versuchen, den film als unglaubwürdig abzustempeln, aber dann muss man damit 1984 angefangen haben, und als völlig unlogischer actioner ist der nunmal nicht bekannt geworden, kann deshalb das hirn-zermattere auf den vorigen seiten nicht so nachvollziehen...

ich fand es hat nichts gefehlt an gewalt, die tötungsszenen zb mit dem arm durch körper oder das erschiessen der leute durch die TX warn heftig und völlig ausreichend, bemerkenswert, dass doch keine 18er fassung vorliegt...

die action ansich war klasse, woahh ich liebe es wenn arnie mit sich drehenden maschinengewehren den weg frei macht...siehe abreissen der der gun vom tötungsroboter, um ein selbiges modell zu zerstören oder als sargträger aufm friedhof...die kranwagenszene war wirklich stark und ich bin froh, das arnie das so durchgedrückt hat, also dass es so gedreht wurde und nicht kürzer...hätte gar nicht enden können für mich mit dem gebäude und autos plattmachen... w-) ...

aber auch ich hatte mit sachen zu kämpfen, wo war der einmalige und zeitlose, metallene score, der oft angesprochen wurde? es wäre doch kein ding gewesen, den mit einzubauen, der kam im abspann einfach zu spät :? ...claire danes und john connor als figuren waren recht gewöhnungsbedürftig, seien es die figuren/gesichter ansich oder ihre schauspielerische leistung...

zuerst dachte ich auch, als arnie sich die sachen besorgt, der ist ja ganz schön lustig geworden vll auch zu lustig??? er ist immer noch eine tötungsmaschine und kein entertainer...das kam im zweiten teil einfach geiler mit dem bad to the bone-track...aber dieses selbstironische zieht sich durch den ganzen film und gibt ihm eben diese note, deshalb kann ich damit leben...ich bin gedanklich diese schiene gefahren, arnie hat dazu gelernt und macht das auch weiterhin...das fing ja schon im zweiten teil an...siehe handabklatschen, wörterlernen und lachen üben...und das ging im dritten eben mit der psychischen schiene weiter, indem er zb die ängste von john und der bruiser analysiert und darauf eingeht oder zb etwas schmerzen sehen lässt als er zb das höllisch schwere tor versucht offen zu halten...ich kann aber die leute voll und ganz verstehen, denen die ironie völlig fehl am platze war...

kristanna loken steht bei mir auf einer ebene als bösewicht mit robert patrick...patrick war dieser aalglatte, smarte, sehr gutaussehende und mit diesen teuflisch fiesen ohren ausgestattete typ und die TX hat ihre vorzüge in ihrer wahnsinns-optik und ihrem super-ausdruckslosen minenspiel...naja, vll hat robert die nase doch ein wenig vor, weil er einfach den kultcharakter intus hat...

also alles in allem hat sich dieser teil gelohnt, ich wurde nicht enttäuscht und gut unterhalten, und schaue trotzdem einen nächsten teil etwas skeptisch entgegen, weil eigentlich doch irgendwann schluss sein sollte...man könnte es ja auch hiermit beenden, aber wenn dann NUR mit arnie, alles andere wäre jawohl super-schaise, ein terminator ohne arnold is ja wie alien ohne ripley...aber bitte nicht so verhunzen wie mit alien teil 4 zb...auch auf den o-ton bin ich gespannt, die dvd ist natürlich pflicht!
8)

angelthreesixteen

Der Film muss erstmal verdaut werden. Als ich raus bin, erstmal das fluchen angefangen, wohl wegen diesem hääääää Ende, dann aber zu dem Ergebniss gekommen, er ist nicht gut, aber auch nicht schlecht. Trotzdem hätte ich mir ehrlichgesagt einen ganz anderen Film erwartet. Am Anfang brüllt man vor lachen und am Ende sassen einige relativ konfus da, einer hat sogar BUUUH gerufen. Teil1 war wegweisend, Teil2 genial und Teil3 ist leider ein schwächlicher Aufguss des Themas von Teil2, allerdings erhält man durch die Gespräche der 3 guten Charaktere einen Einblick in die Zukunft von John Connor. Am Ende ist man etwas enttäuscht, da es kein gutes sondern ein sehr offenes Ende ist, ja man hätte doch glatt "fortsetzung folgt" hinschreiben können. Warten wir auf einen eventuellen 4. Teil.

Wo kann man eigentlich die dt. Zuschauerzahlen (bis jetzt) erfahren? Würd mich mal interessieren.

Zitat von: PlayerWo kann man eigentlich die dt. Zuschauerzahlen (bis jetzt) erfahren? Würd mich mal interessieren.

Hier! (http://www.4youweb.de/index2.htm) :wink:

Da Arnie ja jetzt in die Politik geht, sieht es glaube ich sehr schlecht aus für einen 4.Teil...  :cry:

... so muss man sagen, daß sollte es keinen Teil 4 geben das Ende von T3 echt enttäuschend ist... entweder man hält sich die option für einen Nachfolger offen und klärt auch ab, ob dies überhaupt möglich ist... oder man schliesst das Ganze mit einem zufriedenen Ende ab und belässt es dabei... oh man..... mit Arnie ist da, wenn er die Wahl gewinnt dann wohl nicht mehr zu rechnen... :motz:

ZitatDa Arnie ja jetzt in die Politik geht, sieht es glaube ich sehr schlecht aus für einen 4.Teil...  

Naja, ein anderes Thema ist ja, ob er überhaupt gewählt wird.

Snake

hab noch ne logik frage:
oder halt ein filmfehler:
Die Tx klaut vom polizisten die waffe!
(ich weiss nicht welches model es ist!)
Auf jeden fall war das eine schwarze waffe!
später hatt sie eine (desert eagle) eine silberne waffe wie das?
und noch dazu undenlich schuss  :wink:

jetzt könnte man natürlich noch spekulieren.... was hat sie denn mit dem polizisten gemacht?!?...  vielleicht ein CUT?!?... schließlich sieht man nicht, was mit ihm passiert....  8O

:lol:  :lol:  :ugly:  :lol:  :lol:

Wenn Arnie nun tatsächlich in die Politik gehen sollte, nur angenommen, ist ein 4. Teil immer noch locker drin. Dazu braucht es auch keinen Arnie mehr, ist vielleicht irgendwo schade, aber storyrelevant wäre er jetzt überhaupt nicht mehr. Ich persönlich hätte schon Lust auf einen apokalyptischen Film mit dem Krieg Mensch gegen Maschine, so wie es in den Visionen am Anfang von T2 und T3 immer wieder angedeutet wird.

Übrigens fand ich Kristanna Loken, oder überhaupt eine Frau, für einen Terminator nicht so gut gewählt. Das soll eine Killermaschine sein, die dem Zuschauer, einen gewissen Schauer über den Rücken jagen soll, und keine attraktive Frau, die die Männern sabbern lässt...

Schwarzenegger kandidiert jetzt doch für das Amt des Gouverneur´s in Kalifornien.


greez





Der Gerol

:roll:  :roll:  :roll:  Es muss die Hitze sein...

Da geb ich Dir Recht @onkel !!!  :wall:

Die Leute sind echt zu Faul sich die threads durchzulesen... vor allem wenn ich auf der selben seite schon einmal erwähnt habe, das arnie in die politik gehen will...

:ugly:

Was redet ihr denn über einen T4 mit Arnie usw wegen Politik usw...Arnie hat gesagt das er in keinem Terminator mehr mitspielen wird, da er...obwohl er körperlich noch recht fit ist, schon ziemliche Probleme hatte beim Dreh von T3 die Stunts alle zu bewältigen und es ihn viel Kraft gekostet hat das zu leisten...ausserdem hat er auch irgendwo was gelabert von Terminator im Rollstuhl. Also kann das Thema T4 mit Arnie abgehakt werden...und Terminator ohne Arnie ist kein Terminator für mich...Predator 2 ohne ging ja...aber der Terminator als Kultfigur MUSS eben von Arnie gespielt werden !

Komisch, ich höre ständig nur das Gegenteil: Körperlich topfit und jederzeit in der Lage und auch willens für T4  :roll:

@Onkel - lies das

http://www.netzeitung.de/entertainment/people/243416.html

Damit ist dann hoffentlich schluß mit einem 4 teil auch ohne Arnie, der dritte komplettiert die Reihe schon sehr gut [in aussicht auf eine schöne 3er Box] :roll:.


greez





Der Gerol

Ich war eben in dem Film und finde ihn im Großen und Ganzen absolut gelungen. Es ist zwar sicher nicht der beste Teil, hat aber alles, was in diesem Film vorkommen muss. Den Humor fand ich überhaupt nicht so schlimm, wie es viele Leute zuvor schrieben. Ich war überrascht, denn immer hab ich gedacht, jetzt muss doch was tooootal lächerliches kommen, nachdem, was man so las. Klar, etwas mehr Witz war drin, das musste aber rein. Der zweite war ja schon in der extended-Fassung teilweise der Brüller. (Man denke nur an die Szene, wo John Connor ihm das Lachen beibringen will *rofl*)
Action, Arnie & eine doch sehr überzeugend-agierende, geil-aussehende Fräulein Lokken haben mich auch bei deisem Film begeistern können. Ich bin nicht enttäuscht, was mich froh macht, denn das hätte für mich die Reihe runter gezogen. :P
Ich wüßte ganz ehrlich nicht, was James Cameron wesentlich besser gemacht hätte, außer das er erst gar keinen weiteren Teil gedreht hätte...
PS:TX ist nackt und von hinten eine wahre Pracht. *Sabber* :roll: :D  
Das das Theme erst am Ende kam war einerseits nicht so toll, dadurch, daß die Melodie aber erst zum Ende eingespielt wurde, hat es das Verlangen nach einem vierten Teil bei mir komischeweise zusätzlich hochgepusht, nach dem Motto, daß der Kampf gegen die Maschinen nach dem Ende von Teil 3 erst so richtig los geht...

Zitat von: Cannibal@Onkel - lies das

http://www.netzeitung.de/entertainment/people/243416.html

Das scheint vom 13. Juni zu sein. Etwas alt finde ich, da die Gerüchte um Teil 4 erst später aufkamen... wie dem auch sei, diese Spekulation bringt nichts, warten wir einfach ab was kommt (oder nicht kommt) :)

Zitat von: GEROLSTEINERDamit ist dann hoffentlich schluß mit einem 4 teil auch ohne Arnie, der dritte komplettiert die Reihe schon sehr gut [in aussicht auf eine schöne 3er Box] :roll:.


greez





Der Gerol

Wenn du von einer deutschen Box redest von wem soll die denn kommen?

Von Metro Goldwyn Kinowelt Tristar oder was?

ZitatWenn du von einer deutschen Box redest von wem soll die denn kommen?

Von Metro Goldwyn Kinowelt Tristar oder was?

Es war ja auch nur eine Spekulation von ihm.
Ein Box wäre sicherlich eine schöne Sache, aber ich glaube kaum, das daraus was wird. Zumindest nicht in Deutschland, k.a. wie das international mit den Rechten aussieht.

Snake

Eine Spekulation über einen spekulativen Film *megalol* Klassisches Sommerferienthema ;) :D

Zitat von: Snake Plissken

ZitatWenn du von einer deutschen Box redest von wem soll die denn kommen?

Von Metro Goldwyn Kinowelt Tristar oder was?

Es war ja auch nur eine Spekulation von ihm.
Ein Box wäre sicherlich eine schöne Sache, aber ich glaube kaum, das daraus was wird. Zumindest nicht in Deutschland, k.a. wie das international mit den Rechten aussieht.

Snake

Diese Spekulation ist ein Schmarn.
Eine deutsche Box VÖ ist ein Wunschtraum und auch Schmarn!
Und ich weiß nicht wo aber hier im Forum hat schon mal jemand von einer deutschen Terminator Box gelabert und das war auch Schmarn!  :D

So, des weiteren werde ich schon mal cya sagen da ich dieses Forum ab morgen Abend für 14 Tage nicht mehr belästigen kann und bevor ihc es morgen vergesse sag ich es halt jetzt.
MAchts gut!

Also, ich muss sagen, dass ich ebenso enttäuscht war, wie wohl der grossteil der user hier.

Meine Kritikpunkte (und das sind nur die, die mich wirklich gestört haben):

1. Die Sache mit der Brille: Der Terminator ist eine Tötungsmaschine - Hat er Ahnung von Geschmack?
2. Der Terminator ist viel zu emotional. Und es ist eben nicht der T-800 aus Teil 2, der ist am Ende "gestorben".
3. und jetzt kommt's, sowas regt mich echt immer auf:
T-X "morpht" in Brooster's Boyfriend, um so an sie ranzukommen und sie zu töten. Gute Idee eigentlich. Aber warum zum Teufel verwandelt sie sich im letzten Augenblick wieder zurück?! o_O Sie ist drauf porgrammiert, diesen Menschen so schnell wie möglich einfach nur zu töten! Eine "richtige" Maschine hätte das auch durchgezogen. Wieso sie nicht?! Was soll das?! Das regt mich auf!  :evil: Oder folgendes: Irgendwelche Nebendarsteller / Statisten werden von ihr so mir nichts, dir nichts mit einer Handbewegung ins Jenseits befördert. Aber die, die für die Erfüllung ihrer Mission von essenzieller Bedeutung sind, müssen natürlich erst verfolgt / verprügelt und rumgeworfen werden :-/ *narf* Da gefällt mir der T-800 aus dem allerersten Teil noch immer am besten - eiskalt und unaufhaltsam, bis zum bitteren Ende.. Auch der T-1000 verfolgt seine Ziele mit viel grössserem Nachdruck als diese Terminatorbitch!
4. Der T-800 wird von "ihr" kontrolliert, packt Connor am Hals um ihn zu töten. Wieso drückt er nicht zu?! Der Bruchteil einer Sekunde hätte gereicht!
5. Der T-800 wirkt generell überhaupt nicht mehr wie eine Maschine. Sorry, ich mag Arnold wirklich gerne, aber den Terminator hat er einfach nicht mehr drauf  :?

Klar, insgesamt wurde auch ich unterhalten, aber es ist einfach verdammt schwer, an so einen Film unvoreingenommen heranzugehen!
Jedoch hoffe auch ich auf einen weiteren Teil, der bitte ENDLICH in der Zukunft spielt! Aber OHNE Arnie in einer Hauptrolle :!:
Der ist doch auch gar nicht wichtig für die Reihe. Eine meiner Lieblingsszenen aus den vorrangegangenen Filmen ist Reeses Traum von der Zukunft,in dem er in diesem Bunker ist, der dann von einer Truppe Terminatoren infiltiert wird und dann im dunkel eine dieser Maschinen sich langsam zu ihm rumdreht und man seine infratot-augen sehen kann  8O super-düstere szene, meiner meinung nach, und da war auch kein Arnold zu sehen! Und seit dem ersten Teil wünsch ich mir einfach einen Teil, der in der Zukunft spielt! Und dafür braucht's einfach keinen Arnie!

-movax-

Zitat von: movaxAlso, ich muss sagen, dass ich ebenso enttäuscht war, wie wohl der grossteil der user hier.

Meine Kritikpunkte (und das sind nur die, die mich wirklich gestört haben):

1. Die Sache mit der Brille: Der Terminator ist eine Tötungsmaschine - Hat er Ahnung von Geschmack?
2. Der Terminator ist viel zu emotional. Und es ist eben nicht der T-800 aus Teil 2, der ist am Ende "gestorben".

Hi!
Also ich würde einfach mal berücksichtigen, dass der Terminator im dritten Teil von einer Frau in der Zukunft programmiert wurde, von daher ist ein wenig "Menschlichkeit" garnicht mal so schlecht!

Hallenbeck

Wenn er in die Politik geht, schliesst das einen vierten Teil doch nicht aus. Vielleicht wird dann aufgelöst, dass er gar kein Terminator sondern ein texanischer Gouverneur ist, der in der Zeit zurückreist. Das würde auch seine Haudraufmentalität erklären.

Hier ist zu lesen, daß Arnie für TERMINATOR 4 aus der "Konserve" kommen könnte:
http://t-movies.t-online.de/zone/movi/kino/kiak/ar/CP/ar-terminator-4-arnie.html
Gibt dazu auch eine Abstimmung.

Das das "Konserven-Teil" funktioniert glaub ich nicht, da vermutlich nicht genug Material übrig ist um einen Film sinnvoll zu füllen, höchstens ne kleine Nebenrolle, welche er aber auch als Gouverneur noch drehen könnte.

Was  manche hier aber glaub ein wenig vergessen is, dass er ja erst noch gewält werden muss. Auch wenn die Chancen vermutlich nicht besonders schlecht sind.

ich war nun auch gestern drin und muss sagen das ich nicht begeistert war. er war halt zu 08/15  wie es viele heutzutage sind.

DER GANZE FILM WIRKTE WIE EIN SEELENLOSER ABKLATSCH VOM 2TEN TEIL
es kamen immer wieder scenen die fast 1 zu 1 übernommen wurden (halt nur mit anderen schauspielern) und im grossen und ganzen war das schema das selbe, nur bei teil 2 war es viel geiler, weiss auch nicht wie man das erklären kann das hier die atmosphäre gefehlt hat...

+ Arnie
+ die ziemlich unterhaltsame verfolgungsjagd
- sehr wenig atmosphäre
- eine frau als terminator
-keine scenen die in der zukunft gespielt haben
- tendenzen zum teenie oder "popcorn"film (nach dem rausgehen film vergessen)

Es ist unerklärlich: Terminator 3 gefällt mir im Nachhinein von Tag zu Tag besser, seit ich ihn am Donnerstag (bereits in diesem Thread berichtet) im Kino sah. Ich finde mich in vielen 9er und z.T. 10er Reviews mit meiner Sicht zum Film wieder. Anfangs hätte ich noch 7,5 gegeben. Ich kann's jetzt schon gar nicht mehr erwarten, bis das Teil auf DVD veröffentlicht wird. |-) Ich finde man merkt dem Film an, daß Herr Mostow ein Fan der Terminator Filme ist. Deswegen sind Parallelen zu den Vorgängern klar erkennbar. Das der Film teilweise Old-Schoolig gemacht ist und es so scheint, als ob T3 in den Neunzigern gedreht wurde, ist als was sehr positives zu bewerten, da erfrischend wohltuend im heutigen Kino, wo ohne CGI-Overkill nichts mehr zu gehen scheint. Natürlich kann auf CGI Effekte nicht verzichtet werden, trotzdem sind diese wohl dosiert. Nicht wie bei Matrix Reloaded (den ich trotzdem noch gut finde), wo man an allen Ecken und Enden das Unrealitische nur so aufgetischt bekommt. Manchmal ist weniger einfach mehr.

Zitat- keine scenen haben die in der zukunft gespielt...

Stimmt nicht, zu Anfang gab es von John Connor doch wieder eine Zukunftsvision.

Old school??? Ich finde T3 hat schon viel zu viel CGI Effekte! Die sind alle zusammen klar erkennbar.  :evil:


Gruß

Zu T4

Leute, schnallt es doch endlich: Als Politiker DARF ER NICHT in einem Film der Größenordnung mitspielen.

Nicht erlaubte Propaganda

PNG :)

Die Produzenten haben gesagt das sie wenn Arni aus Zeit- oder Politischen gründen nicht schauspielern kann auch einen T4 ohne ihn machen!

MfG

Hi
Ich komme mal zum Thema zurück, welches "Terminator III" heißt.
Durchschnittliche Actiongülle mit einigen Äktschneinlagen, die ganz gut gelungen sind.
Meine Meinung.
Greetings Lucker

Meiner Meinung nach is T3 der beste Teil der Serie.
Hammergeile Action gepaart mit wundervoll plattem Humor. Einfach nur geil.
Und wenigstens hat man den dritten Teil nicht wieder so langatmig gemacht wie den Zweiten, der aber trotzdem immer noch richtig gut ist aber doch leider etwas zu viele ruhige Szenen hat.
In T3 hat man sich auf reine Action beschränkt und das Resultat is wahrlich gelungen.
Der beste Film des Jahres. Bisher.

Edit: Den extremen Logikfehler im Teilchenbeschleuniger lass ich dabei mal außer Betracht....

Das, was du da beschreibst, ist nichts anderes, als den Unterschied deutlich zu machen, zwischen Geschichtenerzählen á la Cameron und reiner - aber eben nicht sonderlich guter - Action á la Mostow.
Wer seinen Charakteren Persönlichkeit verleihen will, benötigt dafür "ruhige" Szenen, wer es nur permanent an allen Ecken Krachen und Explodieren läßt, erlangt nur Oberflächigkeit.
Schau dir doch T3 an - da werden neue Charaktere eingeführt (Claire Danes (http://us.imdb.com/Name?Danes,+Claire)), Persönlichkeit bekommt sie kaum verliehen - und der Oberwitz ist der Auftritt von Earl Boen (http://us.imdb.com/Name?Boen,+Earl) - wenn man mit ihm wirklich nichts besseres vorhatte, hätte man ihm das besser erspart! Nur die feige Witzfigur zu spielen ist seiner m.E. unwürdig.
Aber für die heutige Zeit, in der Effekte offenbar den Film machen, ist T3 wohl einmal mehr der perfekte Film.

gerade die efeekte in T3 sind ja nicht sooo "sichtbar " und störend wie in anderen actionreißern heutzutage...gerade das verleiht dem film seinen 90er charme...was auch immer..mir hat der film auch beim zweiten kinobesuch sehr gut gefallen, obwohl der 2te teil deutlich mehr atmosphäre trägt, nimmt sich der dritte nicht so ernst und hat damit humorpunkte

was viele meinen mit "keine story-nur action" sehe ich ganz anders gerade die neuen charaktere und der wirklich mal sinnvolle UMGANG mit ZUKUNFT und die Idee dass skynet nich zu zerstören werden in verbindung mit dem judgment day ENDE der welt wie wir sie kennen ist eine düstere zukunftsvision die mich ebend NICHT kalt gelassen hat. auch als ich aus dem kino rauswar.

eine fortsetzung arbeitet ja FAST IMMER mit mechanismen der vorgänger, so auch hier, dennoch ist es dem film gelungen trotz altbackendem arnie pepp und andere gesichtspunkte in die reihe zu bringen.

dass gewisse dopplungen bestehen ist doch klar, sagt mir nen actionfilm der keine verfolgungsjagd besitzt dennoch ist diese wohl eine der schönsten coolsten.

wie dem auch sei der film vertritt seine vorgänger würdig...das genre wird nicht neu erfunden, besser so , weil dieser anspruch meist nich zu halten ist.

Zitatwas viele meinen mit "keine story-nur action" sehe ich ganz anders gerade die neuen charaktere und der wirklich mal sinnvolle UMGANG mit ZUKUNFT und die Idee dass skynet nich zu zerstören werden in verbindung mit dem judgment day ENDE der welt wie wir sie kennen ist eine düstere zukunftsvision die mich ebend NICHT kalt gelassen hat.

Man beachte: Das ist ein (1) Satz.

Snake, der das nich nit beachet oder beachted wieauchimmer

Zitat von: Snake PlisskenMan beachte: Das ist ein (1) Satz.

Ja, wenn man ihn MEHRFACH liest, kann man den sogar (glaube ich zumindest, ich vermute ich habe es verstanden...) einigermassen übersetzen.

@mcbain:
Tu Dir und vorallem UNS BITTE einen Gefallen und nutze die KOMMATA, das sind DIESE Zeichen: ,,,,,,,,

Dadurch werden die Sätze wesentlich lesbarer, es gilt hier eigentlich die deutsche Rechtschreibung. Danke im voraus.

Zitat von: movax[...]
3. und jetzt kommt's, sowas regt mich echt immer auf:
T-X "morpht" in Brooster's Boyfriend, um so an sie ranzukommen und sie zu töten. Gute Idee eigentlich. Aber warum zum Teufel verwandelt sie sich im letzten Augenblick wieder zurück?! o_O Sie ist drauf porgrammiert, diesen Menschen so schnell wie möglich einfach nur zu töten! Eine "richtige" Maschine hätte das auch durchgezogen. Wieso sie nicht?! Was soll das?! Das regt mich auf!  :evil: Oder folgendes: Irgendwelche Nebendarsteller / Statisten werden von ihr so mir nichts, dir nichts mit einer Handbewegung ins Jenseits befördert. Aber die, die für die Erfüllung ihrer Mission von essenzieller Bedeutung sind, müssen natürlich erst verfolgt / verprügelt und rumgeworfen werden :-/ *narf* Da gefällt mir der T-800 aus dem allerersten Teil noch immer am besten - eiskalt und unaufhaltsam, bis zum bitteren Ende.. Auch der T-1000 verfolgt seine Ziele mit viel grössserem Nachdruck als diese Terminatorbitch!
[...]
-movax-

der punkt 3 (und auch 4 & 5) kommen doch in jedem Actionfilm vor... - in einem 'ernsten' Film stören solche Peinlichkeiten schon - aber was wären Actionfilme ohne solche Momente? - ;) nach zehn minuten aus ;)

und zu 1. was hat das mit geschmack zu tun? ;) Da kommts doch eig. nur auf die 'Coolness' an, diesmal mit einem Gag gewürzt ;)


Insgesamt fand ich den Film gelungen, Äktschn und Humor haben mM nach sehr gut zusammengespielt. Nur das Ende kam etwas abrupt...

mfg Ce.
was ich allerdings viel interessanter find; ich hab für diesen thread zwei wochen gebraucht um ihn durchzulesen ;)

ich war Freitag vor 2 Wochen in Terminator 3...alleine....ich fand den Film wirklich super! einer meiner absoluten Lieblinge (wenn nicht DER schlechthin) in seiner besten Rolle.

ich hab mich in nicht einer Minute gelangweilt in dem Film..einfach alles dabei...Action, Humor (Sprich zur Hand :D  :lol: ), über leichtes Dramatik ( Abschaltung Terminator ...)....schlussendlich einfach geil


Von den Effekten her auch wirklich gut...im old Style gemacht...

nach Imo Superflops wie Matrix 2, HDR2, Hulk mal wieder etwas gutes :)


und ein würdiger Nachfolger von den anderen beiden Teilen. Schade finde ich nur das Arnie in die Politik gehen will/tut und sie dann den Terminator ohne ihn machen wollen. Wenn sies machen dann hoffe ich das der FIlm so derbe floppen tut!...

Ich hoffe ja noch drauf das es einen Teil 4 "Human Vs Maschine" geben wird in dem Arnie mitspielt und danach der Terminator abgeschlossen wird.


Blue

Zitat
und ein würdiger Nachfolger von den anderen beiden Teilen. Schade finde ich nur das Arnie in die Politik gehen will/tut und sie dann den Terminator ohne ihn machen wollen. Wenn sies machen dann hoffe ich das der FIlm so derbe floppen tut!...

Beim Lesen deiner Ausführung fällt mir ein, gerade im Rheinland, sehr beliebtes Sprichwort ein: "Tuten tuma schoma garnicht"  :twisted:

Zitat von: KeyserSoze

Zitat
und ein würdiger Nachfolger von den anderen beiden Teilen. Schade finde ich nur das Arnie in die Politik gehen will/tut und sie dann den Terminator ohne ihn machen wollen. Wenn sies machen dann hoffe ich das der FIlm so derbe floppen tut!...

Beim Lesen deiner Ausführung fällt mir ein, gerade im Rheinland, sehr beliebtes Sprichwort ein: "Tuten tuma schoma garnicht"  :twisted:

Sehr charmanter Hinweis... :?  
Ich teile Blue's Meinung und finde, daß es durchaus ein würdiges, zweites Sequel geworden ist. Der beste Film des Jahres für mich. Wahrscheinlich wird er von keinem anderen dieses Jahr getoppt. Herr der Ringe ist jedenfalls nicht mein Ding. Aber das tut jetzt nichts zur Sache. :twisted: Die Zeit bis zum T3 DVD-Release kann von mir aus nicht schnell genug vergehen... :D

Ich versteh eben gerade net das so viele Fans von Teil 1 und 2 den dritten so toll fanden.
Teil 3 kam mir teilweise wie ne billige Verarsche auf Teil 1 und 2 vor.
Ich bleib bei meiner 2 von 10 Wertung. :twisted:

Zitat von: Crying FreemanIch versteh eben gerade net das so viele Fans von Teil 1 und 2 den dritten so toll fanden.

Das geht den meisten die Teil 3 gut fanden umgekehrt genauso!  :wink: Teil 3 konnte von vorne herein nicht an seine Vorgänger anknüpfen und deshalb hat man sich entschieden, dass ganze nicht alzu ernst wirken zu lassen und das war, aus der Sicht der meisten, eine wirklich gute Idee!  :wink:

naja... Sicht der meisten... dann bin ich halt anders  :wink:
Aber dann gleich lauter 9er und 10er? An Teil 1 und 2 kommt der nich ran (wie fast allle sagen) aber trotzdem wird der derartig gut bewertet???
Naja... ich schreibe ja niemandem vor welche Filme er gut zu finden hat.

Unverschämt! Es gibt schon ein Bootleg von T3: http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=35295&vid=74702

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3343542348&category=23268

Wer stellt sowas bloß her??

Zitat von: PlayerUnverschämt! Es gibt schon ein Bootleg von T3: http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=35295&vid=74702

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3343542348&category=23268

Wer stellt sowas bloß her??

Man beachte den Preis, der dafür gezahlt wird... Tzz, dass die Leute so doof sein können? So viel Geld, fürn Boot?! Immerhin sieht das Backcover ja richtig schön peinlich aus. Viel zu viel mit Bildern überflutet, als dass es ein offizielles Release sein könnte...

@KrügerJason

Hör mal auf zu spoilern!!  :evil:

Update!!!

So. Am 18.11.2003 erscheint bereits die RC 1-Edition als Special Edition mit massig Extras!

Näheres: http://www5.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=6932

Zitat von: Mr. HankeyUpdate!!!

So. Am 18.11.2003 erscheint bereits die RC 1-Edition als Special Edition mit massig Extras!

Näheres: http://www5.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=6932

Zu meinem Geburtstag  :D

Wer schenkt sie mir?  :lol:  :wink:  :wink:

MfG

Zitat von: Kirsten_Dunst_Fan

Zitat von: Mr. HankeyUpdate!!!

So. Am 18.11.2003 erscheint bereits die RC 1-Edition als Special Edition mit massig Extras!

Näheres: http://www5.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=6932

Zu meinem Geburtstag  :D

Wer schenkt sie mir?  :lol:  :wink:  :wink:

MfG

Lad mich zur Party ein und ich werde es mir überlegen! :wink:

Zitat von: Mr. Hankey

Lad mich zur Party ein und ich werde es mir überlegen! :wink:

Mal sehen obs ne Party gibt  :wink:

MfG

Zitat von: Sarge

Zitat- keine scenen haben die in der zukunft gespielt...

Stimmt nicht, zu Anfang gab es von John Connor doch wieder eine Zukunftsvision.

sorry aber die ersten minuten habe ich verpasst.
ansonsten bin ich der meinung von crying freeman und frage mich wie man als fan der ersten teile so begeistert sein kann oder gar davon spricht das man denken könne er sei in den 90ern gemacht. den eindruck hatte ich nicht. dumpfer effektefilm

Ja, aber geile Effekte :)

Weniger Story, dafür mehr Action. Die Verfolgungsfahrt im ersten Drittel war das Beste, was ich seit langem in der Richtung gesehen habe, echt unglaublich.

Naja. Ich sage erstmal vorweg, CGI-Action ist net mehr so rasant. Und was nützt einem die *Action* wenn der Film ansonsten in Sachen Story etc. nur schwach ist. Ich stimme ebenfalls zu, das der Film shit ist. Da sind evtl. auch meine 4/10 Punkten im Review zu viel ;). Wie gesagt ist das aber alles nur Geschmackssache :).

Der Film scheint doch erstaunlich stark zu polarisieren. Mich hat er jedenfalls gut unterhalten.

Ich bin zwar schon der Meinung, dass ein dritter Teil an die ersten beiden herankommen könnte, aber ich gebe zu, dass der Film auch mich nicht so beeindruckt hat, was aber mit grosser Wahrscheinlichkeit auch daran liegt, dass ich damals 12 bzw. 15 Jahre jünger war. Dramaturgische und vor allem logische Schwächen haben alle drei Filme (ich räume allerdings ein, dass der 3. Teil die Gelegenheit sich hier zu steigern, nicht nutzt).

Die Argumente, dass der Film schlechter sein muss weil die Handlung abgeschlossen wäre oder weil Cameron nicht mehr Regie führt leuchten mir nun gar nicht ein. Die Geschichte sollte selbst nach diesem (zugegeben weitgehend schlichten) Teil noch einiges zu bieten haben und Cameron hat sich m.E. mit True Lies und Titanic nicht wirklich unverzichtbar gemacht (auch wenn beide Filme einige überragende Momente bereit halten). Ist wohl eher so, dass all die Logiklöcher der Vorangegangenen Teile ein Weitererzählen nicht gerade bequem machen.

Die "fehlende" Filmmusik (ein Score war durchaus vorhanden) hab ich übrigens ganz und gar nicht vermisst und bin sogar recht dankbar, mal nicht mit ultrahippen MTV-Gepoltere drangsaliert zu werden. Filmmusik sollte das Geschehen spürbar machen, aber nicht auffallen oder gar ablenken (der Herr der Ringe Score z.B. ging mir in seiner Aufdringlichkeit ziemlich auf den Wecker).

ich fand den 3. teil auch ziemlich gut...

nur leider hat er die geschichte in den hintergrund gesetzt, und vieles einfach nicht erklärt, z.B. wer hat skynet weiterentwickelt? usw.

zum schluss wurde es dagegen richtig gut, es kam diese Weltuntergangsstimmung auf... richtig unheimlich :!:

Kurze Frage:

Der TX kann doch nur die Gestalt von Personen annehmen, die er berührt und/ oder tötet.
Wieso konnte er sich dann in Claire Danes verwandeln, in der Army Base, in der ihr Vater arbeitet?
Hat TX sie irgendwannmal berührt, und ich habe das nicht mitgekriegt?
Außerdem sagt Arnie:
"Der TX kann die Gestalt anderer Personen annehmen. Dein Verlobter ist tot." (oder so ähnlich)
Also kann der TX nur die Gestalt annehmen, wenn er die Objekte terminiert (wie der T-1000).
Danke für Aufklärung!

Haste irgendwie gepennt?
1. T-X "berührt" Claire Danes beim Zusammentreffen mit dem T-800 -> Claire versucht mit dem Wagen zu fliehen, T-X reißt die Tür ab und schmeißt sie raus,
2. der T-800 sagt schon in T2, daß das kopierte Objekt normalerweise (!) terminiert wird, was nicht bedeutet, daß ein Kopieren nicht auch ohne Terminieren möglich wäre.

Danke Kingpin. Ja, das am Anfang hatte ich irgendwie vergessen.
Das mit dem "normalerweise" wusste ich echt nicht.
Da ja in T3 der Terminator sagt, dass ihr Verlobter tot sei.
Egal, jetzt bin ich aufgeklärt!
Gruß.

nur mal zur info: der t-1000 hat im 2. teil auch sarah connor kopiert, ohne sie zu töten.

Seit heute kann man die deutsche T3 DVD bei amazon.de (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000A1WRF/qid=1063110681/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/302-1706517-9006447) vorbestellen. Datum: 31. Januar 2004.

31. Januar? Is ja noch ziemlich weit und 30 Euro sind auch ne menge Holz!

MfG

Zitat von: Kirsten_Dunst_Fan31. Januar? Is ja noch ziemlich weit und 30 Euro sind auch ne menge Holz!

MfG

Der Preis wird auf jeden Fall noch sinken.
Und die DVD wird auf jeden Fall gekauft.


MfG
Falk

Also ich hoffe noch immer, daß Columbia-Tristar den Film vor Weihnachten 2003 als dt. DVD bringt!

Ähnlich wie "3 Engel für Charlie" bereits nach 4 Monaten (Kino->DVD) kommt, es hieß ja, der Film wäre nicht der einzigste "Blockbuster" der früher als die "6 Monate Frist" kommt!
Ich meine, daß mit dem "Weihnachtsgeschäft" ist nicht zu unterschätzen, gerade, wenn der Film nicht ganz der erhoffte (finanzielle) Erfolg an den Kinokassen war!

Der Preis wird sicher nicht über 25 Euro liegen, es sei denn, der Verleih hat eine 3er-Disc "Very-Special-Edition" in Planung!  :lol:  ...wohl kaum!

Wird sicher noch unter 25 EUR gehen und ein 2 Disc-Set sein. Ein Release vor Weihnachten fänd ich auch wesentlich besser. Wie auch immer, DVD ist natürlich seit gestern vorgeordert. Übrigens: Am 28. Nov. kommt schon die engl. DVD (http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/tg/stores/detail/-/dvd/B000062V8S/tech-info/ref=ed_tec_dp/026-1000982-6586034) (10 Tage nach U.S.-Release) Eventuell muss die schon vorher gekauft werden.

Na wer sagt es denn? Aktueller (realistischer) Preis bei Amazon.de mittlerweile 23,99 €!

Jetzt müssen die nur noch den Releasetermin "korrigieren" :!:   :)
Ich denke, die haben einfach die "magischen 6 Monate" abgezählt.

Abwarten bis etwas Offizielles vom Verleih zu hören ist!
Noch gab es ja nicht mal eine Ankündigung.
Bei "2 Fast 2 Furious" geht es ja auch relativ schnell! (19.06.->16.10.)

Beim 1A-DVDShop steht als Ankündigung der 04.12.03!
Klingt schon besser, allerdings nicht wirklich glaubwürdig!

Zitat von: ActionHaertiNa wer sagt es denn? Aktueller (realistischer) Preis bei Amazon.de mittlerweile 23,99 €!

Jetzt müssen die nur noch den Releasetermin "korrigieren" :!:   :)
Ich denke, die haben einfach die "magischen 6 Monate" abgezählt.

Abwarten bis etwas Offizielles vom Verleih zu hören ist!
Noch gab es ja nicht mal eine Ankündigung.
Bei "2 Fast 2 Furious" geht es ja auch relativ schnell! (19.06.->16.10.)

Beim 1A-DVDShop steht als Ankündigung der 04.12.03!
Klingt schon besser, allerdings nicht wirklich glaubwürdig!

Alle genannten Titel sind übrigens von Columbia... macht Hoffnung auf ein frühes Release von "Bad Boys 2" auf DVD.

wurde das hier schon gepostet ?:

DVD: 'TERMINATOR 3' KOMMT GLEICH MEHRMALS!
Geschrieben am Thursday, 11.September. @ 08:00:00 CEST von ojm



Natürlich auf DVD: Neben der üblichen Fassung, die im Herbst erscheint sei mindestens noch mit einer "Ultimate Edition" in rund einem Jahr zu rechnen.

T3-Star Jonathan Mostow hat in einem Interview mit "Empire Online" hierzu gar gemeint, wer die beste Fassung wollte, sollte nicht gleich die erstbeste DVD kaufen, die erscheine...

quelle: phantastik.de

Ja Filme sind wie Spiele die meisten werden upgedatet (Ultimate Edition, Extendet Version)

Wollte nur mal darauf hinweisen, dass am 3.12. eine Terminator Box erscheint:

http://www.ezydvd.com.au/item.zml/224695

Zitat von: LJSilverWollte nur mal darauf hinweisen, dass am 3.12. eine Terminator Box erscheint:

http://www.ezydvd.com.au/item.zml/224695

Steht bei Amazon.de schon für den 06.10.03 drin!

Aber "ab 16" somit Teil 1 cut und somit völlig sinnlos!
Außerdem hat wohl jeder mittlerweile die Filme einzeln auf DVD!

Zumal die Rechte eigentlich für Teil 1 bei MGM und Teil 2 bei Kinowelt liegen! Überrascht mich also etwas!

Die deutsche DVD erscheint am 04.12.2003. Außerdem erscheint eine Box mit allen drei Teilen.

Zitat von: LJSilverWollte nur mal darauf hinweisen, dass am 3.12. eine Terminator Box erscheint:

http://www.ezydvd.com.au/item.zml/224695

Verdammt! Ich gehöre leider auch zu der Gruppe, die den ersten und zweiten Teil bereits in der Special bzw. ultimate Edition haben... Die Frage ist, ob man beim verscheuern beider Teile einen guten Preis bekommt....

Ricane

PS: Oder ich hole mir nur den Schuber  :D Wird sicherlich bei eBay vertickt...

Zitat von: Gom JabarDie deutsche DVD erscheint am 04.12.2003. Außerdem erscheint eine Box mit allen drei Teilen.

Ist das eigentlich ganz offziell dieses Datum?? Hab dies nirgends finden können...Hast Du vielleicht dazu 'ne Quelle? Bei amazon.de steht nämlich nach wie vor 31. Januar 2004 als Erscheinungsdatum.

Die deutsche Box kommt laut DVDinside UNGESCHNITTEN, also ab 18 Jahren und indiziert, dank "Terminator 1"...

Sind 6 DVDs, also alle Teile mit der entsprechenden Zusatz DVD. Das Listen dieser Box bei Amazon kann eigentlich nur ein Fehler sein, eine Cut-Box ist laut DVDinside NICHT geplant.

LOL ich hab mir gestern mal den Terminator3-Trailer ziehen wollen, aber was ich hier erwischt hab ist besser als jede Komödie :D

Muss von irgendnem Fan gemacht worden sein, jedenfalls urstbillig, inklusive der Szenen am Schluss ... da rennt so ein Möchtegern-Terminator einem Auto hinterher und stoppt es dann indem er sich davor stellt.

(http://mitglied.lycos.de/richieryan/Termi.jpg)

Ist das aus 'nem Film? Wenn ja, würd mich mal interessieren aus welchem, das is ja ne echte Granate.

Wo kann man den Trailer denn ziehen?

Oder ist das dieser Pseudo-Trailer, der vor vielen Monaten mal die Runde macht und gerätselt wurde, welche Szene denn nun aus dem Film stammen könnte  :?:

Kazaa.

Und ja, der Trailer ist ziemlich auf *offiziell* gemacht, aber selten billig ... unter anderem sind Szenen aus T2 und der Terminator 3D Show zu sehen, das alles mit der typischen Terminator Musik zusammengemixt und am Ende halt Terminator 3 - Rise of the Machines hingeklatscht.

Zitat von: CapNMuss von irgendnem Fan gemacht worden sein, jedenfalls urstbillig, inklusive der Szenen am Schluss ... da rennt so ein Möchtegern-Terminator einem Auto hinterher und stoppt es dann indem er sich davor stellt.

(http://mitglied.lycos.de/richieryan/Termi.jpg)

Ist das aus 'nem Film? Wenn ja, würd mich mal interessieren aus welchem, das is ja ne echte Granate.

Diese Screenshots stammen aus "Godzilla - Duell der Megasaurier"!! :lol:

Der Typ ist so eine Art Cyborg der ausserirdischen Agressoren, die ja bei einer Zeitreise diese drei niedlichen, kleinen Tierchen in die Vergangenheit auf eine Insel bringen, auf der dann später Atombombentests durchgeführt werden, wodurch King Gidhra entsteht...

Diese "Verfolgungssequenz" ist tatsächlich das grösste Manko des tricktechnisch sonst ziemlich einwandfreien Godzilla-Streifens - sieht in der Tat mehr als billig aus.

*hochkram*

So, die DVD erscheint ja nun am 4.12.2003, und laut der aktuellen heute erschienenen DVD-Vision ist die DVD der Hammer.

Die DVD schnitt in allen Punkten( Film, Bild, Ton,Extras) mit der maximalen Punktezahl und dem Prädikat "Referenz" ab.
Die DVD ist die einzige von DVD Vision im Jahr 2003 getestete DVD mit dem Prädikat "Referenz-DVD"...
Junge junge, da kommt was auf uns zu, selbst wer den film nicht so mochte, oder wie ich natürlich die ertsen beiden Teile besser fand, wird um diese DVD nicht herumkommen. Wird 100 % eine Must-Have-DVD für jeden Action-Freak.

Gruss

Fredi

Zitat von: Fredi*hochkram*

So, die DVD erscheint ja nun am 4.12.2003, und laut der aktuellen heute erschienenen DVD-Vision ist die DVD der Hammer.

Die DVD schnitt in allen Punkten( Film, Bild, Ton,Extras) mit der maximalen Punktezahl und dem Prädikat "Referenz" ab.
Die DVD ist die einzige von DVD Vision im Jahr 2003 getestete DVD mit dem Prädikat "Referenz-DVD"...
Junge junge, da kommt was auf uns zu, selbst wer den film nicht so mochte, oder wie ich natürlich die ertsen beiden Teile besser fand, wird um diese DVD nicht herumkommen. Wird 100 % eine Must-Have-DVD für jeden Action-Freak.

Gruss

Fredi

Tja wobei immer noch geklärt werden muss ob noch ne UE rauskommt. NUr hat ja leider keine Kristallkugel in die er reingucken kann.
Ich weiß wirklich nicht ob ich mir die kaufen soll,denn ich würde mich schon ärgern jetzt ne DVD zu kaufen und in nem Jahr noch eine.
Nur denke ich das sich Mostow und der Verleih selbst ein Bein stellen,wenn sie Gerüchte in die Welt posaunen das ne krassere Edition kommt und die Leute deswegen die jetzige DVD nicht kaufen und auf eine spätere VÖ warten.

Ich empfände es sowieso als abzocke das man probiert mit 2 Fassungen Geld zu machen.Wenn ich sie mir kaufe dann nicht für über 20 Euro..
Was die REferenz scheibe angeht:


Da schreibt doch soewieso jeder was anderes,in dem DVD World Jahrbuch das ich mir gekauft hab wurde die nciht als die Über DVD bewertet.

DVD ist schon Jahre vorbestellt. w-) Mir hat der Film sehr gut gefallen. Würdiger Nachfolger.

Zitat von: Fredi*hochkram*

So, die DVD erscheint ja nun am 4.12.2003, und laut der aktuellen heute erschienenen DVD-Vision ist die DVD der Hammer.

Die DVD schnitt in allen Punkten( Film, Bild, Ton,Extras) mit der maximalen Punktezahl und dem Prädikat "Referenz" ab.
Die DVD ist die einzige von DVD Vision im Jahr 2003 getestete DVD mit dem Prädikat "Referenz-DVD"...
Junge junge, da kommt was auf uns zu, selbst wer den film nicht so mochte, oder wie ich natürlich die ertsen beiden Teile besser fand, wird um diese DVD nicht herumkommen. Wird 100 % eine Must-Have-DVD für jeden Action-Freak.

Gruss

Fredi

Nur nicht übertreiben. Also haben muss ich den Film garantiert nicht. Der war mal was von mies und mehr als 2-3€ würde ich nicht ausgeben.
Und hier (http://www.areadvd.de/dvdreviews/Terminator_3_DVD.shtml) noch ein alternativer Test, bei dem die DVD zwar gut, aber nicht mit Referenz wegkam.

Gruß

n0NAMe

Und hier (http://www.dvd-narr.info/kritiken/terminator3_rc2.html) gibts das ganze sogar bebildert!

Der Überhammer ist das jetzt allerdings nicht.... Bild und Tontechnisch Top, Extras nur noch gut :)

Da kann man mal sehen, wie sich die beiden letzten Tests bei der Bildeinschätzung widersprechen...Der erste sagt noch "Referenz", dann nur noch gut mit teilweise Rauschen, dritte vergibt wiederrum die referenzverdächtige Note "1" bei Bild. Die Wahrheit wird wohl irgendwo dazwischen liegen... :wink:

Also ich kann an Hand der RC3 folgendes sagen:

Bild: sehr gut (aber keine Referenz)
Ton: mit DTS absolute Referenz und meine neue DTS-Vorführ-DVD!
Extras: Masse statt Klasse. Viele Extras braucht man überhaupt nicht.

Zitat von: LJSilverAlso ich kann an Hand der RC3 folgendes sagen:

Bild: sehr gut (aber keine Referenz)
Ton: mit DTS absolute Referenz und meine neue DTS-Vorführ-DVD!
Extras: Masse statt Klasse. Viele Extras braucht man überhaupt nicht.

Dann sollte man sich wohl die UK-DVD kaufen. Die sollte identisch sein von den Extras, hat AUCH DTS und iss in PAL für die echten Nörgler.

Ausserdem Code 2... Iss gekauft das Ding.

<lässt auch gerne mit seiner Hand sprechen...>

Na wenigstens sind sie sich im Ton einig, der muss echt gigantisch sein.

"Vielleicht sollten sich die "Matrix Reloaded"-Verantwortlichen von Warner diese DVD einmal kaufen, um Anschauungsunterricht zu nehmen" (Zitat dvd-narr)

:arrow: @warner  :angry:

Gruss

Fredi

Was oben aus der DVD Vision zitiert wurde stimmt nicht so ganz!

Film: 5 Punkte (TOP-Film-Prädikat)
Bild knapp 5 Punkte (TOP-Bild-Prädikat) -> OK
Ton: 5 Punkte (TOP-Sound-Prädikat) -> lies unten weiter
Extras: 5 Punkte (TOP-Extras-Prädikat) -> naja, ich hätte nur 4 gegeben
Gesamt: 5 Punkte (Referenz-DVD) ->  :respekt:

Zum Ton:
Deutsch DD 5.1: mehr Bass als deutsch DTS, weniger Dynamik
Deutsch DTS: weniger Bass, mehr Dynamik
Englisch DD 5.1: besser als beide deutschen Tonspuren!

zu T4 steht in der DVD-Vision auch was:

Schwarzenegger selbst will, dass The Rock sein Nachfolger wird. Er selbst will dann trotz Politik einen Cameo-Auftritt haben.

Also the Rock halte ich selbst für eine recht gute Wahl. Hätte kein Problem damit, wenn er den Part übernimmt.

Zitat von: LJSilverSchwarzenegger selbst will, dass The Rock sein Nachfolger wird. Er selbst will dann trotz Politik einen Cameo-Auftritt haben.

Eigentlich darf er das nicht, aber da wird dann sicher noch schnell das entsprechende Gesetz umgeschrieben - USA halt. *g*

Und auf The Rock hab ich in der Rolle eines Terminators absolut keinen Bock. Generell sollten sie imo von einem Star-Terminator mit Spaßfaktor wegkommen und dafür hin zum apokalyptischen Endzeitfilm aus der Sicht des menschlichen Widerstands. So im Stil der jeweiligen Traumsequenzen und der Bunker-Sequenz in Teil 1. Aber ich befürchte das Schlimmste...

Also The Rock ist gar keine so schlechte Idee.Generell will ich zwar keinen Terminator ohne meinen Helden Arnie,aber The Rock hat echt einiges drauf.

Wer sich für Wrestling interessiert und weiß wie er früher als Heel aufgetreten ist,böser Blick und mächtig arrogant,kann sich vielleicht auch The Rock als Terminatort vorstellen.

Er hat auf jeden FAll ausstrahlung und Schauspielerisches TAlent,das er auch im Ring zeigt.

Was die Qualität der RC1-DVD und die zu erwartende Qualität seiner RC2-Geschwister betrifft, kann ich folgendes beisteuern:
Die RC1-T3-DVD wurde in meinem Player vor knapp zwei Wochen gespielt. Sie ist von guter, jedoch keinesfalls herausragender Qualität. Das Bild verfügt über das gleiche Grain, also Körnung des Ausgangsmaterials, wie wir es von der Kinovorführung her kennen. Daher sind verblüffende Schärfezeichnungen nicht zu erwarten. Dieser Effekt war wohl von den Machern beabsichtigt, um einen "Look" des ersten Terminator-Films zu imitieren - anders kann ich es mir nicht erklären, zumal der zweite Terminator-Film schliesslich über eine kolossale Schärfe und Feinzeichnung im Kino und auf DVD (RC-1) verfügte. Der Ton der RC-1-DVD ist sehr gut, um nicht zu sagen fett, was aber auch in der Natur der Sache liegt, es splittert schliesslich an allen Ecken (des Heimkinos).
Etwas enttäuscht war ich von der "Deconstruction" von L.A., also der herausragenden Verfolgungsjagd im ersten Drittel des Film. Trotz 106 cm Bildschirmdiagonale wollte sich hier nicht das Kino-Feeling einstellen, was wohl auch die Grenzen des Heimkinos deutlich aufzeigt.

(http://www.1a-dvdshop.ch/img/terminator_box_6%20DVD_rc2.jpg) Auf die Gefar das die hier schon bekannt ist, ich hab den ganzen Thread nicht durchgelesen da befinden sich teil 1-3 drin Termin ist der 04.12.2003.

Siggi

ZitatAußerdem erscheint eine Box mit allen drei Teilen

ZitatDie deutsche Box kommt laut DVDinside UNGESCHNITTEN, also ab 18 Jahren und indiziert, dank "Terminator 1"...

Sind 6 DVDs, also alle Teile mit der entsprechenden Zusatz DVD

Steht alles auf ner Seite davor :wink:

Gruss

Fredi

Zitat von: FrediSteht alles auf ner Seite davor :wink:

Gruss

Fredi

Und kostet ca. 69 Steine. Das iss die pure Abzocke, da die Filme ALLEINE ca. 45 Euro kosten, wenn man sie jeweils solo kauft.

Lasst das Scheissding im Regal verrotten.  :respekt:

Zitat von: Anime-BlackWolf

Zitat von: FrediSteht alles auf ner Seite davor :wink:

Gruss

Fredi

Und kostet ca. 69 Steine. Das iss die pure Abzocke, da die Filme ALLEINE ca. 45 Euro kosten, wenn man sie jeweils solo kauft.

Lasst das Scheissding im Regal verrotten.  :respekt:

Sind es denn die selben DVDs wie die normalen?

Weil ich habe das T1 Digipack, und T2 UE in der Blechdose.
Und ich will mir jetzt nicht noch die Box kaufen...

hi,also ich habe auch Terminator 1 im Digi & Terminator 2 in der Blechdose. Terminator 3 habe ich jetzt bei Amazon bestellt. Damit ist das Thema für mich auch erledigt. Ich habe die ersten beiden Teile in seltenen Ausführungen und der dritte kommt auf einer gut ausgestatteten DVD raus. Ich werde mir die Box auf keinen Fall holen. Da lohnt sich die Alien Quadrilody schon mehr.

Ich hab noch keinen der 3 teile lohnt sich da der kauf der Box, oder sollte man sich eher alle 3 teile seperat holen auch wegen der Extras usw. die sich ja unterscheiden?

Siggi

Zitat von: SiggiIch hab noch keinen der 3 teile lohnt sich da der kauf der Box, oder sollte man sich eher alle 3 teile seperat holen auch wegen der Extras usw. die sich ja unterscheiden?

Nein. Extras sind 100% gleich. Du zahlst für die Box nur mehr.

ZitatNein. Extras sind 100% gleich. Du zahlst für die Box nur mehr.

Und weil die eh potthäßlich ist, lohnt sich das nicht.

Snake

Servus,

hab mir die DVD jetzt gekauft und muss nach 15 min. Filmbetrachtung sagen, das bild ist wirklich gut, aber nicht "Referenz" dagegen ist der ton( erste 15 min. DTS) einfach der wahnsinn.
Die DVD ist meine neue Vorführscheibe!!!!!

Gruss

Fredi

Zitat von: FrediServus,

hab mir die DVD jetzt gekauft und muss nach 15 min. Filmbetrachtung sagen, das bild ist wirklich gut, aber nicht "Referenz" dagegen ist der ton( erste 15 min. DTS) einfach der wahnsinn.
Die DVD ist meine neue Vorführscheibe!!!!!

Gruss

Fredi

Kann ich nur zustimmen ...... Hab den Film jetzt gerade durch und bin noch dabei das runtergefallene Geschirr aufzufegen :-)

Tonmässig hat Columbia da wirklich ein Meisterstück abgeliefert!

Sogar der Nachbar hat nach langer Zeit mal wieder wegen zu heftigen Bassattacken gegen das Fenster geklopft....  w-)

:wall: Riesenpeinlichkeit bei Columbia - wieso kann man denn diesem Blockbuster kein vernünftiges Amaray-2-DVD-Case gönnen!? Wäre das so ein Problem gewesen!? Da nimmt man das offenbar billigste, was es gab, ohne Halterung für das Booklet, das lose in der Hülle umherfliegt - was soll denn sowas!? :motz: Verflucht, verplackt, verkackt noch eins - das versaut die ganze DVD - oder wie Stiftung Warentest sagen würde: Das führt zur Abwertung! :satan:

Servus,

stimmt schon, das Case ist Scheiße, als ich das Ding im Laden in der Hand hatte und es ein paar mal auf den Kopf gedreht habe, dachte ich die DVDs wären lose im Case, bin dann alle durchgegangen um letzten Endes festzustellen dass es bei allen der Fall war es sich also etwas anderes handeln musste. Kann man solche 2-DVD-Case irgendwo kaufen? Beim Media Markt gibt es nur "normale"??

Gruss

Fredi

Insb. haben die Columbia-Deppen ja sowas bei der MiB-Limited-SE schon mal gemacht, wo sie dann aufwendig auf Anfrage echte Amaray 2-DVD Cases an die Kunden verschickt haben - warum kann man das nicht gleich vernünftig machen!? Warum muß eigentlich der deutsche (bzw. europäische) Kunde immer der Arsch sein!? (Siehe diesbezgl. meine Anmerkungen hier (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=23922&start=80))!
es kotzt mich an! :motz:  :wall:  :satan:  :doof:  :angry:

Mir ist letztens aufgefallen, daß man die Trailer auf der T3-DVD sogar zweisprachig schauen kann. Hab ich da jetzt was tolles entdeckt oder ist das jetzt nix besonderes? :mrgreen: Lassen wir das lieber... :schlaf:

Zur DVD:
Super Bild, toller Sound, ganz nette Extras und Arnie, der den T3-Zuschauer vor dem Film persönlich begrüßt. Sowas erlebt man auch nicht bei jeder DVD. Das "T3" auf den bespielten Seiten der DVDs gefällt mir. Erinnerte mich an die "PS-Symbole" bei Playstation 2-Spiele-Discs.

Zitat von: Kingpin:wall: Riesenpeinlichkeit bei Columbia - wieso kann man denn diesem Blockbuster kein vernünftiges Amaray-2-DVD-Case gönnen!? Wäre das so ein Problem gewesen!? Da nimmt man das offenbar billigste, was es gab, ohne Halterung für das Booklet, das lose in der Hülle umherfliegt - was soll denn sowas!? :motz: Verflucht, verplackt, verkackt noch eins - das versaut die ganze DVD - oder wie Stiftung Warentest sagen würde: Das führt zur Abwertung! :satan:

Hi!
Also ich finde die Hülle garnicht mal so schlecht, da bei den anderen 2-DVD-Cases die zweite DVD, wenn man die Erste löst, sich meißtens aus der Halterung befreit. Das Booklet kann man ja herausnehmen, immerhin wird es nicht geknickt oder so.

Hallenbeck

Zitat von: Hallenbeck

Zitat von: Kingpin:wall: Riesenpeinlichkeit bei Columbia - wieso kann man denn diesem Blockbuster kein vernünftiges Amaray-2-DVD-Case gönnen!? Wäre das so ein Problem gewesen!? Da nimmt man das offenbar billigste, was es gab, ohne Halterung für das Booklet, das lose in der Hülle umherfliegt - was soll denn sowas!? :motz: Verflucht, verplackt, verkackt noch eins - das versaut die ganze DVD - oder wie Stiftung Warentest sagen würde: Das führt zur Abwertung! :satan:

Hi!
Also ich finde die Hülle garnicht mal so schlecht,
Hallenbeck

Kann ich nur zustimmen! Die DVD(s) ist absolute spitze! Da ist es doch wirklich ungerecht sich über die DVD-Hülle so aufzuregen!

Sicher, auch mir wäre eine richtige 2-DVD-Amaray-Hülle (oder sogar ein Digi-Pack) lieber gewesen, aber die Aktuelle tuts auch! Und die DVD's sind auch hier geschützt! Wer sich darüber so aufregt ist wirklich etwas arg leicht zu verärgern! :roll:  :wink:

@ CTHE: Falls ihr das lest: Ihr seit keine Deppen! Laßt euch nicht beleidigen. Ihr habt alles richtig gemacht!  :mrgreen:  :mrgreen:  :wink:  :wink:

Na bravo, da sage noch einer, der Kunde ist König - so langsam wird der Kunde offenbar zum Deppen, wenn er ein mangelhaftes Produkt auch noch "feiert".

ZitatDie DVD(s) ist absolute spitze! Da ist es doch wirklich ungerecht sich über die DVD-Hülle so aufzuregen!

Was hat das eine mit dem anderen zu tun!? Im Klartext "Hauptsache die DVDs sind 1a, auch wenn das Case der letzte Billigdreck ist" oder was!? Wenn man sowas bei einer NicePrice-Aktion macht, wo die DVDs dann für €9,99 verscheuert werden, ist das vielleicht gerade noch ok, aber doch nicht bei Erscheinen zum vollen Preis - und insb. von einem Laden wie Columbia!

ZitatSicher, auch mir wäre eine richtige 2-DVD-Amaray-Hülle (oder sogar ein Digi-Pack) lieber gewesen, aber die Aktuelle tuts auch! Und die DVD's sind auch hier geschützt!

Ein Strunz-Digi-Pack auch noch - wieso stehen die Leute eigentlich auf diesen Sondermüll!? Vom Handling her das Allerletzte und so schön stabil :roll: und wenn's mal was abbekommen sollte, kann man auch nicht einfach ein neues irgendwo bekommen, während Amaray Cases überall zu kaufen sind - echt super!
Und wer hat behauptet, die DVDs währen nicht "geschützt"!? Ich rede davon, daß es - gerade bei so einem Blockbuster - peinlich hoch 15 ist, das Booklet lose in der Hülle umherfliegen zu lassen (zu dem es auch diese Billighüllen mit 'ner Halterung in der Mitte gibt)!

Zitat@ CTHE: Falls ihr das lest: Ihr seit keine Deppen! Laßt euch nicht beleidigen. Ihr habt alles richtig gemacht!

Genau, denn wir stehen drauf, so abgezockt zu werden - das ist richtig geil! :wall:

Ich hab mich grade etwas gefragt,worüber man eventuell sogar einen eigenen Thread aufmachen könnte bzw. es könnte auch evtl. schon diskutiert worden sein( :arrow:  in dem Fall einfach ignorieren :wink: )

Also:
Mir ist aufgefallen,daß die meisten hier T3 recht cool fanden und die Matrix-Fortsetzungen schlecht.Ich find auch,daß M Rev. noch enttäuschender war als T3;ABER:T3 hat imo deshalb versagt,weil er im Prinzip eine humoristische,ideenlose Neuauflage des zweiten war!
Ich finde,daß T1 und T2 unglaublich düstere und ernste Filme sind,genau wie eben Matrix 1!
Was ich jetzt also mal gerne wissen würde:
Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen der Matrix und Terminator-Reihe??
Eigentlich müßte doch jeder,der sich über M3 aufregt,genauso über T3 aufregen?Aber offensichtlich gibts eben viele die T3 als eher niveaulose Unterhaltung cool finden und Reloaded eben nicht.

8O Ich hoffe,ihr versteht ungefähr,was ich damit meine und nochmal:

:!: Falls das schon mal diskutiert wurde bzw. hier nicht reinpasst,einfach ignorieren :wink:

Also, ich finde T3 im Vergleich zu den Vorgängern sehr schwach, weil es offensichtlich nicht genug ist, (wie Mostow ja behauptet) Fan zu sein, wenn man ein solches Sequel inszenieren will - aber bei T3 hapert es ja an zwei Dingen: Gutes Drehbuch (ohne das gibt's keinen guten Film) und die Inszenierung ... der ganze Film ist zu unschlüssig, was er denn sein will - und Mostow läßt den Film eindeutig zu sehr Richtung Actionkomödie entgleiten, um dann mit dem pessimistischen Ende den (zum Scheitern verurteilten) Versuch zu unternehmen, das Ruder rumzureißen. Dennoch ist T3 nicht notwendigerweise schlecht (Matrix Reloaded und Revolutions im übrigen auch nicht).

Zitat von: KingpinDennoch ist T3 nicht notwendigerweise schlecht (Matrix Reloaded und Revolutions im übrigen auch nicht).

Das ist ungefähr das,was ich meinte.
Ich persönlich kann sowohl T3 als auch Reloaded als Unterhaltung ansehen(revolutions is einfach zu grottig!)-aber viele haben in der Kinojahresbewertung doch T3 als gut und Reloaded als schlecht bezeichnet.Dieser Unterschied würd mich interessieren.

ZitatDieser Unterschied würd mich interessieren.

Vielleicht solltest du die Frage eher im Kinojahr 2003 Thread (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=23948) stellen? Dieser hier ist ja ein "reiner" T3 Thread.

Ok-habs verschoben!

Jetzt könnt ihr euch hier wieder über die DVD streiten :)

Zitat von: KingpinNa bravo, da sage noch einer, der Kunde ist König - so langsam wird der Kunde offenbar zum Deppen, wenn er ein mangelhaftes Produkt auch noch "feiert".

ZitatDie DVD(s) ist absolute spitze! Da ist es doch wirklich ungerecht sich über die DVD-Hülle so aufzuregen!

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Im Klartext "Hauptsache die DVDs sind 1a, auch wenn das Case der letzte Billigdreck ist" oder was!? Wenn man sowas bei einer NicePrice-Aktion macht, wo die DVDs dann für €9,99 verscheuert werden, ist das vielleicht gerade noch ok, aber doch nicht bei Erscheinen zum vollen Preis - und insb. von einem Laden wie Columbia!

Du hast mich wahrscheinlich nicht ganz verstanden.

Sicherlich ist es von CTHE bekloppt, dass sie keine ordentliche Amaray-Hülle gebracht haben. Mir geht es aber langsam gegen den Strich das sich jeder immer über irgend etwas aufregen muss und dann noch in solchen Dimensionen alla "Die Verpackung ist scheisse, also ist doch gleich die ganze VÖ eher schlecht als gut und wenn die DVD's noch so gut sind, ich muss mal wieder meckern!" :wall:  :schwul:

"Mangelhaftes Produkt" :roll:

Zitat von: Kingpin

Zitat von: Mr. HankeySicher, auch mir wäre eine richtige 2-DVD-Amaray-Hülle (oder sogar ein Digi-Pack) lieber gewesen, aber die Aktuelle tuts auch! Und die DVD's sind auch hier geschützt!

Ein Strunz-Digi-Pack auch noch - wieso stehen die Leute eigentlich auf diesen Sondermüll!?

Ich wusste nicht, dass du zu diesen 2% der User gehörst, die keine Digi-Packs mögen! :wink:
http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=23960

Zitat von: Kingpin

Zitat von: Mr. Hankey@ CTHE: Falls ihr das lest: Ihr seit keine Deppen! Laßt euch nicht beleidigen. Ihr habt alles richtig gemacht!

Genau, denn wir stehen drauf, so abgezockt zu werden - das ist richtig geil! :wall:

Wenn du dich abgezockt fühlst: Bitte sehr! Ich bin bei 18,99 Euro für so eine Top-Quali und der Fülle an Bonusmaterial völlig zufrieden und kann dabei locker über die billige Hülle hinwegsehen. (auch wenn ich, wie schon zig mal geschrieben, lieber eine ordentliche Amaray-Hülle gehabt hätte!  :roll:

wie kann man sich bloß fast eine seite lang über die verpackung streiten? wenn euch die hülle so ankotzt, dann kauft euch doch ne doppel-amary. kostet doch nicht die welt. :roll:

Die Verpackung macht den Film selbst auch nicht zum Knaller - weil der Knaller ist er echt nicht. Sound und Bild sind Top aber sonst . . . Durchschnitssunterhaltung - mehr nicht.

Zitat von: cyborg_2029wie kann man sich bloß fast eine seite lang über die verpackung streiten? wenn euch die hülle so ankotzt, dann kauft euch doch ne doppel-amary. kostet doch nicht die welt. :roll:

Es gibt nur einen, den die Hülle angkotzt und das bin nicht ich! :wink:

Wer übrigens auf Bonusmaterial verzichten kann, sollte sich die Verleih-DVD zulegen!

Diese (Einzel-DVD) ist nämlich teils recht günstig und in einer richtigen (roten) Amaray-Hülle zu haben!

Naja, dieses Problem mit dem rumfliegenden Booklet hätte man nun wirklich vermeiden können (Ich denke nicht, dass ein qualitativ hochwertigeres Armaray mit Halterung usw. für einen aus dem Verkauf der DVD resultierenden deutlich geringeren Gewinn gesorgt hätte).  :satan: Allerdings lieber überhaupt ein Booklet (auch wenns rumfliegt) als garkeins. Lustig vor allem, wo auf dem Seitanpaar mit den Schädelbildern von der T-X und dem T-800 unter dem Bild des 800er Schädels auf einmal T-1000 steht... Wo kommt der denn auf einmal her?  :mrgreen:
kanns jedenfalls kaum erwarten, mir morgen den Streifen in der englischen Tonspur mit Arnies endgeilen Akzent (welchen man auch in der Einführung vor dem Hauptfilm bewundern konnte  :mrgreen: ) nochmal anzugucken.
Zum Film selber kann ich mich der allgemeinen Meinung nur anschliessen. Im Vergleich zu den beiden Vorgängern recht blass, als eigenständiger Film allerdings recht nette (Popcorn-)Unterhaltung.

BTW, was ich mehr oder weniger als eine versteckte Anspielung aufgefasst habe, war Arnie´s "I´ll be back" in der Einleitung vor dem Hauptfilm. Bedeutet das, dass man ihn tatsächlich noch in einem weiteren Terminator sehen könnte (hätte da nix dagegen, ein besseres Drehbuch vorausgesetzt. Arnie selber war ja wieder wirklich gut in Form und trägt wohl als Einziger an den negativen bewertungen des Filmes keine Schuld.), auch wenns dann eventuell auch nur ne Gastrolle wäre? Oder wurde diese Einleitung schon gedreht, bevor er sein Amt angetreten hat?

ob er schon politiker war, als das gedreht wurde, weiß ich nicht, aber ich bin mir sehr sicher, das in mehreren reviews erwähnt wurde, das fortsetzungen angedacht sind. wie konkret die pläne waren/sind, wurde nicht gesagt, aber es wird in nächster zeit bestimmt etwas mehr informationen geben.

und etwas, das ich eigentlich schon längst für geklärt hielt: arnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800, oder habe ich das beim t3 schauen wieder falsch gehört?         :???:

Zitatarnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800

Es war schon immer Cyberdyne Systems T-800 Model 101

Zitat von: Kingpin

Zitatarnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800

Es war schon immer Cyberdyne Systems T-800 Model 101

Im 3. Teil ist er aber ein T-850, hab ich jedenfalls öfters gelesen!


Habt ihr euch mal die geschnittene Szene angeschaut? Fand ich ganz Witzig  w-)

MfG

ZitatKingpin hat folgendes geschrieben::
Zitat:
arnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800

Es war schon immer Cyberdyne Systems T-800 Model 101


Im 3. Teil ist er aber ein T-850, hab ich jedenfalls öfters gelesen!

Beides richtig. Warum das so ist, kapiert wohl keiner mehr.

Snake

Der T-850 ist lediglich eine weiterentwicklung des T-800.
Das hab ich zumindest irgendwo mal gelesen.Er kann sich z.B. an Sachen erinnern wenn ich das richtig in Erinnerung behlten hab.

Aber wird es irgendwo im Film erwähnt das er ein 850er ist??? Wie kommen dann die Leute drauf??

MfG

Doch, er ist eine Weiterentwicklung. Davon habe ich auch gelesen. Deswegen 850. Ich denke, es wird auch irgendwo im Film gesagt.

Siehe Extras auf der neuesten DVD:

- T-800: pure Kampfmaschine
- T-850: Infiltrationseinheit

Letztere hat bisserl mehr psychologisches Talent, wenn man das so bezeichnen will. Das Ding schmuggelt sich an das Ziel ran und PENG. Der erstere ballert gleich und scheisst auf ranschmuggeln...

Optisch sind beide identisch. Die deleted Scene auf der DVD rul0rt übrigens.  w-)

"Die Sprache iss aber komisch..." - "DAS können wir ändern..."  :ugly:

Zitat von: Anime-BlackWolfDie deleted Scene auf der DVD rul0rt übrigens.  w-)

"Die Sprache iss aber komisch..." - "DAS können wir ändern..."  :ugly:

Hi!
"Sgt. Candy"...hehe...konnte sogar lachen, obwohl ich eine miese Laune habe... :ugly:

Hallenbeck

Zitat von: Snake Plissken

ZitatKingpin hat folgendes geschrieben::
Zitat:
arnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800

Es war schon immer Cyberdyne Systems T-800 Model 101


Im 3. Teil ist er aber ein T-850, hab ich jedenfalls öfters gelesen!

Beides richtig. Warum das so ist, kapiert wohl keiner mehr.

Snake

:respekt: nachträglich noch vielen dank, die nebel lichten sich :respekt:

Für einen Kumpel muß ich den Thread nochmal kurz aus der Versenkung holen. Der hat sich bei ebay eine relativ seltsame DVD-Fassung des Films ersteigert, bei der mir die Ofdb auch nicht weiterhelfen konnte. Vielleicht weiß jemand was darüber.
Es ist eine Einzel-DVD mit EnsglischDD 5.1 und nur Deutsch DD 2.0 mit kaum Bonus drauf. Desweiteren unterscheidet sich das Cover auf der Rückseite von der Standardfassung beispielsweise durch das Fehlen jeglicher Altersfreigabe, das Cover ist in deutsch.

Vielleicht eine Kopie?`

Snake

BOOTLEG!!!!!

Zitat von: Michael MyersFür einen Kumpel muß ich den Thread nochmal kurz aus der Versenkung holen. Der hat sich bei ebay eine relativ seltsame DVD-Fassung des Films ersteigert, bei der mir die Ofdb auch nicht weiterhelfen konnte. Vielleicht weiß jemand was darüber.
Es ist eine Einzel-DVD mit EnsglischDD 5.1 und nur Deutsch DD 2.0 mit kaum Bonus drauf. Desweiteren unterscheidet sich das Cover auf der Rückseite von der Standardfassung beispielsweise durch das Fehlen jeglicher Altersfreigabe, das Cover ist in deutsch.

Hi!
Kopie! Soll er mal versuchen den Handel rückgängig zu machen. Wenn der Verkäufer nicht will, gleich eine Anzeige!!

Hallenbeck

Das mit der Vermutung eines Bootlegs habe ich auch schon anklingen lassen, aber er wollte ganz sicher sein. Die DVD ist auf alle Fälle irgendwo fabrikmäßig gepreßt worden. Aber das heißt ja bekanntlich nix. Vielen Dank für Eure Hilfe.  :respekt:

Hm, also zu den verschiedenen Modellen kann ich was sagen.
Ich hoffe, es ist nicht allzu verwirrend:

T-800 bezeichnet die einfach die Serie (T für Terminator), also die Version des Endoskeletts und wahrscheinlich auch der KI.

101 bezeichnet das Modell auf Basis dieser Serie, inklusive menschlichem Gewebe. Kurz gesagt: das Modell 101 sieht aus wie Arnie (Sgt. Candy).
Es gibt aber noch weitere Modelle (nehmen wir mal an: 102) vom T-800 (sieht man in T1, Kyle's Träume), nur die sehen anders aus!

Die richtige Bezeichnung heißt also T-800 Modell 101. (Zu sehen in T2 beim Hochfahren seines Notstromaggregats.)
Als Kurzform wird aber häufig nur T-101 gesagt, was eigentlich nicht exakt richtig ist und wohl zu den Missverständnissen geführt hat.

Der T-850 ist nur eine verbesserte Version des T-800. (Wird im Film nicht explizit genannt, findet man aber unter den DVD Extras)
Auch von ihm gibt es ein Modell 101, es sieht aus wie Arnie.
Dass ist der Terminator, den wir in T3 sehen!

Wer noch mehr wissen will, kann ja auf meine Homepage gehen, da gibt's die konmplette Übersicht:
http://www.arnold.rulz.de
Klickt auf den CyberdyneChip links...

Zitat von: Snake Plissken

ZitatKingpin hat folgendes geschrieben::
Zitat:
arnies terminatormodell ist doch der t-101, nicht der t-800

Es war schon immer Cyberdyne Systems T-800 Model 101


Im 3. Teil ist er aber ein T-850, hab ich jedenfalls öfters gelesen!

Beides richtig. Warum das so ist, kapiert wohl keiner mehr.

Snake

schöne übersicht auf deiner seite. aber ich erinnere mich wage an einen t-1.ooo.ooo aus terminator 3D. außerdem waren da noch solche kleinen fliegenden geschosse, die den terminator und john connor verfolgen. beide fehlen bei dir. kannst du da nochmal nachforschen?

vielen dank, jetzt blicke ich endlich durch! :mrgreen:
wo hast du denn das mit sgt. candy her?
und drittens: in terminator3 gibt es doch nebn dem t1 auch eine fliegende kampfeinheit, hat glaube ich sogar die nummer t2... die solltest du bei gelegenheit auch hinzufügen...

Danke für eure Statements,
Ich weiß, dass noch einige Einheiten fehlen, sie werden bei Gelegenheit dazugefügt.
Der Fakt mit Sgt. Candy stammt aus der T3-DVD (extras).