Hallo,
ich brauche für meine Rede heute Abend vor der Aufführung von OPDS noch ein paar Beispiele für Hollywood Trash, Filme die zwar ein gutes Budget hatten, aber dennoch total Gurke sind:
Mir fällt da mom nur STRIPTEASE ein
Achja: Wird man mich lynchen wenn ich die ROCKY HORROR PICTURE SHOW als einen Trashfilm klassifiziere?
Danke für Eure schnellen Antworten.
"Battlefield Earth" und "A Sound of Thunder" sind Paradebeispiele.
Showgirls
"Waterworld" kann man da auch dazu zählen, denk ich.
Die Filme von Dr. Uwe hatten alle immer moderate Budgets und tolle Darsteller, nur mangels Talent wurde ja immer Trash draus.
Bitte ganz ganz bekannte. Ich denke da sind heute Abend viele Leute die keine Ahnung haben.
Werde auf jeden Fall Daniel der Zauberer mit einbringen.
Okay, dann mal so:
Godzilla von Roland Emmerich: Trotz Hammereffekte und Millionenbudget kam nur Trash bei rum. (Wenn auch schwer unterhaltsamer.)
Seit wann ist Daniel der Zauberer Hollywood Trash mit gutem Budget???
- The Day after Tomorrow
- 10.000 BC
- Verflucht
- Always
- Finding Forrester
- Van Helsing
- Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen
- Mindhunter
Sehr dehnbarer Betreff. :icon_mrgreen: Manche halten die genannten Filme auch für gut...
Ich würde dich lynchen für die Rocky Horror Aussage ;)
Ansonsten bin ich etwas verwirrt (Normalzustand ;)), Daniel der Zauberer passt aber so gar nicht in deine Vorgaben...
Werfe noch "Pluto Nash" in den Raum. 100 Millionen Dollar ins All geschossen. :D
Außerdem:
Hudson Hawk
POSTMAN (Yeah Baby)
Catwoman
Stealth - Unter dem Radar
Viel Glück bei Deinem Vortrag. ;)
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:20:11
Hudson Hawk
Kannste knicken, ist weder Trash noch eine "Gurke" b00n! :icon_rolleyes:
Zitat von: Vinyard Vaughn am 7 Mai 2008, 17:31:55
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:20:11
Hudson Hawk
Kannste knicken, ist weder Trash noch eine "Gurke" b00n! :icon_rolleyes:
Ist alles Geschmacks- und Ansichtssache. ;) Wie wäre es, wenn Du etwas zum Thema beisteuerst, statt Vorschläge zu demontieren... (Dieses Kindergarten-Abstempel-b00n-Gehabe kannst Du Dir sparen. ;) )
Das dürfte hier allerdings auch das Hauptptoblem sein: Der Geschmack. Gibt nunmal Filme, die viel gekostet, aber wenig gegeben haben. Ob und was nun Trash ist, dürfte schwer zu differenzieren sein. Das sich der ein oder andere da mal auf den Schlips getreten fühlt, ist da vorprogrammiert. So pauschal lässt sich das Thema denke ich nicht behandeln.
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:37:24
Zitat von: Vinyard Vaughn am 7 Mai 2008, 17:31:55
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:20:11
Hudson Hawk
Kannste knicken, ist weder Trash noch eine "Gurke" b00n! :icon_rolleyes:
Ist alles Geschmacks- und Ansichtssache. ;) Wie wäre es, wenn Du etwas zum Thema beisteuerst, statt Vorschläge zu demontieren... (Dieses Kindergarten-Abstempel-b00n-Gehabe kannst Du Dir sparen. ;) )
Das dürfte hier allerdings auch das Hauptptoblem sein: Der Geschmack. Gibt nunmal Filme, die viel gekostet, aber wenig gegeben haben. Ob und was nun Trash ist, dürfte schwer zu differenzieren sein. Das sich der ein oder andere da mal auf den Schlips getreten fühlt, ist da vorprogrammiert. So pauschal lässt sich das Thema denke ich nicht behandeln.
Nee, da hat VV schon recht! Trash ist schon relativ festgelegt und Gurke auch, also vorsicht bei Hudson Hawk ;)
Ich werfe mal folgende Trash-Gurken rein:
Jumper
Next
und ungesehen:
Ghost Rider
:king:
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:37:24
Wie wäre es, wenn Du etwas zum Thema beisteuerst, statt Vorschläge zu demontieren... (Dieses Kindergarten-Abstempel-b00n-Gehabe kannst Du Dir sparen. ;) )
*Müde lächelt*
"
Herkules in New York"
"
Angriff der Killertomaten" (Plus den Rest der Reihe)
"
Die Barbaren"
"
Troll 2"
zB...
Zitat von: Vinyard Vaughn am 7 Mai 2008, 17:47:58
"Angriff der Killertomaten" (Plus den Rest der Reihe)
...
Hatte der ein gutes Budget?
Naja, wenn Ihr meint. Kenne genug Leute, welche Jumper äußerst unterhaltsam finden und nicht das Wort Trash benutzen würden. (Ich selbst hab ihn nicht gesehen, vieleicht ist es ja unterhaltsamer Trash.)
Zitat von: Roughale am 7 Mai 2008, 17:49:10
Zitat von: Vinyard Vaughn am 7 Mai 2008, 17:47:58
"Angriff der Killertomaten" (Plus den Rest der Reihe)
...
Hatte der ein gutes Budget?
Nööö. Hercules in New York wohl auch nicht. Darum geht es McHolsten doch: Hollywood-Trash mit großem Budget.
Zitat von: Vinyard Vaughn am 7 Mai 2008, 17:47:58
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:37:24
Wie wäre es, wenn Du etwas zum Thema beisteuerst, statt Vorschläge zu demontieren... (Dieses Kindergarten-Abstempel-b00n-Gehabe kannst Du Dir sparen. ;) )
*Müde lächelt*
"Herkules in New York"
"Angriff der Killertomaten" (Plus den Rest der Reihe)
"Die Barbaren"
"Troll 2"
zB...
Welcher der Streifen hatte überhaupt ein moderates Budget zur Verfügung?
Hudson Hawk ist Trash der geilsten Sorte, wer das nicht glaubt, schaue ihn soich bitte noch einmal an! :dodo:
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:50:26
Naja, wenn Ihr meint. Kenne genug Leute, welche Jumper äußerst unterhaltsam finden und nicht das Wort Trash benutzen würden. (Ich selbst hab ihn nicht gesehen, vieleicht ist es ja unterhaltsamer Trash.)
Der hat halt alles was hier reinpasst: Hohes Budget, zusammengekleisterte Handlung, Logiklöcher zum Abwinken... ich habe ja nicht mal gesagt, dass das keinen Spass machen kann ;)
Auch wenn ihn noch kaum einer kennt, eigentlich passt er aber auch rein, nach meiner Jumper Definition:
Doomsday
aber der :dodo:
Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am 7 Mai 2008, 17:54:02
Hudson Hawk ist Trash der geilsten Sorte, wer das nicht glaubt, schaue ihn soich bitte noch einmal an! :dodo:
Genau meine Meinung. Auch wenn sicherlich der Trash-Charme hauptsächlich durch die deutsche Synchro verbreitet wird, die Filmfehler tun ihr übriges.
Vielleicht hilft ja diese Liste von www.the-numbers.com dir weiter:
(http://imgcash.org/files//5fbbea8286e65b79e21b9844b8aa1d37.jpg)
Synchro als Trashmerkmal güldet nicht, der Threadstarter heisst doch nicht Hankey :rofl:
Zitat von: Roughale am 7 Mai 2008, 18:18:19
Synchro als Trashmerkmal güldet nicht, der Threadstarter heisst doch nicht Hankey :rofl:
Hehehe, schon recht. Können ja die Macher nichts dafür, wenn der Film in anderen Ländern völlig falsch interpretiert wird. Aber der Kaffee mit Schuss ist einfach zu geil. :LOL:
Noch weitere Vorschläge - ohne Haftung, dass sie jedem schmecken:
Armee der Finsternis - Geiler Film, aber trotz 11 Millionen Dollar -> Edeltrash
Conan der Barbar - Das selbe Spiel, nur hier 20 Millionen Dollar
Resident Evil - Wie hab ich das Game geliebt, der Film eine herbe Enttäuschung
Flucht aus L.A. - Russel ist Saucool, der Film unterhaltsam aber einfach mal Trash auf Hollywood-Niveau
Batman Forever - Bunt, kitschig, teuer -> Trash
Batman & Robin - Dito.
Hitman - Mir hat er gefallen, hat aber eben Trashcharme
Krieg der Welten (2005) - Eeeeeeeeek!
Interessant wäre für Dich noch das Grindhouse-Projekt als ganz spezielles Beispiel, auch wenn hier die gesamte Intention auf Trash lag.
Haha, jetzt dürfte hier aber was los sein. :D
Zitat von: StS am 7 Mai 2008, 17:11:15
Showgirls
M. E. aber ein anerkennenswerter Film, mit dem Verhoeven seiner künstlerischen Linie gerechter wird als mit dem nervigen "Basic Instinct". Ich habe den Eindruck, dass der nur deshalb so oft geschmäht wird, weil ständig Brüste zu sehen sind. Aber das hat nun mal mit dem Milieu zu tun, in dem der Film spielt. Ich finde die Beziehung der Figuren von Elizabeth Berkley und Gina Gershon beeindruckend dargestellt - zwei Zicken, die sich psychisch bzw. physisch fertigmachen und einander doch zugetan sind. Die Schlussszene im Krankenhaus ist großartig.
Zitat von: Roughale am 7 Mai 2008, 18:18:19
Synchro als Trashmerkmal güldet nicht, der Threadstarter heisst doch nicht Hankey :rofl:
Ich habe den Film mindestens 15 Jahre nicht mehr auf Deutsch gesehen, die Sprüche sind auch im Original unfaßbar blöd - diese Kurzkritik von der Imdb trifft die öffentliche Meinung über den Film perfekt :rofl:
ZitatCampy Humor at its best!!, 26 August 2003
Author: Fiendish_Dramaturgy von .: Fiendish Writings in the Dark :.
This movie was supposed to be a big blockbuster hit. but it ended up as almost the end to Bruce Willis's career. Fortunately, that wasn't the case. The whole world likes Willis's acting, action and the characters he portrays.
Although this movie was recently rated among the 10 worst movies of all time at MSN, I found it quite refreshing, interestingly funny and downright campy. I laugh every time I see the movie. how many movies can you say that about?
"Bunny! Ball Ball!" Just precious.
The storyline is as follows. A Dominatrix (Sandra Bernhard) and her megalomaniac husband (Richard E Grant) are setting in motion a plot to take over the world. Willis's character, Eddie Hawkins, is the only person who can stop them.
The plot is a classic and the laughs just keep coming. Complete with Andie McDowell as Hawkins's love interest, this movie is very entertaining.
What other movie has "the guy on the donkey" listed in its credits?
This movie rates a 7.9/10 from...
the Fiend :.
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 7 Mai 2008, 17:20:11
Viel Glück bei Deinem Vortrag. ;)
Danke. Ist eher ne kurze Rede zum Einstieg; kleines Vorwort sozusagen.
Aber coole Sache Jungs, da kann ich einiges von mit einbringen! :respekt:
Zitat von: proximo am 7 Mai 2008, 18:04:34
Vielleicht hilft ja diese Liste von www.the-numbers.com dir weiter:
(http://imgcash.org/files//5fbbea8286e65b79e21b9844b8aa1d37.jpg)
Seltsame Liste, da stimmt was von und hinten nichts - wenn man von den weltweiten Einspielergebnissen ausgeht.
Bsp. Alexander: Budget: 155 Mio WEE: 167 Mio = Verlust von 70 Mio :wallbash: :doof: :LOL:
Das gleiche bei: Poseidon, Iron Man (der ja noch im Kino ist).
Back To Thema :icon_mrgreen: Weitere Vorschläge:
Body of Evidence (der Madonna Knaller :icon_mrgreen:)
Basic Instinct 2
Der 200 Jahre Mann
Catwoman
The Condemned
The Core - Der innere Kern
Death to Smoochy
Gigli
The Postman
The 6th Day
Steel (der mit Shaquiuiuillelelee O'Neal :icon_mrgreen:)
Super Mario Bros.
Wing Commander
Zählen Elvira 1 + 2 auch dazu? Wohl eher nicht, die sind ja mit Absicht Trash. :king: Aber ich mag die Elvira Filme. :respekt:
Wie wäre es mit Tomb Raider 1+2 und ... Transformers? ^^
Van Helsing wurde ja schon genannt.
Zitat von: Hedning am 7 Mai 2008, 18:25:43
Zitat von: StS am 7 Mai 2008, 17:11:15
Showgirls
M. E. aber ein anerkennenswerter Film, mit dem Verhoeven seiner künstlerischen Linie gerechter wird als mit dem nervigen "Basic Instinct". Ich habe den Eindruck, dass der nur deshalb so oft geschmäht wird, weil ständig Brüste zu sehen sind. Aber das hat nun mal mit dem Milieu zu tun, in dem der Film spielt. Ich finde die Beziehung der Figuren von Elizabeth Berkley und Gina Gershon beeindruckend dargestellt - zwei Zicken, die sich psychisch bzw. physisch fertigmachen und einander doch zugetan sind. Die Schlussszene im Krankenhaus ist großartig.
So ist es. Allerdings ist "Basic Instinct" trotzdem ein Fast-Meisterwerk. :icon_razz:
Übrigens finde ich diesen Thread sehr nützlich, massenhaft gute Tipps. :respekt::icon_mrgreen:
Toller Thread! :respekt:
Obwohl die Tipps nicht mehr benötigt werden: Jaws 3D (und auch Jaws 4!) und Driven gehören eindeutig dazu. Natürlich darf da der John Wayne Klassiker The Conquerer (1954) nicht fehlen!
Ishtar (1987) hätte ich fast vergessen. Dustin Hoffman und Warren Beatty bekamen jeweils 5Mio Dollar (laut IMDB) für ihre Rollen!
Zitat von: psYchO dAd am 7 Mai 2008, 21:25:26
Transformers? ^^
Also das verbitte ich mir! Der absolut kein Trash!! Action Bombast Kino vom Feinsten!!
Meine erste Assoziation, als ich den Threadtitel gesehen habe war Snakes on a plane, der ist ja an Dämlichkeit auch kaum noch zu überbieten. Aber andererseits war der ja auch irgendwie geplant, ein B-Movie zu werden also weiss ich nich ob die einstufung als Trash gerechtfertigt ist.
ZitatAlso das verbitte ich mir! Der absolut kein Trash!! Action Bombast Kino vom Feinsten!!
Deswegen ja. :icon_mrgreen: