http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1611
Nach der Streichung von Freitag 2 und Das Ding ebenfalls verdammt gute News! Was spricht dann eigentlich noch für eine Beschlagnahme von Teil 3 und 4? :00000109:
Zitat von: Graf Zahl am 25 September 2009, 09:15:12
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1611
Nach der Streichung von Freitag 2 und Das Ding ebenfalls verdammt gute News! Was spricht dann eigentlich noch für eine Beschlagnahme von Teil 3 und 4? :00000109:
Die Beschlagnahme. :icon_mrgreen:
Ein 131er kann halt nicht mal eben gestrichen werden, siehe TCM im Moment. Und wenn es schon bei TCM so lange dauert, halte ich es für relativ unwahrscheinlich, dass Filme wie Freitag 3+4 in nächster Zeit keine 131er mehr sind. Die hatten mit Abstand die härtesten Effekte, ab 5 war das doch eh alles Müll oder bereits vorher massiv geschnitten.
Das Ding ist allerdings in der Tat ein Ding. aber schön, dass einer der besten Horrorfilme endlich die Chance hat, normal veröffentlicht zu werden.
Teil 8 ist soeben mit einer FSK 16 durchgewunken worden... :andy:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1648
Zitat von: Graf Zahl am 20 Oktober 2009, 01:16:04
Teil 8 ist soeben mit einer FSK 16 durchgewunken worden... :andy:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1648
Hahahaha! Der Teil wurde von mir mal vor Jahren bei einer Playbestellung vom Zoll einbehalten - das ist Comedy pur!!! Ich muss glatt mal suchen, ob ich da noch die Unterlagen finde, die häng ich glatt an die Wand! :LOL:
Zitat von: Roughale am 20 Oktober 2009, 11:12:23
Zitat von: Graf Zahl am 20 Oktober 2009, 01:16:04
Teil 8 ist soeben mit einer FSK 16 durchgewunken worden... :andy:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1648
Hahahaha! Der Teil wurde von mir mal vor Jahren bei einer Playbestellung vom Zoll einbehalten - das ist Comedy pur!!! Ich muss glatt mal suchen, ob ich da noch die Unterlagen finde, die häng ich glatt an die Wand! :LOL:
Das ist halt der aktuelle Wertekonsens wie es so schön immer steht :-)
HIer noch die offizielle Bescheinigung: http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0910%5C63016bV.pdf
In den SB.com-Kommentaren stand etwas zum Thema, das auch mal zum Nachdenken anregen sollte: Einerseits wird sich darüber beschwert, daß die ehemals so bösen Freitag-Filme runtergestuft, um Wrong Turn 3 hingegen so ein Freigabe-Theater gemacht wird. Andererseits kommen dann völlig widersprüchliche Kommentare zum achten Freitag-Film, die von "Ist einer der härtesten Filme der Reihe!" bis "Gehört zu den harmlosesten Filmen der Reihe!" reichen. Wie soll die FSK, die aus ständig wechselnden Prüfern besteht, eine absolut einheitliche Einstufung vornehmen, wenn selbst Filmfans und Gorehounds bei der Härte der Filme nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen... :00000109:
Ich hoffe mal, dass bei der FSK mehr Leute mit zweistelligem IQ sitzen als bei den SB Kommentatoren :LOL:
Zitat von: Roughale am 20 Oktober 2009, 17:38:01
Ich hoffe mal, dass bei der FSK mehr Leute mit zweistelligem IQ sitzen als bei den SB Kommentatoren :LOL:
So sehr ich die Seite mag und auch schätze, die Kommentare sind meist tatsächlich unterste Schublade.
Und Jason bekommt im Blutrausch immerhin noch eine KJ :D
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1650
Zitat von: Graf Zahl am 21 Oktober 2009, 11:35:39
Und Jason bekommt im Blutrausch immerhin noch eine KJ :D
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1650
Auch hier wieder die FSK-Karte: http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0910%5C60772aV.pdf
Zitat von: Ong-Bockel am 20 Oktober 2009, 16:40:47
In den SB.com-Kommentaren stand etwas zum Thema, das auch mal zum Nachdenken anregen sollte: Einerseits wird sich darüber beschwert, daß die ehemals so bösen Freitag-Filme runtergestuft, um Wrong Turn 3 hingegen so ein Freigabe-Theater gemacht wird. Andererseits kommen dann völlig widersprüchliche Kommentare zum achten Freitag-Film, die von "Ist einer der härtesten Filme der Reihe!" bis "Gehört zu den harmlosesten Filmen der Reihe!" reichen. Wie soll die FSK, die aus ständig wechselnden Prüfern besteht, eine absolut einheitliche Einstufung vornehmen, wenn selbst Filmfans und Gorehounds bei der Härte der Filme nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen... :00000109:
Als ich das Gestern auf SB gelesen hatte, dachte ich aber auch gleich an Wrong Turn 3 und was mit den Prüfern über haupt los ist. :icon_lol:
...und der 8. Friday gehört vom Härtegrad, sicherlich zum oberen Drittel der Reihe.^^
Die Prüfungen usw. sind rein subjektiv. Genau deswegen haben wir solche kuriosen Freigaben. WT 1 = 16, WT 2 = 18 (und immer noch nicht uncut) usw. Man hat Glück oder Pech mit den Leuten, die da gerade sitzen. Ferner unterscheiden die noch zwischen der Gewalt selbst, ist sie Selbstzweckhaft, teilweise ironisch, komisch usw. usw.
Und genau so kommen auch die tollen Aussagen auf SB.com zu Stande, jeder vertritt eine andere, subjektive Meinung. In anderen Ländern herrscht meiner Meinung nach viel mehr Konstanz in der Bewertung, während es bei uns teilweise Lotto ist. Aber damit muss man leben.
Teil 5 auch FSK 16
http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0910%5C56376aV.pdf
Jetzt machen sie aber meine schöne Kindheitserinnerung über die "ganz bösen Filme" kaputt. :bawling:
Freitag der 13. in allen Teilen gehörte doch zu denen. Das traurige an den ganzen Neuprüfungen ist aber das das wir ne tolle Box trotzdem nicht bekommen (höchstens über Ösiland) solange Teil 3 und 4 nicht freigegeben sind :icon_confused:
Dafür gibts ja heute die "Next Generation Evil Movies" wie Saw Part 14 und Hostel.....da wirds dann in 25 jahren auch 16er-RedRay-Editions geben :rofl:
Zitat von: rierami am 22 Oktober 2009, 16:51:30
Jetzt machen sie aber meine schöne Kindheitserinnerung über die "ganz bösen Filme" kaputt. :bawling:
Ist ja komisch, ich hab dasselbe gedacht. Freitag.... ausgerechnet eine der berüchtigsten Filmserien der 80er. Mein Gott, wie haben sich BpjS und FSK seinerzeit eingeschissen, wegen der hach so brutalen Filme.
Und heute? Sämtliche Perlen wie Nightmare, Das Ding aus einer anderen Welt usw. ab 16.... wie lachhaft.
Snake
Zitat von: Snake Plissken am 22 Oktober 2009, 22:08:21
[...]Das Ding aus einer anderen Welt usw. ab 16.... wie lachhaft.
Mini-Einspruch: Der war ja auch "ganz am Anfang" schon ab 16. :D
Aber gekürzt! ;)
Zitat von: Snake Plissken am 22 Oktober 2009, 22:08:21
Zitat von: rierami am 22 Oktober 2009, 16:51:30
Jetzt machen sie aber meine schöne Kindheitserinnerung über die "ganz bösen Filme" kaputt. :bawling:
Ist ja komisch, ich hab dasselbe gedacht. Freitag.... ausgerechnet eine der berüchtigsten Filmserien der 80er. Mein Gott, wie haben sich BpjS und FSK seinerzeit eingeschissen, wegen der hach so brutalen Filme.
Und heute? Sämtliche Perlen wie Nightmare, Das Ding aus einer anderen Welt usw. ab 16.... wie lachhaft.
Snake
Wieso lachhaft? Andere Zeiten, andere Sitten. So kann man das ja nun wirklich nicht sehen.
Vor 30 Jahren wären nackte Frauenbrüste im Mittags-TV noch undenkbar gewesen, heute sieht man sie fast täglich bei Punkt 12 und Co. und keinen interessiert es.
...also ist es heute "vertretbarer", wenn einem jungen Mann ein glüheneder Saunastein durch die Bauchdecke gebrannt bekommt?^^
Zitat von: Graf Zahl am 23 Oktober 2009, 11:22:47
Aber gekürzt! ;)
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=810&vid=55864
!?
Zitat von: Anime bei cinefacts in 2004Die Kinofassung war laut BPjS von damals CUT, und die werden sicher nicht lügen in ihrer eigenen Begründung (zumindest nicht in dem Punkt). Siehe Seite 2 des Threads.
Zumindest scheint es 2 Fassungen gegeben zu haben.
AUSZUG:
1.) Der Videofilm Das Ding aus einer anderen Welt", eine Kopie des 1981 in den USA unter dem Titel "THE THING" produzierten Films, wird von der Firma ,seit Sommer 1984 vertrieben.
Er wurde auf Antrag von von der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK), Wiesbaden, ohne Schnittauflagen für Erwachsene (ab 18 Jahren) freigegeben. Er hat eine Spieldauer von ca. 104 Minuten und ist zu niedrigen Tagesmietpreisen in vielen Einzelhandelsgeschäften zu mieten.
Die gegenüber der Videofilmfassung gekürzte Kinofilmfassung wurde auf Antrag von den Obersten Jugendbehörden der Länder zur öffentlichen Vorführung vor Jugendlichen ab 16 Jahren im Jahre 1982 freigegeben; sie wird seit dem 29.10.1982 in Hunderten der ca. 3.600 Kinos gezeigt.
2.) In der Fachzeitschrift "Filmbeobachter" wird der Inhalt des Films zutreffend wie folgt wiedergegeben (Ifd. Nr. 314, Heft 20, Okt. 1982, S.8 )
Diesem Eintrag nach gab es desbezüglich auch mal einen Thread hier im alten Forum - der Link ist somit nicht mehr nachvollziehbar.
Teil 5 heute mit FSK 16 uncut abgesegnet....
Also aktuell in den ungekürzten Fassungen wie folgt:
Teil 1: indiziert
Teil 2: ab 16
Teil 3: §131 beschlagnahmt
Teil 4: §131 beschlagnahmt
Teil 5: ab 16
Teil 6: KJ
Teil 7: KJ
Teil 8: ab 16
Teil 9: indiziert
Teil 10: indiziert
Dann müsste Teil 1 ja mal bald vom Index gestrichen werden, Teil 9 und 10 eigentlich auch. Die Beschlagnahmung von 3 und 4 wird wohl etwas länger andauern, mal abwarten
Du hast Teil 8 vergessen. ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 23 Oktober 2009, 20:29:11
Du hast Teil 8 vergessen. ;)
Danke....is geändert :respekt:
Jason lebt mit KJ
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1673
Zitat von: quaker am 31 Oktober 2009, 13:20:12
Jason lebt mit KJ
Naja, das haben andere Leute auch schon geschafft.
Klingt halt wie "Leben mit MS" oder so :LOL:
Snake
Und auch hier wieder die offizielle Angabe in Form der FSK-Karte:
http://www.spio.de/fskonline%5CPDF%5C0910%5C57543aV.pdf
Hm,das wundert mich jetzt doch etwas. Habe gedacht, dass gerade dieser Teil eine FSK 16 bekommt,da er sich selbst nicht ganz ernst nimmt. Fand ihn jedenfalls harmloser als Teil 5 und 8 und die haben ja die FSK 16 bekommen.
Heute ist meine "Freitag, der 13. - Teil 3" US-DVD inkl. 3D-Version und 3D-Brillen eingetroffen. Zeit also für ein paar b00nige Fragen! :)
Wie war das damals eigentlich im Kino? Lief der Film je nach Kino in 2D oder 3D? Lief der nur in 2D oder war 3D sogar in jedem Kino möglich, wenn man seine Pappbrille auf hatte? Eine 3D-Version des Films ist doch recht selten für den Heimmarkt, oder? Wieso wird der eigentlich so selten in 3D releast? Handelt es sich nur um sporadische, wenig überzeugende 3D-Effekte? Und eine letzte Frage noch zu "Der weiße Hai - Teil 3": Ist dieser Film nur im Kino in 3D gelaufen, oder jemals auch für zuhause in 3D erhältlich gewesen? Afair waren hier ja auch nur max. 5 oder 6 Szenen überhaupt in 3D gedreht worden...
Zitat von: Ong-Bockel am 5 November 2009, 02:28:09
Handelt es sich nur um sporadische, wenig überzeugende 3D-Effekte?
Fand die 3D Effekte ganz cool - über Beamer auf großem Bild wars schon recht nice; aber wie bekannt: Wirklich toll ist das Bild über die rot/grünen Brillen nicht sonderlich... :icon_confused:
Ich habe den damals in 3D im Kino gesehen! Ich weiss nicht, ob jedes Kino den in 3D zeigen konnte, oder ob es auch eine 2D Version gab, aber ich denke es war nicht so wie heute, wo ein Digitalprojektor Pflicht ist, die grün-rot Kopie lief wie ein normaler Film und der 3D Effekt kam durch die Brillen - Moment, mir spielt mein Gedächtnis gerade einen Streich, das war nicht in grün-rot, das war mit diesen polarisierten Brillen und man sah schön alles in Farbe - ich erinnere mich noch besonders and die Szene mit dem Heugabelstil, wo die Maus nach vorne krabbelt! Aber trtz des Farbpatzers denke ich, dass der Film in allen Kinos in 3D laufen konnte, lange lief er sowieso nicht...
Guck ihn dir doch einfach an du BoonBockel ;) Die 3D Effekte fand ich jedenfalls auch cool. Die original VHS war in 3D. Wieso er nicht oft in 3D veröffentlicht wurde, liegt vielleicht daran, dass man die 3D version ohne Brille nicht gut anzusehn ist.
Aber guck ihn dir so schnell wie möglich an, finde es ist der beste Teil der Reihe, hab den auch vor 2 Wochen nochmal gesehen...der macht einfach laune.
Natürlich werde ich mir Teil 3 anschauen, aber zuerst muß noch Teil 1 hier ankommen und Teil 2 wollte ich mir vorher auch noch besorgen. Es ging mir auch nur zweitrangig um die Qualität der 3D-Effekte (die werde ich ja bald selber sehen) und erstrangig um die "Geschichte" des Films, da 3D "damals" ja nur ein Trend war und den großen Durchbruch nicht wirklich hinbekommen hat. Wird hoffentlich eine witzige Erfahrung, da ich bisher nur REISE ZUM MITTELPUNKT DER ERDE in 3D gesehen habe und dessen 3D-Effekte sicherlich ein ganz anderes Kaliber haben als so ein 80er-Jahre-Filmchen. :)
Die 3D Effekte sind eigentlich so plakativ gesetzt, dass sie auch in der normalen Fassung auffallen^^...ist aber geil. Aber ok, guck dir dann erst Teil 1 und 2 an, die sind auch gut, wobei der 2. Teil mit ein paar Freunden mehr Laune macht als alleine. (und nach der Neuprüfung, dürfen den jetzt auch die kleinen mit ansehn :icon_lol:)
Edit: Bei Bedarf, könnte man das Thema auch verschieben nach http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,34096.0.html
Gibt es eigentlich schon News, ob die runtergestuften Teile als neue Auflagen kommen, oder werden einfach die alten Fassungen wieder offen in die Kaufhausregale gelegt?
Zitat von: Ong-Bockel am 9 November 2009, 17:23:20
Gibt es eigentlich schon News, ob die runtergestuften Teile als neue Auflagen kommen, oder werden einfach die alten Fassungen wieder offen in die Kaufhausregale gelegt?
Bei Paramount fürchte ich letzteres. Allerdings waren die alten DVDs von der Qualität her ja auch in Ordnung.
Bin ich froh das ich mir damals die Teile besorgt hab. Man will ja nicht pingelig sein aber es ist schon ein Unterschied wenn man sich die DVDs von Teil 2, 5 und 8 vor Augen hält und dabei das FSK 18 Zeichen sieht. Es wirkt doch gleich irgendwie cooler als ein ödes FSK 16 Zeichen. :icon_cool:
Die Marke Friday the 13th = FSK 16 passt irgendwie nicht. Da denkt man doch eher an eine Schnittfassung. Naja, an vieles wird man sich wohl noch gewönnen mit der Zeit...
Zu geil wie sich die Gorebauern nun beschweren, dass die guten alten krassen Gorefilme ab 16 freigegeben sind. :icon_lol:
Zitat von: psYchO dAd (dicker Fisch) am 10 November 2009, 22:03:31
Zu geil wie sich die Gorebauern nun beschweren, dass die guren alten krassen Gorefilme ab 16 freigegeben sind. :icon_lol:
Nostalgie, Junge, Nostalgie... :icon_cool:
Zitat von: Riddick am 9 November 2009, 19:04:14
Zitat von: Ong-Bockel am 9 November 2009, 17:23:20
Gibt es eigentlich schon News, ob die runtergestuften Teile als neue Auflagen kommen, oder werden einfach die alten Fassungen wieder offen in die Kaufhausregale gelegt?
Bei Paramount fürchte ich letzteres. Allerdings waren die alten DVDs von der Qualität her ja auch in Ordnung.
So wird's wohl kommen. Der Aufwand, welchen eine neues Master verursachen würde, lohnt sicher nicht.
Ich denke mal das Teil 2 halt als deutsche DVD diese Special Edition halt sein wird wie es sie seit Anfang des Jahres schon mit dt. Ton in England gibt.
Zitat von: Dr. Phibes (Buurman) am 26 September 2009, 20:37:42
Ein 131er kann halt nicht mal eben gestrichen werden
Doch, kann. Beispiel: Nekromantik 2
Der war nur wenige Wochen beschlagnahmt.
Sowie "Bring mir den Kopf von Afredo Garcia", der war ebenfalls eine Zeit lang beschlagnahmt.
Zitat von: Dietmar1968 am 11 Dezember 2009, 19:23:13
Sowie "Bring mir den Kopf von Afredo Garcia", der war ebenfalls eine Zeit lang beschlagnahmt.
Aus welchem Grund?
Zitat von: Kill Mum! am 11 Dezember 2009, 21:46:26
Zitat von: Dietmar1968 am 11 Dezember 2009, 19:23:13
Sowie "Bring mir den Kopf von Afredo Garcia", der war ebenfalls eine Zeit lang beschlagnahmt.
Aus welchem Grund?
Das war in den 70ern und betraf den Kinofilm. Der Grund war wie so oft, wegen angeblicher Gewaltverherrlichung.
Wer will, kann ab 4.2.10 seine Freitage jetzt im Kaufhaus kaufen.
http://schnittberichte.com/news.php?ID=1800 (http://schnittberichte.com/news.php?ID=1800)
Aber das sind dann nur die schon seit Ewigkeiten bekannten Versionen, oder? Wieso bringen die nicht mal eine Box mit allen Teilen in der Unrated-Fassung raus? Die Unrated kennen kaum welche und da würde sich ja ein Kauf auch lohnen. Ich würde jedenfalls zuschlagen, aber nicht, wenn das dieselben Versionen sind, die hier schon seit Jahren vor sich hin stauben. :wallbash:
So ein Schwachsinn mal wieder. :doof:
Hättet ihr es nicht auch besser gefunden, wenn endlich mal die Unrated-Versionen kämen?
Zitat von: Thaisong am 22 Dezember 2009, 14:40:58
Hättet ihr es nicht auch besser gefunden, wenn endlich mal die Unrated-Versionen kämen?
Natürlich. Da diese aber bisher weltweit noch nicht erschienen sind (mit Ausnahme der Deleted Scenes vom Bonusmaterial), wird es auch sehr unwahrscheinlich sein, dass die hier in Deutschland veröffentlicht werden.
Andererseits ist "Blutiger Valentinstag" ja das beste Beispiel, dass man eine verloren geglaubte Unrated-Fassung doch zu Tage fördern kann...
Zitat von: Thaisong am 22 Dezember 2009, 14:40:58
So ein Schwachsinn mal wieder. :doof:
Ökonomisch gesehen kein Schwachsinn, leider. Es wird genug Leute geben, die sich die DVDs kaufen werden. Und ich schätze, dass sich das dann auch ordentlich rentieren wird. Aber ansonsten gebe ich dir recht: für den "Kenner" sind diese Veröffentlichungen absoluter Schwachsinn.
Und zu den Unrated Fassungen: Gerade bei der Freitag Reihe glaube ich nicht an eine Veröffentlichung jener von den Fans so dringlich herbeigesehnten Fassungen. Auch wenn es in der Vergangenheit Beispiele für Veröffentlichungen verloren geglaubter Fassungen gab. :icon_confused:
Die Szenen waren teilweise von der Qualität unterirdisch. und erst mal zockt man mit den R-Fassungen ab. Wenn die jeder hat, kann man ggf. noch die Unrated nachschieben. Das sollte eigentlich jeder gemerkt haben, dass nicht der Fan das Wichtigste ist, sondern erst mal Kohle machen. Und Spec. Edt. mit tollen Extras und super Covern verkaufen sich auch erst mal in der R gut.
Mit den neuen Freitag DVDs werden sie genug Geld schäffeln!Denn der Anteil von "Kennern" ist verschwindend gering im Gegensatz nur den "normalo" Käufer im Kaufhaus.
Ich mein,du musst dir nurmal vorstellen was dann im Kaufhaus los ist"Ey krassssss,Freitag der 13te,die waren mal voll verboten und urr krasssss,den kauf ich mir jetzt".Und wenn die dann noch ab 16 sind...das verkäuft sich wie geschnitten Brot.Von daher wars schon perfekt vom Verleiher und es sprudelt nochmal ordentlich Geld inne Kasse.Also nix mit Schwachsinn.....
Zitat von: Headynem am 23 Dezember 2009, 12:46:39
Mit den neuen Freitag DVDs werden sie genug Geld schäffeln!Denn der Anteil von "Kennern" ist verschwindend gering im Gegensatz nur den "normalo" Käufer im Kaufhaus.
Ich mein,du musst dir nurmal vorstellen was dann im Kaufhaus los ist"Ey krassssss,Freitag der 13te,die waren mal voll verboten und urr krasssss,den kauf ich mir jetzt".Und wenn die dann noch ab 16 sind...das verkäuft sich wie geschnitten Brot.Von daher wars schon perfekt vom Verleiher und es sprudelt nochmal ordentlich Geld inne Kasse.Also nix mit Schwachsinn.....
Jep, genau so isses. Die 16er Freigabe(n) spielen dem Verleih natürlich noch in die Karten. Aber selbst ne 16er Cut würde sich gut verkaufen. Es gibt halt viele Unwissende die einfach das kaufen was im Regal liegt. Und noch mehr wissen gar nicht das es von div. Teilen Unrated-Fassungen geben könnte....
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105460901819200.jpg (http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105460901819200.jpg)
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105505879114800.jpg (http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105505879114800.jpg)
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105524698517000.jpg (http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105524698517000.jpg)
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105544602347900.jpg (http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105544602347900.jpg)
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105563097199900.jpg (http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdreview/cover/large/126105563097199900.jpg)
Ziemlich coole Motive, wobei sie durch die Freigaben fast schon surreal wirken..
Jemand könnte die ja schon mal vorab in die OFDb eintragen. Sind ja nur Repackages der alten DVDs..
Das sind ja die Motive, die schon die englischen Neuauflagen trugen. Finde sie schrecklich und auch absolut unpassend.
Muss ich aber auch sagen. Boh, wat hässlich. Und dann noch so geifernd auf "Saw"-sozialisierte Laufkundschaft abzielend.
Hat immerhin gereicht um scheinbar die Vermarktung des Autorenkinos zu inspirieren:
(http://www.24framespersecond.net/images/uploads/AntichristDVD.jpg)
Dexter on a Friday? - Nein Danke, an den Covern finde ich den Flatschen noch am besten :king:
Die haben Manhatten falsch geschrieben...
Greetings Snake_
da würd ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan (http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan)
Zitatda würd ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen icon_wink
http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan (http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan)
Äh... vielen Dank auch...
(http://www.die-besten-horrorfilme.de/cover/2065_8391.jpg)
Scheinbar ist dieser Thread ironiefreie Zone... :LOL:
Greetings Snake_
Ja, bei Jason-Covern hört der Spaß auf.
Mein Gott, sehen die SCHEISSE aus!
Da sehen ja selbst die alten Paramount-Cover Millionen Mal besser aus! Wieso kann man nicht einfach die guten alten Filmplakate abdrucken? Wo ist da das Problem? Das ist eine der größten Unsitten in der Filmindustrie, alte Filme mit neuen "hippen" Covern den Touch eines neuen Films zu verleihen. Einfach arm das Ganze, zumal die "Friday-Teile" auch ohne die Cover zugkräftig genug sein dürften.
:piss: "Neue Friday-Cover"
Das ist halt ein Versuch, noch einige Exemplare des alten Zeugs mehr zu verkaufen - ein Trend, an den ich mich schon gewöhnt habe, aber als mir das auf dem Buchmarkt das erste Mal auffiel (neue TB Cover der Stephen King Bücher in UK), bekam ich das kalte Mittag zurück...
Bei Cinefacts war mal zu lesen, daß das eine rationelle, marketingtechnische Entscheidung sei. Damals fragten Fans der alten Cover, warum es denn nicht möglich sei, eben diese alten (dort: handgezeichneten) Cover bei DVD-Neuauflagen zu verwenden. Der Sprecher eines Labels äußerte sich dazu, daß größere Abnehmer (Ketten wie Saturn, etc.) eine DVD-Aufnahme ins Sortiment von eben jenen "modernisierten" Covern abhängig machen. Frei nach dem Motto: Wenn du das alte, hässliche VHS-Cover verwendest, kommt deine DVD bei uns garantiert nicht in die Verkaufsregale! Man glaubt dort halt (vielleicht wurde das sogar belegt?), daß sich DVDs mit "schicken", modernen Hochglanzcovern besser verkaufen, als eine DVD mit altem bzw. Retrocover, welches aussieht, als wäre es noch aus seligen VHS-Zeiten übrig geblieben. Ich persönlich mag die neuen Cover auch nur bedingt bis gar nicht, glaube aber, daß wir paar Anhänger der guten, alten Cover da deutlich in der Minderheit sind.
Edit:
Cover für die Fans :arrow: (http://www.ofdb.de/thumbnail.php?cover=images%2Ffassung%2F202%2F202261_f.jpg&size=3) / Cover für die Masse :arrow: (http://www.ofdb.de/thumbnail.php?cover=images%2Ffassung%2F228%2F228188_f.jpg&size=3)
Welches Cover besser aussieht, steht meiner Meinung nach außer Frage. Doch warum ist die erste Variante nur in geringer Auflage auf Börsen zu finden, während die zweite Variante "allgegenwärtig" (Amazon, Saturn, Media Markt) ist? Unfähigkeit des Herstellers würde ich ganz klar ausschließen und denke, daß Variante 1 von den Verkaufszahlen der Variante 2 nur träumen kann. Die wahren Fans kaufen sich natürlich Variante 1, während es für den Normalo kaum einen Unterschied macht, welches Cover nun auf der DVD zu finden ist. Schlimmer sogar! Ich höre einen Normalo bei Variante 1 schon sagen: Oh Gott, was ist das denn? Ist das noch aus dem Krieg übrig geblieben? Wenn das Cover schon so uncool ist, wie muß dann erst der Film sein? :icon_mad:
Klar, das marketing-strategische bei der Sache ist offensichtlich und auch verständlich. Trotzdem ist es für die Fans und Sammler nicht grad das höchste der Gefühle, so ein strunz-hässliches Cover von den "Friday"-Teilen im Regal stehen zu haben.
Aber mal ganz ehrlich: Wie stelle ich mir einen "Freitag, der 13."-Fan vor? Die Poster an der Wand, die alten VHS-Tapes aus Nostalgiegründen im Regal und die Reihe dann noch einmal komplett auf DVD. Wahlweise die Neuauflagen aus den Staaten, wegen dem deutschen Ton vielleicht auch die Neuauflagen aus Großbritannien oder aber - am wahrscheinlichsten - die deutschen Erstauflagen von Paramount. Was soll ein wahrer "Freitag, der 13."-Fan mit den deutschen Neuauflagen anfangen? Von zehn Titeln werden gerade einmal fünf releast. Es kommen auch keine längeren Unrated-Fassungen. Einige Fans stören sich ja sogar schon daran, daß ein "Freitag, der 13." mit einer FSK 16-Freigabe komisch anmutet. Diese deutschen Neuauflagen sind wohl am weitesten von allen Auflagen davon entfernt, für die Fans gemacht zu sein. Daß man hier auf die Laufkundschaft in Elektronikgroßmärkten abzielt, ist doch so offenlichtlich wie nur irgend möglich. Einen wahren "Freitag, der 13."-Fan kann das doch nicht beeindrucken, denn der hat seine Sammlung schon seit Jahren vollständig und under heavy rotation! ;)
Edit:
Ich bin übrigens kein "Freitag, der 13."-Fan und habe bisher gerade mal den ersten Teil überstanden! :icon_cool:
Zitat von: Ong-Bockel am 21 Januar 2010, 14:29:32
Ich bin übrigens kein "Freitag, der 13."-Fan und habe bisher gerade mal den ersten Teil überstanden! :icon_cool:
Ja buuh :exclaim:
Ansonsten gebe ich dir recht... Poster hängt an der Wand, VHS habe ich noch und die scheiß Paramount DVDs habe ich auch schon lange... auf die Neuauflagen würde ich noch nicht mal pissen. :icon_lol:
Naja das mit dem Cover-Artwork hatten wir ja schon öfters in anderen Threads wenn um Neuauflagen ging. Wie die Labels schon damals sagten: Die alten Cover verkaufen sich heute nicht mehr drum müssen es solch "moderne" sein.
Und wie bockel schon sagte: Jeder Friday-Fan hat alle DVDs eh im Regal stehen. Wenn man nicht ab BD umsteigen will kanns einem auch völlig Wurst sein wie die neuen Cover aussehen.
Soweit ich es verstehe kommen keine weiteren Teile auf BluRay oder ? Also ausser 1-3 die es schon gibt ? Schade....
So schlimm sind die Cover doch gar nicht. Es würde nur mehr Sinn machen, wenn man alle Teile der Reihe in dieser Aufmachung in einer hübschen Box im selben Design veröffentlichen würde.
Also ich find die alten Cover auch besser find da gehört einfach ein Jason mit Hockeymaske vorne drauf. Zumindest ab Teil 3 an.
Bei der Premium Edition vom ersten ist ja auch ne Hockeymaske zu sehen obwohl es die da noch gar nicht gab.