Gemeinschaftsforum.com

Kurzes Video zu den Dreharbeiten und mit 'nem Teaser Trailer am Ende.
http://www.fantasy-fans.de/fantasytube/video173127/

Starttermin Teil 1: 17.11.2010 :icon_lol:

Starttermin Teil 2: Juli 2011  :rofl:

Ich werde vorher dringend noch einmal das Buch lesen müssen. Bei all den magischen Artefakten, die in dem Teil eine Rolle spielen, möchte ich den Überblick nicht verlieren. :icon_mrgreen:

Danke für den Link!  :respekt:

Also ich kann die Szenen die vom Set bzw. im Teaser gezeigt werden recht gut einordnen (verrate aber nichts). Wenn es alles Szenen aus 7.1 waren dann wird ca. 2/3 des Buches in diesen Teil gezeigt. Imo die richtige Mischung da es in der ersten Hälfte des Buchs doch viel Leerlauf gibt und das große Finale vermutlich in 7.2 ordentlich Zeit gewidmet wird!
Jup, das könnte was werden! :dodo:

Sieht richtig gut aus. Aber der Start...das ist ja noch ne Ewigkeit. Bis dahin werde ich auf jeden Fall nochmal die ganze Reihe gelesen haben, gerade weil Band 7 mein Lieblingsbuch ist.

danke für denk Link... die Zeit ist ja fast unerträglich.... kanns kaum erwarten die beiden Finale im Kino zu sehen...

Boah, ist ja wirklich noch arg lang hin. Ich dachte, dass zumindest der erste Teil im Sommer rauskommt, damit man für die Heimkinoauswertung das Weihnachtsgeschäft 2010 mitnehmen kann. Sehr ärgerlich...  :icon_rolleyes::andy:

Och, ist doch nicht mal mehr ein Jahr.  ;)

Zumal ich mich eigentlich am meisten auf Hermine Granger freue.
Irgendwie ist die "heiss" geworden in den letzten Filmen.  :dodo:

Fotogalerie vom Dreh zu HP 7.1 :exclaim: :arrow: Click (http://www.moviegod.de/x/viewer/image_viewer.php?s=8&k=1033&i=22613)
(Mit Spoilerchen natürlich ;))

Zitat von: rierami am  9 Dezember 2009, 02:13:34
Fotogalerie vom Dreh zu HP 7.1 :exclaim: :arrow: Click (http://www.moviegod.de/x/viewer/image_viewer.php?s=8&k=1033&i=22613)
(Mit Spoilerchen natürlich ;))

Naja, wenn man die Bücher jetzt nicht kennt sucht man den Spoiler aber schon vergeblich  ;).

Zitat von: Eric (Entenmann) am  9 Dezember 2009, 10:02:13

Zitat von: rierami am  9 Dezember 2009, 02:13:34
Fotogalerie vom Dreh zu HP 7.1 :exclaim: :arrow: Click (http://www.moviegod.de/x/viewer/image_viewer.php?s=8&k=1033&i=22613)
(Mit Spoilerchen natürlich ;))

Naja, wenn man die Bücher jetzt nicht kennt sucht man den Spoiler aber schon vergeblich  ;).

Und wenn man die Bücher kennt, weiss man eh wie es ausgeht :andy: :king:

Passend zu Hot Hermine auch diese Skriptänderung:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,665938,00.html

Zitat von: Moonshade am  9 Dezember 2009, 10:49:45
Passend zu Hot Hermine auch diese Skriptänderung:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,665938,00.html

Na also, ..., geht doch, ...,  ;)

Erster Teaser:

http://www.kino.de/kinofilm/harry-potter-und-die-heiligtuemer-des-todes-teil-1/trailer/110207.html (http://www.kino.de/kinofilm/harry-potter-und-die-heiligtuemer-des-todes-teil-1/trailer/110207.html)

Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67380 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67380)

Wow, sieht klasse aus. Aber der Trailer zeigt definitiv auch Szenen die in den 2. Teil gehören. Also vorsicht extreme Spoilergefahr!

Aber da wurde kräftig an der Vorlage rumgebestelt. Imo sind da einige Szenen dabei, die so nicht im Buch vorkommen. Auch wenn man natürlich erst den ganzen Film gesehen haben muß um eine Aussage treffen zu können.

Zitat von: StS am 29 Juni 2010, 10:44:59
Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67380 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67380)

:love: Boah - ick freu mir!!!! :love:

Zitat von: Der Graf am 29 Juni 2010, 11:11:03
:love: Boah - ick freu mir!!!! :love:

Aber soooooooowas von!!!

Mann mann mann, extrem düsterer Trailer (Der meiner Meinung nach perfekt zur Stimmung des Buchs passt!).

Anscheinend haben jetzt auch die Macher erkannt, dass die Fans der Bücher "älter" geworden sind und daher auch die zwei letzten Filme entsprechend angepasst.  :dodo:

Wers vielleicht in annehmbarer Qualität sehen möchte:

480p (http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=109962406&num=7781)
720p (http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=109962408&num=7781)
1080p (http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=109962409&num=7781)

Den hatten sie sogar heute morgen im Sat1 Frühstücksfernsehen gezeigt, was ein Lichtblick :king:

Zitat von: Roughale am 29 Juni 2010, 12:20:54
Den hatten sie sogar heute morgen im Sat1 Frühstücksfernsehen gezeigt, was ein Lichtblick :king:

:LOL: :LOL: :LOL:

I freu mi! :dodo: :icon_eek:

Der Trailer rockt! Aber die Zeit... die Zeit... :bawling:

"Complete the journey in 3D"...

Weiss jemand, ob der Film auch tatsaechlich in 3D aufgenommen wurde? Oder wird es so sein wie es z.B. bei "Alice" und "Kampf der Titanen" war, dass der 3D-Effekt durch Nachbearbeitung eingefuegt wird? In letzterem Fall komplettiere ich die Reise lieber zweidimensional.

P.S. Daniel Radcliffe hat nichts verlernt... wie er da wieder unbeholfen in seiner ersten Szene des Trailers dasteht  :icon_rolleyes:

Ist lediglich nachbearbeitet - ich brauch für Harry auch wirklich kein 3D, ich genieß das so wie immer und zwar wegen Story und Charakteren, das Visuelle ist nur das Zuckerchen...

...ach je, Abschied von Hermine... :bawling: :bawling: :bawling: :bawling:

Zitat von: Moonshade am 30 Juni 2010, 11:24:56
...ach je, Abschied von Hermine...

ääääh, ..., geht es dir jetzt um Hermine oder um Emma Watson?

Wenn Zweiteres:
Och, ihre Fotos als BURBERRY Model sind doch ganz nett und da werden auch noch einige folgen.  ;)

Zitat von: Eric am 30 Juni 2010, 11:34:38

Zitat von: Moonshade am 30 Juni 2010, 11:24:56
...ach je, Abschied von Hermine...

ääääh, ..., geht es dir jetzt um Hermine oder um Emma Watson?

Wenn Zweiteres:
Och, ihre Fotos als BURBERRY Model sind doch ganz nett und da werden auch noch einige folgen.  ;)

Wat? Wo? Emmine Modelfotos? Wo? *hektischsuch*

Zitat von: Der Graf am 30 Juni 2010, 11:45:07

Zitat von: Eric am 30 Juni 2010, 11:34:38

Zitat von: Moonshade am 30 Juni 2010, 11:24:56
...ach je, Abschied von Hermine...

ääääh, ..., geht es dir jetzt um Hermine oder um Emma Watson?

Wenn Zweiteres:
Och, ihre Fotos als BURBERRY Model sind doch ganz nett und da werden auch noch einige folgen.  ;)

Wat? Wo? Emmine Modelfotos? Wo? *hektischsuch*

Na, da doch:
(http://www.imagebanana.com/img/5fofiowf/watson.jpg) (http://www.imagebanana.com/)

Zitat von: Der Graf am 30 Juni 2010, 11:45:07
Wat? Wo? Emmine Modelfotos? Wo? *hektischsuch*

Oder hier:
(http://www.marieclaire.co.uk/imageBank/cache/e/Emma-Watson-LP1.jpg_e_b531446b815d841fa57ff7ac29559923.jpg)

oder das:
(http://images2.fanpop.com/images/photos/7400000/Emma-Watson-Burberry-Campaign-emma-watson-7445828-347-500.jpg)

oder:
(http://kpnv.files.wordpress.com/2009/07/emma_watson_burberry_03.jpg)

Doch, die Emma die hat sich wirklich gemausert. Ist ne sehr hübsche junge Dame geworden.


So, nun aber wieder BTT und zu HARRY POTTER!!

Wow. Diesen Trailer finde ich mal dermaßen... unbeeindruckend. Liegt vllt. nur an meiner Abneigung gegen David Yates, der, in meinen Augen, bisher nichts bessers als solides TV-Niveau bewiesen hat. Aber ich finde, das meiste gezeigte im Trailer schaut einfach nicht gut aus, Radcliffe steht in der ersten Szene wie verloren und nicht abgeholt da und dieser unglaublich miese Chor...

Naja, ich hoffe, dass mich das alles täuscht bzw. auf meiner Aversion gegen David Yates beruht und der Film wirklich gut wird.

Zitat von: Mr Creazil am 30 Juni 2010, 22:35:48
Wow. Diesen Trailer finde ich mal dermaßen... unbeeindruckend.

Das hab ich mir auch als erstes gedacht.

Naja wir werden sehen. Ich freu mich trotzdem auf den Film.

Und gibt es hier noch Leute die die Bücher nicht gelesen haben und sich trotzdem für die Filme interessieren? (ernst gemeinte Frage! ;))

Das gleiche Problem mit der Gewöhnlichkeit der Arbeit von Yates werd ich wohl auch wieder haben.
Ansonsten ist der Trailer mit allen seinen Szenen relativ gesehen Standard, aber nun ja...

...beeindruckend schwach allerdings klingt in der OV hier Fiennes' Voldemort, vor dem haben ja nicht mal die Mäuse Angst - wie gut ist dagegen seine deutsche Synchronstimme... :icon_mrgreen:

Zitat von: Madball am 30 Juni 2010, 23:56:10
Und gibt es hier noch Leute die die Bücher nicht gelesen haben und sich trotzdem für die Filme interessieren? (ernst gemeinte Frage! ;))

Ich glaube, ich habe nach "Der Orden des Phönix" nicht mehr weiter gelesen. Das Interesse war ein wenig versandet. Die Filme habe ich mir trotzdem alle angesehen und auch alle im Kino - sogar nach dem ich von David Yates erstem Beitrag dermaßen enttäuscht war, habe ich den Halbblut-Prinzen dennoch im Kino gesichtet. Deswegen werde ich mir die letzten vermutlich auch im Kino gönnen, auch wenn mir ohne 3D lieber wäre.

Zitat von: Moonshade am 30 Juni 2010, 23:58:40
...beeindruckend schwach allerdings klingt in der OV hier Fiennes' Voldemort, vor dem haben ja nicht mal die Mäuse Angst - wie gut ist dagegen seine deutsche Synchronstimme... :icon_mrgreen:

Absolut! Ist für mich genauso eine Enttäuschung wie Bruce Willis im Original oder Clive Owen oder, ganz besonders, Christian Bale. ^^
Es gibt so wunderbare deutsche Synchronsprecher...

Zitat von: Mr Creazil am 30 Juni 2010, 22:35:48
Aber ich finde, das meiste gezeigte im Trailer schaut einfach nicht gut aus, Radcliffe steht in der ersten Szene wie verloren und nicht abgeholt da und dieser unglaublich miese Chor...

Ohne das ich was verraten will: Wenn du den 7. Band gelesen hättest wüsstest du warum Harry so "wie verloren und nicht abgeholt dasteht" als er dem dunklen Lord im Wald gegenüber tritt.

Zitat von: Mr Creazil am  1 Juli 2010, 00:28:34
Ich glaube, ich habe nach "Der Orden des Phönix" nicht mehr weiter gelesen. Das Interesse war ein wenig versandet. Die Filme habe ich mir trotzdem alle angesehen und auch alle im Kino - sogar nach dem ich von David Yates erstem Beitrag dermaßen enttäuscht war, habe ich den Halbblut-Prinzen dennoch im Kino gesichtet. Deswegen werde ich mir die letzten vermutlich auch im Kino gönnen, auch wenn mir ohne 3D lieber wäre.

Ich kann, im Vergleich zum Halbblut-Prinzen im Kino, nur empfehlen, den 6.Band (und Nr.7) doch noch zu lesen.
Der siebte wird zwar jetzt binnen zweier Filme recht detailliert abgehandelt, aber gerade das sechste war nach dem ewig breitgezogenen fünften eine Offenbarung an Präzisision - was im Film nicht immer so wünschenswert rüberkam, gerade das Finale hat Yates entweder zu beiläufig inszeniert (ein gewisser Todesfall) oder ganz weggelassen (Begräbnis) und die Chose mit dem Verliebtsein inclusive Quidditchquerelen ist eine lektüre auf jeden Fall wert. (Und da 25 Pro kürzer als das fünfte Buch auch sehr flott zu lesen):

Ich war vom sechsten Film recht angetan, muss ich zugeben, IMO neben der 3 der wohl bisher stärkste Film. Bin aber gespannt wie die letzten Filme ausfallen... fand die erste Hälfte des siebten Buches nämlich relativ dröge und gestreckt, die jetzt als Einzelfilm auf uns zurollt.

Zitat von: rierami am  1 Juli 2010, 03:06:24
Ohne das ich was verraten will: Wenn du den 7. Band gelesen hättest wüsstest du warum Harry so "wie verloren und nicht abgeholt dasteht" als er dem dunklen Lord im Wald gegenüber tritt.

Da mein Interesse versandet war, habe ich (nach dem "Halbblut-Prinz"-Film) bei Wikipedia den Inhalt von diesem und dem letzten Band gelesen. Was für mich nichts daran ändert, dass Radcliffe einer mieser Darsteller ist - zumindest als Harry Potter (nicht optisch, da passt er wirklich wunderbar).
Naja, vielleicht lese ich die beiden tatsächlich nochmal, auch wenn andere Literatur im Moment Vorrang hat. Aber bis zum Kino-Start ist ja noch Zeit.

Aber liest denn überhaupt jemand HP, weil er die HP-Figur so toll findet?

Ich hab HP hauptsächlich wegen Plot, Drumrum, Magie, Hermine, Ron, Dumbledore, Hermine, den Weasleys, Hermine, Voldemort, Hagrid, Hermine und Hogwarts gelesen - wegen HP jedoch irgendwie am wenigsten... :icon_mrgreen:

Zitat von: Moonshade am  1 Juli 2010, 10:46:13
Ich hab HP hauptsächlich wegen ... Hermine, ...,  Hermine, ... , Hermine, ... , Hermine und ... gelesen

Bevorzugst du eigentlich nach wie vor "Pädo" oder möchtest du (dem inzwischen erreichten Alterstand entsprechend) mit "Lustmolch" angesprochen werden?

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67498 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67498)

Zitat von: Vinyard Vaughn (OV Fascho) am  1 Juli 2010, 11:18:14
Bevorzugst du eigentlich nach wie vor "Pädo" oder möchtest du (dem inzwischen erreichten Alterstand entsprechend) mit "Lustmolch" angesprochen werden?

Wann wurde noch mal bei dir die Romantik operativ entfernt und durch Zynik ersetzt? :icon_mrgreen:

Zitat von: Vinyard Vaughn (OV Fascho) am  1 Juli 2010, 11:18:14
Bevorzugst du eigentlich nach wie vor "Pädo" oder möchtest du (dem inzwischen erreichten Alterstand entsprechend) mit "Lustmolch" angesprochen werden?

Kennst du das Sprichwort: "Was ich denk und tu, trau ich Andren zu." ?  :icon_lol:

(http://img192.imageshack.us/img192/1065/happypotter7poster.jpg)

Das Plakat gefällt mir....

Zitat von: Vinyard Vaughn (OV Fascho) am  1 Juli 2010, 11:18:14

Zitat von: Moonshade am  1 Juli 2010, 10:46:13
Ich hab HP hauptsächlich wegen ... Hermine, ...,  Hermine, ... , Hermine, ... , Hermine und ... gelesen

Bevorzugst du eigentlich nach wie vor "Pädo" oder möchtest du (dem inzwischen erreichten Alterstand entsprechend) mit "Lustmolch" angesprochen werden?

Ich bin sicher, das ist rein platonisch.  ;)

Das Poster find ich mal ziemlich geil.  :king:

Zitat von: Moonshade am  3 Juli 2010, 08:43:42

Zitat von: Vinyard Vaughn (OV Fascho) am  1 Juli 2010, 11:18:14

Zitat von: Moonshade am  1 Juli 2010, 10:46:13
Ich hab HP hauptsächlich wegen ... Hermine, ...,  Hermine, ... , Hermine, ... , Hermine und ... gelesen

Bevorzugst du eigentlich nach wie vor "Pädo" oder möchtest du (dem inzwischen erreichten Alterstand entsprechend) mit "Lustmolch" angesprochen werden?

Wann wurde noch mal bei dir die Romantik operativ entfernt und durch Zynik ersetzt? :icon_mrgreen:

Ist das die Romantik-Definition von Nambla, bzw. Namgla?

Poster is voll geil.

Emma Watson ist doch auch schon 20... und trotzdem war Hermine für mich nie ein Grund, die Bücher zu lesen.  :icon_rolleyes:

Ja Emma ist JETZT 20. In der Herzattackenszene im 4. Teil als sie zum Weihnachtsball in diesem  :love: Kleid die Treppe runterkam war sie aber erst 15 *hust*  :icon_mrgreen:

An dieser Stelle wird der Film "geteilt"...

Deathly Hallows Split Point Revealed! (Spoilers!)
Source: Entertainment Weekly, August 13, 2010

It's been a well-kept secret ever since it was announced in 2009 that the last chapter of J.K. Rowling's fantasy franchise Harry Potter and the Deathly Hallows would be split into two chapters. Now, Entertainment Weekly (via HollywoodNews.com) has revealed the exact split point for the two movies in their annual Fall Movie Preview issue. (If you haven't read the final book yet, then this information won't mean much to you, but if you have read the book and don't want to know where the first chapter will end, then SPOILERS AHEAD!)

According to the issue's write-up on the grand finale:

"."

This is quite a bit later than many Harry Potter fans were expecting, so one can speculate that the 2nd Chapter, released July 15, 2011, will mostly involve .

Olala, da müssen sie den zweiten Teil inhaltlich aber enorm strecken oder sich noch was dazu ausdenken (auch wenn imo die Schlacht im Buch noch zu kurz kommt), sonst wird der zweite eine reine Kampforgie.

Und das mit David Yates...  :icon_sad:

Bilder:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=28985 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=28985)

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70010 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70010)

Yeah, Emma als Lady in Red.  :love:

(http://img191.imageshack.us/img191/6526/hp7banner1.jpg)

(http://img841.imageshack.us/img841/8595/hp7banner2.jpg)

(http://img227.imageshack.us/img227/7816/hp7banner3.jpg)

Holla, das letzte Bild: "Harry Brokdorf und die beiseite gefegten Krümmel"?

Deutet zumindest wieder eine engere Einbindung der Muggel-Welt in die Geschehnisse an; allerdings dachte ich das auch schon beim letzten Film, der ja ganz Buch-untypisch in Büros und U-Bahnhöfen begann, um die Muggel dann doch links liegen zu lassen. Wäre jetzt kurz vor Schluss aber auch die falsche Gewichtung.

Gebt mir mal nen Tip: 3D oder nicht?

Ich hab es bisher immer noch nicht geschafft einen Spielfilm in 3D im Kino zu sehen. Rentiert sich das jetzt bei HP, ist das dann ein schöneres, besseres Kinoerlebnis. Oder ist das die "falsche" Art von Film um den in 3D im Kino zu guggen.

Tip: 3D!

Zitat von: Madball am 30 September 2010, 08:15:51
Gebt mir mal nen Tip: 3D oder nicht?

Ich hab es bisher immer noch nicht geschafft einen Spielfilm in 3D im Kino zu sehen. Rentiert sich das jetzt bei HP, ist das dann ein schöneres, besseres Kinoerlebnis. Oder ist das die "falsche" Art von Film um den in 3D im Kino zu guggen.

Zitat von: Roughale am 30 September 2010, 08:40:49
Tip: 3D!

Schließe mich ROUGHI an. Schau ihn dir in 3D an! Gerade bei 3D hat die Technik in den letzten Jahren nen Quantensprung gemacht! (Sofern man noch die rot/grün Brillen im Kopf hat  ;) )

MFG

ERIC

Ich habe bishernur Avatar und Piranha 3D gesehen und beide hatten was ganz Besonderes durch 3D :king:

Wenn ich mich nicht irre, dürfte bei HP doch 3D lediglich nachbearbeitet worden sein. Ob sich das DANN lohnt, wage ich zu bezweifeln.

Ich boykottier jedenfalls die 3D-Rotze-Geldschneiderei bis auf die wirklich lohnenswerten Filme (die von Roughi erwähnten z.B.).

Zitat von: Roughale am 30 September 2010, 09:19:52
Ich habe bishernur Avatar und Piranha 3D gesehen und beide hatten was ganz Besonderes durch 3D :king:

Ja, die waren besonders unfarbig, kontrastarm und dunkel :-)

Ich kann diesen "Alles wird 20% dunkler"-Brillen leider nichts abgewinnen, der "Effekt" wiegt das für mich nicht auf.

3D ist nur ein Mittel um schlechte Filme aufzuwerten. Ich hoffe daher, dass HP7 dies nicht nötig hat. Wäre schade für einen würdigen Abschluss der (Film-) Reihe.

Ich werde den Film auch lieber als OV gucken als in deutsch und 3D. OV und 3D wirds wohl kaum geben.

ZitatNo 3D for Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1
Source: Warner Bros. Pictures, October 8, 2010

Warner Bros. Pictures just announced that the studio will not be releasing Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1 in 3D:

Warner Bros Pictures has made the decision to release "Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1" in 2D, in both conventional and IMAX theaters, as we will not have a completed 3D version of the film within our release date window. Despite everyone's best efforts, we were unable to convert the film in its entirety and meet the highest standards of quality. We do not want to disappoint fans who have long-anticipated the conclusion of this extraordinary journey, and to that end, we are releasing our film day-and-date on November 19, 2010 as planned. We, in alignment with our filmmakers, believe this is the best course to take in order to ensure that our audiences enjoy the consummate "Harry Potter" experience.

Producer David Heyman said, "For 10 years, we have worked alongside Alan Horn and the studio, whose priority has always been to preserve the integrity of Jo Rowling's books as we have adapted them to the screen, and this decision reflects that commitment."

Director David Yates continued, "This decision, which we completely support, underscores the fact that Warner Bros. has always put quality first."

As scheduled, on July 15, 2011, we will deliver to conventional and IMAX theaters our final installment of the film franchise, "Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2," in both 2D and 3D formats.

Ich bin nicht unglücklich über die Entscheidung. 2D (aber digital) for the win.  :respekt:

Die ersten 20 Minuten: Der beste aller Potters. Die restlichen 130: Von stinklangweilig bis grauenvoll alles dabei. Fazit: Riesenenttäuschung. Und ich hab nichtmal was erwartet.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 13 November 2010, 03:40:54
Die ersten 20 Minuten: Der beste aller Potters. Die restlichen 130: Von stinklangweilig bis grauenvoll alles dabei. Fazit: Riesenenttäuschung. Und ich hab nichtmal was erwartet.

Gab ja schon genug Leute, die die Suche nach den Horkruxen im Buch todlangweilig fanden. Ich fand das Buch extrem gut und werde direkt Donnerstag im Kino sitzen. Unser Kino zeigt sogar tatsächlich mal eine OV (die gibt's hier sonst seit Jahren nicht), allerdings erst Anfang Dezember. Super Idee, blöde Umsetzung :kotz:. Ich hoffe, dass der Film so gut ist, dass ich noch mal reinlatschen kann, um die Chance aufrecht zu erhalten, irgendwann wieder eine OV hier zu sehen :icon_confused:.

Ich bin absolut gespannt, wie es weitergeht im nächsten Potter Film  :D

Die Entscheidung gegen 3D finde ich schonmal sehr begrüßenswert. Auch wenn Mr. VV hier den ersten Verriss liefert, freue ich mich dennoch auf den Abschluss der Saga.

Jedem seine (oder keine) Erwartungen zu Potter, ich machs mir dann Mittwoch gemütlich und guck mir das aus der Sicht der Buchfans an, wenns genehm ist... :icon_mrgreen:

ZitatDie ersten 20 Minuten: Der beste aller Potters. Die restlichen 130: Von stinklangweilig bis grauenvoll alles dabei. Fazit: Riesenenttäuschung. Und ich hab nichtmal was erwartet.

Eigentlich müsste ich ja mitlerweile schreiben das mir Vincent Vegas Verrisse dermaßen auf die Nerven gehen und ich mich frage ob er überhaupt noch Spaß an Filmen hat. Aus meiner Sicht muss ich aber ebenfalls schreiben das ich nach dem sehr mäßigen sechsten Teil auch kaum Erwartungen habe. Wiederrum hab ich es mir dieses Mal vorgenommen den Film zu schauen, ohne das Buch gelesen zu haben. Habe den siebten Band zwar hier, aber ich glaube nur fünfzig Seiten gelesen als ich mich anschließend dafür entschieden habe doch lieber auf den Film zu warten bevor ich mir wieder den Kinobesuch ruiniere. Vermutlich werde ich das Buch bereits nach dem ersten Kinofilm beenden. Momentan stehe ich der Verfilmung aber mit gemischten Gefühlen gegenüber.

Vincent Vega hat oft genug recht, selbst wenn es einem nicht schmeckt. Auch wenn er eine etwas leidenschaftslose Angehensweise bei Filme zu haben scheint, doch hin und wieder ist diese durchaus erforderlich. Deswegen nehme ich seine Aussage jetzt mal für bare Münzen und schraube meine Erwartungen noch niedriger, denn ich erwarte einen echt miesen Film, dank David Yates. Ich kann es immer noch nicht fassen. Warum dieser unfähige TV-Regisseur?  :kotz:

ZitatVincent Vega hat oft genug recht, selbst wenn es einem nicht schmeckt.

Hättest du das vor einigen Jahren geschrieben, hätte ich dir da kommentarlos zugestimmt.

Versteh' ich nicht. Soll das heißen, ich bin über die Jahre noch besser geworden?

Bisken OT, aber lohnenswert!!!!  :love:

http://www.marieclaire.com/celebrity-lifestyle/celebrities/exclusives/emma-watson-interview (http://www.marieclaire.com/celebrity-lifestyle/celebrities/exclusives/emma-watson-interview)  :love: :love: :love:

ZitatVersteh' ich nicht. Soll das heißen, ich bin über die Jahre noch besser geworden?

Der war verdammt gut. Muss ich dir zumindest lassen. Sarkasmus beherrscht du verdammt gut ;)
Was ich damit wirklich sagen will ist, das ich deine Reviews damals wirklich gerne gelesen habe. Es war eine ausgewogene Mischung zwischen ehrlicher Kritik und Verriss.
Mal gespannt wie sich letztendlich meine Meinung zu Harry Potter sich mit der deinen kreuzen wird. Ich kanns kaum erwarten :icon_lol:

Und zu Emma Watson. Ich komme leider absolut nicht darauf klar das sie nun kurze Haare trägt. Eine Freundin von mir war auch einmal auf diesen Trip sich ihre wunderschönen, langen Haare zu schneiden. Bei Emma Watson könnte man das sogar schon als Provokation bezeichnen.

Nein, ich finde das ganz und gar nicht süß.

Wirklich nicht.

Ich schon! :love:

Naja für Emma könnte dieser neue Haarschnitt aber auch ein gewollter Cut für ihre Karriere sein um nicht ewig als Hermine "gebrandmarkt" zu sein.
Mir gefällte er aber auch nicht  :icon_sad:

Wer sowas tragen kann... sie kann's definitiv. Sieht süß aus.

Wir können übrigens auch gerne drüben weitermachen, falls es hier zu offtopic wird:

http://www.wunderweib.de/forum/Stars-Freizeit/Star-Gossip-aus-Hollywood-von-Angelina-Jolie-bis-Zac-Efron/9_304835ccf8_46eaa4ab8eea0_50fdb.htm (http://www.wunderweib.de/forum/Stars-Freizeit/Star-Gossip-aus-Hollywood-von-Angelina-Jolie-bis-Zac-Efron/9_304835ccf8_46eaa4ab8eea0_50fdb.htm)

Zitat von: Chili Palmer am 17 November 2010, 17:25:18

Wer sowas tragen kann... sie kann's definitiv. Sieht süß aus.

Wir können übrigens auch gerne drüben weitermachen, falls es hier zu offtopic wird:

http://www.wunderweib.de/forum/Stars-Freizeit/Star-Gossip-aus-Hollywood-von-Angelina-Jolie-bis-Zac-Efron/9_304835ccf8_46eaa4ab8eea0_50fdb.htm (http://www.wunderweib.de/forum/Stars-Freizeit/Star-Gossip-aus-Hollywood-von-Angelina-Jolie-bis-Zac-Efron/9_304835ccf8_46eaa4ab8eea0_50fdb.htm)

So siehts aus. Die Emma Watson ist mit ihrem kurzem Haarschnitt einfach süß. Ach schade, daß ich nicht mehr der Jüngste bin...  :icon_sad:

(http://www.seitenblicke.at/typo3temp/pics/dfc219bdc9.jpg)

Erinnert mich fast ein bißchen an die fast vergessene Jean Seberg!

Die neue Kurzhaarfrisur ist einfach schrecklich, aber zum Glück hat Hermione weiterhin die langen braunen Haare.  :love:

Ich denke sie wollte einfach nen Cut machen (auch optisch) zu ihrer Paraderolle. Sie möchte nicht ihr lebenlang die Hermione Granger sein, aber das wird nicht funktionieren. Allerdings scheint es ihr momentan gut zu tun, und das zählt.
Ich hoffe aber, dass die Phase bald vorbei ist und sie sich die Haare wieder wachsen lässt. ;-)

Wenn sie von dem Image los will, soll sie sich nicht die Haare abschneiden, sondern sich nackicht machen. :oberlehrer:
Die Diskussion um ihr Image führen wir hier aber schon seit ungefähr 4 "Harry Potter"-Filmen. :icon_lol:

Der Film war tatsächlich besser als erwartet, hat dennoch die Schwachpunkte, die bei Vincent Vega durchschimmerten: die erste halbe Stunde ist hervorragend, danach lässt der Film ein wenig, dann aber auch nur ein wenig, nach und schwankt bei der Inszenierung von gut bis peinlich - jedoch nie wirklich grottig. Die animierte Legende von den Heiligtümern des Todes hat mir sehr gut gefallen btw. Unverzeihlich fand ich allerdings .

Abgesehen davon habe ich bei Yates immer noch das Gefühl, einen ausgedehnteren Fernsehfilm zu gucken. Der inzwischen halbwegs episch wirkt, trotzdem wie eine TV-Produktion. Damit meine ich übrigens nicht Kostüme, Production Design oder dergleichen. Und er lässt mich definitiv nicht nach dem nächsten Teil sabbern.

Ach und: Emma Watson sieht mit kurzen Haaren grauenhaft aus.

Komme gerade aus dem Kino. Die Kinowerbung war wie immer Klasse. Meiner Meinung nach wurde aber dieses Mal etwas zu viel Film gezeigt.

Entgegen meiner Erwartungen war ich aber recht begeistert. Dieses Mal habe ich sogar ein besonderes Experiment gewagt. Bevor es los ging habe ich Gestern Morgen die ersten einhundert Seiten des Buches gelesen. Nun würde ich also den siebten Teil mit und ohne Kenntnis sehen. Und so kam es dann auch. Bis auf die Versammlung der Todesser fehlten wie immer wichtige Dialoge.

Angefangen bei:



Und das sind nur einige Auszüge der ersten einhundert Seiten. Doch als mich das Wissen des Buches dann verließ, funktionierte der Film für mich wunderbar. David Yates hat es geschafft eine unglaublich trostlose wie düstere Atmosphäre zu erschaffen. Bei den Radioberichten fühlte ich mich manchmal an eine Zombie Apocalypse erinnert. Auch die Momente in Harrys Geburtsort fand ich Klasse. Und wie Mr Creazil bereits erwähnt hat, die animierte Legende der Heiligtümer des Todes. Der Film hatte viele Starke Momente. Hier und da gab es einige Längen. Besonders auf ein paar Waldszenen hätte man verzichten können, und dafür meiner Meinung nach wichtigere Momente des Buches übernehmen sollen. Das bezieht sich auf den von mir gelesenen Anfang. Einige Charaktere hinterlassen einen recht verlassenen Eindruck. Wie ein ausgesetztes Tier dessen man überdrüssig wurde. Besonders Ron musste darunter leiden wie ich finde. Und Snape hatte glaube ich nur einen einzigen Auftritt. Ich hatte mir die ganze Zeit gewünscht das man ein paar Einblicke aus Hogwards bekommt.

Was ich besonders schade fand ist übrigens das auch in diesem Teil nichts von Dumbledores Beerdigung gezeigt wurde. Die fand ich im sechsten Band unglaublich traurig. Und ich dachte mir, jetzt wo man gleich zwei Teile in die Kinos bringt, hätte man diese Szene irgendwie unterbringen können.

Die Effekte haben mir gefallen. In 3D wäre der eigentlich gar nicht schlecht gekommen. Die Szene mit der Schlange Nagini am Anfang wäre der wohl erschreckendste 3D Effekt überhaupt gewesen. Aber auch so war von einem Kinderfilm nichts mehr zu sehen. Ob ein 12 jähriger das, was da teils gezeigt wird, richtig verarbeiten kann bezweifel ich. Das gilt sowohl für Effekte und Handlung.

Nun könnte ich auch noch einen Roman schreiben was mir richtig gut gefallen hat, und was nicht so. Der Cliffhanger am Ende zum Beispiel war unpassend gewählt. Aber ich muss dennoch sagen das der Film mich gepackt hat. Es hätte nach dem vermurksten sechsten Teil auch noch schlimmer werden können. Ich wurde gut bedient. Eine halbnackte Emma Watson, und der entblößte Rücken von Bonnie Wright. Ganz viel Schmachtfaktor für mich. Eine Wertung gibts aber wohl erst wenn ich das Buch gelesen habe, oder sogar erst nach dem zweiten Teil. Denn für mich gehören beide Filme zusammen. Eigentlich müsste man sie sogar komplett zeigen. Aber man will ja auch noch Geld verdienen.

Alles in allem bin ich ganz zufrieden, allerdings behindert die epische Breite zweier Teile ganz gewaltig die dramaturgische Entwicklung, denn die Behäbigkeit der Vorlage (das monatelange Ausharren im Zelt) zieht sich ganz schön, wenn man dem Film Eigenständigkeit unterstellen will. Das Buch ist nun mal randvoll mit Rätseln und Episoden, aber die Zeitüberbrückung des Schuljahres fiel Frau Rowling wohl schon beim Schreiben schwer...

Ansonsten erwartet episodisch und mit vielen kleinen Wiedersehen, aber fast ohne Zäsuren und kaum mal mit einer vernünftigen Verbindung, um den Film sehen zu können, ohne die anderen Teile oder die Bücher zu kennen. Allein die Horcruxstory, Gregorowitch, Grindelwald - das versteht man alles nur mit Vorkenntnissen aus dem Buch.

Zudem meistens etwas statisch, wenns emotional werden soll, dafür mit schönen Kurzbits.

Großes Pro für das animierte Zaubermärchen und die kleinen Erweiterungen des Buches (die Eifersuchtsvision), aber es mangelt an einem richtigen Höhepunkt und die großen Actionsequenzen (die Flucht am Anfang) sind wie immer bei Yates unterdurchschnittlich, er ist einfach kein besonderer Regisseur, wenn es um die großen Auftritte geht, dafür führt er die Darsteller recht gut.



Tricks okay, Kontinuität gewahrt, Stimmung paßt, aber düster, oft trübe und kein handzahmes Fest, vielmehr ein dicker Brocken zu schlucken, selbst für Fans.
Sollte unbedingt mit Teil 2 zusammen gesehen werden... 6/10

Ja, so in der Richtung. Ich möchte noch ergänzen, dass von dem Film nichts wirklich hängenbleibt und . Fand ich peinlich.

Aber gerade diese Bezüge zum Nationalsozialismus machen das Buch eben sehr stark aus, vor allem in dem tonal noch bitteren Buchkapitel im Ministerium dazu.

Dieses Gefühl mit dem ausgiebigen TV-Film mit höherem Produktionsniveau unterstütze ich übrigens, es fehlt Yates im entscheidenden Moment immer der große Theaterdonner, die hinreißende Flamboyanz. Er filmt die Bücher ab, die Kloves eingedampft hat, aber er orientiert sich nur an den Vorgaben, eine eigene Handschrift wie bei Cuaron ist kaum feststellbar, außer er steht auf das Düster-Realistische.

Gefällt mir sehr gut deine Zusammenfassung, Moonshade. Kann man sich kompromisslos anschließen.

Das mit David Yates hat man aber wie ich finde Warner zu verdanken. Von Yates hätte man sich schon nach Teil 6 verabschieden können. Das man ausgerechnet ihn für das große Finale als Regisseur beibehalten hat, bleibt mir unverständlich. Da hätte ein wesentlich erfahrener Mann Regie führen müssen. Columbus und Cuaron haben den Filmen etwas von ihrer Handschrift verliehen. Yates scheitert hier jedoch. Was ihn nicht unbedingt zu einem schlechten Regisseur macht. Er hat seine Sache im siebten Teil ganz vernünftig gemacht. Aber da wäre noch viel mehr drin gewesen. Beide Teile hintereinander zu schauen würde vermutlich mehr bringen. Dann könnte man den Film auch richtig beurteilen.

Das es derart im Buch aussah, wusste ich natürlich nicht, da ich es nicht gelesen habe. Macht es meiner Ansicht nach aber auch nicht besser. Indes ist das nur meine Meinung.

Von Yates hätte man sich ruhig schon nach Nr. 5 verabschieden können, den ich persönlich immer noch als schlechtesten Teil der Reihe empfinde. Yates hat sich mit den Nachfolgern allerdings gesteigert, weswegen ich dem "Orden des Phönix" einfach mal Anfängerschwierigkeiten und eine schwierige Vorlage vorwerfe. Danach ist es stets ok, dennoch ist es eben wie Moonshade sagte: TV-Film mit höherem Produktionsniveau.
Beim aktuellen Potter konkret hatte ich sozusagen das Gefühl, eine TV-Serie auf Spielfilm zusammengeschnitten zu sehen.

ZitatBeim aktuellen Potter konkret hatte ich sozusagen das Gefühl, eine TV-Serie auf Spielfilm zusammengeschnitten zu sehen.

Das ist gar nicht mal so abwegig :icon_smile:
Ich könnte mir gut vorstellen wie eine Einblendung von Harry, Hermine und Ron gezeigt wird wie sie verzweifelt durch die Wälder laufen, ein paar Radio Meldungen zu hören sind, Ein Streitgespräch der drei zu sehen ist, Ein Instrumental Stück von Michael Giacchino eingespielt wird und ein gelangweilter Sprecher mit folgenden Worten ertönt: "Previously on Harry Potter and the Deathly Hallows". Dazu noch das TV 14 Logo und alles passt.
Aber trotzdem. Der Film war für mich alles andere als eine Katastrophe, aber die Schwachpunkte wurden bereits genannt ;)

So komme gerade aus der OV und mein erster Eindruck: Super Umsetzung, allerdings nur für Leute, die die Bücher gelesen haben. Ich denke "Nur-Film-Gucker" werden an diesem Film teilweise verzweifeln.

Am Besten fand ich, dass das mit dem Zelt so viel Raum eingenommen hat, hatte schon befürchtet die kürzen das stärker. Im Buch nimmt das ja auch viel Platz ein. Das Zusammenspiel von Hermione, Harry und Ron ist einfach top.
Allerdings war die Ministry of Magic Passage etwas kurz, im Buch observieren die das ja erstmal Ewigkeiten bevor sie dann wirklich den Plan des infiltrierens umsetzen. Auch im Haus von Black sind sie im Buch noch viel ausgedehnter. Aber generell kann ich mit der Film Umsetzung auch hier gut leben, obwohl ich sagen muss 30 Minuten mehr Film hätten auch nicht geschadet - wäre noch epischer geworden.

Generell hat der Film eine sehr düstere und ruhige Stimmung, womit ich ebenfalls sehr zufrieden bin, denn das passt bestens und musste so sein!

Die animierte Tale of the 3 Brothers fand ich auch bestens in Szene gesetzt. Am liebsten würde ich jetzt direkt die Blu-Ray auf meinem TV nochmal gucken, denn dann hätte ich noch ein viel schärferes und besseres Bild und der Ton wäre auch besser, hoffentlich steigt mein Kino auch für 2D Filme bald auf digitale Technik um.

P.S. Hermione ist einfach ein Traum.  :love: Schade, dass sie das rote Kleid nicht länger anhatte und in London unbedingt direkt wechseln musste. :(

Edit: Problematisch für Nur-Film-Gucker ist noch, warum das Trio plötzlich apparaten kann. Wurde ja im 6. Film nicht drauf eingegangen.
Edit2: HP7.1 konnte nie im Leben ein völlig eigenständiger Film sein, sondern muss als eine Art Episode existieren. Wäre ja grausam gewesen, wenn einer ständig den Erklärbär gespielt hätte.

Zitat von: Hana-Bi am 18 November 2010, 21:02:43
Der Film war für mich alles andere als eine Katastrophe.

Absolut nicht! Er hat seine Schwächen, ist dennoch lohnenswert für Potter-Fans und der letzte Teil kann von mir aus kommen, auch von Yates. Was Großartiges wird nicht mehr kommen, daran glaube ich nicht, zumindest aber wird er gut. Trotzdem hebe ich meine Erwartungen für den letzten Teil nicht an, sonst, gott, wer weiß, werde ich nachher noch enttäuscht von einem Yates-Potter...

Zitat von: uboot am 18 November 2010, 21:39:41
Problematisch für Nur-Film-Gucker ist noch, warum das Trio plötzlich apparaten kann.

Sollte das nicht apparieren heißen?


Ich geh am Samstag rein, kanns kaum erwarten mir endlich selbst ein Bild zu machen.

Ich wurde bisher von JEDEM der Potter-Filme gut unterhalten. Habe allelrdings auch keines der Bücher gelesen. Werde ich irgendwann mal nachholen, aber solange da noch nicht alles über die Leinwand gegangen ist, lass ich das sein. Wie beim Herrn der Ringe - auch erst die Filme und danach die Bücher.
Freue mich vorbehaltlos aufs Kino jetzt und werde bestimmt auch nicht enttäuscht. Mir gehts rein um die Unterhaltung, mehr solls ja auch nicht sein ;)

Zitat von: Madball am 19 November 2010, 07:44:25

Zitat von: uboot am 18 November 2010, 21:39:41
Problematisch für Nur-Film-Gucker ist noch, warum das Trio plötzlich apparaten kann.

Sollte das nicht apparieren heißen?

Auf Deppendeutsch vielleicht :icon_rolleyes: im Originalton stimmt das. Ich selber werde nicht ins Kino gehen, zum Einen habe ich nach dem 6ten Band aufgehört zu lesen (boah war der nervig) und zum Anderen ist Yates ein Stümper. Vielleicht krieg ich irgendwann mal wieder Bock, lese alle Bücher nochmal und schau mir dann #7 an. Bis dahin muss ich aber ein Backlog weitaus wichtigerer Sachen abarbeiten.

Zitat von: Knecht Blutbrecht am 19 November 2010, 09:21:53
Freue mich vorbehaltlos aufs Kino jetzt und werde bestimmt auch nicht enttäuscht. Mir gehts rein um die Unterhaltung, mehr solls ja auch nicht sein ;)

Wären wir nicht alle viel glücklicher, wenn wir genauso anspruchslos wären wie du?

Bezogen auf HP bestimmt :andy: Ich weiß ja nicht was dir diese Filme noch so an Lebensweisheiten und philosophischen Ansätzen (natürlich nur im Original!!!111) bieten.^^

ZitatBis dahin muss ich aber ein Backlog weitaus wichtigerer Sachen abarbeiten.

Deppen die meinen Anglizismen in Sätzen zu benutzen sei cool: 2/10 ;)
Deppen die Harry Potter im Original gelesen haben um anschließend ihre Beiträge mit englischen Begriffen der Bücher zu füllen: 3/10 ;)

Zitat von: Madball am 19 November 2010, 07:44:25

Zitat von: uboot am 18 November 2010, 21:39:41
Problematisch für Nur-Film-Gucker ist noch, warum das Trio plötzlich apparaten kann.

Sollte das nicht apparieren heißen?

Das deutsche "apparieren" ist einfach total lächerlich vom Wort her. Im Original heißt das ganze Apparition. Wenn man an einem Ort verschwindet (to disapparate) und wenn man dann wieder irgendwo auftaucht (to apparate).
Die originalen Begriffe sind daher generell immer vorzuziehen. Alleine wieviel ein "O" weniger im Namen von Hermione ausmacht - mit dem deutschen Namen könnte ich nicht leben  :wallbash:

@Knecht Blutbrecht
Du solltest auf jeden Fall wissen, dass im 6. Buch das Trio eine Apparition class belegt. Da man aber erst mit 17 Jahren den Test absolvieren darf, und HP so spät Geburtstag hat, durfte er ihn im Gegensatz zu Hermione und Ron nicht (erfolgreich) ablegen. Trotzdem kann es natürlich auch HP, aber er ist bei Anwendung in der Illegalität.

@OV Fascho
Ich fand das 6. Buch eines der besten. Hast du etwa auf Deutsch gelesen?  :icon_lol:

Wo bleibt denn der Potter-Lobgesang vom mainstreamig-plauschigen Konsensbärchen? :00000109:

So gestern Nacht noch in der Spätvorstellung gewesen!

Da ich gerade das Buch am lesen bin (das erste was ich lese und ich bin erst bei Seite 285 ungefähr)  war ich doch recht enttäuscht. Vor allem die letzte Stunde des Films zog sich wie Kaugummi.
Leider ist der 1. vom letzten Teil noch langweiliger als der Orden des Phönix. Das Buch hätte da um einiges mehr hergegeben (auch wenn ich noch nicht soweit gelesen habe) um einen mit Spannung geladenen Film zu präsentieren.

Leider nur 6/10... Sehr schade..
Aber es läßt hoffen das es im 2. Teil dann richtig abgeht, hoffentlich!

Was mir sehr gut gefallen hat, war die Geschichte der 3 Heiligtümer des Todes. Gut erzählt und schön in Szene gesetzt!

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 19 November 2010, 16:48:46
Wo bleibt denn der Potter-Lobgesang vom mainstreamig-plauschigen Konsensbärchen? :00000109:

Der hat ja wohl zünftig in seinen Geburtstag hineingefeiert und deswegen noch nicht wieder vor der Tastatur appariert.

Auf diesem Wege übrigens alles Gute, Hankey!  :pidu:

(http://img408.imageshack.us/img408/2724/pottercake.jpg)

(aber wenn dein Butterbierschädel wieder abgeklungen ist, erwarte ich natürlich auch ein Statement zum Film).

Zitat von: blade2603 am 20 November 2010, 12:19:08
Vor allem die letzte Stunde des Films zog sich wie Kaugummi.

Und genau das, was du als zäh beschreibst, fand ich sehr passend. Ein Großteil des 7. Buchs lebt nunmal von dem Zusammenspiel der drei Hauptcharaktere und von der deprimierenden Stimmung des nicht weiter wissens. Deshalb hatte ich auch gesagt, dass 7.1 ein absoluter Fanfilm ist und nix für Mainstreamsuchende.

Hab übrigens jetzt auch noch einmal mit dem 7. Band angefangen, bin jetzt inzwischen dort wo sie in Grimmauld Place eingetroffen sind. Bisher sind mir schon mehrere eklatante Unterschiede aufgefallen. Alleine die Geschichte um die Reise von Privet Drive zum Burrow ist stark abgeändert. Im Buch reisen die z.B. erst zu verschiedenen Safe Houses um dort per Portkey zum Burrow zu kommen. Außerdem jagt dort Voldemort persönlich Harry und kann ohne Hilfsmittel fliegen. Zudem zerbricht Voldemorts Behelfs-Wand und der Beiwagen bricht ab.

Dann wird der Geburtstag von Harry überhaupt nicht thematisiert im Film (auch nicht wie er den Underage Trace dann verliert etc.). Im Zuge des Geburtstages kommt ja dann auch der Kuss von Ginny und Harry (im Buch) im Zimmer von Ginny und nicht wie im Film in der Küche.

Bei der Heirat hat HP Polyjuice Potion im Buch getrunken (was auch sinnvoll und logisch erscheint), im Film rennt er einfach völlig unverändert rum.

Im Buch trägt Hermione übrigens ein fliederfarbenes Kleid. Da bin ich aber froh, dass sie sich fürs rote entschieden haben. :D Als sie dann apparaten in London wechseln übrigens nur HP und Ron ihre Robes und nicht Hermione ihr Kleid (wie im Film). Desweiteren hat Hermione im Buch den Invisibility Cloak dabei unter dem sich Harry (auch im Café) versteckt. Aber mit dem Cloak scheinses ja sowieso nicht mehr so zu haben (Stichwort: Dumbledores Todesszene im HBP).

Ach, und im Buch benutzt Hermione nicht Oblivate schon bei ihren Eltern (was ja im Film sehr traurig kommt), sondern benutzt einen Charm (dass die Eltern nach Australien reisen sollen), den Sie auch wieder aufheben kann (Oblivate kann man nicht rückgängig machen).

Last but not least fehlt ja das ganze mit den Dursleys.

Die zahlreichen "Gags" inmitten der düsteren Szenen haben aber nun mal gar nicht gepasst.
Ferner war die anfängliche Verfolgungsjagd wie das meiste CGI ziemlich mau.

So, gestern gesehen und für AUSGEZEICHNET befunden.
(Jajaja, blablabka dies steht anders im Buch blablabla das fehlt aber blablabla)

Ich denke die Grundstimmung des Buches wurde PERFEKT umgesetzt. Ich konnte keine einzige langweilige oder unötige Szene entdecken, obwohl ich mir auch bei einigen Szenen eine etwas "verlängerte" Version gewünscht hätte
Z.b
Aber das ist wirklich schon Meckern auf hohem Niveau.

Für mich neben dem wirklich sehr sehr guten dritten Teil die bisher beste Verfilmung der Bücher. Eine extrem düstere Grundstimmung. Einfach perfekt umgesetzt
Ich freue mich auf jeden Fall schon unglaublich auf den finalen Teil im nächsten Jahr!


MFG

ERIC

P.S.und für einen FSK 12 Film sind einige Szenen schon extrem "grenzwertig"

Laut Boxofficemojo:

US-Einspiel nach dem ersten WoE:    125.120.000 Dollar = Platz 6 auf der "Alltime-Start-Einspiel-Liste"

Wie können die denn jetzt schon die Besucherzahlen von heute abend in USA wissen? Das kann doch frühstens in 10 Stunden vorliegen. Oder haben die einfach mal hochgerechnet?

Zitat von: Eric am 21 November 2010, 14:32:59
obwohl ich mir auch bei einigen Szenen eine etwas "verlängerte" Version gewünscht hätte

Die 2 großen Rätsel der Potter-Reihe: Warum plötzlich Yates als Gewohnheits-Regisseur (statt Wechsel wie vorher) und warum gab es nie eklatant längere VÖs auf DVD/BD (wie bei Herr der Ringe)  :icon_confused:

Für mich als "Potter-Nur-Von-Den-Verfilmungen"-Kenner hat die Reihe seit Teil 3 kontinuierlich abgenommen in der Qualität, überzeugen in keinster Weise, da einfach zu "kurz" und alles zu gehetzt/gepresst wirkt. Dazu noch die Senfgurke Yates  :icon_rolleyes:

Zitat von: mali am 21 November 2010, 22:54:00

Zitat von: Eric am 21 November 2010, 14:32:59
obwohl ich mir auch bei einigen Szenen eine etwas "verlängerte" Version gewünscht hätte

Die 2 großen Rätsel der Potter-Reihe: Warum plötzlich Yates als Gewohnheits-Regisseur (statt Wechsel wie vorher) und warum gab es nie eklatant längere VÖs auf DVD/BD (wie bei Herr der Ringe)  :icon_confused:

Für mich als "Potter-Nur-Von-Den-Verfilmungen"-Kenner hat die Reihe seit Teil 3 kontinuierlich abgenommen in der Qualität, überzeugen in keinster Weise, da einfach zu "kurz" und alles zu gehetzt/gepresst wirkt. Dazu noch die Senfgurke Yates  :icon_rolleyes:

Na dann, kauf dir mal die Bücher und fang zum lesen an du Hupe du.  ;)

Wie gesagt, ich fand Teil 7.1 wirklich gelungen! Zumal alles auf das wirklich epische Ende hin zuläuft.

Zitat von: uboot am 21 November 2010, 21:15:47
Wie können die denn jetzt schon die Besucherzahlen von heute abend in USA wissen? Das kann doch frühstens in 10 Stunden vorliegen. Oder haben die einfach mal hochgerechnet?

Jip, das sind erst einmal (immer) Hochrechnungen - die konkreten Zahlen werden dann am Montag nachgereicht. Ist aber seit jeher gängige Praxis, die so auch meist treffend hinkommt...  ;)

Zitat von: Eric am 22 November 2010, 00:38:03
Na dann, kauf dir mal die Bücher und fang zum lesen an du Hupe du.  ;)

Wie gesagt, ich fand Teil 7.1 wirklich gelungen! Zumal alles auf das wirklich epische Ende hin zuläuft.

Fand den auch recht gut gemacht. Hat zwar ein paar Längen, die aber in der Erzählung fast untergehen (halt wie in den Büchern  ;))
Auf jeden Fall ist die Vorfreude auf den Letzten enorm.

Gruß,
J.K.

Zitat von: Eric am 21 November 2010, 14:32:59
So, gestern gesehen und für AUSGEZEICHNET befunden.
(Jajaja, blablabka dies steht anders im Buch blablabla das fehlt aber blablabla)

Ich denke die Grundstimmung des Buches wurde PERFEKT umgesetzt. Ich konnte keine einzige langweilige oder unötige Szene entdecken, obwohl ich mir auch bei einigen Szenen eine etwas "verlängerte" Version gewünscht hätte
Z.b

Spoiler: zeige

Hedwigs Tod, die Beerdigung von Dobby oder auch das Ausspionieren des Zaubereiministeriums

Aber das ist wirklich schon Meckern auf hohem Niveau.

Für mich neben dem wirklich sehr sehr guten dritten Teil die bisher beste Verfilmung der Bücher. Eine extrem düstere Grundstimmung. Einfach perfekt umgesetzt
Ich freue mich auf jeden Fall schon unglaublich auf den finalen Teil im nächsten Jahr!


MFG

ERIC

P.S.und für einen FSK 12 Film sind einige Szenen schon extrem "grenzwertig"

Mein GOTT bist du ANSPRUCHSLOS!^^

Heute mit Schatz gesehen und für gelungen befunden. Natürlich habe ich alle Bücher gelesen und die bisherigen Filme gesehen, natürlich hatte der Film Schwächen. die erste große Actionszene war eine Katastrophe (lächerlich und ohne Dynamik) und wie schon am Ende von Teil 6 hat mir das Pathos gefehlt, als Hedwig und MadEye sterben. Ansonsten habe ich nix zu meckern. Hermione ist natürlich ein Augenschmaus (Mistnebel!), aber auch sonst: Ron hat mich im 2. Teil nur genervt, seine Charakterentwicklug hier war aber ein Highlight. Die apokalyptischen Szenen waren herrlich trostlos. Das ende war gut gewählt. Die Storyof the three brothers war hervoragend umgesetzt. Ach ja: zu wenig Snape, dafür aber Hello to Jason Isaacs! Dolores Angie Umbridge war wieder zum Hassen herrlich. Ich bin vollauf zufrieden und freue mich auf 7.2

Ich war gestern abend drin und war doch etwas enttäuscht. Große Probleme hatte ich mit Yates bisher nicht, ich fand Teil 5 noch sehr gut und Teil 6 ging auch noch, obwohl man schon eine Abwärtstendenz erkennen konnte. Doch der 7.Teil war irgendwie lahm und ohne wirkliche Höhepunkte, die Actionszenen waren furchtbar in Szene gesetzt, vorallem die Szene wo die Hochzeit gestürmt wird, grauenvoll langweilig umgesetzt. Da ich die Bücher nicht kenne, kann ich auch nichts darüber schreiben wie gut oder schlecht das alles übernommen wurde aber ich hoffe das der letzte Part dann noch mal ordentlich an Fahrt gewinnt, denn sonst wäre eine meiner Meinung nach tolle Filmreihe mit den letzten 2 Filmen in den Sand gesetzt worden, was ich sehr schade fände.

Ich warte lieber auf die Blu Ray von Teil 1 und 2 ende 2011. Ich bin ehrlich gesagt Harry Potter überdrüssig. Buch 6 & 7 hab ich schon nicht mehr gelesen, Buch 5 nicht zu ende gebracht und die Filme bis Teil 4 genossen. Teil 5 ging so und Teil 6 ist eher die Vorrbereitungsphase auf das was in Teil 7.1 und 7.2 kommt.

Gerade Buch 6 finde ich super, da hättest du nicht stoppen sollen. ;-)

Komme gerade zurück und denke, dass es gut ist, dass ich mich an das Buch nicht mehr allzu detailiert erinern kann - denn ich bin begeistert! Ich finde, Eric hat meine Meinung oben schon gut abgegeben, aher spare ich mir die Wiederholung und freu mich noch ein bischen, dass der 7ate Teil nach dem somislungenen 6ten so gut geworden ist - mindestens so gut wie mein bisheriger Favorit, der 3te.

Schier genial fand ich die Umsetzung des Märchens um die 3 Brüder und die Deathly Hallows - wow!

Auch frisch aus der Spätvorstellung des O-Tonkinos zurück, denn deutsch geht bei den Potters natürlich nicht  :icon_twisted:

Kann mich eigentlich vielen Meinungen anschließen... wie Vega sehe ich die ersten 20 Minuten als brillant an, gerade das Erinnerungslöschen bei Hermiones Eltern verdeutlicht die Aufbruchsstimmung so gut wie sonst kaum eine Szene, stark aber auch die Szene mit der Versammlung der Death Eater, danach wird es dann durchwachsen, was aber auch (ich hatte es ja schon ein- oder zweimal erwähnt) an der schwachen Vorlage liegt, aus der das Buch echt noch einiges rausholt... gerade das ewige Rumgereise, das im Roman schon furchtbar trocken war, ist hübsch zusammengestrichen worden, sorgt aber immer noch für die öden Passagen.

Allerdings mal ganz kurz zur häufig diskutierten Regisseursfrage: Bis auf Cuaron hat meines Erachtens kein Potter-Regisseur irgendeine eigene Handschrift erkennen lassen, oft hängt die Qualität a) von den zugrundeliegenden Büchern ab und b) davon, wie gut das Script sie eindampft. Die Potter-Bücher 3 bis 6 fand ich toll, bei den Filmen ist es fast genauso, wobei Teil 5 arg darunter leidet, dass man aus dem längsten Buch den kürzesten Film gemacht hat. Buch 7 fand ich durchwachsen, da dort aber Hälfte zwei wesentlich stärker als Hälfte Numero Uno war, freue ich mich aufs große Finale.
Die ganzen Probleme mit Yates verstehe ich nicht: Klar, Action ist nicht seine Stärke, aber für Action sehe ich mir irgendeinen Ballerschinken an, bei Potter interessieren mich die Figuren mehr und da liegt seine Stärke. Gerade deshalb würde ich Teil 6 zu den stärksten Potters zählen, während ich mit den allseits beliebten, IMO aber reichlich uninspirierten Columbus-Potters eher weniger anfangen kann (liegt aber auch am schwachen Ausgangsmaterial).

Ich fand schon, daß die Columbus-Potters seine Handschrift tragen, viele können nur deswegen nichts damit anfangen, weil sie in Buch und Film auf 9-13jährige zugeschnitten sind und das nicht so viele Erwachsene mitreißt.
Schwach waren die Bücher nicht, im Gegenteil, sie boten die reichhaltige Basis für den späteren Ausbau.

Allerdings hat Cuaron die stärkste Handschrift gehabt und Mike Newell ist natürlich mehr der Mann für Romantikkomödien und auch das kann man spüren. Yates allerdings läßt nur die dicksten Schwarten auf das Wesentliche eindampfen und das inszeniert er dann leider nicht mit Pauken und Trompeten, sondern mit einem Schulorchester mit Lichtblicken. Das ist, gemessen an der Vorlage, nicht genug.

Raushauen könnte man es noch mit der Schlacht um Hogwarts, die im Buch einfach zu sehr untergeht, weil das Buch eben aus Harrys Sicht geschrieben ist und er nicht so viel davon mitbekommt, während um ihn rum seine Freunde sterben, wovon das Buch meistens nachträglich berichtet - ob er gerade da seine große Schwäche in eine Stärke umbauen kann - zweifelhaft.

Kommt vielleicht auf die Definition von schwach an, aber IMO merkt man zwischen Buch 2 und 3 schon einen gewaltigen Quantensprung, dass sich Rowling durch learning by doing durchaus verbessert hat. Und dieses Totschlagargument "es sind halt Kinderbücher" möchte ich auch nicht so ganz gelten lassen, denn muss man jüngere Leser unbedingt vor Ambivalenzen und komplexeren Figuren beschützen? In den ersten Büchern können Harry, Hermione und Ron alles, haben (fast) immer recht, gewinnen jeden Wettbewerb - da sind die späteren Bücher wesentlich besser angelegt, da sie zeigen, dass man eben nicht immer das kriegt, was man will, dass man auch mal verlieren kann, dass die Welt nicht nur in schwarz und weiß unterteilbar ist. Zumal auch die unter 14jährigen ab Potterbuch 3 weitergelesen und diese bestimmt genauso gemocht haben wie die Vorgänger (oder vielleicht noch mehr, wenn es kluge Kinder waren  :king:).

Ich bin ja relativ ambivalent, was die ganze Filmreihe angeht. Klar, die Figuren sind zum Teil relativ vielschichtig, gleichzeitig erscheint mir die Sicht auf sie zumeist doch sehr einseitig und insbesondere Jugendlichen unter 14 Jahren traue ich nur bedingt zu, hinter die Fassade von Beispielsweise Malfoy zu sehen (da kann man natürlich wieder darüber streiten, wer wohl zur Zielgruppe gehört). Gerade in diesem ersten letzten Teil erscheint mir die ganze Pogromstimmung der differenzierten Betrachtung vermeintlicher Bösewichter ziemlich abträglich.

Das würde ich jetzt aber nicht unbedingt Yates ankreiden wollen (selbst die gewissen Durststrecken beim depressiven Camping-Marathon dürften zu nicht unwesentlichen Teilen auch auf die Vorlage und Drehbuch zurückgehen). Überhaupt ist das mit der Handschrift des Regisseurs bei einem solchen Großprojekt ja auch nicht so einfach. Ich hätte mir da auch lieber jemanden wie Guillermo del Toro oder noch britischer Terry Gilliam auf dem Regie-Stuhl gewünscht (gerade die Szenen im Ministerium erinnern schon ein wenig an Brazil), aber ob die Filme dann so wahnsinnig viel anders/besser ausgesehen hätten sei mal dahin gestellt (was mich an die berühmte Frage erinnert, wie wohl Return of the Jedi geworden wäre, wenn David Lynch da mitgemacht hätte).

Zitat von: Vlad am 30 November 2010, 15:58:22
Ich bin ja relativ ambivalent, was die ganze Filmreihe angeht. Klar, die Figuren sindwie wohl Return of the Jedi geworden wäre, wenn David Lynch da mitgemacht hätte

Episode 1 wär dann nicht der schlechteste Star Wars Film - ist doch ganz einfach :king:

Zitat von: Vlad am 30 November 2010, 15:58:22
Das würde ich jetzt aber nicht unbedingt Yates ankreiden wollen (selbst die gewissen Durststrecken beim depressiven Camping-Marathon dürften zu nicht unwesentlichen Teilen auch auf die Vorlage und Drehbuch zurückgehen). Überhaupt ist das mit der Handschrift des Regisseurs bei einem solchen Großprojekt ja auch nicht so einfach. Ich hätte mir da auch lieber jemanden wie Guillermo del Toro oder noch britischer Terry Gilliam auf dem Regie-Stuhl gewünscht (gerade die Szenen im Ministerium erinnern schon ein wenig an Brazil), aber ob die Filme dann so wahnsinnig viel anders/besser ausgesehen hätten sei mal dahin gestellt

Gilliam war ja auch immer Rowlings Wunschkandidat für eine Potter-Regie, das mal am Rande.
Aber ob der dann on time and in budget abgeliefert hätte...

Und das mit den langatmigen Campingszenen klingt für mich nach adäquater Buchumsetzung. Die entsprechenden Kapitel zogen sich ja auch gewollt zermürbend hin.

Zitat von: McClane am 28 November 2010, 02:58:33
Die ganzen Probleme mit Yates verstehe ich nicht: Klar, Action ist nicht seine Stärke, aber für Action sehe ich mir irgendeinen Ballerschinken an, bei Potter interessieren mich die Figuren mehr und da liegt seine Stärke.

Meine Rede  :exclaim:

Zitat von: uboot am  1 Dezember 2010, 19:37:15

Zitat von: McClane am 28 November 2010, 02:58:33
Die ganzen Probleme mit Yates verstehe ich nicht: Klar, Action ist nicht seine Stärke, aber für Action sehe ich mir irgendeinen Ballerschinken an, bei Potter interessieren mich die Figuren mehr und da liegt seine Stärke.

Meine Rede  :exclaim:

WORD.
Obwohl, sofern ich mich richtig an das letzte Buch erinnere geht es da am Schluss "actionmäßig" schon sehr gut ab.
Schau mer mal.


MFG


ERIC

Zitat von: uboot am  1 Dezember 2010, 19:37:15

Zitat von: McClane am 28 November 2010, 02:58:33
Die ganzen Probleme mit Yates verstehe ich nicht: Klar, Action ist nicht seine Stärke, aber für Action sehe ich mir irgendeinen Ballerschinken an, bei Potter interessieren mich die Figuren mehr und da liegt seine Stärke.

Meine Rede  :exclaim:

Dann erklär ichs mal: es ist zwar schön, daß er mit den Darstellern so gut klar kommt und die persönliche Seite der Figuren passend einfängt, er muß es aber auch schaffen, die großen, die WIRKLICH GROSSEN Szenen aus den Büchern gut hinzubekommen, das hat weniger mit Action zu tun, als vielmehr, daß Schlüsselszenen aus den Büchern, die man immer wieder liest, wirklich auf den Punkt in Sachen Wirkung und Optik inszeniert werden.

Yates hat den Showdown in der Mysterienabteilung in Teil 5 verrissen (eine hektische Telegrammversion einer beeindruckenden und beängstigenden Kampfes) und dann mit 200 Sachen den Tod von Dumbledore in Teil 6 gegen die Wand gefahren. Den Sturz noch weniger beeindruckend zu visualisieren, hätte geheißen, nur davon erzählen zu lassen.
Jetzt, im siebten Film verkocht er die Flucht am Anfang zu einem superhektischen und viel zu kurzen Gezuppel, um dann ausgerechnet am Ende (bei Dobby) auf Endloszeitlupe zu setzen und die ganze Emotionalität schon zu killen, bevor man das Ergebnis des Dolchwurfs überhaupt sehen kann.

Als Potter-Fan will ich meine Lieblingsszenen top auf der Leinwand wiedersehen, das klappt nicht immer zu 100 Pro (Newells Heckenlabyrinth ist leider auch eine kleine Enttäuschung), aber bei Yates sind die Schlüsselszenen nur Szenen unter vielen, nicht etwas, was man in 10 oder 20 Jahren in Zusammenschnitten als episch-zeitlose Sequenz wiedersieht (wie: "Ich bin dein Vater!" etwa).
Wenn er das nicht hinbekommt, wird das Ergebnis immer nur nett bis akzeptabel sein, aber nicht mehr.
Wem das nicht auffällt, der kennt entweder die Bücher nicht oder nimmt sie halt nur als nette Lektüre - für Fans ist der Mann echt ne Zumutung - weil man es besser machen könnte.

@Moonie: Ich kann deine Kritik nachvollziehen, habe mir aber extra den neuen Potter Film in einer minimierten Erwartung angesehen, bei der solch "magische Momente" nicht zu sehr hervorstechen werden - dazu sind die beiden Medien auch zu unterschiedlich, bei Buchverfilmungen sind sie eher Mangelware. Aber dadurch hatte ich wirklich sehr viel Spass an dem Film, so viel Spass, wie damals bei Prisoner of Askaban, mein bisheriger Favorit der Filme. Beide (PoA und DH) haben aber geniale optische Momente, bei PoA war es die Map und hier bei DH ist es das Märchen über die drei Brüder und die Deathly Hallows - sowas hatte ich ehrlich gesagt nicht erwartet und es hat mich echt umgehauen! Somit bin ich auch für mein schlechter werdendes Gedächtnis dankbar, denn im direkten Vergleich zum Buch wär DH bestimmt stark abgekackt - aber das ist ja fast immer so bei Buchverfilmungen...

Zitat(was mich an die berühmte Frage erinnert, wie wohl Return of the Jedi geworden wäre, wenn David Lynch da mitgemacht hätte).

Das wäre dann wohl so gewesen, das sich am Ende herausgestellt hätte, das Luke Skywalker ein armseliger Hausmeiter in einem schäbigen Apartment ist. Er hat Vaterkomplexe und der große amerikanische Traum ist für ihn nichts weiter als eine riesen Enttäuschung. Also flüchtet er in eine futuristische Parallelwelt die später den kompletten Besitz seines Verstandes einnimmt. Die Finale Einstellung wäre dann Luke gewesen der im Irrenhaus sitzt und von einem Psychiater ausgefragt wird.

Aber mal ehrlich, das stand doch wohl nie zur Debatte, oder? Zumindest wäre es sehr abstrakt geworden.

Doch zurück zu Harry Potter.

Sowohl Guilermo del Torro als auch Terry Gilliam wäre natürlich eine fantastische Wahl gewesen. Ich war absolut begeistert von Terry Gilliams Kabinett des Doktor Parnassus. Aber ich muss mich auch der Meinung anschließen das man nicht erahnen kann was sie aus der Vorlage gemacht hätten. Zumindest steht fest das sie eine eigene Handschrift haben. Wie ich schon sagte, David Yates ist nicht unbedingt ein schlechter Regisseur, nur die Potter Filme waren und sind eine Nummer zu groß für ihn.

Absolute Zustimmung bei Moonshades Beitrag. Auch wenn Film 7 bereits bedrohlicher war als der sechste, keine der wirklich epischen Szenen aus dem Buch wurden anständig umgesetzt. Und natürlich meine ich damit nicht die Actionlastige Szenen. Ich musste Band 6 damals zur Seite legen. Ich brauchtte eine Verschnaufpause. Es war extrem spannend. Unvorhersehbar was als nächstes passiert. Und das wäre im Film absolut machbar gewesen. Die Filme sind hektisch. Das erkennt man auch wenn man die Vorlagen nicht gelesen hat. Bei Herr der Ringe hat sich ja auch nie wirklich jemand beschwert. Da hatte ich auch nie das Gefühl von Hektik. Obwohl ich die Bücher nicht gelesen habe, was ich anmerken sollte.

Und ja, eine der tollsten Szenen aus dem Buch, Dumbledores Begräbnis werde ich immer wieder erwähnen. Solch eine Szene anscheinend für unwichtig zu betrachten, das geht gar nicht. Mit einem solch ordentlichen Budget hätte man das super umsetzen können. Bei den Filmen ist es immer noch so, das komplette Abschnitte nicht umgesetzt wurden. Nun tauchen Personen im aktuellen Film auf die im sechsten Film gar nicht, oder nur am Rande erwähnt wurden. Was ich auch nie verstanden habe ist, wieso die Bücher mit weniger Umfang mehr Laufzeit haben als die Bücher mit um die 500 Seiten. Der Orden des Phönix hat ja sogar mehr als 1000.  Ich bin immer noch der Meinung, das nach Band 4 wesentlich mehr drin gewesen wäre. Besonders beim extrem schwachen sechsten Film.

Bei Teil 6 hat man einfach falsch gewichtet. Ich empfinde Nr.6 immer noch als recht guten Potter-Film, gerade was die Teenager-Liebeleien angeht, aber dagegen fällt die Erinnerungs- und Horcrux-Handlung leider ab - bis der Film dann leider das Finale komplett versaut (mit der Aussage: wir wollten nicht in Nr.6 und 8 jeweils eine Schlacht in Hogwarts, wobei gerade die graphische Gewalt der Todesserattacke in Nr.6 am Schluß (die man im Off gelassen hat) auf die vielen Todesfälle im letzten Band gut eingestimmt hätte. Über Dumbledores Sturz will ich lieber nix schreiben, das ist ein Ärgernis per se für jeden Leser.

Nr.7 ist imo auch nicht schlecht, die Stärken des Regisseurs gut ausgespielt, manchmal sogar brilliant erweitert und die Kürzungen nicht so offensiv wie das bei anderen Filmen manchmal der Fall war. Aber man muß eben Höhepunkte setzen und das sind nun mal die Flucht, die Hochzeit, der Ministeriumseinbruch und das Finale bei den Malfoys - und da versagt der Film meistens stark. Nur das Ministerium ist akzeptabel, alles andere geht viel zu schnell und ist überhaupt nicht auf emotionale Wirkung eingestellt - bei einigen Figuren mußte sogar ich im Gedächtnis kramen - die nachlässige Vorstellung von Bill Weasley, der Fleur heiratet bezeugt das ganz deutlich.

Wie wegwerfend das Skript ist, beweist allein das Finale bei den Malfoys:

a) die Anwesenheit von Luna und Ollivander wird kaum zur Kenntnis genommen
b) der inzwischen starke Zwiespalt der Malfoys zwischen den Stühlen wird weder erklärt, noch kommt er zum Tragen (sie sehen einfach nur ängstlich oder müde aus)
c) Dobbys Auftauchen ist einfallslos beiläufig
d) Hermines Folter sollte wohl einfach schnell hinter sich gebracht werden, Chance ebenfalls vertan, gerade was Rons Gefühle angeht.

Der Film ist nicht schlecht, aber er versagt immer da, wo er glänzen könnte. Und er glänzt meistens dort extrabreit, wo er gestrafft werden könnte.

Fantastisch abgeschlossen Moonshade. Dazu habe ich aber auch noch Warner Brothers in Verdacht das so manches nicht hingehauen hat. Ich mag den Verein an sich schon nicht so. Aber ich will nicht nörgeln, besser als 20th Century Fox sind sie definitiv.

Zu Terry Gilliam habe ich noch etwas interessantes gefunden:

Zitat
Terry Gilliam bitter about Potter

British director Terry Gilliam was J.K. Rowling's original pick to direct the first Harry Potter movie in 2000.

While publicizing his new movie, The Brothers Grimm, Gilliam said in an interview recently, "I was the perfect guy to do Harry Potter. I remember leaving the meeting, getting in my car, and driving for about two hours along Mulholland Drive just so angry. I mean, Chris Columbus' versions are terrible. Just dull. Pedestrian."

On his contemporaries in film directing, Gilliam also said, "I saw 'War of the Worlds' and I thought, Steven Spielberg is a man who makes brilliant scenes but can't make a movie anymore."

(info from Page Six of the New York Post, thanks to Salon.com.)

Published August 29, 2005

Quelle: Beyond Hogwarts

Terry Gilliam ein schlechter Verlierer und Steven Spielberg zu arrogant. Der hätte genau so wenig einen brauchbaren Harry Potter gedreht. Basierend auf ein Interview von Steven Spielberg.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 13 November 2010, 03:40:54
Die ersten 20 Minuten: Der beste aller Potters. Die restlichen 130: Von stinklangweilig bis grauenvoll alles dabei. Fazit: Riesenenttäuschung. Und ich hab nichtmal was erwartet.

Bis auf den letzten Satz muss ich den Post von Vega leider übernehmen. Ich war gestern Abend drin und bin extrem enttäuscht aus dem Kino gegangen. Ich kenn zwar kein einziges Buch (bin einfach lesefaul), aber ich würde mich trotzdem durchaus als Potter-Fan bezeichnen, da ich die Filme sehr gerne schau. Die ersten 4 Teile fand ich alle richtig gut und Teil 5 und 6 haben auch noch sehr viel Spaß gebracht, auch wenn sie etwas schwächer waren. Aber Teil 7 war für mich eine absolute Zumutung. Ich habe mich im Kino noch nie so gelangweilt wie gestern Abend. Es kann gut sein, dass das Buch auch schon so zäh und höhepunktlos war, aber trotzdem muss man es als Regisseur schaffen, das dann einigermaßen spannend und interessant zu erzählen. Ich fand allerdings das ganze Fliehen und Verstecken einfach nur sterbenslangweilig. Da konnte selbst die tolle und wunderschöne Emma Watson nichts mehr gegen ausrichten.
Für mich damit die größte Enttäuschung des Kinojahres. :icon_sad:

4/10

Kurze Featurette zu Teil 2:

http://bcove.me/1spr71wg (http://bcove.me/1spr71wg)

Posteralarm:
http://www.aintitcool.com/node/49038 (http://www.aintitcool.com/node/49038)

So behindert, da gehe ich EINMAL zu nem MM weil ich noch nen Gutschein hier hatte und kriege so ne scheiß Vanilla Blu-Ray Edition angedreht!? Hatte gedacht, ja Amazon genau wie MM 11,90 - also Gutscheinkarte nutzen..  :wallbash:

So, gerade nochmal geguckt den Film. Leider ist die Bildqualität der Blu-ray teilweise alles andere als gut, da haben die echt geschlampt. Die dunklen/düsteren Szenen sehen in HD nicht gut aus. Es ist zu dunkel und teilweise unscharf, musste schon auf Dynamik stellen um was zu erkennen. Und dann wird das Bild natürlich etwas kriselig... Zudem gibts nicht mal eine Audiokommentartonspur - schwach! Und auch die Hülle ist nicht wirklich eine Hülle, man kann einfach so durchpacken auf die Disc von außen...

P.S. Ich finde weiterhin, dass Hermione den ganzen Film über im roten Kleid hätte rumlaufen sollen.  :love:

P.P.S. Ich habe gerade festgestellt, dass der Maximum Movie Mode viel mehr umfasst als die auch einzeln abspielbaren Focus Points!

Hab mir die BD gestern für 12 € bei uns im Elektrohandel geholt! Werde sie aber dann wieder verkaufen wenn dann mal ne All-In-One Box kommt!

Das Bild war wirklich sehr dunkel, das hat mich auch etwas gestört aber an den Einstellungen hab ich nix geändert. Ich hab mich später dran gewöhnt gehabt, im Raum beim schauen wars auch dunkel und so ging es dann!
Der Ton ist leider, mal wieder Warner typisch, nur in DD. Dafür war er aber ok!
Die Hülle ist in der Tat ne Frechheit. Erst die 3 BD die ich in der Hand hatte, hatte noch ne intakte Hülle.

Leider hab ich doch tatsächlich bevor der Film damals ins Kino kam das Buch gelesen, das 1. seit Jahrzehnten und dann merkt man erstmal das das spannenste wirklich nur angedeutet oder direkt gekürzt wird oder halt ganz fehlt!
Es ist der bisher schwächste Teil der Reihe und ich hoffe das der Bogen noch richtig abhebt wenn es dann das Finale gibt!

Was mich etwas gestört hat, ist das bei mir das BD Live (ist aktiviert) nicht ging und er gemeckert hat das ich doch bitte Speicher oder eine Internetverbindung zur Verfügung stellen sollte.  Welches aber alles da ist, es gibt genug internen Speicher, dazu noch nen 8 GB Stick am USB und im Internet ist das Ding konstant!

Das Bild darf ja gerne dunkel bzw. düster sein, das passt ja zu dem Film, aber doch bitte in guter Qualität dunkel  :icon_rolleyes: Bei englischer Sprache, die man gerade bei HP immer bevorzugen sollte, ist ja zum Glück DTS. Aber ein besseres Blu-Ray Bild wäre mir lieber gewesen, dann hätte ich auch Stereo genommen. :D

Bezüglich BDLive, das funktioniert bei mir, allerdings hast du nix verpasst, denn dort gibt es grandioserweise so 6 Filmtrailer zu anderen Filmen.  :doof:

Den Film ansich finde ich weiterhin ziemlich gut umgesetzt für den ersten Teil des siebten Buches, auch wenn ich mir an manchen Stellen noch mehr Ausführlichkeit gewünscht hätte. Der Teil lebt einfach von dem Zusammenspiel der drei Hauptpersonen.

Zitat von: uboot am 13 April 2011, 12:46:15
Den Film ansich finde ich weiterhin ziemlich gut umgesetzt für den ersten Teil des siebten Buches, auch wenn ich mir an manchen Stellen noch mehr Ausführlichkeit gewünscht hätte. Der Teil lebt einfach von dem Zusammenspiel der drei Hauptpersonen.

So sehe ich das auch, und wenn man weiss WAS einen dann für ein Showdown in Teil 7.2 erwarten wird, ..., huuuuiiiiii  :dodo:

Meine Frau ist des englischen leider nicht mächtig so das mir nix anderes übrig bleibt!

Danke für den Tipp mit BD Live, dann bemühe ich mich da nicht weiter!

Harry Potter: Deathly Hallows - Part 2 Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=76926 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=76926)

Zitat von: StS am 28 April 2011, 07:07:24
Harry Potter: Deathly Hallows - Part 2 Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=76926 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=76926)

BÄÄÄÄÄÄÄM  :dodo:
Geil, ..., und in ca. 2,5 Monaten gehts los (Oder irre ich mich da mit dem dt. Kinostart um den 14.07.??)

Zitat von: Eric am 28 April 2011, 10:07:32...Oder irre ich mich da mit dem dt. Kinostart um den 14.07.??

Nein, das tust du nicht. Der 14.07.11 ist immer noch aktuell und sollte es auch bleiben.

Das mit dem BD-Bild ist schon seltsam. Anscheinend liegt es wirklich an der Unfähigkeit von Warner, die es selbst bei der BD nicht hinbekommen, ein ordentliches Bild abzuliefern. Schon die DVDs waren unter aller Sau und ich hatte vermutet, dass dies reines Kalkül sei, damit man den Konsumenten dazu bringt, auf die BD umzusteigen.
Ich habe mich wohl getäuscht. :icon_confused:

Zitat von: Eric am 28 April 2011, 10:07:32

Zitat von: StS am 28 April 2011, 07:07:24
BÄÄÄÄÄÄÄM  :dodo:

+1 ...da steht wohl mal wieder ein Schweden-Trip an, damit das Ding auch im O-Ton geschaut werden kann! :D

(http://www.abload.de/img/hermione-it-all-ends3jrh.jpg)

Ich freu mich jetzt schon wie ein kleines Kind auf den letzten Teil!!
Obwohl dann auch wieder ein "Lebensabschnitt" von mir vorbei ist, wenn ich bedenke wann ich angefangen habe die Bücher zu lesen, ...

Zitat von: Eric am 25 Mai 2011, 09:38:16
Obwohl dann auch wieder ein "Lebensabschnitt" von mir vorbei ist, wenn ich bedenke wann ich angefangen habe die Bücher zu lesen, ...

Das muss Dir nicht peinlich sein, einige brauchen eben etwas länger um ein komplettes Buch durchzulesen. Einfach am Ball bleiben, irgendwann kommt die letzte Seite und dann hast Du es geschafft  :respekt:

Zitat von: mali am 25 Mai 2011, 09:57:45

Zitat von: Eric am 25 Mai 2011, 09:38:16
Obwohl dann auch wieder ein "Lebensabschnitt" von mir vorbei ist, wenn ich bedenke wann ich angefangen habe die Bücher zu lesen, ...

Das muss Dir nicht peinlich sein, einige brauchen eben etwas länger um ein komplettes Buch durchzulesen. Einfach am Ball bleiben, irgendwann kommt die letzte Seite und dann hast Du es geschafft  :respekt:

Du Arsch!  ;)
Eigentlich meinte ich damit, dass mich HP seit etwa 13 bis 14 Jahren schon begleitet! Das letzte Buch hatte ich etwa eine Woche nach Erscheinen schon ausgelesen.

11 neue Poster:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78499 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78499)

Ich freu mich wie Bolle auf den Film... Hermione sieht mit langen Haaren eindeutig besser aus

Du meinst Emma sieht mit langen Haaren besser aus? :D Hermione hat ja immer lange Haare, und das ist auch gut so.  :love:

(http://www.abload.de/img/itallendsxpev.jpg)

Jaaa! Ich freu mich auch schon auf den Kinostart.
Ich glaube ich werde ein Double-Feature nutzten.  :respekt:

Zitat von: Mayoko am 14 Juni 2011, 12:04:41
Jaaa! Ich freu mich auch schon auf den Kinostart.
Ich glaube ich werde ein Double-Feature nutzten.  :respekt:

Das verkneif ich mir lieber, denn bei aller Liebe zur Serie ist mir der letzte Film teilweise etwas zu sehr Geduldsspiel gewesen (wenn er auch gut funktioniert hat) - so daß ich befürchte, schon müde zu sein, wenn der große Schlußcrash endlich anfängt. :scar:

Allerdings irritiert von einem Trailerausschnitt, in dem sich H. mit V. über ne Schloßklippe stürzt - ich liebe spektakuläre Vorlagenerweiterungen... :viney:

Stimmt schon irgendwie. Der letzte Teil war wirklich stellenweise nicht ganz so prickelnd, allerdings notenmäßig immer noch befriedigend bis gut.
Aber trotzdem freue ich mich riesig auf das Finale!  ;)

Daß ich mir vermutlich das Spektakel in 3D anschauen MUSS (die ausgewählten 2D-Kinos sind vermutlich nur in Kleinstädten und Dorfkinos zu finden), ist allerdings nicht unbedingt vorfreudefördernd.
Leider werden die Leute noch immer nicht ausreichend schlauer... :algo:

Am liebsten hätte ich ja 2D OV digital. Denn 3D ist scheiße, deutsch ist scheiße und altmodische Projektion ist scheiße. Aber ob es das geben wird... Eventuell mache ich ne Tour nach Holland, aber da müsste ich dann mit holländischen Untertiteln leben.  :wallbash:

Final Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78720 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78720)

Die verpacken wohl den ganzen Film in den Trailern, ich schaue mir die nicht mehr an... sonst vergeht mir der Spass und ich brauch den nicht mehr im Kino zu schauen

Ist das hier noch der offizielle Thread? Ich musste den kompletten Titel eintippen um hier hin zu gelangen.
Hat ihn noch keiner gesehen? Ich komme gerade aus dem Kino.

Ich hatte tatsächlich kaum Erwartungen an den Film. Und das war vielleicht gut so. Denn ich bin wahnsinnig begeistert. Ein fantastischer Film. Am Ende saß ich sogar mit Gänsehaut da. Kann natürlich auch daran liegen das ich die zweite Hälfte des Buches diesmal mit Absicht nicht gelesen habe. Das wird natürlich noch nachgeholt. Insgesamt muss ich aber sagen, der beste Potter meiner Meinung. Kombiniert mit dem ersten Teil wurde der siebte Band zu einem wirklich epischen Film adaptiert. Ich finde den 7.2 sogar noch deutlich besser als 7.1.

Eine toller letzter, und längst überfälliger Auftritt von Severus Snape, natürlich super gespielt von Alan Rickman (der in der Rücklbende auch Verwand mit Neil Gaiman hätte sein können).
Überhaupt fand ich Snapes Erinnerung als die schönste Szene aus dem ganzen Film. Sie war einfach ziemlich gut in Szene gesetzt. Schon lange nicht mehr so etwas gutes gesehen.

Und Ralph Fiennes kann ich gar nicht genug huldigen. Alleine seine Präsens als Voldemort im Film wirkt bedrohlich und absolut furchteinflößend. Er portraittiert einen skrupellosen Psychopathen der alles tun würde um an sein Ziel zu gelangen. Fiennes hat das schon in Schindlers Liste bewiesen, und nun perfektioniert er diese Darstellung. Voldemort ist Fiennes, und Fiennes ist Voldemort. Irgendwie erschreckend. Ich habe ihm die Rolle voll abgekauft.

Für einen PG-13 Film fand ich es übrigens äußerst löblich das man es nicht versucht hat Gewalt zu verharmlosen. Der Härtegrad war doch eine ziemliche Überraschung. Und da ich das Buch noch nicht komplett gelesen habe sind da auch noch einige persönliche, sehr traurige Überraschungen bei gewesen. Aber alles andere wären nun Spoiler.

Die 3D Vorstellung hätte ich mir schenken können, 2D hätte es auch getan. Mit Ausnahme von einigen wenigen Effekten unspektakulär. Ein großer Kritikpunkt den ich an den Film habe ist jener, dass er zu dunkel gehalten ist. Selbst Tim Burton Filme wirken da noch wie ein bunter Animationsfilm von Pixar gegen. Und mit der 3D Brille wirkte alles noch düsterer irgendwie. Jedenfalls, 3D hat sich mal wieder nicht gelohnt.

Abschließend kann ich nur sagen, war geil. Mit so einem Feuerwerk hätte ich nicht gerechnet. Vorerst gibt es 9 von 10 Punkte meinerseits.

Kurz zum 3D: War leider wieder nur nachträglich konvertiert und nicht nativ gefilmt.

Zitat von: Hitfield am 15 Juli 2011, 02:37:59
Kurz zum 3D: War leider wieder nur nachträglich konvertiert und nicht nativ gefilmt.

Ja das hatte ich auch schon gedacht, und du bestätigst diese Vermutung nun. Im ersten Teil gab es ja aus ähnlichen Gründen erst gar kein 3D. Kann man sich getrost schenken.

Ich durfte 2D OV gucken, leider non digital. In der Mitte des Films war einmal nen grüner Streifen und ab das Bild selbst für analog Verhältnisse total unscharf...

Ansonsten fand ich die Schlachtsequenzen eigentlich etwas zu kurz, hatte jetzt viel mehr erwartet. Ich sag mal 6/10.

Ich war ebenfalls gestern abend drin und habs gleich auf die Schnelle noch als Review verfrühstückt.

3D ist übrigens tatsächlich nicht wirklich nötig, wird aber vermutlich aufgrund der erhöhten Plastizität so einigen gefallen, besondere Effekte soll man aber nicht erwarten. Angesichts der Meinung meiner Begleiterin (3D ist so toll!) frage ich mich allerdings, ob da nicht eher das Feature an sich den Reiz bringt, etwas vermeintlich Tolles zu sehen.

Zitat von: Hana-Bi am 15 Juli 2011, 02:31:46
Ich hatte tatsächlich kaum Erwartungen an den Film. Und das war vielleicht gut so. Denn ich bin wahnsinnig begeistert. Ein fantastischer Film. Am Ende saß ich sogar mit Gänsehaut da. Kann natürlich auch daran liegen das ich die zweite Hälfte des Buches diesmal mit Absicht nicht gelesen habe. Das wird natürlich noch nachgeholt. Insgesamt muss ich aber sagen, der beste Potter meiner Meinung. Kombiniert mit dem ersten Teil wurde der siebte Band zu einem wirklich epischen Film adaptiert. Ich finde den 7.2 sogar noch deutlich besser als 7.1.

Dann erweist sich der Film wohl als noch etwas überraschender, allerdings hab ich im Review ja geschrieben, daß die Gewichtungen in der Filmversion etwas verschoben sind, speziell bei und hier nur als Ergebnis nachgeliefert kommt.

Zitat
Überhaupt fand ich Snapes Erinnerung als die schönste Szene aus dem ganzen Film. Sie war einfach ziemlich gut in Szene gesetzt. Schon lange nicht mehr so etwas gutes gesehen.

Dem stimme ich zu, beste Montage.

ZitatFür einen PG-13 Film fand ich es übrigens äußerst löblich das man es nicht versucht hat Gewalt zu verharmlosen. Der Härtegrad war doch eine ziemliche Überraschung. Und da ich das Buch noch nicht komplett gelesen habe sind da auch noch einige persönliche, sehr traurige Überraschungen bei gewesen. Aber alles andere wären nun Spoiler.

Da stimmt ich nicht ganz zu - ich war eher überrascht, wie sehr man es - wenn auch recht geschickt - runtergetönt hat, obwohl in Reihe gestorben wird. Die meisten Tode geschehen im Off (, bei der Schlacht sind zumeist keine sonderlichen Details merkbar, allerdings hat die Schlacht dermaßene HdR-Ausmaße im Film, daß man sich fragt, wie da noch ein Schüler überleben konnte (angeblich sterben ja um die 50 Schüler und andere Verteidiger).
Letztendlich ist - obwohl die Gelegenheit da war - eigentlich kein Tod wirklich dargestellt, abgesehen vom graphischen Ableben von

@Moonshade

Hab mir dein Review selbstverständlich schon letzte Nacht ausführlich mir zu Gemüte geführt, und deine Meinung deckt ungefähr das ab was ich schon erwartet habe was nun mein fehlendes Wissen auf das Buch betrifft :icon_surprised:

Hier noch etwas zu deinem letzten Part:



Eine Frage hätte ich allerdings, etwas was ich nicht ganz verstanden habe:



Kann sein das das ich mich da auch irre.

na wer hätte das gedacht....


http://www.hollywood.com/news/Record_Breaking_Midnight_Screenings_of_Harry_Potter_7_Pt_2/7817823 (http://www.hollywood.com/news/Record_Breaking_Midnight_Screenings_of_Harry_Potter_7_Pt_2/7817823)

Gelungener Abschluss. Das finale Wortgefecht zwischen wurde angemessen verbildlicht. In einem Punkt finde ich den Film sogar besser als das Buch: Der Epilog wirkt im Film weniger schmierenkitschig. ließ mich aus persönlichen Gründen schmunzeln :icon_mrgreen:

Zitat von: Hana-Bi am 15 Juli 2011, 17:58:07
Eine Frage hätte ich allerdings, etwas was ich nicht ganz verstanden habe:

Spoiler: zeige

Ich war recht verblüfft über Dumbledores Haltung. Vielleicht interpretiere ich das nun falsch, aber mir kam es vor als hätte Dumbledore Harry nur benutzt. Zumindest Anfangs. Das Snape der eigentliche Drahtzieher ist weil er in Lilly Potter verknallt war, dass wusste ich. Das er sich jedoch mehr um Harry sorgt als Dumbledore selbst, wunderte mich ziemlich. Es kam mir vor als würde Dumbledore sich mit Harry einen Supersoldaten erschaffen der dann am Ende gegen Voldemort antritt und sich beide vernichten.

Kann sein das das ich mich da auch irre.

Man darf nicht vergessen, dass

Komme gerade aus der Spätvorstellung und bin angenehm überrascht. Ich als jemand, der die Bücher zwar gelesen, aber nur bedingt und mit Abstrichen gut gefunden hat, fand die Reihe ab den düsteren Yates-Filmen, Vorlagentreue hin oder her, sowieso erst wirklich interessant, und mit dem Abschluss ist Yates meiner Meinung nach ein wahrhaft großes, dunkles Fantasy-Epos gelungen. Klar, Daniel Radcliff und Rupert Grint sind immer noch keine großen Schauspieler, dafür kann der Film einen Ralph Fiennes, der alles wegrockt, und einen ebenso tollen Alan Rickman auf der Habenseite verbuchen. Einige Schönheitsfehler gab es zwar, aber nichtsdestotrotz für mich der beste Teil der Reihe.

Und obwohl ich weiß, dass das sehr optimistisch ist, würde ich sowohl dem Herrn Fiennes, als auch Alan Rickman und besonders der Visual-Effects-Abteilung eine Beachtung bei den Oscar-Nominierungen gönnen.

Trotz diverser kleiner Fehlerchen und Missgriffe ein beeindruckender Fantasyfilm mit düster-epischem Charakter.


9/10 Punkten

Für mich war das der erste gute Potter-Film unter der Regie von David Yates. Das Schöne war, dass ich tatsächlich vor dem Film noch nicht wusste, wie alles ausgeht und somit schon extrem gespannt war. Der Film war sehr unterhaltsam und spaßig, was sehr gut tat nach dem sterbenslangweiligen letzten Teil. Da aber noch sehr viel abgehandelt werden musste, kamen viele Sachen viel zu kurz:



Trotz der ganzen Kritikpunkte fand ich den Film wie gesagt schon gut, sehr kurzweilig und besser als die letzten 3 Teile, nur für eine Reihe wie Harry Potter war das einfach kein richtig würdiger Abschluss. Ich hätte mir da noch mehr Spektakel und Emotionen gewünscht.

7/10

Zitat von: SutterCain am 16 Juli 2011, 21:38:30

Spoiler: zeige

Ich war überrascht, wie gut sie die Hauptdarsteller auf ein Alter von Mitte 30 gebracht haben

Sehe ich genau andersrum: absolut lächerlich am Ende. Die sahen so bescheuert aus und schon gar nicht 19 Jahre älter...

Danke @SutterCain für deine Interpretation.

@uboot

Du bist der typische Antagonist, oder? Ich verfolge deine Beiträge ja nicht nur gebannt in diesem Thread. Du hast grundsätzlich immer eine andere Meinung als die Mehrheit. Dies wäre gar nicht schlimm wenn sie nicht stets negativ wäre. Ich kann mich an keinen Beitrag von dir erinnern (den ich auch gelesen habe), wo dir mal etwas an einem Film gefallen hat :piss: :viney:

Zitat von: Hana-Bi am 15 Juli 2011, 17:58:07
Eine Frage hätte ich allerdings, etwas was ich nicht ganz verstanden habe:

Spoiler: zeige

Ich war recht verblüfft über Dumbledores Haltung. Vielleicht interpretiere ich das nun falsch, aber mir kam es vor als hätte Dumbledore Harry nur benutzt. Zumindest Anfangs. Das Snape der eigentliche Drahtzieher ist weil er in Lilly Potter verknallt war, dass wusste ich. Das er sich jedoch mehr um Harry sorgt als Dumbledore selbst, wunderte mich ziemlich. Es kam mir vor als würde Dumbledore sich mit Harry einen Supersoldaten erschaffen der dann am Ende gegen Voldemort antritt und sich beide vernichten.

Kann sein das das ich mich da auch irre.

Das ist ja das Zwiespältige am letzten Buch, daß man in der Zwickmühle ist, ob Dumbledore jetzt kaltblütig das Wohl vieler zugunsten eines Einzigen geschoben hat oder ob da mehr Sympathie für Harry drinsteckte.

@Moonshade
Allmählich wird mir Dumbledores handeln um einiges klarer wenn ich mir eure Beiträge durchlese. Wird Zeit das ich endlich das Buch wieder in die Hand nehme und in den vollen Genuss an Hintergrundwissen zu gelangen was es einmal mehr nicht in den Film geschafft hat.

Zitat von: Hana-Bi am 19 Juli 2011, 08:16:01
@Moonshade
Allmählich wird mir Dumbledores handeln um einiges klarer wenn ich mir eure Beiträge durchlese. Wird Zeit das ich endlich das Buch wieder in die Hand nehme und in den vollen Genuss an Hintergrundwissen zu gelangen was es einmal mehr nicht in den Film geschafft hat.

Dann macht auch Aberforths Auftritt mehr Sinn, die Sache mit dem Bildnis der Schwester wird geklärt - und das komplett aus den Abschlußfilmen herausgehaltene Wissen um die "Biographie Dumbledores", mit den Jugendstories, Grindelwald usw., das nur anhand einiger kurzer Inserts vollkommen unverständlich in Voldis Suche nach dem Elderstab hineinintegriert wurde. Fehlt leider alles im Film oder wird nicht ausreichend erklärt.

Zitat von: Hana-Bi am 18 Juli 2011, 10:38:53
@uboot

Du bist der typische Antagonist, oder?

Würde mich nicht so sehen, habe eben nur oft eine konträre Meinung zu den Schreibern in diesem Forum. Und nur negativ schonmal gar nicht, aber verspüre besonders den Drang mich mitzuteilen, wenn ich etwas schlecht fand.  :icon_rolleyes: Kick-Ass, Grindhouse, HP 7.1, New Kids Turbo, Little Manhattan sind nur einige der von mir sehr positiv gesehenen Filme der letzten Zeit.

@Moonshade, da hast du sehr schön weitere Punkte aufgezählt, die eindeutig suboptimal in 7.2 waren. Außerdem fehlten mir noch ein paar Beteiligte am Kampf. Aber kann auch sein, dass ich es wegen der Unschärfe unserer Filmprojektion nicht sehen konnte. Waren Allgemein war der Kampf was kurz und undetailliert, dafür dass er so groß angekündigt wurde.

SO, gerade eben gesehen und "blablabla jajaja diese und jene Szene ist anders als im Buch blablabla".
Aber der Film ist ABSOLUT grandios geworden und bildet einen mehr als nur würdigen Abschluss der HARRY POTTER Geschichte!

Von mir bekommt er daher ne glatte 10/10 im HP-Universum!

Du hast vergessen: "Der beste Film, den ich je gesehen habe!"

Und: "Es wird auch ordentlich BUMMMS gemacht!" :LOL:

Zitat von: Moonshade am 19 Juli 2011, 22:31:54
Du hast vergessen: "Der beste Film, den ich je gesehen habe!"

Ist er nicht, er rangiert aber unter den TOP 10

@Eric: Wie viel Bier?  :icon_lol: ;)

Zitat von: Klugscheisser am 19 Juli 2011, 23:29:40
@Eric: Wie viel Bier?  :icon_lol: ;)

0 Bier!
Ich fand den abschliessenden Teil wirklich grandios umgesetzt! Natürlich hätte ich mir die eine oder andere Szene etwas anders gewünscht aber ich bin mit dem Ergebnis mehr als nur zufrieden.
Weiss echt nicht was ihr habt  :00000109:

Aber wenn ihr schon meckern wollt:
Was mich störte war, dass

Was ich allerdings gut fand war, dass

Trotzdem, grandioser Abschluss!!!

Gestern hab ich nun auch die HP-Saga hinter mich gebracht.

Nun ja, war ein guter, aber bestimmt kein überragender Abschluss. Und ich hätte auch nicht gedacht, dass ich Teil 1 besser als Teil 2 finde.
Nach dieser ganzen aufbauschenden Bedrohung durch die Todesser und Lord V. habe ich mir vom Finale mehr versprochen - ja, und ich habe keins der Bücher gelesen. Schade fand ich schon, dass die Schlacht um Hogwarts recht eindimensional abgelaufen ist und der Fokus fast nur auf das Potter-Trio gesetzt wurde. Gut, die anderen Filme waren auch mehr Fantasy-Thriller als Actionreißer, aber Yates/Kloves hätten sich ruhig mal die Blaupausen von Rückkehr der Jedi-Ritter oder Rückkehr des Königs (beide haben die verschiedensten Schauplätze der finalen Kämpfe perfekt aufeinander abgestimmt und geschnitten) genauer ansehen können - mit 130 Minuten hätten weitere 10 oder 20 Minuten mit u. a. mehr Schlachtgetümmel und emotionaleren und vorallem erklärenderen Szenen nicht geschadet.



Frage an die Leserschaft: Wo war eigentlich Papa Weasley? Kommt der in den Büchern auch nicht mehr vor oder hab ich da jetzt was vergessen/verpasst?

Zitat von: Eric am 20 Juli 2011, 09:44:24
0 Bier!
Ich fand den abschliessenden Teil wirklich grandios umgesetzt! Natürlich hätte ich mir die eine oder andere Szene etwas anders gewünscht aber ich bin mit dem Ergebnis mehr als nur zufrieden.
Weiss echt nicht was ihr habt  :00000109:

Wir sind halt nicht so einfach zufrieden zu stellen - auch nüchtern. :icon_mrgreen:

ZitatAber wenn ihr schon meckern wollt:
Was mich störte war, dass

Spoiler: zeige

total unter den Tisch gekehrt wurde, dass Remus und Tonks ein Kind bekommen haben und darauf eigentlich nicht eingegangen wurde

Wohingegen das für den Ablauf des Film wirklich unwichtig war, eigentlich nur für die Buchkenner.

ZitatWas ich allerdings gut fand war, dass

Spoiler: zeige

man die Tode von z. B. Fred, Remus oder Tonks nicht gezeigt hat. Die Szene als Harry durch die Halle ging fand ich sehr erschütternd und unglaublich gut umgesetzt.

Tja und genau das fehlt den meisten, die hier leise klagen.

Zitat von: Newendyke am 20 Juli 2011, 10:30:15

Spoiler: zeige

- Epilog: ja, mag sein, dass es schwierig ist aus einem 19-jährigen einen Mann Mitte 30 zu machen, aber bei Ron hat es mit dem leichten Bauchansatz und dem etwas schütteren Haar gut geklappt, beim Rest eher nicht...

Komischerweise hat mich das nicht so sehr gestört. Man hätte noch mehr draufpacken können, aber vermutlich war es den Machern wichtiger, die vertrauten Gesichter zu zeigen, anstatt fremde Schauspieler, die man nicht sofort identifizieren kann.

ZitatFrage an die Leserschaft: Wo war eigentlich Papa Weasley? Kommt der in den Büchern auch nicht mehr vor oder hab ich da jetzt was vergessen/verpasst?

Mr.Weasley ist genauso bei der Schlacht um Hogwarts dabei wie auch Muttern. Sowohl im Buch als auch im Film. Er steht bei der Familie und später auch im Hof, er hat nur nicht viel zu tun.

Eine Anmerkung noch zu Bellatrix Lestrange:

http://pottercriterion.tumblr.com/ (http://pottercriterion.tumblr.com/)

Das wäre ja mal was! Die Cover gefallen mir mit Abstand deutlich besser als die der offiziellen VÖs.

Wunderschöne Cover! :love:

Wenn auch mit unverzeihlichem Tippfehler...

Sorceror's Stone

Potter 7.2 hat sich inzwischen auf Platz 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten vorgearbeitet (nach Avatar und Titanic). Und: Dank Tansformers 3 und Caribbean 4 besteht die Alltime-Top 10 jetzt ausschließlich aus Filmen, die weltweit über 1 Mrd. US$ eingespielt haben.

Und jetzt das bitte inflationsbereinigt und am besten noch mit der tatsächlichen Kartenzahl vergleichen...dann sieht das schon ganz anders aus...

Alles in allem geht der Film schon in Ordnung, wobei die epische Tragweite so einer Serie natürlich auch hier und da nachsichtiger macht.

Erstaunlich für mich war besonders bei den letzten beiden Filmen diese unglaublich schwere Düsternis - so düster gar, dass ich sie in einem unterm Strich doch auf die Familie zielenden Franchise-Paket fast zu heftig, aber auf jeden fall Respekt gebietend fand.

Da ich auch eher der Nörgeltyp bin, nun die Dinge, die m.E. die oben angesprochene Nachsichtigkeit benötigen (und zum Teil wahrscheinlich schon im Buch problematisch sind) VORSICHT SPOILER:



Von einer gewissen Beliebigkeit beim Abhaken der üblichen Handlungs-Elemente bei der obligatorischen Final-Schlacht ganz zu schweigen, aber nun ... genug genörgelt. Bei weitem kein schlechter Film.

Edit Crumb: beige Schrift durch Spoiler-Tag ersetzt.

How Harry Potter Should Have Ended :icon_mrgreen:


How Harry Potter Should Have Ended (http://www.youtube.com/watch?v=YsYWT5Q_R_w#ws)

Ja, es hätte so einfach sein können. :D Aber ich glaube das wäre dann schon eher ein Elephant Effect gewesen. :-)

Also das wär ja echt zu geil gewesen. Das müssten Sie für die DVD produzieren und dann kann man den Film normal schaun, oder mit diesem Teil nach dem Abspann.  :dodo:

"You shall not pass!" :LOL: :LOL: :LOL:

Sehr unterhaltsam - wie eigentlich immer - diese HISHE-Episode!

ich packs mal hier rein..

http://www.moviepilot.de/news/harry-potter-dvds-nur-noch-bis-ende-des-jahres-auf-dem-markt-112780 (http://www.moviepilot.de/news/harry-potter-dvds-nur-noch-bis-ende-des-jahres-auf-dem-markt-112780)

Variety berichtet, dass Warner Bros. die Produktion von DVDs und Blu-Rays des Harry-Potter-Franchise einstellt und alle Scheiben bis zum 29. Dezember vom Markt zieht. So werden die Fans motiviert, bis dahin noch fleißig einzukaufen. Warner Bros. kann sich auf explodierende Verkaufzahlen freuen, denn am 11. November leiten das Erscheinen der Harry Potter 7: Harry Potter und die Heiligtümer des Todes 2 -Blu-ray/DVD und der Harry-Potter-8er Box den monströsen Run auf das Franchise ein. Ende des Jahres wird der Zauberlehrling dann bis auf weiteres nicht mehr zu haben sein, bis es zur nächsten Jubiläums-Ausgabe von Harry Potter kommt.

Warner Bros. entwickelte in den letzten Jahren ein Moratorium-System. Sie ziehen populäre, profilierte Filme aus dem Verkehr, um die Nachfrage künstlich zu steigern. In etlichen Re-Re-Re-Launches können die oftmals schon alten Filme immer wieder eine lohnenswerte Wiedergeburt feiern. So wurden schon Filmtitel wie Casablanca, Du sollst mein Glücksstern sein oder Der Exorzist vom Markt genommen und dann zum Jubiläum wiederbelebt. Dieses Prinzip hat Warner Bros. von Disney übernommen. 2001 brachte Disney Klassiker wie Bambi, Schneewittchen und die sieben Zwerge und Fantasia in schicker, feierlicher Neu-Ausgabe auf den Markt, doch nur für kurze Zeit, ein begrenztes Kontingent. So kann das Spiel wiederholt werden.

Schauen wir uns das Disney-Vorbild und sein Flagschiff Der König der Löwen an, könnte uns in ein paar Jahren eine komplette 3D Harry Potter-Reihe im Kino erwarten. Bis lang spielte Warner Bros. mit dem Zauber-Franchise 12 Milliarden Dollar ein, dabei 5 Millarden mit der Heim-Unterhaltung. Da geht noch so einiges. Also, fleißig DVDs kaufen, oder auf die Gold-Version in drei Jahren warten, oder auf die Platinum-Version in 5 Jahren, oder auf die Magic-Gold-Silver-Version in 10 Jahren...

Zitat von: blade2603 am 25 Oktober 2011, 17:05:37
ich packs mal hier rein..
http://www.moviepilot.de/news/harry-potter-dvds-nur-noch-bis-ende-des-jahres-auf-dem-markt-112780 (http://www.moviepilot.de/news/harry-potter-dvds-nur-noch-bis-ende-des-jahres-auf-dem-markt-112780)

Och, .., wenn sie meinen. Ich sehe das irgendwie ncht so eng.
Sofern die dann kommenden Versionen wirklich einen MEHRWERT zu den bisherigen Scheiben enthalten, kaufe ich sie.
Wenn nicht, lasse ich sie einfach im Regal stehen.
Und, mal ehrlich, WARNER hat in den letzten Jahre so EXTREM viele verschiedene Versionen von HP auf den Markt gebracht, da sollte der normale Film-User sowieso schon mehrfach eingedeckt sein.

Ist die Blue-Ray Komplett Box auch "Uncut" und nicht mit den runtergeschnittenen Kinoversionen der ersten Teile?  :icon_confused:

... und wie sehr die BILD Schlagzeilen aufblasen kann, ..., hier ein wunderbares Beispiel dazu:
=================================
Geheime Fortsetzung
Radcliffe & Co. drehen neuen ,,Harry Potter"!
=================================
Da denkt man sich als HP Fan der Bücher und der Filme natürlich: WTF!!!! Was geht denn JETZT ab?? !! ??
Und dann die Auflösung:

Radcliffe & Co. drehen neuen ,,Harry Potter"!
Eigentlich war nach dem achten Film Schluss, doch nun wird ein neunter Teil gedreht. Das Besondere: Zu sehen gibt's den nicht im Kino, sondern nur im ,,Potter"-Themenpark in Florida. Dort wird der Streifen ab 2014 exklusiv gezeigt.
Der neue Mini-Potter-Film (ca. 40 Minuten) soll im ,,The Wizard World of Harry Potter"-Park in Florida sowie in zwei weiteren Themenparks, die derzeit noch gebaut werden, vorgeführt werden. Die Dreharbeiten sind streng geheim. Die Schauspieler genießen es, wieder gemeinsam vor der Kamera zu stehen, berichtet die englische Tageszeitung ,,The Sun".
,,Die Filmcrew hat Spaß daran, wieder vereint zu sein – alle sind eng miteinander verbunden", verriet ein Insider dem Blatt.
Übrigens: Der letzte ,,echte" Streifen ,,Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2" war der erfolgreichste Film des Jahres 2011. Weltweit spielte der letzte Teil der Saga die unglaubliche Summe von 1,1 Milliarden Dollar ein.

Quelle:  http://www.bild.de/unterhaltung/kino/harry-potter-filme/dreht-harry-potter-fortsetzung-27611066.bild.html (http://www.bild.de/unterhaltung/kino/harry-potter-filme/dreht-harry-potter-fortsetzung-27611066.bild.html)

Mein Fazit:
Naja, ,,Film" würde ich das schon mal gar nicht nennen, eher ,,zusätzliches Abenteuer innerhalb der 7 Bücher".
Aber interessieren würde mich dieser neue ,,Film" schon mal.

Na dann bewirb dich mal bald bei Saturn in Florida :king:

Zitat von: Roughale am 11 Dezember 2012, 17:36:40
Na dann bewirb dich mal bald bei Saturn in Florida :king:

Pfff, Amis zahlen schlecht. Da bleib ich lieber in der Schweiz  :king:
Schallallaaaaaaaaaaaaaaaa nur 20% werden hier vom Gehalt abgezogen!!! Schallallaaaaa und das bei doppeltem Verdienst als im direkten deutschen Vergleich!! Schallallaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Zitat von: Eric am 11 Dezember 2012, 17:19:00
Zu sehen gibt's den nicht im Kino, sondern nur im ,,Potter"-Themenpark in Florida. Dort wird der Streifen ab 2014 exklusiv gezeigt.
Der neue Mini-Potter-Film (ca. 40 Minuten) soll im ,,The Wizard World of Harry Potter"-Park in Florida sowie in zwei weiteren Themenparks, die derzeit noch gebaut werden, vorgeführt werden.

So etwas ähnliches gab es schon mal bei "Terminator": T2 3-D: Battle Across Time (http://www.imdb.com/title/tt0117880) von 1996 mit Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Robert Patrick und Edward Furlong unter der Regie von James Cameron, Stan Winston und John Bruno ("Virus"). Ist ewig her, dass ich die Show gesehen habe. Die Mischung aus 3D, Live-Action und Film fand ich damals sehr beeindruckend. Die kurzen Filmsequenzen sollen Mitte der 90er etwa 60 Mio. US$ gekostet haben und damit fast so viel wie "Jurrasic Park" anderthalb Jahre davor insgesamt. Man kann sich angesichts dessen vielleicht ungefähr vorstellen, wie Cameron FX-mäßig die Sau rausgelassen hat.