Indizierungen
Videofilme/DVDs
Beyond the Limits
englische Fassung (PROMO-DVD), DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Bride of Re-Animator
Red Edition, DVD
VCL Film + Medien AG, München
Liste A
Desert Heat
(amerikanische Fassung), DVD
Columbia Tristar Home Video, Culver City/USA
Liste A
Drive In Massacre – Blutbad im Autokino
Full Uncut Edition, DVD
Retrofilm International, Anschrift unbekannt
Liste B
Driven to kill – Zur Rache verdammt (uncut)
(Extended Harder Version), DVD
Splendid Film GmbH, Köln
Erstindizierung: ca. 4 Monate nach VÖ
Liste A
From Dusk till Dawn
(amerikanische Fassung), DVD
Buena Vista Home Entertainment Inc., Burbank/USA
Liste A
Grossangriff der Zombies
Red Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste B
Hard Game
Eastern Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Hunting List
Eastern Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Iron Angels Teil 1 & 2
Doppel DVD Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Klasse von 1984, Die
Ungeschnittene Fassung, DVD
Marketing Film c/o Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Pledge Class
Red Edition, DVD
VCL Film + Medien AG, München
Liste B
Stage Fright Aquarius
Red Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
The Boogey Man
DVD, CMV Laservision GbR, Berlin
Liste A
The Hidden II
ungekürzte, Fassung – Red Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
The Massacre
Blood Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach, Digital World, St. Wolfgang/A
Liste A
Todesfaust, Die
DVD, Medienvertrieb in Buchholz (M.I.B.), Buchholz/Aller
Liste A
Total Recall
(amerikanische Fassung), DVD
Live Entertainment Inc., Van Nuys/USA
Liste A
Total Risk
2 DVD Widescreen Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Witches – Mark of the Devil 2
(deutsch mit niederländischen Untertiteln), DVD
DVD Network B.V., Anschrift unbekannt
Liste A
Computerspiele
Call of Duty – Modern Warfare 2
PC DVD-ROM, US-Version
Activision Publishing Inc., Los Angeles/USA
bestätigt: Liste B
Left 4 Dead 2
PC DVD-ROM, EU-Version
Valve Corporation, Bellevue/USA
bestätigt: Liste B
Tonträger
Blokkmonsta & Schwarz: Friss oder stirb
Hirntot Records, Berlin
automatisch nach Beschlagnahme im Vormonat
Liste B
B-Tight: Ghetto Romantik
Groove Attack, Köln, Aggro Berlin, Berlin
Liste A
Blokkmonsta & Uzi & Perverz: Süsses, sonst Stich
Hirntot Records, Berlin
Liste B
Folgeindizierungen gemäß § 21 Abs. 5 Nr. 3 JuSchG
Videofilme
Die im Sattel verrecken (Cain's Way)
VPS Video Programm Service, Anschrift unbekannt
Liste A
Frauencamp, Das
Starlight Video GmbH, Nachfolger: Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
Geheimcode Wildgänse
UFA-ATB Ton + Bild KG, Nachfolger: Universum Film GmbH, München
Liste A
Lehrmädchen-Report
VPS, Anschrift unbekannt
Liste A
Mandingo (engl.)
CIC, Anschrift unbekannt
Liste A
Vernichter, Der
VPS Video Programm Service, Anschrift unbekannt
Liste A
Listenstreichungen
Listenstreichung gemäß § 18 Abs. 7 JuSchG
Videofilme
Alice im Wonderland
Arcade, München
Media Home Entertainment, Anschrift unbekannt
Day Killer
Sbs, Anschrift unbekannt
Exterminator 2, Der
VMP, München
Hit-Man
IMV, Ismaning (Label: MGM/UA)
Killer im Zeichen des Drachen
VMP, München
Nachtmar (Nightmare Honeymoon)
IMV, Ismaning (Label: MGM/UA)
Pate von Hongkong, Der
VMP, München
Rana – Hüter des blutigen Schatzes
Starlight, Bochum (Label: American Video)
Schwedischer Sommerwind
Mike Hunter, Köln
Unmoralische Geschichten
Atlas, Duisburg
Tonträger
Gwendoline (Original Soundtrack)
Schallplattenhülle, RCA Schallplatten, Hamburg
Listenstreichung gemäß § 23 Abs. 4 JuSchG
Unholy – Dämonen der Finsternis
Concorde Video GmbH, München
Listenstreichung gemäß § 24 Abs. 2 i.V.m § 21 Abs. 5 Nr. 2 JuSchG
Videofilme
Pulsation of Death
Space Video Entertainment, Anschrift unbekannt
__________________________________
Quelle: schnittberichte.com
Die BPjM war ja richtig handzahm diesen Monat, vll. wollten sie sich nach den ganzen Fehlern aus den letzten beiden Monaten etwas zurückhalten. ;)
"Beyond the Limits" hätte durchaus auch ein B-Kandidat sein können.
Stattdessen kommt so ein Quark wie Pledge Class auf Liste B :doof: So ein Murks...
Zitat von: Der Graf am 29 Januar 2010, 15:05:01
Stattdessen kommt so ein Quark wie Pledge Class auf Liste B :doof: So ein Murks...
Naja, was sollen sie bei nem 131er anderes machen?
Ich frage mich eher: Was ist jetzt eigentlich mit Crank 2, der ja laut Universum Film abgeschossen wurde?
Zitat von: Der müde Joe am 29 Januar 2010, 15:17:37
Zitat von: Der Graf am 29 Januar 2010, 15:05:01
Stattdessen kommt so ein Quark wie Pledge Class auf Liste B :doof: So ein Murks...
Naja, was sollen sie bei nem 131er anderes machen?
Ich frage mich eher: Was ist jetzt eigentlich mit Crank 2, der ja laut Universum Film abgeschossen wurde?
Das isn 131er?? :icon_eek: Ok, das war an mir vorbeigegangen... dann is ja alles klar.
Iron Angels Teil 1 & 2
Doppel DVD Edition, DVD
Laser Paradise, Neu Anspach
Liste A
:icon_lol: ...gekürzt wie sau.
Zitat von: Der Graf am 29 Januar 2010, 15:27:30
Zitat von: Der müde Joe am 29 Januar 2010, 15:17:37
Zitat von: Der Graf am 29 Januar 2010, 15:05:01
Stattdessen kommt so ein Quark wie Pledge Class auf Liste B :doof: So ein Murks...
Naja, was sollen sie bei nem 131er anderes machen?
Ich frage mich eher: Was ist jetzt eigentlich mit Crank 2, der ja laut Universum Film abgeschossen wurde?
Das isn 131er?? :icon_eek: Ok, das war an mir vorbeigegangen... dann is ja alles klar.
Die Beschlagnahme bezieht sich auf ein altes VHS Tape unter dem Titel "Pledg(a)e Night - A Hazing in Hell".
Wow, "Der Exterminator 2" runter vom Index??? Wundert mich jetzt schon ein bisschen...ist ein ziemlich brutaler,sadistischer Actioner in dem Selbstjustiz großgeschrieben wird.
Hard Game indiziert. Da würd 'ne 16er Freigabe reichen.
Und From Dusk Till Dawn hätte inzwischen auch mal ein "Keine Jugendfreigabe"-Siegel verdient...
Zitat von: wusselpompf am 29 Januar 2010, 14:58:58
Die BPjM war ja richtig handzahm diesen Monat, vll. wollten sie sich nach den ganzen Fehlern aus den letzten beiden Monaten etwas zurückhalten. ;)
Naja, 20 Neuindizierungen und 6 Folgeindizierungen sind zwar weniger als in den letzten beiden Vormonaten, aber handzahm??
Zitat von: Riddick am 29 Januar 2010, 19:10:11
Wow, "Der Exterminator 2" runter vom Index??? Wundert mich jetzt schon ein bisschen...ist ein ziemlich brutaler,sadistischer Actioner in dem Selbstjustiz großgeschrieben wird.
Diese Fassung (VMP) war aber extrem cut und ab 16 freigegeben (vor dem 1.4.1985: "Original-Kinofassung FSK ab 16").
Zitat von: The Ravager am 30 Januar 2010, 01:45:35
Zitat von: wusselpompf am 29 Januar 2010, 14:58:58
Die BPjM war ja richtig handzahm diesen Monat, vll. wollten sie sich nach den ganzen Fehlern aus den letzten beiden Monaten etwas zurückhalten. ;)
Naja, 20 Neuindizierungen und 6 Folgeindizierungen sind zwar weniger als in den letzten beiden Vormonaten, aber handzahm??
Die meisten von denen sind ja nur Indizierungen von neuen Fassungen wo der Film selbst schon indiziert war.
das ist echt grotesk, den Kinderfilm HARD GAME (GOD OF GAMBLERS' RETURN) nach zig Jahren zu indizieren... aber wer soll sonst unsere Steuergelder sinnlos verbrennen :respekt:
Schade das es bislang weltweit nix brauchbares von Exterminator 2 gibt. 'ne Uncut Fassung wäre eh sofort wieder auf'm Index, von daher ist die Streichung eh für die Katz.
Zitat von: The Ravager am 30 Januar 2010, 01:45:35
Zitat von: Riddick am 29 Januar 2010, 19:10:11
Wow, "Der Exterminator 2" runter vom Index??? Wundert mich jetzt schon ein bisschen...ist ein ziemlich brutaler,sadistischer Actioner in dem Selbstjustiz großgeschrieben wird.
Diese Fassung (VMP) war aber extrem cut und ab 16 freigegeben (vor dem 1.4.1985: "Original-Kinofassung FSK ab 16").
Nein, indiziert war meiner Meinung nach nur die Uncut-Fassung http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=13909 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=13909) (die Aufhebung der Indzierung muss hier noch ergänzt werden), die FSK 16-Fassung war aber nie indiziert http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=2313 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=2313)
Aber eigentlich ist das ja sowieso egal,da dass alte Tape nirgendswo mehr zu bekommen ist und wahrscheinlich auch kein Label plant,den auf DVD zu bringen.
Zitat von: Riddick am 30 Januar 2010, 19:00:12
Nein, indiziert war meiner Meinung nach nur die Uncut-Fassung http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=13909 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=13909) (die Aufhebung der Indzierung muss hier noch ergänzt werden), die FSK 16-Fassung war aber nie indiziert http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=2313 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=913&vid=2313)
Aber eigentlich ist das ja sowieso egal,da dass alte Tape nirgendswo mehr zu bekommen ist und wahrscheinlich auch kein Label plant,den auf DVD zu bringen.
Ich habe diese Cut-Fassung vorliegen. Auf ihr ist der gelbe Indizierungsaufkleber von VMP angebracht worden. Sieht man auch auf dem Frontseiten-Bild in der OFDB-Fassungseintragung. Aber wie gesagt, ist ja inzwischen egal.
Lenzis Großangriff auf Liste B :icon_lol:
Mal wieder Schwachsinn pur diesen Monat.... :fight:
Zitat von: funeralthirst am 30 Januar 2010, 22:56:13
Lenzis Großangriff auf Liste B :icon_lol:
Mal wieder Schwachsinn pur diesen Monat.... :fight:
Wo gehört ein 131er sonst hin, wenn nicht auf Liste B?
Zitat von: Dietmar1968 am 31 Januar 2010, 01:01:03
Zitat von: funeralthirst am 30 Januar 2010, 22:56:13
Lenzis Großangriff auf Liste B :icon_lol:
Mal wieder Schwachsinn pur diesen Monat.... :fight:
Wo gehört ein 131er sonst hin, wenn nicht auf Liste B?
Der harmlose Film gehört eher als FSK 16 eingestuft.. :andy:
Was ich mich aber frage ist wo das Rammstein Album auf dem Index bleibt. Da wurde es indiziert oder wurde nur der eine Titel beanstandet denn die "Neuauflage" heist genauso wie die Ursprungsversion "Liebe ist für alle da" ist aber ohne "Ich tu dir weh" oder wie verhält sich das???
ZitatDatum/Zeit: Heute um 00:01:03Autor: Dietmar1968
Wo gehört ein 131er sonst hin, wenn nicht auf Liste B?
Kann mich nicht daran erinnern, dass Großangriff zuvor schon ein 131er gewesen sein soll... :andy:
Aber wie Rierami sagt: das Teil gehört eher auf FSK 16 runtergestuft...
Zitat von: funeralthirst am 31 Januar 2010, 02:26:06
Kann mich nicht daran erinnern, dass Großangriff zuvor schon ein 131er gewesen sein soll... :andy:
Aber wie Rierami sagt: das Teil gehört eher auf FSK 16 runtergestuft...
Das stimmt! Laut ofdb ist der Film zwar seit Ewigkeiten indiziert (sogar Liste B) aber weder auf VHS noch DVD jemals beschlagnahmt worden.... Eigentlich müsste es sich hier um ne Folgeindizierung handeln.
Meine Herren - Veto: Der Film ist seit 2005 beschlagnahmt! ;)
Und zwar die US DVD Fassung von AB ...
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=566&vid=47357 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=566&vid=47357)
Nichts desto Trotz bin ich ganz Eurer Meinung: In Zeiten wo Filme wie das "Dawn of the Dead" Remake ungeschnitten im Free-TV laufen ist die Beschlagnahme wirklich lächerlichst!
Ist ja mal wieder typischer WirWar: Deutsche Vös nur indiziert und die genauso ungeschnittene US DVD beschlagnahmt :doof:
Da weiss man schon wieder nicht, ob man lachen oder weinen soll. Ich sollte mir die Indizierungslisten am besten gar nicht mehr ansehen, im Endeffekt ist es mir eh egal...Wenn ich einen Film haben will, bekomm ich ihn...da kann mir die Dummheit solcher "Jugendschützer" egal sein...Aber traurig ists allemal.
Zitat von: rierami am 31 Januar 2010, 03:03:06
Ist ja mal wieder typischer WirWar: Deutsche Vös nur indiziert und die genauso ungeschnittene US DVD beschlagnahmt :doof:
Das ist kein WirrWarr. Damit ein Film beschlagnahmt wird muss ein Antrag gestellt werden und wenn die deutsche DVD niemandem auffällt, kann die auch keiner Beschlagnahmen. Anträge können von der Jugendämter, Landesjugendämter, Oberste Landesjugendbehörden, das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, die Kommission für Jugendmedienschutz gestellt werden. Von alleine leitet die Staatsanwaltschaft kein Strafverfahren gegen irgendeine Filmgesellschaft ein. Eine Liste B Indizierung ist schon richtig. Mehr kann die BPjM auch nicht tun. Ob und wann hängt jetzt vom jeweiligen Gericht ab.
Was vieleicht zu beanstanden wäre ist die Erstbeschlagnahme im Jahe 1996.
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=566&vid=9939 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=566&vid=9939)
Zitat von: rierami am 31 Januar 2010, 02:02:47
Was ich mich aber frage ist wo das Rammstein Album auf dem Index bleibt. Da wurde es indiziert oder wurde nur der eine Titel beanstandet denn die "Neuauflage" heist genauso wie die Ursprungsversion "Liebe ist für alle da" ist aber ohne "Ich tu dir weh" oder wie verhält sich das???
Das frage ich mich auch. Ist ja jetzt schon ein paar Monate her. Ebenfalls vermisse ich "Crank 2",welcher ja auch angeblich indiziert worden ist...
Zitat von: rierami am 31 Januar 2010, 02:02:47
Was ich mich aber frage ist wo das Rammstein Album auf dem Index bleibt. Da wurde es indiziert oder wurde nur der eine Titel beanstandet denn die "Neuauflage" heist genauso wie die Ursprungsversion "Liebe ist für alle da" ist aber ohne "Ich tu dir weh" oder wie verhält sich das???
Dieses Album wurde unüblicherweise Mitte des Monats indiziert und die Indizierung in einer Sonderinfo vom 11.11.2009 bekanntgegeben (zusammen mit dem Album "Totalschaden" der Gruppe "Tony D" :question:
Die Indizierung der Rammstein-CD betraf tatsächlich nur den Titel "Ich tu Dir weh" und eines der Motive im Booklet. Nach Entfernung dieses Titels und des Motivs ist die zensierte Neuauflage wieder frei erhältlich.
Zitat von: The Ravager am 3 Februar 2010, 13:44:40
Zitat von: rierami am 31 Januar 2010, 02:02:47
Was ich mich aber frage ist wo das Rammstein Album auf dem Index bleibt. Da wurde es indiziert oder wurde nur der eine Titel beanstandet denn die "Neuauflage" heist genauso wie die Ursprungsversion "Liebe ist für alle da" ist aber ohne "Ich tu dir weh" oder wie verhält sich das???
Dieses Album wurde unüblicherweise Mitte des Monats indiziert und die Indizierung in einer Sonderinfo vom 11.11.2009 bekanntgegeben (zusammen mit dem Album "Totalschaden" der Gruppe "Tony D" :question:
Die Indizierung der Rammstein-CD betraf tatsächlich nur den Titel "Ich tu Dir weh" und eines der Motive im Booklet. Nach Entfernung dieses Titels und des Motivs ist die zensierte Neuauflage wieder frei erhältlich.
Wie ich übrigens auf der Homepage von Rammstein erfahren habe, wurde auch die Instrumental Version von "Ich tu dir weh" indiziert, da die Band auf den Konzerten das Lied mit verändertem Text gespielt haben.Daher dürfen die das Lied jetzt auch nicht mehr auf der Bühne spielen und spielen dafür ein anderes.
Ich war im Dezember auf dem Rammstein-Konzert in Frankfurt und da hat der Sänger immer nur die ersten 1-3 Wörter der Strophen gesungen, den Rest musste das Publikum singen. Also sind sogar Live-Konzerte in Deutschland zensiert. Armes Deutschland.
Zitat von: The Ravager am 3 Februar 2010, 13:44:40
...zusammen mit dem Album "Totalschaden" der Gruppe "Tony D" :question:
Tony D ist keine Gruppe, sondern ein ehemaliger Rapper von Aggro Berlin.
>>>(http://blog.hiphop.de/uploads/s/Swiff/Tony-D.png)
Ehemalig nicht etwa, weil er geflogen ist, sondern weil es das Label nicht mehr gibt. ;)
Zitat von: Riddick am 3 Februar 2010, 19:13:26
Wie ich übrigens auf der Homepage von Rammstein erfahren habe, wurde auch die Instrumental Version von "Ich tu dir weh" indiziert, da die Band auf den Konzerten das Lied mit verändertem Text gespielt haben.Daher dürfen die das Lied jetzt auch nicht mehr auf der Bühne spielen und spielen dafür ein anderes.
Ich war im Dezember auf dem Rammstein-Konzert in Frankfurt und da hat der Sänger immer nur die ersten 1-3 Wörter der Strophen gesungen, den Rest musste das Publikum singen. Also sind sogar Live-Konzerte in Deutschland zensiert. Armes Deutschland.
Also war das Konzert nicht erst für Volljährige zugänglich? Wenn es so wäre dürfte die Gruppe das Lied spielen - richtig? Aber das mit dem Instumental versteh ich nicht. Wer kann sich an dieses Live Album der Ärzte erinnern (das mit den Kindern in der Badewanne auf dem Cover) dort lag eine Single bei wo die Gruppe das Lied "Geschwisterliebe" spielte und den Text das Publikum sang? Ist doch das gleiche, oder? Und eine Molodie verbieten - gehts noch???
Mit dem Titel der Rammstein CD verhält es sich also so als ob ein Film auf dem Index landet, dann zurückgezogen wird und gekürzt (nach erneuter FSK Prüfung für die es bei Musik kein Gegenstück gibt) erneut unter gleichen Namen auf den Markt gebracht wird? Hätte dann die Bpjm nicht erwähnen müssen das das Lied "Ich tu dir weh" nicht mehr -so ohne weiteres- vertrieben werden darf?
Zitat von: rierami am 3 Februar 2010, 20:48:46Wer kann sich an dieses Live Album der Ärzte erinnern (das mit den Kindern in der Badewanne auf dem Cover) dort lag eine Single bei wo die Gruppe das Lied "Geschwisterliebe" spielte und den Text das Publikum sang? Ist doch das gleiche, oder? Und eine Molodie verbieten - gehts noch???
"Nach uns die Sintflut" ist der Titel des Albums und der Song hieß nun "Der Ritt auf dem Schmetterling", da "Geschwisterliebe" wegen der Indizierung nicht mehr gespielt werden durfte.
Ich schätze die Indizierung der Melodie des Rammstaein Songs geht genau auf diesen Umstand zurück, dass DÄ damals die Indizierung so umgangen hatten.
Lächerlich. :doof:
Ich freu mich auf nächstes Jahr,denn dann verjährt endlich die Indizierung des Albums "Die Ärzte" auf dem Geschwisterliebe enthalten ist und man kann endlich wieder das vielleicht beste Studioalbum der Die Ärzte frei kaufen. :respekt:
Zitat von: rierami am 3 Februar 2010, 20:48:46
Also war das Konzert nicht erst für Volljährige zugänglich? Wenn es so wäre dürfte die Gruppe das Lied spielen - richtig? Aber das mit dem Instumental versteh ich nicht.
Nein,in das Konzert ist man auch schon unter 18 reingekommen. Hätte man da ein "ab 18"-Limit gemacht,hätten sie das Lied womöglich komplett spielen dürfen,allerdings hätten die dann wahrscheinlich auch weniger Kohle gemacht ;)
Zitat von: rierami am 3 Februar 2010, 20:48:46
Mit dem Titel der Rammstein CD verhält es sich also so als ob ein Film auf dem Index landet, dann zurückgezogen wird und gekürzt (nach erneuter FSK Prüfung für die es bei Musik kein Gegenstück gibt) erneut unter gleichen Namen auf den Markt gebracht wird? Hätte dann die Bpjm nicht erwähnen müssen das das Lied "Ich tu dir weh" nicht mehr -so ohne weiteres- vertrieben werden darf?
Ja,im Prinzip könnte man das mit Filmen vergleichen. Erst kommt die ungekürzte, wird indiziert und dann kommt halt eine zensierte Fassung,wo die beanstandeten Szenen fehlen.
Was aber interessant ist: Bei der zensierten CD ist hinten auf dem Cover bei der Tracklist das 2. Lied (also "Ich tu dir weh") rot durchgestrichen und da steht "zensiert durch die Bundesrepublik Deutschland" drauf. Sowas müsste groß und fett auf allen zensierten Filmen,Spielen und CDs stehen. Bravo Rammstein!
Zitat von: Riddick am 3 Februar 2010, 19:13:26
Zitat von: The Ravager am 3 Februar 2010, 13:44:40
Zitat von: rierami am 31 Januar 2010, 02:02:47
Was ich mich aber frage ist wo das Rammstein Album auf dem Index bleibt. Da wurde es indiziert oder wurde nur der eine Titel beanstandet denn die "Neuauflage" heist genauso wie die Ursprungsversion "Liebe ist für alle da" ist aber ohne "Ich tu dir weh" oder wie verhält sich das???
Dieses Album wurde unüblicherweise Mitte des Monats indiziert und die Indizierung in einer Sonderinfo vom 11.11.2009 bekanntgegeben (zusammen mit dem Album "Totalschaden" der Gruppe "Tony D" :question:
Die Indizierung der Rammstein-CD betraf tatsächlich nur den Titel "Ich tu Dir weh" und eines der Motive im Booklet. Nach Entfernung dieses Titels und des Motivs ist die zensierte Neuauflage wieder frei erhältlich.
Wie ich übrigens auf der Homepage von Rammstein erfahren habe, wurde auch die Instrumental Version von "Ich tu dir weh" indiziert, da die Band auf den Konzerten das Lied mit verändertem Text gespielt haben.Daher dürfen die das Lied jetzt auch nicht mehr auf der Bühne spielen und spielen dafür ein anderes.
Ich war im Dezember auf dem Rammstein-Konzert in Frankfurt und da hat der Sänger immer nur die ersten 1-3 Wörter der Strophen gesungen, den Rest musste das Publikum singen. Also sind sogar Live-Konzerte in Deutschland zensiert. Armes Deutschland.
Gerichtsurteil zu Entschädigungszahlung:
http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/rammstein-104.html (http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/rammstein-104.html)
Neben der finanziellen Entschädigung steht auch ein schriftliches "Wir haben einen Fehler gemacht." seitens der BpjM im Raum.