Gemeinschaftsforum.com

The Beast from the East kehrt 2012 in die US Kinos zurück!

         Godzilla
--- Reboot für 2012 geplant ---

(http://img402.imageshack.us/img402/7621/godzi.jpg)

Das bekannteste aller Filmmonster wird demnächst wieder in den Lichtspielhäusern für reichlich Zerstörung sorgen. Die Rede ist natürlich von der durch Atomtests mutierten Riesenechse 'Godzilla', welche bislang in knapp 30 japanischen Filmen aufgetreten ist. Der letzte Film des turmhohen Monsters ist aber nicht, wie viele vielleicht vermuten werden, Roland Emmerichs 'Godzilla' aus dem Jahr 1998, sondern erschien 2004 unter dem Titel 'Godzilla: Final Wars'.

Nun hat sich Legendary Pictures, das Unternehmen welches zuletzt mit Zack Synders Comicadaption '300' und Christopher Nolans 'The Dark Knight' recht erfolgreiche Filme produziert hat, die Rechte am Reboot des 'Godzilla'-Franchises gesichert und wird die Neuauflage in Zusammenarbeit mit Warner Bros. produzieren.

In der Neuauflage möchte man sich allerdings nicht an Roland Emmerichs Filmumsetzung orientieren, stattdessen soll die Riesenechse wieder dem Original der Toho Company nachempfunden werden. Als Produzenten werden Brian Rogers, Dan Lin sowie Roy Lee fungieren, einen Regisseur für das Projekt hat man bislang jedoch noch nicht finden können. Der Kinostart ist bereits für 2012 geplant.  [ looki.de ]

Auch noch in 3D, so wie ich neulich geunkt habe?  :icon_twisted:

Ja hab ich auch gelesen. Soll in 3D in die Kinos kommen.

Ausser "coooool" fällt mir da jetzt spontan nichts ein.  ;)

Ich finds putzig und freu mich drauf.  :respekt:

Also wieder ein Ami-Godzilla?
Nuja, kann ja ganz nett werden, aber warum reagiere ich neuerdings immer auf das Schlagwort "REBOOT"??

Snake

Zitat von: Snake Plissken am  8 April 2010, 18:19:29
warum reagiere ich neuerdings immer auf das Schlagwort "REBOOT"??

Ka, aber ich habs jedenfalls extra für dich dazu geschrieben.^^

Ich verstehs auch noch nich so ganz, kann man sich "RebootRechte", ohne die eigentlichen Rechte, kaufen? War das bei dem anderen US Godzilla (welcher recht wenig mit dem Original zu tun hatte und jetzt auch außen vor gelassen werden soll) auch so? Hätte das auch ein Rebot sein sollen, wobei 2012 dann das RebootReboot kommen wird?

Wie auch immer, ich freu mich auf Godzi, würde den andern US Film auch gut finden, wenn er ohne Broderick wäre.

Es ist natürlich theoretisch möglich, Rechte an einer Figur bzw. einem Franchise unabhängig von der Storyline oder dem Titel zu erwerben. Das war damals bei Friday 13th z.B. so passiert, wo New Line zwar Jason eingekauft hat, aber der Serientitel bei Paramount geblieben ist. (Man korrigiere mich, falls ich das falsch in Erinnerung habe.)
Jetzt ist natürlich die Frage, was man bei Godzilla einzeln lizensieren könnte. Außer dem Look oder "schlägt Japan kaputt" und natürlich anderen Figuren bleibt nicht wirklich viel, oder?  :icon_lol:

Zitat von: Eric am  8 April 2010, 16:25:47
Ausser "coooool" fällt mir da jetzt spontan nichts ein.  ;)

Mir schon: OH NOOOOOO!!!!

Nicht falsch verstehen: Ich bin mit den alten Godzillastreifen groß geworden und bin ein großer Fan der Gummi-Exe, aber gerade deswegen sollte am besten alles so bleiben, wie es ist. Kein Reboot, kein Remake, kein Ami-Godzilla-Shit! Das geht doch eh in die Hose...

Zitat von: Intergalactic Ape-Man am  8 April 2010, 19:51:11
Außer dem Look oder "schlägt Japan kaputt" und natürlich anderen Figuren bleibt nicht wirklich viel, oder?  :icon_lol:

Die fehlenden Rechte fuer das Aussehen von Godzilla kosteten mich damals schon viel Ueberwindung, Roland Emmerichs Version zu akzeptieren.
Toho tat wirklich gut daran, die Rechte nicht rauszuruecken. Godzilla ist Japan. Punkt.  ;)
Fuer nen Trashabend reichte es dann jedoch allemal.  :icon_mrgreen:
Aber wie Roboluster schon schrieb, wir sollten den US-Godzilla wirklich aussen vorlassen.

Die hatten seinerzeit schon die Rechte, nur war man der Meinung, dass man dem ID4-verwöhnten Blockbusterpublikum der späten Neunziger keine märklinfressende Gummiechse zumuten könnte. Also re-designte man das Viech und ließ dann die hohen Herren von Toho antanzen, die anschließend, so jedenfalls wird es überliefert, nur Detailbedingungen stellten (Anzahl der Zehen und Rückenschuppen etc.).

Chili hat recht, aber diesmal:

In der Neuauflage möchte man sich allerdings nicht an Roland Emmerichs Filmumsetzung orientieren, stattdessen soll die Riesenechse wieder dem Original der Toho Company nachempfunden werden

Hört sich doch gut an. Aber das wichtigste ist ja eh der Godzi-Schrei...den hatten sie ja auch im Emmerich Film beibehalten. (War bestimmt, zusammen mit dem Namen, dass für was sie damals am meisten blechen mussten.^^)

Zitat von: RoboLuster am  9 April 2010, 21:03:24
Hört sich doch gut an.

Öhm...nein tut es nicht.
Ein weiteren US Godzilla braucht kein Mensch. Das man diesmal wirklich Godzilla zu sehen bekommt ist im grunde ja auch das mindeste  :icon_confused:
Das ein japanischer Godzilla sowieso mehr kann wissen wir doch eh schon seit Godzilla: Final Wars (http://www.youtube.com/watch?v=NnUYyrSRVNg#).

Das wirklich einzig positive an der Sache ist doch, dass wenn der Film halbwegs erfolgreich ist, zumindest die Chancen steigen, dass Toho 2014 zum 60. Geburtstag wieder einen echten Gojira Film dreht.

(http://img23.imageshack.us/img23/2228/godzillanew.jpg)

First Look at the New Godzilla!
Source: Talking Dog Studios, July 26, 2010

Legendary Pictures unveiled a first look at the new Godzilla using Augmented Reality at the San Diego Comic-Con. Attending the convention to celebrate the beginning of production on the film, Comic-Con attendees were able to receive a T-shirt with this image of the new Godzilla. When they looked at themselves in a webcam at the Legendary Pictures booth, they saw a superimposed animation of Godzilla's "atomic breath" shooting out into the air in front of them from Godzilla's mouth, complete with black smoke rising from the flames and the ground-shaking bellow of Godzilla's instantly recognizable roar. Talking Dog Studios designed the immersive experience for the film, which Warner Bros. Pictures is targeting for a 2012 release.

2012 UND Godzilla? Da ist doch eine perfekte Kombi für Emmerich! Das ist SEIN Film!

Gareth Edwards to Direct Godzilla
Source: Heat Vision, January 4, 2011

Gareth Edwards has been named as the director for the upcoming Legendary Pictures Godzilla reboot by Heat Vision.

Edwards comes straight from the success of his kaiju-inspired Monsters, produced for a famously low six-figure budget.

Since 1954, Godzilla has appeared in dozens of films, including a previous 1998 reboot. The plan for the new film has been compared to that of Batman Begins, reinventing the character but staying true to his Japanese roots.

David Callaham (Doom, The Expendables) provided a first draft of the upcoming film but a new writer is expected to tackle a rewrite soon.

The film is planned for an unspecified 2012 release.

Und wieder ein vielversprechender Genreregisseur durch den Blockbuster-Schornstein... :icon_sad:

Zitat von: Moonshade am  5 Januar 2011, 10:19:28
Und wieder ein vielversprechender Genreregisseur durch den Blockbuster-Schornstein... :icon_sad:

Jip, das hab ich mir ebenfalls beim Lesen der Meldung gedacht.

Es scheint inzwischen immer mehr zu einem Trend in Hollywood zu werden, sich gerade jene Leute auch für größere Projekte zu sichern, da sich so manch Wagnis in diesem Bereich zuletzt ja ebenfalls finanziell gut ausgezahlt hat ("ehemalige" Beispiele: Burton, Nolan etc.).

Schon in einer etwas anderen "Klasse", aber trotzdem: Demnächst dreht Fincher "20.000 Meilen unter dem Meer" - als riesige Studioproduktion (in 3D)...

Die "armen" Regisseure welche auf den Weg zu Geld und Ruhm gedrängt werden... ;)

Ich will einfach nur nen guten Godzi Film.

Ich hoffe nur, das wird nicht noch ne Pitof oder Gavin Hood Geschichte!!!

David Goyer schreibt das Drehbuch.

Zitat von: StS am 14 Juli 2011, 07:09:03
David Goyer schreibt das Drehbuch.

Dann hoffen wir mal, daß er einen guten Tag hat - bei dem liegen Genie und Gurke nah beieinander...

ich vermute mal das der Teaser in den nächsten Minuten und Stunden folgen wird:

(http://www.imgbox.de/users/public/images/wke8WTCnmW.jpg) (http://www.imgbox.de/)

Comic-Con: Godzilla Teaser Screened and Poster Revealed
Source: Legendary Pictures July 14, 2012

Legendary Pictures today screened the first teaser trailer for Gareth Edwards' Godzilla of which you can read a description in our live blog, and the company has also given us a first look at the teaser poster for the anticipated film.

There's no release date yet for the film, but you can click on the poster below for a bigger version in the gallery!

Quelle: na wo wohl:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92553 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92553)

da isser:
Godzilla - Official® Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=RZJYo3J531U#ws)

:icon_mrgreen:

Aso.. das ist ein Stock Footage Film? !  :king: :LOL:

Hattest auch'n Deja Vu?^^

https://www.youtube.com/watch?v=DkjlOxv7Hj4&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=DkjlOxv7Hj4&feature=related)

Allerdings für 2014 angemeldet

Zitat von: RoboLuster am 15 Juli 2012, 13:04:09
Hattest auch'n Deja Vu?^^

geringfügig  :king:

Und noch einer. Gibt bestimmt noch mehr Trailer davon, muss man nur finden.^^

Godzilla Stomps Into Theaters on May 16, 2014!
Source: Warner Bros. Pictures, Legendary Pictures September 13, 2012

Warner Bros. Pictures and Legendary Pictures have slated their take on the classic Godzilla franchise to hit theaters on May 16, 2014. The joint announcement was made today by Dan Fellman, President of Domestic Distribution, and Veronika Kwan Vandenberg, President of International Distribution, Warner Bros. Pictures, and by Legendary Pictures.

Toho Co., Ltd.'s Godzilla franchise contains one of the most widely recognized movie monsters worldwide, including more than 25 films, multiple television programs, video games and book series. Legendary, which has been developing the project, and its partner Warner Bros. will return the character to its epic roots with a gritty, realistic actioner. The project will fall under Legendary's overall agreement with Warner Bros.

The film is directed by Gareth Edwards, who earned worldwide acclaim for his feature directorial debut, Monsters. Edwards directs from a screenplay by David Callaham ("The Expendables" films), David S. Goyer (the "Dark Knight" trilogy) and Max Borenstein (upcoming The Seventh Son). Legendary's Thomas Tull and Jon Jashni will produce, along with Roy Lee, Dan Lin and Brian Rogers. Alex Garcia and Patricia Whitcher will serve as executive producers alongside Doug Davison, Yoshimitsu Banno and Kenji Okuhira.

A presentation of Warner Bros. Pictures and Legendary Pictures, the film will be distributed worldwide by Warner Bros. Pictures, a Warner Bros. Entertainment Company, except in Japan, where it will be distributed by Toho Co., Ltd. The tent pole film is expected to be presented in 3D.

The other movie scheduled for May 16, 2014 is the Jonathan Liebesman-directed Ninja Turtles, to be produced by Michael Bay.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94743&utm_campaign=facebookfan&utm_source=facebookfan&utm_medium=referral (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94743&utm_campaign=facebookfan&utm_source=facebookfan&utm_medium=referral)

Oje.

Wissen die auch was sie mit Godzilla anfangen sollen? Hoffentlich wird Warner nicht wieder einen ihrer gewalttätigen Filme drehen.^^

Bitte um Erläuterung, wie Du das meinst.

Da ich mich an die ganz alten Originalfilme nicht erinnern kann, weiß ich nicht, ob die kindgerecht angelegt waren, oder nicht.

In einem anderen Thread steht, dass Warner vorgeworfen wird, sie würden sehr gerne Gewaltfilme produzieren. Mein Post war ein Insiderjoke, und zwar so Insider, dass ich jetzt selber schon nicht mehr weiß, wo ich das gelesen habe.

Der Vorwurf an Warner, sie würden "Gewaltfilme" produzieren, kam in Bezug auf das Kino-Massaker während der TDKR-Vorstellung auf, meine ich im Kopf zu haben. Oder so.
Die alten Godzilla-Filme sind meiner Meinung nach schon recht "kindgerecht", ich hab die damals alle als Kind mit meinen Eltern gesehen.
Prinzipiell brauche ich keinen neuen US-Godzi.

Das ist er. Abgefilmt vom ComicCon Teaser 2012.

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8ce89E8Xp1rrzxu9o1_1280.jpg)


Im Trailer war ein Kameraschwenk über eine Stadt zu sehen, die gewaltig zerstört war. Eine Radiostimme ist zu hören, welche vom Ende der Welt spricht. Man hört den klassischen Godzilla-Schrei und dann, aus Rauch und Nebel heraus, ist eine gewaltige Kreatur zu sehen. Die Kamera fährt den Rücken von Godzilla hoch und zeigt dessen Plattenpanzer und Schuppen. Kurz ist auch das "Gesicht" zu sehen, welches aber mehr eine Silhouette ist. In Godzilla sieht dieses wieder aus wie beim klassischen Entwurf, nur etwas fetter.

Kurz darauf erschien auf der Bühne auch Gareth Edwards, der kurz über den Film sprach. Für ihn stellt Godzilla keinen Science-Fiction-Film dar, weil alles sehr realistisch ausfallen soll. Wie im Originalfilm, möchte man sich auch nicht zurückhalten und das lässt darauf schließen, dass der Film deutlich aggressiver und sozialkritischer sein dürfte als die meisten Teile der Reihe. [moviejones.de]


Die Anwesenden zeigten sich begeistert von dem Clip, den Regisseur Gareth Edwards präsentierte.  'Ich werde das alles sehr ernst nehmen. [...] Ich wollte den Film schon mein ganzes Leben lang so sehen. Nichts an diesem Film ist Sci-Fi, er ist bodenständig und realistisch.'  [moviepilot.de]



Am 16. Mai 2014 soll es in den USA losgehen.

Wer sich jetzt auf die Suche nach dem Teaser macht, die sind alle Fake und fanmade. ;)

Bryan Cranston and Elizabeth Olsen Eye Godzilla
Source: Variety
February 6, 2013

New casting information is dropping with regard to Gareth Edward's reboot of the Godzilla franchise. Variety reports that both Bryan Cranston and Elizabeth Olsen are now in talks to join the May 16, 2014 release. The previously rumored Aaron Johnson is also said to still be in contention for a role.

Based on the classic monster from Toho Co., Ltd, Godzilla is one of the most widely recognized movie monsters worldwide, having been featured in more than 25 films, multiple television programs, video games and book series. Legendary, which has been developing the film project, and its partner Warner Bros. is planning to return the character to its epic roots with a gritty, realistic actioner.

Cranston, best known for his leading role on AMC's "Breaking Bad," was recently on the big screen in Len Wiseman's reboot of Total Recall and Ben Affleck's Oscar-nominated Argo. Olsen, meanwhile, debuted in 2011's Silent House and Martha Marcy May Marlene. She will soon be back on the big screen in Spike Lee's Oldboy.

A presentation of Warner Bros. Pictures and Legendary Pictures, the film will be distributed worldwide by Warner Bros. Pictures, a Warner Bros. Entertainment Company, except in Japan, where it will be distributed by Toho Co., Ltd. The tentpole film is expected to be presented in 3D.

Read more at http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=99991#L8pOzHAMe11zHQyr.99 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=99991#L8pOzHAMe11zHQyr.99)

Juliette Binoche steht mit Warner Bros. und Legendary Pictures in Verhandlungen für eine Rolle in Gareth Edwards Godzilla-Neuauflage. Damit würde sich der Cast um ein prominentes Gesicht erweitern.

Roland Emmerichs Monster-Spektakel Godzilla konnte niemanden wirklich überzeugen. Trotzdem wagt sich Hollywood an ein Echsen-Reboot. Derzeit versammelt der Regisseur Gareth Edwards eine Anzahl namenhafter Persönlichkeiten für die Neuauflage Godzilla. So verpasst beispielsweise Frank Darabont dem Drehbuch momentan den letzten Schliff. Wie Variety berichtet, steht zudem Juliette Binoche in Verhandlungen für eine Rolle. Falls die Beteiligten sich einigen können, gesellt sich die französische Schauspielerin zu Kollegen wie Aaron Taylor-Johnson und Elizabeth Olsen. Interessanterweise fehlt bei den Darsteller-Nennungen im Variety-Artikel jede Spur von Bryan Cranston, der zuvor ebenfalls mit dem Projekt in Verbindung stand. Ob dies auf einen Abschied vom Godzilla-Reboot hindeutet, wird nur die Zeit beantworten können.

Juliette Binoche spielte zuletzt unter anderem in David Cronenbergs Cosmopolis mit. Zu internationaler Anerkennung gelangte sie durch Werke wie Chocolat und Der englische Patient. Ansonsten ist das Starlet für ihre europäischen Filme wie Caché und die Drei Farben-Trilogie von Krzysztof Kieslowski bekannt. Falls Juliette Binoche die Rolle erhält, würde sie mit dem Effekt-Spektakel persönliches Neuland betreten. Derzeit hält sich Warner Bros. bedeckt, welche Rolle die Schauspielerin in der Neuauflage übernehmen soll.

Im März 2010 sicherten sich Legendary Pictures und Warner Bros. die Rechte am Godzilla-Stoff. Als Produzenten treten Thomas Tull, Jon Jashni und Mary Parent auf. Die drei arbeiteten zuletzt unter anderem gemeinsam an Pacific Rim. Für den ersten Drehbuchentwurf zeichnen Max Borenstein und Drew Pearce verantwortlich. Der Monsterfilm soll am 15. Mai 2014 in den deutschen Kinos anlaufen.

http://www.moviepilot.de/news/arthouse-queen-im-gesprach-fur-godzilla-reboot-120638 (http://www.moviepilot.de/news/arthouse-queen-im-gesprach-fur-godzilla-reboot-120638)

(http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/qrNGEZffCs_t.gif) (http://www.imgbox.de/show/img/qrNGEZffCs.jpg)

The Viral Marketing for Godzilla Begins
Source: Legendary
July 10, 2013
20 2

We won't get to see the Godzilla reboot for about ten more months, but Legendary and Warner Bros. are already gearing up the marketing for the film. Having taken over a warehouse in San Diego to promote the film at next week's Comic-Con, the marketing has now moved to the internet were a website called "Godzilla Encounters" was just launched. Featuring news clippings and articles about strange activity in the ocean and off the coast, this viral marketing attempt cements the "real world" approach that is being brought to the film. Check out the images from the website below and take a peek at it for yourself by clicking here.

Directed by Gareth Edwards and starring Aaron Taylor-Johnson, Ken Watanabe, Elizabeth Olsen, Juliette Binoche, David Strathairn, Bryan Cranston and Sally Hawkins, Godzilla hits the big screen May 16, 2014.

(http://www.imgbox.de/users/public/images/1hXq6LfYBS.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/rFiWEuTl3V.jpg) (http://www.imgbox.de/)

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106330 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106330)

"The iceberg... it saw us."

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106378 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106378)

Ein Set Viedeo

Noch ein kleiner Vorgeschmack:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106549 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106549)

Diesmal ist er aber wirklich, wirklich groß! :icon_eek:

(http://www.imgbox.de/users/public/images/HOUp8KTn29.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://abload.de/img/godzilla_poster_625yokjm.jpg)

Teaser
World War Kaiju (http://www.youtube.com/watch?v=eZ3d7n3DrLA#)

http://www.moviepilot.de/movies/godzilla-remake/trailer (http://www.moviepilot.de/movies/godzilla-remake/trailer)

:respekt:

Edit:
Warner hat wohl was dagegen, der Teaser wird immer recht fix entfernt.

http://www.youtube.com/watch?v=QjKO10hKtYw#t=127 (http://www.youtube.com/watch?v=QjKO10hKtYw#t=127)

Klasse.  :icon_cool:

das wird ein Fest... :dodo: :dodo:

Wow. Gefällt..

...vor allem ist es ein großartiger erster Trailer:
Gibt nicht zuviel preis, erweckt Neugier ... und sieht zugleich einfach klasse aus.

ja wobei der Übergang vom Absprung zum "normalen Teil" des Trailers tontechnisch leider irgendwie komisch rüber kommt! da wo der BIG BANG hätte sein sollen weil ich Musik es auf die Spitze treibt... kommt ein Loch und dann gehts normal weiter! Muss ihn mir zuhause an der Anlage aber noch mal in "normaler" Lautstärke anschauen :-D

Richtich geiler Trailer!  :respekt:

Der kommt wohl ne ganze Spur düsterer daher, wie das, was schon da war! Das finde ich iwi sau stark :dodo:

Oh Baby! :love:

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1488162_10151927630670808_1709423950_n.jpg)

:respekt:

Nice!! Da freue ich mich drauf! Aber schau mer mal wie das Endresultat dann ausschaut.

Zitat von: StS am 10 Dezember 2013, 21:00:47
...vor allem ist es ein großartiger erster Trailer:
Gibt nicht zuviel preis, erweckt Neugier ... und sieht zugleich einfach klasse aus.

Sieht in der Tat sehr gut und - für ein Blockbuster/Event Movie - erfreulich unverbraucht aus. Bei diesem ersten Trailer (der die Bezeichnung auch verdient und nicht die ganze Geschichte bzw. alle Highlights und Twists in 150 Sekunden schon vorwegnimmt) werde ich es dann aber auch belassen.

Großartiger Trailer! Auch "tontechnisch" hat alles gestimmt.  :D :respekt:

Zitat von: StS am 10 Dezember 2013, 21:00:47
...vor allem ist es ein großartiger erster Trailer:
Gibt nicht zuviel preis, erweckt Neugier ... und sieht zugleich einfach klasse aus.

"
Da stimme ich zu. Clever gemacht.

Die Musikauswahl finde ich interessant.

Gyorgy Ligeti - Requiem (http://www.youtube.com/watch?v=P1lcZM0MNek#)

Tut mir leid Dave...

Hat das Potential "Pacific Rim" mit interessanten Figuren und weniger Klischees zu werden. Oh bitte... weniger Klischees.  :icon_rolleyes:

Genial!! Mir gefällt diese "weniger Trash", "mehr Düsternis" Herangehensweise!!  :dodo:

(http://abload.de/img/godzilla-poster1-625txjdj.jpg)

Ich nehme an, er ist über die Hochhäuser gestiegen?

Ich nehme an, das ist nicht maßstabsgetreu?

Glaub schon... im Trailer war er jedenfalls ganz schön gigantisch.

Zitat von: whitesport am 21 Februar 2014, 15:28:44
Ich nehme an, er ist über die Hochhäuser gestiegen?

Ich vermute ja, dass das ;)

Davon abgesehen war das auch mein erster Grdanke. Size does matter.

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115266 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115266)

Alle Erinnerungen an Emmerich und "Pacific Rim" sind gar noch weiter als ohnehin schon verblasst.
Danke, Gareth.

MEINE FRESSE, Godzi is back! Dieser Trailer ist sogar noch geiler als der andere! ICH LIEBE ES!!

Zitat von: StS am 25 Februar 2014, 21:12:57
Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115266 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115266)

Alle Erinnerungen an Emmerich und "Pacific Rim" sind gar noch weiter als ohnehin schon verblasst.
Danke, Gareth.

+1!!
Und anscheinend passt auch dieses mal die Story!
Da kommt wohl was Grosses (hehehehe  ;)) auf uns zu.

Bäääääääääääääm.... der Trailer rockt! Also das muss ein Fest werden!

Läuft der hier eigentlich auch im Mai an?

Und wer hat vor, sich dieses Biest nur im Heimkino anzuschauen?^^

Zitat von: blade2603 am 25 Februar 2014, 22:48:22Läuft der hier eigentlich auch im Mai an?

Ja, am 15. Ich habe das bei der Gelegenheit mal ergänzt.

Zitat von: Eric am 25 Februar 2014, 21:40:04Und anscheinend passt auch dieses mal die Story!

Was meinst du denn damit? Mehr als das übliche "Großes Monster greift an, wir verteidigen uns." war da jetzt auch nicht zu sehen - und werde zumindest ich auch nicht erwarten.

Zitat von: MMeXX am 26 Februar 2014, 08:36:04

Zitat von: Eric am 25 Februar 2014, 21:40:04Und anscheinend passt auch dieses mal die Story!

Was meinst du denn damit? Mehr als das übliche "Großes Monster greift an, wir verteidigen uns." war da jetzt auch nicht zu sehen - und werde zumindest ich auch nicht erwarten.

Naja, bei Emmerich war die Story und ich rutschte mit dem Finger immer wieder unbewusst zur Vorspultaste. Das gleiche bei Pacific Rim.

Was ich beim neuen Godzilla bisher gesehen habe, ..., mir kommt der einfach besser und spannender vor als die beiden genannten.
Naja, schau mer mal was zutrifft.

Visuell sehr schön, auch angenehm atmosphärisch als Trailer aufgemacht.
Inhaltlich schnuppert es schon bisweilen nach Emmerich - und irgendwie sah das im Trailer auch wieder nach "Echsenbrut" aus - aber mglw. zaubern sie ja doch ein bißchen was Besseres an Story hervor.

(http://abload.de/img/godzillaempirecoverne5tda8.jpg)

Schade, ohne Reißverschluss fehlt mir da irgendwie was!

Egal, sollte trotzdem richtig cool werden, hehe!  :king:

Zitat von: StS am 26 Februar 2014, 17:13:16(http://abload.de/img/godzillaempirecoverne5tda8.jpg)

Das Abo-Cover sieht da doch deutlich schöner aus.

Hast du davon ein Bild?

(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Godzilla-Empire-Magazine-Cover-Limited-Edition.jpg)

THX, finde aber beide fett!  ;)

OMFG was für ein sensationeller Trailer! Das lässt Emmerich & del Torro wie Spielzeughersteller aussehen! Dickes fettes Kreuz in Kalender wenn der im Kino anläuft!!!

Aufgrund der aufgekommenen Euphorie spare ich mir den neuen Trailer. Schlimm genug, das ich nun auf den Postern schon die Enthüllung des Monstrums sehen musste. :/ Das Versteckspiel ala Cloverfield finde ich spannender.

Wie, noch nie ein Godzilla Film gesehen? :icon_mrgreen:

Zitat von: Dexter am 26 Februar 2014, 23:58:25
Wie, noch nie ein Godzilla Film gesehen? :icon_mrgreen:

Sicher, ich wollte den neuen Godzilla aber erst im Film "entdecken". ;)

Zitat von: Mr. Blonde am 26 Februar 2014, 23:59:24

Zitat von: Dexter am 26 Februar 2014, 23:58:25
Wie, noch nie ein Godzilla Film gesehen? :icon_mrgreen:

Sicher, ich wollte den neuen Godzilla aber erst im Film "entdecken". ;)

Ja, ..., klar, ..., und dann beim Sehen??
"Ooooooooh ist der grooooooooss!! Hätte ich nicht gedacht!! Soooooo gross, dass ist jetzt schon eine Überraschung für mich!!!! War der sonst nicht immer kleiner?" 
;)

So kross!  :icon_lol:


Klar war der kleiner, viel kleiner.  :D

Zitat von: Mr. Blonde am 26 Februar 2014, 23:59:24

Zitat von: Dexter am 26 Februar 2014, 23:58:25
Wie, noch nie ein Godzilla Film gesehen? :icon_mrgreen:

Sicher, ich wollte den neuen Godzilla aber erst im Film "entdecken". ;)

Ich hab auch keine Freudensprünge gemacht, als ich hier das Empire Cover gesehen habe, dann war die Katze aber halt raus.

Aber ich hätte hier ja auch gar nicht erst reinschauen müssen.^^

Im 2. Trailer sieht man eigentlich auch nicht viel von ihm. Auf jedenfall bedeutend weniger, als man jetzt schon gesehen hat.

Der Trailer rockt aber übelst.
"...and it is gonna send us back to the Stone Age!"

:love:

Btw schön zu wissen, dass sie sich ans Original Design gehalten haben, ich finde, er sieht wirklich aus wie Godzilla. Ach, das ist Godzilla!  (und kein schwarz gekleideter Motorradfahrer)

Rodan, Shobijan Discovered In 'Godzilla' Trailer?!
http://bloody-disgusting.com/news/3280510/the-shobijan-discovered-in-godzilla-trailer-easter-egg/ (http://bloody-disgusting.com/news/3280510/the-shobijan-discovered-in-godzilla-trailer-easter-egg/)

Zitat von: Eric am 27 Februar 2014, 00:20:44

Zitat von: Mr. Blonde am 26 Februar 2014, 23:59:24

Zitat von: Dexter am 26 Februar 2014, 23:58:25
Wie, noch nie ein Godzilla Film gesehen? :icon_mrgreen:

Sicher, ich wollte den neuen Godzilla aber erst im Film "entdecken". ;)

Ja, ..., klar, ..., und dann beim Sehen??
"Ooooooooh ist der grooooooooss!! Hätte ich nicht gedacht!! Soooooo gross, dass ist jetzt schon eine Überraschung für mich!!!! War der sonst nicht immer kleiner?" 
;)

Mir ging es ja eher ums Design...

Die Art und Weise, wie das in Cloverfield gemacht wurde, fand ich genial. So wurde es ja auch im ersten Godzilla-Trailer gehalten und das hat mich erst neugierig gemacht.

Deutscher Trailer
GODZILLA - offizieller Trailer #5 deutsch HD (http://www.youtube.com/watch?v=4VZ94SVZ2WQ#ws)

(http://abload.de/img/godzilla-size-chartg7dhm.jpg)

SNICKERS® - "Godzilla" (Extended Version) (http://www.youtube.com/watch?v=0bpwmiuwjLo#ws)

Die Presse durfte 20 Min. aus dem Film sehen.

ZitatWie in den darauf folgenden Szenen und auch bereits im Trailer zu sehen war, ist Ford bei der Army bei einer Spezialeinheit und sorgt u.a. dafür, dass eine gewisse radioaktive Ladung per Zug von A nach B gebracht werden soll, da dies dann eine Auswirkung auf die Bedrohung durch

Spoiler: zeige

die Monster

haben soll.

Spoiler: zeige

Welche?

Das darf jedoch noch nicht verraten werden.

Spoiler: zeige

Und ja, DIE Monster, also Plural. Aber wen oder was

wir gesehen haben, darüber bat uns Gareth Edwards ebenfalls, kein weiteres Wort zu verlieren. Es wurde auch die Skydiving-Szene aus dem Trailer in einer etwas anderen Schnittfolge und mit zusätzlichen Szenen gezeigt. Diese zusätzlichen Szenen zeigten etwas Gewaltiges, aber um es mit den Worten Edwards zu verdeutlichen: "Wenn man einen Film mit einem Kaiju wie Godzilla sehen möchte, dann möchte man ihn nicht nur gegen Menschen kämpfen sehen."

http://www.moviepilot.de/news/exklusive-story-infos-zu-godzilla-128245 (http://www.moviepilot.de/news/exklusive-story-infos-zu-godzilla-128245)

Hab mal in der einen Sache vorsichtshalber "Spoiler" gesetzt - damit sich keiner darüber irgendwie ärgert.  ;)

Godzilla auf Steroiden...
Ich hoffe doch er ist nicht wirklich so ein Fettsack wie auf dem Schaubild da, das wäre dann doch etwas zu viel des guten.

Aber angefixt bin ich inzwischen auch, ich hoffe nur inständig es wird dann keine riesige Enttäuschung, bitte, bitte, bitte...

Hab gestern die Empire-Ausgabe bekommen, bin aber noch nicht dazu gekommen den Godzilla-Artikel zu lesen, aber das Cover sieht richtig fett aus!!! Mal sehen, ob es da noch einige neue Infos gibt, dann lasse ich euch gern daran teilhaben.

Zitat von: Newendyke am  5 März 2014, 10:19:22
Hab gestern die Empire-Ausgabe bekommen, bin aber noch nicht dazu gekommen den Godzilla-Artikel zu lesen, aber das Cover sieht richtig fett aus!!!

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/19/02/16/17/20657931.jpg)

UK Trailer:  :D
http://www.youtube.com/watch?v=tOelEIQHR_U#t=87 (http://www.youtube.com/watch?v=tOelEIQHR_U#t=87)

2:30 Min. Trailer (http://www.shocktillyoudrop.com/news/351505-an-extended-look-at-godzilla/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-extended-look-at-godzilla)

...enthält neues Bildmaterial (nicht unbedingt von Godzilla selbst). Schaut alles richtig klasse aus, imo.  :D

MUTO 2
https://i.imgur.com/6atcuC0.png (https://i.imgur.com/6atcuC0.png)
http://i.imgur.com/V6jXEVu.jpg (http://i.imgur.com/V6jXEVu.jpg)
http://i.imgur.com/2MWCHEu.png (http://i.imgur.com/2MWCHEu.png)
https://i.imgur.com/OHJsqi8.jpg (https://i.imgur.com/OHJsqi8.jpg)
https://i.imgur.com/N1jMGIr.png (https://i.imgur.com/N1jMGIr.png)

Sind zwar die gleichen Katastrophenfilm/Monster-Versatzstücke wie immer, aber optisch sieht der Trailer sehr genießerisch aus, der könnte Emmerich endgültig vergessen machen...

Godzilla Wonder Con Footage (http://www.youtube.com/watch?v=8bAjCeZcRmg#)

2 Internationale Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=117471 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=117471)

Ich bin ja mal gespannt wie der Film ausgeht und was mit good old Godzilla passieren wird, zumal man ja schon einige etwas unkonventionelle Lösungen für diese Art von Problem kennt. :D

Lassen wir uns mal überraschen, Hauptsache der wird nicht eingefroren oder von King Kong verprügelt, lol!

Er fällt wieder in eine Felsspalte.^^

...ne große.

ELDERS REACT TO GODZILLA (http://www.youtube.com/watch?v=MPl5rTYsGU8#ws)

Zitat von: RoboLuster am 25 April 2014, 00:12:56
Er fällt wieder in eine Felsspalte.^^

...ne große.

Lol, hoffentlich nicht!  :king:

Neuer Trailer mit neuen Szenen und ordentlich Monster-Action:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=117635 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=117635)

ich schaue mir nichts mehr an... ich habe das Gefühl das man aus den Trailern schon fast den fertigen Film für zuhause zusammenschneiden kann!

Die nächste Sichtung erfolgt dann nur noch im Kino!!!

Ich hör am liebsten nach dem 1.Trailer auf, kann auch gefährlich werden, aber ich hatte da schon genug gesehen, denke ich.

Na die Brückenszene im Trailer sieht mir schon sehr von Pacific Rim geklaut aus  :king:
Dennoch.... boOah!!  :dodo:

Kommentar meiner Freundin nach dem letzten Trailer:



Okay, sie hat jetzt nicht so viel für Godzilla übrig, wie wohl viele Mädels, ich fand das jedoch schon recht passend, lol!

Let Them Fight  :icon_mrgreen:
Godzilla Official Movie Clip - Let Them Fight (2014) Ken Watanabe HD (http://www.youtube.com/watch?v=1d1GS8ruALI#ws)

Ich hab auch nicht viel für Godzilla übrig, riesige Monster wirken auf mich immer ziemlich lächerlich und arten heute zwangsläufig in sterile CGI-Schlachten aus. Trotzdem hat mir der Trailer optisch - so lange man das Vieh nicht sieht  ;) - sehr gut gefallen. Vielleicht schau ich mal rein.

Das Review auf Bloody Disgusting liest sich meiner Meinung nach weniger berauschend, handwerklich ordentlich aber nicht wirklich so gut wie erhofft oder wie einem der Trailer suggeriert, soll viel zwischen verschiedenen Stimmungen schwanken.

Ja, andere Seiten schreiben ähnliches; gutes B-Movie-Spektakel mit den üblichen Klischees... Mei, was anderes als guilty pleasure hatte ich nicht erwartet. Am Mittwoch weiß ich mehr

Letzten Monat habe ich Emmerichs "Godzilla" nochmal gesichtet (nach fast 15 Jahren). An die erste halbe Stunde konnte ich mich gar nicht mehr erinnern, die war richtig super gemacht. Wenn Godzilla aber New York erreicht, durch die Häuserschluchten läuft, Matthew Broderick seine albernen Fluchtszenen hat und spätestens wenn sich Godzilla dann auch noch in der Stadt versteckt, fällt der Film stark ab. Aber wie gesagt, die ersten 40-50 Minuten waren gut. An meiner Bewertung von der Kino- und VHS-Erst- und Zweitsichtung hat sich aber trotzdem nichts geändert (5/10).

Der kleine Schock aktuell: den beiden Trailern des neuen Films nach zu urteilen scheinen einige Szenen (gerade die mit dem Militär) stark ähnlich dem Emmerich-Film zu sein bis hin zur Montage und der Kameraperspektive. Ich gehe aber mal trotzdem davon aus, dass das nur auf bestimmte Momente zutrifft, denn was anhand der ganz neuen Trailer durchgesickert ist, scheint der aktuelle Film eine ganz andere Richtung einzuschlagen (Mega-Spoiler ).

Zitat von: Newendyke am 11 Mai 2014, 23:57:05
...gutes B-Movie-Spektakel mit den üblichen Klischees...

Also ich muss sagen, mehr als das habe ich nach dem Trailer auch nicht erwartet. Verstehe sowieso nicht, was gerade der Hype um den Film soll.

Zitat von: Riddick am 12 Mai 2014, 20:14:53

Zitat von: Newendyke am 11 Mai 2014, 23:57:05
...gutes B-Movie-Spektakel mit den üblichen Klischees...

Also ich muss sagen, mehr als das habe ich nach dem Trailer auch nicht erwartet. Verstehe sowieso nicht, was gerade der Hype um den Film soll.

Vor 60 Jahren erblickte Godzilla zum 1. Mal die Kinowelt! Jetzt wird das fette Vieh natürlich ausgeschlachtet! Und düstere Reboots laufen nun mal, wie Bernd Stromberg so schön zu sagen pflegt  :D

Mittwoch Abend gehts rein  :dodo:

Ich hatte gestern das Vergnügen, den Film an einem exklusiven Screening in Zürich zu sehen. Mein Fazit fällt etwas zwiespältig aus. Ja, es gibt grandiose Einzelszenen, die in der Tat bombastisch inszeniert wurden. Es gibt aber auch einige Ungereimtheiten, was hauptsächlich am farblosen Hauptdarsteller Aaron Taylor-Johnson (KICK-ASS) und der fehlenden Empathie ihm gegenüber liegt. Speziell in dieser Hinsicht hätte ich von Gareth Edwards mehr erwartet, denn sein Debüt MONSTERS funktionierte auf dieser Ebene vorzüglich. Edwards baut aber auch immer wieder Querverweise auf die japanischen Originalfilme ein, was sicherlich viele Fans freuen wird. Die Effekte sind state of the art, obschon ich die CGI-Fights in PACIFIC RIM noch etwas bombastischer und intensiver in Erinnerung habe. Edward's Film muss man aber eindeutig zugutehalten, dass seine Actionszenen einiges übersichtlicher ausgefallen sind als bei del Toro's Werk.
Am Ende bleibt ein handwerklich über jeden Zweifel erhabener und relativ düsterer Blockbuster, von dem ich mir aber trotzdem irgendwie mehr erhoffte, was jedoch durch mangelnde Tiefe der austauschbaren Charaktere verhindert wird. 6-7/10

Cheers, Cyman

Hier läuft er erst am Montag im O-Ton - daher muss ich leider noch ein paar Tage warten.

Schade, dass die Charaktere (mal wieder) wohl nicht so überzeugend geraten sind.
Aber zumindest scheint der Rest zu passen.

Und mühelos besser als das hier wird (bzw. ist) er eh...  ;)

http://www.youtube.com/watch?v=vtzSP8VjkcE#t=77 (http://www.youtube.com/watch?v=vtzSP8VjkcE#t=77)

Zitat von: Cyman am 13 Mai 2014, 18:54:38
Ich hatte gestern das Vergnügen, den Film an einem exklusiven Screening in Zürich zu sehen. Mein Fazit fällt etwas zwiespältig aus. Ja, es gibt grandiose Einzelszenen, die in der Tat bombastisch inszeniert wurden. Es gibt aber auch einige Ungereimtheiten, was hauptsächlich am farblosen Hauptdarsteller Aaron Taylor-Johnson (KICK-ASS) und der fehlenden Empathie ihm gegenüber liegt. Speziell in dieser Hinsicht hätte ich von Gareth Edwards mehr erwartet, denn sein Debüt MONSTERS funktionierte auf dieser Ebene vorzüglich. Edwards baut aber auch immer wieder Querverweise auf die japanischen Originalfilme ein, was sicherlich viele Fans freuen wird. Die Effekte sind state of the art, obschon ich die CGI-Fights in PACIFIC RIM noch etwas bombastischer und intensiver in Erinnerung habe. Edward's Film muss man aber eindeutig zugutehalten, dass seine Actionszenen einiges übersichtlicher ausgefallen sind als bei del Toro's Werk.
Am Ende bleibt ein handwerklich über jeden Zweifel erhabener und relativ düsterer Blockbuster, von dem ich mir aber trotzdem irgendwie mehr erhoffte, was jedoch durch mangelnde Tiefe der austauschbaren Charaktere verhindert wird. 6-7/10

Cheers, Cyman

Das kann ich so unterschreiben! Der Film ist dunkel (teilweise zu dunkel) & düster, finde ich super, aber die einzelnen Punkte die Cyman aufführt, da stimme ich voll und ganz zu. Schade auch, dass
Ansonsten hätte ich noch die wenige Screentime vom Hauptakteur selbst zu bemängeln
Trotz allem ist der Film spannend inszeniert, ohne jeglichen Humor und es kommen keine Plotlängen vor!
Vorerst 7,5/10 Punkte

Edit:

Der Film läuft sowohl in 3D als auch in 2D, tut euch einen Gefallen und geht nicht in die 3D Vorstellung. So gut wie Null 3D und wenn dann echt sehr schlechtes Material!

Bei mir läuft der natürlich wieder nur in 3D. Ganz großer Käse...

Zitat von: cyborg_2029 am 15 Mai 2014, 04:13:51
Bei mir läuft der natürlich wieder nur in 3D. Ganz großer Käse...

Schade, wie Ernie schon geschrieben hat, von 3D hab ich auch nix gemerkt... also nicht mal Tiefenwirkung bei der großen Schlacht in der Stadt.

Ja, selten sind mir die Menschen in einem Monsterfilm so am Arsch vorbeigegangen wie hier. Da wurde wirklich jegliches Potenzial verschenkt... statt Fords Familie zu Statisten verkümmern zu lassen, hätte man sie doch noch irgendwie in einem Hochhaus inmitten des Getümmels stecken können, aus dem Ford sie dann evakuieren muss, während Godzilla die Mutos davon abhält das Haus einzureißen... DAS wäre spannend gewesen.
Cranston war von den Darstellern noch das Highlight, auch wenn er nur eine sehr dröge Version des mad scientists gespielt hat. Und Watanabe war mal richtig verschenkt... warte auf die erste youtube-Montage seines bedeutungsschwangeren Gesichtsausdrucks.
Die Idee bzw. Herkunft der Monster und die Rolle Godzillas finde ich super erklärt, da gabs nichts zu meckern. Der Kampf wirkte vielleicht etwas hölzern, aber das verlieh dem Ganzen dann wieder den alten Toho-Godzilla-Charme. Und das Intro des Films hätte nicht zeitgemäßer sein können... da sind mir kurzzeitig die schrecklichen Bilder Fukushimas in Erinnerung gerufen worden.

Nichtsdestotrotz würde ich mich auf eine Fortsetzung freuen, aber diesmal bitte mehr Monster-Action und weniger austauschbare Hackfressen...

5/10

Zitat von: Newendyke am 15 Mai 2014, 09:51:54
Ja, selten sind mir die Menschen in einem Monsterfilm so am Arsch vorbeigegangen wie hier. Da wurde wirklich jegliches Potenzial verschenkt...

Das spiegelt eigentlich genau meine (einzige) Befürchtung nach den Trailern wieder: zu viele Figuren, die einem (vielleicht) egal sind. Ironischerweise eines von Emmerichs großen Problemen, womit sich der Kreis wieder schließt. Schade, dass Ernüchterung herrscht, war von den Trailern ansonsten positiv überrascht. Wird dann später im Heimkino mit gedrückter Stimmung nachgeholt.

So, jetzt ist der Knoten geplatzt! Habe mir gestern bei den beiden Mutos immerwieder gedacht, "Verdammt, irgendwoher kommt mir das bekannt vor!", und siehe da, das Design ist teils von Starship Troopers inspiriert worden!!!

Und Godzillas Kopf (speziell die Unterkieferpartie) ist dem von Bären nachempfunden worden... schaut richtig gut aus, der Kerl!

Zitat von: Mr. Blonde am 15 Mai 2014, 09:58:15

Zitat von: Newendyke am 15 Mai 2014, 09:51:54
Ja, selten sind mir die Menschen in einem Monsterfilm so am Arsch vorbeigegangen wie hier. Da wurde wirklich jegliches Potenzial verschenkt...

Das spiegelt eigentlich genau meine (einzige) Befürchtung nach den Trailern wieder: zu viele Figuren, die einem (vielleicht) egal sind. Ironischerweise eines von Emmerichs großen Problemen, womit sich der Kreis wieder schließt. Schade, dass Ernüchterung herrscht, war von den Trailern ansonsten positiv überrascht. Wird dann später im Heimkino mit gedrückter Stimmung nachgeholt.

Wie gesagt, für nen Monsterfilm passt das schon, ist halt nur enttäuschend, da das eigentlich Edwards Stärken sind und man dem Film leider auch anmerkt, dass er versucht hat die Menschen in den Mittelpunkt zu rücken, aber dabei leider nur ein x-beliebiges Army vs. Problems-Szenario herausgekommen ist.

Zitat von: Newendyke am 15 Mai 2014, 10:03:56
So, jetzt ist der Knoten geplatzt! Habe mir gestern bei den beiden Mutos immerwieder gedacht, "Verdammt, irgendwoher kommt mir das bekannt vor!", und siehe da, das Design ist teils von Starship Troopers inspiriert worden!!!

Und Godzillas Kopf (speziell die Unterkieferpartie) ist dem von Bären nachempfunden worden... schaut richtig gut aus, der Kerl!

Ja das hab ich letztens iwo auch schon mal gelesen!

Also gestern drin gewesen und begeistert worden. Dieser Film macht alles richtig. Bei Godzilla sollten keine Wünsche übrig bleiben. Es ist eine würdige Umsetzung des Stoffes. Die Monstereffekte sehen wirklich toll aus. Die Charakterzeichnung...naja, Menschen sind eben Beiwerk in einem Monsterfilm. Aber ich habe auch kein tiefgreifendes Figurendrama erwartet.

Ich weiß nicht ob es hier schon angesprochen wurde:



Die Darsteller gingen klar. Cransten glänzt, während "Kick-Ass" etwas fehlbesetzt wirkt aber sei es drum. Die Olsen ist ganz niedlich. Der eigentliche Star Godzilla ist der symphatischte in der Geschichte. Spästestens wenn er .

Der Soundtrack wäre noch zu erwähnen, hat mir an einigen Stellen wirklich Gänsehaut beschert. Stichwort "Halo-Mission".

Godzilla ist einer der besseren Blockbuster der letzten Jahre. Ich habe bekommen was ich wollte. 8,5/10 Punkte.

Zitat von: Pinhead_X am 16 Mai 2014, 09:22:52
Der Soundtrack wäre noch zu erwähnen, hat mir an einigen Stellen wirklich Gänsehaut beschert. Stichwort "Halo-Mission".

Yo, der ist mir auch positiv aufgefallen, insbesondere die japanischen Klänge in fast allen Stücken... sehr schön, wie hier Wert auf die Original-Reihe gelegt wurde!

Ich also war dem Film sehr positiv überrascht. Kann allerdings auch daran liegen, dass ich niedrige Erwartungen hatte. OK, die Story und Charaktere sind absolut dünn und wirklich spannend ist der Film auch nicht. Was mir aber an dem Film gefallen hat, ist die grundsätzlich düstere Atmosphäre. Hier gibt es keinen bunten Kinderkram wie bei "Transformers", sondern teilweise richtig düsteres Zerstörungskino. Auch auf klischeehafte Abenteuereinlagen (wie z.B. ein Kinderdarsteller, welcher durch irgendwelche Aktionen den Tag rettet) wurde komplett verzichtet. Auch künstlich aufgesetzter, kindischer Humor (wie man ihn vorwiegend bei den Marvel-Filmen findet) gibt es nicht. Die Darsteller fand ich jetzt zwar nicht überragend, aber auch nicht schlecht.

8/10

Relativ enttäuschend das Ganze. Die einzige interessante Figur nach 20 bis 30 Minuten abgemurkst, dann hat man nur noch Ken Watanabe mit ewig gleichem Gesichtsausdruck (total verschenkt, der Mann), Aaron Taylor-Johnson, der deutlich farbloser als sonst spielt, und Elizabeth Olsen, deren Rolle als Krankenschwestern-Love Interest noch egaler ist als der ähnlich angelegte Part von Radha Mitchell aus "Olympus Has Fallen". Ansonsten gibt es einen "Godzilla"-Film mit enttäuschend wenig Godzilla, dafür jeder Menge Zeit mit total uninteressanten menschlichen Charakteren, kurzen, wenig aufregenden Actionszenen, die zwar durchaus okay sind, aber im Vergleich zu "Pacific Rim" abstinken. Zumal Edwards diverse Kämpfe abbricht, was bei der Fernseher-Überblendung noch ganz witzig ist (gerade wenn sich Godzilla und das Muto wrestlingmäßig in verschiedene Hochhäuser hauen), bei der Bunkerszene aber nur noch wie Zuschauerverarschung wirkt. Dazu noch mit jeder Menge Kitsch (oh nein, bei der Hochbahnszene muss ein Kind Gefahr geraten, versuchte Emotionssteuerung mit dem Holzhammer). Schade, denn immer wieder sieht man, was hier drin gewesen wäre, etwa beim Vorspann, der schön als Hommage an die alten Filme und ans Zeitgeschehen funktioniert, der eingesprungene Finishing Move mit Godzillas Schwanz oder bei der schick gemachten Halo-Jump-Sequenz - eine der wenigen, in denen das unterm Strich völlig unnötige 3D etwas ausgespielt werden kann. Dafür gibt es dann diverse Logiklücken und Doofheiten, angefangen von dem wiederholten Kampffliegereinsatz, nachdem man von der EMP-Fähigkeit der Mutos weiß, bis hin zu Leuten, die normal in einem Büro arbeiten, während der Rest von San Francisco aufgrund der Monsterangriffe evakuiert wird (da wollte Edwards entgegen jeder Drehbuchkonsistenz nicht auf die Leute-arbeiten-im-Büro-während-draußen-Monster-wüten-Szene verzichten). Sowieso ist die Dramaturgie hier ziemlich holprig, etwa ; aber sowieso wirken die Szenen eher aneinandergetackert und wenig wie aus einem organischen Guss. Hab mich nicht zu groß gelangweilt, irgendwie egal war es dann aber schon. Großzügige 5/10 von mir.

Heute beim Frühstück eine sehr...äh, ja, interessante Kritik / Interpretation des Filmes gelesen (Achtung Spoiler!!!):

http://www.zeit.de/2014/21/godzilla-katastrophenfilm-cranston (http://www.zeit.de/2014/21/godzilla-katastrophenfilm-cranston)

@McClane
Sehe ich nicht so negativ, bin aber auch weder Godzilla-Fan im speziellen, noch Monster-Liebhaber im allgemeinen. Edwards geht mit viel Liebe zum Detail und v.a. zum Original von 1954 zu Werke. Zudem lässt er seinen Film nicht im Actionbombast und CGI-Overkill absaufen (wie unlängst Pacific Rim), noch in planloser Wackelkamera-Optik untergehen (wie seinerzeit der überaus nervige "Cloverfiled"). Klar sind die Menschen mal wieder lediglich relativ uninteressante Statisten, nur wo in diesem Genre - außer bei Jurassic Park und der bietet hier auch keine Highlights - ist das bitteschön jemals anders gewesen?
"Godzilla" hat zudem einen gesellschaftskritischen Subtext, der nicht nur aufgesetzt wirkt. Atmosphäre und Optik sind schön düster und unheilverkündend. Das ist letztlich nicht große Kunst, aber dennoch solide-gute Blockbuster-Unterhaltung. Mir allemal lieber als die saudummen und unsäglich kindischen Transformers-Sequels von Bay, oder Emmerichs letzte Bombast-Gurken 2012 und 10.000 B.C.

Zitat von: KrawallBruder (Filmriss) am 17 Mai 2014, 18:43:08
Heute beim Frühstück eine sehr...äh, ja, interessante Kritik / Interpretation des Filmes gelesen (Achtung Spoiler!!!):

http://www.zeit.de/2014/21/godzilla-katastrophenfilm-cranston (http://www.zeit.de/2014/21/godzilla-katastrophenfilm-cranston)

Eine der blödesten und selbstverliebtesten Filmkritiken seit langem. Pseudointellektuelles Geschwafel zum Abgewöhnen. Erinnert mich immer an meine Schulzeit, als teilweise der absurdeste Quatsch in irgendwelche Gedichte hinein interpretiert wurde. Lachhaft. Habe ich gestern schon "entdeckt", aber nicht für Wert befunden zu posten.

Zitat von: vodkamartini am 17 Mai 2014, 18:46:06
Sehe ich nicht so negativ, bin aber auch weder Godzilla-Fan im speziellen, noch Monster-Liebhaber im allgemeinen. Edwards geht mit viel Liebe zum Detail und v.a. zum Original von 1954 zu Werke. Zudem lässt er seinen Film nicht im Actionbombast und CGI-Overkill absaufen (wie unlängst Pacific Rim), noch in planloser Wackelkamera-Optik untergehen (wie seinerzeit der überaus nervige "Cloverfiled").

Del Toro ist IMO deutlich mehr Fanboy und deutlich detailverliebter als Edwards (man achte nur auf die Namensgebung der Kaijus). Das ist natürlich deutlich mehr auf Action ausgelegt (die aber einer erfreulich stringenten und packenden Dramaturgie folgt, etwas, was "Godzilla" fehlt), doch leider sind die zeitgeistkritischen Ansätze bei Edwards nicht mehr als verkümmerte Ansätze, aus denen nichts mehr gemacht wird, und er hat nichts, was abseits der Action irgendwie interessant sein würde IMO. Und das Motu-Design hat mich lustigerweise sehr an "Cloverfield" erinnert.

Tatsächlich? Hast Du da irgendwas erkenne können?

Pacific Rim hat mir nicht gefallen, obwohl ich ein Action-Fan bin. War mir zu lärmig, zu laut und auch zu brachial. Die Figuren waren mindestens ebenso blass und egal wie in Godzilla. Kann aber auch mit der Pacific Rim-Vorlage noch weniger anfangen wie mit Godzilla.

Zitat von: vodkamartini am 17 Mai 2014, 19:01:58
Tatsächlich? Hast Du da irgendwas erkenne können?

(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20080425024435/cloverfield/images/e/ea/Cloverfield3.jpg)

Mit den spiddeligen Krallenarmen und der allgemeinen Art der Fortbewegung erinnert der mich schon an die Motus (okay, das Kopfdesign der Motus hat mich dann eher an einen Skarabäus erinnert).

"Pacific Rim" finde ich persönlich echt toll, die Hintergrundgeschichte um den toten Bruder des Helden oder die Vergangenheit des Love Interest fand ich interessanter als alles in "Godzilla".

Bin aber auch kein "Godzilla"-Fan. Kannte die Emmerich-Variante, die nach der Zweitsichtung ähnlich mittelprächtig wie Edwards Film fand, und hat zur Vorbereitung auf die Neuauflage mal das 1954er Original gesehen, das ich ganz putzig, aber auch nicht überragend finde.

Das Problem des Monsterkinos ist imo, dass man die ganze Zeit darauf wartet das Monster zu sehen und wenn es dann soweit ist, ist man enttäuscht. Man kann es sich eigentlich nur im Independent-Bereich erlauben, mehr anzudeuten als zu zeigen (wobei hier natürlich vornehmlich aus der finanziellen Not eine dramaturgische Tugend gemacht wird). Meistens sind diese Filme dann auch wesntlich spannender und atmosphärischer, aber eben ohne den optischen Wow-Faktor. Beides unter einen Hut zu bringen ist beinahe unmöglich. Mir fällt jedenfalls kein Beispiel ein, wo dies überzeugend geglückt wäre.

Schließe mich McClane uneingeschränkt an: Visuell stark gemacht, aber viel zu lang, mit viel zu wenigen Auftritten von Godzilla selbst, bis auf das Ehepaar Cranston/Binoche völlig uninteressante, nichtssagende Charaktere (), ein völlig unnötiger und nie ausgereizter 3D-Effekt, sowie ein zerfahrener Erzählrhythmus. Ein richtiges Ärgernis waren die zahlreichen abgebrochenen bzw. weggeblendeten Kämpfe zwischen Godzilla und den Mutos. Gareth Edwards nannte in diesem Zusammenhang in einem Interview Spielsbergs Jaws (1975) als Inspirationsquelle, d.h. je länger die Bedrohung unsichtbar bzw. diffus bleibt, desto spannender das Szenario. Nur: Was 1975 mit einem unverbrauchten Plot noch funktionieren konnte, ist anlässlich des 60. Geburtstages von einer Popikone wie Godzilla mit Sicherheit die falsche Herangehensweise. Was bleibt, ist ein nett gemachter Schlusskampf (der in den letzten 15 Minuten auch dann endlich das bietet, was man von einem Godzilla-Film erwartet) und einige gelungene politische Anspielungen bzw. Aktualisierungen des Godzilla-Grundthemas, nämlich Japans Atomtrauma von 1945 (hier durch die Fukushima-Katastrophe).

Fazit: Chance verspielt, die erste große Kinoenttäuschung dieses Jahres.

Das altehrwürdige US-Populärwissenschaftsmagazin Popular Mechanics hat sich der Konstitution des neuen Godzillas angenommen, der bei seiner neuen Riesengröße unter dramatischen Gesundheitsproblemen leiden würde: der gigantische Kalorienverbrauch einerseits, das tödliche Übergewicht andererseits. Ist ganz witzig:

Zitat"No actual animal could take the pressure of being so massive: It would overheat, its organs would implode, and it would need to mainline butter to get enough calories."

http://www.popularmechanics.com/technology/digital/fact-vs-fiction/the-impossible-anatomy-of-godzilla-16785535 (http://www.popularmechanics.com/technology/digital/fact-vs-fiction/the-impossible-anatomy-of-godzilla-16785535)

Nach einem Einspielergebnis von knapp $200 Millionen am ersten Wochenende wurden nun die Vorbereitungen für eine Fortsetzung bestätigt...

Zitat von: Pinhead_X am 16 Mai 2014, 09:22:52

Die Darsteller gingen klar. Cransten glänzt, während "Kick-Ass" etwas fehlbesetzt wirkt aber sei es drum.

Der Kick-Ass Darsteller in Godzilla hat imo soviel Ausstrahlung wie ne grau-schwarze Fußabtretermatte! Völlige Fehlbesetzung!

Oha, da haben die Trailer mehr Erwartungen geschürft, als der Film tatsächlich halten konnte. Ich bin, wie die die meisten hier auch, ziemlich von der Umsetzung des Stoffes enttäuscht. Einzig das Creature-Design vom angeblichen Hauptdarsteller fand ich gelungen, aber da hätte ich mir auch einfach ein Poster an die Wand hängen können. Kurzum, für mich eine absolute Entäuschung! Um den angerichteten Schaden an dieser Popikone zu minimieren, tröste ich mich mit der Einbildung zumindest einen Reißverschluß gesehen zu haben, anders geht´s wohl nicht. McClane hat einfach schon alles gesagt, da schließe ich mich ebenfalls uneingeschränkt an.

Vielleicht ist meine Bewertung als alter Godzilla-Fan etwas härter, aber ich gebe mal unter Krämpfen gerade mal 3 von 10 Punkten. Mehr ist echt nicht drin, sorry.

2 Punkte davon sind der Tatsache geschuldet, überhaupt mal wieder einen Godzillafilm gesehen haben zu dürfen, auch wenn man den Film nahtlos mit Cloverfield hätte zusammenschneiden können, lol.

Was lernen wir daraus? Ganz klar, die Erwartungen für eine Fortsetzung ganz hochzuschrauben, und dann mal hoffentlich nicht so enttäuscht zu werden! Schwer durchzuhalten, aber wenn der nächste Termin ansteht, habe ich den aktuellen Film (mittels Roland-Effekt) bestimmt auch schon wieder verdrängt, so freue ich mich dann wieder wie ein kleines Kind, ist ja auch was wert! :D

GODZILLA!! Er brüllt sich einmal quer durch das längst vergangene Blockbustertum der ersten Riege und überzeugt mit erfrischend oldschooliger Dramaturgie und mächtigen Spezialeffekten. Die Offenbarung der Action und der Monster ist tatsächlich wie bei den ersten "Monster-Film" Blockbustern inszeniert (Der weiße Hai, E.T., Jurassic Park etc.) Man sieht erst nur ein Bein, dann hier mal nen Arm und Godzilla offenbart sich in all seiner Mächtigkeit erst nach und nach...fand ich total großartig! Auch dass die Kamera ab und zu vom Geschehen weggeht und NICHT draufhält fand ich super, weil einfach so viel mehr Spannung auf den "Endkampf" geschürt wird. Im Gegensatz zu "Pacific Rim" verschießt "Godzilla" sein ganzes Pulver nicht schon in den ersten 45 Minuten, sondern wartet damit mit zum Schluss mit ein paar kleinen aber feinen Action Sprenkeln auf dem Weg dahin. Und JEDE Action Sequenz bietet etwas tolles! Die am Flughafen ist super!! Einige Monster Szenen hat man so noch nie gesehen und die "Endkämpfe" sind einfach nur "WHOAAAAA JAA GODZILLA ZEIGS DIESEN $%§&! WHOAAA SIEHT DAS GEIL AUS WHOAAA!!11" Jungsträume und so
Ich fand den herrlich retro inszeniert, sowas habe ich total vermisst! Natürlich werden storytechnisch aberdutzende Klischees abgegrast, aber verdammt noch mal...wer geht denn in "Godzilla" um "Citizen Kane" zu sehen?? Mich hat das kein bisschen gestört und spannend war es trotzdem! JAAA es gibt (anders als bei Pacific Rim) einen Spannungsbogen,
Und ach ja...die Musik ist noch sehr erwähnenswert, der Vorspann ist super!
Nach all den Action Overkills und penetrant drauf gehaltenen Kameraarbeiten der letzten "Action Blockbuster" ist Godzilla wirklich einfach nur erfrischend retro, allerdings mit ordentlichem Krach, hart geilen Effekten und nem hübschen Godzilla!! Ich fand den super! Hat definitiv das Zeug zum "Gucke ich immer wieder" Film ala Terminator 2, Independence Day, Jurassic Park und Konsorten! Pacific Rim hat das leider kein bisschen, die Zweitsichtung war furchtbar und das Finale oberlahm!
Wenn ein Monster Film es schafft, dass man sich NICHT darüber ärgert, dass nicht permanent mit der Kamera auf die Action und auf die Monster gehalten wird, dann macht er alles richtig!
Godzilla als Popcorn Blockbuster 10/10
Godzilla als Film Film 7/10
P.S. Aaron Taylor Johnson's Kopf ist zu klein für seinen Körper  :icon_lol:

Zitat von: proximo am 20 Mai 2014, 14:35:37

P.S. Aaron Taylor Johnson's Kopf ist zu klein für seinen Körper  :icon_lol:

Der muss einfach nur die Steroide weglassen!  :icon_rolleyes:

...es ist immer ein schlechtes Zeichen, wenn ein Film keinen Eindruck hinterlassen hat...

Damit meine ich jetzt nicht, einen guten oder schlechten Eindruck, sondern schlichtweg gar keinen Eindruck! Da ist fast nix erwähnenswertes im Kopf geblieben... Das Monsterdesign war nett (nach Emmerich konnte es aber auch nicht schlechter werden). Godzilla war groß, die Mutos auch, alles ging kaputt, man hats nur am ende erst gesehen. Die Story ist völlig gaga - dieser ganze Natur-regelt-sich-selbst-Quatsch war doch nur aufgesetzt. Hauptdarsteller... wer war das nochmal??? Den einen kannte ich glaub ich aus diesem Traum-Film (<-- Ironie). Der guckte immer gedankenverloren Löcher in die Luft und den anderen Typen vom Militär kannte ich gar nicht, wollte ihn aber auch nicht kennenlernen! Der Rest wirkte seltsam zusammen geschustert. Wie ein Puzzle, das nicht richtig zusammenpasse will. Und das ist wirklich schade, denn die Trailer haben die Erwartungen schon ziemlich hoch geschraubt.

Wirklich im Kopf geblieben ist eigentlich nur der Halo-Sprung. Sehr atmosphärisch, auch dank der musikalischen Untermalung. Wäre auch ein cooler Anfang für den Film gewesen, aber nein... Godzilla muss ja gegen Riesenkäfer kämpfen... hat er in den 70igern unter Jun Fukuda  ja schon mal gemacht, da wars aber wesentlich cooler (aka Frankensteins Höllenbrut)....... okay, auch trashiger..... aber das ist ja wieder ne andere Geschichte!

Ich würde mich eher proximos Einschätzung anschließen, mir hat er (im Gegensatz zu "Pacific Rim") gefallen.

Habe den nun doch noch im Kino nachgeholt, leider in 3D denn 2D wird hier nicht aufgeführt (Frechheit! denn die 3€ obendrauf sind sinnlos), bevor er wieder rausgeht. Und ich bin sehr positiv angetan. Vorweg, ich habe so gut wie keinen Trailer gesehen, denn ich bin es mittlerweile leid, dass Hollywood und Co. mir das Grundgerüst der Filme und die Wow-Effekte schon verraten.
Allgemein ist der Film schön düster gehalten und die Spannung wird schön aufgebaut, immer nur ein Stück zu zeigen und wenn dann eben nicht die kompletten einzelnen Schlachten, die imo hervorragend inszeniert sind und nie langweilig werden, im Gegensatz zu Pacific Rim, der mich, auch insgesamt, irgendwann nervte und zu überladen war.
Die Charaktere sind vollkommen in Ordnung, nicht bescheuert und albern und sie funktionieren, bringen imo sogar Gefühl mit in diesem Monsterstück. Grobe Logikfehler sah ich hier keine, und das tat sehr gut. Die Menschen wissen eben bis zum Schluss nicht genau, ob Godzilla es auch mit ihnen aufnehmen will oder nur auf die Mutos aus ist.
Schließe mich den positiven Meinungen hier an und vergebe verdiente 9/10.

Zitat von: Urfaust am 18 Mai 2014, 14:02:43
Ein richtiges Ärgernis waren die zahlreichen abgebrochenen bzw. weggeblendeten Kämpfe zwischen Godzilla und den Mutos. Gareth Edwards nannte in diesem Zusammenhang in einem Interview Spielsbergs Jaws (1975) als Inspirationsquelle, d.h. je länger die Bedrohung unsichtbar bzw. diffus bleibt, desto spannender das Szenario. Nur: Was 1975 mit einem unverbrauchten Plot noch funktionieren konnte, ist anlässlich des 60. Geburtstages von einer Popikone wie Godzilla mit Sicherheit die falsche Herangehensweise.

Sehe ich auch so. Musste sehr stark an "Jurassic Park" denken, und ob Edwards ein ähnlicher "Dramaturgische-Tupfer"-Verlauf vorschwebte. Hier resultierte es jedenfalls irgendwann in dem Gefühl, permanent die Möhre an der Schnur vor der Schnauze baumeln zu haben. Oder eben die Atomrakete am Zug.
Überhaupt meine ich eine gewisse Selbstverliebtheit der Inszenierung ausgemacht zu haben, welche die Monster und ihre Umgebung immer wieder sehr schick zu arrangieren wusste ---jetzt stillhalten bitte, Foto, danke, weiter geht's--- über diesen Standfotografien aber ein wenig die Zügel schießen ließ, was einen straff erzählten Plot anbelangt. Und Leerlauf ist nun einmal tödlich, denn wenn man Zeit zum Nachdenken bekommt, wird es immer unangenehm. Aber gut, der Soundtrack schepperte, die Japan-Szenen waren ein sehr stimmiger Einstieg, und Godzi hatte sogar gewissen Mann-in-Kostüm-Charme im Gepäck. Gibt auf jeden Fall Schlimmeres. Gibt allerdings auch Besseres. *hustdeltorokitamurahust*

Extrem auffällig am Rande: Durch die Bank furchtbare Leistungen der Kinderdarsteller. Auch da muss man sich an Spielberg messen lassen. So guckt man einfach keine Monsterwelle an.

Bin von dem neuen Godzilla recht enttäuscht.
Einfach, weil es aus meiner subjektiven Erwartungshaltung heraus, kein Godzilla ist.
Godzilla ist zahm, viel zu zahm.

Zudem fehlt eine für mich zentrale Szene eines Godzilla-Films: Godzilla kommt aus dem Meer, zertrampelt eine Millionenstadt, bringt mit seinem Atomstrahl ein paar Kraftwerke zur Explosion, verschwindet wieder. Aber für solche Fiesheiten ist der neue Godzilla viel zu nett.
Hinzu ist der neue Film viel zu lang, 30 Minuten weniger hätten es ebenso getan.
Die menschlichen Hauptdarsteller blieben mir während des gesamten Streifens herzlich gleichgültig.
Wenn Godzilla dann mal zu sehen ist, sind die Effekte hervorragend. Jedoch ist dies fast nie der Fall. Dies betrifft auch den Endkampf: dieser ist intensiv, jedoch kurz. Kaum hat er angefangen, ist er auch schon zu Ende.
Bei den meisten Auftritten von Godzilla, wird nach einigen wenigen Sekunden weggeblendet. Sozusagen ein Godzilla-Film ohne Godzilla.
4/10 Punkte.

Gestern endlich geschafft, nachdem ein Kino sich erbarmt hat auch mal die 2D-Version zu zeigen. Das man sich mittlerweile darüber freuen muss  :doof:
Der Einstand in den Film mit alternativer Geschichtslinie war einfach aber wirkungsvoll.
Effekte und Szenenbilder waren richtig gut, gerade zu Beginn
Mutig für die heutige Zeit fand ich die Inszenierung der Kämpfe, wovon ich aber ein großer Freund bin. Obwohl mir "Pacific Rim" Spaß gemacht hat, war man doch gerade gegen Ende übersättigt. Der erste Kampf mit dem , der nach einem Schnitt plötzlich auf dem Fernseher weitergeht hat mich doch schmunzeln lassen. Somit war der Endkampf auch wirkungsvoller und mein Gott was hab ich im Kino gejubelt als Godzilla durfte. Dieser Spannungsaufbau hat mich auch direkt an Edwards Erstling "Monsters" erinnert, gemächlich Leckerbissen werfen und dann geflasht werden. Auf der anderen Seite waren die Schauspieler nur schmückendes Beiwerk, wovon ich nach Monsters doch etwas enttäuscht gewesen bin. Die Schließung der Tür am Anfang hat uns noch berührt, aber danach ging es bergab mit der Sympathie. Die hat der Namensgeber für sich einnehmen können!
Ich schau mal wenn die Zeit da ist näher einzugehen, aber der Film landet bei 8/10.
Habe nicht vermutet, dass nochmal soviel Geld für die Rückkehr Godzillas nach dem Emmerich-Debakel ausgegeben wird - aber ich bin glücklich und hoffe auf Fortsetzungen!

Im Jahre 2010 schuf Regisseur Gareth Edwards in Gestalt von ,,Monsters" einen ganz wunderbaren kleinen Indie, der mich bis heute (auch nach mehrmaligem Sichten) noch immer bestens zufrieden zu stellen vermag sowie ihm prompt den Regie-Posten bei der rund 160 Millionen Dollar teuren 2014er Hollywood-Neuverfilmung von ,,Godzilla" einbrachte. Genau diese liegt dem Kinopublikum nun zur Begutachtung vor – und führt dem Zuschauer relativ schnell (plus sehr anschaulich) vor Augen, dass der Brite auch mit einer Produktion jener immensen Größenordnung bestens zurecht kommt bzw. gekommen ist. Absolut erstklassig in Szene gesetzt, bedient sich das Werk dem klassischen Aufbau- bzw. Entfaltungsschema von Klassikern wie z.B. ,,Jaws", bei denen die Titel-gebende Kreatur erst im finalen Akt ,,in voller Pracht" offenbart wird. Die Zeit bis dato wird mit verschiedenen ordentlichen Action-Set-Pieces dienlich überbrückt, im Zuge derer sich in erster Linie die anderen beiden zugegenen ,,Mutos" die Ehre geben. Manche mag das vielleicht frustrieren – und so sind jene vermutlich bei ,,Pacific Rim" (mit all seiner redundant-repetitiven Action) ein Stück weit besser aufgehoben. Während Del Toro´s Streifen sich einfach nur ständig wiederholt, steigert sich ,,Godzilla" dagegen kontinuierlich bis hin zu seinem Showdown, der einem dann schließlich exakt das Erhoffte Schrägstrich Erwartete liefert: Riesige, tricktechnisch umfassend überzeugende Geschöpfe, die sich inmitten einer modernen Metropole (reich an massiven Sachschäden) auf Leben und Tod bekämpfen...

Wo der Film schwächelt und enttäuscht, ist vor allem im Bereich der Qualität seines Drehbuchs. Das liegt mit Sicherheit (zumindest zum Teil) daran, dass das Skript (anders als bei ,,Monsters" seinerzeit) nicht etwa von Edwards selbst stammt, sondern von dem relativ unerfahrenen Autoren Max Borenstein – auf dessen ,,Konto" übrigens auch der zukünftige Flop ,,Seventh Son" geht. Der ,,Origin-Story"-Anteil der Geschichte ist dabei eigentlich ganz anständig geraten – ebenso wie die zahlreichen eingebundenen Verknüpfungen mit Ereignissen wie den früheren Atombombentests im Pazifik oder der Strahlenkatastrophe von Fukushima. Unverkennbar liegt das Problem bei den (u.a diverse dramatisch-persönliche Klischees aufweisenden) mauen Charakterzeichnungen der menschlichen Protagonisten, die schlichtweg nicht sonderlich interessant sind. Die Besetzung der Hauptrolle mit dem ausdrucksschwachen Aaron Taylor-Johnson schlägt in dieser Hinsicht gleich doppelt negativ zu Buche – worüber hinaus Ken Watanabe und die süße Elizabeth Olsen beidesamt (dank unorigineller Parts) verschenkt wurden und mich Bryan Cranston im Rahmen seiner Performance des Öfteren irgendwie unweigerlich an ,,Malcolm´s Dad" denken ließ. Schade, schade. Was bleibt, ist ein düsterer, im Grunde humorloser, unterhaltsamer und inszenatorisch hochklassiger Sommer-Blockbuster mit bestimmten inhaltlichen und darstellerischern Schwächen, der zwar nicht über den ,,altbackenen Charme" früherer ,,Tōhō"-Veröffentlichungen verfügt, wohl aber Emmerich´s 1998er ,,Fehlgeburt" relativ weit hinter sich lässt... 

knappe 7/10

Ab Donnerstag wird daheim getrampelt:

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10362516_837457066286922_5351137852199260714_n.jpg?oh=6175e30fcb7112c3a2ebf57659b2d8db&oe=54CC8D0A&__gda__=1422635186_c3893d5956583f35a07ce88e8533539a)

Ich hab meine Special Edition schon heute bekommen.

Zitat von: Eric am 23 September 2014, 18:41:44
Ich hab meine Special Edition schon heute bekommen.

Angeber! :zunge:

Zitat von: Karm am 23 September 2014, 18:48:13

Zitat von: Eric am 23 September 2014, 18:41:44
Ich hab meine Special Edition schon heute bekommen.

Angeber! :zunge:

Pfff, bist doch nur neidisch!!
So, ich spiele jetzt mit der mitgelieferten GODZILLA Figur!!  ;)

Ist die Box, vor allem hinsichtlich der Figur, das Geld wert?

Und ist die limitiert (mit Nummer)?

Zitat von: Eric am 23 September 2014, 20:31:37
Pfff, bist doch nur neidisch!!

Muss ich leider reumütig zugeben. :icon_neutral: :bawling:

Zitat von: endoskelett am 23 September 2014, 20:44:31
Ist die Box, vor allem hinsichtlich der Figur, das Geld wert?

Bist du bescheuert?? Ich packe die doch nicht aus!! ?? !!
Ne, Spass beiseite. Bin leider noch nicht zum Auspacken gekommen.

Grundf:
In 4 Wochen steht der grosse Umzug an und aktuell packe ich keine Sonderedition aus.
Das genieße ich dann wohl erst im eigenen Häuschen.  :icon_cool:

Aber was ich bisher so gesehen habe ist das Teil wirklich nicht schlecht.
Die Schachtel ist auf jeden Fall sehr gross und auch dementsprechend schwer!

https://www.youtube.com/watch?v=OjFlZCJTuzg (https://www.youtube.com/watch?v=OjFlZCJTuzg)

Verdammt, jetzt bin ich doch angefixt  :homer:

Limitierung: 1500

Bei Ebay gibt es gerade 30 +/- dieser Boxen zu kaufen/ersteigern. Manche haben sogar 5 Stück im Angebot. Hach. Ich müsste mir mal so ein kleines Finanzpolster zurechtlegen, dann kaufe ich den Liebhabern auch die Boxen weg, um sie mit 50+ Euro Aufschlag zu verscherbeln. Netter Nebenverdienst.  :icon_mrgreen:

Deswegen sind diese "exklusiv"-Sachen einfach nur Scheiße.

Mir würde die Steel schon reichen, die sieht echt fett aus  :dodo:

Alleine das Godzilla auf der Statue, stellt die Figur imo ins Abseits!

Zitat von: EvilErnie am 25 September 2014, 16:55:37
Alleine das Godzilla auf der Statue, stellt die Figur imo ins Abseits!

Habe mir mal eben das Unboxing angeschaut. Wie absolut sinnfrei ist das denn bitte? Hatten die Angst, dass sonst jemand die Figur mit "King Kong" verwechselt? Ansonsten eine schöne Figur.

Verstehe ich das jetzt richtig: Das Ding kostet 215€, weil da eine Plastikfigur dabei ist, im Gegensatz zu den 17€ für die normale BluRay? O_O Krass, da muss die Sammelleidenschaft aber groß sein.
Aber ok, vielleicht stammt mein Unbehagen auch daher, dass ich den Film einfach unbeschreiblich schlecht fand. Würde ihn nicht mal geschenkt auf DVD haben wollen  :icon_lol:

Naja, normalerweise fallen die auch stark im Preis, siehe "Man of Steel", die Box gabs teilweise schon für 50€. Problem hier ist eben nur die geringe Limitierung und dass es sie nur exklusiv bei amazon gibt/gab. Trotzdemsind das 130€ für nur EINEN Film. Dafür kann man sich fast die gesamten anderen "Godzilla"-Filme kaufen.

Zitat von: Krawallo am 25 September 2014, 17:26:50
Verstehe ich das jetzt richtig: Das Ding kostet 215€, weil da eine Plastikfigur dabei ist, im Gegensatz zu den 17€ für die normale BluRay? O_O

Nein. Die hat bei Amazon 129 Euro (oder sogar nur 119?) gekostet und wird nun, nachdem sie ausverkauft ist, völlig überteuert von Privatpersonen bei Ebay und im Amazon Marketplace verkauft. Für eine Limitierung auf nur 1.500 Stück und die tolle Verarbeitung und Bemalung der Figur ist der normale Preis sicher "angemessen" gewesen. Immerhin ist ja auch ein Steelbook mit 2D und 3D-Version dabei. Die 3D-Version (Amaray) kostet gerade 26,99 bei Amazon. Das 3D-Steelbook ist auch ausverkauft und wird ab 55+ Euro verkauft.  :icon_rolleyes:

Die LCE gibt es übrigens auch bei CeDe.de (wo nach Deutschland noch eine saftige Einführungsgebühr draufgeklatscht wird) ist also nicht Amazon exklusiv.

http://www.cede.de/de/hd-dvd/frames/frameset.cfm?aobj=10339956 (http://www.cede.de/de/hd-dvd/frames/frameset.cfm?aobj=10339956)

Zitat von: Krawallo am 25 September 2014, 17:26:50
Verstehe ich das jetzt richtig: Das Ding kostet 215€, weil da eine Plastikfigur dabei ist, im Gegensatz zu den 17€ für die normale BluRay? O_O Krass, da muss die Sammelleidenschaft aber groß sein.
Aber ok, vielleicht stammt mein Unbehagen auch daher, dass ich den Film einfach unbeschreiblich schlecht fand. Würde ihn nicht mal geschenkt auf DVD haben wollen  :icon_lol:

Nope, nix Plastik. Damit kannst n Einbrecher erschlagen.
Wir kennen das ja mit dem Sammlerwahn und den Leuten die daraus Profit schlagen heutzutage.
Muss aber sagen, diese Edition scheint, als Sammler gesprochen, ihr Geld schon wert zu sein (ich meine nur den Amazon Preis).

Tjo...Godzilla also. Kreatives Monsterdesign, druckvolle und wuchtige Monsteraction, knallige Farben, gut aufgelegte Schauspieler, eine allgemein augenzwinkernde Grundeinstellung zum Thema und das Ganze untermalt von einem treibenden Soundtrack...das alles findet man bei...Pacific Rim. Godzilla hat von alldem irgendwie nichts zu bieten. Ich fasse es nicht, dass man diesen Stoff so verfilmen kann, dass er geradezu langweilig wird. Die guten Darsteller sind geradezu verschenkt. Cranston verschwindet früh aus der Handlung, Watanabe stoplert die ganze Zeit leicht verwirrt wirkend durch's Set und dient nur dazu, Exposition zu brabbeln und Aaron Kick Ass ist mit dem Prädikat "blass" noch sehr gut bedient. Dumm nur, dass ausgerechnet er die ganze Handlung trägt.
Eine Gesichte ist fast nicht vorhanden und der Umstand verbessert sich nicht gerade dadurch, dass sich die ganze Chose um Radioaktiviät fressende urzeitliche Riesenwesen furchtbar ernst nimmt.

Der größte Downer ist aber der titelgebende Obermonstermacker himself: Nicht nur, dass die reine Godzilla-Time mächtig begrenzt ist.

Die Effekte können sich durchaus sehen lassen, aber das ist heutzutage kein Kunststück mehr. Ergo gibt es da keine Bonuspunkte von mir. Was man aber damit gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt. Im Grunde hatten die Macher keine echten Ideen. Da rockt der oben erwähnte Pacific Rim bei den Fights erheblich mehr die Hütte. Unterm Strich hat man die besten Momente schon im Trailer gesehen. Vielleicht hat der Streifen auf der großen Leinwand rein optisch besser gewirkt, aber auf'm heimischen TV war das echt 'ne glatte Enttäuschung. Ich dachte immer "gleich geht's richtig los" und dann war wieder nix. Hätte ich das vorher gewusst, hätt ich das Ding zur Halbzeit abgeschaltet...

Zitat von: Glod am 29 September 2014, 09:21:40
Tjo...Godzilla also. Kreatives Monsterdesign, druckvolle und wuchtige Monsteraction, knallige Farben, gut aufgelegte Schauspieler, eine allgemein augenzwinkernde Grundeinstellung zum Thema und das Ganze untermalt von einem treibenden Soundtrack...das alles findet man bei...Pacific Rim.

Danke.  :respekt:  :icon_lol:

Zwar hätte ich keine knalligen Farben und Augenzwinkerei gebraucht, der Rest hat mir aber schmerzlich gefehlt. Für mich eine (passenderweise) gigantische Enttäuschung nachdem mich die Trailer wirklich angesprochen hatten.

Honest Trailers - Godzilla (2014) (http://www.youtube.com/watch?v=LOyVy7CTUJE#ws)

Ich kann die Kritiken nicht teilen, während  ich von Pacific Rim eher enttäuscht worden war (hatte bei Guillermo einfach mehr beim Monsterdesign erwartet) konnte mich der neue Godzille voll und ganz überzeugen, genauso hatte ich es erhofft un bin verdammt zufrieden am Samstag nach meiner verspäteten Erstsichtung gewesen... Es mag zwar kleinere Schwächen in der Handlung geben und ein paar Sachen wirkten sehr geskriptet, aber für diese Art von Film würde ich ihn als optimal ansehen...

Tja, nachdem ich das Kino verpasst hatte, jetzt auf BD gesehen.
Nun allerdings nicht mehr wirklich traurig, da mich diese Variante nicht vom Hocker gerissen hat.
Das war zwar alles ganz nett gemacht, nur der echte Funke sprang nicht über. Von den Schwächen in der Erzählung mal abgesehen, konnte dieser Godzilla nicht wirklich überzeugen und wurde zu wenig in echter Action gezeigt.
Aus den Trailer und den Anfängen des Filmes war meine Erwartung an den Godzilla auch einfach größer. Da war die Erscheinung dann im Endeffekt nicht mächtig genug.


Insgesamt also eher enttäuschend, vorläufig 5/10. Und das ist noch nett.

Gruß,
J.K.

Negatives wurde hier schon genug genannt, dem kann ich mich voll und ganz anschließen. Bis auf den Anfang, den Halo-Sprung und das Monsterdesign hatte der Film nichts, aber auch gar nichts zu bieten. Hab mich noch nie bei einem Blockbuster so gelangweilt. Da war selbst der Emmerich-Godzilla unterhaltsamer, wenn auch blöder.

Ja leider wahr. Wie auch der letzte Film des Regisseurs (welcher Hirni lässt auch jemanden der erst einen Film gemacht hat, an so ein Projekt?), war der Film zwar gut gemacht, aber inhaltlich lehr, und wieder hat der Regisseur gezeigt, dass er kein Händchen für Figurenzeichnung hat. Das ist besonders öde, wenn der Film über 2 Stunden geht, und nur von Figuren getragen werden soll. Sonst gab es da nichts, außer dem gutem handwerklichem Können, einen fast langweiligen Film zu machen.

Es war schön Godzi mal in dieser Form zu sehen, er sieht ja wirklich sehr cool aus und wurde meistens gut in Szene gesetzt, das macht es umso trauriger, dass er nur als eine Randnotiz in einem Mutofilm ausgenutzt wurde, Monsters 2? kiss my ass, DAS hier war Monsters 2!, also danke für nichts Drecksack, und wir sehen uns nicht bei Monsters "3".

Weiß noch nicht wie ich bewerten soll, 6 oder 7 Punkte, wobei da schon ein dicker Godzilla Bonuspunkt dabei ist. Als Film nicht so schlecht, aber als Godzilla-Film versagt.


edit:  Ok, Ziel war es, einen Godzilla-Film zu machen, also 6 Punkte. Obwohl ich ja jetzt eigentlich 5 Punkte geben sollte... aber dazu war der Film zu... ach was, das sollte ein Godzilla-Film sein, 5 Punkte! Ach, ne, 6 Punkte, fertig jetzt.

editedit:  Nein. Transformers 4 fand ich gut weil die Transformers im Vordergrund standen, und bei Godzilla gibts zu wenig Godzilla, also gebe ich 5 Punkte, und das auch nur weil das, was man gesehen hat, ziemlich cool war.

Ich glaube die BD lohnt sich einfach schon wegen dem krassen DTS MA Ton, der hochgelobt wird (quasi Referenz Spur), das Monsterdesign sowie die Bildquali die im oberen Bereich angesiedelt ist. Für 8-10€ ist die Scheibe imo schon adäquat!

Erstsichtung auf Leih-DVD - zum Glück. Ich kann McClanes Beitrag (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,136102.msg1103296.html#msg1103296) komplett unterschreiben.

Wirklich gelungen fand ich nur einzelne Szenen/Sequenzen wie oder den musikalisch hervorragend unterlegten Halo-Sprung (Gänsehaut pur). Fans des Originals dürften sich am Godzilla-Design erfreuen, auch wenn er manchmal ein wenig pummelig-schwerfällig wirkt, und , was ja auch im Original vorkam, wenn ich mich recht entsinne.

Doch von diesen einzelnen Highlights abgesehen mangelt es enorm an einem durchgängigen Flow über die gesamte Laufzeit gesehen, auch wenn der Film nicht langweilig ist. Das mag daran liegen, dass ich noch nie einen Blockbuster-/Monster-/Katastrophen-/Event-Movie gesehen habe, bei dem mir das Schicksal der Figuren so am Arsch vorbeiging. Auch von der Besetzung her ist der Film eine Katastrophe. Elizabeth Olsen spielt den wohl unbedeutendsten Love Interest aller Blockbuster-Zeiten. Aaron Taylor-Johnson ist so blass, dass ich sogar lieber einen Schauspieler in dieser Altersklasse vorziehen würde, den ich nicht leiden kann wie Shia LaBeouf oder Jai Courtney. Den Vogel schießt aber Ken Watanabe ab, der seinen bedeutungsschwanger-bestürtzten Gesichtsausdruck über fünfzehn Jahre Filmhandlung aufrechterhält. Das ist so schlecht, dass es schon nicht mehr witzig ist.

Bei diesem Genre will ich an der Handlung mal nicht weiter herummäkeln, aber der Angriff der Flotte auf Godzilla vor der Küste San Franciscos machte überhaupt keinen Sinn. Die Effekte sind sehr gut, in der Kategorie "Riesenkreaturen-/maschinen zertrümmern eine Großstadt" liegt "Pacific Rim" aber trotzdem vorne. Was gar nicht geht, war die Ausleuchtung. In einigen Szenen war mehr als nur ein paar Sekunden einfach nichts zu erkennen außer vage Schattenspiele, sehr schön auf Blu-Ray Reviews.ch (http://www.blurayreviews.ch/reviews/godzilla-2014-3d-blu-ray-review.htm) zu sehen.

Ich war nie ein ausgesprochener Godzilla-Fan. Letztendlich ist Gareth Edwards' Werk aber, so grundverschieden beide Adaptionen auch sind, nicht besser als Emmerichs Verfilmung. Die Effekte von 1998 können auch den heutigen Maßstäben mühelos standhalten und Godzillas Stadtbesuch ist bei Emmerich sogar besser gelungen.

5 / 10 wie schon bei Emmerich

Zitat von: Hitfield am 13 Oktober 2014, 01:13:02
Auch von der Besetzung her ist der Film eine Katastrophe. Elizabeth Olsen spielt den wohl unbedeutendsten Love Interest aller Blockbuster-Zeiten.

Ja, das lag imo alles am Regisseur, ich finde der hat kein Gespür für seine Figuren. Olsen spielt ihre Rolle (einzeln betrachtet zwar gut, aber) dadurch völlig "unpassend" zum Rest vom Film, "zu gut". Fast wie bei Mickey Rourke in Expendables, aber der war noch besser, und wenigstens cool.

Im Kino noch verpasst (3D-Zwang ohne mich!) und dafür gestern im Heimkino (BR 2D) nachgeholt. Und was soll ich sagen? Der hat - mit der dank diverser Kritiken passenden Erwartungshaltung  -  mal so richtig Spaß gemacht! Klar gibt es in Hälfte 1 punktuell einigen Leerlauf, aber die doch dominierenden Zerstörungsorgien entschädigen im Folgenden für so ziemlich alles! Fand das Setdesign durchweg spitze (insbesondere auch die Fernost-Szenen), auch die sehr düstere Optik hat mich nicht gestört. Dank gut eingestellten Plasmas gab es hier auch keine Szene, in der irgendwie etwas schlecht zu erkennen gewesen wäre. Durchweg gutes Bild (wobei der Schwarzwert noch einen Tick satter hätte sein dürfen). Kann mir aber denken, dass insbesondere Godzillas Auftauchen aus dem Schuttnebel San Franciscos hier einige Displays überfordert, da ausschließlich feine Grauabstufungen das Bild kennzeichnen.
Die schauspielerischen Leistungen fallen wenig eindrucksvoll aus, aber mehr als eine reißbrettartige Begleiterscheinung waren die Figuren hier eh nicht. Von daher: Kein Verlust. Alles in allem fand ich Godzilla 2014 trotz einiger derber Logik-Patzer (Blackhawks fliegen weiter, F-22 oder was auch immer stürzen der Reihe nach durch EMP ab) einen Tick besser als Pacific Rim und dem Emmerich-Godzilla sogar noch etwas klarer überlegen.

Zitat von: cyborg_2029 am  7 Oktober 2014, 00:10:05
Negatives wurde hier schon genug genannt, dem kann ich mich voll und ganz anschließen. Bis auf den Anfang, den Halo-Sprung und das Monsterdesign hatte der Film nichts, aber auch gar nichts zu bieten. Hab mich noch nie bei einem Blockbuster so gelangweilt. Da war selbst der Emmerich-Godzilla unterhaltsamer, wenn auch blöder.

Kann ich fast so unterschreiben. Wir haben ihn auch nicht im Kino gesehen, 3D wollten wir nicht und 2D-Vorstellungen passten uns zeitlich nicht. Allerdings sind wir "kritikfrei" rangegangen, haben uns also vorher nicht viele andere Meinungen angeschaut.

Nur mit dem Monsterdesign... naja, also Godzi ist okay, mehr an das 60 Jahre alte Original angelegt, aber die MUTOs finden wir einfach zu abstrakt. Und dann noch die Sache mit dem Ernähren von Strahlung. Nuja, das Bonusmaterial war da sogar interessanter als der Film. Von Gojira 2014 waren wir enttäuscht und über weite Strecken gelangweilt.

Hier mal einige coole Infos zu Sequel & Crossover:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18496889.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18496889.html)

Habe das Ding nach all den Kritiken hier erstmal ignoriert und es jetzt im Free-TV nachgeholt und muss den kritischen Stimmen fast uneingeschränkt Recht geben: eine mechanische, leblose, unemotionale und vor allem total humorlose Angelegenheit, die so dermaßen durchgängig im Dunkeln statt findet, dass ich mir meistens gar nicht sicher war, ob ich was (und was ich) gesehen zu haben glaube.

Offenbar an dem titelgebenden Monster ziemlich wenig interessiert, kann der Regisseur nicht mal den Großstadt-Mayhem richtig zelebrieren und die steten Wir-sind-in-Gefahr-Connections mit der Olsen-Family wirken auch ziemlich aufgesetzt.

Viele verschenkte Darsteller, kaum Spannungskurve und Figuren, die ruhig alle sterben dürften - da helfen einzelne atmosphärische Kicks und die Präsentation der Monster zumeist aus der (eingeschränkten) Perspektive der gefährdeten Opfer nicht wirklich weiter, um daraus einen guten Film zu machen.
Positiv: den Titelhelden nicht total zu verdammen und ihn sich gemütlich in der Hinterhand zu halten - vielleicht finden sich ja für eine Fortsetzung noch ein paar Autoren, die noch einen richtigen Lebensfunken daraus schlagen können.

Angesichts des ebenso schwachen "Rogue One" hat Edwards seinen "Monster"-Credit schon wieder verspielt, bei solchen Ergebnissen fällt es leicht, lieber einen Villeneuve oder Wheatly sehen zu wollen.
Nett gemeinte 5/10, weil der Film immerhin auch nie eine Geschmacksbeleidigung ist - er nimmt mich nur nicht mit.